Данные табл. 2 показывают, что в середине90-х гг. Пермская область выделялась наименьшей среди регионов Урала долейотраслей, производящих товары, и соответственно наибольшим вкладом в ВРПотраслей, производящих услуги. Данные величины были достаточно близки ксреднероссийским показателям (в 1996 г. отклонение стало мизерным), как ичистая налоговая нагрузка. В 1996 г. доля чистых налогов в ВРП области посравнению с 1995 г. значительно сократилась, как и в большинстве уральскихрегионов (исключение составил лишь Башкортостан). Данные за 1997-1998 гг.показывают сближение удельного веса производства товаров и услуг в экономикеПермской области. База для более глубоких сопоставлений (по УЭР и России) заэтот период отсутствует.
Динамика основных социально-экономическихпоказателей Пермской области в последнее десятилетие (табл. 3) в общемподтверждает высказанный выше тезис об относительно успешной адаптации регионак условиям кризисного развития.
Таблица3
Динамика основных социально-экономическихпоказателей Пермской области в 1990-1999 гг. (в % кпредыдущему году)
1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | |
Объем промышленной продукции | ||||||||||
Перм- ская об-ласть | 99,4 | 98,0 | 88,0 | 87,0 | 78,0 | 100,2 | 92,0 | 108,0 | 92,0 | 109,0 |
Урал (УЭР) | 99,0 | 98,0 | 83,0 | 86,0 | 77,0 | 94,0 | 91,0 | 98,0 | 93,0 | |
Россия | 99,9 | 92,0 | 82,0 | 86,0 | 79,0 | 97,0 | 96,0 | 102,0 | 95,0 | 108,1 |
Объем сельскохозяйственной продукции | ||||||||||
Перм- ская об-ласть | 95,0 | 90,0 | 110,0 | 93,0 | 103,0 | 95,5 | 107,0 | |||
Урал (УЭР) | 93,0 | 91,0 | 93,0 | 100,8 | 113,0 | 77,7 | 113,8 | |||
Россия | 96,0 | 95,0 | 91,0 | 96,0 | 88,0 | 92,0 | 95,0 | 101,5 | 87,7 | 102,4 |
Инвестиции в основной капитал | ||||||||||
Перм- ская об-ласть | 98,0 | 83,0 | 78,0 | 85,0 | 91,0 | 94,0 | 84,0 | 90,0 | 80,4 | |
Урал (УЭР) | 100,3 | 90,0 | 85,0 | 89,0 | 76,0 | 92,0 | 81,0 | 91,0 | 79,6 | |
Россия | 100,1 | 85,0 | 60,0 | 88,0 | 76,0 | 90,0 | 82,0 | 85,0 | 93,3 | 101,0 |
Реальныеденежные доходы населения / реальная начисленная заработная плата | ||||||||||
Перм- ская об-ласть | 106,9/ 95 | 93/ 80 | 101,2/ 102 | 109/ 113 | 82,6 / 88,0 | Е | ||||
Россия | 116 / 97 | 53/ 67 | 116,0 / 100,4 | 111,9/ 92 | 83,9/ 72 | 99,6/ 106 | 106,4/ 105 | 81,5 / 86,6 | 84,9 / 76,8 |
Источник: РегионыРоссии: Стат. cб. Т. 2/ Госкомстат России. М., 1998, c. 96-97, 330-331,405-406, 730-731; Российский статистический ежегодник: Стат. cб./ ГоскомстатРоссии, М., Логос, 1996, с. 550; Российский статистический ежегодник: Стат.cб./ Госкомстат России, М., 1999, с. 300-301, Социально-экономическое положениеРоссии. Январь 1999 года. М., Госкомстат России. (c. 379-380), 1999 год, XII(c. 7, 179, 237-238, 275-276).
Первые годы перехода к рыночным отношениям(1990-1992 гг.) характеризовались замедленным падением объемов промышленногопроизводства. Затем (1993-1994 гг.) тренд этого показателя практически совпадалс имевшими место в России и на Урале. В 1995 г. и 1997 г., когда российскаяпромышленность стала демонстрировать явные признаки вначале депрессивнойстабилизации, а потом преодоления депрессии, производство в Пермской областишло в авангарде этого процесса не только на Урале, но и в России. В 1995 г.область была в числе 16 регионов, где был отмечен промышленный рост, в 1997 г.– в числе 16регионов, где промышленный рост превышал 5%. При этом входящий в составПермской области Коми-Пермяцкий автономный округ вообще оказался всероссийскимрекордсменом (26%). Последовавшие за ними 1996 г. и 1998 г. для промышленностиПермской области, напротив, были менее удачными и характеризовались болееглубоким спадом, нежели в среднем по стране. В период, когда экономика Россиииспытывала положительные последствия девальвации национальной валюты послефинансового кризиса августа-сентября 1998 г., промышленный рост в области былсопоставим с общероссийским, о чем свидетельствуют предварительные итоги 1999г.
Инвестиционнаяактивность в Пермской области в течение прошедшего десятилетия неуклонносокращалась, как и практически повсеместно на Урале и в России, причем в1990-1993 гг. опережающими темпами (некоторое исключение – 1992 г.). Начиная с 1994 г. сокращение инвестиционной активностипроисходит в замедленном темпе.
Динамика реальныхденежных доходов населения и реальной начисленной зарплаты в Пермской области в1994-1997 гг. в основном была более благоприятной, нежели в среднем поРоссии. Особенно в этом отношении показателен 1997 г. Негативное воздействиекризиса 1998 г. на уровень жизни населения региона было примерно таким же, каки в среднем по России, а об итогах 1999 г. судить покапреждевременно.
1.2. Институциональная структурахозяйства
За 8 лет, прошедшие с начала экономическихреформ, в Пермской области, как и по всей России, проделана большая работа посозданию рыночного хозяйства, сочетающего различные формы собственности.Результатом этих усилий стало формирование негосударственного сектора, которыйв ходе институциональных преобразований стал доминировать в экономике региона.В большинстве отраслей достигнутая степень разгосударствления превосходитаналогичные показатели по России и Уралу в целом или находится на их уровне.
Таблица4
Удельный вес негосударственного сектора вразличных отраслях в 1997-1998 гг. (в %)
Пермская Область | Урал (УЭР) | Россия | |
Промышленность | |||
- числопредприятий; | 96,6 | 93,8 | 95,6 |
- объемпродукции; | 91,7 | 89,4 | 89,8 |
- численностьработников; | 88,0 | 83,6 | 86,3 |
Сельское хозяйство | |||
-объем продукции(1998)*; | 60,1 | 59,9 | 59,4 |
Строительство** | |||
- число строительныхорганизаций (1998); | 96,4 | 96,3 | 95,0 |
- объем подрядных работ(1998); | 85,8 | 80,1 | 84,5 |
- числопроектно-изыскательских организаций; | 94,3 | 94,4 | 92,0 |
- объемпроектно-изыскательских работ; | 74,0 | 78,0 | 73,0 |
Торговля | |||
- объем розничноготоварооборота (1998); | 90,2 | 88,2 | 93,0 |
Примечание:
* - удельный вес негосударственного сектора вобъеме сельскохозяйственной продукции определен как сумма долей продукции,произведенной в хозяйствах населения и крестьянских (фермерских) хозяйствах;
** - удельный вес негосударственного секторав строительстве определен как сумма долей предприятий и организаций частной исмешанной российской формы собственности.
Источник: РегионыРоссии: Стат. cб. Т. 2/ Госкомстат России. М., c. 336-337, 354-357, 514-519;Российский статистический ежегодник: Стат. cб./ Госкомстат России, М., 1999, с.384-391, 443; расчеты автора.
1.3. Материально-вещественная структурапроизводства в промышленном секторе
Pages: | 1 | 2 | 3 | 4 | ... | 19 | Книги по разным темам