![](images/doc.gif)
В параграфе рассмотрены наиболее актуальные экспертизы, которые должны способствовать установлению истины по делам данной категории. К таким экспертизам относятся: судебно-экологическая; криминалистическая (в том числе трассологическая, почерковедческая, техническая экспертиза документов); техническая; строительная; технологическая; судебноботаническая; судебно-зоологическая; медицинская.
Одним из проблемных аспектов назначения судебно-экологической экспертизы является незнание следователями возможностей и компетенции этой экспертизы. Предметом судебно-экологической экспертизы являются обстоятельства, устанавливаемые на основе специальных познаний различных отраслей экологической науки. Объектом является окружающая природная среда, ее состояние и результаты воздействия человека при осуществлении промышленной и хозяйственной деятельности.
Судебно-экологическую экспертизу должен проводить эксперт-эколог, обладающий достаточными познаниями в экологическом законодательстве и способном установить нарушение какой-либо экологической нормы.
Задачей судебно-экологической экспертизы, следует понимать, обобщенный вопрос, разрешаемый с помощью специальных познаний эксперта-эколога, в отношении объектов растительного или животного происхождения, а также экологических комплексов, содержащих доказательственную информацию.
Автор обращает особое внимание на отличие судебно-экологической экспертизы от экологической экспертизы, которая, как правило, проводится для оценки проектной документации и технико-экономического обоснования и расчетов по сооружению производственных и жилых зданий, созданию новых технических средств, материалов и веществ, использование которых может нарушить экологическое равновесие в природе либо создать опасность здоровью граждан.
В работе особо отмечено, что на конечные результаты любых экспертиз по экологическим преступлениям в первую очередь влияет сам объект, который представляется на экспертизу, т.е. его количество и особенно его качество.
Поэтому по данному вопросу разработаны методики отбора различных видов образцов, их упаковки и хранению до проведения экспертиз.
Содержание диссертации завершается заключением, в котором изложены основные выводы и наиболее значимые положения.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах автора:
Статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России для публикации результатов диссертационных исследований:
1. Кричун С.В. Криминалистические основы обеспечения экологической безопасности // Черные дыры в Российском законодательстве. - М. - 2007. - №- 0,2 п.л.
2. Лысов Н.Н., Кричун С.В. Проблемы возбуждения уголовных дел по экологическим преступлениям // Вестник Калининградского юридического института МВД России. - Калининград. - 2008. - №1. - 0,3 п.л.
3. Кричун С.В. Личность преступника, как один из элементов криминалистической характеристик экологических преступлений. // Вестник Калининградского юридического института МВД России. - Калининград. - 2008. - №1. - 0,3 п.л.
Иные публикации:
4. Кричун С.В. Криминалистические основы обеспечения экологической безопасности в Российской Федерации // 12-ая Нижегородская сессия молодых ученых (гуманитарные науки). - Н.Новгород. - 2007. - 0,2 п.л.
5. Лысов Н.Н., Кричун С.В. Уголовное экологическое законодательство России советского периода // Практическое законоискусство. - Ставрополь. - 2008. - №1. - 0,4 п.л.
6. Кричун С.В. Криминалистическая характеристика экологических правонарушений // Практическое законоискусство. - Ставрополь. - 2008. - №1. - 0,2 п.л.
7. Кричун С.В. Некоторые вопросы определения наступивших последствий при расследовании дел об экологических преступлениях // 13-ая Нижегородская сессия молодых ученых (гуманитарные науки). - Н.Новгород. - 2008. - 0,2 п.л.
8. Кричун С.В. Уголовное экологическое законодательство России до г. // Международная научно-практическая конференции "Инновации в государстве и праве". - Н.Новгород. - 2008. - 0,2 п.л.
Pages: | 1 | ... | 2 | 3 | 4 |
Книги по разным темам