
0.01
Пр/ЛвН
0.09
-0.12
0.13
-0.33
-0.33
0.10
-0.12
-0.38
-0.42
В/НО
-0.16
0.11
-0.32
-0.12
-0.11
-0.39
-0.10
0.23
0.06
В/Нпр
-0.09
0.15
-0.38
-0.01
0.01
-0.33
0.09
0.36
0.17
В/Нлв
-0.11
-0.06
0.04
-0.19
-0.24
-0.18
-0.30
-0.15
-0.25
Рпр/Нлв
-0.04
0.06
-0.34
-0.29
-0.27
-0.30
-0.02
0.09
-0.17
Рлв/Нпр
-0.25
0.10
-0.14
0.26
0.21
-0.34
-0.17
0.36
0.32
Кол.
1
1
4
3
2
4
1
4
2
Таблица2
Корреляции порогов чувствительности икоэффициентов асимметрии со шкалами метапотребностей в условиях воздействиядимексида.
N=35, r05= 0.33, r01 = 0.43.
№№ | Зст | Эмт | Пед |
Рпр | -0.35 | -0.44 | 0.05 |
Рлв | 0.13 | -0.22 | -0.04 |
Нпр. | -0.19 | -0.17 | -0.39 |
Нлв. | -0.29 | 0.09 | -0.14 |
Пр/ЛвО | -0.15 | -0.24 | -0.08 |
Пр/ЛвР | -0.34 | -0.10 | 0.10 |
Пр/ЛвН | 0.11 | -0.20 | -0.22 |
В/НО | 0.16 | -0.23 | 0.26 |
В/Нпр | -0.07 | -0.14 | 0.32 |
В/Нлв | 0.34 | -0.27 | 0.05 |
Рпр/Нлв | 0.04 | -0.36 | 0.13 |
Рлв/Нпр | 0.20 | -0.05 | 0.24 |
Кол. | 3 | 2 | 1 |
В таблицах приводятся только те столбцыакцентуаций, по которымимеется хотя бы одна значимая корреляция.
Первая закономерность, которая бросается вглаза: в фоне с чувствительностью было 22 значимых (P<0.05) корреляции, а привоздействии димексидаосталось только 6.
Вторая заключалась в неравномерномотношении различных типов акцентуаций к асимметрии биомембран в фоне и привоздействии дестабилизирующего фактора. Вфоне наибольшее число связей оказалось у шкал: эмотивность, демонстративность идистимичность (почетыре значимые корреляции, P< 0.05).
При дестабилизации мембран димексидомвыявляются корреляции сшкалой застревания (r= от -0.34 до -0.35, P<0.05).
В практике системного психоанализа лиц сповышенной эмотивностью или демонстративностью(19 чел., из них 10 эксперимент и 9 контроль) проводили сеансы массажа и инфракрасной лазерной коррекции чувствительности для снятиянеблагожелательных асимметрий согласно схеме (с) ноу хау Г. и Э.Аминевы). Разница лечебного эффекта после трех сеансов по тесту Люшера (модификация Г. Аминева) по шкаламСтресс, Гетерономность статистически значима (P<0.05).
Выводы.
Установлены статистически значимые(P<0.05) связи между чувствительностью болевых нервных окончаний кожи и акцентуациями личности по К. Леонгарду.
Дестабилизация мембран димексидом снижаетуровень индивидуальныхразличий и соответственно число корреляций с акцентуациями личности.
Метод оценки и регуляции асимметриичувствительностиполезен при сеносометрической подготовкесеансов системного психоанализа.
В заключение, заметим, что вспецлитературе иногда оспаривается значение опросника Леонгарда - Шмишека. В данномсообщении экспериментально доказана егопсихофизиологическая валидность.
Не нужно думать о всякой ерунде. Счастьеприходит к человекуво всяком виде, разве его узнаешь Э. Хемингуэй, С.87. (Старик и море. -М.: Дет. литература, 1981. - 94 с.
ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА ОРГАНИЗАЦИИЛИЧНОСТИ В КОДАХ
ВЫЗВАННОГО ПОТЕНЦИАЛА
М.Н. Красильникова, Г.А. Аминев, А.А.Орлова,
А.В. Шарипова, Р.Г.Альмухаметов
Зигмунд Фрейд и его последователиразрабатывали качественнуютеорию психоанализа. Для фундаментальной проверки основных положений требуютсяколичественные методы (Романова Е.С., Гребенников Л.Р., 1996; Мак-Вильямс Н.,1998; и др.). В уфимской лаборатории в рамках концепции биофизики психоанализаразрабатывается серияпсихоаналитическихтестов (1994-1999), которые затем проверяются на валидность по психофизиологическим критериям, т.е. путем сопоставления склассическими психологическими тестами и самое главное с результатами объективныхмногоуровневыхнейрофизиологических, биохимических и биофизических замеров.
Цель данного сообщения показатьпсихофизиологическую валидность теста Уровни организации личности (Г. и Э.Аминевы, 1998) по егосвязям компонентами ВП.
Методика
В работе участвовало 102 чел. Из нихзрительные ВП записывали у 35чел.
Тестирование по Уровням организацииличности проводилось врежиме диалога с ЭВМ, рассчитывались три шкалы: НО - невротической организации, ПгО -пограничной организации, ПсО - психотической организации.
Методика записи ВП приведенавыше.
Обработка данных производилась попрограммам Центра КВиНТО (с) Э. Аминев. (с) Г. и Э. Аминевы, Идея ирезультаты.
Результаты
В табл 1. приводятся корреляции шкал тестаорганизации личности скомпонентами зрительного ВП.
Таблица 1.
Корреляции шкал теста организацииличности скомпонентамизрительного ВП.
N=35, r05= 0.33, r01 = 0.43.
Комп | НО | ПгО | ПсО | НО | ПгО | ПсО |
атентности | Амплитуды | |||||
P20 | 0.24 | -0.05 | 0.21 | -0.26 | 0.21 | -0.02 |
N40 | -0.11 | 0.34 | 0.32 | 0.49 | 0.08 | 0.41 |
P53 | -0.15 | 0.37 | 0.30 | -0.08 | -0.05 | -0.09 |
N73 | -0.04 | 0.40 | 0.44 | -0.18 | 0.16 | -0.03 |
P94 | -0.05 | 0.29 | 0.42 | -0.01 | -0.33 | -0.17 |
N114 | 0.01 | 0.11 | 0.30 | -0.01 | 0.26 | 0.32 |
P135 | -0.17 | 0.21 | 0.30 | 0.01 | 0.11 | -0.18 |
N190 | 0.04 | -0.04 | 0.11 | 0.19 | 0.05 | 0.30 |
0 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 |
Для корреляционного анализа важназакономерность связей (Александров Ю.И., 1997), которая хорошо проявляется втабл.1:
Первая - наибольшее число связей приходитсяне на поздние, но и не самые ранние, а на средние компоненты с латентностью от40 до 94 мс.
Вторая - прогностичность по данному теступоказали преимущественно скоростные, а не амплитудные характеристики: с первымиполучено пять значимых (r= от 0.34 до 0.44, P<0.05 - 0.01) связей, а совторыми - три (r= от 0.33 до 0.49, P<0.05 - 0.01)
Третья - связи ВП были менее заметными сшкалой Невротичности инарастали по другим шкалам - Пограничных и Психотических организацийличности.
Полученные данные позволяют прогнозироватьперекос в развитииличности в сторону пограничных и психотических состояний через расчет Т- баллов порегрессионным уравнениям.
Выводы.
Получены статистически значимые (P<0.05)связи компонентовзрительного ВП с уровнем организации личности.
Таким образом, психоаналитическая концепцияуровня организацийличности получила подтверждение, а соответствующий тест доказательствопсихофизиологической валидности.
Pages: | 1 | ... | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | ... | 50 |