Книги по разным темам Pages:     | 1 |   ...   | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 |   ...   | 50 |

ВЧП - период высокочастотной составляющей,сек. (0.15-0.50 Гц);

НЧМ, СЧМ, ВЧМ - мощности составляющихспектра;

НЧRR, СЧRR, ВЧRR - длительность RR -интервалов.

Обработка производилась по специальнымпрограммам Цен­траКВИнТО (Э.Г. Аминев). Постановка задачи ис­следования и ре­зуль­таты - Г. и А. Аминевы(с).

Результаты.

Из рис. 1 видим, что шкалы теста Кеттеллане равнозначны по отношению к регуляторным процессам в сердечно-сосудистойси­с­теме. Некоторые шкалы имелизначительное число статистически значимых связей (P<0.05): шкала Hсклонность к риску имела че­тыре связи (r= от 0.38 до -0.54, P<0.01-0.05); у шкалы Е -незави­симости - трисвязи (r= от 0.34 до -0.38, P<0.01). Часть шкал имели одну-две связи и,наконец, шкалы A, B, I, N, O, Q1, Q2, Q3 с ЭКГ прямых связей не имели.

Регуляторные индексы более информативныйпоказатель. При накоплении психофизиологических коррелят не исключаетсяпол­ный отказ отвербального тестирования и расчет шкал по резуль­та­там психофизиологических замеров.

Нейросетевой пакет Brain Maker обеспечиваетпрактически без­ошибочный ЭКГ - прогноз (98%) выхода отдельных шкала теста Кеттеллаза коридор нормы удобный в условиях профессионального отбора при работе сперсоналом банков, престижных фирм где вели­ка вероятность симулированиявербальных тестов.

Рис. 1 Количество значимых корреляций междушкалами 16PF и ЭКГ

В табл. 1 иллюстрируетсяконкретика этого материала

Таблица 1

Корреляции между шкалами 16PF иЭКГ.

N= 37, r05 = 0.32, r01 = 0.42.

ЭКГ-пар.	C	E	F	G	H	L	M	Q4
Распределение RR –интервалов - 12.5 %
Rrсред	-0.22	-0.14	-0.18	0.02	-0.54	0.22	-0.46	0.07
Ст.откл	0.16	-0.11	0.02	0.10	-0.17	0.17	-0.26	0.02
Асимм.	0.33	-0.15	0.04	0.03	0.05	-0.10	-0.05	-0.21
Регуляторные индексы - 16.7%
ИВР	-0.10	0.05	0.11	0.04	0.30	-0.13	0.21	-0.08
ПАПР	0.19	0.04	0.14	-0.01	0.45	-0.29	0.30	-0.33
ФА	-0.03	0.29	0.15	-0.07	0.38	-0.19	0.33	-0.01
КРС (%)	0.33	0.38	0.24	0.08	0.25	-0.17	0.08	0.15
ДПК (%)	0.03	0.11	0.28	0.06	0.27	-0.13	0.19	-0.09
ИДН	-0.04	-0.14	-0.05	0.01	-0.41	0.36	-0.28	0.09
Спектр.Характеристики - 12.5 %
ПНЧ	0.00	-0.02	-0.32	-0.06	-0.03	-0.03	-0.09	0.26
ПСЧ	-0.32	-0.35	-0.04	-0.37	-0.07	0.36	-0.11	0.06
ПВЧ	0.06	0.34	0.26	0.05	-0.01	-0.05	-0.05	0.17
МНЧ	-0.26	0.05	-0.07	-0.34	0.14	-0.04	0.11	-0.07
МСЧ	0.09	0.08	0.15	0.18	0.20	-0.08	0.24	-0.10
МВЧ	0.13	-0.09	-0.05	0.13	-0.24	0.09	-0.25	0.13

Выводы.

Экспериментально установлены достоверные(P<0.05) связи ЭКГ-показателей со шкалами личностного теста Р.Б.Кеттелла.

Таким образом доказана психофизиологическаявалидность оп­росника16PF.

Психофизиологический подход к оценкекачества тестов, до­пол­ненныйрегрессионными уравнениями и методами нейросетевого моделирования являетсяперспективным направлением развития психодиагностики личности, что успешноосуществляется лаборато­рии А.Н. Лебедева. С помощью ЭЭГ-кодов.

Человек знает всех своих соседей только понаружности и легко ошибается, если они хоть слегка изменят ее. Э. Сентон-Том­сон Э. с. 17, (Рассказы о животных. - Минск: Мастацкая литература,1980. - 352 с).

КВЧ-РЕАКТИВНОСТЬ В СТРУКТУРЕИНДИВИДУАЛЬНОСТИ:
Зависимость КВЧ- эффекта от энергетики БАТ
В.Н. Портянко (г. Запорожье), Э.Г. Аминев,В.Ю. Селютин,
Н.П.Некрасова, С.Ф. Яхина, А.В. Филипов

Систематическое изучение влияния магнитныхполей на пси­хи­кучеловека берет начало от работ Л.Л. Васильева, выполненных им в г. Уфесовместно с К.П. Краузе. Интерес к влиянию ЭМП не осла­бевал и в последующие годы (АминевГ.А., Ситкин М.И., 1965; Аминев Г.А., Хасанова Р.И., 1966; Пресман А.С., 1968;Андреев Е.А., Белый М.У., Ситько С.П.; Девятков Н.Д., Голант М.Б., Бецкий О.В.,1991; Холодов Ю.А., Лебедева Н.Н., 1992).

Вместе с тем, вопрос об индивидуальнойчувствительности к ЭМИ пока нельзя считать решенным. В нашей лаборатории вмно­гоуровневойструктуре индивидуальности выделяется уровень энер­гетики (см. Э.Г. Аминев, 1996).Ранее нами рассматривалась инди­видуальная реактивность энергообмена (Муфозалов А.А, Аминев Г.А.,Аминев Э.Г., Костенко А.Л., Портянко В.Н, 1997), энергии ритмов ЭЭГ и ВП(Ягудинова Ф.Ш., Аминев Г.А., Коростов В.И., Костенко А.Л., Асфандияров Р.З.,1998; Костенко А.Л., Аминев Э.Г., Селютин В.Ю., Портянко В.Н, 1998).

Цель настоящей публикации - определитьакупунктурные ак­кордыэффективности КВЧ- коррекции.

Методика.

Обследовано 35 чел.

ЭКГ регистрировали в I отведении на ЭЭГ-08венгерского про­изводства и на полигра­фе НЕЙРОСОФТ (г. Иваново). Перви­ч­ную обработку дан­ных производили вручную споследующим вво­дом вкомпьютер или непосредственно на ЭВМ с помощью при­ла­гаемого модуля.

КВЧ - воздействие осуществляли при длиневолн 7.1 мм, экс­по­зиция - 120 секунд (Магнон).Реактивность измеряли по разно­стям:

К1 = ΔЧСС =ЧССКВЧ - ЧССфон,

К2 = abs (К1).

Проводимость в электроаномальных точках(БАТ) опре­де­ляли пометоду Б.А. Неймана в системе корпоральных точек Рио-до-Раку и аурикулярныхточек (см. В.Г. Вогралик, М.В. Вогралик, 1988; Г. Лувсан, 1991; Д.М. Табеева,1994; и др.). От первичных по­казателей переходили кцентрированным по средним каждого испы­туемого (Аминев Э.Г.,1996).

Обработка выполнена в пакете Excel - 7.0.,мак­росы и модули (c)Э. Ами­нев.Идея и ре­зультаты исследования (с) Г. и Э. Аминевы.

Результаты.

В табл. 1 приводим корреляции корпоральных и аурику­ляр­ных БАТ с реактивностьюЧСС.

Таблица 1.

Корреляции БАТ с динамикой ЧСС приКВЧ-воздействии.

Примечание: N=35, r05= 0.33, r01 = 0.43.

Корп.	Кор.	Аурик.	Кор.
04F1пр	0.33	03AT87пр	-0.34
04F1лв	0.45	04AT98пр	-0.36
10H5пр	0.43	05AT100пв	-0.33
10H5лв	0.46	05AT100лв	-0.33

Прослеживается четкая закономерность -реципрокность влияний кор­по­ральных и аурикулярных систем: первые стиму­ли­руют ЧСС (корреляции положительны,r= от 0.33 до 0.46, P<0.05), вторые - тормозят (корреляции отрицательны, r=от - 0.34 до -0.36, P<0.05).

Так как КВЧ вызывает ваготонический эффект(ЧСС умень­ша­ется),то соматические точки снижают реактивность.

Значительное число близких к нулюкорреляции наталкивает на мысль, что испытуемые могут иметь противоположныевектора ре­ак­ций. Всилу этого следует ожидать положительных результатов, если замерятьреактивность по абсолютному изменению ЧСС (табл. 2).

Таблица 2.

Корреляции БАТ с абсолютным изменением ЧСС.

Примечание: К1 = ΔЧСС = ЧССКВЧ - ЧССфон, К2 = abs (К1).

N=35, r05= 0.33, r01 = 0.43.

Корп.БАТ	К1	К2	Аурик.БАТ	К1	К2
02H6прв	0.18	0.40	02AT91лев	-0.09	0.55
03F6прв	0.04	0.39	03AT87лев	-0.06	0.41
05H3прв	-0.01	0.39	04AT98лев	-0.11	0.51 Pages:     | 1 |   ...   | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 |   ...   | 50 |    Книги по разным темам