
23.50
11.62
3.03
4.39
7
30.91
29.79
0.074
4.12
8
28.21
24.11
4.10
4.58
9
17.95
5.74
7.69
4.49
10
32.83
22.77
-11.42
-1.54
11
26,68
18,13
0,005
4,19
0,21
0,20
17,59
* - в первой строке приведены статистики,относящиеся к константе, во второй - к объясняющей переменной
По результатам выборов Президента РФ в июне1996аг. наиболее сильная связь отмечена со следующими показателями:
- Доля городского населения;
- Задолженность по заработной плате (в % к фонду заработнойплаты);
- Налоговые поступления;
- Потребность в работниках;
- Иностранные инвестиции.
- Выборы в Государственную Думу в декабре1999аг.
Для голосований в 1995-1996гг. наэлекторальное поведение определяло сочетание таких показателей, как налоговыепоступления в бюджет, дебиторская задолженность и задолженность по заработнойплате. Рассматривая результаты парного регрессионного анализа экономическихданных и политических взглядов (результатов предыдущих выборов) на результатыитогов выборов в Государственную Думу в декабре 1999г., мы видим, что этифакторы не потеряли своей актуальности и на современном этапе. (таблица 7).
Для выявления факторов, влияющих наэлекторальное поведение, мы приводим показатели, имеющих денежное выражение, ксопоставимому виду, учитывая численность населения и межрегиональный уровеньцен (через величину прожиточного минимума). Анализ проводился по 69 регионам.Из рассмотрения были исключены те субъекты федерации, в которых присутствуетсильная зависимость от других регионов или центра (в основном это национальныеавтономии), либо возникают сомнения в достоверности (нефальсифицированности)результатов выборов. Из анализа были исключены Республика Калмыкия, Тыва,Башкортостан, Саха (Якутия), Татарстан, Дагестан, Ингушетия,Кабардино-Балкарская; Еврейская автономная область; автономные округа АгинскийБурятский, Коми-Пермяцкий, Корякский, Ненецкий, Таймырский, Усть-ОрдынскийБурятский, Ханты-Мансийский, Чукотский, Эвенкийский, Ямало-Ненецкий. Также былаисключена Чеченская Республика58.
Таблица 7 Результаты парного регрессионногоанализа результатов голосования в ГД в декабре 1999г. "за власть" иэкономических и политических факторов. *
Наименование показателя (объясняющие переменные) | Коэф. | t | R2 | Нормир R2 | F | |
В среднем поступление налогов (в федеральный бюджет) за 10-9 месяцев до выборов | 48,847 | 31,627 | ,352 | ,111 | 9,500 | |
-3E-02 | -3,082 | |||||
2 | Объем промышленного производства за 8 мес до выборов | 40,680 | 20,689 | |||
9,2E-04 | 2,593 | |||||
3 | Потребность в работниках, в среднем за 11-3 месяца довыборов | 48,296 | 26,907 | |||
-1,156 | -2,128 | |||||
4 | Среднемесячная з/п, среднее значение, 11-3 месяца довыборов | 35,285 | 9,187 | |||
7,3E-02 | 2,644 | |||||
5 | Всего кредиторская задолженность, млрд, р, за 11 месяцев довыборов | 40,671 | 22,141 | |||
4,9E-04 | 2,839 | |||||
6 | Кредиторская просроченная значение за 11 месяцев довыборов | 40,232 | 23,040 | |||
9E-04 | 3,324 | |||||
7 | Всего дебиторская задолженность, млрд, р, за 11 месяцев довыборов | 40,927 | 22,578 | |||
7,2E-04 | 2,730 | |||||
8 | Дебиторская просроченная задолженность, млрд, р, за 11 месяцев довыборов | 40,626 | 23,178 | |||
1,4E-03 | 3,053 | |||||
9 | Численность зарегистрированных безработных, за 11-3 месяцев довыборов | 37.423 | 20.204 | |||
Pages: | 1 | ... | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ... | 21 | ![]() |