Попытки вызвать Алексея Р. на прием кврачу-психиатру окончились безрезультатно. Разработанный совместно с матерьюаплаи вовлечения его в психотерапевтический процесс предполагал следующее: матьобратилась запсихотерапевтической помощью по поводу эмоциональных проблем (что и было на самом деле), у неелневроз. Необходимо выяснить домашние обстоятельства и ситуации, которые могли сыграть роль вразвитии у нее заболевания. Поэтому будут проведены психологическиеисследования взаимоотношений в семье и личностных особенностей ее членов. Отец охотноприсоединился к плану,
148
принял участие в исследованиях. Алексей Р.категорически от них отказался, проигнорировал возможность принять участие какматематик в обработкеэкспериментальных данных. Во время беседы был сдержан, немногословен. В свою комнату не впустил.В ответ на объяснения врача, почему необходимо провести обследование, сказал: Матьболеет, вот ее и обследуйте. Отказался обсуждать философские вопросы, сутьвегетарианства, проблему биополя, т. е. те вопросы, которые интересовали его иотнимали все свободное время. Обнаруживал сильное сопротивление при попыткахраскрыть его переживания, сократить дистанцию общения. Во время беседы несколько раз улыбнулся, хотяконтекст обсуждаемого не давал оснований для такого эмоциональногореагирования. Отрицал какие-либо ассоциации, воспоминания во время беседы, признал, что онспокоен, сосредоточенно слушает врача и не думает улыбаться. Указанное явление былорасценено как пара-мимия. Эмоциональные реакции представлялись уплощенными, а ответы— не всегда в планевопросов. Ассоциативная деятельность представлялась несколькоразрыхленной.
От дальнейших встреч с врачомотказался.
Психологическое обследование и построениесемейного диагноза. С помощью методики аутоидентифика-ции по словеснымхарактерологическимпортретам (СХП) родители определили у себя следующие типы акцентуацийхарактера: отец —чертыинтровертированности; мать — гипертимности. При оценке характерологических особенностей сынакаждый их них в отдельности выбрал карточку с описанием интро-всртированного типа акцентуациихарактера,
При заполнении опросника Анализ семейных взаимоотношений (АСВ)мать выявила у себя тип неправильного семейного воспитания — доминирующаягиперпротекция (шкалыГ-f; Т+; 3+; С—)— и личностнуюпсихологическую установку Расширение сферы родительских чувств (РРЧ). Отецпридерживался болеедемократических правил воспитания (шкалы 3—; С—).
Согласно нашей методике графического обобщения данныхсемейных обследований[Эйдемиллер Э. Г., Юстицкий В. В., 1987], взаимоотношения в этой семье выгляделиследующимобразом:
Задачи семейной психотерапии и тактика еепроведения. Взаимоотношения в родительской подсистеме характеризовались выраженнойзависимостью мужа от жены и, в свою очередь, отчуждением ее от него. Жена испытываланеудовлетворенность всексуальных отношениях с мужем, в женской роли чувствовала себя ущемленной.Неосознанно стремиласьудовлетворить свои эротические потребности хоть в какой-то степени за счет симбиоза ссыном, создавая с ним коалиции.
Эмансипационные стремления сына грозили разрушить коалициюлмать—сын и тем самымлишить мать возможности квази-удовлетво-рения ее эротических потребностей. Вэтой ситуации она решила усилить гиперпротекцию в адрес сына — стала мелочно контролировать его,подглядывать за ним на улице, проникать в его комнату, собирать о нем сведения у знакомых,расспрашивать овремяпрепровождении, несмотря на полныйотказ сына от
контактов.. Обстановкав семье в результате этого накалилась.
Были поставлены следующие задачи, которые должна была разрешитьсемейная психотерапия:
1. Помочь матери осознатьпсихологическиепричины ее доминантного отношения к сыну.
2. Поставить временный блок накоммуникациях мать — сын, тем самым удовлетворив часть его требований.
3. Активизироватьроль отца в семье по двум линиям: вначале взятьна себя обязанности по общениюс сыном и тем самым освободить от этого жену; принять участие в разрабатываемойсовместно с психотерапевтом программе по повышениюзначимости функционирования подсистемы супругов.
4. Ослабитьдоминирующую гиперпротекцию родителей и помочь впринятии ими новой роли сына — взрослого.
Семейная психотерапия проводилась на протяжении 3 лет с частотойвстреч с родителями 1 занятие в 1 — 2 мес. Как правило, на сеансы приходила одна мать, значительно реже— обародителя.
На сеансах с матерью анализировался биографический материал, атакже возникающие эмоциональные отношения матери и врача. Матери было указано на то, что сынбыл и остается наиболее значимым явлением в ее жизни. С помощьюприемов вербализации итехники зеркало матьосознала эмоции, которые она испытывала к сыну: тревогу, любовь, восхищение.
Далее анализу подверглись отношения матери иврача-психотерапевта:мать держалась активно, постоянно извинялась, но предлагала свои способы решения возникающихситуаций. При этом высказывала восхищение в адрес психотерапевта, подчеркиваяпри этом не только его профессиональные качества, но вскользь и мужские. Вопределенные моментыее поведение становилось рискованным, а в эмоциональ-
149
ной коммуникации с психотерапевтомусиливались ее сексуальные мотивы. Доброжелательная позиция психотерапевта, соблюдение импрофессиональныхграниц общения помогли и врачу и пациенту придерживаться заключенногопервоначально договорао сотрудничестве и кларифици-ровать возникший эмоциональныйконтекст.
Через анализ эмоциональных переживаний матери в ситуации здесь итеперь на сеансах психотерапии удалось подвести ее к пониманию того, чтосупружеские отношения нарушены: она очень эмоционально привязана к сыну, охотнопривязывается кпсихотерапевту и высказывает ему симпатию, а о муже говорит лишь как о некоемлинтеллектуале, отнесенном на периферию семьи. Такова подоплека доминирующейгиперпротекции, которая нацелена на удержание подростка в социально-психологической роли хорошегосына, послушного маленького ребенка.
Наш опыт показывает, что ситуации неправильного семейноговоспитания— лэмоциональноеотвержение,лдоминирующая гиперпротекция,—заставляющие пациентов регрессировать на инфантильные ролевые позиции, являютсядовольно типичными длямалопрогредиент-ной шизофрении [Эйдемиллер Э. Г., 1978].
Во время занятий мать проявляласопротивление — то ввиде аффектов отчаяния, сопровождавших вытеснение полученной информации, то ввиде попыток луправлять психотерапевтом с помощью комплиментов. Эти обстоятельства такжеанализировались.
Блокирование контактов матери и сына,передача информации от него через отца привели к тому, что на первых порах матьпереживала сильнуютревогу, искала встреч с психотерапевтом, просила о помощи уже в роли больной. Постепенно сталиурежаться конфликты между матерью и сыном.
На совместных занятиях с матерью и отцомвыявлялись все точки их соприкосновения, которые в прошлом или сейчас доставляют имудовольствие. Былзаключен договор, что они приглашают не реже 2 раз в месяц к себе домой близкихдрузей, не реже 1 раза в неделю посещают кино, возобновляют вечерние прогулки.Кроме того, на сеансахродители вспоминалипрошлое — разыгрывалиситуации встреча, признание в любви и т. д.
Цель таких заданий — восстановить супружеские отношения. Вкачестве сближающей техники использовались приемы тренировки прогностическойэмпатии.
Однажды, через 2 года после началасемейной психотерапии,мать пришла на прием встревоженная и в то же время на что-то внутреннерешившаяся. Она сообщила, что Алексей Р. потребовал разменаплощади,— он хочетпереехать в однокомнатную квартиру бабушки, а ей предложить жить с родителями в их 3-комнатнойквартире.
Принятое уже матерью решение уступить сынубыло подкреплено психотерапевтом. После переезда Алексей Р. иногда звонил отцу.Потом стал заходить в гости примерно 1 раз а неделю. Иногда ел вегетарианскуюпищу, иногда пищу родителей. Начал проявлять интерес и высказыватьсочувствие по поводу здоровья бабушки, а потом матери. Приходил в гости всечаще и чаще, держался более открыто и дружелюбно, но в свои переживания их не посвящал.
Катамнез через 5 лет. ОкончиЛенинградскийуниверситет, работает по специальности. Живет один, продолжает оставатьсямалообщительным,аутичным. Поддерживает близкие отношения с семьей.
Ситуация в семье приобрела следующий вид:
150
< i MhHSI'UI ПСИХ01ТРЛПИЯПРИ И(,И\ОПЛТИЯХ И ЛК1И.,|ГУЛЦИЯХ ХАРАКТЕРА У ПОДРОСТКОВ
Семейная психотерапия является одним изглавных методов в подростковой психиатрии, так как основным источником психогений уподростков является семья [Личко А. Е., 1979].
Семейные отношения подростка охватывают еговзаимоотношения с родителями, сиблингами, нередко родителями родителей. Семьяможет выступить источником психогений у подросткапо многим причинам.
Во-первых, весьма велика зависимость подростка от семьи. В семьеудовлетворяется значительная часть его потребностей, в том числематериально-бытовые и,что особенно важно в этом возрасте быстрых перемен и связанных с нимиинтенсивныхфрустраций,—потребности вэмоциональной поддержке, любви, симпатии. Неудовлетворение их в семье,естественно, порождает скрытую или явную семейную неудовлетворенность,нервно-психическоенапряжение, тревогу.
Во-вторых, велика роль семьи восуществлении социального контроля за поведением подростка. В подростковом возрасте рядпсихологическихмеханизмов, необходимых для самостоятельного поведения в качестве взрослогочлена общества, находится в стадии формирования. Неспособность семьи выполнитьэту функцию по отношению к подростку ведет как к нарушению егоповедения, так инарушениям в развитии личности.
В-третьих, подросток в данный период своейжизни вступает в этап интенсивного овладения социальными ролями взрослого человека,быстро расширяется егокруг общения, нарастает связь с неформальными группами, школой. Все этопроисходит в условияхбурных физиологических, психологических и социальных перемен организма и личностиподростка. Поэтому в этот период
подросток остро нуждается в направляющей и консультирующейпомощи семьи: объяснении, информировании, содействии в формировании оценки самых разных сторонжизни. Неспособность семьи справиться с этой задачей ставит подростка в весьма трудное и уязвимоеположение,обусловливая дезориентацию в социальной действительности, обезоруживая его перед лицомразличных трудностей ипротиворечий.
Подростковый возраст ставит перед взрослыми членами семьи, впервую очередьродителями, новые сложные требования. В силу этого нарушения вовзаимоотношениях родителей с детьми, ранее не игравшие заметной роли, выходят напервый план,становятся источником психической травматизации для подростка.
Есть целый ряд причин, по которым, организуяпсихотерапевтическуюработу с подростками, в том числе и семейную психотерапию, необходимо особое внимание обращать нахарактерологические нарушения: акцентуации характера и психопатии. Это связано, в первую очередь,с той значительной ролью, которую характерологические нарушения играют вподростковой клинике. Они участвуют в этиологии значительного числанервно-психических расстройств, являются предрасполагающими факторами для развитияпсихогенныхрасстройств (острых аффективных реакций, неврозов, ситуативно обусловленных патологическихнарушений поведения, психопатических развитии, реактивных и эндо-реактивных психозов). От нихзависит клиническаякартина этих расстройств [Личко А. Е., 1979]. Они же, видимо, могут играть рольпредрасполагающего илиповышающего риск заболевания фактора (шизоидная и сенситивная акцентуация вотношении вялотекущей шизофрении, циклоидная в отношении маниакально-депрессивного ишизоаффек-тивного психозов) [Личко А. Е., 1979].
151
Значение отклонений характера вподростковой клинике связано и с тем, что именно в этом возрасте они нередкообостряются. В периоде становления характера его типологические особенности, не будучи ещесглажены и затушеваны жизненным опытом, выявляются настолько ярко, что иногданапоминают психопатии, т. е. патологические аномалии характера. С повзрослением чертыакцентуаций обычносглаживаются [Лич-ко А. Е., 1979]. Это усиление выраженности отклонений характеравлечет за собойнарастание и их вышеописанного этиологического, предрасполагающего эффекта ввозникновении ипротекании широкого круга заболеваний у подростков. В силу этого установление, выявление ипсихотерапевтическая коррекция отклонений характера — важная задача подросткового психиатра при лечении нервно-психическихрасстройств.
Неблагоприятная этиологическая рольотклонений характера у подростков выступает в тесной взаимосвязи с нарушениями семьи. При этомнаблюдается не просто сложение неблагоприятного влияния двух факторов. В подростковомвозрасте семьявыступает как один из важнейших факгоров декомпенсации характерологическогонарушения — можетвести к значительному усилению связанных с этим нарушением расстройств.
А. Е. Личко (1976), К. Leonhard (1981)выявили наиболее неблагоприятные сочетания отклонений характера с нарушениямивзаимоотношенийподростка с родителями. Так, было показано, что гипопротекция (безнадзорность,недостаток опеки, контроля и истинного интереса родителей к подростку) особеннонеблагоприятна приакцентуациях по гипертимному, неустойчивому и конформному типу. Доминирующаягиперпротекция(чрезмерная опека, мелочный контроль) наиболее травматична для гипертимныхподростков и лиц спсихастенической, сен-
152
Pages: | 1 | ... | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | ... | 48 | Книги по разным темам