мо ощущение неудовлетворенности жизньюсемьи становится не стимулом к поиску ответов на вопросы: Правильно ли мы живемДобиваемся ли мы того,чего хотим, а, напротив,— фактором, усиливающим стремление к достижению не соответствующей потребностямчленов семьи цели.Даже достигнув желаемой цели и испытывая тем не менее неудовлетворенность,члены такой семьи в ответ выдвигают тут же новые цели. Среди другихнаивныхпсихологических представлений, обусловливающих отношение семьи описываемоготипа к своим проблемам, такие, которые с упорством, энергией, настойчивостью связываютвозможность решения всех проблем. Нервно-психическое расстройство, наиболеечасто возникающее у членов семьи, — это прежде всего неврастения как результат длительного и непосильного нервно-психическогонапряжения. Первым обнаруживает срыв наименее стеничный член семьи, чащевсего представитель старшего поколения. Отношение к своему заболеванию— угрызения совести всвязи с тем, что в такое горячее время приходится его терять. Роль нарушений семейнойкоммуникации ввозникновении нервно-психического напряжения. Нарушение семейной коммуникации— в целом нежелательное явление,различными путямивносящее нарушения вжизнь семьи. В ряде случаев нарушения межличностной коммуникации играют особозначимую роль ввозникновении длительной и чрезмерной нервно-психической нагрузки. Опишем один из путейнарушения межличностной коммуникации в семье, порождающих чрезмернуюнервно-психическуюнагрузку. Положение одного из членов семьи в этом случае характеризуется следующими признаками:1) один из членов семьи в силу тех или иных причин находится в положении, сильно фрустрирующем его.Основную роль играет не столько объективновысокая нервно-
129
психическая нагрузка, скольколичностный смыслположения, обязанностей, с которыми ему приходится справляться. Именно они делаютэту нагрузку чрезмерной. Так, в приведенном случае Анны Н. (см. гл. 2)фрустрируюший характер носил ее труд в домашнем хозяйстве. Определяющее значение имелане сама величина ее труда (хотя объем работ был действительно велик), сколькосмысл этой деятельности для нее самой — утрата ею самостоятельности, унизительная зависимость от мужа; 2) имеется членсемьи, который мог бы помочь, снять чрезмерную нагрузку и, что особено важно,изменить ее психологический смысл. В приведенном примере это мог сделать муж АнныН.; 3) имеются нарушения коммуникации (барьеры коммуникации), которые делаютневозможным передачуему информации о субъективной непосильноеЩ напряжения. У Анны Н. нет способалпоставить его на своеместо, побудить мужа посмотреть на сложившееся положение лее глазами>.Мешают это сделать коммуникационные барьеры; если бы муж Анны Н.действительно имелуказанную возможность,то он, как мы видели, скорее всего изменил бы свое отношение к сложившейсяситуации.
Для семей, в которых имеет место такаявзаимосвязь между нарушением семейной коммуникации и нервно-психическим напряжением,характерно, что уровень удовлетворенности одного из ее членов заметно понижен по сравнению сдругими, при этом онзатрудняется назватьпричину этого. Выше нами было описано дальнейшее развитие данного нарушениясемейной коммуникации,в частности нарастание конфликтности взаимоотношений, попытки сообщить о своемсостояниинервно-психического перенапряжения окольным и искаженным путем.
Нервно-психическое перенапряжение и нарушение семейныхмеханиз-
130
мое интеграции. Семейныемеханизмы интеграцииобеспечивают единствосемьи, создают мотивацию для ее сплочения. Нарушение этих механизмов приводит к активизациииных путей взаимного воздействия и, прежде всего, взаимного побуждения и принуждения (при наличииотношений взаимной зависимости) и к взаимному отчуждению (если данные отношенияотсутствуют). Особый интерес, с точки зрения возникновения и сохранениячрезмерногонапряжения, представляет первый случай. Нами наблюдалось' и описано участие ввозникновениинервно-психического напряжения стремления к побуждению друго- го. Речь идет о пациентке,чрезмерная активностьи неимоверные-требования которой к себе обуслов--ливались ее неуверенностью вчувствах супруга,ощущением своего несоответствия (пациентка, по ее собственной характеристике,— про- стаяработница, в то время как ее супруг — один из главных лиц напредприятии, на котором она работает). Интенсивная деятель* ность, приведшая вданном случае к нервному истощению, имела своей целью компенсироватьсуществующее в еепредставлении несоответствие между социальными статусами. Представляют интерес инарушения интеграциисемьи в виде межличностного конфликта. Под конфликтом мы понимает такую" ситуацию,когда решение противоречий в семье осуществляется методами борьбы. Решениепринимается не в соответствии с тем, кто прав, кто имеет больший авторитет, а в зависимости оттого, кто сильнее. Перенапрягающие свойства семейного конфликтаопределяются рядомобстоятельств. Во-первых, конфликт требует напряжения всех сил, представляет собойсерьезное испытание на выносливость нервной системы. Во-вторых, конфликт резко нарушаетжизнедеятельностьсемьи, затрудняет удовлетворение в ней широкого круга потребностей.
Показано значительное патологи-зирующеевлияние семейного конфликта на всех членов семьи, как участвующих, так и неучаствующих в немнепосредственно.
Структурно-ролевые нарушения в семье инервно-психические расстройства. Еще один путь участия семьи в возникновении и развитиинервно-психического напряжения — это патологизирующие роли. Роли козла отпущения в семье,лнеисправимого,лспасителя гибнущего и др. определяют необходимость переносить значительноеперенапряжение,эмоциональное давление.
Таким образом, участие семьи ввозникновении психического перенапряжения весьма многообразно. Выявление пути, которым оноосуществляется,— непременнаяпредпосылкаэффективности семейной психотерапии.
Характер семейной психотерапии, выборметодов, форм и т. д. зависят Of того, какое нарушение играет важнейшую роль ввозникновении н_евроза. Отечественной семейной психотерапией накоплен немалыйопыт работы с семьей в тех случаях, когда источником невроза являетсямежличностный конфликт. Основную роль в проводимой психотерапии играет в этомслучае организованное психотерапевтами (врачом и психологом) обусловленное общение, аименно обсуждение семейного конфликтного взаимоотношения [Мя-гер В. К.,Мишина Т. М., 1979].
Наш опыт свидетельствует о необходимости и эффективностиприменения методовпсихотерапии, направленных на коррекцию семейных представлений и патологизирующихролей.
Перспектива развития семейной психотерапиипри неврозах связана с выявлением основных путей воздействия семьи на основныепатогенетическиефакторы и выработкой психотерапевтических мероприятий по коррекции каждого изэтих путей.
Многие авторы, рассматриваяроль психологических факторов в
этиологии неврозов [Мясищев В. Н., 1959,1960; Первомайский Б. Я., 1974; Карвасарский Б. Д., 1980, 1982], системныесоматические расстройства при них, так называемые органные неврозы, относят клмалымпсихосоматическим болезням.
Психологические факторы — нарушение системы значимыхотношений личности,рассогласование когнитивного, эмоционального и поведенческого компонентовотношений, различныетипы внутриличност-ных конфликтов, преморбидные особенности личности, стольпатогно-моничные для неврозов, — обнаруживаются и при психосоматических заболеваниях [Luban-Plozza В.,Poldinger W., 1985].
К собственно психосоматическим болезнямбольшинство авторов относят ишемическую болезнь сердца, гипертоническую болезнь, язвеннуюболезнь желудка и двенадцатиперстной кишки, бронхиальную астму, язвенный колит, сахарный диабет инекоторые другие [Губачев Ю. М., Стабровский Е. М., 1981; Карвасарский Б. Д., 1982].
В своем развитии психосоматическая медицина прошла ряд этапов, накаждом из которых доминировала та или иная теоретическая концепция. В соответствии с нимирассматривалась и рольнарушений семейных взаимоотношений и строилась модель семейнойпсихотерапии.
Можно выделить основные направления развитияпсихосоматическоймедицины.
Ортодоксальный психоанализ и неофрейдизм.Здесь доминирует положение S. Freud (1885) о конверсии эмоционального конфликта насоматические функцииорганизма. Основнымпредставителем этого направления был F. Alexander (1934, 1939). Впервые было показано, чтосимптомы соматических заболеваний могут иметь символическое значение и представлять собойнеосознанное выражениепациентом внутриличностного конфликта. Соглашаясь с принципиальнойкрити-
131
кой основных фрейдистских положений в психосоматическоймедицине — попытками соотнесениясимптомов с различныминеосознаваемымикомплексами и стадиями развития libido [Карвасарский Б. Д., 1982], мы в то жевремя полагаем, что действительно ряд симптомов психосоматических заболеванийявляется метафорической формой выражения нарушений реальных отношений личности,сопряженных с дисфункциональными отношениями в семьях прокреации исупружеских семьях[Куприянов С. Ю., 1985].
Концепция нервизма. Получила большоеразвитие в физиологии, медицине и психологии в 30—50-е годы XX в. в СССР; послужилатолчком к развитиюидей бихевиоризма и методов поведенческой психотерапии при психосоматическихзаболеваниях[Luban-Plozza В., Poldin-ger W., 1985].
Впервые экспериментально было показановлияние экзогенных (в том числе психологических) факторов на физиологическоефункционированиежелудка, других внутренних органов животных и человека. В частности, удалосьпоказать особую рольразнонаправленных условных рефлексов на формирование нарушений поведения, лежащих в основеартериальной гипертензии и инфаркта миокарда у животных.
Концепция лохранительного торможения на многие годыпредопределила тактикуведения больных гипертонической болезнью, ишеми-ческой болезнью сердца и др.(выключение из кругасоциальных отношений, режим пролонгированного отдыха и сна, назначениеседа-тивных и снотворных средств, преобладание гипносуггестивныхметодов психотерапии— гипноз-отдых, поК. И. Платонову).
Концепция профиля личности [Dunbar F.,1943]. Представлялось чрезвычайно заманчивым и многообещающим связать различныепсихосоматические заболевания с
132
различными типами (профилями) личности, аименно найти определенную констелляцию черт личности, патогномоничную дляопределенныхзаболеваний. В целом, дальнейшее развитие этого направления не оправдало всех надежд наобнаружениеспецифических для психосоматических заболеваний профилей личности [Карвасарский Б. Д.,1982]. В то же время, благодаря этой концепции, был установлен ряд интересныхфактов. Например, у многих больных легочным туберкулезом обнаружена повышеннаячуствительность к ослаблению эмоциональных контактов с их семьями. Это создавало предпосылки дляразработки методов семейной психо^ терапии. Надо признать, что непонятно — является ли эта чувству тельностьпреморбидным свойством личности или же она возникает в результатезаболевания
Концепция лакцентуаций личности К- Leonhard (1981),развитая в нашейстране А. Е. Личкр (1977, 1983, 1985), способствовала поискам связей междутипами акцентуацийхарактера и типами отношения к болезни [Личко А. Е., 1983; Карпова Э. Б., 1985;Калитиев-ская Е. Р., 1986].
Концепция десоматизации и ресоматизации[Schur M., 1974] была сформулирована в конце 20-х годов XX в. В основе этойконцепции лежитпредставление о неразрывности соматических и психологических (эмоциональных)процессов у человека впериоде раннегодетства, которая ослабевает по мере его взросления. Таким образом, нормальноеразвитие человека, помнению М. Schur, соответствует понятию десоматизация, а патологическое (в частности, сявлениеми ретардации или диспропорциональности) — ресоматизации [Ковалев В. В., 1985]. В соответствии с этой концепцией,предрасположенность кпсихосоматическимзаболеваниям обусловленанедостаточнойдифференциацией
эмоциональных и соматическихпроцессов у лиц сявлениями инфантилизма. Любое эмоциональное нарушение легко трансформируется у нихв нарушение соматических функций. М. Schur показал значение адекватного психологическогосозревания личности для профилактики психосоматических заболеваний.
Жесткий контроль со стороны родителей ввиде неправильного воспитания — доминирующей гиперпротекции (лсимбиотическая связь) — способствует развитию чертинфантильности, слабости побудительных мотивов к деятельности, замкнутости ибезынициативности удетей [Эйдемиллер Э. Г., 1976; Захаров А. И., 1976, 1982; Ковалев В. В., 1979;Личко А. Е., 4979, 1985; КозловВ. П., 1983].
Концепция лутраты значимых для индивидаобъектов (лobject loss) ^Freyberger H., 1976]. Под объектом понимаются одушевленные ине-бдушевленные факторы окружения, 'к которым у субъекта имеетсясильная привязанность.Такие факторы обеспечивают комфортность самочувствия субъекта [Freyberger H.,1а76]. Реальная утрата объектов или воспринимаемая как утрата исубъективноперерабатываемая
индивидом приводит, по мнению автора, ксостояниям, которые в отечественной психиатрии квалифицируются как ларвированные(со-матизированные) депрессии. В свою очередь, эти клинические состоянияпонижают толерантность личности к стрессам, в результате чего может развитьсяпсихосоматическое заболевание. Во многом сходную точку зрения отстаивают В. Д.Тополян-ский и М. В. Струковская (1986).
Концепция лутраты значимых для индивидаобъектов представляет собой психологическую разновидность концепции стресса Н. Selye илсостояний опасности W. Cannon.
Учение об алекситимии — alexi-thymia [Sifneos P., 1973].Термин лалекситимия (а—отсутствие;
Pages: | 1 | ... | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | ... | 48 | Книги по разным темам