Подозреваемый и обвиняемый отнюдь необязательно могут быть преступниками. Поэтому, решая основной вопрос по делу,совершено ли преступление данным лицом, нужно ясно понимать его психологию.Стремясь уклониться от ответственности и скрыгь свое участие в преступлении, виновный стараетсяутаить от окружающих и связанные с этим переживания. Он оберегает своивоспоминания от внешнего проявления и тем самым постоянно оживляет их, аподавляя переживания,еще более их обостряет. В конце концов тенденция скрыть свои чувства и мысливносит сильнейшую дезорганизацию в его психические процессы.
Если процессуальное положение подозреваемогои обвиняемого имеетсущественные различия, то в психологическом аспекте эти различия представляютсязначительно менее важными. В частности, у подозреваемого происходит частая сменасостояний, сопровождаемая то появлением уверенности в себе, стремлением к активному противодействию,недооценкой возможностей следствия, самоуверенностью, то, напротив,возникновением подавленного, депрессивного состоянии, растерянности, безволия.
В отличие от подозреваемого обвиняемый чащевсего имеет больше сведений о положении дел, о содержании имеющихсядоказательств у следствия. Однако на предварительном следствии, уподозреваемого и обвиняемого наблюдаются многие сходные психологическиесостояния, мотивы,побуждения, а отсюда и особенности поведения*.
_____________________________________________________________________________
*Все,что здесь и далее будет говориться обобвиняемом, в равной степени можно отнести к подозреваемому.
Психические состояния, мотивы действий,личностные качества допрашиваемых определяют их поведение на предварительном следствии итем самым обуславливают психологический подход к ним, избрание наиболееэффективных, тактических и психологических приемов. На допросе обвиняемый можетиспытывать самые разнообразные чувства.
Совершивший преступление боится изобличениии, конечно же, наказания. Это обычно действует на психику угнетающе, может взначительной степениподавить волю допрашиваемого, снизить возможности правильной оценки сложившихсяобстоятельств, ухудшить самоконтроль, привести обвиняемого в угнетенное, депрессивное состояние.Страх обычно возникает у лица, совершившего преступление, задолго допривлечения его к уголовной ответственности. Такие психологические состояния затрудняютустановление с допрашиваемым психологического контакта, снижаютэффективность тактических приемов допроса.
На допросе обвиняемый может быть в состояниидушевного потрясения,стыда, опасаясь, что о случившемся узнают родные и близкие, друзья, сослуживцы,соседи. Моральные оценки и суждения окружающих небезразличны даже для людей сустоявшимися антиобщественными взглядами. Нежелание огласки является весьма сильныммотивом, во многомопределяющим поведение обвиняемого. При выявлении такого мотива задачаследователя — убедитьдопрашиваемого в необходимости дать правдивые и полные показания. Только это хоть вкакой-то степенипоможет сохранить понимание близких ему людей.
Следователю иногда приходится встречаться и собвиняемыми (чаще рецидивистами) для которых мнение других людей ничего незначит. Они руководствуются принципами не пойман — не вор, деньги не пахнут и т.д.
Для отдельных обвиняемых типична боязньутраты достигнутого им социального, служебного и материального положения.Поэтому на допросетакой обвиняемый чаще всего уклоняется от дачи правдивых показаний. Здесьследователь, чтобы преодолеть указанное психологическое состояние обвиняемого,должен убедить его в возможности честным и добросовестным трудомвосстановить социальное положение стать полноправным членомобщества.
Сильным психологическим состоянием,формирующим мотивы поведения обвиняемого, является страх лишения свободы, привычногообраза жизни, оказаться среди преступников. Такое чувство, особенно присущеелицам, впервые совершившим преступление и привлеченным к уголовной ответственности, обычноприводит их в состояние глубокой депрессии. В такой ситуации обвиняемыйполагает, что избежать задержания, ареста, содержания под стражей, приговора,связанного с лишением свободы, можно, только отрицая свою вину, давая ложныепоказания у него возникает соответствующее психологическое состояние,формируется позиция,которую следователю необходимо преодолеть. Для этого требуется убедитьобвиняемого, что доказывание вины мало зависит от его признания, а в решающеймере — от всейсовокупности доказательств. Здесь требуется разъяснить обвиняемому, чточистосердечное раскаяние... а также активное способствование раскрытиюпреступления является для суда обстоятельством, смягчающимответственность.
Практика показывает, что в преступлениях,совершаемых группой, обвиняемый по-разному относится к соучастникам. Есликому-то он многим обязан, то старается скрыть причастность к преступлению этогочеловека, надеясь на его помощь и поддержку. Гораздо чаше системапсихологических отношений в преступной группе построена на подчинении силе, страхе, иныхнизменных побуждениях и инстинктах. Поэтому в процессе расследования, когдаучастники преступной группы изолированы друг от друга, построенные на такойоснове отношения распадаются. У обвиняемого крепнет неприязнь к лицам,втянувшим его в преступную группу, по чьей вине он оказался привлеченным куголовной ответственности. Следователь вправе использовать подобное психологическое состояниеобвиняемого, раскрыть перед ним систему отношений, существовавших в преступной группе, показать, начем построено ложное чувство товарищества среди преступников, использовать эти знания для выборанаиболее эффективных тактических приемов допроса. Однако следует помнить онеобходимости очень осторожного их выбора с учетом психологических взаимоотношенийучастников преступнойгруппы, поскольку недопустимы приемы, основанные на использовании, разжиганиинизменных чувств и побуждений.
Для обвиняемого на предварительном следствииочень характерно психологическое состояние тревоги, неопределенности,невозможности правильного предвидения сложившейся ситуации и управления ею.Часто подозреваемому неизвестно, какими доказательствами располагает следователь, какая мерапресечения может быть избрана, какие следственные действия, в томчисле и носящие принудительный характер, будут проведены и т. д. Такоепсихологическое состояние является основой для разработки и применениятактических и психологических приемов. Однако при этом недопустимынарушения законности, нравственных, этических норм и принципов уголовногозаконодательства.
Хочется отметить, что допрашиваемые могутиспытывать одновременно целый комплекс чувств, тесно связанных междусобой.
Особое место занимают психологическиесостояния, переживаемые невинным человеком, который в силу стеченияобстоятельств оказался в положении подозреваемого или даже обвиняемого.Безусловно, он испытывает чувства возмущения, гнева, обиды, стремится скорееизбавиться отнеобоснованных, с его точки зрения, подозрений, доказать свою невиновность; онтакже может ощущать беспомощность, невозможность опровергнуть имеющиесяпротив него улики, преодолеть предубеждение окружающих.
Эффективность допроса во многом зависит оттого, в каком психологическом состоянии находится допрашиваемый, от осознанияобвиняемым своейвины, от готовности дать правдивые показания. Следователь должен тактически умелоослабить или нейтрализовать отрицательные психологические состояния иусилить, поддержать положительные.
Поведение человека в значительной степениопределяется воздействием на него доминанты* — господствующего в данный моменточага возбуждения в коре больших полушарий головного мозга, который обладаетповышенной чувствительностью к раздражению и способен оказывать тормозящеевлияние на работу других нервных центров. В очаге при этом происходитконцентрация возбуждения. Доминанта, как правило, возникает у человека в связис более или менее серьезными событиями в его жизни, за исход которых онпереживает, в связи с которыми испытывает чувство страха, неуверенности,беспокойства. Зачастую доминанта воздействует и на преступника. Испытываячувства тревоги, сожаления, страха, раскаяния и т. д., правонарушитель мысленномногократно возвращается к событию преступления, обдумывает возможныенеблагоприятные последствия. Этот процесс приводит к еще большему усилениюпереживаний, к постоянному подкреплению очага возбуждения — доминанты. Замечено, что чем тяжелеепреступление, тем ярче изменения в поведении преступника.
_____________________________________________________________________________
*См.: Ухтомский А.А. Доминанта. М.-Л.,1966.
Родственники К., подозреваемого в убийстве,сообщили на допросе, что начиная с весны (времени совершения преступления) онпостоянно находится в очень подавленном состоянии, кричит во сне, вскакивает поночам. Товарищи по службе на допросе показали, что К. пытался повеситься,заявляя, что он недостоин быть среди них.
Среди юристов и психологов в последнее времяпроявляется интерес к исследованию защитной доминанты правонарушителя*. Подвоздействие доминантыпреступник стремится к совершению поступков, которые, как он думает, обеспечатему безопасность, помогут избежать изобличения и последующего наказания. Егодействия носят своеобразный защитительный характер. В то же время именно эти действияпреступника зачастую привлекают к себе внимание органов следствия, даютоснования для предположений о его причастности к совершенному преступлению.Такие действия получили название лулики поведения.
_____________________________________________________________________________
*См.: Ратинов А.Р. Судебная психология дляследователей. С. 196—198; Глазырин Ф.В. Психология следственных действий, С.74—75.
Улики поведения бывают самых различных видов.Наиболее распространенными являются: подготовка инсценировок, создание ложногоалиби, немотивированный и внезапный отъезд, попытки направить следствие положному пути; проявление повышенного интереса к процессу расследования преступления;распространение заведомо вымышленных слухов о личности преступника, мотивах преступного деяния;нарочитость, демонстративность поведения, призванного всячески убедить окружающих в полнойнепричастности к преступлению, отрицание даже точно установленных фактов (лневидел, ничего не слышал и т. д.); попытки уговорить, подкупить потерпевших,свидетелей; поискилиц, которые бы дали ложные показания; изменение привычных стереотиповповедения после совершения преступления; осведомленность о таких деталях, которые могзнать только виновный, возвращение, порой неоднократное, на место совершенияпреступления*.
_____________________________________________________________________________*Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. С. 76.
В различных следственных ситуациях уликиповедения проявляются по-разному.
На пустыре был обнаружен труп изнасилованнойдевочки. За этим местом установили тайное наблюдение, поскольку не исключаласьвозможность появлениятам преступника. Вскоре на пустыре был замечен С. По работе он характеризовалсяотрицательно, за появление в нетрезвом виде был уволен и длительное время вел паразитический образжизни, беспробудно пьянствовал, проявлял нездоровую сексуальность. Версия овиновности С. подтвердилась.
Среди лиц, возможно причастных кпреступлению, внимание следователя привлек Н. Он проявлял в связи с расследованием заметноебеспокойство, расспрашивал свидетелей о допросах, интересовался, зачем следователь и работникимилиции осматривают у подозреваемых одежду, можно ли по следам рук обнаружитьпреступника. Именно Н. и оказался разыскиваемым преступником.
Умение разбираться в психофизиологическойприроде улик поведения, их сущности, видов, особенностей проявления помогаетследователю иработникам дознания успешно решать оперативно-тактические задачи: выдвигатьобоснованные версии и вести их продуманную разработку, осуществлятьцеленаправленный, всесторонний поиск доказательств, избирать правильнуютактику допроса подозреваемых (обвиняемых), проведение другихследственных действий и т. д.
Однако этим значение доминанты неисчерпывается. Давно замечено, что человек, совершивший тяжкое преступление,испытывает сильное психологическое напряжение. Стремление скрыть причастность кпреступлению,необходимость маскироваться, чтобы выглядеть спокойным, приводят к усилениюторможения в клетках коры головного мозга. После этого начинает преобладатьпроцесс возбуждения. Оно становится все более устойчивым, а потом и постоянным.Безусловно, преступник испытывает острое желание снизить напряженность, снять с себя бремятайны преступления, посоветоваться, как быть дальше, какую линию поведенияизбрать, просто выговориться хотя бы и постороннему человеку.Выявление такихсостояний, поддержание указанных процессов на допросе, проведенном в строгихрамках правовых и этических норм, способствуют получению правдивых показаний,скорейшему раскрытию преступлений.
На предварительном следствии допрособвиняемого нередко проходит в условиях конфликтной ситуации. Причины конфликтавозникают от принудительного характера общения, так как обвиняемый понимает,что каждый проведенный следователем допрос приводит к изобличению в совершениипреступления, но не считает возможным отказаться отдачи показаний, не можетизбежать общения со следователем. Обвиняемый понимает сложность положения, вкотором уже находится, и зачастую связывает с деятельностью следователяизбрание меры пресечения, изменение привычного образа жизни, нравственные переживания, лишениевозможности общаться с близкими людьми и т. д. Следователь в ходе допросастремится установить истину, наделен значительными властными полномочиями, а обвиняемыйстарается скрыть истину, но обязан подчиняться требованиям закона. Данныйконфликт не должен носить личностного характера, взаимоотношения надо строить встрогом соответствиис нормами уголовного судопроизводства и морали. При допросе необходиминдивидуально-психологический подход к обвиняемому.
Pages: | 1 | ... | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | ... | 55 | Книги по разным темам