Но бывает и по-другому. Ребенок может обладать такой силойи напряженностью потребностей, что взрослому не удастся легко подчинить егосвоему влиянию. Тогда активность ребенка, его настойчивые желания и стремления столкнутся спротиводействием взрослого и возникнет острый, трудно разрешимый конфликт.Если такие конфликтыповторяются часто, отношения между ребенком и взрослым приобретают характерзатяжной неравной борьбы, в итоге которой проигрывают обе стороны. Страдает ребенок— коверкается еголичность, страдает и взрослый, причем страдает и за себя, и заребенка.
Но может быть, все, что было до сих пор сказано,относится только кмаленьким детям А вот школьники, подростки, может быть, они требуют иноговоспитания
Позвольте и эти случаи разобрать с их психологическойстороны.
У школьника требования взрослых сталкиваются стеми требованиями,которые он сам предъявляет к себе и к окружающим. Например, взрослые считают,что грубить учителю или воспитателю плохо и стыдно, а иной школьник может рассматривать такоеповедение как геройство. Взрослые считают, что топтать газоны в парке, ломать веткидеревьев и задирать прохожих — хулиганство; а дурно воспитанный подросток может считать это особым ухарством и гордиться тем, что он небоится поступать таким образом, вопреки запретам окружающих. Более того, есть итакие подростки, которые полагают, что украсть можно, что работают толькоишаки и т. д.
Если бы эти подростки уступили требованиям взрослых истали бы вести себя иначе, они искренне считали бы, что проявилималодушие.
Итак, у подростков требования взрослого падают уже наочень сложную психологическую почву,
Возьмем, например, такой случай. Молодаяучительница понеопытности требует от подростка, чтобы он назвал имя товарища, которыйсовершил какой-то проступок. Но
279
подросток отказывается это сделать: он глубоко убежден,что это донос и что этого делать нельзя. И чем более стойко этот школьник будетв данном случае противостоять взрослому, тем с большим уважением мы должны к нему отнестись: ведь он отстаивает своинравственные чувства и убеждения.
Другой случай: у подростка сложилось твердоеубеждение, что не датьтоварищу списать или не подсказать ему вовремя ответа — это плохой, нетоварищескийпоступок. Такое отношение к списыванию и подсказке неверно, ошибочно. Но разве мы поступимправильно, если угрозами и наказаниями добьемся того, что школьник станетпоступать согласнонашему требованию, но вопреки своим убеждениям Конечно, такого поведениядобиться можно. Но это будет очень тяжелая и вредная для подлинноговоспитанияпобеда.
Во-первых, мы заставим школьника проявить слабость иизменить своим убеждениям. А это уже само по себе плохо, какими бы ни были самиего убеждения. Другое дело, если бы удалось изменить, перестроить этиубеждения! Но такогорезультата нельзя добиться ни наказанием, ни каким-либо другим методомпринуждения.
Во-вторых, школьник, подчинившийся взрослым, но оставшийсяпри своем мнении, будет вести себя по указанию взрослых только до тех пор, поканад ним висит угроза наказания. А как только с глаз долой... так он сновавернется к своемупрежнему поведению. Путем принуждения и подавления мы добиваемся лишьформального подчиненияморальным нормам, формального отношения к ним.
Но ведь это совсем не тот результат воспитания, ккоторому мы должныстремиться.
Кроме того, попытки заставить школьника во что бы то нистало, под угрозой наказания, выполнять требования, которые кажутся емунеправильными или несправедливыми, вызовут у него неуважение и недоверие ко взрослому, а это имеетгибельные последствия для дальнейшего воспитания.
Есть семьи, где родители и дети полностью перестаютпонимать и уважать друг друга. В таких семьях влияние родителей на детейсводится к нулю, и взрослые теряют возможность руководить формированиемличности своих детей.
280
Таким образом, для правильного воспитания вшкольном возрасте, также как и в младших возрастах, надо постараться, чтобы ребенок принялтребование взрослого,поверил в него, захотел его выполнить. Иначе говоря, надо добиваться того,чтобы требование, которое мы предъявляем к школьнику, и особенно к подростку,стало бы и его собственным требованием к самому себе. А это значит, чтовзрослые должны в первую очередь влиять на его желания, убеждения, взгляды,идеалы и лишь в редких случаях прибегать к принуждению и наказаниям, ни вкоем случае непревращая их в систему.
Но все же бывают такие случаи, когда взрослыедолжны наказатьребенка Да, конечно, бывают. Если, например, ребенок школьного или дажестаршего дошкольного возраста, зная, что отец или мать отдыхают, продолжаетшуметь, не обращая внимания на предупреждения и просьбы (хотя прекраснопонимает их справедливость), он не только может, но и должен бытьнаказан.
Наказание в подобных случаях необходимо для того, чтобы уребенка создавался определенный нравственный опыт, привычка считаться стребованиями окружающих, умение управлять своим поведением, а также для того,чтобы у него формировались чувство долга и ответственность за свои поступки.
Однако, применяя наказание, родители должны знать, что этоострый и тонкий инструмент воспитания и что пользоваться им надо осторожно, аглавное, умеючи.
Наказание, примененное в пылу раздражения, безучета всехобстоятельств, в которых был совершен проступок, может привести, как ужеговорилось, к нарушению контакта между родителями и детьми, может вызвать отчуждение, взаимное недоверие и дажеозлобленность.
Неумело наложенное наказание может привести и к тому, чтоу ребенка возникнет неприязнь к предъявляемым ему требованиям или к тому делу,за невыполнение которого его наказали, например неприязнь к учению илитруду.
Значит, раньше, чем применять наказание, надоовладеть этимобоюдоострым средством воспитания, понять, какие наказания и в какихобстоятельствах можно применять, а какие и когда применять, безусловно, неследует.
281
Наверное, некоторые родители ждут, что сейчас им скажут,за какие проступки какое именно наказание должен понести ребенок. Например, еслине приготовил уроки —лишить развлечения, если нарушил запрет — лишить сладкого, если подрался водворе с мальчишками —не разрешать некотороевремя гулять.
Однако тех родителей, которые этого ждут, придетсяразочаровать: таких готовых рецептов нет и не может быть, так как каждыйпоступок носит совершенно индивидуальный характер. Например, мальчик разбил стекло. Спрашивается:как он должен быть наказан Но ведь ясно, что этот вопрос будет решаться совсемпо-разному, в зависимости и от обстоятельств, при которых стекло было разбито, и от того, что представляетсобой мальчик (часто ли он совершал такие поступки; сделал ли он это всостоянии обиды, раздражения или же это заранее обдуманный хулиганский поступок; а может быть,здесь имело место подражание, боязнь осуждения товарищами), в зависимости от многихдругих причин.
Значит, каждый раз родителям придется взвешивать всеобстоятельства и причины недозволенного поступка и только после этого решать,имеют ли они основание наказать ребенка и каким должно быть это наказание.
Что же надо учитывать, применяя наказание
Прежде всего надо помнить, что должны бытькатегорически исключенывсе наказания, унижающие личность ребенка, рассчитанные на физическую боль, страх перед такой болью, на то, чтобы подавить,сломить, затормозить волю ребенка. Должны быть исключены побои,замусоренные чуланы,темные комнаты, куда в наказание запирают иногда детей.
Наказания могут носить различный характер: можно лишатьдетей каких-либо удовольствий, наград, развлечений, можно ограничить ребенка в егопоступках, правах и даже движениях (например, если он уж очень расшалился,можно посадить его на стул и велеть сидеть до тех пор, пока он не успокоится).Возможны разного рода порицания, начинал от легкого выражения неудовольствия и кончая строгим выговором или дажевременным прекращениемобщения с ребенком; но какой бы характер ни носили наказания, ребенок,подчиняясь им, не должен испытывать чувства унижения, потери собственного достоинства.
282
Для того чтобы наказание не унижало детей и чтобы оно нетолько пресекало дурное поведение, но и вызывало у ребенка активное желаниевести себя лучше, надо соблюдать и многие другие условия и правила.
Одно из таких правил заключается вот в чем:наказывать детей можноза определенный конкретный проступок, а не вообще, так сказать, посовокупности.
Ведь если ребенок наказан за определенный проступок, то онпонимает, чего от него требуют и что именно он должен изменить в своемповедении, чтобы оно соответствовало требованиям взрослых. Например, он понимает, что, раньше чемидти гулять, он должен, скажем, убрать комнату или наколоть дров, илиприготовить все уроки, что, гуляя во дворе, он не должен драться, бросатьснегом в окна, бить кошек и собак и т. п. Более того, он знает, что стоиттолько ему не совершать тех проступков, за которые он был наказан, как онуслышит одобрение или даже похвалу родителей. Все совершенно ясно: оставил на столе грязнуюпосуду и мусор посреди комнаты — мама накажет, не пустит в кино. Чисто все прибрал — мама похвалит. В этом случае наказаниевоспитывает ребенка, так как оно возбуждает его активность, заставляет егодействоватьсоответственно предъявляемым ему требованиям.
А вот в другом случае, когда ребенка наказывают посовокупности — за то,что он вообще лентяй, вообще грубый, непослушный, хулиган и пр., — он не знает, что именно ему надоделать с собой, чтобы исправиться, чтобы все были им довольны. И он будетчувствовать себя неисправимым, лотпетым, никуда не годным человеком. А это, в своюочередь, заставит его либо просто смиряться перед наказанием, либо — в худшем случае — начать сознательно и нарочно делать то, чтораньше он, может быть, делал лишь не подумав или не умея делатьиначе.
Если присмотреться к тому, как наказывают своихдетей разные родители,то нетрудно заметить, что одни соблюдают это правило, а другие — нет.
Так, например, одни родители говорят сыну: Ты не пришел кобеду вовремя, хотя у тебя не было никаких для этого причин. Если в следующийраз ты опять опоздаешь, никто с обедом для тебя возиться не будет и тебепридется ждать до ужина. Если при этом ребенок даже и останется раз-другой безобеда, у него все же не будет оснований
283
переживать чувство унижения или обиды, а будет лишьсознание законности наложенного на него наказания.
Однако есть родители, которые ведут себя в таких жеслучаях иначе. Каждое опоздание вызывает массу упреков: Ты не желаешь считаться...,Ты всегда был растяпа,неорганизованный, Тебя надо проучить, оставив без обеда... И наказаниевоспринимается ребенком как незаслуженное, ставит его в тупик, так как он сам не знает, как же емустать организованным, любящим, заботливым и пр. Родители поставили передребенком слишком общую, неопределенную и потому невыполнимую задачу.
Для того чтобы наказание не унижало достоинстворебенка, не уничтожалоего веру в свои силы, важно соблюдать и следующее правило: никогда не надо напоминать ребенку ни оего плохом поступке, ни о том, что он был за него наказан, если этот поступокбольше не повторялся. Ребенок должен знать: за плохой поступок он понесзаслуженное наказание ис этим покончено. Его не должен давить груз прошлого, напротив, он постоянно должен ощущать возможность исправить своеповедение и стать лучше. Это также делает наказание средством не подавления, аисправления и воспитания.
Остановимся еще на нескольких условиях и правилах, которыенеобходимо соблюдать, для того чтобы наказание дало положительныйпедагогический результат.
Никогда нельзя наказывать детей за то, что они чего-то неумеют. Конечно, если речь идет о каких-нибудь практических умениях, то этого обычноникто и не делает. Никакая мать не станет наказывать ребенка за то, что ему неправильно дали сдачу, если знает,что он не умеет считать, или за то, что он плохо прибрал комнату, если он этоделает впервые. Однакомногие родители наказывают ребенка за то, что он отвлекается во время занятий,за то, что он заигрался и забыл купить хлеб к обеду, за то, что он упал иразорвал себе штаны, а иногда даже за то, что ребенок не может сразу заснуть ивертится в кровати.
Но ведь ребенок, особенно маленький, часто не умеет бытьвнимательным, не умеет предусмотреть последствия своих поступков. Его надоэтому учить. И до тех пор, пока вы не научили детей правильному поведению, выне можете и спрашиватьс них за то, что они неорганизованны,
284
неаккуратны и пр. Например, сегодня ребенок,раздеваясь, разбросалсвои вещи, а вы их за него прибрали, завтра повторилось то же, послезавтра— то же. А потом выначинаете упрекать инаказывать его за то, что он неаккуратно обращается со своими вещами, за то,что он не ценит ваш труд и заботу. А надо было не самому убирать вещи, а каждыйраз требовать этого от ребенка — разумеется, предварительно показав ему, как это надо делать,— и таким образомприучать его к аккуратности.
Или другой случай. Долгое время вы не следите за тем, какучится ваш сын (или дочь), когда и как он готовит уроки, почему иной разпропускает занятия. А потом вас вызвали в школу, рассказали о плохих отметкахсына, и вы начали его наказывать. Но ваш сын уже не может заставить себя усидчиво работать, онпотерял интерес к занятиям, и ваши наказания только усугубят его нелюбовь к учению и заставят тщательно скрывать отвас свои неудачи в школе. Следовательно, и в этом случае гораздоцелесообразнее ненаказывать ребенка, а учить его работать.
Нельзя наказывать детей только за результатыпоступка, не поняв, чемэтот поступок был вызван, каковы были в данном случае побуждения ребенка.Например, мать купиласвоему ребенку игрушку — заводную мышку или говорящую куклу. Однако не прошло и одного дня, как игрушка оказалась сломанной.Рассерженная мать наказывает за это ребенка. Но ведь он мог сломать игрушку изестественного желания узнать, что находится у нее внутри, почему кукла разговаривает илипочему мышка бегает.
Pages: | 1 | ... | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | ... | 51 | Книги по разным темам