
Во-вторых, крайние формы пребывания вконфликте, исходящие израсчета, во что бы то ни стало одержать верх, добиться победы над противником. Вяло текущий конфликт,позволяющий сторонам длительное время сохранять независимость, свободувыражения и отстаивания своих позиций, - большая редкость. Гораздо чащеситуация выглядит как долготерпение одной из сторон, нежелание вступать вконфликт, переходящее затем в бунт, взрыв, ярко выраженное сопротивление давлению противоположнойстороны. Крайностиэтого поведения хорошо выражены поэтом, который говорил, что нет ничегострашнее русскогобунта, бессмысленного и беспощадного.
В-третьих, ментальное неприятие конфликта,подсознательное отношение к нему как к тяжелейшему бремени. Атмосфера конфликтанепривычна и нежелательна для русской души. В Европе и других странах, где история приучилалюдей к состояниюперманентного конфликта, у них сформировались устойчивые особенностииндивидуализма в качестве реакции на необходимость сохранить себя в постоянномполе конфликтного напряжения. В отличие от них, русский характер еще живетгрезами братскогоединства, доверчивости, всеобщей любви, которые и по сей день питают идеисоборности,мессианства, особой роли и предназначения России к спасительному объединениювсех народов во имя всеобщего мира и согласия на земле.
Ряд особенностей российской конфликтноститесно связан сэлементами византийского влияния. Традиции и атрибуты государственностиВосточной Римской империи после гибели Византии нашли благодатную почву вединоверной Руси. Она переняла н.5 только элементы внешней атрибутики государственной власти, но и ряд важных содержательных особенностейгосударственности. С этого времени берет свое начало российскоесамодержавие какустойчивая форма ярко выраженной централизованной власти. Самодержавное строение государства оказало значительноевлияние на состояние социальной конфликтности общества.
Когда централизованное государство прочнооброслопредставительными органами на местах, государственный интерес стал решающимобразом присутствоватьна любом провинциальном уровне существования конфликта. Вот приедет барин,барин нас рассудит, —устойчивый стереотип российского сознания в конфликтной ситуации.
Византийское влияние сказывается и вотношенииидеологической зависимости российской конфликтности. С давних пор все более илименее крупныесоциальные конфликты в России чрезмерно идеологизированы.
Сильная идеологическая составляющаяроссийскойконфликтности также убеждает в отсутствии у россиян европейского опытадлительного пребыванияв состоянии конфликта на основе свободного противостояния сторон, дополняя егоотсутствием демократического опыта светского поведения в конфликте.Идеологическое чувство вины за пребывание в несанкционированном конфликте по-прежнему довлеет над социальнымменталитетом среднестатистического россиянина.
Формы проявления социальной конфликтности вомногом зависят от особенностей конкретной материальной и духовной культурыобщества, историческихи политических традиции, существующих норм организации общественной иполитической жизни. Предполагаемые наукой о конфликтах методы, приемы и способыпредупреждения и регулирования социальных конфликтов дают соответствующий эффект лишь в том случае,когда они учитывают самобытные особенности той общественной среды, в которойпроисходят конфликты.
КОНФОРМИЗМ В ПОЛИТИКЕ {лат. conformis -подобный, сходный) —способ политического приспособленчества, который характеризуется пассивным принятием существующего порядка,отсутствием собственныхполитических позиций, принципов, слепым подражанием любым политическимстереотипам поведения,господствующим в данной политической системе. Г. Алмонд и С. Верба одним из трех чистых типовполитической культуры выделили подданническую политическую культуру, котораяхарактеризуется конформизмом. Ее отличает сильная ориентация наполитическую систему ирезультаты ее деятельности, но со слабой направленностью на участие в еефункционировании. Личность с подданнической политической культурой признает авторитетправительства, но не стремится к участию в политической жизни.
Конформистское сознание и поведениеинтенсивно формируетсяв условиях тоталитарного и авторитарного политических режимов. Главное в них - не высовываться, бытьтаким, как все, не чувствовать себя личностью, быть податливым материалом,лчеловеческимфактором, за который добрые властители сделают все как нужно. Конформистское сознание становится типичным для этихрежимов, в результате чего индивид теряет свою самобытность, неповторимость,индивидуальность. Из-за приспособленчества на работе, в деятельности партийной организации, наизбирательном участке и т. д. у человека деформируется способность ксамостоятельному, творческому мышлению, он приучается бездумному выполнениюфункций, становится рабом.
Данный тип сознания, культуры и действия неисчез в политике. Многие политики с легкостью пылинки перемещаются из однойполитической партии в другую, из одного государственного учреждения в другое снадеждой получить весомую должность и т.п. Приспособленчество губитнарождающуюся демократию, является показателем отсутствия политической культурыу граждан, политиков.
КОНЦЕПЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ (от лат. conceptio - понимание) - форма или уровень политическогосознания, в котором дается метафизическое обоснование какого-либо процессаполитической жизни. В политической концепции находят выражение такиемоменты политической сферы, как теоретическое обоснование и правомочностьее осуществления в системе политики и общества в целом; оформление системы ценностей иполитических следствий, вытекающих из концептуальной основы; планирование иосмысление способовреализации идеологических построений в политической реальности; подготовка политическихмеханизмов и институтов, создание которых позволит воплотить данную системуидей.
Политическое сознание на концептуальномуровне, как правило, носит теоретический метаполитический характер. Затем концептуальныеположения по законам дедукции транслируются в следствия, которые тем или инымобразом подтверждаются или опровергаются эмпирически. На теоретическом уровне исследуетсяпроблема, которая возникает перед политической элитой. Данная проблемаосмысливается в контексте ее основы, при помощи методов теоретического мышлениянаходятся способы ее разрешения. После того как концептуальное решение найдено, из неговыводится рядследствий, которые позволяют оформить решение в определенную систему или модельи определить, что необходимо иметь в качестве предпосылок и условий для реализацииконцептуальной модели.
Прикладная стадия позволяет концепциюдовести до уровня воплощения. В этой форме концептуализации теоретические моделиконкретизируются какплатформы и программы. На теоретической стадии основными участниками выступаютполитические лидеры и теоретики - социальные философы, социологи, политологи и т.д. На эмпирической стадии в концептуальной разработке кроме лидеров принимают участие партийныеструктуры. В реализацииконцепций участвует практически все население, которое подготавливается соответствующимобразом. В российской политике наиболее актуальны концепции правовогогосударства, конверсии, частичной демилитаризации и т. д.
КРАТОЛОГИЯ (греч.kratos - власть, греч. logos - учение) - для России это новая наука (Халипов,1995), изучающая многочисленные общественные явления, связанные с властью,осмысленные через общественные институты власти. В этой науке исследуютсяпроблемы власти, ее происхождение, функционирование и развитие, виды и формывласти, ее носители и объект воздействия, способы воздействия, функции изадачи, взаимодействие с другими общественными процессами и т. д. Считается,что в рамках кратологиидолжна развиваться система знаний, включающая общую теорию, историю власти,прикладную и сравнительную политологию, социологию власти, логику власти, ееморфологию (строение), педагогику, психологию, философию власти, этику и рядспециальных разделов.
Если предлагаемый проект осуществим, приразвитии этой науки с необходимостью встанет ряд серьезных проблем, связанных сее специфическимиграницами и соотношением с другими науками о политике. В то же время следуетпризнать, что в России длительное время власть как таковая исследовалась слабо, поскольку ив условиях царизма, и социализма ей пытались придать надобщественный,сакральный (священный) характер. Развитие демократии, в особенности правовогогосударства России диктует необходимость детального изучения власти во всех отношениях ипоэтому кратологиявполне актуальна.
КУЛЬТ ПОЛИТИЧЕСКИЙесть антропологический феномен политики, выражающийся в обожествленииполитических лидеров. Политический культ не составляет исключительнуюособенность восточных обществ, но встречается во всех обществах (в том числезападных) и во все периоды их развития.
Культ вождя в архаических социумах опиралсяна культ предков и осуществлялся через ритуал как первичный механизмсоциального управления. В античности культ властителей представлял собойрелигиозно-мистическое почитание их сверхъестественных, магических способностейи божественного происхождения. В средневековой Европе (включая Россию) возникидейно-политический симбиоз христианской церкви и светской власти, нашедшийсвоё наивысшее выражение в эпоху абсолютизма, в обожествлении личности короля(царя). Для традиционного политического культа характерны телесно-театральныеформы выражения с особыми жестами покорности и подчинения. Напротив,секуляризированный культ политических лидеров, типичный для Нового времени,выражался по преимуществу вербально или изобразительно. В тоталитарныхобществах 20 века наблюдался своеобразный ренессанс традиционной палитрыкультовых политических выражений, обогащённой новыми коммуникативными^ средствами. В современныхдемократиях политические культы, как правило, лишены черт традиционнойрелигиозности, что, однако, успешно компенсируется фетишизацией политическихлидеров посредством современных СМИ.
В политических культах можно выделить рядтипичных черт, которые одновременно обозначают стадии развития культаполитических лидеров.
- Возвеличивание политического лидера,начинающего
олицетворять собой определённую идеологию,политическую систему или общественно-политический процесс. Политический лидерначинает трактоваться и восприниматься как национально-родовой символ ("отецнации", "отец-основатель", "гарант демократии" и т.п.).
Монументализация политического лидера какличности, стоящей
вне политической конкуренции и наделеннойисключительными (сверхъестественными) способностями, недоступными для другихлидеров (людей).
Мифологизация политического лидера посредствомпридания ему атрибутов непогрешимого, всеведущего, вездесущего и всемогущегосущества. Культовый лидер переносится в сферу сакрального и противопоставляетсяповседневности. Его почитатели преклоняются перед ним как перед божеством ибессознательно приписывают ему способность к бессмертию.
Ритуализация отношений с обожествлённымполитическим лидером, поскольку обычные формы отношений не отвечают егосакральной сущности. Культовый лидер общается с массой посредством ритуальныхцеремоний, подчёркивающих его сакральный статус и ставящих его вне всякойкритики.
Одновременно ритуализуется образ вождя какобразца для подражания, особенно для молодежи.
КУЛЬТУРА ПОЛИТИЧЕСКАЯ - совокупность элементов и феноменов сознания, культуры в целом,политического поведения, формирования и функционирования государства иполитических институтов, обеспечивающих воспроизводство политической жизни общества, политическогопроцесса.
Исследователи выделяют несколько концепцийполитической культуры, играющих роль базовых, основополагающих. К такимотносится концепция американского политолога Г. Алмонда. В статьеСравнительныеполитические системы, вышедшей в 1956 году, Алмонд формулирует основные понятия, структурныеэлементы такого специфического явления как политическая культура. Политическаякультура обладает следующей структурой:
- познавательные ориентации (знание о политической системе, ееролях и носителях ролей);
- эмоциональные ориентации (чувства, испытываемые к политическойсистеме, ее функционированию и тем, кто ее олицетворяет);
- оценочные ориентации (представления и суждения о политическихобъектах, опирающиеся на ценностные стандарты и критерии в сочетании синформацией и эмоциями).
Наличие различных аспектовполитической культуры, нашедших отражение в этих концепциях,свидетельствует о том, что политическая культура представляет собоймногоуровневое явление. Наиболее важным уровнем, в полной мере характеризующим данное понятие, являетсябазовые убеждения, установки, ориентации, символы, обращенные на политическую систему.
Ориентации субъекта политического процессалегли в основу типологии политической культуры, предложенной Г. Алмондом и С.Вербой в 1963 г. ипринятой многими политологами. Анализируя и сопоставляя политические системы пяти современныхдемократий - Англии, Италии, ФРГ, США и Мексики - они выделили три чистых типаполитической культуры.
Во-первых, патриархальнаяполитическая культура (иногда употребляется термин парохиальная илилприходская – от англ.лparocxial).На примере африканских племен или местных автономных общин авторыпоказывают, что в нихне существует специализированных политических ролей, политическая ориентация наплеменных вождей не отделена от их религиозных, социально-экономических и иныхориентаций. Здесь полное отсутствие знаний о политике, полный отрыв отнее.
Второй тип - подданническая политическаякультура.Специализированные политические институты уже существуют и на нихориентируются членыобщества, проявляя при этом различные чувства: гордости, неприязни, воспринимая их какзаконные или как незаконные. Этот тип культуры показывает низкую индивидуальнуюполитическую активностьсубъектов.
Третий тип – лактивистская политическаякультура или политическая культура участия (иногда ее называют партисипаторной, отангл. participation –участие). Члены общества не только формулируют свои требования политическогохарактера, но и являются активными участниками политической системы в целом.Авторы отмечают, что члены общества ориентируются на систему в целом– как на ееполитические, так и административные структуры и процессы.
Pages: | 1 | ... | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ... | 55 |