Книги по разным темам Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |   ...   | 34 |

Одновременно с резким снижениемконкурентоспособности российских товаров вследствие проводимойденежно-кредитной политики существенно ухудшились условия привлечения кредитныхресурсов и осуществления инвестиций в развитие производства. В результате неболее 1/3 производственных предприятий могут рассчитывать на сколько-нибудьблагоприятную перспективу. О жалкой участи офицеров Вооруженных сил, которые незнают, как кормить и вооружать солдат, учителей, которые делятся с голоднымиучениками последним куском хлеба, падая в голодные обмороки, работниковкультуры, которых из средств массовой информации, клубов и домов культурыполностью вытеснила похабщина и пошлость, и говорить не приходится.Духовенство, более других понимающее глубину постигшей Россию катастрофы ивынужденное заботиться о духовном спасении людей, практически не имеетэффективных средств воздействия на общество. Космополитизм и россофобияправящей олигархии, пожалуй, более всего проявляются в антиправославнойнаправленности навязываемой в средствах массовой информации культурной ирелигиозной политики. Православной церкви, как и другим традиционным российскимконфессиям, правящая олигархия пытается отвести роль своего рода культурнойэкзотики, оказывая содействие распространению в России иноземных сект,развращая и деморализуя население.

В конечном счете, в заложниках проводимой вРоссии политики правящей олигархии оказалось практически все население страны,рассматриваемое новыми хозяевами России как не более чем досадное неудобство,затрудняющее им открытое использование захваченной государственной власти дляобогащения. Приведенные выше факты и объясняющие их причины убедительнодоказывают, что под видом радикальных реформ в 1992-1998 гг. на территорииРоссии развернут геноцид подавляющего большинства населения, осуществляемый сопорой на определенные институты государственной власти, используемые винтересах господствующей олигархии.

Вполне возможно, что властвующая в странеолигархия проводит эту политику, не осознавая ее последствий для большинстванаселения. Очень даже может быть, что они таких последствий не желали; какговорил ответственный за эту политику российский премьер, "хотели как лучше, аполучилось как всегда". Вероятно, они просто не думали о последствиях своихдействий для народа и для страны, заботясь главным образом об обеспеченииличного благополучия и о своем вхождении в "мировую элиту".

Это, однако, не меняет, с точки зрениянациональных интересов России, объективной сути проводившейся политики какполитики геноцида против русского народа, вне зависимости от ее субъективныхмотивов. Для нас не так важно, какие мотивы были у этой группы, возглавляемойхорошо известными каждому телезрителю "героями", — тщеславие, жажда наживы илизакамуфлированная под антикоммунизм россофобия. Мечтавший сделать из русскихнацию "белых рабов" идеолог и руководитель репрессий "военного коммунизма"Троцкий тоже по-своему мнил себя спасителем человечества, используя русскийнарод как строительный материал для реализации своих политико-экономическихутопий, как и Гитлер с Наполеоном пытались его "осчастливить" по-своему.Результаты этих радикальных попыток социальной инженерии оказались примерносхожими. Нашествие Наполеона, фашистская агрессия гитлеровцев,братоубийственная гражданская война, "шоковая терапия" привели к примерноодинаковым последствиям: уничтожению до 1/3 национального богатства и огромнымпотерям населения страны. Дорвавшиеся до управления страной нынешние врагиРоссии превзошли своих предшественников, преуспев также в расчленении страны ив более чем двукратном сокращении ее производственного потенциала.

По имеющимся оценкам, число человеческихжертв политики, проводившейся в России в последние годы, втрое превышает числожертв предыдущего социального эксперимента — революции и гражданской войны1917-1920 гг. Материальный ущерб от этой политики более чем вдвое превышаетущерб, нанесенный СССР гитлеровским нашествием 1941-1945 гг. [4]. Как видим, поосновным социально-экономическим параметрам последствия псевдореформ последнихлет мало чем отличаются от упомянутых выше катаклизмов. Даже по количествубеспризорных детей и масштабам обнищания населения нынешний эксперимент схож споследствиями гражданской и Великой Отечественной войн. С той только разницей,что последняя закончилась победой, а первая, как и нынешняя смута, представляютсобой тяжелейшие внутренние болезни, сопровождающиеся смертельной интоксикациейобщественного организма, после которой ему в лучшем случае гарантированадлительная инвалидность.

Общий итог или цена последней российскойреволюции выглядит таким образом. Огромный капитал — около 2 триллионовденоминированных рублей (или, по обменному курсу рубля на 17 августа 1998 г.,более 300 млрд. долл. США), приближающийся по совокупной величине к годовомуобъему ВВП, за эти годы перетек из производственной сферы и сбережений гражданв спекулятивную и, в значительной части, за рубеж. Из этих средств до 400 млрд.руб. осредоточены в обрушившейся "пирамиде" государственных ценных бумаг, до 80млрд. руб. — в акцияхприватизированных предприятий, до 210 млрд. руб. — в капиталах коммерческих банков,около триллиона вывезено за рубеж, огромные средства вложены в недвижимостьудачливых коммерсантов. Для производственной сферы итогом этойденежно-кредитной политики стало разорение половины предприятий, которыеубыточны, ликвидация оборотного капитала, пятикратное сокращение инвестиций идвукратное сокращение производства. Для граждан итогом этой политики сталообесценение сбережений в Сбербанке России в объеме, сопоставимом с годовымфедеральным бюджетом страны в 1992 г., затем потеря еще свыше 20 трлн. руб. вразнообразных частных финансовых "пирамидах". И, наконец, еще одна масштабнаяутрата сбережений в банках, обанкротившихся в результате финансового краха 17августа 1998 г. Большинство граждан также столкнулось с резким (в среднемдвукратным) снижением реально выплаченной зарплаты, а каждый десятый— с потерейвозможности работать.

Невольно вспоминаются слова одного изидеологов "холодной войны" и основателей ЦРУ А. Даллеса: "Посеяв в СоветскомСоюзе хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в этиценности поверить. Мы найдем своих единомышленников и союзников в самой России.Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедиягибели самого непокорного народа на Земле, окончательного, необратимогоугасания его самосознания. Из литературы и искусства мы, например, постепенновытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охотузаниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят вглубинах народных масс. Литература, кино, театры — все будет изображать ипрославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всяческиподдерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать ивдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма,предательства —словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос инеразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствоватьсамодурству чиновников, взяточничеству, беспринципности. Честность ипорядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся впережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания,животный страх друг перед другом, предательство, национализм, вражду народов, ипрежде всего ненависть к русскому народу, — все это мы будем ловко инезаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом. И лишь немногиебудут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мыпоставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ ихоболгать и объявить отбросами общества. Будем опошлять и уничтожать основынравственности. Будем всегда главную ставку делать на молодежь. Станемразлагать, развращать, растлевать ее" (Цит. по: [28, с. 205-206]).

Эти слова могли бы стать эпиграфом кжизнеописанию вождей российской революции 1992-1998 гг. — организаторов и проводниковполитики геноцида народов России. Как мрачно констатирует А.Зиновьев, "вряд лиможно найти в истории человечества другой такой пример, когда часть населениястраны с таким бы усердием, мастерством и успехом уничтожала свой же народ радикорыстных и зачастую иллюзорных интересов" [28, с. 126]. С учетом определяющейроли зарубежного влияния на выбор стратегии проводившихся в Россииэкономических преобразований для раскрытия их реального смысла требуется анализглобальных тенденций, обусловливающих позицию ведущих западных стран имеждународных организаций в отношении России. Об этом — следующая частькниги.

Часть II. Россия и новый мировойпорядок.

1. Интернационализация экономики инациональные экономические системы.

Современное глобальное экономическоеразвитие определяется сочетанием двух противоречивых тенденций: подчинениямировой экономики интересам международной финансовой олигархии итранснационального капитала, с одной стороны, и конкуренции национальныхэкономических систем — с другой. Эти тенденции переплетаются, создавая в каждой странеуникальное сочетание внешних и внутренних факторов. Разнообразие комбинацийпростирается от полной колониальной зависимости большинства африканских стран,в экономике которых безраздельно доминирует транснациональный капитал, домощных национальных экономик Японии, Китая, США, Германии, в которыхэкономическая политика государства в основном определяется интересаминационального капитала и отечественных товаропроизводителей.

Между этими полюсами современного мирарасположились страны Латинской Америки, пытающиеся создать хоть какие-то нишидля развития собственного капитала в условиях доминирования транснациональныхкорпораций, страны Европейского сообщества, отказавшиеся от национальногосуверенитета в экономической политике в пользу европейского транснациональногокапитала, арабские, в том числе мусульманские страны, сочетающие политикупривлечения иностранного капитала в освоение природных ресурсов с твердымотстаиванием ценностей своей культуры и национальных интересов, быстроразвивающиеся страны Юго-Восточной Азии с доминированием национальных интересовв самой стратегии развития и привлечения иностранного капитала.

Формирование экономической модели каждойстраны сопровождается сложной и весьма острой борьбой за контроль надинститутами государственной власти между представителями транснационального инационального капитала, между мировой олигархией и национальной элитой. У нихразные, часто противоположные, интересы, разные ценности, разные инструментывоздействия на экономику. Страны, доминирующие в мировой торговле имеждународных финансах, прежде всего США, Великобритания, Япония, Швейцария,являются одновременно странами базирования транснационального капитала. Именноэтим обусловлена относительно высокая согласованность интересов их национальнойэлиты и мировой олигархии. Слаборазвитые страны практически лишены внутреннихисточников инвестиций и целиком зависят от транснационального капитала, чтопредопределяет компрадорский характер их национальной элиты. Противоречия междуинтересами транснационального и национального капитала разрешаются в них путемвтягивания последнего в обслуживание транснациональных корпораций и включениянациональной элиты в периферийные слои мировой олигархии.

Между этими крайними типами расположилисьостальные страны, пытающиеся отстоять свои национальные интересы в глобальноймеждународной конкуренции, использовать свои конкурентные преимущества дляупрочения положения в мировой экономической системе. Национальные интересыкаждой страны определяются прежде всего принципами сохранения своейнезависимости, обеспечения благосостояния и высокого качества жизни своегонарода, сохранения его национальной культуры и возможностей реализации присущихему духовных ценностей. Эти интересы диктуют соответствующие приоритетымеждународного сотрудничества.

В экономической сфере открытие независимымгосударством своих национальных рынков, привлечение иностранного капитала,международная кооперация находятся под национальным контролем и принеобходимости сочетаются с защитой внутреннего рынка, ограничениями иностранныхинвестиций в жизненно важных для реализации национальных интересов сферах,поддержкой отечественных товаропроизводителей и стимулированием ростаконкурентоспособности национальной экономики.В культурной сфере государствомобеспечивается приоритет национальной культуры в информационной,образовательной и воспитательной политике; национальные духовные ценностицеленаправленно поощряются и защищаются от подавления со стороны оглупляющей идеморализующей население транснациональной попкультуры.

В свою очередь, мировая финансоваяолигархия и крупный транснациональный капитал стремятся к тотальному контролюнад мировым рынком и каждой его страновой составляющей, стирая экономические,культурные и политические границы между нациями, подчиняя своим интересамконкурентные преимущества каждой из них, формируя свою информационную, правовуюи даже силовую инфраструктуру. Сегодня они составляют внушительную, если несамую мощную, экономическую силу, контролируя более половины оборота мировойторговли и финансов, наиболее прибыльные производственные отрасли в разныхстранах, включая нефтяную, добывающую, электронную, электротехническую,автомобилестроительную и многие другие виды промышленности.

Многие транснациональные корпорациипревосходят по экономическому обороту крупные страны, подчиняют своему влияниюправительства, решающим образом влияют на формирование международного права иработу международных институтов. Пятьсот транснациональных корпорацийохватывают свыше 1/3 экспорта обрабатывающей промышленности, 3/4 мировойторговли сырьевыми товарами, 4/5 торговли новыми технологиями, обеспечиваютработу десяткам миллионов человек и осуществляют свою деятельность практическиво всех странах мира. По происхождению и месту базирования транснациональныекорпорации, примерно, поровну распределены между США, Европейским сообществом иЯпонией. Они определяющим образом влияют на внешнеэкономическую политику этихстран и находящихся под их контролем международных организаций и используют этовлияние для реализации своих интересов на мировом рынке.

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |   ...   | 34 |    Книги по разным темам