То есть меры по переходу на иные источникиэнергии должны проводиться мировым правительством, а не национальными. Нотакого пока нет. И если будет — чьи интересы оно будет отстаивать Индусов, потребляющих 0,5 т.у. т., или американцев с 11 т. у. т.
Мир, лишившись нефти, будет менее удобным.А главное, станет беднее. Кого это затронет в первую очередь Да неБуркина-Фасо, понятно. Затронет это основных потребителей нефти. И уже началозатрагивать.
Многое может современное общество (хотелнаписать УзападноеФ —но и наше тоже) — ноодного не может. Не может ограничить собственные потребности. А придется. Идефицит нефти на различных странах и народах скажется по-разному.
Рейкьявик, Рейкьявик.
Структура потребления, доля различныхэнергоресурсов в каждой стране различна и определяется целым комплексомпричин.
Вот интересная страна — Исландия. Расположена на островетак далеко к северу, что не будь Гольфстрима, она была бы закована морскимильдами большую часть года, да и суша представляла бы что-то вроде маленькойАнтарктиды. А так там не то чтобы тепло, но море почти никогда не замерзает.Зимой около 0, летом — в июле — +12 С. 1де ровная земля — там травка растет, овечкипасутся, а на горах —ледники. И еще это страна с вулканической активностью, раскаленное сердце Землибьется там близко к поверхности, потому действуют вулканы игейзеры.
Частенько приходится слышать в различныхаудиториях изумительную историю, что исландцы снабжают бананами и лимонами чутьне всю Европу. Откуда берет начало эта байка — ума не приложу. Даже заглядывалв справочник, чтобы удостовериться — нет, все правильно. В структуреВВП этой страны преобладает рыбная ловля и рыбообработка (процентов так неменее 70), остальное — животноводство. Конечно, уникальна Исландия тем, что там горячаявода течет прямо из земли, и проблем с отоплением домов (естественно, прижелании и теплиц) нет. Но ведь растениям нужна еще и определенная интенсивностьосвещения, а страна-то северная, зимой-то хоть не холодно, но темно. Да инаоборот: летнее солнце сутки напролет — вряд ли нравится лимонам ибананам. Конечно, их могут выращивать и выращивают, но товарное производство навесь европейский рынок — маловероятно.
Но, оказывается, даже наличие гейзеров неизбавляет страну от нефтяной зависимости. Так почему же Исландия находитсясреди лидеров по душевому потреблению нефти (см. табл. '3), уступая толькоЛюксембургу и США Думаю, не для котельных исландцы используют нефть. Дело втом, что с точки зрения экономической географии (до революции ее называли ещеУкоммерческой географиейФ) — это одна из самых удобных территорий для базирования рыбаков ирыбной промышленности. Легко найти подходящие бухты (береговая линия сильноизрезана), есть пресная вода и горячая в том числе, порты не замерзают, но небывает и жарко, рыбу легко и безопасно хранить и перерабатывать. Потому и живутисландцы рыбой. И пока морской транспорт недорог, исландцам следует опасатьсятолько исчерпания океанских биоресурсов.
Но рыболовный флот нуждается в жидкомтопливе. Интересно знать, возможно ли перевести современный рыболовный флотхотя бы на уголь Боюсь, после исчерпания нефти и нагрузка на биоресурсы океанасущественно снизится: ведь именно жидкое топливо расширило в XX веке радиусдействия и автономность кораблей. А без определенной тяговооруженностинекоторые способы лова будут недоступны — парусником или весламисовременный трал не потянешь. И потому парусно-паровой рыболовецкий флот будетменее производителен. Может быть, до этого в XXI веке еще не дойдет, посколькуразработаны варианты получения дизельного топлива и без нефти, но уже можно намначинать вспоминать, как и из чего делается парусина. Намечается оптовыйпокупатель!
Существует такой критерий — энергозатраты на единицуполучаемой пищевой энергии. Он условный — затрачиваемые калорииминерального топлива соотносятся с калориями получаемых пищевых продуктов. Таквот современная рыбная промышленность очень затратив: на 1 калориюрыбопродуктов тратится от 1 калории минерального топлива (традиционноеприбрежное рыболовство) до 250 калорий (высокомеханизированное океанское)! ;Естественно, рыбу ловят не только ради калорий: это и белки, и витамины, имикроэлементы. Да и вкусны дары моря! Но все же, все же.., и так-то трудна иопасна рыбацкая профессия, а без дизеля Да и туризм в Исландию (тожесовременная статья дохода) примет черты экстремального. Одно дело слетать вРейкьявик на самолете или сплавать на комфортабельном лайнере — другое дело месяц выворачиватькишки на паруснике. Недаром даже скиф Анахарсис, один из семи греческихмудрецов, затруднялся, к кому относить путешествующих по морю — к живым или мертвым.
В чем-то похожа ситуация в Норвегии.Сейчас норвежцам даже не нужен свой газ — они его почти полностью продаютв Европу. По сути это они, наряду с Газпромом, Германию и газом снабжают. Инефтью также. Кроме того, благодаря горным рекам, страна полностью обеспеченаэлектроэнергией, самой дешевой в Европе, поэтому Норвегия — страна алюминиевых заводов. Итем не менее, без нефти не обходится, и по потреблению находится в числелидеров — видимо, всеиз-за того же рыболовного флота. Поскольку норвежцы, как и исландцы, самойприродой приговорены заниматься рыбой. Крабов камчатских мы им еще завезли.Точнее, завезли-то в свое Баренцево море, но они мигрируют потихоньку вНорвежское море —теплее им там, видите ли.
Правда, в Норвегии нет гейзеров, но покаесть собственная нефть, и по её экспорту норвежцы в последние годы частеньковходят в тройку лидеров. А главное — норвежцы ее хозяева, поскольку,как все приличные люди, не раздали иностранцам и приватизаторам, а добываютсами, национальной государственной компанией. Норвежцы освоили еще иинтенсивное рыбное хозяйство, а не только рыбное собирательство. Ведьсовременная рыбная ловля, по сути, ничем не отличается от собирательства, как вкаменном веке. А норвежцы умеют вести морское фермерское хозяйство. Норвегия— страна фьордов— узких, но глубокихи полноводных заливов. Их легко перегораживать, и рыба — даже такая деликатесная, каксемга — в них хорошосебя чувствует. Но кроме такого подарка от природы, норвежцы еще умеют рыбусоответствующим образом кормить. Думаю, вообще секретов в этом деле много.Большая часть продаваемой у нас норвежской семги выращена таким образом.Хорошая рыба — семга,да еще откормленная на вкусных и сытных кормах, прожившая счастливую жизнь безстрессов и забот...
И еще в Норвегии есть Фонд будущихпоколений. За счет доходов от продажи нефти там формируется специальный фонд— средства из него.предназначены для подготовки к следующей эпохе — когда норвежцы будут жить безнефти. Вам хочется подробностей Что это за фонд, какой процент туда идет, гдеденьги хранятся и на что конкретно тратятся А вы почитайте нашу прессу,посмотрите наше телевидение. Эти уважаемые организации свободны, благородны иинформированны, и они, конечно, много говорят и пишут о таких важных вещах, какобеспечение будущности нашего народа, о том, как другие культурные нации обэтом заботятся.
Вот на примере Исландии хорошо видно, чтобез нефти современные развитые страны будут отодвинуты поближе к XIX веку. Какмы помним, Увеку угля и параФ. Другие пострадают, но видны в их хозяйстверостки новой цивилизации, для которой нефть не так уж и нужна.
Перспектива для Мира иОПЕК.
Для того; чтобы без помех достичьблагословенной поры —конца современной цивилизации — нам придется пройти ряд исторических этапов. Вернемся от проблемцивилизации к геополитике.
Добыча нефти ведется в мире неравномерно.В зависимости от близости к потребителю, дешевизны способа добычи, а такжеполитики собственников одни месторождения эксплуатируются интенсивнее других.Так, весьма активно разрабатываются нефтегазовые месторождения Северного моря иСеверной Африки, наиболее близкие к потребителям в Западной Европе.
По доступным данным, нефтянаяпромышленность США уже давно вступила в период истощения существующих ресурсов.В регионах, находящихся в США или где-то рядом, перспективы нефтеразведки неблестящи — все ужеобследовано, американская геология хорошо поработала на своей территории. Пикоткрытий пришелся на 1930-е—1940-е годы. Нет никаких шансов обеспечить в ближайшие годы хотябы восполнение запасов. Такая, же, если не хуже, ситуация в Западной Европе,только в Северном море, в норвежском секторе, остались некоторые шансы наоткрытие новых крупных месторождений.
Россия занимает в современном экспортенефти позиции, существенно превышающие ее положение в рейтинге запасов, аименно — первое. В тоже время страны ОПЕК экспортируют относительно своих ресурсов (76 %) меньше,занимая в мировом экспорте лишь около 45 %. Зато по отношению к остальному мирув странах ОПЕК успешнее восполняется ресурсная база — если во всем мире к доказаннымресурсам добавляется ежегодно 0,7—0,8 %, то в странах ОПЕК — более 1 %.
Таким образом, в некоторых регионахисчерпание запасов проявляется быстрее, чем в других. Конкретные данные на 1995год таковы: обеспеченность основных нефтедобывающих стран характеризоваласьследующими величинами (коэффициент кратности запасов — ККЗ, лет):
Великобритания — 4,7;
Канада — 7,5;
Норвегия — 8,0;
США. — 9,4;
Египет — 12,0;
Китай— 22,0;
Нигерия — 30,0;
Мексика — 51,0;
Иран — 67,0;
Венесуэла — 69,0;
Саудовская Аравия — 89,0;
Индонезия — 106,5;
ОАЭ — 124,0;
Кувейт — 129,0.
Считается, что уровень добычи становитсянеустойчивым и обнаруживает тенденцию к падению при снижении ККЗ до 5. Такаяситуация возникает по двум причинам: либо территория богата, но плохо разведана— тогда для повышенияККЗ нужно просто побольше вложить в геологоразведку и положение поправится,либо запасы разведаны и УпроеденыФ. Похоже, что ситуация на англо-норвежскихместорождениях Северного моря близка на сегодняшний день ко второмуварианту...
Вот в этом-то и заключен трагизм ситуации.В странах;— основныхпотребителях — надеждна открытия крупных месторождений нет — ни в Европе, ни в Японии, ни вСША.
Следовательно, уже в ближайшей перспективе(10—15 лет)значительная часть наиболее доступных для развитых стран запасов будетвыработана, и доля стран ОПЕК {читай -*-Персидского залива) в общемировыхзапасах существенно нарастет. Зависимость от поставок из этого регионаувеличится и для Западной Европы, и для США, которые пока снабжаются в основномиз других источников.
Такой прогноз получается при учете трехпараметров: нынешние запасы, нынешняя добыча и нынешний темп восполнения.Причем даже без учета того, что новые месторождения даются все труднее идороже, и их все меньше.
Динамика запасов.
Давайте посмотрим на распределение запасовнефти в динамике. Сначала в самом первом приближении — то есть темпы, с какими будутрасходоваться доказанные запасы, зафиксированные на 01. 01. 1996 года, еслиобъемы добычи по годам сохранятся на уровне 1995 года. Что от них останется кнынешнему моменту, и сколько будет оставаться потом, каждые 10 лет
Таблица 5
Прогноз исчерпания известныхзапасов
Добыча в 1995 году | На 1. 1. 2002 | На 1. 1. 2010 | На 1:1. 2020 | На 1. 1. 2030 | ||
Великобритания | 588,1 | 130 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Норвегия | 1153,7 | 140 | 310 | 0 | 0 | 0 |
Алжир | 1260,3 | 60 | 920 | 460 | 0 | 0 |
Россия | 10000. 0() | 400 | 7600 | 4400 | 400 | |
Казахстан | 1015,0 | 30 | 860 | 620 | 320 | 20 |
ивия | 4041,1 | 70 | 3600 | 3000 | 2300 | 1600 |
Иран | 12082,2 | 180 | 11000 | 9600 | 7800 | 6000 |
Ирак | 13 698,6 | 13000 | 12500 | 12000 | 11000 | |
Кувейт | 13220,2 | 100 | 12600 | 11 800 | 10800 Pages: | 1 | ... | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ... | 34 | Книги по разным темам |