Следствием этого явился всеобщий протестсо стороны студентов и общее разочарование в авторитетах (Не доверять никомустарше тридцати!— Trau keinero ueberdreissig!). Студенты видели, что их не воспринимают всерьез и чувствовали себяв большой степени не понятыми в своем желании улучшить мир, а часто и оскорбленными, инедооцененными. Вцелях противодействия они объединились в группы и преследовали цельэмансипации, т.е. освобождения от цепей унаследованных отношений. Их требованиявключали в себя получение самоуправления с соотношением по меньшей мере трети студентов кпреподавателям. Путемк достижению этой цели стало активное и пассивное сопротивление. Текущиетребования и решительные резолюции сменяли друг друга одно за другим. Вконце концов последовало целенаправленное использование силы.
Это было похоже на настоящую гражданскуюреволюцию, на справедливое сопротивление несправедливым отношениям, на здоровыйпротест против больных университетов с их л патогенным, т. е. болезнетворнымклиматом (Mahler E., 1969). И вместе с тем это были сознательно проводимые ирационально управляемые мероприятия.
Не играли ли, однако, в них определеннойроли бессознательные процессы Мне с самого началабросалось в глаза, что учащиеся того времени чувствовали себя сильными лишь вгруппе, смело говорили и фанатично стремились к поставленной цели — изменению господствующих отношений — лишь под защитой других.
Реальные обстоятельства рисовались лишь вчерных тонах. Умозрительные воображаемые новые отношения, наоборот, представлялисьисключительно в светлых красках. Не кроется ли в этом черно-белом делениираскольный экстремизм весьма сложных, более многокрасочных отношений Такие расколы частонаблюдаются в группах, идеализирующих себя и проклинающих других. Разве у группы неприсутствуетбессознательное стремление компенсировать собственное чувство неполноценностиили недооценки желанием принадлежать к более выдающейся л революционной группеРазве не может быть так, что личное чувство опустошенности наполняетсяполитическим содержанием
ичный опыт в обращении со студентами истуденческими группами вполне позволяет мне ответить на этот вопрос утвердительно. Яубедился в том, чтодвусторонние отношения отходили на задний план и предпочтение отдавалось работев группе. Так. например, учащиеся по социальной педагогике и воспитаниюподростков Свободного Берлинского университета в подавляющем большинстве выбрали из двухвозможностей— работа синдивидом- или работа с группой — работу с группой. Они избегалиотношений с представителями власти и точно так же — боязливо — относились к двустороннимотношениям вообще. Однажды студенты не зашли в помещение, в котором должно былосостояться заседание четырех групп самопознания, не зашли лишь потому, что — как им сказали — там находились четыреруководителя этих семинаров. Аффективно взбудораженные групповые дискуссиинапоминали мне катартические процессы в терапевтических группах:
повышенная активность, иррациональныедействия, замещающие и навязчивые действия. Все, даже отдаленно напоминающее о подчиненииили зависимости, панически избегалось. Мышление зачастую носило нереальныйхарактер, по форме выглядело очень абстрактным, а по содержанию представлялопересказ прочитанных произведений Маркса и Энгельса и Франкфуртскойшколы. Когда в те времена я пытался применить к описанным отношениямпсихоаналитические категории, то большинство активных студентов заявляло, чтоэто ограниченная патологизация и криминализация, в то время как другие болеесдержанные учащиесяскорее склонны были со мной согласиться. Что касается группы, то господствующиев ней фантазии всемогущества и мания величия заставляют задуматься о нерешенныхпроблемах самооценки, о навязчивом восстании против авторитетов, онеразрешенных эдиповых конфликтах с отцовской фигурой.
Если к этому прибавить выводы, полученныеиз психоаналитическойпрактики отдельных пациентов того времени, то подозрения на наличиебессознательных невротических процессов еще более усилятся. Отцы учащихся тогдашнегопоколения очень часто были участниками войны, не редко — погибшими на фронте. В связи сэтим дети, тесно связанные с матерью, испытывали страх по отношению котцовскойфигуре.
Выйдя из процесса собственной социализациис лабильной неустойчивой диспозицией и ориентацией, такие студенты развилиповышеннуючувствительность по отношению ко всему тому. что исходило от авторитетов.Группа заменяла мать. В группе они желали изменить в лучшую сторону мир,опустошенный отцами.
В этой психоаналитической перспективеобщие волнения можно назвать действиями патологическими, а именно, более илименее бессознательными действиями сопротивления по отношению к болезненнопереживаемой внутренней психической лабильности и неуверенности в себе, поотношению к желанию отца. Действиями и одновременного освобождения от связи сматерью.
Дистанция во времени дает нам сегоднявозможность гораздо спокойнее рассуждать о том, что же разыгралось между восставшимистудентами итогдашними общественными и научными авторитетами. Мой собственный выводсводится к мысли, гласящей: восставшие студенты словом и делом бросили упрекотцам. Они заявили: Вы бросили нас на произвол судьбы, вы постоянно совершалиошибки, развязывали войны, эксплуатировали людей! Здесь можно предположить, основываясьна концепции переноса и контрпереноса в психоанализе, что студенты занялипозицию детей, упрекающих своих профессоров, в которых они видели отцов, в том,что, собственно, было адресовано собственным отцам. Таким образом вдействительности упреки относились не к ученым авторитетам, а котцам.
Этому переносу соответствовал и мойтогдашний контрперенос. В то же время я допускал, что отцы, со своей стороны,отчасти бессознательно вступили в конфликт со студентами, ассоциируя их со своимидетьми, выступая в известном смысле в роли Лая по отношению к своему сыну Эдипу, иначе труднообъяснить некоторые достаточно аффектные контрмеры авторитетныхлиц.
Несмотря на эти бессознательныесоставляющие студенческого движения, я не хочу оставлять вне внимания их влияние (в смыслереформы) назачерствевшую структуру университетских учреждений. Речь идет об эффективномобщественном инновационном процессе, через который обновлялись устаревшиесоциальные порядки и осуществлялись конструктивные перемены, такие, например,как приход демократии на смену авторитарным решениям, приоритет критическогомышления вместо некритических предрассудков, появление ответственныхполитических действийна смену политической апатии, большее участие учащихся в процессе принятиярешений вместо пассивного подчинения и большее освещение принятых решений вместо возни зазакрытымидверями.
5.2. Эмансипация женщины
Я поведу здесь речь прежде всего овозможных бессознательных составляющих, протекающих внутри женского движениям,равно как и между ним и другими сообществами. О значении понятия женскоедвижение л читателя проинформирует любой справочник *.
Исходная ситуация, как она определяется ссоциологической точки зрения, на деле требует реформ: женщины в сравнении смужчинами все еще намного чаще вынуждены довольствоваться выполнением т. н.лнизких (неквалифицированных) работ, получать меньшее жалование и быть более— нежели мужчины— связанными сдетьми, несмотря на то. что в 1949 г. в (статья 3. абзац 2) Конституции импредоставлены абсолютно равные права. Поэтому у женского движения есть солидныереальные основания двигаться к поставленной цели — освобождению от зависимости иопеки.
Со всем этим трудно не согласиться и впсихоаналитическом смысле. поскольку всякий раз с грустью убеждаешься в том, насколько,не замечая того, женщины все еще подчинены мужчинам.
В студенческой группе самопознания, вкоторой было семь женщин и один мужчина, сеансы длились три дня, пока женщины спомощью интерпретаций мужчины-руководителя не открыли, что они до сих пор какженщины, пребывали в зависимости от мужчины.
В действительности женщины чащеоказываются пассивными жертвами еще и потому, что очень рано усваивают приоритетностьприспособления передвозможностью сопротивляться. Поэтому Урсула Шой была права, когда выбрала длясвоей книги о раннем детском воспитании провокационное заглавие Мы неродились девочками —нас ими сделали (1977). Двигаясь в этом же направлении. Алис Миллер (MillerA., 1975) выбрала не менее провокационное название, намекающее на известную и пресловутуюконцепцию зависти к пенису — л Маленькое отличие и его большие последствия. Женщины о себе— началоосвобождения. В своей книге Иллюзия женственности или
* Женское движение — это специфическоеобщественно-реформаторское движение женщин, имеющее своей целью добиться равных с мужчинами прав впроизводстве,образовании и политике. Оно направлено прежде всего против существующих вопределенных общественных кругах норм, состоящих в том, что женщинапредназначена идолжна воспитываться лишь для того, чтобы выйти замуж или заниматься т. н. женскимипрофессиями: сестра милосердия, учительница, детский врач и т. д.
самоосвобождение женщины, эмансипаторнаяконцепция (Friedan В., 1963) Бетти Фридан относит представления о традиционнойроли женщины какдомохозяйки, к одной из иллюзий, служащей лишь для повышения сбыта.
В отличие от этой феминистской литературы,книги некоторых психоаналитиков-женщин более сдержаны и специальны; они добиваютсябольшей информации о женской сексуальности (например: Chasseguet-Smirgel. 1974;Fleck. 1977). о страхе перед эмансипацией (Gamba-roff, 1984). о влиянии раннихотношений мать-дочь (Chodorow, 1978) и прежде всего о проблеме женскойагрессивности (Mitscherlich-Niel-sen. 1985).
То, какую роль играют у мужчинбессознательные процессы в отношении женского движения, стало ясно мне самому в процессе моейработы в качестверуководителя групп самопознания и личностного роста. В этих группах женщиныдолго учились признавать и разрушать свои привитые воспитанием страхи передмужчинами (в переносе на мужчину —руководителя группы и на других мужчин, участников группы). В то же время онипрояснили для мужчин тот факт, что значит постоянно жить в мире. где доминируетдругой пол, вплоть до языкового прессинга. Выяснилось, например, что во времясвоих лекций я всегда выбираю мужские грамматические формы такие, как, кпримеру, психоаналитик, или пациент. Тем самым мне стало ясно, что значит жить вмире. где всеименуется по родовым признакам противоположного пола.
Моему воображению представилось, чтозначила бы для меня ситуация, в которой я слышал бы лишь: психоаналитичка, илилпациентка.Посредством идентификации с женщиной у меня появилась возможность понять кое-что из того.что значит для женщины жить в мире. в котором доминируют мужчины.
Ясно. что необходима гигантскаяразъяснительная работа среди мужчин и в обществе вообще, которая, если и можетбыть проведена, то лишь вопреки, в частности, мужскому сопротивлению, посколькунелегко отказываться от наследственных, коренных, воспринимаемых как должноепривилегий, поделиться властью и начать относиться к женщинам, как кравноправным партнершам в личном и профессиональном плане.
Однако и со стороны женщин существуютнекоторые проявления женского движения, близкие по действию к бессознательнымзащитным механизмам.Как показывают психоаналитические исследования, за отказом от мужчин частокроются бессознательные импульсы мести. Своим отказом женщины мстят мужчинам засвое вековое притеснение.
Как на лекциях, так и в группахличностного роста —особенно тогда. когдав большую пленарную группу собираются четыре, до того раздельно работавшиегруппы — постоянноприходится слышать, что сейчас наступили времена, когда патриархат заменяетсяматриархатом, т. е. мужское господство сменяется господствомженским.
На плоскости актуальных взаимодействийможно наблюдать, что женщины из разных групп сближаются, объединяются иисключают мужчин. Их признают чужаками, которым нечего делать в женскомобществе. Тем самым в духе типичнейшей групподинамической закономерности, идеализируетсясобственная группа, а плохой объявляется группа чужая.
По большей части женщины объединяютсябессознательно, объясняя это тем, что : Не наша вина, если мы не понимаем друг другаи даже враждуем. Это на совести мужчины, он наш враг. Здесь женщинам следовало бы задатьсявопросом, не участвуют ли в их борьбе против мужского господствабессознательные проекции личной агрессивности на мужчину Я всегда именнотак понимал Зигмунда Фрейда и Александра Мичерлиха и в своей психоаналитическойпрактике постояннонаходил тому подтверждение — агрессивность говорит во всех нас. Если враждебное отношениеженщин к мужчинам или мужчин к женщинам, молодежи по отношению к старикам инаоборот будет нормой — мы ничего не добьемся. В нынешнее время следуетобратиться к себесамому, ощутить собственные агрессивные импульсы, обновиться и тем самым сделатьотношения более конструктивными.
Я хотел бы сослаться еще на два пункта: 1)на влияние женского движения на воспитание детей и 2) на связанную с этимопасность для ребенка.
Возможное влияние на воспитание
Недостаточно того. чтобы мужчины и женщиныимели одинаковые права. Они должны иметь также и равные возможности. Я вовсе нехочу здесь ссылаться на биологические различия между мужчиной и женщиной.Это не входит в задачипсихоаналитика. Скорее я хочу со всей осторожностью задать следующий вопрос:разве не существует различий между людьми вообще, а тем самым и между мужчинамии женщинами, или между женщинами и женщинами, мужчинами и мужчинами. Я допускаю, чтовозможности обусловлены воспитанием. Существуют, конечно, внутренниеустановки, большей частью нами не осознаваемые, которые заставляют нас, будучиродителями, хвалить дочь, если та играет с куклами и — по меньшей мере — не хвалить, когда она. как мальчик, интересуетсямашинками. С другой стороны, мы радуемся, когда сын отстаивает себя впротивостоянии с другими и поддерживаем это поведение, в то время как подобномуповедению дочери не отдаем должного. Вывод из этого таков — сделать эти основные образцы иповеденческие схемы при воспитании сознательными, чтобы предоставить каждомуполу развивать свои личные способности по возможностибеспрепятственно.
Возможные опасности для ребенка
Pages: | 1 | ... | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | Книги по разным темам