Книги по разным темам Pages:     | 1 | 2 | 3 | 4 |   ...   | 33 |

Англичанин Брэд считал гипнозразновидностью сна, или особым сновидным состояниемсознания. По этому же пути пошел в XX веке И.аП.аПавлов, которые многое привнес в понимание гипноза, как состояния, подобного сну.

Согласно теории И.аП.аПавлова, гипноз— этосвоеобразное чередование процессов возбуждения иторможения в коре головного мозга. Если в корепреобладает процесс торможения, человек спит. Если преобладает возбуждение, человек бодрствует. А если вся кора головного мозга заторможена (мозг спит), но в коре есть очагвозбуждения (один участок коры бодрствует), то это—гипноз.

Благодаря тому, что один из участков корымозга бодрствует, гипнотизер может поддерживатьконтакт с данным человеком. Но, поскольку весьостальной мозг спит, приказы гипнотизера неподвергаются логической (или критической) оценке. Итогда гипнотик слепо, как машина, выполняет приказыгипнотизера, не сомневаясь в ихцелесообразности.

Модель И.аП.аПавлова объясняет многое, ноне все. Если к вам на улице средь бела дняподошла цыганка,заговорила с вами, и вы отдали ей все свои деньги и ценные вещи: что это — гипноз С точки зрениятеории И.аП.аПавлова, нет — ведь вы не спали. Тем неменее, вы без какой-либо критики выполнили приказ.(Говоря о цыганках, мы не исповедуем какие-либонационалистические идеи. Просто именно в исполнении цыганок мы можем наблюдатьнаиболее выверенные, отточенные, действенные приемы гипнозанаяву).

В тридцатые годы XX века многие авторы началиобъяснять гипнотические феномены с позиции теории сверхбодрствования. Согласно этой теории, гипноз —это такое состояние коры головного мозга, при котором вся корабодрствует, но один ее участок сверхбодрствует. За счет такого очагасверхвозбуждения гипнотик выполняет командугипнотизера, потому что считает, чтовыполняет своисобственные желания, намерения.

И поэтому для того, чтобы человек оказалсяпод воздействием гипноза, достаточно создать в егокоре головного мозга тот самый очагсверхвозбуждения, о котором говорит теория. Ну, адля создания такого очага существует масса приемов итехник (в этой книге часть таких техникизложена в Части IV).

С позиций теории сверхбодрствования можнообъяснить феномен эриксоновского гипноза— гипнозалне во сне. (В 1975агоду эриксоновский гипноз сталодной из составных частей нейролингвистического программирования, но до сих пор не утратил самостоятельной ценности). Техники эриксоновского гипноза достаточнопомехоустойчивы, при правильном применении действуюточень надежно. В этой книге мы коснемся лишьотдельных техник эриксоновского гипнозаприменительно к довольно узкой теме. Думаем, этооправдано.

* * *

Составные части: порча илсглаз

Лучший гипноз — это каратэ, а лучшее каратэ — это оглоблей по башке.

Авторский афоризм

Все подлости на свете делаютсяс серьезным выражением лица.

Курт Воннегут

Наш Касьян, на что ни взглянет,все вянет.

Русская пословица

Говоря о наведении порчи и сглаза,прежде всего, необходимо определиться втерминах.

Здесь и далее авторы подразумевают подтерминами порча и сглаз воздействие разрушительных гипнотических инструкций, полученных субъектом воздействия в состоянии гипнотического транса разной глубины (вплоть до самого легкого транса, граничащего с бодрствованием).

В то же время, авторы хорошо понимают, чтоза вышеназванными терминами уже закрепились определенные значения мистического толка, и бороться с этим, по меньшей мере, бесполезно. Употребляя далее термины порча и сглаз, мы просим читателя помнить о подразумеваемом нами исключительно материалистическом толковании этих слов, хотя сами термины будут даны без кавычек (а их классификация, возможно, напомнит вам местами средневековые работы по демонологии).

В мистической, эзотерической практикетермины порча и сглаз иногда считаюттождественными,иногда проводят между ними границу. Под наведениемпорчи обычно понимается мощный словесный(вербальный) гипнотический посыл с пожеланием вредаконкретному человеку или группе людей. Поднаведением сглаза понимается мощное пожеланиедругому человеку вреда путем несловесного (невербального) поведения, то есть взглядом, мимикой, жестами.

Умелое наведение порчи напрямую связано свнушением (гипнозом) и фоносемантикой.Говорят, что вначале было слово. Более логично считать, что вначале был звук, затем из звуков стали появляться слова, а из слов — фразы. Именно так человек стол разумным: лишь членораздельная речь отличает его от животных(и потому некоторые ученые подозревают в разумностикитов и дельфинов).

Умелое наведение сглаза в большей степениотносится к актерскому искусству. Описывая, какпроизводят сглаз, бывает трудно разложить пополочкам все мимические характеристики,поэтому мыпредложим вам сделать упражнение для выработкинужных характеристик взгляда.

(Надо сказать, что описания и определенияв психологии в принципе даются нелегко. Чтотакое мышление и речь Все знают — попробуйте датьопределение. Существуют десятки, а может быть, сотни, описаний взгляда: добрый, ласковый, злой, колючий, влюбленный, раздевающий, укоризненный, взгляд побитойсобаки, жадный, сверлящийЕ Этот список можнопродолжать почти добесконечности, и все прекрасно поймут, о чем идетречь, но вот описать, как же выглядит, например,сверлящий взгляд, и чем он отличается, скажем, отдоброго — будетдовольно сложно. Видимо, это тот самый случай,когда легче показать, чем рассказать).

Давайте сделаем небольшое упражнение.Расслабьте нижнюю челюсть. Теперь опустите ее вниз ивбок: рот сильно перекошен по диагонали. Верхняягуба натянута, а нижняя выпячена наружу. Нижние зубы видны через приоткрытый рот. Брови приподняты. Кожа ба собирается в складки. Слегка наклоните голову, чтобы смотреть исподлобья. А теперь посмотрите на себя в зеркало и скажите: Ы-ы-ы-ы!

Ну, как вид Только детей пугать! Нопугать их не нужно, а вот научить своего ребенка такреагировать на предложение незнакомого дяди вместепогулять или взять конфетку — можно, это хорошийприем самозащиты ребенка от возможногонасилия.

Кстати, такой способ самозащитырекомендуют и специалисты по предотвращению насилия.Мы об этом способе узнали на одном из семинаров поэриксоновскому гипнозу. Самое интересное, что вскорепосле семинара от одной участницы услышали, чтоона дважды таким образом отпугивала пристающих к ней мужчин, желающих познакомиться. В обоих случаях результат был ошеломляющим. По ее словам, мужчины непросто отставали —убегали! Мы попросили ее продемонстрировать свое искусство, она этосделала, и мы полностью ей поверили. Желание убежатьвозникломгновенно.

Безусловно, здесь играет роль не тольковзгляд, но и выражение лица. Таким образом, этотдовольно нехитрый прием сглаза (при надлежащейтренировке) может быть прекрасно использован дляотпугивания.

Конечно, при запугивании с помощью сглаза,а тем более для большего вредоносного воздействия необходимы другие мимические и пантомимические приемы, что в большей степени относится к актерскому искусству. Цельюже данной книги является раскрытие приемов, в первуюочередь, порчи, то есть отпугивания, запугивания ипричинения вреда с использованием словесной (вербальной)информации.

Взгляд на модели

Я знаю лишь одно: жизнь богачефантазии.

Эфраим Севела

Иногда мысль проще выразить в рифмованнойформе: учебный стишок, песняЕ Из нас двоих это легко получается у АлександраКотлячкова. Чаше всего, его рифмы — продукт автоматического письма в состоянии транса.Александр не называет полученное стихами, посколькусам говорит, что литературных произведений не пишет,а рифмует учебные пособия. В дальнейшем мы будемобращаться к этим зарифмованным пособиям как длякраткости, ясности и живости изложения.

Для меня давно уж нет секрета,

Убеждался я не раз на деле:

Истин абсолютных в мире нету,

Вместо истин действуют модели.

Если подходить к вопросустрого,

То никто не мерилбесконечность,

И никто из нас не видел Бога,

Кроме шизофреников, конечно.

И никто не видел волны звука,

И никто не трогал подсознаньеЕ

Но другой становится наука,

Каждый день меняя содержанье.

И Земля не сразу стала шаром,

Не было Америки когда-то,

Но Колумб открыл ее, недаром

Став за то большимаристократом.

Атомные бомбы мы взрываем,

Чтобы злобный враг нас необидел,

И порою как-то забываем,

Что и атомы никто не видел.

А борясь с невзгодами своими,

юди даже не подозревают,

Что модели, созданные ими,

Их же поведеньем управляют.

То, что поведения моделей

Счет идет на сотни миллионов,

Так же глупо ставить подсомненье,

Как существование электронов.

В крайность иногда впадаютлюди,

Проявляя это в разном виде:

Кто-то всех подряд на свете любит—

Кто-то так же сильно ненавидит.

Только в жизни нет дорогировной,

И, пожалуй, людям очень трудно:

Ведь любая крайность,безусловно,

В отношениях всегда абсурдна.

Раз наука изменяться может,

Новые модели добавляя,

юди могут изменяться тоже,

В жизни цель свою осознавая.

Надо превращать — что накипело

В нас из-за душевного надрыва —

В ядерное топливо умело,

Избегая ядерного взрыва,

И легко идти по жизни этой,

Быть Колумбом или Магелланом,

Чувствуя при этом пульспланеты,

И на мир смотря легко и прямо.

Известно, что критерием истины являетсяопыт. Мы не знаем, как вам понравится нашеотношение к истине: убежденность, что абсолютных истин нет, а есть только модели Модели действующие и недействующие. Те, которые объясняют явления окружающего нас мира более удачно и те, которые менееЕ

Есть мнение, что электрический ток— это направленноедвижение заряженных частиц. Кто из нас в обыденной жизни их видел Нолампочка-то горит —значит, модель действующая. В наше время принятамодель, согласно которой, электроны движутся отлминуса к плюсу. А когда-то была модель, покоторой все было наоборот. В итоге, неважно, чтотакое электрический ток на самом деле, но принятаяныне модель удобно многое объясняет. Она потому ипринята, что более удобна,

Нет моделей правильных и неправильных.Предпочтительнее использовать другой критерий: модели действующие инедействующие. Или действующие лучше и хуже. В концеконцов, лучше искренне полагать, что Земля стоит натрех китах, чем вообще над этим незадумываться.

Вернемся к опыту, как критерию истинности.Факт считается научно состоявшимся, какизвестно, если опыт, произведенный кем-то однажды, может быть повторенным при сходных условиях и с теми же результатами. Иначе говоря, то, что сделано одним, другой тоже сможет повторить, если будет делать то же самое.

Исходя из этого, можно твердо сказать, чтото, что в быту называется наведением иснятием порчи и сглаза,существует реально. Только называть мы это будемпо-другому: действием разрушительных гипнотическихинструкций. Это можно делать случайно, кустарно,профессионально.Профессионально это можно делать с использованиемприемов эриксоновского гипноза, суггестивной лингвистики и фоносемантики.

Как вы заметили, говоря о научности своихисследований в этой области, мы исходим изпостулата, что колдовства и паранормальных явлений не существует. (В нашей модели это — постулат, аксиома, хотя в других моделях— всего лишьпредположение). На самом деле, мы этого не знаем, мыс этим никогда не сталкивались. Но такое утверждениеболее удобно и для исследования, и для практического применения.

Оно более удобно для модели, которую мыприменяем. Нам удобнее подходить к явлениям гипноза,порчи, сглаза с позиций материализма, нежели спозиций мистики — отсюда и другаятерминология.Впрочем, терминологию как раз удобнее оставитьстарую, мистическую.

Многие, наверное, согласятся с известнымправилом логики: нельзя определять неизвестноепонятие через неизвестное же. Если уж заполнятьвакуум в какой-то области, то лучше не туманом.Поэтому относитесь к тому, что мы рассказываем, какк модели —но к хорошо действующей модели.

И перед тем, как мы продолжим рассказ,просим вас принять на веру (или хотя бы сделать вид,что вы это приняли) следующие постулаты. Зная их заранее, намного легче принятьи понять то, что вы узнаете в дальнейшем.

Постулаты

Если и неправда, то хорошопридумано.

Джордано Бруно

В психологии человеческого общенияабсолютных истин нет. Все наши знания в этойобласти — только модели.

Колдовства и паранормальных явлений несуществует.

Порча и сглаз — это разновидность словесногои несловесного гипнотического воздействия.Гипноз есть объективная реальность. Мозг —это своеобразный биологический компьютер, который можно запрограммировать наопределенные реакции.

В организме человека психическое ителесное тесно взаимосвязано.

Мир — это описание мира. Описаниемира (качественно, но не количественно) для людейстоль же реально, как и реальный мир. Описание переживания для людей столь же реально, как и само переживание (качественно, но не количественно).

Использование фоносемантики для наведенияпорчи не обязательно, но при всех прочих равных условиях дает большую гарантиюуспеха.

Порчу (психологический удар) так же, какфизический удар, можно лотразить и перенавести на того, кто ударил первым.Порчу и сглаз, как гипнотические феномены,снимают с помощью гипноза. Клин вышибают клином.

Фоносемантические формулы порчи опасны,когда их умело применяют.

Фоносемантика и гипноз — это только орудие.Знания о порче — это всего лишь знания. Любоеорудие и любое знание может быть использовано и воблаго, и во вред.

ЧАСТЬ II. РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ ГИПНОТИЧЕСКИЕИНСТРУКЦИИ:СИСТЕМАТИКА

Как это выглядит

Давно замечено, что лучше всего вестирассказ, иллюстрируя его примерами. Думаем, что и внашем случае это будет уместно. Поэтому мы будемприводить примеры, восновном, взятые изобыденной жизни. Изредка мы будем обращаться кпримерам литературным.

Е Фестиваль закончился удачно. Рок-группавыступила хорошо: и зрители приняли, и званиелауреатов получили. И вот группа из восьми человекстоит у входа во Дворец культуры, ждет автобус, который должен отвезти их на вокзал.Рядом — сумкис вещами, инструменты. Все шутят, настроениепрекрасное.

И тут они заметили цыганку. В руках ее былгрудной младенец, за подол широкой цветной юбки держались две маленькие девочки. Клавишница пугливо произнесла: Ну, все, приставать будет.

Не бойся, сейчас покажу, какнадо!

Pages:     | 1 | 2 | 3 | 4 |   ...   | 33 |    Книги по разным темам