Великий русский педагог К. Д. Ушинский говорил о том, чтокаждый педагог—психолог. Но означает ли это, что уже сама по себе педагогическаядеятельность автоматически делает учителя глубоким знатоком психики ребенка, сама по себе открываеттайны развития его личности, особенности познавательной деятельности,своеобразие характера, закономерности взаимоотношений между детьми в коллективеКонечно, в словах К. Д. Ушинского скорее всего содержится не утверждение, а пожелание и, может быть,даже требование, адресованное к современным учителям. Но что делает
21
учителя психологом, т. е. специалистом в областидетской, педагогическойи социальной психологии Конечно, знание основ и современного состояния психологической науки, в которую органическивходят не только результаты исследований, но и методы, с помощью которых они получены. Следовательно,для того чтобы в работе с шестилетками опираться на психологические знания,необходимо уметь эти знания, научные факты о психике детей самостоятельнополучать. Дальше мы и поведем разговор о методах изучения ребенка, т. е. о техпутях, средствах и способах, с помощью которых добываются научные факты.
з 1. Принципы изучения психики ребенка
Развитие любой науки, в том числе и детскойпсихологии, зависит отуровня разработанности методов исследования, т. е. тех путей, средств и способов, с помощью которых добываются научныефакты.
Великий русский естествоиспытатель И. П. Павлов писал всвоем письме к молодежи: Как ни совершенно крыло птицы, оно никогда не смоглобы поднять ее ввысь, неопираясь на воздух. Факты—это воздух ученого. Без них вы никогда не сможете взлететь. Без них ваши теории— пустыепотуги.
Что же такое психологическийфакт Прежде всего, это определенный акт поведенияребенка, в которомпроявляются особенности его личности, особенности тех или иных сторон психики. Вкачестве психологического факта могут выступить и акты совместной деятельности детей, проявления общегонастроения, акты общения между детьми.
Общая цель всех методов психологическогоисследованиязаключается в точной фиксации, регистрации, выявлении психологических фактов, внакоплении эмпирических, опытных данных для последующего анализа и практическогоиспользования. Следовательно, факты интересуют и психолога и педагога не самипо себе, а как выражение определенных психологических закономерностей. Наблюдательные родители иопытные педагогирасполагают огромным запасом конкретных фактов из жизни детей, но это не делаетих научными работникамив области детской психологии. Даже более или менее систематизированныеповседневные записи, которые составляют содержание опубликованныхднев-
22
ников матерей, воспитателей и учителей, не могутрассматриваться вкачестве научных произведений по детской психологии, а служат лишь материалом (порой исключительноценным!) для дальнейшего научного анализа.
Для советской детской психологии общей основой,позволяющей научно осмыслить факты, добываемые в конкретных исследованиях,является марксистско-ле-нинская философия. Именно конкретизация основныхположений диалектического и исторического материализма применительно к законампсихического развития ребенка представляет собой методологию детскойпсихологии.
Общенаучные принципы диалектико-материалисти-ческогоподхода настолько точно и гармонично соответствуют задачам изучения законовпсихологического развития ребенка, что кажется, будто они специально созданы для исследователей в областидетской психологии, Во всяком случае, трудно, как нам кажется, найтиболее полное воплощениезаконов диалектики, чем грандиозный процесс превращения новорожденного беспомощного существа в активнуютворческую личность.
На основе общих принципов диалектико-материалис-тическойметодологии строится методология психологического исследования. Так,требование объективности изучения явлений осуществляется в методологическомпринципе единства сознания и деятельности, согласно которому психика ребенка и формируется, ипроявляется взакономерно сменяющих друг друга видах деятельности. В данном случае важноподчеркнуть тот факт, что о внутренней психической жизни ребенка мы судим повнешним ее проявлениям: действиям, речи, выразительным движениям, продуктамдетского творчества и т. д.
Из диалектико-материалистической методологиивытекает и принципгенетического (исторического)подхода к изучению психики ребенка. Для детскойпсихологии этот принципнастолько важен, что сама эта наука иногда именуется генетической психологией.Согласно этому принципу при изучении явлений детской психики мы стремимсявыяснить, как они возникли, как развиваются и изменяются под влияниемвзаимодействия ребенкасо взрослыми, его собственной деятельности и общения со сверстниками. Этотпринцип направляет исследователя и на анализ влияния конкретныхкуль-
23
турно-исторических условий на развитие психики детей, настановление их личности.
Диалектический подход к изучению развитияпсихики ребенкапредполагает и осуществление принципа де1ерминизма—причинойобусловленности тех или иных изменений определенными факторами внешнего ивнутреннего порядка, взаимосвязи всех сторон психического развития.
з 2. Основные стратегии изучения психики детей
Исходя из методологических принципов и конкретных задач изучения тех или иныхособенностей психики ребенка, определяется стратегия психологическогоисследования. Можновыделить три основные стратегии исследований в детской и возрастной психологии:исследование путемлпоперечных срезов (трансверсаль-ная стратегия), продольное изучение (лонгитюдная стратегия) и изучениеразвития отдельных сторон детской психики в процессе их активного формирования, в процессецеленаправленного обучения и воспитания (экспериментально-генетическая, формирующая стратегия).
Исследование путем поперечных срезов осуществляется следующим образом.Подбираются относительно однородные группы детей, которые отличаются друг от друга покакому-либо существенному признаку—по возрасту, полу, времени пребывания в дошкольном учреждении или в школе и т. п. Далееони сравниваются по уровню развития той или иной психологической характеристики. Так, например, приизучении, предположим,памяти подбирается 100 испытуемых трех-четырех- и пяти-шестилетнего возраста.Посредством определенных методов у них измеряют основные показатели памяти(скорость запоминания словесного или образного материала, количествозапомнившихся объектов, время сохранения и т. п.), полученные данныесравнивают между собойи на этой основе делают выводы о возрастных особенностях памяти. Положительнойстороной даннойстратегии можно считать то, что здесь за сравнительно короткое время можнополучить статистическидостоверные данные о возрастных различиях психических процессов, установить, каквлияет возраст, пол или какой-либо другой из выделенных факторов наосновные тенденциипсихического развития.
24
Есть в этой стратегии и слабые места. Когдаисследуются разныедети, стоящие на различных возрастных ступенях, мы почти ничего не можем узнатьо самом процессе развития, о его природе и движущих силах. Кроме того, притаких массовых обследованиях, когда полученные результаты суммируются иусредняются, совершенноневозможно учесть индивидуальные особенности в характере и темпахпсихического развития, которые могут быть весьма значительными. А ведь именно они-то особенно важны дляучителя.
При продольном (лонгитюдном) исследовании систематически изучается развитие однихи тех же детей на протяжении довольно продолжительных отрезков их жизни. Ясно,что организовать такое углубленное и непрерывное изучение многих детейочень трудно. Поэтомуприходится ограничиваться небольшим числом испытуемых. Лонгитюдное исследованиедает возможность установить качественные изменения в развитии психических процессов и личности ребенкаи выявить их причины. Изучение развития психики при лонгитюдной стратегии можетбыть выборочным, когда изучается какая-то определенная сторона или психическийпроцесс, и комплексным,когда исследуется психическое развитие ребенка в целом. Так, советскийученый-лингвист А. И.Гвоздев систематически изучал развитие речи у собственного сына на протяжениивосьми лет. На основе этого исследования была написана исключительно ценная работа Формирование уребенка грамматическогостроя русского языка, ч. I и II (М.;
Изд-во АПН РСФСР, 1949).
Основной недостаток лонгитюдных исследованийзаключается в том, чтоих результаты, основанные на изучении небольшого числа детей (а в некоторых случаях даже одногоребенка), опасно распространять на всех детей. Здесь может быть преувеличенароль индивидуальныхразличий и в динамике, и в содержании психического развития. Поэтому, какотмечает видный советский психолог Д. Б. Эльконин, наиболее рациональна такаяорганизация исследования, когда сначала путем возрастных срезов определяетсяобщая тенденция в развитии той или иной психической деятельности, азатем в некоторыхлповоротных пунктах, требующих дополнительного изучения, проводится продольноеисследование.
Изучение психики детей в процессе активногофор-
^
мирования тех или иных ее сторон(экспериментально-генетическая стратегия исследования) основывается натеоретических положениях, выдвинутых выдающимся советским психологом Л. С. Выготским,согласно которым ведущую роль в психическом развитии играет обучение. Впроцессе экспериментально-генетического исследования мы не просто описываем иизмеряем то или иное психическое явление, а стремимся его активносформировать, исходя изпредположения о закономерностях его возникновения и применения в обычныхусловиях. Если нам это действительно удается, значит, наша гипотеза верна. Особое значениеформирующей стратегии заключается в том, что на ее основе создаютсяэффективные методы нетолько изучения, но и воспитания и обучения детей. При их примененииреализуется гражданскаяпозиция советских детских психологов, которые ставят перед собой задачу нетолько изучить ребенка, но и разработать научно обоснованные рекомендации дляпрактики.
При изучении психики детей учителем чаще всегоосуществляется стратегия продольного исследования в сочетании сэкспериментально-генетической. Для этого есть существенные объективные условия.Прежде всего, важным положительным фактором является то, что, впервыевстретившись со своими питомцами, когда им минуло шесть лет, педагоги работаютс ними долгих четырегода. Далее учитель и воспитатель не просто изучают ребенка, они его обучают,воспитывают, т. е. активно формируют его личность. Как показывают наблюдения за работой лучших педагогов,их успехи во многом зависят от глубокого проникновения в психологическую сущность тех изменений,которые происходят во внутреннем мире детей. А проникновение этообеспечиваетсяисследовательской направленностью педагога, владением не только методикойпреподавания, но и методами изучения ребенка и школьного класса.
з 3. Построение исследования
Психологическое исследование, как и всякая другаятворческая деятельность, начинается с осознания общественной необходимости решитьопределенную проблему.Проблемные ситуации, которыеформируются как задачи конкретного исследования, вытекают из общих задачпедагогической практики, стоящих перед учите-
26
ями. Например, всегда актуальными являются задачиизучения влияния тех или иных видов деятельности ребенка и его общения со взрослыми исверстниками на развитие отдельных сторон психики и становление его личности.Задачи исследования могутбыть обусловлены новымиусловиями воспитания и обучения детей, которые диктуются потребностямиопределенного этапа развития общества. Так, в связи с необходимостьюперехода ксистематическому обучению в школе детей-шестилеток, возникли задачи изучения ихвозрастных особенностей, психологической готовности к школьному обучению сцелью разработки научно обоснованных содержания, методов и форм ихвоспитания и обучения. На основе анализа и общих проблем опубликованныхисследований в соответствующей области детской психологии и конкретных педагогическихзадач определяютсяцели конкретногоисследования, его объект и предмет. Объект исследования—это тот детский контингент, который будет изучаться. Следовательно, для характеристикиобъекта исследования необходимо ответить на вопрос: Кого изучают Определяется возраст испытуемых, ихпол, социальные условия воспитания (воспитанники детского сада или дети,воспитывающиеся дома),состояние здоровья и т. д. На вопрос Что именно изучается отвечаетформулирование предмета исследования. Например, если изучается влияние игры навзаимоотношения между детьми шестилетнего возраста, то здесь объектисследования—дети-шестилетки, а предмет—психологические особенностиформированиявзаимоотношений в группе сверстников.
После того как определены объект и предмет исследования, поставлены его задачи ицели, учитель-исследователь размышляет над тем, каким может быть основной ответ напоставленный вопрос, т. е. формулирует гипотезу. Гипотеза—это предположение,возможный ответ навопрос, который заключен в проблеме. Чаще всего гипотеза устанавливаетвозможную связь между определенными психическими явлениями или междупсихическими явлениями, с одной стороны, и теми или иными условиями жизни детей,с другой стороны.Различают общую гипотезу ичастные гипотезы,возникающие в ходесамого исследования. Выдвигая гипотезы, необходимо учитывать результаты ранее проведенных исследований, общие законыразвития психики ребенка и, конечно, собственный педагогическийопыт.
27
Все это обеспечивает правдоподобность гипотезы.Другое важное качествоправильной гипотезы —доступность проверке.Это значит, что, выдвигая гипотезу, мы должны быть уверены, что сможем в ходеисследования доказать ее истинность или ложность.
Pages: | 1 | ... | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ... | 29 | Книги по разным темам