Книги по разным темам Pages:     | 1 | 2 | 3 | 4 |

стран в группу со средним подушевым уровнем дохода Таблица (например, Китай, Таиланд, Шри-Ланка), оставшаяся РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ МОДЕЛИ ДЛЯ ОСТАЛЬНЫХ часть представляет собой страны, относящиеся к этой СТРАН ВТОРОЙ ГРУППЫ группе в течение продолжительного периода времени (Эквадор, Тунис). Таким образом, значимость высшего Эндогенная lnGdp образования для данной группы стран в целом может переменная быть обусловлена исторически сложившейся в период Свободный 0,0417 - значимость на 1% уровне;

плановой экономики важной ролью высшего образо- член (0,00734) - стандартное отклонение вания для стран с переходной экономикой, а также со- 1,0216 - значимость на 1% уровне;

lnLabor (0,0502) - стандартное отклонение путствующим влиянием наличия высококвалифициро0,303 - значимость на 1% уровне;

ванных кадров на экономический рост стран, улучlnInv (0,0185) - стандартное отклонение шивших свое положение при переходе из бедной 0,00206 - значимость на 1% уровне;

группы в среднюю5.

GERsec*Dummy (0,00095) - стандартное отклонение Более детальный анализ значимости уровня образоДинамика выпуска подгруппы остальных стран пования для различных подгрупп стран данной группы мимо традиционных факторов определяется показаможет быть проведен на основе включения в модель телем среднего уровня образования.

переменной, равной произведению фиктивной переОднако, при оценивании уравнения регрессии для менной (Dummy), отражающей принадлежность к опрестран второй группы без разбиения ее на подгруппы деленной подгруппе (страны с переходной экономикой, значимым является показатель высшего образования.

страны, перешедшие из первой группы во вторую, осСтепень открытости экономики для стран с уровнем тальные страны второй группы), и переменной, харакдохода ниже среднего оказывает отрицательное влиятеризующей определенный уровень образования.

ние на реальный ВВП. Подобная взаимосвязь может Оцененная модель для стран с переходной экономибыть частично связана с конкурентным давлением инокой представлена в табл. 7.

странных производителей на отечественных. ОтставаТаблица ние стран рассматриваемой группы от технологической РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ МОДЕЛИ ДЛЯ СТРАН С границы обуславливает их слабую конкурентоспособПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКОЙ ность в сфере производства высокотехнологичной продукции, а также в некоторых отраслях обрабатывающей Эндогенная lnGdp промышленности, что в свою очередь приводит к выпеременная теснению отечественных производителей с национальСвободный 0,0153 - значимость на 1% уровне;

ного рынка в некоторых секторах экономики и негативно член (0,00558) - стандартное отклонение сказывается на динамике выпуска.

0,975 - значимость на 1% уровне;

lnLabor Таблица (0,0476) - стандартное отклонение 0,284 - значимость на 1% уровне;

lnInv РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ МОДЕЛИ ДЛЯ (0,0161) - стандартное отклонение ТРЕТЬЕЙ ГРУППЫ СТРАН 0,00971 - значимость на 1% уровне;

GERter*Dummy (0,00174) - стандартное отклонение Эндогенная lnGdp Фактор высшего образования действительно оказы- переменная вает положительное влияние на динамику выпуска для Свободный 0,750 - значимость на 5% уровне данной подгруппы стран. член (0,422) - стандартное отклонение Модель для стран, перешедших из первой группы во 0,949 - значимость на 1% уровне;

lnLabor (0,0595) - стандартное отклонение вторую приведена в табл. 8.

0,240 - значимость на 1% уровне;

Таблица lnInv (0,0230) - стандартное отклонение РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ МОДЕЛИ ДЛЯ СТРАН, 0,00434 - значимость на 1% уровне;

GERter ПЕРЕШЕДШИХ ИЗ ПЕРВОЙ ГРУППЫ ВО ВТОРУЮ (0,000728) - стандартное отклонение -0,00106 - значимость на 1% уровне;

Opennes Эндогенная (0,000238) - стандартное отклонение lnGdp переменная -0,0232 - значимость на 1% уровне;

lnFDI Свободный 0,426 - значимость на 1% уровне;

(0,00618) - стандартное отклонение член (0,0459) - стандартное отклонение Положительное влияние на выпуск в странах с уров0,804 - значимость на 1% уровне;

lnLabor нем дохода ниже среднего оказывает стоимость, до(0,0550) - стандартное отклонение бавленная промышленностью. Увеличение стоимости, 0,281 - значимость на 1% уровне;

lnInv добавленной промышленностью, является индикато(0,0155) - стандартное отклонение ром процессов индустриализации экономики, роста ее 0,00730 - значимость на 1% уровне;

GERter*Dummy технологического потенциала, что в свою очередь (0,00132) - стандартное отклонение приводит к повышательной динамике реального ВВП.

Прямые иностранные инвестиции оказались незначимыми для данной группы стран. Однако в дальней Методика выявления стран, перешедших из одной группы в шем будет показано, что при отдельном рассмотрении другую, представлена далее.

АУДИТ И ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ 3Тстран, осуществивших переход из группы бедных и той же стране, относящейся к группе богатых, могут стран в среднюю группу в промежутке между 1965- иметь разнонаправленный характер, так как страна мо2002 гг., ПИИ являются значимым фактором экономи- жет выступать как получателем инвестиций, так и инвеческого развития. стором, поэтому направление влияния данного фактора на выпуск не является четко определенным.

Влияние факторов НТП на динамику Таблица выпуска в третьей группе стран РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ МОДЕЛИ ДЛЯ Оцененная модель для стран с уровнем дохода на ЧЕТВЕРТОЙ ГРУППЫ СТРАН душу населения выше среднего (Венгрия, Мексика, Чехия) представлена в табл. 10. Эндогенная lnGdp В качестве показателя уровня человеческого капита- переменная Свободный 1,394 - значимость на 1% уровне;

а в модели значимой оказалась доля поступивших на член (0,407) - стандартное отклонение высшую ступень образования в общей численности 0,969 - значимость на 1% уровне;

возрастной группы, соответствующей высшей ступени lnLabor (0,0582) - стандартное отклонение образования. Данный показатель оказывает положи0,231 - значимость на 1% уровне;

тельное влияние на уровень выпуска в экономике.

lnInv (0,0184) - стандартное отклонение Степень открытости экономики для данной группы 0,00348 - значимость на 1% уровне;

GERter стран оказывает отрицательное влияние на выпуск, (0,000419) - стандартное отклонение что, как и для стран предшествующих групп, может 0,00108 - значимость на 1% уровне;

Opennes быть обусловлено эффектом конкурентного давления (0,000306) - стандартное отклонение на отечественные товары со стороны импортируемой Стоимость, добавленная промышленностью, не окаболее высокотехнологичной продукции.

зывает значимого влияния на выпуск, что может быть Прямые иностранные инвестиции положительно связано с более активным развитием сферы услуг по влияют на уровень выпуска в странах с уровнем дохосравнению с промышленной сферой.

да населения выше среднего. Уровень квалификации рабочей силы, институциональная среда и многие дру- Влияние факторов НТП на динамику гие факторы, характерные для стран данной группы, выпуска в странах, перешедших из одной позволяют эффективно использовать прямые иногруппы в другую странные инвестиции. Рост поступлений прямых иноОсобый интерес представляет собой исследование странных инвестиций в страну стимулирует процесс влияния факторов НТП на реальный ВВП для стран, диффузии технологий между странами, повышает техперешедших из одной группы в другую в течение опнологический потенциал страны получателя, оказываределенного периода времени. Для более полного охет положительное воздействие на экономический рост.

вата стран, изменивших свою групповую принадлежПоказатель стоимость, добавленная промышленноность, рассмотрим временной промежуток с 1965 по стью, не является значимым. Это может быть объяс2003 гг. Классификация стран по уровню дохода на нено тем, что страны с относительно более высоким душу населения в 1965 г., используемая во многих соуровнем дохода на душу населения переходят на повременных межстрановых исследованиях, представстиндустриальную стадию развития, для которой халена следующими группами стран:

рактерен рост ВВП в большей степени за счет расши бедные страны (уровень дохода на душу населения рения сектора услуг, а не промышленного сектора.

меньше 1 250 долл.);

группа стран со средним доходом (уровень дохода на дуВлияние факторов НТП на динамику шу населения более 1 250 долл. и менее 2 520 долл.);

выпуска в четвертой группе стран группа богатых стран (уровень дохода на душу населения Оцененное уравнение регрессии для богатых стран, более 2 520 долл.).

в том числе Австрии, Великобритании, США и ряда Таблица других приведена в табл. 11.

РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ МОДЕЛИ ДЛЯ СТРАН, В качестве показателя уровня образования значимой ПЕРЕШЕДШИХ ИЗ ПЕРВОЙ ВО ВТОРУЮ ГРУППУ для богатых стран оказалась доля поступивших на высшую ступень образования в общей численности Эндогенная lnGdp теоретической возрастной группы, соответствующей переменная высшей ступени образования.

Свободный -8,793 - значимость на 1% уровне;

Степень открытости экономики положительно влияет член (3,258) - стандартное отклонение на ВВП богатых стран. Открытость экономики с учетом 1,640 - значимость на 1% уровне;

lnLabor высокого уровня человеческого капитала в богатых (0,358) - стандартное отклонение 0,375 - значимость на 1% уровне;

странах влечет за собой постоянный процесс технолоlnInv (0,0491) - стандартное отклонение гической диффузии, обмена опытом, повышает стиму0,0115 - значимость на 1% уровне;

ы к инновациям внутри страны. Кроме того, высокая GERter (0,0038) - стандартное отклонение степень конкуренции на международном уровне между 0,0426 - значимость на 1% уровне;

компаниями, использующими новейшие технологии, lnFDI (0,0168) - стандартное отклонение повышает их стимулы к инвестированию в НИОКР, поСтраны, изменившие свое положение в классификаявлению новых открытий, их внедрению и повышации, представлены в приложении 1. Страны, перетельной динамике выпуска национальной экономики.

шедшие из разряда средних стран в разряд бедных Такие факторы, как ПИИ и стоимость, добавленная (Камерун, Коморские острова, Мадагаскар, Сенегал, промышленностью, для стран данной группы оказались Зимбабве), а также страны, перешедшие из группы незначимыми. Прямые иностранные инвестиции в одной Божечкова А.В. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ НТП НА ДИНАМИКУ СОВОКУПНОГО ВЫПУСКА средних в богатые (Республика Корея и Тайвань) не ненаблюдаемым факторам, объясняющим ВВП страны и выделены отдельно в Приложении 1 из-за их немного- учитываемым при панельном анализе в качестве индичисленности и исключены из регрессионного анализа. видуальных эффектов, можно частично отнести и уроРегрессионная модель для стран, перешедших из вень технологического развития, не отраженный в чисгруппы бедных стран в группу стран со средним уров- ленных показателях.

нем дохода, на душу населения описана в табл. 12. Итак, факторы, влияющие на уровень научноЗначимым показателем уровня человеческого капита- технического прогресса, а следовательно, на динамику ла для стран, улучшивших свое положение, является реального ВВП в краткосрочном периоде и на экономидоля поступивших на высшие ступени образования в ческий рост в долгосрочной перспективе, различаются общей численности возрастной группы, соответствую- для групп стран с разными уровнями дохода на душу щей высшей ступени образования. Следует отметить, населения. На основе результатов проведенного эмпичто данный фактор НТП существенно отличает данную рического исследования рост уровня человеческого кагруппу стран от бедных стран, так как для бедных стран питала оказывает положительное влияние на динамику значимым является показатель, связанный с началь- выпуска, что говорит о значимости инвестиций в челоным образованием. Таким образом, относительно высо- веческий капитал (финансирования образовательных кий уровень человеческого капитала и прямые ино- программ и т.д.) для экономического роста стран с люстранные инвестиции явились ключевыми факторами бым уровнем дохода на душу населения.

экономического развития данной группы стран. Значимость и положительная направленность влияния Для стран, перешедших из группы богатых в группу ПИИ на динамику выпуска для стран с уровнем дохода стран со средним уровнем дохода на душу населения, выше среднего, а также для стран перешедших из группы особенности в наборе факторов НТП выявлены не были. бедных в среднюю группу означают более высокую отдаФакторы, объясняющие выпуск в этих странах, полно- чу ПИИ в данных странах. Высокая отдача капиталовлостью совпадают с факторами выпуска стран с уровнем жений может быть связана с высоким уровнем человечедохода выше среднего. По всей вероятности, это может ского капитала стран-реципиентов, способствующего бобыть связано с особенностями выбора границ значений лее эффективному освоению инвестиций и адаптации дохода на душу населения для различных групп стран новых технологий.

при проведении классификации Всемирным банком. Степень открытости экономики или степень участия страны в международной торговле оказывает негативное Основные результаты воздействие на выпуск в бедных странах и в странах со и выводы исследования средним подушевым уровнем дохода и значимое положительное влияние на выпуск в богатых странах. Данный Основные результаты проведенного исследования результат может говорить о необходимости проведения влияния факторов НТП на реальный выпуск приведепротекционистской политики для импортозамещающих ны в табл. 13.

отраслей в первых двух группах стран и ослабления торНаилучшими моделями для всех групп стран являются говых барьеров между развитыми странами.

модели с фиксированными индивидуальными эффектаТаким образом, исследование факторов НТП для ми, которые позволяют учесть существенные индивидугрупп стран, классифицированных по уровню дохода на альные особенности стран, связанные с ненаблюдаемыдушу населения, дает возможность выделить особенми показателями (географическое положение, уровень ности набора базовых инструментов стимулирования развития культуры, традиции и т.д.), оказывающими знаэкономического роста через основные каналы НТП.

Pages:     | 1 | 2 | 3 | 4 |    Книги по разным темам