![](images/doc.gif)
Попробуем сформулировать тот способ, которымсексуальная экономикаосмысливает отношения между духовной жизнью человека и экономической структуройобщества. Потребности человека формируются, изменяются, а также подавляютсяобществом. Так возникает психическаяструктуравлечений людей. Она развивается у каждого членаобщества в ходе постоянной борьбы между потребностью и обществом. Не существуетврожденной структурывлечений, эта структура формируется на протяжении первых лет жизни. Врожденныйхарактер имеет только энергия, которой человек обладает в большей или меньшеймере. Под воздействием сексуального угнетения возникает психологическаяструктура подданного, водно и то же время повинующегося и бунтующего. Мы хотим "свободного" человека ипоэтому хотим не только знать, как сложилась структура психологии современногочеловека, но и понимать, какова должна быть структура характера свободныхлюдей, к помощи каких сил надо прибегать для формирования такойструктуры.
Сексуальная политика представляет собой ядропрактически-политической психологии, ведь ядро духовных функций — функция половая. Это доказанохарактером художественной литературы и кинопродукции. 90 % всех романов, всехпроизведений лирической поэзии, 99 % всех фильмов и спектаклей — произведения, связанные судовлетворением сексуальных потребностей.
Биологические потребности в питании исексуальном наслаждении обосновывают необходимость общественного объединениялюдей как такового. Возникающие таким образом "производственные отношения"изменяют основные потребности, но не убивают их и создают на их основе новыепритязания. Изменившиеся и вновь возникшие человеческие притязания в свою очередьопределяют дальнейшее развитие производства, средств производства (инструментови машин), а с ними —общественных и экономических отношений между людьми. На основе этихпроизводственныхотношений между людьми развиваются определенные взгляды на жизнь, мораль,философию и т.д. Они соответствуют, в целом, среднему уровню развития техники, т.е. способностейк пониманию бытия и решению его проблем. Возникшая таким образом общественная"идеология" в свою очередь формирует структуру человеческой личности, становясьтем самым материальной силой и консервируясь в структуре личности в виде"традиции". Дальнейшее зависит от того, участвует ли в производстве общественной идеологии всеобщество или только меньшинство его членов. Если это меньшинство обладаетполитической властью, то в его распоряжении находятся характер и содержаниепроцесса выработкиидеологии и формирование соответствующих структур. Поэтому в авторитарномобществе мышление людейсоответствует интересам тех, в чьих руках экономическая и политическая власть.В противоположность этому в обществе, основанном на принципах рабочейдемократии, где нет властных интересов меньшинства, вырабатываемаяобщественная идеологиядолжна была бы соответствовать жизненным интересам всех членов общества.
До сих пор общественная идеологиярассматривалась лишь как сумма идей, формирующихся "в головах людей"посредством экономического процесса. После того, как в Германии в условияхглубочайшего кризиса победила реакция, и с учетом опыта иррационального поведения масс идеологиюнельзя более рассматривать как простое отражение экономических отношений. Кактолько идеология охватывает и формирует структуру человеческой личности, она становитсяматериальной, социальнойсилой. Нет ни одного социально-экономического процесса, имеющегоисторическое значение,который не коренился бы в духовной структуре масс и не проявлялся бы в формеповедения этих масс. Не существует "развития производительных сил кактакового" — есть только развитие человеческойструктуры или торможение этого процесса, мышления и чувств человека на основеэкономических и социальных процессов. Экономический процесс, т.е. развитие машин,функционально идентиченс процессом развития психической структуры человека. Этот последний процесспорождает, стимулирует или тормозит экономическое развитие, испытывая, в своюочередь, его влияние.Экономика немыслима без действующей структуры человеческих влечений, точно также, как и наоборот— человеческие чувства,мысли и действия невозможны без экономических основ и последствий. Однозначность каждой изобеих систем взглядов обосновывается в психологизме ("Одни лишь душевные силы человекатворят историю") иэкономизме ("Историю творитодна лишь техника"). Следовало бы меньше говорить о диалектике, а постигатьживые взаимоотношения между группами людей, природой и машинами. Как функция,они образуют единство, одновременно обусловливая друг друга.
На практике никогда не удастся овладетьсовременным культурным процессом, не поняв, что ядром психической структурыявляется структура сексуальная, а культурный процесс в значительной степениесть процесс удовлетворения половых потребностей, происходящий на основе сохранения жизни.
Проблемы малозначащей, убогой и якобы"аполитичной" половойжизни людей следует, в принципе, рассматривать и решать в связи с вопросамифункционирования авторитарного общества. Именно в этой малозаметной жизни, а не задипломатическими завтраками совершается на деле то, что называется большойполитикой. Поэтому нельзя более откладывать политизацию так называемой частнойжизни людей. Если бы 1800 млн жителей Земли понимали смысл деятельностидипломатов, то все было бы в порядке. Развитие общества и удовлетворениечеловеческих потребностей не направлялись бы более в соответствии с интересамифабрикантов оружия и повесткой дня разных открытых и тайных совещаний. Но эти1800 млн людей не смогут сами стать хозяевами своей судьбы до тех пор, пока онине осознают значение собственной скромной личной жизни. Внутренние силы,мешающие им сделать это, — сексуальная мораль и религиозный мистицизм.
Экономический строй последних двухсот летсильно изменилструктуру человеческой личности, и все же это изменение малозначительно для всегочеловечества по сравнению с негативными последствиями, которые принесло в нашмир подавление естественной жизни, прежде всего сексуальной, начавшееся многотысяч лет назад. Подавление влечений на протяжении тысячелетий создало вмассовой психологии почву, состоящую из страха перед властью, послушания,невероятной скромности, с одной стороны, и садистской жестокости — с другой. На этой почве только иможет сохраниться частное капиталистическое хозяйство, проявив все своиразрушительные свойства. Но при этом мы не забываем, что именно социальные иэкономические процессыдалекого прошлого послужили причиной изменений структуры человеческой личности.Следовательно, сегодня речь идет не о существующей двести лет проблемепромышленности, а онасчитывающей уже около шести тысяч лет психической структуре человека, котораядо сих пор оказывалась неспособной поставить машины на службу человеку.
При всей грандиозности и революционностиоткрытия закона капиталистической экономики его одного недостаточно для решения проблемызависимости и самоподчинения человека. Хотя группы людей, те или иныеотряды угнетенных классовповсюду борются "за хлеб и свободу", подавляющая масса стоит в стороне имолится или борется за свободу на стороне своих угнетателей. Массы ежечасно,ежедневно переживают неслыханную нужду. То обстоятельство, что они получают лишь хлеб, ане все блага жизни, только усиливает непритязательность масс. Им до сих порконкретно не объяснили, что же такое на самом деле свобода, чем она может бытьили будет. Им не дали ощутимого доказательства возможности всеобщего счастья вжизни. Чтобы завоевать массы на свою сторону, им демонстрировали лишь болезненные, проникнутыечувством вины и убогие развлечения в мелкобуржуазных кабачках и на ярмарочныхплощадях.
Ядром же счастья в жизни является счастье,вызванное сексуальным удовлетворением. Никто, обладающий политическим весом, не осмелился поставитьданное утверждение под сомнение. Сексуальность — частное дело, не имеющее ничегообщего с политикой. Таково было и таковым остается общее мнение. Реакционерыдумают иначе!
Переводчик книга "Половая зрелость, половое воздержание, брачная мораль" ("La crisesexuelle", Paris, 1934) на французский языкпротивопоставляет марксизму фрейдо-марксизм и полагает, что именнопсихоаналитический образ мышления отменяет марксистскую постановку вопроса. "Поего (Райха) мнению, сексуальный кризис не является прежде всего результатомпротиворечия между моралью и капиталистическими отношениями эпохи упадкакапитализма, с однойстороны, и новыми социальными отношениями, новой пролетарской моралью— с другой. Он являетсярезультатом противоречия между естественными, вечными сексуальными потребностями и капиталистическимобщественным строем".
Такого рода возражения всегда поучительны ипродуктивны.Размышления над ними обычно ведут к уточнению и расширению первоначальнойформулировки.
Критик противопоставляет здесь классовоепротиворечие противоречию между потребностью и обществом. Тем не менее оба этипротиворечия должны быть объяснены одной причиной, и их нельзя толькопротивопоставлять друг другу. Верно, что при рассмотрении проблемы с классовыхпозиций сексуальныйкризис является выражением противоречия между упадком капитализма иреволюционным подъемом.В то же время правильно, что он — выражение противоречия между сексуальной потребностью имеханистическимобществом. Как это совмещается Да очень просто. Сам критик не нашел решениятолько потому, что строгое различие между субъективной и объективнойсторонами общественногопроцесса непривычно, хотя и разумеется само собой. Сексуальный кризис объективно представляет собой форму проявленияклассового противоречия. Но как же представляется это противоречие присубъективном восприятии Что значит "новая пролетарская мораль"
Капиталистическая классовая мораль выступаетпротив сексуальности,порождая тем самым противоречия и бедствия. Революционное движение снимаетэти противоречия, выступая поначалу с идеологических позиций за удовлетворение половых потребностей, а затемзакрепляя эту свою позицию с помощью законодательства и переустройствасексуальной жизни.Следовательно, капитализм совпадает с общественным сексуальным угнетением, содной стороны, в то время как "революционная мораль" — с удовлетворением половыхпотребностей, с другой.
Сказав "новая революционная мораль", мы неговорим ничего. Эта новая мораль получает конкретное содержание толькоблагодаря упорядоченному удовлетворению потребностей, причем не в одной лишьполовой сфере. Если революционная идеология не осознает, что именно этоупорядоченноеудовлетворение потребностей и является, наряду с прочим, ее конкретнымсодержанием, то, хотя эта идеология и провозглашает новую мораль, она остается на деле в пленустарых фактов.
Существование этого противоречия со всейочевидностьюдоказывается на примере советской идеологии и действительности. Новая моральсуществует как раз для того, чтобы сделать излишним моральное регулирование иустановитьсаморегулирование общественной жизни. Эта ее направленность ясно видна ивоплощается в практику, если, например, речь идет о воровстве. У того, кто неголодает, нет потребности красть, и такой человек не нуждается,следовательно, вморали, препятствующей этим действиям. Такой же основной закон действует и всфере сексуальности: тот, кто удовлетворен, не совершит изнасилования и ненуждается в морали, не допускающей этого преступления. Место нормативногорегулирования половой жизни занимает "сексуально-экономическоерегулирование". Ввиду отсутствия ясности относительно законов сексуальностикоммунизм пытается сохранить форму буржуазной морали, изменив содержаниеНапример, в Советском Союзе возникает "новая мораль", приходящая на сменустарой. Это фактически неверно. Как государство не только изменяет свою форму,но и полностью "отмирает" (Ленин), так и мораль не только должна изменяться.Отмирает и она.
Второе заблуждение критика заключается зпредставлении о том,что мы предполагаем существование абсолютнойсексуальности, оказывающейся в конфликте с современнымобществом, например коренной ошибкой психоанализа является восприятие влечений какабсолютной биологической данности. Но ее причина не в специфическидиалектической сущности психоанализа, а в механистическом мышлении аналитиков,дополняемом, с другой стороны, как всегда, метафизическими тезисами. Влечениявозникают, изменяются ипроходят. Сроки биологических изменений так долги, а сроки протеканиясоциальных процессов столь коротки по сравнению с биологическими, что первыевпечатляют нас именно как абсолютная данность, а вторые — как нечто текущее, относительное.Для исследования конкретных процессов, ограниченных во времени, достаточно констатации конфликтамежду имеющимся биологическим влечением и тем, как оно воспринимается в рамкахопределенного общественного строя. Этого совершенно недостаточно, когда речь идет озаконах развития сексуальных процессов с учетом многовековых эпох, напротяжении которых развиваются названные процессы. В данном случае следует ясноотдавать себе отчет в относительности и изменчивости, которыми характеризуетсяпредрасположенность к тому или иному влечению. Если мы должны, например,воспринимать процессжизни индивидов как первуюпредпосылку каждого общественного события, то достаточно предположить наличие жизни со всеми потребностями,свойственными живущим.Но сама эта жизнь не абсолютна. Она возникает и проходит в форме сменыпоколений, оставаясь в то же время неизменной в форме зародышей, сохраняющихсяиз поколения впоколение.
Жизнь как целое — если учитывать космическиеэпохи — является чем-то возникшим изнеорганической природыи обреченным на гибель также, как целое. Эта гибель должна наступить однажды,если верно учение об изменяемости небесных тел, и жизнь вернется в неорганическую форму. Таковонеобходимое допущение диалектического мышления. Может быть, никакая другаяточка зрения не является столь пригодной для того, чтобы выразить в полной мерепонимание незначительности иллюзий людей об их "духовной", "трансцендентальной"задаче и важности связи их вегетативной жизни с жизнью природы. Эту мысль можнобыло бы изложить и по-другому, сказав, что и социальные конфликтыпредставляются ничтожными по сравнению с космическими процессами. Ведь человеки общество являютсялишь небольшой частью этих процессов.
Pages: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ... | 49 |![](images/doc.gif)