В связи с этим, мы ставим исследования, относящиеся кразвитию отдельных сторон личности ребенка, задача которых — нарисовать общую картину тенденцийэтого развития. Внастоящее время такого рода исследования ведутся по характеристике учебных ивнеклассных интересов школьников, по изучению эстетического развития в школьномвозрасте и некоторым другим. Здесь мы пользуемся преимущественно экстенсивнымиметодами исследования,широко используя беседы, сочинения и наблюдения за поведением и деятельностьюдетей.
Заканчивая эту статью, мы хотели бы еще разподчеркнуть, что всенаши исследования, ведущиеся в наименее разработаной области, — в области психологиивоспитания, и тем самымсвязанные с также мало разработанной проблемой формирования личности ребенка,находятся в стадии поисков путей и методов решения этих актуальныхпроблем.
Дальнейшие исследования, несомненно, приведут к большемууточнению и более глубокому решению выдвинутых проблем. Несомненно также, чтои ряд теоретическихположений, выдвигаемых нами в этих исследованиях, являются ещедискуссионными.
91
Психологическое изучение ребенка и индивидуальный подходк нему в процессе воспитания*
Каждый ребенок представляет собой неповторимую в своемсвоеобразии человеческую личность. Благодаря специфическим для данного ребенкавнешним и внутренним условиям развития, особенностям личной биографии, впроцессе которой у него накапливается собственный опыт поведения и отношений сокружающими людьми, у этого ребенка формируются индивидуальные, только емуодному присущиеособенности личности, например специфические в каждом отдельном случаесоотношения между возможностями и потребностями ребенка, особенности его эмоциональнойсферы, свойственные ему черты характера, а также то особое сочетание всехсторон личности ребенка, которое и создает его индивидуальный облик и делает его непохожим ни на кого издругих детей.
Подлинное воспитание предполагает глубокое знаниесвоеобразия личности каждого ребенка, его духовного облика. Это знание необходимо потому,что, помимо заботы о том, чтобы каждый ребенок развивался нормально, то естьсоответственно тем общим требованиям, которые к нему предъявляются вопределенном возрасте, необходимо добиваться и максимального развития техиндивидуальныхособенностей, которые характерны именно для данного. ребенка. Только таким образом мынаряду с общими и типичными для нашего общества чертами будемвоспитывать в детях иположительные черты, характеризующие их индивидуальное своеобразие.
Кроме того, мы знаем, что и воспитание общих черт частостановится возможным только при условии знания индивидуальных потребностейразвития именно этого ре-
* Психологическое изучение детей в школе-интернате М,1960
92
бенка. Однако для сознания воспитателей такаянеобходимость чащевсего выступает лишь в тех случаях, когда формирование личности ребенка ужепошло по неправильномупути. Например, когда он занял неправильную позицию в детском коллективе,противопоставил себя взрослым, стал на путь постоянного игнорирования требований воспитателейи т. п. Во всех этих случаях обычные педагогические воздействия, опосредуясьранее сложившимися качествами личности ребенка, преломляясь через егособственные потребностии стремления (или вступая с ними в противоречия), как правило, дают совсем нетот педагогическийэффект, на который они рассчитаны, а иногда прямо противоположный.
Но задача учителя заключается не столько в том, чтобыбороться с уже возникшими в процессе воспитания трудностями, сколько в том, чтобысвоевременно предупредить возможность их возникновения. Ведь известно,например, что некоторые дети, хорошо подготовленные к школьному обучению илегко, без значительной затраты усилий, справляющиеся с программой 1— 11 классов, начинаютпостепенно отставать только потому, что своевременно не научились работатьусидчиво и прилежно. Но, для того чтобы осуществить такого рода профилактику,также надо знать индивидуальные особенности ребенка и предвидеть дальнейший ход егоразвития.
Таким образом, сознательное и уверенное руководствоправильным и всесторонним формированием личности ребенка требует глубокого знания ееиндивидуальных особенностей, позволяющее понять, какое конкретное выражение получили общие закономерностипсихического развития вданном отдельном случае.
Индивидуальный подход к детям приобретает особенно важноезначение в школах-интернатах.
В отличие от обычной школы, где воспитаниеосуществляется нетолько школой, но и семьей, школа-интернат должна охватить педагогическимвоздействием всю жизнь ребенка. Таким образом, от того, как будет организованпедагогический процесс, целиком будет зависеть полноценность формирования личностиребенка. Это накладывает особую ответственность на воспитателей и педагоговшкол-интернатов как перед обществом и родителями, так и перед самимидетьми.
93
Следовательно, в школе-интернате еще важнее, чем вобычной школе, пристально следить за тем, как формируется личность каждого ребенка,постоянно предугадывая и направляя процесс этого формирования. Именно поэтому вшколе-интернате особенно недопустимо судить о развитии ребенка лишь по его успехам вучении или по его поведению в коллективе. Ведь луспехи в учении в одном случае могут быть результатомпостоянной зубрежки при отсутствии у ребенка широкого кругозора и познавательных интересов, вдругом случае они могут быть достигнуты и при наличии у школьника небрежного инедобросовестного отношения к делу, лишь благодаря его способностям иумению быстро усваиватьучебный материал. А если это так, то ни в первом, ни во втором случае у учителянет основанийдовольствоваться луспехами ученика и считать свои воспитательные задачиисчерпанными.
Еще большую опасность для правильной организациивоспитания представляет попытка судить о ребенке, опираясь лишь на поверхностное знание онем и о его поведении вколлективе. Часто может казаться, что жизнь ребенка в интернате складывается вполнеблагополучно. Он ни с кем не ссорится, никого не задирает, выполняет правилаповедения. Однако за видимым благополучием может скрываться система неправильносложившихся отношений ребенка с другими детьми, целая гамма внутреннихпереживаний, интересов,неудовлетворенных стремлений, которые формируют у него отрицательный жизненный опыт и способствуютнеправильному развитию характера.
Таким образом, в школе-интернате еще больше, чем в обычнойшколе, необходимо путем постоянного наблюдения и изучения проникать виндивидуальные особенности ребенка и условия формирования его личности и наоснове полученных данных систематически руководить этим формированием, вовремя предупреждаявсякое уклонение и добиваясь у каждого ребенка максимального развития всех егоспособностей.
Кроме того, в условиях школы-интерната детипостоянно находятся вкругу сверстников, в кругу одних и тех же впечатлений, одних и тех жепедагогических воздействий. В этом большая сила школы-интерната, так как возникает возможность уничтожитьстихийный характер тех влияний, которые получает ребенок от окружающейего
94
среды, но в этом же таится и очень большая опасность. Ведьпри этих условиях любая ошибка воспитания, недостаток педагогических воздействийуже никак и никем не будут компенсированы. А это может привести и кнеправильному инедостаточному развитию ребенка. Количество стихийно падающих на ребенкавоздействий, которые он получает, живя в семье, должно быть заменено вшколе-интернатеправильно организованной системой этих воздействий, построенной на основезнания индивидуальныхпотребностей развития данного ребенка или данной группы детей.
Например, в школу-интернат до сих пор еще частопопадают дети сограниченным кругозором, узкими интересами, односторонним опытомотношений. Если бы они начали учиться в обычной школе и продолжали жить в семье, то легкомогло случиться, что постоянное общение с разнообразным кругом детей и взрослыхкомпенсировало бы эти недостатки их первоначального развития. Они могли бымногое узнать, многому научиться, их речь и мышление постоянно получали быдополнительные стимулы для своего развития. В школе-интернате такое общение со старшими детьми и взрослыми оченьограничено. Таким образом, у детей отпадает один из важнейших источников постоянного накопления опыта и знаний.Если не найти способов восполнить этот пробел, например, при помощи правильнопоставленного чтения, специально организованных бесед, экскурсий и пр., тообщее развитие ребенка может оказаться задержанным. Или другой пример:ребенок в семье частоживет в кругу братьев и сестер, из которых одни старше, другие моложе его.Постоянное общение с детьми разных возрастов создает у ребенка опытмногообразныхотношений: младшему он должен уступить, защитить его, позаботиться о нем;старшему он должен подчиниться, он может подражать его поступкам, учиться у негоорганизованности, ответственности и пр. Весь этот опыт отношений способствуетформированию у детей различных черт ума и характера, способствует их многостороннему развитию. Конечно, в семьемогут сложиться и неправильные отношения, приводящие к развитиюотрицательных чертличности; но меняющийся характер этих отношений, их многообразие создаютусловия и для накопления положительного опыта. В условиях школы-интерна-
95
та, где, как правило, подавляющее количество временижизнь детей протекает в одновозрастном коллективе, необходимо специально заботиться отом, чтобы каждый ребенок получил недостающий ему опыт отношений с другими детьми: одного надо приучитьшефствовать над малышами, другого научить считаться со старшими, третьего — делиться своими вещами стоварищами и т. д.
Приведенные соображения еще раз подтверждают мысль обособом значении индивидуального изучения и индивидуального подхода к детям,воспитывающимся в школе-интернате.
Учителя и воспитатели в своей педагогическойпрактике, как правило,стремятся учесть особенности ребенка, его развитие, характер, переживания,отношение к окружающему. Да иначе они и не могли бы осуществлять воспитательный процесс. Однако ихзнание детей в большинстве случаев основано лишь на педагогической интуиции, на жизненномопыте, а не на психологическом изучении ребенка; и надо сказать, что последнеекажется большинству изних не обязательным, лишним. Многие убеждены, что они достаточно хорошопонимают своих учащихся и что психология настолько еще несовершенная наука, чтоможно вполне обойтись и без ее знания, и без ее использования.
Конечно, возможности научной психологии в этомотношении еще оченьограничены, однако знание детей, основанное только на жизненном опыте, не может считатьсяудовлетворительным.
учшие представители русской педагогики прошлого— Н. И. Пирогов, К. Д.Ушинский, Л. Н. Толстой, П. Ф. Лесгафт и др. — прекрасно понимали необходимостьиспользованияпсихологии для воспитания ребенка, а Н. В. Шелгунов почти сто лет тому назадвыразил это с предельной ясностью.
Если вы хотите быть настоящей воспитательницей,— говорил он, имея ввиду мать, желающую не только растить, но и воспитывать своих детей, — то прежде всего познакомьтесь спсихологией —наблюдайте, читайте и думайте в психологическом направлении... Законченной науки психологии еще не существует, новедь нет и законченноймедицины, однако, когда вы хвораете, вы посылаете за доктором. Тем не менее,все-таки лучше
пользоваться опытом и положениями незаконченнойнауки, чем своимиличными, несовершенными знаниями и наблюдениями... При самом дурномвоспитании вы не обходитесь без психологии, но только вашей личной, неполной и, можетбыть, ошибочной. Обратитесь лучше к психологии научной [89].
И в дальнейшем требование научно-психологического изученияребенка для его правильного воспитания выдвигалось неоднократно.
Очень остро этот вопрос ставил В. П. Кащенко. Наосновании своегоогромного лечебно-педагогического опыта он утверждал, что отсутствиедостаточного знания и специального изучения детей приводит на практике к непоправимым ошибкам воспитания. По егомнению, многие из тех никчемных бродяг, которые бесцельно слонялись по свету,спивались, опускались на дно жизни и часто попадали в психиатрическую клинику, былилюдьми, вполне поддающимися воспитанию, но которых школа, как он выражался, не сумела приспособить.Говоря это, В. П. Кащенко имел в виду не только русскую школу. Он приводит оченьинтересный список людей, которых в детстве учителя считали неспособными, дурными, ав некоторых случаяхдаже слабоумными и которые впоследствии оказались в числе лучших людей своеговремени. Это — Ньютон,Джеме Уатт Дарвин, Эдиссон, Вальтер Скотт (о котором один из учителей говорил:Он глуп и останется глупым), Морзе, Франклин, Байрон, Спенсер, Линней(которого за плохие успехи и лумственную неполноценность прочили в сапожники),Эдгар По (за леность и неуспехи исключенный из школы), поэт Берне, Шеридан,наконец, Серов, Гоголь, Герцен, Белинский и многие другие. Всех этихлюдей В. П. Кащенконазывал пасынками школы и считал их живым свидетельством отсутствия в школенеобходимого в процессевоспитания индивидуального подхода.
Из многочисленных примеров, — писал он, — видно, как несведущи в своем делепедагоги и сколько зла принесли детям из-за своего незнания и неумения распознать действительнуюприроду ребенка [90 ].
Такое заблуждение учителей прошлого в отношении детей,исключительных по своим способностям, объясняется отчасти их ориентацией налсреднего ученика; все,
96
97
что выходило за рамки среднего, вызывалонастороженность иотрицательное отношение.
Pages: | 1 | ... | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | ... | 51 | Книги по разным темам