Книги по разным темам Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |   ...   | 38 |

Далее, имеет ли различие в длине черепов тоогромное психологическое значение, какое желают ему приписать Многиеосторожные антропологи, как например Мануврие, отрицают это. Если бы удлиненнаяформа головы оказывала такие последствия на ум и волю, то чем объяснить, чтонегры в большинстве случаев долихоцефалы, те самые негры, в которых мы не хотимпризнать наших братьев. Быть может и тут станут обвинять Homo Alpinus, кельтаили славянина, в том, что он "заморозил" их цивилизацию Нам отвечают, чтонегров следует считать "отклонением" от первоначального длинноголового типа, нов таком случае они все-таки же остаются нашими братьями, несчастными безсомнения, но все же братьями. Утверждают также (хотя другие говорят противное),что ребенок более долихоцефал, а равно и женщина; согласно антифеминистскимтеориям, пользующимся благосклонностью большинства ученых, это должно было быслужить признаком низшей расы, Говорят даже, что длинноголовость некоторыхпреступников указывает на возврат к первобытной дикости; но каким же образом таже самая долихоцефалия может служить признаком превосходства средиаристократических классов А обезьяны, принадлежат ли они к брахицефалам"Несколько лишних сотых" в черепном показателе — очень грубая мерка. Черепнойпоказатель брюссельцев выражается дробью 0,77 и 0,78; они более длинноголовы,чем пруссаки, черепной показатель которых равен 0,79; но превосходят ли онипоследних вследствие этого на "одну сотую" Сардинцы очень длинноголовы(0,728); черепной показатель алжирских арабов равен 0,74, корсиканцев— 0,752, испанскихбасков — 0,776; но мыне видим, чтобы это удлинение черепа принесло им большую пользу. Сардинцы, стакой чудесной головой, отличались особой скудостью во всех областях творческойдеятельности. Шведы представляют собой наиболее чистую скандинавскую расу; привсем их уме, они, однако, не господствуют над миром. Различия в длине илиширине черепов, встречающиеся, как мы видели, среди всех человеческих рас и вовсех странах, не могут быть основной причиной превосходства и нравственногопрогресса. Кроме того, Коллиньон утверждает, что черепной показатель можетизменяться на десять сотых среди одной и той же расы; следовательно он один ещене составляет достаточного признака.

Обратите внимание на подробности вхарактеристике предполагаемых трех отдельных рас, главные черты которых ужебыли указаны нами. Прежде всего, антропологи согласны, что раса Средиземногоморя и семиты настолько приближаются к гиперборейцам, что отличаются от нихлишь в оттенках. В самом деле, если героические греки Гомера были, вообщеговоря, белокуры, то где доказательства, что позднее величайшие гении Грециибыли также белокуры Были ли блондинами Софокл, Эсхил, Эврипид, Пиндар,Демосфен, Сократ, Платон, Аристотель, Фидий Что касается длины черепа, то набюстах великих людей, сохранившихся от древности, мы видим головы всевозможныхформ. Сократ, в особенности, в значительной степени брахицефал. Средисредиземноморцев почетное место, по общему мнению, принадлежит семитам в тесномзначении слова, и вполне естественно, что мы не можем относитьсяпренебрежительно к расе, которой обязаны своей религией. Вследствие этого, в товремя, как одни предрекают окончательное торжество арийцам, а другие ихнеизбежное подавление массой кельто-славян и туранцев, третьи (Дюпон)предвещают нам "всемирную республику, управляемую евреями, как высшей расой".Одни евреи, говорят нам, могут жить во всех климатах, нисколько не теряя своей"удивительной плодовитости". Доктор Будэн заявляет в своем Трактате помедицинской географии и статистике, что евреи не подвержены эпидемиям. Онизанимают также привилегированное положение в умственной области, причемобнаруживают превосходство не только в денежных делах, но успевают во всем, зачто берутся. Уже г. Gougenot des Mousseaux возвестил о "иудэизации современныхнародов". Что же произойдет с арийцами, если мечта Дюма в la Femme de Claudeсбудется по отношению к израильскому племени Все эти предположения исходятоднако из представления о евреях, как о чистой расе; но в действительности несуществует ничего подобного. Евреи уже в древности представляли различные типы:палестинцы были смешением арийцев и семитов; в настоящее время встречаютсябелокурые и смуглые евреи, долихоцефалы и брахицефалы, высокого и низкогороста. Португальские евреи отличаются от немецких или польских. Тип с орлинымносом так же распространен среди них, как и среди других народов. Ренандопускал не два, а десять иудейских типов. Если евреи представляют некуюсущность, говорит Топинар, то эта сущность — не "естественная раса", апростая "историческая или религиозная группа". Когда-то ошибочно говорили олингвистических расах; параллелью им могли бы служить религиозные расы, а такжеи психологические. Истинную силу евреев составляет не длина черепа, а еврейскийдух, сидящий под этим черепом, еврейское воспитание, их согласие между собой,их союз, позволяющий им всюду проникать и упрочивать своеположение.

Мы уже видели, что согласно некоторымизмерителям черепов, только одни брахицефалы являются париями белогочеловечества. В то время как раса Средиземного моря, семиты и арийцы признаютсястоящими почти на одном и том же уровне, кельто-славяне оказываются гораздониже всех остальных. Почему это По мнению Грант Аллена, кельт обладает"железным организмом, страстной энергией, неукротимой жаждой опасности иприключений, лихорадочным воображением, неистощимым и немного цветистымкрасноречием, нежностью сердца и неиссякаемым великодушием". Может ли этотпортрет, нарисованный англосаксом и внушенный воспоминаниями о кельте Тиндалле,относиться к обездоленной расе Согласно Ренану, кельты одновременно вдумчивы инаивны; без сомнения, благодаря историческим и географическим причинам, онипривязаны к традициям; но они обладают горячей любовью к нематериальному ипрекрасному, склонностью к идеализму, умеряемой фатализмом и покорностьюсудьбе. Робкий и нерешительный перед лицом великих сил природы, бретонецнаходится в тесном общении с духами высшего мира: "Лишь только он заручился ихответом и поддержкой, ничто не может сравниться с его преданностью игероизмом". Даже антропологи, создавшие эпопею о белокурых, не могут отказатькельто-славянам в уме, часто "равняющемся уму самых способных арийцев". Труднов самом деле утверждать, что Абеляру, Декарту, Паскалю, Мирабо, Лесажу,Шатобриану, Ламеннэ, Ренану (если говорить только о французах) недоставало ума.Среди славян Петр Великий, в жилах которого впрочем текла также и немецкаякровь, имел очень смуглый цвет лица, очень черные глаза и волосы, выдающиесяскулы, жидкие усы и бороду, словом тип, напоминавший монгольский; это не мешалоему однако обладать большим умом и многими пороками, как обладала ими ибелокурая ангальтская уроженка, Екатерина II. Несмотря на все это, утверждают,что, в общем, кельты и славяне выставили менее гениальных людей, а особеннолюдей с могучей волей. Это утверждение трудно, если не невозможно проверить.Если кельтский или славянский ум может часто равняться скандинавскому илигерманскому, то весьма вероятно, что в действительности скорее исторические,географические и прочие обстоятельства более благоприятствовали одной расе,нежели другой в том, что касается талантов. Так, например, Бретань, Овернь иСавойя не представляли собой центров, удобных для проявления гениальности, чтооднако не помешало появлению в них крупных талантов. Что касается могучей воли,то кто может указать, как она распределялась В Бретани родились Оливье деКлиссон, Дюгесклен, Моро, Камбронн, Латур де Овернь, Сюркуф, Дюгэ-Труен,Ламот-Пике, Дюкуёдик; разве этим людям недоставало воли А если дажедолихоцефалы в общем и обладают более сильной волей, если брахицефалы болеетерпеливы и упрямы, то может ли это служить основой для "зоологической"классификации Баран ни вообще, ни в частности не похож на волка; потому они исчитаются зоологически отличными один от другого. Если бы даже историядоказывала, что гении и энергичная воля чаще встречаются среди людей спродолговатыми черепами, то наиболее естественное объяснение этому фактуследовало бы искать не в различии рас или первоначального происхождения.Завоеватели были несомненно смелыми и часто свирепыми людьми; но ониутвердились повсюду не в силу действительного умственного и нравственногопревосходства, а очень часто в силу именно своей грубости. Раз утвердившись,они и их потомство составляли господствующие классы; а так как эти последниеимели все средства проявить содержавшиеся в них таланты, то удивительно ли, чтов течение многих веков гении рождались преимущественно в среде аристократииОтсюда еще нельзя заключить, что это обусловливалось формой ихчерепа.

Согласно де Кандоллю, карта, показывающаяраспределение в Европе людей с гениальными способностями, окрашена наиболееслабым пунктиром по сравнению со всеми остальными признаками; но густотаокраски видимо сосредоточивается около линии, идущей от Эдинбурга к Швейцарии.Другой, менее заметной осью служит линия, начинающаяся у устьев Сены,направляющаяся вкось к берегам Балтики и пересекающая первую линию околоПарижа. Вне этих двух больших продолговатых пятен, отдельные точки разбросанына большем или меньшем расстоянии одна от другой по всей Европе. Верхняя исредняя Италия, долина Роны, южная Германия и Австрия представляют слабыепризнаки второстепенных центров, как, например, место, где родились Гайдн иМоцарт; но северное пятно одно занимает четыре пятых всего окрашенногопространства. По этому поводу антропологи замечают, что карта белокурыхдолихоцефалов почти соответствует карте распределения гениальных людей. Мывозразим однако на это, что в Шотландии существует кельтический слой, что вШвейцарии число талантов гораздо выше пропорции долихоцефалов. Правда,последний факт объясняют огромным количеством талантливых семей, внесенных вШвейцарию французскими эмигрантами. Третья карта, показывающая распределениеглавных центров цивилизации и густоту населения, также совпадает приблизительнос двумя первыми; главное пятно на ней охватывает Лондон, Париж, Бельгию,Голландию, Нижнюю Германию и Берлин. Прекрасно, скажем мы еще раз; ее конечнаяцель заключается в том, чтобы узнать, где причина и где следствие. Потому липроявляется более талантов, что цивилизация и населенность достигли своегомаксимума, а вместе с ними культура и доступ ко всякого рода поприщам; или жецивилизация достигла наибольшего развития вследствие появления большого числаталантов Потому ли в данной стране замечается развитие промышленности,торговли, науки и т. д., что там господствуют белокурые, или же потому, чтоцивилизация, бывшая сначала южной и восточной, передвигается в настоящее времяк западу и северу, переходя к менее истощенным расам Статистика также полна"миражей", и всякое заключение здесь преждевременно.

Когда эллины только начали расселяться пообоим берегам Эгейского моря, а Рима еще не существовало; когда жилищами длягерманцев служили лишь "темные леса", о которых говорит Тацит, желтокожие моглисчитать себя первой расой в мире. По их владениям проходила "ось" всякого родапревосходств. Позднее она проходила через Афины, Малую Азию и Сицилию; где былатогда знаменитая ось Лондон — Париж —Берлин Разве греки не могли признать себя расой, отличной от нас,гиперборейских варваров И они на самом деле думали так. Еще позднее ось гениевпрошла через Рим. Куда передвинется она через тысячу лет Мы не знаемэтого.

Из 89 новаторов, революционеров и т. д. намназывают лишь двадцать брахицефалов: Сен Винцент де Поля, Паскаля, Гельвеция,Мирабо, Верньо, Петиона, Марата, Демулэна, Дантона, Робеспьера, Массену и т.д.; и противопоставляют им более или менее достоверный список 69 долихоцефалов,смуглолицых и особенно белокурых: Франсуа I, Генрих IV, Людовик ХIV, Жаннад'Арк, Байярд, Конде, Тюреннь, Вобан, Лопиталь, Сюлли, Ришелье, Ларошфуко(бывший, впрочем, очень смуглолицым), Мольер, Корнель, Расин, Буало, Лафонтен,Малэрб, Боссюэ, Фенелон, Ле-Пуссен, Дидро, Вольтер, Бюффон, Руссо, Кондорсе,Лавуазье, Бертолле, Лагранж, Сен-Жюст, и Шардота Кордэ, Наполеон I (имевшийголубые глаза) и т. д. Но скольких Кондорсе или Сен-Жюстов стоил один ПаскальКроме того, Декарт был брюнет с широкой головой, со всеми отличительнымипризнаками кельта. Подобные списки, смешанный характер которых слишкомбросается в глаза, оставляют огромное место фантазии. Предполагается (ибо этопростая гипотеза), что сила характера зависит от длины мозга. Когда череп,говорят нам, не достигает 19 сантиметров или около того, сообразно ростуиндивидуума и толщине кости, то расе не достает энергии, инициативы ииндивидуальности. Напротив того, умственная сила связана с шириной переднейчасти мозга. Но в таком случае брахицефалы должны обладать большим умом идавать больше талантов, по крайней мере в интеллектуальной области. Отношениедвух измерений черепа, если исключить крайние и анормальные случаи,представляется нам очень грубым способом оценки, особенно когда речь идет ободной или двух сотых. Весьма вероятно, что развитие цивилизации требуетодновременно известной нормальной длины и известной нормальной ширины мозга, иесли ширина будет возрастать, а нормальная длина не будет уменьшаться, то мыполучим приближение к брахицефалии, совместимое с умственнымпревосходством.

В Европе, говорят нам еще, исключаяФранцию, с точки зрения количества выставляемых талантов, один человек высшегокласса равняется, согласно де Кандоллю, восьми среднего и шестистам низшего. ВоФранции он равняется двадцати первых и только двумстам вторых.

Следовательно, два крайних класса выше воФранции соответственных классов в остальной Европе; средний класс во Францииниже и падает все более и более в течение последних ста лет; французскаябуржуазия ХVIII века вчетверо превосходила талантами современную; между темнаша современная буржуазия обладает всем необходимым для проявления своихталантов, когда они окажутся у нее. Допустим; но если она не проявляет их, топотому ли это, что ее череп стал менее продолговатым, а не потому ли скорее,что в силу исторических условий своего развития она должна была слишкомпривязаться к деньгам, стать менее бескорыстной, менее возвышенной в своихстремлениях. Что касается французского народа, то, если он, будучи значительновыше народных масс других стран, все еще проявляет в "двести раз менееталанта", чем высшие классы, то не объясняется ли это всего проще темизатруднениями, которые встречают его таланты для своего проявления Легко ликакому-нибудь каменщику обнаружить таящегося, быть может, в нем"мертворожденного поэта", а жестянщику или столяру выказать талант оратора,мыслителя или государственного человека Гений проявляется не там "где онхочет", а там, где может. Даже существующая пропорция талантов в наших народныхмассах должна быть отнесена всецело к их чести, хотя бы они были "кельтические"или даже туранские.

Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |   ...   | 38 |    Книги по разным темам