0.9614
0.7924
0.1327
-0.3037
0.164
0.2038
0.1907
9/00
28.2704
49
0.9923
0.6349
0.1266
0.0295
0.147
0.0452
0.1549
10/00
28.1549
49
0.9927
0.7092
0.1372
0.0918
0.171
0.3978
0.1857
11/00
51.4496
49
0.3781
0.4758
0.1048
-0.0423
0.145
0.1961
0.1622
12/00
21.0080
49
0.9998
0.2882
0.1097
0.0069
0.166
0.2277
0.1849
1/01
28.4928
49
0.9916
0.5864
0.1276
0.0293
0.164
0.1179
0.1677
2/01
20.4386
49
0.9999
0.4718
0.1187
-0.0177
0.169
0.4042
0.1989
3/01
39.2593
49
0.8388
0.9471
0.1293
-0.0289
0.157
0.0350
0.1780
4/01
21.1968
49
0.9998
0.6826
0.113
0.0498
0.149
0.0988
0.1473
5/01
29.1648
49
0.9891
0.6912
0.123
-0.3417
0.189
0.5066
0.2093
6/01
25.4671
49
0.9978
0.416
0.1129
-0.0182
0.153
0.3493
0.1715
7/01
28.3760
49
0.9920
0.2864
0.1171
-0.1941
0.16
0.5136
0.1817
8/01
32.2898
49
0.9686
0.5843
0.1163
0.033
0.152
0.0315
0.1864
9/01
48.3865
49
0.4979
0.5026
0.1306
-0.1168
0.181
0.3369
0.1825
10/01
55.5217
49
0.2425
0.9845
0.1467
-0.0657
0.195
0.3073
0.1890
11/01
35.2004
49
0.9309
0.424
0.1158
0.0100
0.152
0.0971
0.1586
12/01
22.4471
49
0.9996
0.4958
0.1469
0.0262
0.244
0.0464
0.2582
Примечание. Втаблице приведены: G2 - величинаотношения правдоподобия; df- число степеней свободы; Sig - наблюдаемый уровень значимости;коэффициенты, оценивающие линейную связь(ассоциацию) рангов каждого из факторов с планами выпуска, и стандартные ошибки(SE).
Добавим теперь к предыдущей модели вкачестве независимой переменной фактические изменения выпуска, непосредственнопредшествующие формированию планов выпуска. Теперь экстраполяционная модельпредполагает, что производственные планы определяются предшествующимифактическими изменениями четырех факторов: трех видов спроса ивыпуска:
Q*t = f( Qt, Dt, Bt, Nt)
Качество подгонки логлинейной моделисохранилось высоким (см. табл.6). Всегда статистически значимыми иположительными оказались коэффициенты модели только для предыдущих измененийвыпуска. Платежеспособный спрос имел положительные и сначала значимыекоэффициенты. Но в конце 2000 г. коэффициенты становятся статистическинезначимыми, а в 2001 г. такая ситуация встречается уже в половине случаев.Таким образом, платежеспособный спрос с течением времени (по мере все болеепродолжительного роста) все меньше принимается предприятиями во внимание.
Таблица 6.Характеристики влияния фактических изменений выпуска, платежеспособного,бартерного и прочих неденежных видов спроса на планы выпускапредприятий
Коэффициенты модели | |||||||||||
G2 | Df | Sig | SE | SE | SE | SE | |||||
2/00 | 48.3662 | 156 | 1.0000 | 0.7886 | 0.1562 | 0.4747 | 0.1813 | 0.0454 | 0.1710 | 0.2585 | 0.1783 |
3/00 | 60.9567 | 156 | 1.0000 | 0.7599 | 0.1144 | 0.4517 | 0.1444 | 0.2599 | 0.1516 | -0.0127 | 0.1643 |
4/00 | 96.8502 | 156 | 0.9999 | 0.6159 | 0.1022 | 0.3592 | 0.1376 | 0.0378 | 0.1558 | 0.0575 | 0.1626 |
5/00 | 94.1006 | 156 | 1.0000 | 0.7301 | 0.1165 | 0.4119 Pages: | 1 | ... | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ... | 31 | Книги по разным темам |