Книги по разным темам Pages:     | 1 | 2 | 3 |

Нами был построен график динамики индекса Джнини для всех пяти уровней доходов за весь исследуемый период (рис. 6).

www.ons.gov.uk/ons/publications/reнreferenceнtables.htmledition=tcm% A77н 5 941.

Public Net Debt Fiscal Years 1900 to 011. www.ukpublicspending.co.uk/downchart_ukgs.

phpyear=1900_ 011&chart=G0нtotal&units=p#copypaste.

Ibid.

UK Public Spending As Percent Of GDP Fiscal Years 1900 to 010. www.ukpublicspending.

co.uk/uk_ 0th_century_chart.html#copypaste.

Капервичномуауровню относятся все виды доходов, полученные домохозяйством за год.

В 010 году средний размер таких доходов составил 0 9 4 фунта. Второйауровень Ч валон вый доход образуется за счет получения различного рода прямых субсидий, что увеличивает общий уровень доходов еще на 5448 фунтов. Таким образом, доход второго уровня составил ужне 6 7 фунта. Вследствие прямых налоговых платежней различного уровня и различнон го назначения (на сумму 7 0 фунтов) получается третийауровень доходов Ч располагаемый доход в объеме 9 14 фунтов. Четвертыйауровень доходов Ч посленалоговый Ч имеет меньн ший размер, поскольку уменьшается на сумму непрямых налогов (НДС, различные пошлины и акцизы, оплачиваемые в процессе потребления) Ч 474 фунта. Так, доход четвертого уровня после выплаты всех форм налогов составит 4 400 фунтов. Пятый,аокончательныйауровень доходов формируется в результате получения адресных субсидий на различные специальные цели (жнилищные субсидии, дотации на образование и медицинское обслужнивание, поездки на общественном транспорте, школьное питание) в размере 66 6 фунтов, что увеличивает размер окончательного дохода до 1 0 6 фунтов. См. подробнее: The Effects of Taxes and Benefits on Household Income, 009/10. L.: Office for National Statistics, 011. P. 6.

114 Формирование среднего класса как путь преодоления экономического неравенства Рис. 6. Динамика индекса Джини для пяти уровней доходов в Великобритании, 1978Ч2010 годы Как следует из рис. 6, наибольшее значение индекс Джнини имеет при рассмотрении первого уровня доходов. Различные формы социн альных субсидий неадресного характера значительно снижнают урон вень экономического неравенства (валовый доход). Однако система прямого и косвенного налогообложнения существенно усиливает экон номическое неравенство, которое в значительной степени снижнается только после осуществления адресных социальных субсидий. Именно поэтому доходы последнего уровня характеризуются более низкими значениями индекса Джнини, когда его значения фактически уменьн шились почти вдвое. Особенно эффективными меры социальной поддержнки оказываются для пенсионеров. Так, согласно обследон ванию английских экономистов, такая политика позволила снизить значение индекса Джнини для этой группы домохозяйств Ч пенсионен ров Ч с 0,61 до 0, 84. Что касается абсолютных уровней доходов, то их выравнивание за счет политики перераспределения наиболее ярко проявляется на первых трех децилях: если уровень первичных доходов составил 888, 5806 и 8989 фунтов для первого, второго и третьего децилей соответственно, то окончательный уровень доходов выглядит совсем иначе Ч 1 8 6, 17 4 4 и 19 680 фунтов для этих жне децилей4.

Основным инструментом выравнивания являются различные денежнн ные пособия, на которые приходится 49, и 10% валового дохода первых трех децилей, в то время как для десятого дециля этот покан затель равен %44.

В абсолютных цифрах сумма всех видов пособий составила в 010 году для работающих домохозяйств 8611, 8 1 и 70 0 фунтов для первых трех децилей, в то время как для десятого дециля Ч тольн ко 51 фунта45. По отношению к домохозяйствам пенсионеров прон водится политика равного обеспечения пособиями, поэтому их разн The Effects of Taxes and Benefits on Household Income, 009/10. P. 8.

Ibid. P. 61.

Ibid. P. 10.

Ibid. P..

Аскар АКАЕВ, Аскар САРЫГУЛОВ, Валентин СОКОЛОВ меры примерно одинаковы для всех децилей и колебания являются незначительными: от 560 фунта для первого дециля до 5765 фунтов для десятого дециля46.

Особо следует отметить влияние системы налогообложнения на уровень доходов английских домохозяйств. Прямые налоги (налог на доход, страховые взносы и местные налоги) построены по прон грессивной шкале, поэтому и снижнают уровень доходов пропорцин онально уровню налогообложнения, соответственно доля этих налон гов в валовом доходе составляет 10,, 11,5, 16,6 и 4,4% для первых трех и десятого децилей47. Косвенные жне налоги (НДС, акцизы на алкоголь, табак, выбросы СО ) в значительной мере зависят от обън ема потребления и, как показывает ранее упомянутое обследование, имеют регрессивный характер. Доля этого вида налогов в валовом доходе является самой высокой для первых трех децилей Ч 5,, 18,и 15, % соответственно, в то время как для десятого дециля эта доля составляет только 9, %48.

Это наглядно демонстрирует рис. 7. Существующая в Великобрин тании система прямого налогообложнения49 имеет ярко выражненный прогрессивный характер, при этом группы населения с особо низкими доходами (до 647 фунтов) имеют нулевую налоговую ставку, а эфн фективная налоговая ставка для богатых групп населения (годовой доход более 150 тыс. фунтов) составляет 8%.

В то жне время существующая система прямого налогообложнения в США50, как видно на рис. 8, хотя и имеет прогрессивный характер, предусматривает особенно резкий рост эффективной ставки налогов для групп населения с самыми низкими доходами. Одновременно богатые группы населения (с годовым доходом более 100 тыс. долл.) Рис. 7. Прогрессивная шкала Рис. 8. Прогрессивная шкала налогообложения в Великобритании налогообложения в США (эффективная налоговая ставка, %) (эффективная налоговая ставка, %) The Effects of Taxes and Benefits on Household Income, 009/10. P..

Ibid. P. 1.

Ibid. P. 19.

www.oecd.org/document/60/0, 40,en_ 649_ 45 _194 460_1_1_1_1,00.html#pir.

Ibid.

116 Формирование среднего класса как путь преодоления экономического неравенства фактически имеют регрессивную шкалу налогообложнения. Именно этими особенностями существующей системы налогообложнения, а такжне не очень эффективной системой перераспределения доходов можнно объяснить устойчивую долговременную динамику снижнения доли среднего класса в американском обществе (рис. 9).

Рис. 9. Динамика распределения населения США по группам доходов, 1965Ч2010 годы (доля, %) Как показывают приведенные выше данные, формирование средн него класса представляет собой неравномерный, сложнный и противон речивый процесс. Вместе с тем необходимо отметить, что этот процесс не является полностью стихийным и можнет в значительной степени быть объектом управления со стороны государственных органов. Как показывает историческая практика, здесь возможнны два пути развин тия: первый Ч всемерное и комплексное институциональное развитие общества; второй Ч разработка системы мер государственной полин тики, в частности направленной на аккумулирование значительной части доходов экономических субъектов с целью их эффективного перераспределения для обеспечения гармоничного развития и стан новления дееспособного среднего класса.

Список литературы АбельаЭ.,аБернанкеаБ. Макроэкономика. СПб.: Питер, 008.

Доклад о росте: Стратегии устойчивого роста и инклюзивного развития. М.: Весь мир, 009.

ТихомировааН.Е.,аНареевааС.В. Средний класс: теория и реальность. М.: АльфанМ, 009.

ШкаратанаО.И. Социальнонэкономическое неравенство и его воспроизводство в современной России. М.: ОЛМА Медиа Групп, 009.

BeinhockerаE.D.,аFarellаD.,аZainulbhaiаA.S. Tracking the Growth of IndiaТs Middle>

007. August. www.mckinseyquartely.com.

BirdsallаN. The (Indispensable) Middle>

Аскар АКАЕВ, Аскар САРЫГУЛОВ, Валентин СОКОЛОВ BirdsallаN.,аGrahamаC.,аPettinatoаN. Stuck in Tunnel: Is Globalization Mudding the Middle // Working Paper No 14 / Brooking Institution. Washington, DC, 000.

BluminаS.M. The Emergence of the Middle>

ChauvelаL. Between Welfare State Retrenchments, Globalization and Declining Returns to Credentials: The French Middle>

ColeаG.D.H. The Conception of the Middle>

Vol. 1. No 4. P. 75Ч 90.

Equity and Development: World Development Report 006 / World Bank. N. Y.: Oxford University Press, 006.

GoldthorpeаJ.H. On the Service>

GoldthorpeаJ.H.аGlobalisation and Social>

No. P. 1Ч 8.

GoldthorpeаJ.H.,аMcKnightаA. The Economic Basis of o Social>

GouldnerаA. The Future of Intellectuals and Rise of New>

GrabkaаM. The Shrinking German Middle>

No 4.

JenkinsаS. Did the Middle>

KennyаC. Where is the Virtue in the Middle>

November.

KharasаH. The Emerging Middle>

MilanovicаB. Can we Discern the Effect of Globalization on Income Distribution Evidence from House Hold Budget Survey // World Bank Policy Research Paper.

00. No 876.

SatoаY.,аAritaаS. Impact of Globalization on Social Mobility in Japan and Korea: Focusing on Middle>

004. November. P. 6Ч5.

SchweningerаS.R.,аSherradenаS. The American Middle>

Social Contracts Under Stress. The Middle>

The Effects of Taxes and Benefits on Household Income, 009/10. L.: Office for National Statistics, 011.

FarrellаD.,аGerschаU.A.,аStephensonаE. The Value of ChinaТs Emerging Middle>

WarnerаW.L.,аLuntаP.S. The Social Life of Modern Community. New Haven: Yale University Press, 1941.

WarnerаW.L.,аLuntаP.S. The Status System of a Modern Community. New Haven: Yale University Press, 194.

WasowаB. The American Middle>

Pages:     | 1 | 2 | 3 |    Книги по разным темам