Возможность создания больших космических противоракетных систем, основанных на лучевом оружии, на современном ровне маловероятна, в первую очередь из-за проблемы энергообеспечения работы оптических лазеров на орбите. Для глобальной противоракетной обороны, «эффективно защищающей территорию США от ракетной атаки», о которой шла речь в многочисленных заявлениях американского руководства,
необходимо, по самым скромным подсчетам, не менее 100 лазеров мощностью 20 мегаватт,
вращающихся на различных орбитах. Наиболее глубоко разработанные в настоящее время химические лазеры на фтористом водороде при максимальном теоретически возможном КПД потребляют килограмм горючего на один мегаджоуль излучаемой энергии. Для ничтожения современной ракеты на стадии скорения расходы энергии составят 300 мегаджоулей.
При атаке 1 ракет, что приблизительно соответствует современному числу межконтинентальных баллистических ракет России или США, для их ничтожения необходимо 300 тыс. кг горючего.
Однако, поскольку над территорией противника в конкретный момент будет находиться только незначительная часть лазеров, вращающихся на низких орбитах, общее количество горючего на орбитах, необходимое для разрушения атакующих ракет противника с четом соответствующего ровня резервирования, достигнет 8 млн. кг. Современный американский челночный корабль типа
«Шаттл» способен доставить на орбиту 15 т грузов. Следовательно, только чтобы вывести в космос горючее для лазеров потребуется более 500 полетов челночных кораблей. Такого же количества рейсов потребует вывод на орбиту самих лазеров, зеркал, систем наведения и других компонентов ПРС, способной ничтожить 1 ракет. Не говоря о том, что это невыгодно по чисто экономическим соображениям (стоимость доставки на орбиту и сборки одной лазерной платформы в 2-3 раза превышает стоимость современной МБР),
развертывание такой системы на современном ровне развития технологии и техники космических полетов просто нереально. Наиболее перспективной в военно-промышленных кругах США, считается система из 18 боевых лазерных платформ, с 4-метровыми зеркалами и дальностью действия до 500 километров, размещенных на полярных орбитах. Предполагается,
что ПРС будет способна ничтожать 15 ракет за 100 секунд или 100 ракет за 15 минут
(при рассредоточенном запуске). Популярна так же идея о создании так называемых
«подпрыгивающих» рентгеновских лазеров, запускаемых с атомных ракетоносцев, находящихся у территории противника при начале ответной ракетной атаки с его стороны. Но и она вряд ли способна привести к созданию надежного «космического щита» над США и достижению возможности нанесения первого дара. Реализация этой идеи требует выведения и развертывания ПРО космического базирования за время, не превышающее 2-3 минуты, и разработки ракет,
намного более мощных, чем огромная «Сатурн-5», использовавшаяся во время полета астронавтов на Луну. Кроме того, подобные системы оказываются чрезвычайно язвимыми для контратаки с земли и с верхних слоев атмосферы. 
СОИ (стратегическая оборонная инициатива США)
ПАРИТЕТ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ВООРУЖЕНИЙ/h1>
br>
В словиях сокращения вооруженных сил РФ президент США в объявил о продолжении работ по созданию системы ПРО Америки и потребовал от России ратификации договора СНВ-2. Организованы
"утечки" информации о неком "прогрессе" США в разработке ПРО и их готовности выйти из договора по ПРО 1972 года.
На разработку системы были выделены огромные средства — в течение 5 лет было израсходовано около 15 миллиардов долларов. В итоге пятилетних разработок выяснилось, что "непроницаемый щит" на основе лазерных станций обойдётся США в сумму, превышающую 500 миллиардов долларов, и в 15-20 лет интенсивных разработок. При этом его эффективность не превышает 56%. Поэтому параллельно с ним, следовало развернуть эшелон кинетических ракетных перехватчиков, число которых, по самым скромным расчётам, должно было быть около 100 тысяч штук при стоимости каждого около 2 миллионов долларов. Подобные расходы были велики для США. Идея СОИ "мумифицировалась" до лучших времен.
НОВОСТИ
СОИ-2/h2>
В конце сентября 2 г. Пентагон провел очередные испытания противоракетной системы, получившей название СОИ-2. Было проведено два запуска зенитных ракет,
несущих т.н. активные боеголовки, способные сбивать боеголовки ракет противника. Один запуск был проведен, с целью определить,
сможет ли система наведения распознать настоящую боеголовку среди множества
"приманок". Результаты испытаний, по словам представителей Пентагона,
"еще не пронализированы". Система противоракетной обороны, т.н.
"ядерного щита", вызвала недовольство России и Китая, которые считают, что эта программа нарушает ранее подписанные договоренности о противоракетной обороне (ПРО). Президент Клинтон отказался дать
"добро" на создание этой системы, оставив эту "привилегию"
следующему президенту. Первая из ракет Minuteman-3, запущенных с базы ВВС в Ванденберге, пролетела над о. Кваджалейн и выпустила 20
"приманок" - объектов разной формы, среди которых прототип радара наземной системы наведения должен был определить настоящую боеголовку. На второй ракете тестировалась электроника, для пробного перехвата ракет противника в космосе. Стоимость проекта создания системы ПРО составляет от $25 млрд. до $60 млрд. Соединенные Штаты провели же три этапа испытаний этой системы - в январе и октябре прошлого года, и в июле этого года.
Испытания в январе прошлого и июле этого года закончились неудачей, испытания в октябре прошлого года были спешными, но словия их проведения были очень прощенными и далекими от ситуации, которая может сложиться в реальности. Высшие чины Пентагона наперебой заявляют, что система будет эффективной и что "93% жизненно-важных компонентов системы проверены и работают превосходно". Вчерашние испытания призваны рассеять сомнения некоторых специалистов в том, что система наведения действительно может отличать настоящую боеголовку от множества "приманок", которые могут быть выпущены противником. Директор отдела противоракетных разработок Пентагона генерал-лейтенант Рональд Кадиш,
выступая с докладом перед парламентской подкомиссией по реформе правительства,
заявил, что его специалисты "знают толк в приманках и борьбе с ними, имеют
40-летний опыт разработки зенитных ракет и большой набор технологий,
необходимых для создания эффективных противоракетных систем". [7] Украина поддерживает Россию в вопросе о ПРО Украина выступает за сохранение договора по ПРО от 1972 года,
заявил министр обороны Украины Александр Кузьмук. "Мы - за сохранение договора, и в первую очередь хотели бы, чтобы и Россия, и США договорились, - от них многое зависит", - отметил он. Кузьмук подчеркнул,
что частие Украины в переговорном процессе по данному вопросу правомерно,
напомнив, что Украина добровольно отказалась от ядерного оружия, имея третий в мире по объему ядерный потенциал, передает Интерфакс. Комментарий: По всей видимости, это можно считать демонстрацией лояльности Киева внешнеполитической линии Москвы. Вообще Россия старается по мере возможности заручиться поддержкой в этом вопросе по всем направлениям:
сегодня, например, РИА "Новости" сообщило о планах МДа провести консультации по сохранению стратегической стабильности в мире с Китаем.
Ожидается, что помимо подтверждения Китаем приверженности сохранению договора по ПРО от 1972 года будет обсуждена возможность создания нестратегической противоракетной обороны, предложенной Путиным Европе, в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
