Этнография Казахстана Средней Азии
Московский Государственный Университет им. Ломоносова М.В.
РЕФЕРАТ
Этнография Казахстана
и Средней Азии
г.Москв Вергазов Сергей
октябрь 1997 год ЭФ-Iа 107 группа
Этнография Казахстана и Средней Азии.
Расселение и динамика численности народов,
проживающих в Казахстане и Средней Азии.
Средняя Азия и Казахстан - один из наиболее интересных и специфичных макрорегионов бывшего Р. Его коренные народы имеют много общего в культуре, быте и традициях, что можно объяснить общностью исторических судеб. Так, например, для этих народов характерна многодетность семей, что значительно сказывается на демографической ситуации в регионе. Здесь проживают казахи, киргизы, таджики, туркмены, збеки, татары, уйгуры, каракалпаки, также русские, Украинцы, белорусы, немцы, армяне и т.д. Из них казахи, туркмены, таджики, киргизы, каракалпаки и збеки имели свою государственность (каракалпаки образовывали Каракалпакскую АССР в составе збекистана). Узбеки, казахи, киргизы, туркмены, каракалпаки, татары и йгуры говорят на языках тюркской группы алтайской семьи. Таджики, курды, белуджи, персы говорят на языках иранской группы индоевропейскойа семьи. Основные исповедуемые религии - ислам и христианство.
Практически все республики рассматриваемого региона находятся в состоянии демографической революции, характеризующейся резким снижением смертности и высокой рождаемостью. При этом снижение смертности, как правило, связано с социально-экономическими причинами: улучшение словийа жизни населения, более современным медицинским обслуживанием, более внимательным отношением населения к своему здоровью. И действительно, в большинстве республик Средней Азии смертность, по сравнению с 1940-м, меньшилась от 1,8 до 2,5 раз. Исключение из общего правила - Казахстан, который находится в более поздней стадии демографического перехода.
Численность народов Казахстана и Средней Азии:
|
Народы |
Их численность на 1979г (тыс.чел) |
Их численность на 1989г (тыс.чел) |
1989 от 1979 в % |
|
узбеки |
12365 |
16539 |
133,8 |
|
русские |
9313 |
9520 |
102,2 |
|
казахи |
5909 |
7343 |
124,3 |
|
таджики |
2833 |
4106 |
145,0 |
|
туркмены |
1892 |
2537 |
134,0 |
|
киргизы |
1687 |
2230 |
132,2 |
|
украинцы |
1007 |
1004 |
99,7 |
|
немцы |
1001 |
1059 |
105,8 |
|
татары |
844 |
796 |
94,3 |
|
каракалпаки |
298 |
412 |
138,3 |
|
белорусы |
181 |
183 |
101,1 |
|
уйгуры |
148 |
185 |
125,0 |
|
корейцы |
92 |
103 |
,9 |
Для коренных народов Казахстана и Средней Азии характерны довольно большие семьи, в среднем от 4 до 6 детей, что само по себе дает огромный прирост населения. В силу обычаев и традиций для данного макрорегиона не характерно какое бы то ни было планирование семьи и многодетность, по всей видимости, еще долго будет присуща этому району.
Размер семей:
|
Республики |
1979 |
1989 |
|
Узбекистан |
5,5 |
5,5 |
|
Казахстан |
4,1 |
4,0 |
|
Киргизия |
4,6 |
4,7 |
|
Таджикистан |
5,7 |
6,1 |
|
Туркменистан |
5,5 |
5,6 |
Естественный прирост в бывших республиках Р:
|
Республики |
1979 (%о) |
1989 (%о) |
|
Узбекистан |
27,4 |
27,0 |
|
Казахстан |
16,3 |
15,4 |
|
Киргизия |
21,8 |
23,2 |
|
Таджикистан |
30,1 |
32,2 |
|
Туркменистан |
27,3 |
27,3 |
Но все же, несмотря на эти тенденции и столь большой естественный прирост, изменение общей численности населения этих республик не так значительно, как можно было бы предположить. Наибольший прирост наблюдается у коренных народов - таджиков, туркменов, збеков, киргизов, каракалпаки, казахов, также уйгуров (более 125%). Это можно объяснить большими миграциями славян из макрорегиона как в Россию, так и в другие пограничные страны.
Прирост населения у славянских народов в основном колеблется от 95% до 105%; некоторое меньшение (украинцы) или увеличение (русские, белорусы) численности этих народов связано как с мощными миграционными потоками на север и северо-запад, так и с тем, что для славянских народов характерны небольшие (1-2 ребенка). У народов с меньшающейся численностью миграционные потоки перекрывают естественный прирост.
Концентрация народов в своих административно-территориальных единицах и ее изменения
за межпереписной период.
Демографические процессы, проходившие в Средней Азии в 70-80х годах имеют глубокие исторические корни. Предпосылки для многих тенденций, характерных в последний межпереписной период для народов этого макрорегиона, были заложены еще несколько десятилетий назад. Судьбу пяти среднеазиатских республик предопределил приход к власти советского правительства. После войны и восстановления разрушенного военного хозяйства, начиная с 50-х годов оно проводило политику, направленную на привлечение населения для распашки неосвоенных казахских степей. В 50-е годы Казахстан и Средняя Азия имели положительное сальдо миграций, т.к. сюда стремлялись многочисленные трудовые потоки. Здесь создавались и промышленные предприятия, требующие квалифицированного персонала и сфера обслуживания. Все это привело к значительному повышению доли численности русскоязычного населения. В 60-е годы в связи с переизбытком трудоспособного незанятого населения здесь создаются многочисленные предприятия легкой и пищевой промышленности, что еще больше увеличивает трудовой миграционный поток из России. В общем он составил около 1,5 млн. человек, но в 70-е годы происходит перелом в миграционных процессах. Начинается постепенный, но все более величивающийся отток населения (пока, в основном, русскоязычного) на прежние места проживания. Это связано не только с ностальгией по прежнему месту жительства, но и с рядом социально-экономических причин. Это, прежде всего, возросшая конкуренция за рабочие места со стороны быстро растущего коренного населения, также силенное развитие Восточных районов страны, введение коэффициента к заработной плате, и лучшение словий жизни в Центральных, Северо-Кавказском и Поволжском районах страны, куда и происходил отток. Таким образом в 70-х значительная часть миграционного потока из Средней Азии представляла собой вторичных мигрантов.
В период экстенсивного развития экономики происходили внутренние миграции людей из сел в города, где люди старались реализовать свои возможности. Это был в основном процесс миграции именно коренного населения. В 80-е годы в связи с небольшим возрастанием его численности начался процесс миграции и не русскоязычного населения в Россию, так как в Средней Азии создался переизбыток трудоспособного незанятого населения. За 80-е годы общий миграционный отток составил более 2211 тыс. Человек (с преобладанием некоренного населения).
Таким образом, из-за выезда части коренных народов из Средней Азии и Казахстана их коэффициент концентрации несколько уменьшился.
численность народа в своей АТЕ
Кк = -----------------------------------------------------------------
численность народа в целом по бывшему Р
Коэффициент концентрации народов Средней Азии и Казахстана:
|
Народы |
Кк в 1979 г |
Кк в 1989 г |
1989 от 1979 в % |
|
казахи |
0,807 |
0,803 |
99,2 |
|
узбеки |
0,849 |
0,847 |
99,8 |
|
таджики |
0,772 |
0,752 |
97,5 |
|
туркмены |
0,933 |
0,930 |
99,6 |
|
киргизы |
0,885 |
0,882 |
99,6 |
|
каракалпаки |
0,983 |
0,972 |
98,8 |
Как видно из таблицы различия в изменении коэффициентов концентрации в целом по данному макрорегиону крайне незначительно и составляют не более 2%. Минимально изменение концентрации в збекистане и максимально в Таджикистане. В Каракалпакской АССР - максимальный коэффициент концентрации, что связано с особенностями исторического заселения каракалпаков, также слабым развитием межэтнических контактова в силу сложившихся традиций. Минимальный коэффициент концентрации у Таджиков, что связано с более обширными районами расселения этого народа по бывшему Р. Они проживают на территории таких республик, как збекистан и Киргизия.
Сальдо миграций республик Средней Азии и Казахстана:
|
Народы |
1950-1958 |
1959-1969 |
1970-1978 |
1979-1988 |
|
Узбекистан |
184 |
460 |
266 |
-506 |
|
Туркменистан |
-42 |
14 |
-2 |
-82 |
|
Киргизия |
-88 |
158 |
-79 |
-156 |
|
Таджикистан |
70 |
150 |
24 |
-101 |
|
Казахстан |
742 |
747 |
-450 |
-875 |
Степень однородности населения республик
Средней Азии и Казахстана.
Коэффициент однородности помогает выяснить, является ли коренная нация преобладающей по численности в своей АТЕ:
|
Народы |
Ко в 1979 г |
Ко в 1989 г |
1989 от 1979 в % |
|
казахи |
0,360 |
0,397 |
110,2 |
|
киргизы |
0,479 |
0,524 |
109,4 |
|
таджики |
0,588 |
0,623 |
106 |
|
туркмены |
0,684 |
0,720 |
105,2 |
|
узбеки |
0,687 |
0,714 |
103,9 |
Общая тенденция в динамике коэффициента однородности - это его довольно значительное величение. Это может быть вызвано рядом причин. Во-первых, стихийный выезд русских из Средней Азии увеличивает дельный вес коренных народов в своих АТЕ. Во-вторых, величение доли коренных народов объясняется, главным образом, быстрым ростом народов тюркской группы и других народов Средней Азии, близких к ним по культуре, быту и демографическому поведению. Кроме того, для этих народов характерно слабое развитие межэтнических контактов, малый процент этнически смешанных браков и отсюда - слабое развитие процессов этнической трансформации.
Наименьший коэффициент однородности в Казахстане. Но это скорее всего связано не с естественными, с субъективными причинами, так как во время освоения целины именно Казахстан подвергся массовому, наибольшему по масштабам притоку русскоязычного населения. Кроме того, в северный Казахстан были насильственно выдворены немцы Поволжья и часть других депортированных народов. Немаловажным фактором является и образование в свое время целых городов, где жили раскулаченные крестьяне и другие люди, неугодные советской власти, так называемые города ссыльных. К ним относится, например, второй по численности населения город Казахстана - Караганда, где один из самых низких процент казахов по стране. Казахстан можно разграничить на области компактного проживания русских (север и восток) и казахов (юг и запад).
Наибольший коэффициент однородности у узбеков, что, на мой взгляд, связано с малым развитием межэтнических контактов у этого народа, аих большой численностью, а также с большим естественным приростом.
Для современного периода для Средней Азии характерны все те же тенденции динамики населения, что и в 80-е годы. Региону присущи высокая рождаемость, низкая смертность, большая доля детских и средних возрастов, многодетность семей и массовые миграции русскоязычного населения в Россию, ограниченные лишь возможностью России достойно принять их всех.
Коэффициенты концентрации снижаются незначительно (на десятые доли процента). Исключение - Таджикистан, где отмечается довольно резкое снижение этого коэффициента в связи с таджикско-афганским вооруженным конфликтом. Из южной части страны бегут люди, прося защиты как в России, так и в странах Средней Азии (в основном, в Афганистане!).
Коэффициенты однородности увеличиваются. Мне кажется, что, поскольку миграционные и демографические процессы, происходящие сейчас в этом макрорегионе являются частью общемировых, то все тенденции развития сохранятся и в будущем. Что касается численности населения, то доля коренных народов будет, безусловно, возрастать. По некоторым подсчетам, к 2 году число збеков может достичь 25 млн. человек, превысив число белорусов в 2,5 раза. Есть основания предполагать, что естественный прирост у славянских народов в ближайшем будущем еще снизится.
Основное направление миграций, по-видимому, будет в Россию и пограничные к региону азиатские страны. Россия уже исчерпала свои возможности, как донора рабочей силы и теперь приток населения из прилегающих республик является естественным процессом. Также будет расти и сейчас существующая миграция между самими странами Средней Азии, если силятся старые или возникнут новые конфликты, в том числе межэтнические...
Литература: Брук С.И. / Население мира. Этнодемографический справочник -1988.
Народное хозяйство- 1979, 1989.
Народы России. Энциклопедия - 1994.
Статистические приложения: таблицы 7-8.
Козлов В.И. / Национальности Р.
Дронов В.П. / Экономическая и социальная география - 1994.
й VSB universal co.ltd - EUROPEAN BLEND - ECOLOGY CLEAN PRODUCT - MOSCOW, 1997