Авторское право
вторское право
Введение
В настоящее время по стране прошла серия судов, связанных с обвинениями в распространении и использовании контрафактной продукции. Дальновидные предприниматели начали принимать меры по становке у себя лицензионного софта, решив, что лучше потратиться на программное обеспечение, чем впоследствии лишиться компьютеров и "заработать" головное наказание.
Давайте посмотрим, как наше государство защищает интеллектуальную собственность от нерадивых потребителей. Тем более что недавно видело свет Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. N 14 "О практике рассмотрения судами головных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, также о незаконном использовании товарного знака" (далее - Постановление N 14).
вторские и смежные права
Начнем с авторского права. Автор - это физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение (ст. 4 Закона от 9 июля 1993 г. N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах"). Авторское право распространяется на произведения науки, литературы или искусства независимо от формы, назначения и достоинства произведения, также от способа его воспроизведения (п. 1 ст. 6 Закона от 9 июля 1993 г. N 5351-1). Причем не важно, обнародовано произведение или нет. Главное, чтобы оно существовало в какой-либо объективной форме (п. 2 ст. 6 Закона от 9 июля 1993 г. N 5351-1).
К субъектам смежных прав относят исполнителей, производителей фонограмм, организаторов эфирного или кабельного вещания (п. 1 ст. 36 Закона от 9 июля 1993 г. N 5351-1). Данные лица осуществляют деятельность в рамках договора с исполнителем или автором.
Имейте в виду, что идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты не относят к авторскому праву (п. 4 ст. 6 Закона от 9 июля 1993 г. N 5351-1).
Не могут являться объектами авторского права (ст. 8 Закона РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-1):
- официальные документы;
- государственные символы и знаки;
- произведения народного творчества;
- сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер.
При незаконном использовании произведений или объектов смежных прав на нарушителей могут наложить административную или головную ответственность (п. 1 ст. 48 Закона от 9 июля 1993 г. N 5351-1). Помимо автора произведения или обладателей смежных прав потерпевшими по головным делам могут быть иные физические и юридические лица, которым эти права принадлежат по закону, переходят по наследству или по договору (п. 1 Постановления N 14).
Плагиатом (присвоением авторства) считают (п. 3 Постановления N 14):
- объявление себя автором чужого произведения;
- выпуск чужого произведения под своим именем;
- загрузка из Сети чужих рефератов и зачетных работ (как ты это сделал);
- издание под своим именем произведения, созданного в совторстве с другими лицами, без казания их имени и т.д.
Что можно отнести к незаконному использованию объектов авторских и смежных прав по отношению к произведению? Постановление дает ответ на этот вопрос в п. 4:
- воспроизведение (изготовление одного или нескольких экземпляров произведения либо его части в любой материальной форме, в том числе запись произведения или фонограммы в память ЭВМ, на жесткий диск компьютера);
- продажа;
- сдача в прокат;
- публичный показ или публичное исполнение;
- обнародование для всеобщего сведения посредством их передачи по радио или телевидению;
- распространение в сети Интернет;
- перевод;
- переработка (например, модификация программы для ЭВМ или базы данных) и т.д.
Судебная практика. К. в нарушение действующего законодательства, приобрел контрафактный компакт-диск с нелицензионной программой "С:Зарплата и кадры", правообладателем которой является ЗАО "С". Без ведома правообладателя - ЗАО "С" К. мышленно, с целью использования данной программы и извлечения прибыли, незаконно становил ее с названного компакт-диска на четыре компьютера. При этом была использована вредоносная компьютерная программа "sable.exe", записанная на том же компакт-диске. Это позволило К. запускать становленные им экземпляры контрафактных программных продуктов без аппаратного ключа защиты, что привело к несанкционированному изменению программы "С:Зарплата и кадры". Суд признал К. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 и ч. 1 ст. 273 головного кодекса.
Заметим, что использование произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения допускается, но только в некоторых случаях (п. 1 ст. 19 и ст. 18 Закона от 9 июля 1993 г. N 5351-1):
- цитирование в научных, исследовательских, полемических, критических и информационных целях из правомерно обнародованных произведений;
- использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в учебных целях;
- воспроизведение в газетах, передача в эфир из правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам;
- воспроизведение в газетах, передача в эфир или сообщение по кабелю для всеобщего сведения публично произнесенных произведений;
- воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, путем передачи в эфир или сообщения для всеобщего сведения по кабелю произведений, которые становятся виденными или слышанными в ходе таких событий;
- воспроизведение правомерно обнародованных произведений без извлечения прибыли рельефно-точечным шрифтом или другими специальными способами для слепых, кроме произведений, специально созданных для таких способов воспроизведения;
- воспроизведение произведения исключительно в личных целях.
Однако, для того, чтобы использовать произведение без согласия автора, в перечисленных выше случаях необходимо казать имя автора и источник заимствования.
Кроме того, некоторые действия с объектами авторского права недопустимы без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения (в т.ч. в личных целях). Так, запрещено воспроизведение произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений, баз данных или существенных частей из них, программ для ЭВМ, а также репродуцирование книг (полностью) и нотных текстов (п. 2 ст. 18 Закона от 9 июля 1993 г. N 5351-1).
Факсимильное воспроизведение в любом размере и форме одного или более экземпляров оригиналов или копий письменных и других графических произведений путем фотокопирования или с помощью других технических средств, иных, чем издание; репрографическое воспроизведение не включает в себя хранение или воспроизведение казанных копий в электронной (включая цифровую), оптической или иной машиночитаемой форме.
Эта работ скачана из сети Интернет, значит является наглядным примером нарушения авторского права
Судебно-арбитражная практика. Суд взыскал с индивидуального предпринимателя в пользу корпорации "Майкрософт" 350 руб. компенсации за нарушение авторских прав на программы для ЭВМ Microsoft Windows, Microsoft Office, также 9500 руб. расходов по плате государственной пошлины (аналогичная ситуация рассмотрена в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 3 ноября 2005 г. N А52-1633/2005/1).
В соответствии с п. 3 ст. 48 Закона от 9 июля 1993 г. N 5351-1 экземпляр произведения считают контрафактным, если его изготовление или распространение влечет нарушение авторских и смежных прав. Верховный Суд РФ в Постановлении N 14 точнил, что, разрешая вопрос о том, является ли экземпляр произведения нелицензионным, суд должен оценить все фактические обстоятельства дела. В частности: обстоятельства и источник приобретения, правовые основания его изготовления, наличие договора о передаче права пользования, наличие выплаты вознаграждения, тираж, заключение экспертизы изъятого экземпляра и т.д.
Имейте в виду, что уголовная ответственность за приобретение, хранение и перевозку контрафактных экземпляров наступает только при намерении сбыта этих произведений. Причем не обязательно, чтобы реализация товара была возмездной. Для определения цели сбыта достаточно нахождения контрафактных экземпляров в торговых местах (п. 6 Постановления N 14). Как видите, головная ответственность последует вне зависимости от наступления преступных последствий в виде фактического причинения щерба правообладателю.
Студент, даже, не посчитал нужным, прочесть эту работу.
Судебно-арбитражная практика. Как показала практика, доказать факт продажи контрафактной продукции не так ж и легко. Например, определить наименование товара на основании чека обычно невозможно (Постановление ФАС Центрального округа от 22 июня 2005 г. N А23-3346/0Г-19-65). Так же трудно доказать продажу ответчиком именно той нелицензионной продукции, которая приложена к материалам судебного дела (Постановление ФАС Центрального округа от 22 июня 2005 г. N А23-2894/0Г-16-206).
Ответственность
Обладатели исключительных прав могут потребовать от нарушителей не только возмещения убытков, но и выплаты компенсации (п. 2 ст. 49 Закона от 9 июля 1993 г. N 5351-1):
- в размере от 10 тыс. руб. до 5 млн руб., определяемом по смотрению суда;
- в двукратном размере стоимости экземпляров произведений или объектов смежных прав либо в двукратном размере стоимости прав на использование произведений или объектов смежных прав.
Причем компенсация подлежит взысканию независимо от наличия бытков.
Более того, авторы могут потребовать от нарушителя возмещения морального вреда (п. 3 ст. 49 Закона от 9 июля 1993 г. N 5351-1).
В таблицах N 1 и N 2 указаны нарушения, также ответственность, которая за них назначена.
Таблица 1
Уголовная ответственность по статье 146 головного кодекса
|
Преступление |
Уголовное наказание | |
|
Присвоение
авторства |
-
штраф до 200 руб. или в размере
заработной платы или иного дохода за период до 18 месяцев; - либо обязательные работы от 180 до 240 часов; - либо арест от 3 до 6 месяцев |
|
|
Незаконное |
-
штраф до 200 руб. |
Если
эти же деяния |
Таблица 2
административная ответственность по статье 7.12
Кодекса об административных нарушениях
|
Правонарушение |
административное наказание |
|
Нарушение
авторских |
Конфискация
контрафактных материалов и |
Размер щерба признают крупным, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает 50 руб., в особо крупном размере - 250 руб. станавливая признаки крупного или особо крупного размера деяния, надо исходить из розничной стоимости лицензионных экземпляров произведений или фонограмм на момент совершения преступления (п. 25 Постановления N 14).
Все контрафактные экземпляры подлежат конфискации и ничтожению без какой-либо компенсации.
Обратите внимание, что согласно ст. 146 головного кодекса головной ответственности подлежит руководитель предприятия, поручающий своим подчиненным незаконно использовать авторские или смежные права.
Изобретательские и патентные права
Изобретение - это техническое решение в любой области, относящееся к продукту (к стройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или к способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский ровень и промышленно применимо (ст. 4 Патентного закона от 23 сентября 1992 г. N 3517-1) (далее - Патентный закон).
Полезная модель - это техническое решение, относящееся к стройству. Полезная модель признается соответствующей словиям патентоспособности, если она является новой и промышленно применимой (ст. 5 Патентного закона).
Промышленный образец - это художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид. Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если он является новым и оригинальным (ст. 6 Патентного закона).
Права на изобретение, полезную модель, промышленный образец охраняются законом и должны подтверждаться соответственно патентом на изобретение, патентом на полезную модель и патентом на промышленный образец (п. 1 ст. 3 Патентного закона).
Лицо, которое оказало автору только техническую, организационную или материальную помощь либо только способствовало оформлению прав на них и их использование, не может иметь прав на казанное изобретение (п. 13 Постановления N 14).
Патент выдается:
- автору изобретения, полезной модели или промышленного образца;
- в определенных случаях - работодателю;
- правопреемникам указанных лиц.
В некоторых случаях использование запатентованного изобретения не признают нарушением исключительного права патентообладателя (ст. 11 Патентного закона):
- в конструкции, во вспомогательном оборудовании или при эксплуатации транспортных средств иностранных государств при словии, что эти транспортные средства временно или случайно находятся на территории России (в отношении транспортных средств иностранных государств, предоставляющих такие же права в отношении транспортных средств России);
- для научного исследования продукта;
- при чрезвычайных обстоятельствах с ведомлением патентообладателя в кратчайший срок и последующей выплатой ему компенсации;
- для довлетворения личных, семейных, домашних или иных, не связанных с предпринимательской деятельностью нужд;
- для разового изготовления в аптеках по рецептам врачей лекарственных средств;
- если эти изделия ранее были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации патентообладателем или иным лицом.
Незаконным считают использование изобретения, полезной модели или промышленного образца без согласия хотя бы одного из патентообладателей. Также головно наказуемым нарушением изобретательских и патентных прав является использование казанных объектов хотя и с согласия патентообладателя, но не в соответствии с словиями договора либо в целях, которые не определены законодательством (п. 9 Постановления N 14).
Судебно-арбитражная практика. Как становлено судом области, из девяти признаков формулы изобретения, охраняемого патентом, индивидуальный предприниматель не использует признаки N N 5, 8, 9. При таких обстоятельствах суд пришел к правомерному выводу об отсутствии в действиях ответчика нарушений исключительного права истца на использование запатентованного изобретения (аналогичная ситуация рассмотрена в Постановлении ФАС Центрального округа от 3 октября 2006 г. N А23-3240/0Г-4-315).
Если преподаватель читает этот реферат, он может поставить неуд за плагиат.
Порядок использования изобретения, полезной модели или промышленного образца можно определить только посредством договора с обладателем патента (п. 10 Постановления N 14).
Имейте в виду, что нарушением изобретательских и патентных прав является разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения до официальной публикации сведений о нем (п. 12 Постановления N 14).
Ответственность
Таблица 3
Уголовная ответственность по статье 147 головного кодекса
|
Преступление |
Уголовное наказание | |
|
Нарушение |
-
штраф до 200 руб. |
Если
эти же деяния |
Размеры крупного ущерба в ст. 147 головного кодекса не точнены. Суды при его становлении исходят из обстоятельств каждого конкретного дела. Например, из наличия и размера реального щерба, размера пущенной выгоды, размера доходов, полученных лицом в результате нарушения им прав на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации (п. 24 Постановления N 14).
Деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате преступлений, предусмотренных ст. ст. 146 и 147 головного кодекса, также любые доходы от этого имущества и орудия преступления конфискуются. Исключение составляет имущество и доходы от него, подлежащие возвращению законному владельцу (ст. 104.1 К РФ).
Таблица 4
административная ответственность по статье 7.12 Кодекса об административных нарушениях
|
Правонарушение |
административное наказание |
|
Нарушение |
Штраф: |
Товарный знак и наименование места происхождения товара
Товарный знак и знак обслуживания - это обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых слуг (ст. 1 Закона от 23 сентября 1992 г. N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров") (далее - Закон N 3520-1).
На зарегистрированный товарный знак должно быть выдано свидетельство. Запрещено использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения его правообладателя.
Под незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров понимают применение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения без разрешения правообладателя (п. 2 ст. 4 Закона N 3520-1):
- на товарах, этикетках, паковках этих товаров, которые вводятся в гражданский оборот на территории России либо хранятся или перевозятся с этой целью;
- при выполнении работ, оказании слуг;
- на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
- в предложениях о продаже товаров;
- в сети Интернет.
Судебно-арбитражная практика. Суд пояснил, что перечень способов незаконного использования чужого товарного знака не ограничен казанными в п. 2 ст. 4 Закона N 3520-1, должен пониматься в более широком смысле. Также способами незаконного использования чужого товарного знака признают любое его использование в гражданском обороте, в том числе хранение с целью продажи, предложение к продаже, продажу товаров, маркированных зарегистрированным в РФ товарным знаком без разрешения правообладателя (Постановление ФАС Центрального округа от 25 января 2007 г. N А35-2253/06-С9).
Верховный Суд РФ в п. 15 Постановления N 14 разъяснил, что головная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, средств индивидуализации и незаконного использования предупредительной маркировки наступает только в случаях, когда это деяние совершено неоднократно (два и более раза) или причинило крупный ущерб.
Судебно-арбитражная практика. Судом становлено, что товар был приобретен предпринимателем без сертификатов соответствия и поэтому вообще не подлежал реализации. Предприниматель, реализуя данный товар, должен был допустить возможность его контрафактности и обратить особое внимание на соответствие маркировки качественным и иным характеристикам (Постановление ФАС Центрального округа от 12 февраля 2007 г. N А48-3770/06-15).
Жаль, что судебной практики нет по краденным рефератам.
Исключительное право на товарный знак может быть передано правообладателем другому лицу по договору об ступке товарного знака. Исключением является введение в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя (ст. 25 Закона N 3520-1).
Наименование места происхождения товара - это обозначение, представляющее собой либо содержащее современное или историческое наименование географического объекта или производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого определяются характерными для данного объекта природными словиями или людскими факторами (ст. 30 Закона N 3520-1).
Не признаются наименованием места происхождения товара обозначения, вошедшие в Российской Федерации во всеобщее потребление как обозначение товара определенного вида, не связанное с местом его изготовления.
Лицам, зарегистрировавшим наименование места происхождения товара, предоставляют исключительное право использования этого наименования, достоверяемого свидетельством. Исключением является несоответствие производимого товара указанным особым свойствам (п. 20 Постановления N 14). Право пользования этим же наименованием может быть предоставлено любому лицу, которое в границах того же географического объекта производит товар, обладающий теми же свойствами (п. 3 ст. 31 Закона N 3520-1). Обладатель свидетельства не имеет права предоставлять лицензию на пользование наименованием места происхождения товара другим лицам (п. 21 Постановления N 14).
Правообладатель может проставлять рядом с товарным знаком (с наименованием места происхождения товара) предупредительную маркировку, казывающую на то, что применяемое обозначение является зарегистрированным товарным знаком (наименованием места происхождения товара).
Регистрация наименования места происхождения товара действует бессрочно (п. 4 ст. 31 Закона N 3520-1).
Ответственность
Таблица 5
Уголовная ответственность по статье 180 головного кодекса
|
Правонарушение |
Уголовное наказание | |
|
Незаконное |
-
штраф до 200 руб. |
Если
эти же деяния |
|
Незаконное |
-
штраф до 120 руб. |
Крупным размером ущерба признают сумму, превышающую 250 руб. (ст. 169 К РФ).
Таблица 6
административная ответственность по статье 14.10
Кодекса об административных нарушениях
|
Правонарушение |
административное наказание |
|
Незаконное |
Конфискация
предметов, содержащих |
Учтите, что при квалификации действий виновных по делам о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 146, 147 и 180 головного кодекса, не учитывают причиненный потерпевшему моральный вред, в том числе связанный с подрывом его деловой репутации. Дело в том, что требования о компенсации морального вреда рассматривают в рамках уголовного дела путем разрешения предъявленного потерпевшим гражданского иска.
Также имейте в виду, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от головной ответственности, если оно загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим (ст. 76 К РФ).
Заключение
В заключение добавим, что с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" вводится в действие новый раздел Гражданского кодекса "Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации". В разработанном законе чтены международные обязательства Российской Федерации. С введением в действие четвертой части Гражданского кодекса потеряют силу все остальные отдельные законы, регулирующие правовые вопросы в сфере интеллектуальной собственности.
Поскольку я выложил свою работу в Интернете, я даю тебе право прочесть ее и переписать от руки, тогда ты не нарушишь мои авторские права, иначе, я считаю это плагиатом. Автор реферата.