Порядок рассмотрения споров в арбитражных судах РФ
Федеральное агентство по образованию
Новгородский филиал
ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный ниверситет
экономики и финансов
Заочное отделение
Контрольная работа
По курсу: Коммерческое право
На тему: Порядок рассмотрения споров в арбитражных судах РФ
Задача: № 39
Работу выполнила
студентка группы З.05.Б3
Гашнева М.М.
Проверила: Шибалова
Татьяна Борисовна
Великий Новгород
2007 год
Содержание:
|
Введение |
стр. 3 |
|
Теоретическая часть: |
|
|
1.1. Рассмотрение споров в заседании арбитражного суда, его понятие и значение |
стр. 5 |
|
1.2 Порядок рассмотрение споров в арбитражных судах РФ |
стр. 7 |
|
1.3. Окончание производства по делу без вынесения решения |
стр. 14 |
|
Заключение |
стр. 17 |
|
II Практическая часть: |
|
|
Задача № 39 |
стр. 19 |
|
Список используемой литературы, нормативно - правовые акты |
стр. а24 |
|
|
|
Введение
Защита прав предпринимателей в основном осуществляется арбитражными судами. Обращение предпринимателей в суд с иском о защите своих прав и охраняемых законома интересова <- наиболее эффективная форма восстановления нарушенного права. Арбитражные суды являются органами, специально созданными для рассмотрения и разрешения споров с частием предпринимателей.
В ходе проведения рыночных реформ подверглось обновлению все законодательство о рассмотрении хозяйственныха (экономических) споров. Арбитражный суд осуществляет судебную власть при разрешении споров, возникающих в процессе предпринимательской деятельности.
В Российской федерации правосудие осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом О судебной системе РФ от 31 декабря 1996 года. В настоящее время действует Федеральные суды, конституционные (уставные) и Мировые Судьи субъектов Российской Федерации, который и составляют судебную систему страны.
Целью данной работы можно отметить, что в ней будут рассмотрены аобщие положения, касающиеся порядок рассмотрения экономических споров в суде, которая, согласно так же действующему арбитражно-процессуальному кодексу и апелляционной.
Хотя законодательство России в настоящее время можно назвать практически идеальным, предусматривающим все, что можно было предусмотреть в нынешних словиях, однако не стоит забывать, что все правовые дисциплины и все, что связанно с отстаиванием права, изучением права, все выстроено по отраслевому принципу, аи все экономические споры рассматриваемые Арбитражными судами России, выносят свое решение атолько на основании норм установленных Арбитражным кодексом Российской Федерации и Арбитражно-процессуальным кодексом Российской Федерации. И также не стоит азабывать, что рассматривая все эти споры, суд не может не опираться и на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.
< Теоретическая часть:
1.1. Рассмотрение споров в заседании арбитражного суда, его понятие и значение
Система арбитражных судов в России закреплена в ст. 23 Федерального Конституционного закона от 31 декабря 1996 г. <№ 1-ФКЗ О судебной системе Российской Федерации (с изм. и доп. от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г.), Федеральным законом от 16 ноября 1997 г. № 144-ФЗ О внесение измен. и доп. в законы и иные правовые акты РФ в связи с применением Федерального конституционного закона Об арбитражных судах и в ст. 127 Конституции Российской Федерации, в которой говориться: л Высший арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных Федеральных законова процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснение по вопросам судебной практики.
Арбитражный суд - единственный в Российской Федерации государственный орган, имеющий право рассматривать и разрешать в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом экономические споры между предприятиями, чреждениями, организациями являющиеся юридическими лицами, так же между гражданами осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, пробреденный в установленном законом порядке.
Арбитражный процесс - это установленная нормами арбитражного
процессуального права форма деятельности арбитражных судов, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права организаций и граждан - предпринимателей.
Рассмотрение и разрешение споров в судебном заседании
является основной, центральной стадией арбитражного процесса. Ее значение заключается прежде всего в том,
что именно при рассмотрении и разрешении споров в судебном заседании осуществляется реализация основной задачи арбитражного суда - защита прав и охраняемых законом интересова организаций и граждан-предпринимателей. В ходе рассмотрения дела арбитражным судом проверяется обоснованность взаимных требований и возражений сторон и третьих лиц на основе всестороннего, полного и объективного исследования собранных доказательств,
устанавливаются их действительные права и обязанности, выясняются причины и словия, породившие спор. Вынесением решения арбитражного суда дело получает свое окончательное, законное и обоснованное разрешение.
На стадии судебного разбирательства наиболее полно проявляются основные принципы арбитражного процесса: законности, независимости арбитражного суда и его судей, равенства сторон, состязательности, гласности и др.
Суда должен разобрать каждое дело, кака правило, в открытом судебном заседании в стной форме и при неизменном составе. Закрытое судебное заседание возможно, когда требуется охрана государственной или коммерческой тайны. Присутствующие в зале заедания имеют право делать письменные заметки, вести стенограмму и звукозапись. Допускается с разрешения суда в зале судебного заседания кино- фото- видеосъемка, также трансляция судебного заседания по радио и телевидению.
На председательствующего в судебном заседании судью арбитражного суда возложен широкий круг обязанностей. Он руководит судебным заседанием, обеспечивая полное, всестороннее и объективное выяснение всех обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон посредством неуклонного выполннения становленных законом процессуальных правил.
Лица, частвующие в деле, представители, эксперты, переводчики, также все находящиеся в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать в судебном заседании установленный порядок и подчиняться соответствующим распоряжениям председательствующего.
1.2. Порядок рассмотрения споров в арбитражных судах РФ
Разрешение спора в заседании арбитражного суда РФ является основной стадией арбитражного процесса. Именно здесь происходит рассмотрение и разрешение дела по существу. На ранее рассмотренных стадиях дело как бы проходит проверку на возможность его быстрого и правильного разрешения арбитражным судом. Для рассматриваемой стадии арбитражного процесса важное значение играет порядок проведения судебного разбирательства, поскольку неукоснительное соблюдение пронцедуры гарантирует частникам процесса наиболее полную ренализацию их прав и показывает реализацию на практике основных принципов арбитражного процесса.
По общему правилу, дело должно быть рассмотрено арбитнражным судом первой инстанции и решение принято в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения суда о назначении дела к судебному разбирательству.
Установлено общее правило, согласно которому дела в первой инстанции рассматриваются судьей единолично. Но дела о признании недействительными актов государственныха аорганов, органов местного самоуправления и иных органов и дел о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом коллегиально. Помимо этого, любое дело по решению председателя суд можета быть рассмотрено коллегиально (ст.17 АПК РФ).
Подготовку заседания по разрешению спора, как правило, проводит консультант (специалист), который составляет список дел, назначенных к рассмотрению; вывешивает его в становленном месте; докладывает председательствующему о возможном рассмотрении дела; проверяет явку сторон и полномочия их представителей, также поступления дополнительных материалов.
Стадию разрешения спора в арбитражном суде можно разделить на четыре части:
) первая часть, в ходе которой рассматривается вопрос о возможности рассмотрения дела при данном составе частников, данном составе суда и т.д., является подготовительной;
б) во второй части непосредственно происходит рассмотрение дела;
в) третью часть составляют судебные прения частников процесса, позволяющие им, на основе исследованных во второй части доказательств, высказать свое мнение по поводу разрешения рассматриваемого дела;
г) четвертая часть - вынесение арбитражным судом, в совещательной комнате, решения и объявление его частникам процесса.
) В ходе подготовительной части судебного разбирательства, судья, либо, при коллегиальном рассмотрении дела, председательствующий состава суда: открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению; проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных частников арбитражного процесса, станавливает их личность и проверяет полномочия; станавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки; выясняет вопрос о возможности слушания дела; объявляет состав арбитражного суда, сообщает, кто ведет протокол судебнного заседания, кто частвует в качестве эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, частвующим в деле, их право заявлять отводы; разъясняет лицам, частвующим в деле, и иным частникам арбитражного процесса их процессуальные права и обянзанности; удаляет из зала судебного заседания явившихся свиндетелей до начала их допроса; предупреждает переводчика об головной ответственности за заведомо неправильный перевод, эксперта за дачу заведомо ложного заключения, свидетелей (непосредственно перед их допросом) за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний; определяет с четом мнений лиц, частвующих в деле, последовательность проведения процессуальных действий; выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением, о чем делаются соответствующие записи в протоколе судебного заседания; руководит судебным заседанием, обеспечивает словия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, обеспечивает рассмотрение заявлений и ходатайств лиц, частвующих в деле; принимает меры по обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка.
Судебное разбирательство может быть перенесено на бонлее поздний срок (но, не более одного месяца), если имеются основания, предусмотренные АПК РФ. Наиболее часто рассмотнрение дела откладывается по причине неявки в судебное заседание лиц, частвующих в деле при отсутствии у суда сведений об их надлежащем извещении, либо при важительной причине неявки. Наличие сведений о надлежащем извещении истца и (или) ответчика предоставляет суду право рассмотреть депо в их отсутствие. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание иных лиц, частвующих в деле и надлежанщим образом извещенных о времени и месте судебного разбинрательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Если в судебное заседание не явились эксперт, свидетель или переводчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, то арбитражный суд выносит определение об отложении судебного разбирательства, при словии, что стонроны не заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие казанных лиц.
В практике нередки ситуации, когда в одном заявлении соединены требование об установлении оснований ответственности ответчика и связанное с ним требование о применении мер ответственности. В таких ситуациях, стороны могут ходатайствовать о рассмотрении таких требований в раздельных судебных заседаниях. Ставить вопрос о рассмотрении таких требований в раздельных судебных заседаниях может и арбитражный суд по собственной инициативе. Раздельное рассмотрение возможно только при словии, что стороны на это согласны. При раздельнном рассмотрении, в случае довлетворения требования об снтановлении оснований ответственности ответчика арбитражный суд сразу же или после перерыва, срок которого не может превышать пять дней, вправе провести второе судебное заседание и в этом судебном заседании рассмотреть требование о применении мер ответственности, в том числе определить размер взыскиваемой суммы. Если в судебном заседании объявлялся перерыв, во время которого стороны достигли договоренности или урегулировали спор в части требований о применении мер ответственности, арбитражный суд не рассматривает эти тренбования и прекращает производство по делу в части требований о применении мер ответственности при словии, что истец обратился с отказом в письменной форме от иска, или стороны заключили мировое соглашение в этой части требований и отказ принят либо мировое соглашение тверждено судом, на что казывается в судебном акте арбитражного суда.
После проверки всех словий, необходимых для разрешения спора в данном заседании, арбитражный суд приступает к рассмотрению дела по существу. Заседание должно протекать в порядке, обеспечивающем всестороннее и объективное выяснение обстоятельств спора и причин его возникновения.
б) Рассмотрение спора по существу, как правило, начинается с изложением обстоятельств дела истцом. В некоторых случаях в зависимости от характера дела и требований истца обстоятельства спора излагаются ответчиком. В любом случае каждой стороне должны быть предоставлены равные и полные возможности предъявить необходимые для разрешения спора доказательства. При отсутствии представителя истца или ответчика рассмотрение спора начинается с проверки материалов дела в целях выяснения, нет ли в них отказа истца от иска (при отсутствии представителя истца) или признания иска ответчиком (при отсутствии его представителя), поскольку они нередко излагаются в дополнительных материалах.
Следует отметить, что признание иска или отказ от него возможны в любом положений дела вплоть до вынесения решения.
В соответствии со ст. 190 АПК РФ судья принимает меры к примирению сторон. В зависимости от характера спора арбитражные суды должны содействовать окончанию дела путем заключения мирового соглашения. Возможность разрешения спора заключением мирового соглашения должна выясняться при подготовке дела к судебному разбирательству, в процессе судебного разбирательства.
Суд может не твердить мировое соглашение, если оно противоречит закону и иным нормативным правовым актам, нарушает права и законные интересы других лиц либо по своему содержанию таково, что не может быть исполнено в соответствии с его условиями.
Заключение мирового соглашения не допускаются по делам, возникающим из административно-правовых отношений.
Основная задача рассмотрения дела по существу заключается в обеспечении выяснения всех обстоятельств по делу. С этой целью суд при активном частии сторон и других лиц, частвующих в деле, осуществляет исследование и оценку доказательств.
Доказательства исследуются различными способами зависимости от их вида. Порядок их исследования определяется судом. Оценка доказательств происходит в несколько этапов. Арбитражный суд оценивает все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, руководствуясь при этом законодательством.
Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
Разбирательство дела осуществляется при неизменном составе суда. В случаи замены одного из судей в процессе разбирательства дела оно должно быть произведено с самого начала. По каждому делу оно происходит непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. В исключительных случанях может быть объявлен перерыв в заседании н срок не более 3 дней.
После завершения исследования всех доказательств председательствующий в судебном заседании выясняет у лиц, частвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий в судебном заседании объявляет исследование доказательств законченным и суд переходит к судебным прениям.
в) судебные прения состоят из устных выступлений лиц, частвующих в деле, и их представителей. В этих выступлениях они обосновывают свою позицию по делу. В прениях всегда первыми выступают истец и (или) его представитель, затем - третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ответчик и (или) его представитель. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступает после истца или после ответчика, на стороне которого оно частвует в деле. частники судебных прений не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, и на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми. После выступления всех частников судебных прений каждый из них вправе выступить с репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и (или) его представителю.
После исследования всех доказательств по делу и судебных прений, объявляется об окончании рассмотрения дела по сунществу и арбитражный суд удаляется для принятия решения, о чем объявляется присутствующим в зале судебного заседания.
г) При принятии решения по спору арбитражный суд:
- определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, становлены и какие не установлены;
- акакие законы и иные нормативные акты следует применять и какие не следует применять по данному делу;
- устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле, и решает, подлежит ли иск довлетворению.
Решение излагается в письменной форме судьей, председательствующим в заседании, и подписывается всеми судьями, частвующими в деле.
Споры в арбитражном суде должны быть рассмотрены, решения приняты в срок, не превышающий двух месяцев со дня получения арбитражным судом исковых заявлений.
Решение и определения рассылаются лицам, частвующих в деле. Заказным письмом с ведомлением или вручаются им под расписку в 5-дневный срок со дня их принятия.
/p>
1.3. Окончание производства по делу без вынесения решения
При рассмотрении хозяйственного спора могут быть выявнлены такие обстоятельства, при которых дальнейшее ведение процесса вообще исключаются. С учетом этого предусматриваются две формы окончания рассмотрения дела без вынесения решения по существу спора; прекращение производства по делу и оставление иска без рассмотрения.
Прекращение производства по делуа означает окончание деятельности арбитражного суда по рассмотрению спора ввиду отсутствия истца права на защиту. В подобных случаях исключается возможность вторичного обращения в арбитражный суд по данному делу. Этим прекращением производство по делу отличается от оставление иска без рассмотрения, которое не препятствует вторичному обращению истца в арбитражный суд по тому же делу после странения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.
рбитражный суд прекращает производство по делу, если:
- спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;
- имеется решение суда общей юрисдикции, вступившее в законную силу о том же предмете, по тому же основанию и между теми же лицами;
- имеется вступившееа законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тому же основанию решение третейского суда, за исключением случаев, когда арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное решение третейского суда, возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным;
- организация - лицо, частвующие в деле, ликвидировано;
- после смерти гражданина - лица, частвующие в деле, спорное правоотношение не допускается правопреемства;
- истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;
- заключено мировое соглашение, и оно тверждено арбитражным судом.
Основание прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст.150 ПК РФ, можно разделить на две группы:
1) обстоятельства, свидетельствующие о незаконности возникновения производства по делу ввиду отсутствия у истца права на предъявления иска;
2) обстоятельства, которые появились после возбуждения дела, свидетельствующие о нецелесообразностям дальнейшего ведения процесса и вынесения по делу решения прежде всего вследствие распорядительных действий сторон. В данном случаи производство возникает правомерно, но продолжение его становится бесцельным.
Согласно п. 5 ст. 150 АПК РФ дело прекращается, если организация, выступающая стороной по делу, ликвидирована.
Установленный АПК РФ перечень оснований прекращенния производств по делу является исчерпывающим.
В случаях прекращения производства по делу вторичное обращения в арбитражный суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
О прекращении производства по делу выносится определение, в котором могут быть разрешены вопросы о распределении между сторонами арбитражных расходов, о возврате государственной пошлины из бюджета.
Также арбитражный суд может оставить иск без рассмотрения, если:
- в производстве суда, разрешающего споры, имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
- имеется соглашение лиц, частвующих в деле, о передаче спора на разрешение третейского суда и возможность обращения к третейскому суду не трачена и если ответчик, возражающий против рассмотрения дела в арбитражном суде, не позднее своего первого заявления по существу спора заявил ходатайство о передаче спора на разрешения третейского суда;
- исковое заявление не подписано или подписано лицами, не имеющего права подписывать его, либо лицами, должностное положение которых не казано;
- истец не обращался в банк или иное кредитное чреждение за получением с ответчика задолженности, которая согласно закону, иному нормативному правовому акту или договору должна быть получать через банк или иное кредитное чреждение;
- истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок регулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договоров;
- истец не явился в заседании арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия;
- при рассмотрении заявления об отказе или клонении от государственной регистрации выясняется, что возник спор о праве;
- при рассмотрении заявления об становлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве.
Перечень оснований, по которым возможно оставление иска без рассмотрения, значительно расширен по сравнению с ранее действующим арбитражным процессуальным законодательством.
Об оставлении иска без рассмотрения выносится определение, в котором могут быть разрешены вопросы о распределении между сторонами арбитражных расходов, о возврате государственной пошлины из бюджета.
После странения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец в праве вновь обратиться с ним в арбитражный суд в общим порядке.
Заключение
Разрешение споров в арбитражном суде регламентировано Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В рамках настоящей работы, очевидно, нет возможности и необходимости рассматривать все стороны арбитражного процесса. В этих целях в ВЗах введены специальные курсы, где подробно изучаются правила рассмотрения споров арбитражным судом. По этому я здесь рассмотрели общие вопросы, характеризующие те новые черты разрешения споров арбитражными судами в сравнении с тем недавним прошлым, когда такие споры разрешались органами государственного арбитража.
Заключая работу в целом, могу сказать только об одном. Что только хороший юрист должен быт и может быть судьей. Юрист, который хорошо разбирается в законе, мыслит с точки зрения закона. Понимает закон, только он может определить его наивысшую ценность и принять соответствующее решение.
Только хороший адвокат может принести и внести ясность в спор, который должен быть разрешен судьей - по совести. Так чтобы всем стало ясно, что хочет та или иная сторона, выступающая в качестве истца или ответчика от другой стороны соответственно.
Иа хочу отметить для того, чтобы знать то, от чего ты защищаешься, необходимо выбрать один тактический прием, при котором ты как субъект хозяйственного спора будешь верен в том, что ты не проиграешь процесса в любом случае. Для этого необходимо знать, способы или, как их еще называют, меры защиты своих собственных гражданских прав. Не допускать нарушения их самому. Попытаться предотвратить, при необходимости и пресечь действия которые могут нарушить свои гражданские и экономические права, чтобы в последствии не прибегать к длительным судебным тяжбам.
Практически все действия граждан имеющиха статус предпринимателя без образования юридического лица и юридических лиц, регламентированы законом, нужно всего лишь соблюдать и тогда, в процессе их деятельности, вряд ли возникнут к ним вопросы от кого бы то ни было. Едва ли в таком случае возникнут хозяйственные или, как нам казывает новый Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации - экономические споры. Но до того, чтобы оставить судей Арбитражных Судов России без работы на мой взгляд еще очень далеко, так что необходимо продолжать изучать закон, его действие и точное применение.
II Практическая часть:
Задача № 39.
Условие задачи:
Машинопрокатная база заключила договор с заводом металлоконструкций о передаче ему в аренду бульдозера сроком на один год. Через 5 месяцев бульдозер вышел из строя, и возникла необходимость его капитально отремонтировать. Завод произвел ремонт и, кроме того, оборудовал машину новыми техническими приспособлениями. В течение 4-х месяцев завод не платил арендной платы, считая, что его расходы по ремонту должны быть зачтены в счет арендной платы. Машинопрокатная база с этим не согласилась, заявив, что завод ремонтировал бульдозер без согласия машинопрокатной базы.
1. Какие виды обязательств при передаче в аренду транспортных средств предусмотрены законодательством?
2. Каков срок аренды и размер арендной платы?
3. Каков предмет договора аренды транспортных средств?
4. Какая из сторон в данном случае должна выполнить капитальный ремонт, и вправе ли был завод производить капитальный ремонт без согласия наймодателя?
Решение:
1) Во-первых, учитывая специфику предмета договора, именно предоставление в аренду транспортного средства, законодатель исключил возможность применения к данным правоотношениям общих положений об аренде, наделяющих арендатора, надлежащим образом исполнявшего свои обязанности, по истечении срока договора аренды при прочих равных словиях преимущественным перед другими лицами правом на заключение договора аренды на новый срок (ст. 621 ГК РФ). Как следствие этого, арендатор транспортного средства в отличие от арендатора по обычному договору аренды ни при каких условиях не вправе требовать перевода на себя прав и обязанностей арендатора по договору аренды транспортного средства, заключенному арендодателем по истечении срока действия прежнего договора с другим арендатором.
Во-вторых, обязанностью арендатора в течение всего срока действия договора аренды транспортного средства является поддержка сданного в аренду транспортного средства в надлежащем состоянии, включая осуществление как текущего, так и капитального ремонта. По общему же правилу обязанность осуществления капитального ремонта сданного в аренду имущества возлагается на арендодателя (п. 1 ст. 616 ГК РФ).
Что касается имеющихся различий в правовом регулировании двух разновидностей договора аренды транспортного средства (аренда транспортного средства с экипажем и без экипажа), то все они предопределены тем, что в одном случае обязанности по правлению и технической эксплуатации транспортного средств остаются н арендодателе, в другом <- осуществляются арендатором транспортного средства.
По договору аренды транспортного средства с экипажем арендодатель помимо основных обязанностей, присущих всякому договору аренды транспортного средства, оказывает арендатору слуги по правлению и технической эксплуатации транспортного средства, которые должны обеспечивать его нормальную и безопасную эксплуатацию (ст. 635 ГК). Члены экипажа являются работниками арендодателя и подчиняются его распоряжениям, относящимся к правлению и технической эксплуатации транспортного средства. Задача арендодателя - обеспечить такой состав экипажа транспортного средства и ровень его квалификации, которые соответствовали бы словиям договора, обязательным для сторон правилам, также требованиям обычной практики эксплуатации транспортного средства данного вида. На арендодателе остаются расходы на содержание членов экипажа и оплату их слуг.
По-разному применительно к двум разновидностям договора аренды транспортного средства: решаются вопросы, касающиеся оплаты расходов, связанных с эксплуатацией транспортного средства. Лицо, арендующее транспортное средство без экипажа, несет все расходы на содержание арендованного транспортного средства, включая его страхование, также расходы, возникающие при аего эксплуатации (ст. 646 ГК РФ).
2) Срок действия договора может быть определенным или неопределенным. В первом случае договор аренды действует в течение казанного в нем срока. Этот срок может обозначаться периодом времени либо казанием момента начала и окончания договора. Момент начала или окончания договора может быть определен конкретной датой или казанием на событие, которое определенно должно наступить. Во втором случае срок действия в договоре не казывается. Правило, содержащееся в п. 2 ст. 621 ГК, казывает на особый случай, когда договор аренды заключается без указания срока.
Плата, вносимая арендатором, называется фрахтом. рендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды транспортных средств. В случае, когда договором они не определены, считается, что становлены порядок, словия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
рендная плата станавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:
1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;
2)а становленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;
3) предоставление арендатором определенных слуг;
4) передачи арендатором обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;
5) возложение на арендатора обусловленных договором затрат на лучшение арендованного имущества.
3) Предметом договора аренды транспортных средств являются технические стройства:
)а способные к перемещению в пространстве и предназначенные для перевозки грузов, пассажиров, багажа или буксировки объектов;
б)а обладающие свойствами источника повышенной опасности;
в) использование которых регламентируется транспортными ставами и кодексами.
Закон регламентирует две разновидности договора аренды транспортного средства:
- аренда транспортного средства с предоставлением слуг по управлению и технической эксплуатации;
- аренда транспортного средства без предоставления слуг по управлению и технической эксплуатации.
4) В данном случае капитальный ремонт должен выполнять арендодатель, это предусмотрено в ст. 612 ГК РФ. Арендодатель отвечает полностью или частично препятствующие пользованию им. Даже если во время заключения договора аренда он не знал об этих недостатках. Арендатор (завод) не может без согласия наймодателя производить капитальный ремонт машины (ст. 612 ГК РФ). Он конечно мог самостоятельно устранить недостатков вещи. При этом он может либо потребовать от арендодателя возмещения расходов, связанных с странением недостатков имущества, либо непосредственно держать соответствующую сумму из арендной платы. В последнем случае необходимым словием для применения этой нормы являете предварительное ведомление арендодателя о намерении странить недостатки самостоятельно держав необходимые суммы из арендной платы. Неисполнение данного требования делает такое действие арендатора неправомерным, так как он этим, в свою очередь, нарушает права арендодателя как собственника имущества.
В данном случае собственник может решить, что ему добнее и выгоднее дать такое разрешение арендатору или самому странить недостатки арендованного имущества. Он может также заменить его аналогичным имуществом, находящимся в надлежащем состоянии. Он должен странить любым из перечисленных способов препятствия к пользованию арендованным имуществом без промедления. Отсутствие со стороны арендодателя немедленных действий сразу после его ведомления арендатором может рассматриваться в качестве молчаливого согласия на действия последнего.
Список используемой литературы:
1) Арбитражный процесс: учеб. для юрид. Вузов и факул./Под ред. проф. М.К. Треушникова и проф. В.М. Мерстюкова - 4-е изд., испр. И доп. - М.: Городец, 2003 год;
2) Зенин И.А. Гражданское право: учеб. для вузов - М.: Высшое образование, 2007 год;
3) Коммерческое право: учеб. Для вузов по спец. 021100 Юриспруденция и др. /Под ред. М.М. Рассалова, П.В. Алексия. - 2-е изд.переработ. и доп.. - М.: Юнити - Дана. Закон и право, 2005 год;
4) Корнеева И.Л. Гражданское право РФ: учеб. пособ. - М.: ИНФРА - М, 2004 год;
5) Никифоров А.В. Арбитражный процесс: учеб. пособие. - М.: Издат. РИОР, 2004 год;
6) Якушев А.В. Коммерческое право: Конспект лекций. пособ. для подгот. к экзаменам - М.: Приор, 2004 год.
Нормативно - правовые акты:
1) рбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (АПКРФ) (с изм. и доп. от 28 июля, 2 ноября 2004 г., 31 марта, 27 декабря 2005г.);
2) Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изм. и доп. от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г, октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 2 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г. июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 3 января, 2 февраля, 3, 30 июня, 27 июля, 3 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г. января, 5 февраля, 20 апреля 2007 г.);
3) Федеральный закон от 16 ноября 1997 г. № 144-ФЗ О внесение измен. и доп. в законы и иные правовые акты РФ в связи с применением Федерального конституционного закона Об арбитражных судах
Дата выполнения: (Гашнева)