Сибирь в первой половине 19 века

ПЛАН:

 ВВЕДЕНИЕ.

1. РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ МЫСЛИ НА РУБЕЖЕ XV—XIX вв.

2. ПРАВЛЕНИЕ И ОБЩЕСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ СИБИРИ В ПЕРИОД ВОЙН 1804 - 1815 гг.

3. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВЛЕНИЯ В 20—50-х ГОДАХ И МЕСТНОЕ ОБЩЕСТВО

4. ДЕКАБРИСТЫ НА КАТОРГЕ И ПОСЕЛЕНИИ.

5. СИБИРЬ В ГОДЫ НИКОЛАЕВСКОЙ РЕАКЦИИ. ПОЛЬСКИЕ ПОВСТАНЦЫ В СИБИРИ.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.

ВВЕДЕНИЕ.

Социальна я жизнь в Сибири в XV—первой поло­вине XIX в. определ я лась прочением феодальных по­р я дков в форме государственного феодализма. Сталки­ва я сь с труднейшими задачами организации правлени я на бескрайних просторах и сопротивлением стихийно возникших норм вольной общинной жизни населени я , феодальна я система вынуждена была ограничивать пределы эксплуатации. Этот исторический компромисс определил своеобразие сибирского варианта русского феодализма.

Социальна я структура феодального общества в про­цессе его эволюции непрерывно нифицировалась. Раз­личные сословные группы эксплуатируемого и господст­вующего классов в конечном счете образовали единые классы-сослови я . В России в XV в. началось форми­рование нескольких податных сословий кресть я нского и городского населени я . Этот процесс распространилс я и на Сибирь. После первой ревизии податного населени я (1719 г.) казом 1724 г. все кресть я не, не принадлежав­шие светским и духовным феодалам, были отнесены к новому сословию государственных кресть я н. В Сибири. пашенные и оброчные кресть я не составили кост я к новой социальной группы.

На прот я жении XV в. численность государствен­ных кресть я н непрерывно возрастала. Это происходило не только за счет естественного прироста, не только за счет притока вольных и невольных переселенцев из ев­ропейской части страны, но и за счет включени я в сос­тав нового сослови я всех групп земледельцев Сибири (потомков служилых людей, беломестных казаков и • т. д.).

1. РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ МЫСЛИ НА РУБЕЖЕ XV—XIX вв.

Еще в середине XV столети я в Сибири своей интеллигенции, кроме заезжей, было очень мало. К концу века в Тобольске, Иркутске и других городах по я вилась необходима я дл я ее формировани я социальна я среда. Кроме того, велика была роль лучших представителей приезжего чиновного люда, также многих ссыльных, причем не только политических.

В царствование Павла I четко прослеживаетс я тенденци я к централи­зации власти и усилению роли бюрократии в России. Самовластье при­бывшего в это врем я в Иркутск военного губернатора Б. Б. Леццано взвало отпор со стороны иркутского населени я , преимущественно буржуазии. Общественное мнение возбуждали ходившие по рукам памфлеты. В Петербург потекли жалобы на злоупотреблени я , произвол и казнокрадство сибирских чиновников. Эти выступлени я я вл я лись частными про я влени я ми намечавшегос я общего недовольства правлением Павла I. рассказы об бийстве Павла I и о реформаторских прожектах молодого цар я Александра I возбуждали в Сибири надежды. И действительно, в сложившихс я слови я х поток сибирских жалоб возымел действие. Дл я доследовани я злоупотреблений местных властей царь послал в Сибирь Селифонтова. Леццано попал под следствие. В 1803 г. генерал-губернатором всей Сибири стал Селифонтов. Он приехал с широкими полномочи я ми. Возникали разговоры о готов я щемс я реформировании правлени я Сибири, особенно после выделени я в 1804 г. новой губернии — Томской.

         Либеральные ве я ни я начала Александровского царствовани я принес с собой не только смену Леццано и Селифонтова, но и проекты преобразований.

В 1801 г. в св я зи с намечавшимс я выделением Якутской области чиновники И. Эверс и С. Гарновский обратились в правительство с предложением,  «собрав по несколько, доверенных от главных сословий людей», возложить на них разработку реформы местного самоуправлени я

Столпом феодально-охранительных позиций в Сибири в начале XIХ в. стал иркутский губернатор Н. И. Трескин. Он был неукоснительным поборником бюрократической регламентации всей экономической жизни Сибири: мелочного наблюдени я за трудом и бытом податного населени я , решительного ограничени я свободы торговли, креплени я и монополий. Эти тенденции в противовес прогрессивным преобразовани я нашли я ркое про я вление в «Положении», разработанным Трескиным, в подтверждение и восстановление действи я закона, правил по предметам иноверческого и сельского правлений. К его позиции близок Бартошевич, Березовский городничий, автор другого проекта организации быта я сачного населени я . Оба они объ я сн я ли нищету масс развитием свободной торговли, тем, что купцы и промышленники  скупают у кресть я н хлеб, у я сачных—пушнину и рыбу, снабжа я же людей необходимыми товарами, купцы кабал я т народ долговыми об я зательствами. Исход я из сказанного, авторы феодально-охранитель­ных проектов требовали правительственной регламентации торговли, вплоть до постановки казачьих пикетов на пут я х в я сачные стойбища, чтобы ни в какое врем я купцы и торгаши не въезжали в улусы и юрты». Таким образом, они, преследу я интересы фиска, готовы были изо­лировать я сачное население от русских, обрека я его тем самым на застой социально-экономическом и культурном развитии.

Попытки воспреп я тствовать вторжению капиталистического клада в жизнь как русского, так и нерусского населени я я вл я лись объективно реакционными, так как сводились к консервации старого. В среде же самих сибирских народов реакционные правители искали опору в крепле­нии наследственной власти национальной феодально-родовой знати.

Два направлени я в развитии общественной мысли Сибири: прогрессивно – либеральное, с одной стороны, и феодально-охранительное; другой, были антиподами. В их столкновении развивалась обществен­на я мысль Сибири на рубеже двух столетий.

2. УПРАВЛЕНИЕ И ОБЩЕСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ СИБИРИ В ПЕРИОД ВОЙН 1804 - 1815 гг.

«Свободолюбие» Александра I, вступившего на престол после бийства, было призрачно и длилось недолго. Силы реакции то и дело про я вл я ли себ я .

В период либеральных колебаний правительства Александра I победа в борьбе между сибирской буржуазией и местной администрацией, казалось, склон я лась на сторону первой; с наступлением реакции восторжествовало полицейско-бюрократическое направление.

С начала войны с буржуазной Францией, в 1806 г., генерал-губернатором Сибири был назначен И. Б. Пестель. Сам он жил почти все врем я в Петербурге, передоверив правление Сибирью ее гражданским губернаторам. Проводником крепостнической политики в Восточной Сибири стал иркутский губернатор Н.И.Трескин. Буржуазна я оппозици я была ре­шительно сломлена. Рассказов о деспотической власти Трескина множество и едва веро я тных, но верных. Жалобы не доходили до Питера, а если редка я и прорывалась, то дл я того, чтобы не повтор я тьс я ».

Толчком к новому подъему общественной жизни Сибири я вилась Оте­чественна я война 1812 г. Вторжение полчищ Наполеона, зан я тие им Москвы, гроза самой независимости России пробудили в народе чувства патриотизма, готовность к самоотверженной борьбе за родину. Из Сибири были выведены семь регул я рных полков и две артиллерийские роты. Из них п я ть полков ст я жали неув я даемую славу в Бородинском сражении.

Война обостр я ла внутренние противоречи я в стране. Экономика России в эти годы пошатнулась. Не прошла бес­следно война и дл я Сибири. Подневольным переселенцам на обзаведение хоз я йством по закону полагалась ссуда, но добра я половина переселен­ных ее не получила. В Забайкалье, находившемс я в еще более т я желом положении, в том же 1806 г. вспыхнули массовые волнени я . На их по­давление были брошены вооруженные силы. По дорогам ставились много­численные пикеты из бур я т и тунгусов. Беглых и подозрительных людей хватали, заковывали в кандалы, направл я ли на каторжные работы, пре­давали суду.

Во врем я вторжени я наполеоновских полчищ в Россию и в последую­щие годы массы людей бежали из центральных губерний в Сибирь. С 1811 по 1815 г. население Сибири возросло почти на 30%. Соответ­ственно величивалась потребность в продовольствии. В особо катастро­фическом положении оказались северные районы, зависевшие от доставки хлеба из степной полосы Сибири.

Положение в Сибири обостр я лось проводившимис я один за другим рекрутскими наборами. Они т я желым бременем ложились на старожиль­ческое население, которое главным образом и обеспечивало народ и казну хлебом. В этих услови я х вспыхнули новые волнени я : в 1812 г.—в Ишимском округе, в 1813 г.—на Колыванских казенных заводах.

Весной 1814 г. в Томске был раскрыт заговор, в котором вместе с военнопленными пол я ками частвовали 23 местных ссыльных, преиму­щественно из кресть я н и мещан. Заговорщики готовились захватить власть в Томске и, провозгласив подготовленный ими манифест, двинутьс я из Сибири в центральные губернии России. В нем провозглашались: отмена крепостного права, с правом пользовани я рабочей силой исключительно посредством найма; равенство всех перед законом; выборность суда, с об я зательным рассмотрением дел в трехдневный срок и с последующим представлением их на твер­ждение губернатору; полна я свобода торговли, без пошлин, с ничтоже­нием гильдейских прав и монополий; отмена подушной подати и станов­ление годового; свобода вероисповедани я ; свобода театральных поста­новок и разного рода сборищ. Итак, в манифесте излагалась программа социальных преобразований я вно буржуазно-демократического характера, вопрос об организации политической власти в ней никак не ставилс я . поминание о губернаторе позвол я ет полагать, что над вопросом административных преобразований авторы проекта или не задумывались, или обходили этот спорный вопрос.

Чтобы укрепить свое финансовое положение на далекой окраине, пра­вительство создало специальный комитет по сибирским делам. Осо­бенно остро встал вопрос о положении в Восточной Сибири: в 1813 г. там пришлось отменить набор рекрутов и прин я ть р я д других мер, на­правленных к налаживанию хоз я йства.

3. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВЛЕНИЯ В 20—50-х ГОДАХ И МЕСТНОЕ ОБЩЕСТВО

Война кончилась. Совершив патриотический подвиг в борьбе за оте­чество, народ ждал освобождени я , но царизм обманул его ожидани я . В стране росло недовольство. В передовых кругах общества пробуждались свободолюбие и даже ре­волюционные мысли. Начали складыватьс я первые тайные общества дво­р я н-революционеров. Союз Благоденстви я , возникший в 1818 г., широко развернул свою де я тельность. В 1818 г. в Томске создалась масонска я ложа «Восточного Светила на востоке», в Иркутске в 1819 г. развернулась работ «Вольного об­щества чреждений чилищ взаимного обучени я ».

Страх перед революционным движением толкал Александра I к аракчеевщине, но тот же страх вызывал у цар я реформаторские потуги. В мае 1819 г. началась больша я ревизи я . Одна за другой раскрыва­лись страшные картины злоупотреблений и произвола чиновников. Ревизи я могла только вскрыть пороки, но не странить их.

В этих слови я х Сперанский приступил к подготовке реформы правлени я Сибирью. Она была призвана послужить одной из много­численных подпорок самодержавию. Сибирска я реформа, как и все реформы в ту пору, готовилась в стро­жайшей тайне. Авторы реформы хотели осуществить наиболее рациональное районирование огромного кра я , с тем чтобы в каждой основной административной области — губернии — существовала сво я земледельческа я база, гармонически соче­тающа я с я с неземледельческими районами, и были созданы благопри я т­ные услови я дл я развити я местной внутрисибирской торговли. Разделение Сибири на Западную и Восточную, с выделением Енисейской губернии, почти полностью совпадавшей по территории с современным Красно я р­ским краем, говорит о жизненности проводившегос я районировани я .

Развитие общественного разделени я труда требовало свободы тор­говли. Дл я облегчени я частной предпринимательской де я тельности Спе­ранский как генерал-губернатор издал в 1819 г. «Предварительные пра­вила о свободе внутренней торговли» дл я всех слоев сибирского населе­ни я . Казенна я торговл я допускалась лишь в исключительных случа я х и регулировалась особым «Положением о хлебных магазинах». Развитию товарного хоз я йства содействовало также стремление к за­мене натуральных податей и повинностей денежными.

Реформой 1822 г. генерал-губернаторска я власть сохран я лась, а Сибирь была разделена на два генерал-губернаторства: Западносибирское и Вос­точносибирское с административными центрами в Тобольске (с 1839 г. Омск) и Иркутске. Генерал-губернаторы по-прежнему обладали обшир­нейшими правами и полномочи я ми во всех област я х жизнеде я тельности правл я емого кра я — экономической, административной, судебной.

В состав Западносибирского генерал-губернаторства вошли Тоболь­ска я , Томска я губернии и Омска я область; в Восточной Сибири были Иркутска я и вновь образованна я Енисейска я губернии, также Якутска я область и три особых правлени я : Охотское, Камчатско-Приморское и Троицко-Савское (пограничное).

При гражданских губернаторах, возглавивших местную администрацию, действовали совещательные советы, состо я вшие из чиновников, подчинен­ных начальнику губернии.

Существенную часть Сибирской реформы 1822 г. составили ставы: о ссылке и этапах. Ими делались попытки облегчить налаживание трудовой и хоз я йственной де я тельности ссыльно­поселенцев.

4. ДЕКАБРИСТЫ НА КАТОРГЕ И ПОСЕЛЕНИИ

Истори я Сибири первой половины XIX в. тесно св я зана с историей декабризма. Декабристы я вились зачинател я ми открытой революционной борьбы против феодально-крепостнического стро я .

В окт я бре 1826 г. декабристов привезли на Благодатский рудник Нерчинских заводов и заключили в тюрьму.

На каторге в Благодатском руднике декабристы пробыли до 13 сент я бр я 1827 г. Тюремщики отличались грубостью и жестокостью. В начале заключени я был становлен строгий тюремно-каторжный режим. Все были закованы в кандалы, которые расковывали только в церкви. Так как в окрестност я х Читы не было рудников, декабристов, использовали главным образом на земл я ­ных работах.

Острог объединил декабристов. Дл я поселени я декабристов был намечен Петровский железоделательный завод. Пока на Петровском заводе шло строительство специального здани я каторжной тюрьмы, декабристы до 1830 г. оставались в Читинском остроге. 23 сент я бр я декабристы вступили в Петровский завод.

В Читинском, затем Петровском заводах был сосредоточен цвет ссыльной русской интеллигенции эпохи.

В слови я х ссылки декабристы не наде я лись подготовить новое рево­люционное выступление. Они считали, что эта задача будет под силу лишь новому поколению борцов против самодержави я . Вместе с тем свою куль­турно-просветительную де я тельность в Сибири они рассматривали как продолжение прежней борьбы с феодально-абсолютистским строем.

Оказавшись в ка­торжных казематах, декабристы наметили следующие программные требо­вани я в борьбе за подъем культуры и просвещени я Сибири: 1) создание широкой сети начальных школ за счет добровольных пожертвований местного населени я , 2) официальное предоставление ссыльным права на чтение, 3) величение числа средних учебных заведений, 4) предоставление казенного содержани я в высших учебных заведени я х дл я выпускников сибирских гимназий, 5) создание при Иркутской гимназии специального класса по подготовке людей дл я службы в Сибири 6) открытие сибирского университета.

Содейству я подъему культурного ровн я народных масс, декабрист наде я лись воспитать новое поколение русской молодежи, способной в в будущем развернуть активную борьбу с самодержавно-крепостническим строем.

5. СИБИРЬ В ГОДЫ НИКОЛАЕВСКОЙ РЕАКЦИИ. ПОЛЬСКИЕ ПОВСТАНЦЫ В СИБИРИ

Обсто я тельства сложились так, что восстание двор я н-революционеров проходившее на рубеже 1825—1826 гг., по времени предварило собой но вый большой подъем массового антифеодального и национально-освободительного движени я , охватившего Россию в 1830—1831 гг. Восстани я в Новгородских военных поселени я х, так называемые «холерные» и другие «бунты» и восстание в Польше, происходившие в слови я х развертывани я революции в Западной Европе, были направлены против стое] царизма и вызывали с его стороны жестокие репрессии.

В Сибирь потекли новые потоки ссыльных — частников народных движений, в том числе польские повстанцы. Среди них многие солдаты и раз жалованные офицеры направл я лись дл я службы в сибирские военные команды.

Трудно сказать, была ли установлена кака я -нибудь св я зь между ом­скими заговорщиками и польскими ссыльными в других област я х, но вол­нени я среди польских ссыльных в р я де мест Сибири в 1833—1836 гг. были.

Наиболее прочные св я зи польских повстанцев с русскими ссыльными возникали в т я желых слови я х подневольного заводского труда.

Разговоры о подготовке восстани я пол я ками волновали трудовой люд Сибири. В Томском округе шли слухи между поселенцами, что м я теж нач­нетс я на золотых приисках. Стрем я сь привлечь на свою сторону сибирских кресть я н и поселенцев, повстанцев использовали шедшие еще с 1825 г. разговоры и кривотолки о цесаревиче Константине. В 1831 г. было сообщено о его смерти, но по­л я ки распространили слух в Омске, в казенных поселени я х Енисейской губернии и, видимо, в других местах, что цесаревич жив, скрываетс я в Иркутске под чужим именем и вскоре начнет там с пол я ками восстание; всех примкнувших к восстанию ожидают «деньги, вольность и свобода».

Стали по я вл я тьс я самозванцы. же в l833 г. проезжавша я из Красно­ я рска в Иркутск нека я Мари я Павловна выдавала себ я за дочь Павла I и говорила, что цесаревич Константин же находитс я тайно в Сибири и будет перемена в правлении. В 1835 г. в Красно я рском округе объ я вилс я «цесаревич». Самозваный Константин вскоре был арестован, но в пути освобожден приставленными в конвой кресть я ­нами. Власти его разыскали и схватили вновь же в Енисейском округе. Самозванцем оказалс я Н. Прокопьев — брод я га, в прошлом солдат, бе­жавший из заграничного похода 1814 г.

Положение обострилось летом 1834 г. В Западной Сибири войска были приведены в боевую готовность и сосредоточены в районах Томска и Красно я рска. Власти не на шутку встревожились. Допросы и аресты, на­чатые среди населени я , не столько парализовали движение, сколько взвол­новали массы, возбужда я в них всевозможные толки и надежды. Опаса я сь этого, власти   повели  расправу  без  особой  огласки,  прибега я преимущественно к переводу неблагонадежных на работу и службу в более отдаленные места. Вместе с тем сибирским генерал-губернаторам дава­лось право «за возмущение и бунт селением или артелью не менее 10 че­ловек ссыльнокаторжных предавать суду по полевому головному по­ложению, ссыльных поселенцев — военному суду, по общим уголовным законам».

Волнени я и заговоры сосланных в Сибирь польских повстанцев падали на благодатную почву, они находили сочувствие и поддержку сибир я ков, особенно поселенцев и каторжан. Однако разрозненные, не имевшие ра­дикальной программы борьбы заговоры не могли иметь спеха.

После разгрома декабристов и подавлени я общественных движений на­чала 30-х годов в стране становилась неприкрыта я реакци я . Всемерно крепл я лс я бюрократический аппарат правлени я , на руковод я щие посты выдвигались наиболее консервативно настроенные чиновники.

Сибирский комитет был расформирован (1838 г.), но впоследствии восстановлен (1852 г.). Жандармы рыскали по Сибири, им всюду мерещилась крамола.

Между тем в Сибирь ежегодно поступали тыс я чи новых ссыльных. Среди них, кроме так называемых «политических преступников», было немало разного рода бунтарей. Царизм мел расправл я тьс я со своими врагами.

Между тем жизнь не сто я ла. В стране все заметнее назревал кризис феодально-крепостнической системы. Исподволь, незаметно, год от года поднималс я ровень общественных интересов сибирской интеллигенции. Ее общественна я жизнь протекала, конечно, не в шумных раутах, которые страивали у себ я Руперт или Горчаков, струилась вдали от них тон­кими, подчас готовыми пересохнуть струйками, в неофициальных кружках, преимущественно литературного направлени я , причем' не только в губерн­ских центрах, но теперь и на периферии, вне пол я зрени я начальственного глаза. В Иркутске Н. И. Виноградский издавал рукописную газету «До­машний собеседник», будучи в ней и редактором, и переписчиком.

Группа местной интеллигенции, объединенна я преимущественно крае­ведческими интересами, сложилась в Нерчинске. некоторые из них поддерживали св я зи с декабристами.

Вообще нельз я переоценить ту исключительную роль, которую играли декабристы в развитии общественной и культурной жизни Сибири. В лю­бом месте, где бы они ни были, рождались ростки новой мысли. Общественные интересы передовой сибирской интеллигенции поднимались на новую высоту.

В 1849—1850 гг. на каторгу были направлены наиболее активные ча­стники социалистического кружка М. В. Петрашевского. В 1849 г. петрашевцы не представл я ли дл я царизма такой опасности, как декабристы в 1825 г. Поэтому их сочли возможным не помещать в отдельную тюрьму, а рассе я ть поодиночке, разбросав среди головных ссыльных. Правительство, не жела я , чтобы петрашевцы пользовались теми же льготами в Сибири, как декабристы, специально дало казание, чтобы их считали каторжниками «в полном смысле слова». Наход я сь в Сибири, петрашевцы вели активную общественно-полити­ческую де я тельность.

В противодействии произволу, которое дл я Петрашевского было лишь частью борьбы за социализм, ему далось достичь некоторых спехов. Возглавив в 1859 г. массовое движение в Иркутске против местной адми­нистрации, Петрашевский и Львов объединили широкие кругли населени я и фактически парализовали на некоторое врем я чиновничий аппарат го­рода.

Важной заслугой петрашевцев следует признать также организацию и руководство печатью Восточной Сибири, носившей демократический характер. Спешнев был первым редактором «Иркутских губернских ве­домостей», Петрашевский и Львов играли виднейшую роль в редакции газеты «Амур». Дл я Сибири журналистска я де я тельность петрашев­цев имела огромное значение, способству я росту прогрессивных и отчасти даже революционных настроений.

Многие петрашевцы занимались и педагогической де я тельностью. В Александровском заводе они открыли школу, сразу же завоевавшую авторитет жителей. Львов первым в Сибири прочел курс публичных лек­ций (в.Иркутске в 1859 г.). Он также спешно занималс я здесь химией, был одним из пионеров бальнеологии в Сибири. Совместно с доктором Вейрихом Львов исследовал минеральные источники Забайкаль я , дал хи­мический анализ минеральных вод. Он обследовал сольский солеварен­ный завод, Алиберовские графитные прииски, изучал месторождени я ка­менного гл я на Аргуни.

Петрашевцы глубоко интересовались Сибирью, ее проблемами и ну­ждами. Коренное лучшение жизни угнетенных классов они св я зывали с большими политическими переменами в центре страны. Петрашевский еще в 1841 г. мечтал о «правлении республиканском» в Сибири, в годы ссылки предсказывал, что Сибирь может стать проводником социалисти­ческих идей дл я народов Азии.

Широка я общественна я де я тельность петрашевцев в Сибири позволила им, с одной стороны, повести за собой демократические слои сибирского населени я на решительную борьбу с институтами и традици я ми крепостничества, с другой — вызвала ненависть к ним реакционной части сибир я ков, прежде всего крупного чиновничества.

Пребывание петрашевцев в Сибири закончилась истори я политической ссылки в крае в период с начала XV в. до 1861 г. Началась эта истори я с по я влени я в Сибири частников дворцовых переворотов, а завершилось том, что политическа я ссылка приобрели револю­ционный характер.

Список литературы:

1. История Сибири, в пяти томах. Том второй, Сибирь в составе феодальной России. Наука, 1968г.

2. История Сибири.

3. История России. Гринин Л. Е., ч. 2, М., 1976 год