Причины вымирания животных и растений в прошлом и настоящем
РЕФЕРАТ по теме:
Причины вымирания животных и растений в прошлом и настоящем
СОДЕРЖАНИЕ:
Введени..Е3
I. Понятие вымирающий организм, общая характеристика причин вымирания животных и растений.Е4
II. Причины вымирания видов в природ12
1. биотические факторы.Е.14
2. абиотические факторы16
. Причины вымирания видов, связанные с человеческой деятельностью18
Заключени.Е22
Использованные источники..Е23
ВВЕДЕНИЕ
Мировой список видов, которым грожает вымирание, растет с грожающей и беспрецедентной скоростью, в то время как правительства деляют охране природы все меньше внимания, считают экологи.
По словам гендиректора организации Ахима Штайнера, темпы вымирания видов скоряются и же почти в тысячу раз превосходят прогнозы. В ближайшие 50 лет с лица Земли исчезнут свыше 30 процентов существующих сегодня видов животных и растений. [1]<
Причины вымирания органических форм и их групп - одна из проблем, вызывающих животрепещущий интерес у естествоиспытателей разных специальностей. Кроме того, она привлекает к себе внимание всех, кого волнуют вопросы развития природы. Она имеет первостепенное значение для теории эволюции и занимает видное место в дарвиновском чении.
Число видов, составляющих нынешний органический мир, преднставляет лишь ничтожную долю общего числа видов, появлявншихся на нашей планете от древнейших времен до нашей эпохи, несомненно, гораздо менее одного процента этого последнего чиснла. Итак, окончательно вымерло несравненно более 99% всех вознникавших на земле видов. Вполне понятно, что не только естествониспытатель, соприкасающийся с вымиранием в своих специальных исследованиях, но всякий мыслящий человек не может не задунматься над вопросом, почему же вымирали эти миллионы и миллиноны видов, разновременно населявших моря, континентальные водоемы, сушу?[2]<
Вымирание видов неразрывно связано с их развитием. Палеобиологические исследования показывают, что эволюционное разнвитие любой группы, как и любой формы, завершается ее исчезнновением. Поэтому вымирание видов и групп видов нельзя раснсматривать в отрыве от изучения эволюции органического мира. К тому же гасание одних форм, как правило, связано с возникнновением и развитием других. Вот почему некоторые ченые счинтают нецелесообразным выделять проблему вымирания как преднмет самостоятельного изучения. Как ни понятен такой подход, не можем признать его правильным. Последовательно связанные явления жизни и развития органического мира нельзя отгранинчить одно от другого резкими демаркационными линиями. В принроде резких граней не существует. Но, изучая такой многосложнный комплекс явлений и событий, как эволюция живой природы, мы не можем избегнуть выделения различных моментов и сторон этого процесса, хотя при этом всегда следует помнить о неразрывнных взаимосвязях между ними.
Оставляя в стороне несомненную словность такого разгранинчения понятий, мы думаем, что процесс вымирания не всегда сонпряжен с борьбой между новым, нарождающимся, и старым, отнмирающим. Существуют такие случаи вымирания видов, когда нет оснований говорить об этой форме борьбы противоположностей. Непосредственные причины вымирания не всегда заключаются в победе нового над старым, да и самые понятия лнового и старого имеют в органическом мире далеко не то же значение, как в человеческом обществе. Если даже предмет вымирания не достоин ранга проблемы, то он во всяком случае представляет собой очень важный вопрос, заслуживающий видного места в чении об эволюции.[3]<
I. ПОНЯТИЕ ВЫМИРАЮЩИЙ ОРГАНИЗМ, ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИЧИН ВЫМИРАНИЯ ЖИВОТНЫХ И РАСТЕНИЙ
Вымирание <- 1) постепенно-закономерный или внезапно возникаюнщий эволюционный процесс, харакнтеризующийся замедленным размнонжением и повышенной смертностью. Ведет к сокращению численности, зантем и полному исчезновению особей какой-либо систематической группы животнных, в том числе человека. 2) исчезновение любого таксона от вида и выше в результате опосредонванного воздействия человека и его хозяйства, в том числе ничтожения мест обитания. В эволюционном смыснле вымершей считается группа, иснчезнувшая и не оставившая после себя к.-л. (даже измененных) потомков. В эпоху вымирания динозавров один вид исчезал за 1 лет, с 1600 по 1950 год один вид исчезал за 10 лет, в настонящее время один вид исчезает за один год.[4]<
Термин исчезающий или Увымирающий имеет много нюансов и его значение может варьировать в зависимости от контекста. Вид считается полностью исчезнувшим (вымершим), когда нигде в мире не осталось ни одной живой особи этого вида: червеедка Бахмана вымерла. Если остаются живыми только отдельные особи в неволе или они так или иначе сохранились только под прямым контролем человека, то говорят, что вид исчез в естественных экосистемах. Дерево Франклина исчезло в природе, но хорошо растет в питомниках. В обоих случаях вид считается повсеместно исчезнувшим. Вид считается локально исчезнувшим, если его больше не обнаруживают на всей площади исходного ареала, но еще обнаруживают в некоторых точках: американский жук-могильщик, когда-то встречавшийся повсюду между восточной и центральной частями Северной Америки, сейчас локально исчез везде, кроме трех отдельных областей. Некоторые биологи говорят об экологически исчезнувших видах в том случае, если вид остался при такой малой численности, что его влияние на другие виды в сообществе пренебрежимо мало: тигра можно считать экологически исчезнувшим. В дикой природе осталось так мало этих животных, что их влияние на популяции жертв незначительно.[5]<
Когда численность популяции снижается до определенного критического ровня, вероятность его исчезновения становится очень высокой. В некоторых популяциях отдельные оставшиеся особи могут прожить годы или десятилетия и даже размножаться, но все равно их дальнейшая судьба - исчезновение, если только не будут приняты решительные меры по их сохранению. В частности, среди древесной растительности последние изолированные нерепродуктивные экземпляры вида могут просуществовать сотни лет. Такие виды называют потенциально исчезнувшими: даже если формально вид еще не вымер, но популяция более не способна размножаться, и будущее вида ограничено временем жизни оставшихся экземпляров. Чтобы спешно сохранять виды, биологам необходимо выявлять те виды человеческой деятельности, которые влияют на стойчивость популяций и приводят к вымиранию видов. Они также должны определить факторы, силивающие подверженность популяций вымиранию.
Вымиранию подвержены группы разных размеров и разных рангов. Нам представляется полезным выделить пять модальных ровней вымирания: 1) вымирание вида на большей часта его ареала; 2) вымирание вида в целом; 3) вымирание филетических групп относительно низкого таксономического ранга, например родов или семейств; 4) вымирание групп высокого ранга, таких как отряды и классы: 5) массовое вымирание, охватывающее много разных групп в данную эпоху.
В общем, группы высокого таксономического ранга сохраняются в течение более длительного времени, чем филетические группы низких рангов, а последние в свою очередь существуют в среднем дольше, чем виды. Вымирание уготовано огромному большинству видов, но царства и типы, как правило, бессмертны.[6]<
Рассматривая вымирание надвидовых групп, добно провести дальнейшее разделение. Некоторые такие группы вымирают, не оставляя филогенетических потомков, как, например, птерозавры. Другие группы вымирают, но дают начало потомкам, образующим отдельную группу; так, группа рептилий Therapsida вымерла в середине мезозоя, но дала начало млекопитающим.[7]<
Иногда факторы, вызывающие вымирание той или иной формы, казались доступными нашему пониманию (когда речь шла, например, об истреблении, производимом людьми), то в очень многих случаях причины вымирания представлялись гораздо более сложными или даже загадочными (например, в случае вымирания обширных групп хорошо представленных в морях и на суше всего земного шара).
Экологи заметили, что не все виды имеют одинаковую вероятность вымирания; определенные категории видов особенно ему подвержены и нуждаются в тщательной охране и контроле: [8]<
Виды с зкими ареалами. Некоторые виды встречаются только в одном или нескольких местах географически ограниченных областях, и если весь ареал подвергается человеческой деятельности, эти виды могут исчезнуть. Многочисленными примерами тому являются вымершие виды птиц, обитавших на океанических островах. Исчезли также и многие виды рыб, обитавших в единственном озере или в бассейне одной реки.
Виды, образованные одной или несколькими популяциями. Любая популяция видов может стать локально исчезнувшей в результате землетрясений, пожаров, вспышек заболеваний и человеческой деятельности. Поэтому виды со многими популяциями менее подвержены глобальному вымиранию, чем виды, которые представлены только одной или несколькими популяциями.
Виды с небольшим размером популяции, или парадигма малой популяции. У малых популяций больше вероятность исчезнуть, чем у больших, по причине их большей подверженности демографическим и природным изменениям и потере генетического разнообразия. Виды, для которых характерны небольшие размеры популяций, например крупные хищники и крайне специализированные виды вымрут с большей вероятностью, чем те виды, для которых характерны большие популяции.
Виды, у которых размер популяций постепенно меньшается, так называемая парадигма меньшения популяции". В нормальных случаях популяции обладают тенденцией к самовосстановлению, поэтому популяция, демонстрируя устойчивые признаки меньшения, вероятнее всего, исчезнет, если причина сокращения не будет выявлена и странена.
Виды с низкой плотностью популяций. Виды с общей низкой плотностью популяций в случае, если целостность их ареала была нарушена деятельностью человека, в каждом фрагменте будут представлены низкой численностью. Размер популяции внутри каждого фрагмента может оказаться слишком маленьким для того, чтобы вид мог целеть. Он начинает исчезать в пределах всего своего ареала.
Виды, которым необходимы большие ареалы. Виды, у которых отдельные особи или социальные группы добывают корм на больших территориях, склонны к вымиранию, если часть их ареала разрушена или фрагментирована человеческой деятельностью.
Виды крупных размеров. По сравнению с мелкими животными, животные крупного размера обычно имеют более обширные индивидуальные территории. Им нужно больше корма, они чаще становятся предметом охоты человека. Крупных хищников часто истребляют, потому что они конкурируют с человеком за дичь, иногда нападают на домашних животных и людей, к тому же они являются объектом спортивной охоты. В каждой гильдии видов самые крупные виды - самые крупные хищники, самый крупный лемур, самый большой кит - более всего подвержены вымиранию.
Виды, неспособные к расселению. При естественном ходе природных процессов изменения окружающей среды вынуждают виды или поведенчески, или физиологически адаптироваться к новым словиям. Виды, неспособные адаптироваться к изменяющейся среде, должны или мигрировать в более подходящие местообитания, или оказываются перед грозой вымирания. Быстрые темпы вызванных человеком изменений часто опережают адаптацию, оставляя миграцию как единственную альтернативу. Виды, неспособные пересечь дороги, поля и другие нарушенные человеком места обитания, обречены на вымирание, поскольку их Уродные места обитания преобразованы в результате загрязнения, инвазии новых видов или из-за глобального изменения климата. Низкая способность к расселению объясняет, почему среди водных беспозвоночных Северной Америки исчезло или находится под грозой вымирания 68% видов моллюсков, в отличие от видов стрекоз, которые могут откладывать яйца, перелетая с одного водоема на другой, поэтому для них этот показатель составляет 20%.
Сезонные мигранты. Сезонно мигрирующие виды связаны с двумя или более отдаленными друг от друга местообитаниями. Если одно из местообитаний нарушено, виды не могут существовать. Выживание и размножение миллиардов певчих птиц 120 видов, каждый год мигрирующих между Канадой и Южной Америкой, зависит от наличия подходящих местообитаний на обеих территориях. Дороги, изгороди или дамбы создают барьеры между необходимыми местообитаниями, которые некоторым видам нужны для прохождения всего жизненного цикла. Например, лососям плотины мешают продвигаться вверх по рекам для нереста.
Виды с низким генетическим разнообразием. Внутрипопуляционное генетическое разнообразие иногда позволяет видам спешно адаптироваться в изменяющейся среде. При появлении новой болезни, нового хищника или других изменений, виды с низким генетическим разнообразием могут исчезнуть с большей вероятностью.
Виды с зкоспециальными требованиями к экологической нише. Некоторые виды приспособлены лишь к необычным типам редких, рассеянных местообитаний, например известковым выходам или пещерам. Если местообитание нарушено человеком, такой вид вряд ли сможет целеть. Виды с узкоспециализированными требованиями к пище тоже подвержены особому риску. Яркий тому пример - виды клещей, которые кормятся только на перьях определенного вида птицы. Если вид птицы исчезает, соответственно исчезает и вид перьевого клеща.
Виды, обитающие в стабильных средах. Многие виды адаптированы к средам, параметры которых меняются очень слабо. Например, живущие под пологом первичного дождевого тропического леса. Часто такие виды медленно растут, малорепродуктивны, дают потомство лишь несколько раз в жизни. Когда дождевые леса вырубаются, выжигаются или еще как-то изменяются человеком, многие живущие здесь виды оказываются неспособными выжить при возникающих изменениях микроклимата (увеличение освещенности, меньшение влажности, колебания температур) и при появлении конкуренции с раннесукцессионными и инвазивными видами.
Виды, образующие постоянные или временные агрегации. Очень подвержены местному вымиранию виды, которые образуют скопления в определенных местах. Например, летучие мыши по ночам кормятся на большой территории, но день обычно проводят в определенной пещере. Охотники, пришедшие днем в эту пещеру, могут собрать всю популяцию до последней особи. Стада бизонов, стаи странствующих голубей и косяки рыб - это агрегации, которые активно использовались человеком, вплоть до полного истощения вида или даже вымирания, как это случилось со странствующим голубем. Некоторые виды социальных животных не могут существовать, когда численность их популяции снижается ниже определенного ровня, поскольку они больше не могут добывать корм, спариваться и защищаться.
Виды, на которые охотится или собирает человек. Предпосылкой к вымиранию видов всегда была их тилитарность. Чрезмерная эксплуатация может быстро сократить размер популяции видов, представляющих экономическую ценность для человека. Если охот или сбор не регулируются законодательно, или местными традициями, виды могут исчезнуть.
Эти характеристики подверженных вымиранию видов не независимы, группируются в более крупные категории. Например, виды крупных животных склонны к образованию популяций с низкой плотностью и большими ареалами - все это особенности подверженных вымиранию видов. Выявление таких характеристик помогает биологам заранее принимать меры для сохранения видов, особенно нуждающихся в защите и управлении.
В тех случаях, когда вымирание происходило в геологическом прошлом, причины его становить трудно. Неясны причины, как мы видим, исчезновения в четвертичном периоде видов, особенно хорошо представленных в палеонтологической летописи, и неудивительно, что по мере продвижения вглубь геологического времени и перехода от видового ровня к крупным группам и массовым вымираниям, проблема всё сложняется.[9]<
В данном случае имеет место пессимистическая оценка возможности выяснить причины вымирания животных и растений и становить закономерности этого процесса.[10]<Данной точки зрения придерживались такие ченые как К. Динер, К.Циттеля, И.Вальтер, Г.Ф. Осборн, Р.Л. Муди, Р.С. Лолл и многие другие.
Итак, рассмотрение причин исчезновения групп органических форм нередко приводило серьезных исследователей к выводу, что нет возможностей даже в общих чертах представить себе факторы, которые могли погубить эти группы, что такие события не поддаются объяснению на основе действия знакомых нам сил природы.
И все-таки среди биологов довольно широко распространены многочисленные разновидности объяснений причин вымирания, например:[11]<
Гипотезы лвнутренних причин вымирания;
Теории лмонодинамических, или лударных факторов вымирания;
Гипотезы причин вымирания в трудах Дарвина, Неймайра, Андрусова;
Отдельные гипотезы причин вымирания относительно к каждому виду;
Вымирание, зависящее от локальных и региональных изменений абиотических словий среды.
В объеме реферата невозможно раскрыть каждую из существующих гипотез причин вымирания животных растений, поэтому будем придерживаться ав качестве основополагающих причины вымирания видов 1) в природе и 2)связанные с человеческой деятельностью. Периодически в реферате будут рассматриваться те или иные конкретные причины вымирания.
II. ПРИЧИНЫ ВЫМИРАНИЯ ВИДОВ В ПРИРОДЕ
Непосредственная причина вымирания вида в естенственных словиях - снижение его численности ниже критического ровня, который зависит от структуры понпуляций вида и определяется законами популяционной генетики. Критическим называют тот ровень численнонсти, ниже которого вероятность близкородственного скренщивания становится достаточно большой. Это ведет к меньшению генетического разнообразия вида, так назынваемого резерва наследственной изменчивости. Следстнвием такого снижения численности становятся поэтому повышение доли потомков, имеющих врожденные нанрушения, которые повышают смертность в новых поконлениях, снижают приспособителъные возможности и плондовитость остающихся в живых. В результате численность же необратимо падает и через небольшое число поколенний вид полностью исчезает. В этом смысле в опасном понложении находятся сейчас же многие виды. Например, гепард, никальный спринтер среди хищных млекопинтающих, в Африке не только малочислен, но и имеет очень низкие показатели внутривидового генетического разнонобразия. Фактически все африканские гепарды оказались более или менее близкими родственниками. У них макнсимальная среди представителей семейства кошачьих смертность молодых животных в первые дни и неделя жизни, они больше других кошачьих подвержены иннфекционным заболеваниям.
Однако снижение численности - в той же мере непонсредственная причина вымирания вида, в какой остановнка сердца - непосредственная причина гибели отдельнонго животного. Истинная причина вымирания - это те словия, которые приводят численность вида на критиченский ровень и продолжают действовать в течение жизни нескольких поколений. Из всего разнообразия внешних словий для каждого вида живых существ можно вынделить отдельные факторы, которые принято разделять на биотические, связанные с другими видами (объекты питания, хищники, паразиты, конкуренты и т. п.), и абионтические, факторы неживой природы (температура, влажнность, свет, соленость и т. п.).
Как правило, только один из факторов оказывается главным ограничителем численности интересующего нас вида. Такой фактор называется лимитирующим. Напринмер, для большинства лососевых лимитирующим фактонром оказывается содержание кислорода в воде, в которой развивается их крупная икра. Это определяет характер нерестовых рек лососевых - низкая температура и бынстрое течение, насыщающие воду кислородом, низкое сондержание органических веществ, окисление которых снижает содержание в воде кислорода, низкая минеранлизация воды. Загрязнение нерестовых рек быстро ведет к снижению численности лососевых. Для белки в зоне тайги лимитирующий фактор - рожай семян ели, для водяной крысы в поймах рек - ровень весеннего полонводья. Надо иметь в виду, что выделить из множества биотических и абиотических факторов единственный лимитирующий не всегда просто, иногда лимитируюнщим оказывается взаимодействие двух или более факнторов. Например, для многих водных беспозвоночных температурный оптимум оказывается разным при разнличной солености, и их численность лимитируется взанимодействием этих факторов.[12]<
Дарвинистская теория эволюции признает исключительно важнное значение биотических факторов в вымирании органических виндов. Однако она никогда не маляла значения абиотических факнторов, которые в отдельных случаях могут играть решающую роль. Ведь межвидовые отношения, которые могут вести к исчезнонвению одних видов при выживании и даже экспансии других, скландываются на фоне физических и химических словий среды, от конторых, несомненно, зависит действие биотических факторов.
Признавая, что факторы вымирания и выживания органиченских форм действуют не одинаково в различных широтных поясах Земли, мы, однако, отнюдь не склонны думать, будто существуют пояса нашей планеты, где биотические факторы лишены ведущего значения.
Итак, и плотность популяций, и формы борьбы за существованние, и степени остроты конкуренции между популяциями, и самый ход вымирания популяции более или менее зависят от общей географической обстановки.[13]<
1.Биотические факторы
В природе происходят периодические изменения снловий, в частности климатических, связанные с циклами солнечной активности, периодическими измененияии основных направлений переноса влаги ветрами и с друнгими причинами, часто взаимодействующими слишком сложным образом, чтобы можно было всегда веренно казать основные причины подъема или снижения чиснленности того или иного вида. Кроме того, многие виды зависят от численности друг друга, как, например, в слунчае взаимодействия хищников и жертв. Чиснленность многих видов соответственно имеет многолетние, связанные с солнечными, и другие циклы, в которых бывают минимумы, когда вид становится наиболее язнвимым. Это явление особенно характерно для относительнно простых экосистем, где обычно небольшое число видов представлено большим числом особей. Для выживания в таких экосистемах с суровыми и часто переменчивыми условиями жизни оказалась, очевидно, выгодной и закренпилась эволюцией изменчивость численности в широких пределах как форма существования видов. Простейший пример такого вида с большой амплитудой колебаний чиснленности представляет обыкновенная домашняя муха, численность которой в конце лета и ранней весной может отличаться в сотни тысяч раз.[14]<
В мире растений господствует вытеснение менее совершеых форм более совершенными. Отстающие группы вытеснялись теми растениями, которые осуществили важные достижения пронгрессивного значения. Так,
Очень часто справедливо отмечалось прогрессивное значение семенного размножения по сравнению со споровым. Замечательный американский палеоботаник-дарвинист Э. У. Берри считал возникновение семян чрезвычайно большим шагом вперед, логромным преимуществом. Достижение эволюцией некоторых голосеменных растений ровня покрытосеменности обусловило их спех в вытеснении других отстающих голосеменных. Б. А. Келнлер правильно казывал признаки высокой органнизации покрытосеменных по сравнению с голосеменными; это касается как органов воспроизведения, так и органов вегетативнных. Такими достижениями покрытосеменным была обеспечена широкая экспансия в те экологические области, куда не могли проникать голосеменные. Кроме того, эти преимущества покрынтосеменных ставили их в выгодные словия в борьбе за сущестнвование и на тех пространствах, где произрастали голосеменные. Огромное значение в вытеснении покрытосеменными менее вынсоко организованных растений имела способность двойного оплондотворения.[15]<
2.Абиотические факторы
Кроме того, в процессе геологической эволюции земнной коры возникают и разрушаются горные цепи, перенмещаются континенты, изменяется климат, огромные массы пресной воды то связываются в полярных льдах, то вновь поступают в атмосферногидросферный кругонворот. Геологические изменения сопровождаются, таким образом, изменениями географии планеты, но эти изменнения происходят чрезвычайно медленно, причем длинтельные, продолжающиеся миллионы и десятки миллионнов лет периоды относительно спокойной эволюции земной коры сменяются иногда периодами бурного разнвития геологических процессов, занимающими всего, десятки и сотни тысячелетий.
На фоне идущих с переменной скоростью процессов геологической эволюции земной коры и географической среды работают механизмы биологической эволюции, которые, по-видимому, достаточно универсальны, но в зависимости от словий, в которых они протекают, могут давать различные результаты. В основе изменчивости лежит мутационный процесс. Мутации Ч это изменения в структуре молекул вещества - носителя генетической информации, ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота). На молекулярном ровне они вызываются воздействиянми, энергия которых сравнима с энергией ковалентных связей, держивающих тот или иной мономер - нуклеотид на своем месте в полимерной молекуле ДНК. К числу таких воздействий относятся различные мутагенные факторы - радиация, рентгеновское и жесткое льтранфиолетовое излучения, космические лучи, тепловой шум, некоторые химические вещества. Мутации имеют принципиально случайный характер.
Кроме генных мутаций, изменяющих молекулу ДНК, возможны мутации геномные, или хромосомные, резульнтатом которых становится изменение числа хромосом или их размера и формы за счет перераспределения геннетического материала. И если с первым типом мутаций связывается изменение свойств и признаков особи и вида, то со вторым - возникновение генетической изонляции между близкими видами в результате их расхожндения и независимого накопления разных геномных мутаций. Наиболее ярко это выражается в образовании атак называемых видов-двойников, которые неотличимы друг от друга по внешним признакам и, следовательно, по набору структурных (несущих информацию о коннкретных белках) генов, но имеют разные по числу и форнте наборы хромосом. Это обеспечивает их видовую самонстоятельность, нескрещиваемость и является следствием длительной изоляции популяций некогда единого вида. Виды-двойники обнаружены даже у млекопитающих: некоторые мышевидные грызуны и два вида оленей.[16]<
Самой распространенной из всех гипотез, связанных с абиотическими факторами, считается та, которая связывает видовое богатство с стойчивостью климата, то есть с его незначительными колебаниями по сезонам. Именно таким является климат тропиков, особенно экваториальная зона. Среда с стойчивым климатом благоприятствует специализированным видам, занимающим зкие экологические ниши.
Важное значение имеет и сложность структуры местообитаний. Для многих групп животных, в частности для птиц, первостепенную роль играет пространственная гетерогенность. Это видно хотя бы из того, что в лесу (многоярусная структура) живет больше видов птиц, чем на лугу. Для морских животных, обитающих в приливной зоне, где дно состоит из частиц различных размеров, больше видов беспозвоночных животных, чем на том же мелководье с однообразным илистым дном. [17]<
. ПРИЧИНЫ ВЫМИРАНИЯ ВИДОВ, СВЯЗАННЫЕ С ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ
Сокращение численности видов животных под влиянием хозяйственной деятельности людей началось очень давно, но особенно силилось в эпоху научно-технической революции. При этом скорость вымирания видов животных неуклонно возрастала, причем с особой стремительностью в последние полтора - два века.[18]<
Легко представить себе основные причины сверхкринтического снижения численности видов, которое привондило к их вымиранию при смене словий. Это, прежде всего, сокращение местообитаний, обеспечивающих весь комплекс факторов внешней среды, которые определяют возможность существования вида. Лимитирующим фактонром, в зависимости от биологических свойств вида, могли быть температура, влажность, соленость, т. е. прямое возндействие изменения климатических словий и физико-хинмических характеристик среды обитания. Им мог быть любой биотический фактор, например резкое сокращение численности основных кормовых растений или, для хищнника, обычных объектов охоты. Важным фактором могло стать появление вида-конкурента, лучше приспособлеого к выживанию в худшившихся словиях.
С тем же результатом Ч снижая численность до кринтического ровня и ниже - действуют ныне со все вознрастающей эффективностью факторы, связанные с деянтельностью человека. Их называют антропогенными, от греческого лантропос - человек. Антропогенные факторы действуют как непосредственно, так и через изменение свойств природной среды. Так, сокращение местообитаний происходит главным образом за счет хонзяйственного освоения новых территорий - вырубки лесов, распашки, расширения используемых под пастнбища территорий и величения пастбищной нагрузки, строительства новых поселков и городов, расширения дорожной и других коммуникационных сетей. Дополннительно значительные территории и большие водные пространства, особенно внутренние моря, озера и реки, нанстолько изменяются за счет накопления вредных веществ, что становятся непригодными для жизни многих видов.[19]<
По данным Международного Союза Охраны Приронды на 1980 г. под грозой исчезновения под действием различных факторов находилось следующее количество видов позвоночных (в скобках Ч процент от общего числа видов, находящихся под грозой исчезновения. Сумма больше 100%, поскольку многие виды находятся под возндействием нескольких факторов одновременно).[20]<
Прямые факторы
Чрезмерная добыча........................ 250 (37)
Уничтожение для зашиты сельскохозяйственных
и промысловых объектов ..................... 21 (3)
Случайное ничтожение ...................... 12 (2)
Косвенные факторы
Разрушение местообитаний ................. 449 (67)
Влияние вселенных видов................... 127(19)
Сокращение и худшение кормовой базы........ 25 (4)
Следует помнить, что главный щерб разнообразию состоит не в их гибели из-за прямого пренследования и ничтожения, в том, что в связи с освоением новых площадей для сельскохозяйственного производства, развитием промышленности и загрязнением среды площади многих природных эконсистем оказываются нарушенными. Это так называемое косвенное воздействие приводит к вымиранию десятков и сотен видов животнных и растений, многие из которых не были известны и никогда не бундут описаны наукой. Значительно скорился процесс вымирания, нанпример, животных, в связи с ничтожением тропических лесов. За поснледние 200 лет их площадь сократилась почти вдвое и продолжает сокращаться со скоростью 1Ч20 гектаров в минуту. Практически полностью исчезли степи в Евразии и прерии в США. Сообщества тунндры также интенсивно разрушаются. Во многих районах находятся под грозой коралловые рифы и другие морские сообщества.
В нарушенных, обеденных из-за воздействия человека сообщенствах в наше время же возникают новые виды с непредсказуемынми свойствами. Следует ожидать, что этот процесс будет лавинообнразно нарастать. При внедрении этих видов в старые сообщества может произойти их разрушение и наступить экологический кризис.[21]<
Помимо сокращения видового разнообразия широко известно исчезновение их популяций в отдельных регионах.. В результате фануны многих стран лишились ценных в прикладном и научном отношении видов.[22]<
Гибель видов в результате прямого и косвенного воздействия человека в особенно крупных масштабах известна в Австралии, Африке и Северной Америке. Сильно пострадала фауна океанических островов. Катастрофическое сокращение числа видов птиц на океанических островах связано с коренным изменением естественных природных ландшафтов и конкуренцией с завезенными туда домашними и дикими животными. Вымирание птиц на острове Лусон (Гавайский архипелаг) произошло через 40 лет после заселения его людьми и через 25 лет после завоза туда кошек. Существуя длительное время в словиях изоляции и без конкуренции со стороны других видов, островные птицы стали зко специализированными к определенным условиям. Изменение этих словий под влиянием хозяйственной деятельности, конкуренция со стороны завезенных человеком животных отрицательно сказались на их выживании.
Обитатели материков экологически более пластичны, легче переносят изменение среды обитания. На материках исчезновение видов происходит не так стремительно, как на островах, и связано с чрезмерной охотой, прямым преследованием и изменением словий обитания одновременно. Об этом свидетельствует история исчезновения многих видов.[23]<
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вымершие виды животных навсегда потеряны для биосферы и для человека. Анализ причин их вымирания важен для предупреждения этого печального явления в будущем.
Очевидно, что для пронгноза судьбы любого вида, численность которого паданет, нужно знать как природные, так и антропогенные факторы, влияющие на его состояние. Только в этом случае можно надеяться на меньшение их воздействия на вид за счет организации специальных мер.
Проблема факторов вымирания - проблема, заслуживающая затраты большого труда на ее серьезную разработку. Ведь от спешного ее изучения во многом зависит дальнейшее развитие эволюционного чения, этой теоретической основы всей биологической науки, с одной стороны, и освещение ряда важнейших вопросов исторической геологии, с другой.
Здоровая окружающая среда составляет огромную экономическую, эстетическую и этическую ценность. Поддержание здоровья окружающей среды означает сохранение в хорошем состоянии всех ее составляющих: экосистем, сообществ, видов и генетического разнообразия. Первоначальные небольшие нарушения в каждом из этих компонентов могут в конечном итоге привести к его полному разрушению. Об этом должен знать каждый человек.
ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ:
1. Константинов В.М. Охрана природы: Учеб. пособие для студ.высш.пед.учеб.заведений. - М.: Издательский центр Академия, 200 0. - 240с.
2. Л.Ш. Давиташвили. Причины вымирания организмов. М: Издательство Наука, 1969, 440с.
3. Общая экология: учебник для вузов/Автор-составитель А.С. Степановских. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 200 2. Ц 510с.
4. Розанов С.И. Общая экология: учебник для технических направлений и специальностей. 3-е изд., стер. - Пб.: Издательство Лань, 200 3. - 288с.
5. Р. Примак. Основы сохранения биоразнообразия / Пер. с англ. О.С. Якименко, О.А. Зиновьевой. М.: Издательство Научного и учебно-методического центра, 200 2. 256 с. (домен сайта скрыт/biodiversity/book1_2.html)
6. Экология человека: Словарь-справочник/ Авт.-сост. Н.А. Агаджанян, И.Б. шаков, В.И. Торшин и др.; Под общ. ред. Н.А. Агаджаняна. - М.,1997. - 208с.
7. домен сайта скрыт/sgzt/archive/content/2004/11/161/sections/S003/articles/P06A0019P00
[1]< домен сайта скрыт/sgzt/archive/content/ 200 4/11/161/sections/S003/articles/P06A0019P00
[2]< Л.Ш. Давиташвили. Причины вымирания организмов. М: Издательство Наука, 1969, 440 с.
[3]< Л.Ш. Давиташвили. Причины вымирания организмов. М: Издательство Наука, 1969, 440 с.
[4]< Экология человека: Словарь-справочник/ Авт.-сост. Н.А. Агаджанян, И.Б. шаков, В.И. Торшин и др.; Под общ. ред. Н.А. Агаджаняна. Ц М.,1997. - 208с.
[5]< Р. Примак. Основы сохранения биоразнообразия / Пер. с англ. О.С. Якименко, О.А. Зиновьевой. М.: Издательство Научного и учебно-методического центра, 200 2.
256 с. ( [6]< Р. Примак. Основы сохранения биоразнообразия / Пер. с англ. О.С. Якименко, О.А. Зиновьевой. М.: Издательство Научного и учебно-методического центра, 200 2.
256 с. ( [7]< Р. Примак. Основы сохранения биоразнообразия / Пер. с англ. О.С. Якименко, О.А. Зиновьевой. М.: Издательство Научного и учебно-методического центра, 200 2.
256 с. ( [8]< См. там же