Н.Д.Кондратьев и его теория экономических циклов

Федеральное агентство по образованию РФ

Иркутский Государственный Университет

Институт социальных наук

Николай Дмитриевич
Кондратьев
(1892-1938)

Выполнил:

студентка гр.15131 Добежина А.С.

Проверил:

к.э.н., доцент Н. А. Агеева

г. Иркутска 2005г.

Содержание.

1. Введение.

2. Краткая биография Н.Д.Кондратьева.

3. Экономические циклы в работах ченых-экономистов.

4. Н.Д.Кондратьев и его исследования.

4.1 Выводы исследования.

5. Эмпирическое доказательство существования больших циклов.

6. Эндогенный механизм длинных волн.

6.1 Причины существования длинных волн.

6.2 словия, вызывающие большие волны.

7. Заслуга Н.Д.Кондратьева и современное значение его теории.

8. Заключение.

9. Список используемой литературы.

1. Введение.

Я выбрала тему: У Н.Д.Кондратьев и его теория экономических циклов, понтому что экономика является той системой, которая, на мой взгляд, будет существовать всегда и, следовательно, будут как подъемы, так и спады. Меня интересует, почему в тот или иной период развитие идет очень быстро, парой просто никакого развития и какие на то существуют причины. Также особый иннтерес у меня вызвало то, что открытие больших волн конъюнктуры принадлежит велинкому русскому ченому-экономисту Николаю Дмитриевичу Кондратьеву.

Вклад русского ченого была давно признан на Западе, где в экономической литературе постоянно поминается его имя, приводятся ссылки на его труды. Модель долговременных колебаний экономического развития названа в память о человеке, открывшем ее, У Длинными волнами Кондратьева. Не будет преувелинчением тверждение, что особое место в работе теории цикличности принадленжит Николаю Дмитриевичу Кондратьеву. Признанием его заслугу в этой области служит то, что многие зарубежные ченые называют длинные волны его именем.

В своей работе главным образом я опираюсь на труд Николая Дмитриевича Кондратьева Большие циклы конъюнктуры Ф. Кроме того, я использую статьи, посвященные Николаю Дмитриевичу, содержащиеся в книгах История Экононмической мысли России (под редакцией профессора Н.А. Марковой) и Из истории экономической мысли Ф (под редакцией Н.А. Климова и Ю.Я. Ольсенвича).

В процессе работы над теорией больших циклов я ставлю следующие зандачи:

1.     Доказать существование больших циклов конъюнктуры, опираясь на фактинческий материал.

2.     становить закономерность в появлении больших циклов экономической динамики.

3.     Изучить теоретическое обоснование существования больших циклов.

И в заключение своейа работы я постараюсь сделать определенные выводы и, нандеюсь, что смогу решить поставленные мною задачи.

2. Краткая биография Н.Д.Кондратьева.

Николай Дмитриевич Кондратьев родился 4/17 марта 1892 года в деревне Галуевский Кинешмского езда Иваново-Вознесенской губернии в многодетной крестьянской семье. чился в церковно-приходской школе села Хренова Киннешмского езда, в 1905 году поступил в Хреновскую церковно-учительскую гимназию, откуда был исключён в 1906 году за неблагонадёжность. В 1911-1914 г.г. чился в Петроградском ниверситете, где занимался социально-экономиченскими науками. В 1914 году окончил университет и был оставлен на кафедре понлитической экономии для подготовки к профессуре. Всё время силенно занинмался самообразованием. С 1905 года - в партии социалистов- революционеров, однако активной связи с партией не поддерживал из-за необходимости делять большое внимание научной подготовке, а также из-за некоторых разногласий по социально-философским вопросам. В Октябрьской революции принимал активное частие. После становления Советской власти занимал различные понсты в экономических отделах, занимаясь одновременно преподавательской деятельностью. Создал и возглавлял до 1928 года Конъюнктурный институт. Арестован в 1930 году и осуждён по обвинению в создании не существовавшей на самом деле трудовой крестьянской партии, которая якобы боролась против коллективизации в Р. 1930-1932 г.г. - в Бутырской тюрьме. 1932-1938 г.г. ав Суздальском политизоляторе. 17 сентября 1938 года расстрелян.

Полностью реабилитировали Николая Кондратьева (Уза отсутствием состава преступления) лишь спустя почти полвека - в 1987 году, первая книга его трудов пришла к нынешнему поколению экономистов только в 1989 году.

В письме жене от 15 августа 1934 года приводит список своих наиболее важных работ:

a) Основные чения о законах социально-экономического развития (1913).

b) Рынок хлебов (июль 1922).

c) Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны (июль 1922).

d) Проблема научного предвидения (1927).

e) Динамика цен промышленных и с/х товаров (1928).

f) Свыше 100 научных статей, помещённых в различных журналах.

Свой главный труд - Основные проблемы экономической статики и динанмики начал в Бутырской тюрьме, намеревался продолжить в Суздале, но из-за ограничений в литературе и из-за начавшейся болезни работу прекрантил.

Известен по всему миру за свою теорию больших циклов конъюнкнтуры, первоначальные наброски которой (как впоследствии оказалось - окончательные) изложены в труде Большие циклы конъюнктуры, издаом в 1925 году.

3. Экономические циклы в работах ченых-экономистов.

Экономический цикл - периодически повторяющиеся на протяжении ряда лет подъемы и спады в экономике. Экономический цикл состоит из нескольких фаз: подъем, кризис, депрессия, оживление.

К вопросу о волнообразно-циклических колебаниях динамики капиталинстического народного хозяйства экономическая мысль пришла, отправляясь от изучения кризиса. Капиталистические кризисы с их разрушительным воздейстнвием на хозяйство были слишком ярким явлением действительности, чтобы не привлечь к себе довольно рано внимание экономистов. же первые экономисты классической школы, несколько позднее такие авторы, как Сисмонди, наткнунлись на явление экономических кризисов. Но это было время, когда капиталинстические страны еще только вступали в полосу повторяющихся кризисов. Вот почему ни классики, ни Сисмонди не могли дать не только довлетворительного объяснения, но даже и достаточно точного описания кризиса.

Однако, начиная с конца 20-х годов прошлого века кризисы с редкой для социально-экономических явлений регулярностью, примерно через 7-11 лет, следуют один за другим и потрясают народное хозяйство.

В 50-60-х годах прошлого века в трудах Маркса, Родбертуса, Жюгляра снтанавливались два положения, важных для понимания природы кризисов: во-первых, что они периодичны, во-вторых, что они органически присущи капитанлистическому строю. Однако чем дальше шло изучение повторяющихся капитанлистических кризисов, тем более становилось очевидным, что кризис представнляет собой лишь одну фазу целого цикла, что целый цикл, как правило, слагается из трех основных фаз: подъем - кризис - депрессия и что понять кризисы можно лишь в результате изучения всех фаз цикла.

Таким образом, отправляясь от проблемы кризисов, экономическая мысль шаг за шагом пришла к теории циклов конъюнктуры. Проблема кризисов и их значение от этого, конечно, не потеряла своей актуальности. Но она рассматринвается в связи с проблемой хода и циклов конъюнктуры в целом.

Циклы, о которых при этом идет речь, это 7-11-летние капиталистические циклы. Их морфология, последовательность и симптомы развития изучены довольно полно. Получили значительное развитие и методы их изучения. Однако, эти 7-11-летние циклы, по-видимому, не являются единственным типом циклов конъюнктуры. В действительности динамика капиталистического хозяйства сложнее.

Наряду с этими циклами, которые условно по их продолжительности назонвем средними, отмечается вероятность существования малых циклов со средней продолжительностью - около 3, 5 лет.

Но этого мало. Кондратьев пишет, что есть основание думать, что сущестнвуют также большие циклы динамики капиталистического хозяйства - со средней продолжительностью около 50 лет.

В своей работе Кондратьев не рассматривал вопрос о малых циклах, его иннтересовал лишь вопрос о больших циклах. До русского ченого вопрос о больнших циклах никто не разрабатывал, в литературе не было определенного принзнания даже их существования.

Однако отдельные авторы все же подходили к этому предмету, правда, в донвольно отрывочной и случайной форме. Мнения их по вопросу о существовании больших циклов различны. Одни из них склонны признавать существования больших циклов. Другие констатируют существование длительныха периодов повышения и понижения конъюнктуры, но не дают определенного ответа на вонпрос о цикличности в смене этиха периодов. Третьи, отмечая большие периоды подъема и понижения конъюнктуры, определенно отрицают их цикличность, рассматривая их как случайные. Отметим некоторых из авторов, подходивших к вопросу о больших циклах, претендуя, однако, на исчерпывающий характер занмечаний.

К числу авторов, казывающих на вероятность существования больших циклов, принадлежит Мур, долго и порно изучавший вопрос о циклах экономинческой динамики. Он определенно пришел к признанию существования строгой 8-летней периодической цикличности. Периодические циклы экономической жизни в целом Мур считает производными и сводит их к периодическим циклам рожаев. Последние циклы он считает основными и в свою очередь объясняет их космическими факторами: периодическими колебаниями в количестве осадков, обуславливаемыми изменениями в положении Венеры относительно Солнца и Земли.

Однако, натолкнувшись на проблему больших циклов, Мур оставил открынтым окончательный вопрос не только о продолжительности этих циклов, но и об их реальности. Он не сказал своего окончательного мнения - имеются ли действительно большие циклы или замеченные им волны являются лишь формой векового движения.

К признанию существования больших циклов, хотя также весьма неопреденленно, склоняется и Лескюр. Он дал эмпирическое описание больших циклов в колебаниях товарных цен, заработной платы, процента на капитал и ренты со второй половины 19 века. Вместе с тем он пытался доказать, что в период повышения цен особенно быстро растет и производство, и предложение, и спрос. Наоборот, в период длительного понижения цен казанные феномены или падают, или стационарны, или растут весьма медленно. Он склонен признать нанличие больших волн в колебаниях почти всеха экономических элементов. При этом Лескюр, по-видимому, склонен рассматривать смену периодов длительного повышения и понижения конъюнктуры как процесс волнообразно-циклический с продолжительностью до 50 лет.

Шпитгоф так же по существу и близко подходит к этой проблеме. Он тщантельно изучает средние циклы и кризисы, в частности циклы и кризисы со второй четверти 19 века. В процессе этого изучения он приходит к необходинмости ввести понятие о двух типах периодов экономической динамики. Каждый из них состоит из нескольких средних циклов. Но в тоже время как один из них характеризуется общей повышательной тенденцией, другой харакнтеризуется общей понижательной тенденцией, признаками застоя. Така как, по его мнению, эти периоды сменяются друг другом, то по существу они оказыванются как бы двумя частями волны большого цикла: повышательно и понижантельной. Он станавливает понижательный период с 1822 по 1843 годы., повыншательный с 1843 по 1874 годы, новый понижательный период с 1874 по 1894 г., повышательный с 1894 по 1913 г.

Эмпирическим методом картину больших циклов, по крайней мере, в обнласти цен, рисует Лейтон, не делая, однако, каких либо больших выводова о реальности больших циклов и сводя констатированные им волны колебаний цен к изменению покупательной силы денег.

Из русских авторов Троцкий Л.Д., признавая наличие больших волн конънюнктуры, также отрицал закономерно-циклический характер этих колебаний и рассматриваета их как следствие привходящих и в этом смысле случайных обстоятельств экономического и политического характера.

Из предыдущего обзора видно, что лишь очень немногие авторы касались вопроса о больших колебаниях конъюнктуры. При этом некоторые из них касались лишь вопроса о больших колебаниях цен. Между взглядами авторов, сталкивавшихся с вопросом о длительных колебаниях конъюнктуры, нет единства, и притом не только по вопросу о причинах этих колебаний, но и по вопросу об их характере, в частности по вопросу об их закономерности и цикличности. До Кондратьева не было ни одного автора, который бы исследовал вопрос о больших циклах специально. Не было ни одного автора, который бы признавал существование этих циклов вполне определенно и ясно.

4. Н.Д.Кондратьев и его исследования.

В числе тех немногих российских ченых, которые сумели занять почетное место в галерее великих экономистов, есть и имя Николая Дмитриевича Конднратьева.

В силу своего крестьянского происхождения Николай Дмитриевич Конднратьев быстро втянулся в круг экономических и политических проблем аграрной реформы, ставшей одним из главных лозунгов Февральской революции 1917 года. И в октябре его назначают заместителем министра продовольствия во Временном правительстве России.

Николай Дмитриевич Кондратьев не принял сразу идей большевизма и лишь в 1919 году решился на сотрудничество с новыми властями. Дальнейший его путь тесно переплетается с деятельностью А. В. Чаянова.

Однако в отличие от последнего, Кондратьев занимается не организацинонно-производственными проблемами крестьянских хозяйств и кооперации, анализом экономической обстановки, в которой приходится действовать сельнским производителям.

Эти исследования быстро вывели Николая Кондратьева на проблему долгонсрочных тенденций развития экономики. Обработав с помощью специальных математических методов данные об изменениях ряда важнейших показателей состояния экономики Англии, Франции, Германии и США с конца XV века и до начала XX века, Кондратьев обнаружил любопытные закономерности. Проанализировав их, он сформулировал теорию длинных волн развития рыночной экономики, прославившую его имя.

Эта теория доказывала, что страны с рыночной экономикой в своем развинтии регулярно проходят через стадии экономического подъема и спада, обранзующие стандартные циклы, которые повторяются каждые 40 - 60 лет (более подробное рассмотрение этого вопроса будет представлено в соответствующем разделе курсовой). Тем самым впервые в мировой экономической науке Конднратьев сумел доказать, что время является самостоятельной и важной экономинческой категорией, с которой надо считаться при регулировании хозяйства любой страны.

Такие большие циклы, по мнению русского ченного, рождаются после или вместе с серьезными новшествами в экономической жизни общества (внедрение крупных изобретений и открытий ченых, появление на мировом рынке новых групп стран и т. д.). При этом подъем волны обычно сопровождается особенно большим числом войн и всякого рода политических потрясений, включая революции. Реальной же материальной основой длинных волн является коренное обновление человечеством тех видов производственных сооружений и оборудования, которые имеют особенно длительные сроки службы (железные дороги, мосты, каналы, плотины и т. д.).

Эти выводы вызвали большой интерес во всем мире: о работах Николая Дмитриевича Кондратьева немедленно с похвалой отозвались крупнейшие ченные, включая Кейнса, Шумпетера и других. Иная судьба ждала теорию длинных волн и ее автора в самой России.

Рожденная долгими исследованиями бежденность в том, что экономика развивается по объективным законам, сыграла роковую роль в судьбе Николая Кондратьева.

Его взгляды и аргументы противоречили той теории партийного подхода к планированию экономики, которая под присмотром Сталина становилась главенствующей в Р. Так же, как и А. В. Чаянов, не вписывался Николай Дмитриевич Кондратьев и в планы преобразований сельского хозяйства.

4.1 Выводы исследования.

Рассмотренная динамика ряда важнейших элементов позволяет сденлать автору следующие некоторые выводы:

1.Динамик изученных элементов с конца 18 века до 20-ых годов 20 века обнаруживают большие циклы.

2. В отношении тех элементов, динамика которых не наблюдает определеой или резко выраженной тенденции роста или падения, как, например, цены, эти циклы проявились в волнообразной смене их ровня. В отношении тех элементов, динамика которых такую тенденцию обнаружила, циклы эти проявинлись в волнообразной смене темпа развития этой тенденции.

3. Большие циклы отдельных изученных элементов более или менее совпандают во времени, хотя и не вполне. Это наглядно видно из следующей таблицы:

Элементы	Первый цикл	Второй цикл	Третий цикл
Начало подъема	Начало падения	Начало подъема	Начало падения	Начало подъема	Начало падения
Франция: 1.Цены 2.Процент на капитал 3.Депозиты банка 4.Портфель банка 5.Вклады в сберкассы 6.Зарплата рабочих каменно-угольной промышленности 7.Ввоз 8.Вывоз 9.общий оборот внешней торговли 10.Потребле-ние гля 11.Посевная площадь овса	- - - - - - - - - - -	- 1816 - ок.1810 - - - - - - -	- 1844 - 1851 1844 1849 1848 1848 1848 1849 ок.1850	1873 1872 - 1873 1874 1874 1880 1872 1872 1873 1875	1896 1894 - 1902 1892 1895 1896 1894 1896 1896 1892	1920 1921 - 1914 - - 1914 1914 1914 1914 1915

4. Считая пока невозможным определить совершенно точно годы переломов в развитии больших циклов, и учитывая неточность определения таких перелонмов (на 5-7 лет), исходящую из самого анализа данных, Кондратьев наметил следующие наиболее вероятные границы больших циклов:

Первый цикл:

1.Повышательная волна - с конца 80-ых - начала 90-ых годов 18 века до периода 1810-1817годов.

1.Понижательная волна - с периода 1810-1817г.г. до периода 1844-1851г.г.

Второй цикл:

2.Повышательная волна - с периода 1844-1851гг. до периода 1870-1875гг.

2.Понижательная волна - с периода 1870-1875гг. до периода 1890-1896гг.

Третий цикл:

3.Повышательная волна - с периода 1892-1896гг. до периода 1914-1920гг.

3.Вероятная понижательная волна третьего цикла - с периода 1914-1920гг.

5 .Конечно, факт существования больших циклов в динамике изученных элементов еще не говорит с необходимостью о том, такие циклы существуют в динамике всех других, выше нерассмотренных элементов. Решение вопроса о том, какие из них обнаруживают эту цикличность, является задачей дальнейшего исследования. В своем исследовании Кондратьев обнаружил и такие элементы, в динамике которых больших циклов нет. Однако признание существования больших циклов вовсе не предполагает, что они всеобщи и обнаруживаются в динамике всех элементов.

6. Установленные выше большие циклы важнейших элементов экономиченской жизни имеют международный характер, причем в отношении европейских капиталистических страна периоды этих циклов близко совпадают. На основании приведенных данных можно тверждать, что последнее положение имеет силу и для США. Однако это не мешает думать, что в динамике развития капитализма этой страны, и в частности в периодах колебания ее динамики, имеются и свои особенности.

Предыдущие выводы получены на основании анализа статистических кринвых, отображающих динамику отдельных элементов хозяйственно-капиталистинческой жизни. Кондратьев осознает, что рассмотрение только этих кривыха недостаточно для того, чтобы становить вполне существование больших циклов. Чтобы сделать выводы из анализа кривых более бедительными, необходимо также изучить развитие капитализма в его конкретных чертах, и не только на основании цифр, но и на основании описательны данных, показаний современников. Кондратьев такую работу провел, и она лишь укрепила сделаые выше выводы.

5. Эмпирическое доказательство существования больших циклов.

Первая эмпирическая правильность сводится к следующему:

Перед началом повышательной волны каждого большого цикла, иногда в самом ее начале наблюдаются значительные изменения в словиях хозяйствеой жизни общества. Эти изменения обычно выражаются в той или иной комбинации, в значительных технических открытиях и изобретениях, в глубоких изменениях техники производства и обмена, в изменении словий денежного обращения, в силении роли новых стран в мировой хозяйственной жизни.

Несомненно, казанные изменения в той или иной степени совершаются непрерывно, и их можно наблюдать на протяжении всей истории капитализма. Но, по-видимому, они протекают неравномерно и наиболее интенсивно выранжены именно перед началом повышательных волн больших циклов и в начале их.

Однако при этом возникают вопросы: утверждая, что они наиболее выражены перед началом и в начале больших циклов, насколько большой период до начал и после начала мы имеем в виду? Равным образом, какой критерий применить при отборе глубоких и значительных изменений в словиях хозяйственной жизни? Методология решения этих вопросов представляет очень большие трудности. В отношении к первому вопросу Кондратьев предлагает иметь ввиду период в 20-25 лет до начала и в 5 лет после начала волны большого цикла. В сумме взятое число лет составит как раз около половины периода большого цикла. В отношении второго вопроса он предложил придерживаться более или менее становившихся взглядов в истории техники и хозяйства.

Обращаясь теперь к первому циклу, он отмечает, что повышательная волна его начинается в разгар промышленной революции и глубоких изменений в производственных отношениях, прежде всего в Англии, в меньшей степениа во Франции и других странах. Промышленная революция охватила почти все основные отрасли промышленности - прядильную и ткацкую, химическую и менталлургическую. Она сказалась также и на технике путей сообщения.

Но промышленной революции предшествует и ей сопутствует ряд значинтельных технических изобретений, более многочисленных и важных чем в обычное время. Этот период охватывает время приблизительно с1764 по 1795г. Многие из этих изобретений являются новыми.

В вопросе о технических изобретениях необходимо различать момент их появления и внедрения на практике. И если период значительных изобретений начинается с середины 60-ых годов18 века, то преимущественно после 70-ых, 80-ых годов и позднее эти технические изобретения находят широкое примененние.

Ручная прядильная машина Харгривса, известная под именем Дженни и дающая тонкие нити, была сконструирована в 1767году. Изобретение прядильнной машины Аркрайта, приводимой в движение водой и дающей сравнительно толстые и грубые нити, относится к 1768году. Машина Комптона, приводимая в действие водой и дающая столь же тонкие нити, что и машина Харгривса, была изобретен в 1775г. и вводится в 1779году.

Но если изобретение совершенствованных прядильных машин относится к концу 60-ых годов и началу 70-ых, то их внедрение на практике идет лишь после 70-ых годов - в 80-ые и более годы. Ежегодный ввоз хлопка в Англию в 1781-1785гг. составил всего 10,9 млн. фунтов, в 1786-1790гг. - же 25,4 млн. фунтов, в 1800году Ц 56,1 млн. фунтов.

Прогресс в технике и промышленности прядения явился побудительным мотивома для совершенствования техники ткачества. Однако прогресс в этой области шел медленнее. Механический ткацкий станок Картрайта был изобретен в 1784 году.

спехи в текстильной индустрии отчасти стимулировалиа прогресс ва соответствующих областях химической индустрии, особенно в области белильнной и красильной промышленности. Изобретение искусственных красящих веществ относится к 1771году. Но широкое практическое применениеа это изобретение находит лишь с 90-ых годов18 века.

Усовершенствование наблюдалось в конце 18 века в металлурнгической промышленности. В 1766г. была изобретена отражательная печь, послужившая основанием для нового метода обработки железа - пудлингования. С 80-ых годов получает применение производство чугуна при помощи камеого угля по способу Абрагама Дерби, изобретение которого относится еще к 1735году. Выплавка чугуна быстро пошла вперед именно с конца 80-ых годов.

Выплавка чугун тыс. т 1740г. 17,3 1788г. 68,3 1796г. 125,1 1806г. 258,2

Улучшение словий и рост производства за тоже время наблюдается также и в гольной промышленности. Это обусловлено развитием металлургии, но главным образом одним из самых значительных событий эпохи - изобретением паровой машины и применением ее.

Применение паровых машин явилось весьма сильным толчком к развитию всей экономической жизни, в частности гольной промышленности, металлурнгии, текстильной индустрии, транспорта и т.д.

Началу повышательной волны второго большого цикла равным образом предшествует ряд крупнейших технических изобретений. Среди них можно канзать значительное совершенствование паровоза (1824), изобретение турбины (1824-1827), изобретение электрической лодки, электромагнитного телеграфа (1832) и др.

Первая железная дорога в Англии была открыта к движению в 1825году. Но период с 1827 по 1847год в отношении железнодорожного дела в Англии известен лишь как период экспериментов. Еще в 1842 году протяжение железнных дорог Англии было всего 1857миль, в 1848 году же 5.127 миль.

Равным образом и во Франции, и в США конец 30-ых годов и 40-ые годы 19 век характеризуются силенным ростом железнодорожного строительства.

Длина железнодорожной сети.

Годы	Франция(км)	США(мили)
1830	23	23
1840	497	2818
1850	3088	9021

Повышательной волне, третьего большого цикла равным образом предшенствовало крупнейшее изменение в словиях хозяйственной жизни, и, прежде всего в области техники.

Успехи техники 70-90-х годов прошлого века нашли широкое применение в промышленной практике.

Также начало повышательнойа волны большого цикла совпадает с тремя крупными изменениями в словиях развития хозяйственной жизни.

Сюда относится: 1) увеличение добычи золот с середины 80-х и особенно 90-х годов; 2)установление золотого денежного обращения в целом ряде стран; 3) широкое вовлечение в мировые экономические отношения.

6. Эндогенный механизм длинных волн.

Н. Д. Кондратьев в своей работе Длинные волны конъюнктуры пишет, что волнообразные движения представляют собой процесс отклонения от состояний равновесия, к которым стремится капиталистическая экономика. Он ставит вопрос о существовании нескольких равновесных состояний, отсюда и о возможности нескольких колебательных движений. Кондратьев предлагает говорить не только о кризисах, но исследовать всю совокупность волнообразных движений при капитализме, то есть разрабатывать общую теорию колебаний.

Согласно Кондратьеву существует три вида равновесных состояний:

1) Равновесие "первого порядка" - между обычным рыночным спросом и предложением. Отклонения от него рождают краткосрочные колебания периондом 3 - 3,5 года, то есть циклы в товарных запасах.

2) Равновесие "второго порядка", достигаемое в процессе формирования цен производства путем межотраслевого перелива капитала, вкладываемого главным образом в оборудование. Отклонения от этого равновесия и его восстановление Кондратьев связывает с циклами средней продолжительности.

3) Равновесие "третьего порядка" касается "основных материальных благ". В эту категорию Кондратьев включает промышленные здания, инфраструктурнные сооружения, также квалифицированную рабочую силу, обслуживающую данный технический способ производства. Запас основных капитальных благ должен находиться в равновесии со всеми факторами, определяющими сущестнвующий технический способ производства, со сложившейся отраслевой струкнтурой производства, существующей сырьевой базой и источниками энергии, ценнами, занятостью и общественными институтами, состоянием кредитно-денежнной системы и т.д.

Периодически это равновесие также нарушается и возникает необходимость создания нового запаса "основных капитальных благ", которые бы довлетвонряли складывающемуся новому техническому способу производства. По Конднратьеву такое обновление "основных капитальных благ", отражающее движение научно-технического прогресса, происходит не плавно, толчками и является материальной основой больших циклов конъюнктуры.

Здесь следует пояснить. В зарубежной литературе сложилось мнение, что в части, касающейся форм развития научно-технического прогресса, концепция Кондратьева близко подходит к инновационной теории длинных волн, разрабонтанной Дж. Шумпетером. Основной претензией некоторых западных авторов к Кондратьеву является то, что он не отдал должное инновационной теории длинных волн и не развил ее. Они считают, что только из-за страха перед критикой со стороны советской экономической науки того времени и необходинмости приспособления к политической обстановке он отклонился от глублеой разработки инновационного подхода и вместо этого ввел в свое объяснение длинного цикла марксистские концепции возмещения основного капитала и роли ссудного процента.

Прежде всего, представляется некорректным критиковать ченого за то, что он не смог или не успел сделать, причем явно не по своей вине. Вспомним, что Кондратьеву абыло анеполных а40 лет, когда его насильственно оторвали от научной деятельности.

Но главное не в этом. Думается, Кондратьев не пошел по пути Шумпетера, прежде всего вследствие собственных научных беждений. В отличие от Шумпетера он искал объяснение длинным волнам не в готовности предпрининмателей к инновациям и не в преходящих всплесках предпринимательской активности, а, прежде всего в самих основах воспроизводственного процесса.

Согласно марксовой теории материальной основой периодичности кризисов является средний срок жизни оборудования. Кондратьев искал основу правильнности длительных колебаний в схожих материальных факторах. Так поступил и марксист Де Вольф, который обратился к основному капиталу в транспортной инфраструктуре. Однако, в отличие от Де Вольфа, Кондратьева расширил материальную основу длинных волн, включив в нее - через необходимость сохранения равновесия третьего порядка - всю сумму капитала и трудовых ресурсов, обеспечивающих на длительной основе данный технический способ производства. Таким образом, он непосредственно подошел к понятию жизнеого цикла технического способа производства, хотя и не потреблял этого асонвременного для нас термина.

Но продолжим кондратьевское объяснение механизма длинных волн. Обнновление и расширение "основных капитальных благ", происходящее во время повышательной фазы длинного цикла радикально изменяют и перераспределяют производительные силы общества. Для этого требуются огромные ресурсы в нантуральной и денежной форме. Они могут существовать только в том случае, если были накоплены в предшествующей фазе, когда сберегалось больше, чем инвестировалось.

В фазе подъема постоянный рост цен и заработной платы порождал у насенления тенденцию больше расходовать, в период спада, наоборот падают цены и заработная плата. Первое ведет к стремлению сберегать, второе - к снижению покупательной способности. Аккумуляция средств происходит также за счет пандения инвестиций в период общего спада, когда прибыли становятся низкими и возрастает риск банкротства.

Можно заметить, что такие явления имели место в капиталистической эконномике в О-х годах, когда наблюдался отлив капиталов из производственной сферы в сферу спекулятивных биржевых операций. Даже в нашей стране, несмотря на то, что говорить о капиталистической системе преждевременно и учитывая специфику политической ситуации и налоговой системы, можно, тем не менее, проследить подобную ситуацию.

Снижение товарных цен по Кондратьеву приводит к росту относительной стоимости золота. Возникает стремление величить его добычу. Появление дополнительного денежного металла способствует росту свободного ссудного капитала, и, когда его накапливается достаточное количество, рождается вознможность новой радикальной перестройки хозяйства.

Таким образом, основные элементы внутреннего эндогенного механизма длинного цикла по Кондратьеву таковы:

1. Капиталистическая экономика представляет собой движение вокруг ненскольких ровней равновесия. Равновесие "основных капитальных благ" (произнводственная инфраструктура плюс квалифицированная рабочая сила) со всеми факторами хозяйственной и общественной жизни определяет данный техниченский способ производства. Когда это равновесие нарушается, возникает необхондимость в создании нового запаса капитальных благ.

2. Обновление "основных капитальных благ" происходит не плавно, толчнками. Научно-технические изобретения и нововведения при этом играют решающую роль.

3. Продолжительность длинного цикла определяется средним сроком жизни производственных инфраструктурных сооружений, которые являются одним из основных элементов капитальных благ общества.

4. Все социальные процессы - войны, революции, миграции населения - рензультат преобразования экономического механизма.

5. Замена "основных капитальных благ" и выход из длительного спада тренбуют накопления ресурсов в натуральной и денежной форме. Когда это накопленние достигает достаточной величины, возникает возможность радикальных инвестирований, которые выводят экономику на новый подъем.

6.1 Причины существования длинных волн.

Хотя Кондратьевым был рассмотрен период длиной 140 лет (всего 2.5 длины волны большого цикла), он делает вывод (как же было отмечено выше), что наличие таких циклов весьма вероятно, и их существование не может быть объяснено случайными величинами. По его мнению, их причины необходимо искать в особенностях, присущих капиталистической системе хозяйства. Однако при построении объяснения причин наличия таких циклов он встретился с очень большими трудностями. Его гипотезу о причинах этих циклов есть смысл привести целиком:

Длительность функционирования различных созданных хозяйственных благ и производительных сил различна. Равным образом для их создания требуется различное время и различные средства. Как правило, наиболее длительный период функционирования имеют основные виды производительнных сил. Они же требуют наибольшего времени и наибольших аккумулироваых средств для их создания.

Отсюда необходимость для экономики понятия о различных видах равновенсия применительно к различным периодам времениЕ

Большие циклы можно рассматривать как нарушение и восстановление экономического равновесия длительного периода. Основная их причина лежит в механизме накопления, аккумулирования и рассеяния капитала, достаточного для создания новых основных производительных сил. Однако действие этой оснновной причины силивает действие вторичных факторов.

В соответствии с изложенным развитие большого цикла получает следуюнщее освещение.

Начало подъема совпадает с моментом, когда накопление и аккумулированние капитала достигает такого напряжения, при котором становится возможным рентабельное инвестирование капитала в целях создания основных производинтельных сил и радикального переоборудования техники.

Начавшееся повышение темпа хозяйственной жизни, осложненное пронмышленно-капиталистическими циклами средней длительности, вызывает обострение социальной борьбы, борьбы за рынок и внешние конфликты.

В этот период темп накопления капитала ослабевает и силивается процесс рассеяния свободного капитала. силение действия этих факторов вызывает пенрелом темпа экономического развития и его замедление. Так как действие казанных факторов сильнее в промышленности, то перелом обычно совпадает с началом длительной сельскохозяйственной депрессии.

Понижение темпа сельскохозяйственной жизни обусловливает, с одной стороны, силение поисков в области совершенствования техники, с другой - восстанавливает процесс аккумулирования в руках финансово-промышленных и других групп в значительной мере за счет сельского хозяйства.

Все это создает предпосылки для нового подъема большого цикла, и он понвторяется снова, хотя и на новой ступени развития производительных си.

6.2 словия, вызывающие большие волны.

Укажем далее, что в то время как средние циклы вызываются внутренними причинами динамики капиталистического хозяйства, большие волны динамики вызываются случайными привходящими словиями и событиями, например: 1)Изменениями техники, 2)Войнами и революциями, 3)Вовлечением новых тернриторий в мировое хозяйство, 4)Колебаниями в добыче золота.

Изменение в области техники, бесспорно, оказывает влияние на ход капитанлистической динамики. Само развитие техники включено в закономерный процесс экономической динамки.

Войны революции равным образом не могут не иметь влияния на ход хозяйнственного развития. Они возникают на почве реальных, и, прежде всего экононмических, условий.

Войны и социальные потрясения включаются в процесс капиталистического развития и оказываются его функцией и формой.

Что касается вовлечения новых территорий, то очевидно, что это обстоянтельство не может служить при входящих факторах, довлетворительно объяснняющим возникновения больших волн в динамике хозяйственного развития. США были известны относительно очень давно. Однако в мировое хозяйство они начинают вовлекаться особенно силенно почему-тоа лишь с середины XIX века.

Остаётся рассмотреть, можно ли считать привходящим случайного обстоянтельством, обусловливающим наличие больших волн конъюнктуры, открытие новых россыпей золота, величение его добычи и в связи с этим величение конличества денег.

Хотя золото и является общепризнанным воплощением ценности, но оно - всё же товар. И как всякий товар, оно получается с издержками производства.

При неблагоприятном соотношении ценности золота и цен других товаров монгут забрасываться и далеко не исчерпанные богатые рудники. Наоборот, при благоприятном соотношении их будут привлекаться к эксплуатации даже и отнносительно бедные россыпи и рудники.

Сказанное выше иллюстрирует следующая таблица:

Годы	Стоимость производ- ства на 1 т. зол. руды	Прибыль на 1т. руды
1890	42 шилл. 2 пен.	7шилл. 2 пен.
1895	33 шилл. 5 пен.	11шилл. 11 пен.
1899	28шилл. 0 пен.	14шилл. 3 пен.
1903	24шилл. 9 пен.	14шилл. 11 пен.
1906	22шилл. 2 пен.	11шилл. 6 пен.
1913	17шилл. 11 пен.	9 шилл. 10 пен.

Доходность добычи золота повышается по мере приближения к моменту наиболее низких цен и высокой покупательной способности золота. Если величение добычи золота и может быть предпосылкой роста товарных цен и повышения конъюнктуры, то в свою очередь сама добыча золота подчинена влиянию больших циклов конъюнктуры и не может рассматриваться как принвходящий случайный фактор. Больше того, если на добычу золота и оказывают влияние нахождения новых рудников и технического изобретения, если в них и есть несомненный элемент случайности, то значение этой случайности весьма ограничено. Сами искания россыпей и технические новшества включены в общий ход циклических колебаний конъюнктуры.

7. Заслуга Н.Д.Кондратьева и современное значение его

теории.

Многие видные экономисты в течение полувека разрабатывали и создавали свои концепции Удлинных циклов Кондратьева. Почему же именно Кондратьнева? Ответ на этот вопрос можно обосновать следующими соображениями:

1.     Появившиеся в печати материалы по длительным колебаниям до Конднратьева были единичными и носили лишь характер догадок. Кондратьев же рассматривал этот вопрос более обстоятельно. Кроме того, его работы перевондились на английский, немецкий, французский языки.

2.     Наибольшей научной заслугой Кондратьева является то, что он осущестнвил попытку построить замкнутую социально-экономическую систему, генеринрующую внутри себя эти длительные колебания. В работах же предшественнинков Кондратьева обязательно присутствуют факторы, играющие роль внешнего толчка в формировании колебаний. Кондратьев же раскрывает внутренний механизм, как спадов, так и подъемов. Именно это второе обстоятельство привлекло западных экономистов в то время, когда общая экономическая ситуация, особенно в 30-х годах, казалась безысходной. То есть кондратьевская концепция давала надежду на выход из большого кризиса.

3.     Несомненным вкладом Н. Д. Кондратьева в современную эконометриченскую науку было введение им вероятностных законов в анализ экономических процессов.

4.     Кондратьев одним из первых поставил вопрос о существовании равновенсий в экономике.

5.     Привлекательным было также сочетание у Кондратьева экономического анализа с социологическим. До Кондратьева исследователи длительных колебанний больше внимания деляли изучению материальных факторов, Кондратьев рассматривал социальные и политические аспекты - войны, перевороты. Интенресно, что он впервые ввел различие между Упромежуточными войнами, играющими роль стимулятора экономики в начале фазы подъема, и окончантельными войнами и переворотами в конце подъема, разрешающими противонречие, накопившиеся в период подъема.

6. За рубежом имя Н. Д. Кондратьева никогда не забывали, и кондратьевнские волны стали толчком к рождению целого направления в современной экономической науке. Оно бурно развивается и сегодня, поскольку резко скорившийся научно-технический прогресс стал, похоже, сжимать Удлинные волны, и человечеству видимо, надо готовиться к серьезным колебаниям экономического развития.

Теоретические концепции длинных волн важны тем, что они дают необхондимую основу для оценки состояния экономики и прогнозирования ее будущего состояния.

Заключение.

В результате исследования материалов по данной теме я могу сделать слендующие выводы:

Циклы по Кондратьеву выражаются изменениями, либо равнений экононмических показателей, либо темпов их динамики и носят международный характер.

Он становил ряд эмпирических закономерностей, сопровождающие больншие циклы. Так, например, повышательная волна тогда, когда накапливается достаточное количество капитала, идущего на инвестиции в обновление техники и создание новых технологий.

В мировой экономической науке интерес к проблеме циклов и закономернонстей циклического развития обострился после Великой депрессии (1929-1933гг.). Гипотеза Кондратьева нашла много сторонников и последователей. Она прочно вошла в число крупнейших достижений науки. С тех пор длительные циклы нанзываются циклами Кондратьева.

Цикличное развитие экономики сопровождается высоким ровннем экононмической активности в течение длительного времени, затем спадом этой активности до ровня ниже допустимого. Периодическая повторяемость экононмических спадов ведет к обннищанию, голоду, страданиям, самоубийствам людей, что не монжет не беспокоить развитое цивилизованное общество. Понэтому проблема цикличности всегда привлекала внимание ченых-экономистов и сегодня остается одной из центральных проблем экономической теории.

Список используемой литературы.

1. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики, М., 1989.

2. Меньшиков С. М., Клименко Л. А. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу, М., 1989.

3. Игорь Липсиц Экономика без тайн, М., 1993.

4. Из истории экономической мысли //Экономика, 7/1990.

5. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. - М.: Экономика,1993г.

6. История экономической мысли России /Под ред. А.М.Марковой-

М.: Юнити, 1962.

7. .glossary.ru

8. .yan.yuna.ru