Договор поручительства

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ И

КЛАССИФИКАЦИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

з1 Понятие обязательства и обязательственного права,

классификация обязательств

з2 Субъекты обязательств

з3 Основные принципы исполнения обязательств

з4 Обеспечение обязательств

Глава II. ДОГОВОР ПОРУЧИТЕЛЬСТВА КАК СПОСОБ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

з1 Основные понятия договора поручительств

з2 Требования, предъявляемые к договору поручительств

з3 Основания возникновения и прекращения договора поручительств

Заключение

Список литературы

ВВЕДЕНИЕ

22 декабря 1995 года Государственной Думой принята часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации. Она посвящена отдельным видам обязательств. Прежде всего, это обязательства, возникающие на основе многочисленных договоров, также односторонних действий частников имущественных отношений. Кроме того, сюда включены правила об обязательствах, возникающих в связи с причинением имущественного вреда или вследствие неосновательного обогащения, являющихся, по существу, последствиями совершения определенных гражданских (имущественных) правонарушений.

ктуальность данного вопроса обусловлена тем, что с развитием российского общества развиваются и договорные обязательства, договор поручительства в том числе. В связи с сложнением общественных отношений, идет непрерывный процесс сложнения гражданско-правового договора. В данных словиях договор поручительства приобретает все большее значение.

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ И

КЛАССИФИКАЦИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

з1. Понятие обязательства и обязательственного права,

классификация обязательств

Обязательство - это разновидность гражданскиха правоотношений, взаимоотношение лиц, возникающее в силу того, что одно лицо обязано совершить определенное действие в пользу другого лица.

Обязательств представляюта собойа типичные относительные правоотношения. Они характеризуются конкретныма субъектным составом, полной определенностью участников. Иха предмет обычно составляют реальные, положительные действия (по передаче имущества, купле-продаже и поставке и др.) либо воздержаниеа от вполне конкретных действий.

В отличие от правоотношения собственности, которое является абсолютным, обязательство - относительное правоотношение. Они возникают между конкретными лицами (например, банк - кредитор, клиент (заёмщик) - должник). Если право собственности осуществляется собственником самостоятельно, то в обязательстве кредитор имеет право требования к должнику и для реального осуществления своего права нуждается в содействии обязанного лица - должника.

Обязательство является правовой формой имущественных отношений в динамике, опосредует процесс перехода материальных благ от одних лиц к другим, выполнение работ, оказание слуг.

Обязательство - это разновидность гражданских правоотношенний, взаимоотношение лиц, возникающее в силу того, что одно лицо обязано совершить определенное действие в пользу другого лица.

Здесь надо отметить то, что речь идет о правовых, а не о фактических отношениях. Между частниками обязательств вознинкают права и обязанности, исполнение которых обеспечивается мерами принудительного порядка.

Обязательства представляют собой типичные относительные правоотношения. Они характеризуются конкретным субъектным составом, полной определенностью частников. Их предмет обычнно составляют реальные, положительные действия (по передаче имущества, производству конкретных работ, оказанию слуг и т. д.) либо воздержание от вполне конкретных действий.

Ю. Сфит считает, что поскольку обязательства оформляют процесс товарообмена, они относятся к группе имущественных правоотношений. В этом качестве они отличаются от гражданских правоотношений неимунщественного характера, которые не могут приобретать форму обязательств. Например, невозможно существования обязательстнва по защите чести и достоинства гражданина или выдаче патеннта.

В российском гражданском праве способы обеспечения обязательств понимаются как меры специального характера, которые с целью надлежащего исполнения основного обязательства стимулируют должника к соответствующему поведению путем наложения на него дополнительных обязательств, что обеспечивает достаточную гарантию исполнения условий договора.

Таким образом, обязательство представляет собой относинтельное имущественное правоотношение, в котором один частнник (должник) обязан совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие (передать имущество, произвести работу и т. д.) или воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязаостей.

Следовательно, сущность данных правоотношений состоит в обязанности конкретных лиц к определенному поведению, преследунющему имущественную цель.

Содержание обязательства как относительного гражданского правоотношения складывается из прав и обязанностей его частнников. При этом для кредиторов речь идет о правах требования, для должников - о долгах.

Предмет обязательства составляют конкретные действия обянзанного лица, называемые долгом. Иногда саму эту обязанность либо даже оформляющий ее документ называют обязательством.

Обязательственное право можно определить следующима образом:а обязательственное право представляета собойа подотрасль гражданского права; это - совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих гражданско-правовым методом общественные отношения, складывающиеся в связи с передачей имущества, выполнением работ, оказанием слуг или платой денег, между субъектами гражданского права.

Следовательно, сущность данных правоотношений состоит ав обязанности конкретных лиц к определенному поведению, преследуемому имущественную цель.

Классификация обязательств

В гражданско-правовой науке существует следующая классификация обязательств по различным основаниям.

По основанию возникновения обязательства принято делить на договорные и внедоговорные. Такое деление важно потому, что значительно различается законодательная регламентация данных обязательств. На этом основано и различие исков, которые монгут быть предъявлены к нарушителю соответствующих обязательнств.

Более точным является деление обязательств на регулятивные (охватывающие как договорные, так и иные обязательства правонмерной направленности) и охранительные (возникающие из причиннения вреда и из неосновательного обогащения и по сути предснтавляющие собой разновидности гражданско-правовой ответственности).

Среди регулятивных обособляются обязательства с частием профессиональных предпринимателей. Такие обязательства по осуществлению предпринимательской деятельности требует особой регламентации.

По соотношению прав и обязанностей обязательства подразденляются на односторонние и взаимные. В первом случае у одной стороны обязательства имеются только права, у другой - только обязанности. Во втором случае каждый из участников обязательства имеет как права, так и обязанности, т.е. выснтупает в роли должника и кредитора.

По степени связанности различают простые и сложные обязантельства. Обязательства являются простыми, если стороны свянзаны лишь одним правом и одной обязанностью. Обязательства являются сложными, если стороны связывают много связей.

С точки зрения определенности предмета исполнения выделянются обязательства альтернативные и факультативные. Обычно предмет обязательства составляет вполне определенное дейснтвие. Но имеются случаи, когда должник обязан совершить для кредитора одно или несколько действий, предусмотренных законном или договором, например, передать какую-то вещь или плантить определенную денежную сумму. Право выбора обычно приннадлежит должнику, исполняющему обязательство, если иное не вытекает из договора или существа обязательства.

По характеру взаимосвязи друг с другом различают главные и дополнительные (акцессорные) обязательства. Дополнительные обязательства носят зависимый от главных характер и обслужинвают главные обязательства, потому всегда следуют их судьбе и, в частности, автоматически прекращаются с прекращением действия главных обязательств, ибо лишены самостоятельного значения. Например, обязательство о выплате неустойки при нанрушении долга всегда обеспечивает главное, основное обязантельство и трачивает свою силу при прекращении главного обязательства.

Наконец, выделяются обязательства личного характера, осонбенность которых составляет необходимость совершения соотнветствующих действий лично частником. В таких обязательствах недопустима замена любой из сторон, и они в случае прекращения существования одного из частников.

з2. Субъекты обязательств

Непременными частниками всякого обязательства являются должник и кредитор. Однако это не значит, что во всяком обянзательстве одновременно частвуют только два лица.

Во-первых, количество кредиторов и должников в обязательнстве не ограничивается, что ведет к появлению обязательств со множественностью лиц.

Во-вторых, в некоторых обязательстнвах могут участвовать "третьи" лица. Наконец, имеется и вознможность замены участвующих в конкретных обязательствах лиц новыми субъектами - должниками и кредиторами.

Обязательства с множественностью лиц. Такие обязательства возникают в случаях частия не одного, нескольких лиц на стороне должника или кредитора, либо с обеих сторон.

Обычно обязательства с множественностью лиц являются доленвыми. В таких обязательствах каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, каждый из должников обязан исполнить обязательство в соответствующей доле, причем доли предполаганются равными, если иное не вытекает из закона или договора. Долевые обязательства широко применяются в предпринимательнской деятельностью. Они могут быть пассивными, активными или смешанными.

Более сложный случай обязательств с множественностью лиц - солидарные обязательства. Солидарные обязательства как и донлевые могут быть активными и пассивными.

Груздев отмечает, что пассивные солидарные обязательства - это обязательства при единой солидарной обязанности нескольких должников перед крендитором. Его особенность состоит в том, что кредитор имеет право требовать исполнения обязанностей от любого должника, причем не только части долга, но и всего долга полностью. Ненуплаченное одним из солидарных должников может быть потребонвано кредитором с других должников. При этом солидарные должнники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет выполнено полностью.

ктивное солидарное обязательство - это обязательство, заключающее единое солидарное требование нескольких кредиторов к одному должнику. Его особенность состоита ва том, что один иза кредиторов вправе потребовать от должника выполнения обязательства в полном объеме. Полноеа выполнение должником обязательства одному из кредиторов прекращает данное обязантельство. Получивший исполнение кредитор обязан возместить другим сокредиторам причитающиеся им доли.

Смешанные солидарные обязательства сочетают в себе как акнтивные, так и пассивные солидарные обязательства, то есть имеют множественность связанных солидарными отношениями лиц как на стороне кредитора, так и на стороне должника.

Самостоятельную разновидность обязательств с множествеостью лиц составляют субсидиарные обязательства. Законом или договором может быть предусмотрено, что при неудовлетворении требований кредитора основным должником оно может быть перендано другому (субсидиарному) должнику. Таким образом речь идет об частии в обязательстве дополнительного должника. Субсидиарные обязательства имеют место при множественности лица на стороне должника и всегда пассивны.

Обязательства с участием третьих лиц

Третьи лица, частвуя в обязательствах, связаны правоотноншениями лишь с одним из основных субъектов - с кредитором линбо с должником. К обязательствам с частием третьих лиц отнонсятся регрессные обязательства, также договорные обязательства и обязательства, исполнняемые третьими лицами.

1)    Регрессивные обязательства возникают в тех случаях, когда должник по основному обязательству исполняет его вместо третьего лица либо по вине третьего лица. Регрессные обязательства возникают в саых различных сферах имущественных взаимоотношений. Так, головной поставщик отвечает перерд покупателем продукции за нарушение сроков передачи готового изделия, происшедшей по вине субпоставщика, задержавшего передачу необходимых головному поставщику материалов; генеральных подрядчик несёт ответственность перед заказчиком за виновные действия субподрядчика, вызвавшие срыв сроков сдачи объекта. Суммы, плаченные головным поставщиком и генеральным подрядчиком своим контрагентам, по регрессным обязательствам возмещают им соответственно субпоставщик и субподрядчик.

2)    Обязательства в пользу третьих лиц представляют собой донговорные обязательства, исполнение которых может требовать не только кредитор, но и третье лицо, не частвовавшее в заклюнчении договора, поскольку именно в его пользу было обусловленно исполнение. Таким образом, здесь появляется новый кредитор. Типичными примерами таких обязательств служат обязательства, возникшие из договоров страхования жизни. Также п.2 ст. 313 ГК предоставляет третьему лицу право, не спрашивая согласия должника, выполнить обязанность перед кредитором. После того, как третье лицо поступит подобным образом, к нему переходят права требования, принадлежащие кредитору. Смысл этой нормы состоит в том, что должник не вправе ссылаться на то, что не поручал третьему лицу исполнить его обязательство.

з3. Основные принципы исполнения обязательств

Действующее гражданское законодательство предусматривает два принципа исполнения обязательств: принцип надлежащего исполнения и принцип реального исполнения.

Принцип надлежащего исполнения, станавливает, что лобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с словиями обязательства и требованиями закона, иных нормативно-правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Принцип надлежащего исполнения предполагает, что обязательство должно быть исполнено надлежащими субъектами, в надлежащем месте, в надлежащее время, надлежащим предметом и надлежащим образом.

Принцип реального исполнения аи в качестве общего правила приписывает обязанность исполнения обязательства в натуре, т.е. совершение должником именно того действия, которое составляет содержание обязательства без замены этого действия денежным эквивалентом в виде возмещения бытков и платы неустойки.

В то же время действие принципа реального исполнения обязательнства в ст. 396 ГК сужено. Если плата неустойки и возмещение бытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предуснмотрено законом или договором, то на случай неисполнения обязантельства сформулировано иное правило: возмещение убытков и плата неустойки за неисполнение обязательства освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законном или договором.

Оба принципа имеют диспозитивный характер, поскольку нормы, в которых они воплощены, предоставляют сторонам право сформулинровать правила иные, чем становленные законом. Так, в ст. 309 ГК предусмотрено, что стороны, прежде всего, должны руководствоваться словиями обязательства, определяемыми сторонами, и сущностью самого обязательства, также требованиями закона и иных правовых актов. Статья 396 ГК предусматривает оговорку лесли иное не предуснмотрено законом или договором. Роль общих принципов исполнения обязательств проявляется в тех случаях, когда стороны не станавлинвают специальных правил исполнения, которые, разумеется, указаым принципам не должны противоречить.

Соотношение принципов надлежащего и реального исполнения обязательств не может быть определено как субординационное. Оба принципа имеют самостоятельное значение, и ни один не является доминирующим по отношению к другому. Скорее можно говорить об их взаимообусловленности. Так, невозможно представить надлежащее исполнение обязательства, если оно не исполнено в натуре. С другой стороны, реальное исполнение не может быть ненадлежащим, ибо пока обязательство развивается нормально, без нарушений, реальное исполннение предполагает и его надлежащее исполнение. Роль принципа реального исполнения проявляется в полной мере в случае ненадлежанщего исполнения, когда обязанность исполнить обязательство в натуре не связывается с выплатой денежной компенсации (убытков или ненустойки). Исключением из этого правила является соглашение об отступном. В словиях рыночной экономики плата денежной компенсации, как правило, позволяет стороне приобрести требуемое имущество, работы, слуги в другом месте, у иного изготонвителя. Кроме того, вследствие просрочки исполнения кредитор может утратить интерес в исполнении обязательства. Таким образом, принцип реального исполнения сохраняет свое значенние в качестве общего правила, которое может быть изменено согланшением сторон либо включением в договор словия об отступном.

Законом предусмотрены отдельные случаи принудительного исполннения обязательства в натуре. Например, неисполнение обязанности передать индивидуально-определенную вещь предоставляет кредитору право требовать отобрания этой вещи и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством словиях (ст. 398 ГК). Однако неиснполнение обязанности выполнить определенную работу предполагает же не требование об исполнении в натуре, плату денежной комнпенсации за исполнение работы либо самим кредитором, либо по его поручению третьим лицом (ст. 397 ГК). Различный подход законодателя к принудительному исполнению обязательства в натуре обусловлен самой природой обязательственных отношений. Невозможно обязать должника принудительно совершить какое-либо действие, если он не желает этого делать. Единственное, что может его понудить к совершеннию требуемого действия, - аимущественная санкция, т.е. фактически замена исполнения обязательства в натуре денежной компенсацией. Следовательно, принцип реального исполнения имеет непосредствеое проявление лишь в обязательствах по передаче индивидуально-опнределенных вещей, в иных же обязательствах исполнение в натуре совпадает с принципом надлежащего исполнения.

С точки зрения правовой природы исполнение обязательства являнется правомерным волевым действием, которое влечет прекращение обязанности должника. Следовательно, можно утверждать, что исполннение обязательства является сделкой. Л.А. Новоселова придержинвалась иного взгляда. По её мнению, исполнение не является сделкой, поскольку правовые последствия наступают независимо от того, было действие направлено на достижение этих последствий или нет.

Преднставляется, однако, что должник, совершая предусмотренное обязантельством действие, стремится освободить себя от лежащей на нем обязанности. Кроме того, исполнение обязательства представляет сонбой именно тот результат, к которому стороны стремились, достижение этого результата является целью сторон обязательства. Поскольку иснполнение является сделкой, то к исполнению обязательства применянются общие требования к совершению сделок. Исключение составляет правило о форме сделок. В соответствии с п. 3 ст. 159 ГК сделки во исполнение письменного договора по соглашению сторон могут соверншаться стно.

Исполнение обычно не сводится к совершению какого-либо одного действия. Так, выполнение работы состоит из нескольких последовантельно совершаемых действий, которые представляют собой опреденленный процесс. Подчас этот процесс обусловлен действиями контрагента, например при взаимных обязательствах. В этом случае говорят о встречном исполнении обязательства. Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обуснловлено исполнением обязательств другой стороной. Так, передача имущества по договору купли-продажи обусловлена уплатой покупной цены и наоборот. Закон предоставляет стороне, совершающей встречнное исполнение, приостановить исполнение либо отказаться от исполннения и потребовать возмещения бытков, если обусловленное договором исполнение другой стороной не предоставлено, либо именются обстоятельства, свидетельствующие о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок.

Нормы закона содержат правила, относящиеся к совершению, как правило, какого-то одного действия, однако такие обязательства встренчаются довольно редко. Обычно обязательства имеют сложное содернжание, предполагающее совершение для исполнения обязательства нескольких действий. При сложном характере взаимных обязательств имеет значение, погашается ли исполнением отдельной части обязантельства соответствующая обязанность должника и корреспондирующее ей право кредитора. Представляется, что взаимообусловленность каких-либо словий обязательства вполне допускает возможность погашения части обязательства. Например, при совершении покупателем по договору купли-продажи действия по плате продавцу покупной цены обязанность покупателя прекращается. На его стороне остается только право требовать передачи ему вещи и его собственная обязаость принять вещь. Все права и обязанности, относящиеся к плате цены, исчерпаны.

з4. Обеспечение обязательств

Обязательства, возникающих из договоров и других оснований, как правило, исполняются добросовестно, надлежащим образом и в становленные сроки. В случае же неисполнения, ненадлежащего исполнения или иных нарушенийа принципова исполнения обязательств к виновной стороне применяются меры принудительного воздействия. К числу последних относятся: принуждение к исполнению обязательства в натуре и взыскание убытков, причиненных неисполнением или надлежащим исполнением обязательства. Таким образом, обеспечением исполнения обязательства называется предусмотренная законом или соглашением сторон дополнительная мера имущественного воздействия на должника, побуждающая его к исполнению основного обязательства и довлетворяющая интересы кредитора в случае неисполнения и не надлежащего исполнения основного обязательства. Исполнению обязательств способствуют специальныеа меры, именуемые способом исполнения обязательств. Под способами обеспечения исполнения обязательств подразумеваются специальныеа меры, которые ва достаточнойа степени гарантируюта исполнениеа обязательства и стимулируют должника к надлежащему поведении. Способы, стимулирующие надлежащее исполнение сторонами возложенных на них обязательств, определяются законодательством или станавливаются соглашением сторон в интересах кредитора. Все способы обеспечения обязательств прямо или косвенно создаюта дополнительные обременения для должника. Избранный сторонами способ обеспечения исполнения обязательств должен быть письменно зафиксирован либо в самома обязательстве, либо в дополнительном соглашении. Некоторые способы исполнения требуют и нотариальной формы их совершения и даже специальной регистрации (банковская гарантия). Сущность обеспечения обязательств состоит в том, что:

1.     казанные меры носят дополнительный характер (ка понуждению исполнить обязательство в натуре и взысканию бытков);

2.     Ими может быть обеспечено лишь действительное требование, не требование, которое может возникнуть в будущем, т.е. реализации этих мер всегда должно сопутствовать возникновение основного обязательства. становленные законом или соглашением асторона дополнительные меры имущественного воздействия на неисправного должника, наряду с основными, служат средством стимулирования надлежащего исполнения. К способам обеспечения исполнения относятся: неустойка, залог, удерживание имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток и др.

Таким образом, обязательство - разновидность гражданских имущественных правоотношений, в котором один частнник (должник) обязан совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие (передать имущество, произвести работу и т. д.) или воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязаостей. Предмет обязательства составляют конкретные действия обянзанного лица, называемые долгом. Обязательства классифицируются на: договорные и внедоговорные, односторонние и взаимные, простые и сложные, альтернативные и факультативные, главные и дополнительные.

ГЛАВА 2. ПОРУЧИТЕЛЬСТВО КАК СПОСОБ ОБЕСПЕЧНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

з1. Основные понятия договора поручительства

Поручительство - традиционный, ведущий свое начало от римского права способ обеспечения исполнения обязательств. Суть этого способа остается неизменной: третье лицо (поручитель) берет на себя обязательство перед кредитором нести за должника ответственность в случае неисполнения последним его обязательства перед кредитором. На всех этапах развития гражданского права поручительство имело весьма широкое распространенние, оно позволяло обеспечить обязательства любых должников, в том числе и не располагавших собственным имуществом, которое могло бы служить обеспечением долга. Поэтому казанный способ обеспечения исполнения обязательства в немалой степени способствовал развитию имущественного оборота.

В советский период развития российского гражданского права сфера практического применения поручительства невелика. Граждане в своих отношениях друг с другом прибегают к нему крайне редко... В отношениях между организациями возможно принятие поручительства вышестоящим органом за долги органа нижестоящего. Например, вышестоящие звенья кооперативной системы могут ручаться по обязательствам нижестоящих звеньев кооперации.

Что касается практического применения поручинтельства в хозяйственном обороте в качестве способа обеспечения исполненния обязательств, то в этих целях был разработан и внедрен в законодательнство некий суррогат поручительства - гарантия, приспособленный к планновой централизованной экономике.

Гарантия как особый способ обеспечения денежных обязательств между социалистическими организациями просуществовала до 3 марта 1992 года, когда на территории Российской Федерации были введены в действие Основы гражданского законодательства 1991 года.

В настоящее время поручительство - один из традиционных способов обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств, существо конторого заключается в том, что поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полносa name="OCRUncertain051" rel="nofollow" >тью или в части.

Поручительство повышает для кредитора вероятность исполнения обязательства, поскольку в случае его нарушения должником кредитор может предъявить свои требования поручителю, то есть здесь дополнительное обеспечение заключается в том, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства кредитор вправе предъявить требования двум лицам - должнику и поручителю по выбору.

Связь между должником и поручителем, в силу которой поручитель обязуется отвечать за исполнение полностью или частично обязательства должника, может быть разнообразной. Это может быть самостоятельный договор или такая связь может иметь неправовой характер (например, отношения взаимовыручки). В любом случае, эти мотивы не столь важны для самого договора поручительства, ибо он заключается между кредитором и поручителем без частия должника.

з2а Требования, предъявляемые к договору поручительства

Для договора поручительства установлена обязательная письменная форма, невыполнение этого словия влечет недействительность договора. Если отношения поручительства не оформлены подписанным двумя сторонами договором, то доказательством заключения такого договора может явиться письменное сообщение поручителю от кредитора о принятии им полученного текста поручительства. В случае, когда кредитор не дал такого письменного сообщения о принятии поручительства, доказательством заключения договора поручительства может служить ссылка на это поручительство в основном договоре, при отсутствии такой ссылки договорные отношения поручительства следует считать неустановленными.

Договор поручительства является односторонне обязывающим, консенсуальным и возмездным, хотя законодатель дает возможность сторонам при заключении соглашения прибегнуть и к безвозмездному поручительству (ст. 423 ГК РФ). Однако согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ это не освобождает должника от обязанности возмещения бытков поручителю.

В тексте договора поручительства должны быть казаны такие аспекты, как:

1.    

2.    

3.    

4.    

5.    

Действующее законодательство, в отличие от предшествующего, предусматривает возможность заключения договора поручительства с целью обеспечения обязательства, которое не существует на момент заключения поручительства, но может возникнуть в будущем. Это очень важное новшество, которое приобретает особое значение для кредитных и заемных обязательств.

Основным критерием, выступающим в качестве гарантии прав кредитора в договоре поручительства, является, безусловно, личность поручителя, его деловая репутация, авторитет, но, прежде всего - платежеспособность. Согласно нынешнему гражданскому законодательству существует ряд ограничений для лиц, которые могут быть поручителями. Так, в роли поручителей не могут выступать бюджетные организации, казенные предприятия, за которыми закрепляется имущество на праве оперативного правления, филиалы и представительства, не являющиеся по закону юридическими лицами.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ ответственность поручителя перед кредитором зависит от словий договора, однако общим правилом, установленным ГК РФ, является солидарная ответственность поручителя и должника. Таким образом, в соответствии со ст. 323 ГК РФ, если договором не становлено иное, кредитор имеет право предъявлять требование об ответственности к должнику и поручителю совместно, либо к любому из них, как в полном объеме к каждому, так и в части. Не получив довлетворения от одного из них, либо получив его не в полном объеме, кредитор вправе обратить свои требования в неисполненной части к другому.

Поручительство является договором, заключаемым по правилам, прендусмотренным главой 28 ГК, между поручителем и кредитором в основном обязательстве. Для договора поручительства становлена обязательная письменная форма под страхом его недействительности.

Порядок заклюнчения, изменения и расторжения договора регулируется содержащимися в ГК общими положениями о договоре. Исходя из этого, нанпример, в банковской практике далось сохранить прежние деловые обыкнновения, в соответствии с которыми отношения по гарантии (порунчительству) станавливались путем направления банку-кредитору понручителем (гарантом) одностороннего письма, гарантирующего возврат заемщиком суммы кредита и плату последним причитающихся процентов.

В судебной практике договоры поручительства нередко признаются нендействительными сделками в связи с пороками в субъекте. Судебная практика свидетельствует также о том, что в ряде случаев весьнма ненадежными поручителями являются государственные и муниципальнные предприятия.

Взгляд на поручительство как на одностороннее обязательство кореннился в гражданско-правовой доктрине. Хотя при ближайшем рассмотрении и в сегодняшнем, и в ранее действовавшем законодательстве можно обнарунжить и определенные обязанности на стороне кредитора, а на стороне порунчителя Ч соответствующие требования.

Хотелось бы обратить внимание еще на одну деталь: в гражданско-пранвовой доктрине, да и в законодательстве традиционно принято говорить об ответственности поручителя как ответственности перед кредитором за должника по основному обязательству.

При рассмотрении споров о возложении на поручителя ответственности за неисполнение обязательств должником нередко возникает вопрос о том, несет ли поручитель перед кредитором по договору поручительства самонстоятельную ответственность, в частности, за просрочку выплаты денежных сумм.

Рассмотрим пример:

Кредитор обратился в арбитражный суд с иском к поручителю о возврате основной суммы долга и плате процентов за пользование денежными средствами, поскольку должник обязательство не исполнил.

Как следует из материалов дела, договором поручительства предусмотнрена ответственность поручителя за исполнение заемщиком обязательства по возврату основной суммы долга и плате процентов за пользование денежными средствами.

В связи с неисполнением обязательства должником кредитор обратился с требованием о платеже к поручителю, несущему солидарную с должником ответственность. Поручитель от довлетворения предъявленного ему требонвания отказался, сославшись на недействительность договора поручительнства. Кредитор обратился в арбитражный суд с иском к поручителю, требуя взыскать с него основную сумму долга, проценты за пользование денежнынми средствами в размере, установленном договором, начисленные до дня вынесения решения, и проценты, установленные ст. 395 ГК, со дня, когда поручителю было предъявлено требование о платеже, от оплаты которого он отказался.

рбитражный суд исковые требования довлетворил в части основного долга и процентов, становленных договором. В части процентов, предуснмотренных ст. 395 ГК, в иске было отказано на том основании, что поручитель не несет самостоятельной ответственности за плату денежных средств. Ответственность поручителя ограничивается платой сумм, причитающихся с основного должника, если иное не станновлено договором поручительства. В данном случае основным догонвором предусматривался иной размер процентов, плачиваемых при пронсрочке возврата долга. казанные проценты и подлежат плате порунчителем.

Итак, содержание обязательства, вытекающего из договора поручительнства, состоит в том, что поручитель обязуется при нарушении должником основного обязательства, обеспеченного поручительством, нести ответнственность перед кредитором наряду с должником по основному обязательнству. При этом размер денежного обязательства поручителя перед кредитонром определяется, по общему правилу, объемом ответственности должника за соответствующее нарушение основного обязательства. Иной размер денежного обязательства поручителя может быть становлен договором поручительства. В этом случае говорят о том, что поручитель принял на себя обязанность нести не полную, частичную ответственность за должнника.

з3. Основания возникновения и прекращения договора поручительства

Обязательственные правоотношения, станавливающие юридиченски обязательные взаимосвязи участников, возникают из заклюнченных ими договоров либо по другим основаниям, предусмонтренным законом. Иначе говоря, основаниями вознинкновения обязательств являются различные юридические факты, среди которых главное место занимают договоры.

Договор собственников (либо иных законных владельцев) имущества преднставляют собой обычное, наиболее часто встречающееся основанние нормального товарообмена.

Обязательства возникают и из односторонних гражданско-пранвовых сделок. Также обязательства могут возникать и из сденлок, не предусмотренных законодательством, но не противоречанщих ему.

В определенных случаях гражданско-правовые обязательства порождаются и административными актами, под которыми пониманются индивидуальные (ненормативные) акты органов государснтвенного правления, направленные на установление, изменение или прекращение правоотношений. Названные акты могут выполнять эту роль только при прямых казаниях законодательства. Их примером можета служить оформленноеа ордером решение местной организации о предоставлении гражданину жилого помещения, явнляющееся основанием возникновения ряда жилищных обязательств.

Обязательные отношения возникают при создании и использонвании различных объектов интеллектуального творчества, напринмер, при заключении договоров на создание или использование произведений науки, литературы и искусства, лицензионных донговоров об использовании запатентованных изобретений или пронмышленных образцов и т.д.

Обязательства порождают и неправомерные действия по причиннению вреда другому лицу или неосновательное обогащение за счет другого лица, поскольку их основное содержание составлянет гражданско-правовая обязанность возместить причиненный понтерпевшему вред или вернуть неосновательно приобретенное имунщество. Данная обязанность всегда имеет имущественный харакнтер, в том числе в случаях денежного возмещения вреда.

Иногда обязательства возникают вследствие таких юридичеснких фактов, как юридические поступки или события, не зависянщие от воли людей. Таковыми, например, могут являться дейснтвия по предотвращению реальной грозы имуществу других лиц, влекущие обязанность возмещения понесенных при этом бытков за счет лиц, имущество которых было спасено.

Немалые споры вызывают также основания прекращения поручительства (ст. 367 ГК). Сразу хотелось бы отметить, что казанная статья предусматривает именно основания для прекращения поручительства, не основания для признания его недействительным, что имеет немаловажное значение на практике. Например, одним из оснований для прекращения поручительства является изменение основного обязательства, влекущего величение ответственности поручителя, без согласия последнего. Если бы в данном случае речь шла о недействительности поручительства, то поручителя можно было бы привлечь к ответственности, исходя из ответственности должника в том виде, какой она имела до изменения обязательства. Прекращение же поручительства исключает подобную возможность.

В самом Гражданском кодексе РФ содержится пять оснований прекращения поручительства. При этом наибольшие трудности на практике вызывает применение положений п. 1 ст. 367 ГК РФ, в которой говорится, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, также в случае изменения этого обязательства, влекущего величение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Действительно, не совсем ясно, что понимать под этой формулировкой. Например, весьма часто стороны соглашение о продлении срока возврата кредита в пределах срока, на которое было дано поручительство. Формально претензий со стороны поручителя быть не должно, так как срок действия поручительства не величен. Отмечается, что продление срока действия договора и возврата кредита повлекли величение объема ответственности поручителя, так как период пользования кредитом изменился в сторону величения, курс доллара США за это время поднялся, в результате чего при переводе суммы задолженности в долларах в эквивалентную сумму в рублях эта задолженность увеличилась. В связи с этим договор поручительства следует считать прекращенным. В то же время необходимо учитывать, что при определенных обстоятельствах поручительство не прекращается в случае изменения основного обязательства. Например, продление срока возврата кредита в данном случае не влияет на объем ответственности поручителя, поскольку последний взял на себя ответственность, если общий срок по кредитному договору с четом его продления будет составлять не менее полутора лет.

Следует также обратить внимание на то, что поручительство прекращается по истечении казанного в нем срока.

Если же такой срок не становлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения основного обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда же срок исполнения основного обязательства не казан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит к поручителю иска в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. В связи с этим следует иметь ввиду, что в пределах казанных сроков следует предъявить к поручителю именно иск, не просто письменное требование об исполнении последним своих обязательств. Этим поручительство отличается от банковской гарантии, когда достаточно просто направить соответствующее требование гаранту. При этом судебная практика приравнивает к исковому требованию исполнительную надпись нотариуса. Например: кредитор реализовал свое право на получение задолженности по кредитному договору не путем обращения с иском к поручителю, оформив исполнительную надпись нотариуса. Таким образом, решение суда о признании договоров поручительства прекращенными в связи с истечением срока на предъявление иска к поручителю является неправомерным.

В то же время нельзя признать казанные выше сроки сроками исковой давности (ст. 195 ГК РФ), так как они представляют собой сроки существования самого акцессорного (дополнительного) обязательства - поручительства. Это имеет немаловажное практическое значение: в частности, в отличие от исковой давности, которая, как известно, применяется судом только по заявлению стороны в споре, предъявление кредитором исковых требований за пределами срока действия договора поручительства во всех случаях служит безусловным основанием к отказу в иске даже если сам поручитель в суде не заявит об истечении срока поручительства.

Таким образом, ГК предусматривает пять оснований прекращения поручительства:

1.     прекращение обеспеченного поручительством основного обязательства;

2.     изменение основного обязательства, влекущее величение ответствеости или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего;

3.     перевод на другое лицо долга по обеспеченному им основному обязантельству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника;

4.     отказ кредитора принять надлежащее исполнение, предложенное должнником или поручителем;

5.     истечение срока, на который дано поручительство (либо становленнонго законом), если в пределах этого срока кредитор не предъявил иска к поручителю.

В заключении хотелось бы отметить срок, на который заключается договор поручительства, и некоторые нюансы, с этим связанные.

Непредъявление кредитором иска в течение срока действия поручинтельства также является основанием его прекращения. казанный срок определяется в договоре поручительства. Если же договором такой срок не предусмотрен, он считается равным одному году со дня наступления срока исполнения должником основного обязательства, обеспеченного поручинтельством.

В случаях, когда поручительством обеспечено бессрочное обязательство либо обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, срок действия поручительства Ч два года со дня заключения договора поручительства.

Необходимо подчеркнуть, что срок действия поручительства, предусмотнренный договором либо определяемый по правилам, установленным п. 4 ст. 367 ГК, несмотря на то, что законодатель связывает последствия его истечения с фактом предъявления (или, непредъявления) кредитором иска к поручителю, не является сроком исковой давности. Основные различия между сроком действия поручинтельства и сроком исковой давности заключаются в следующем.

Во-первых, по своей правовой природе срок поручительства не является сроком для защиты нарушенного права. Это срок существования самого акцессорного обязательства Ч поручительства. Поэтому только в пределах этого срока, пока действует поручительство, кредитор вправе потребовать от поручителя исполнения его обязанности, то есть нести ответственность за должника.

Во-вторых, общий срок исковой давности определяется Кодексом - три года. Срок действия поручительства по общему правилу определяется договором.

В-третьих, поручитель, строго говоря, не относится к лицам, нарушанющим право кредитора. Поэтому в отношении поручителя не могут применняться нормы о сроке для защиты нарушенного права (исковая давность).

В-четвертых, в отличие от исковой давности, которая используется судом только по заявлению стороны в споре, предъявление кредитором иска за пределами срока действия поручительства служит для суда безусловным основанием к отказу в иске.

Таким образом, срок действия поручительства не является сроком исконвой давности, относится к категории пресекательных (преклюзивных) сроков.

Следует также обратить внимание на то, что ГК требует от кредитора предъявления в пределах срока действия поручительства именно иска, а не любого письменного требования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе были раскрыты общие понятия по обязательному праву и договору поручительства, как одних из основных элементова гражданского права.

Несмотря на то, что текущий ровень платежной дисциплины и частое нарушение обычаев делового оборота требуют широкого применения различных способов обеспечения обязательств, на практике многие обеспечительные меры остаются невостребованы. Это объясняется несколькими причинами. Во-первых, слабо развитую систему специализированных организаций по обеспечению гражданско-правовых договоров, разрозненность отдельных ее компонентов, несовершенство законодательной базы, зачастую и отсутствие судебной практики по некоторым видам дел. Непопулярность некоторых способов обеспечения обязательств объясняется и их спецификой. Так, например, применение ипотеки сталкивается в нашей стране с препятствиями, связанными с правовыми аспектами жилищного и земельного законодательства, ограничивающими как предмет ипотеки, так и возможность выступать в качестве сторон договора ипотеки. Способом развития договора ипотеки может послужить совершенствование жилищного и земельного законодательства. К тому же до последнего времени отсутствовала система единой государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с недвижимым имуществом, которое в качестве предмета залога является наиболее привлекательным для кредиторов. казанная проблема была регулирована с принятием в 1997 году Федерального Закона О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Существуют и трудности, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество. В частности, недобросовестность залогодателя приводит к тому, что каждый последующий кредитор-залогодержатель не имеет представления о том, что его обязательство обеспечено залогом имущества, же обремененного ранее заключенными договорами.

К обстоятельствам, препятствующим развитию сферы обеспечения как обязательств в целом, можно отнести и сложившиеся в советский период обычаи гражданского оборота. В частности, задаток применяется в основном при заключении сделок между гражданами, хотя нет никаких видимых причин для обеспечения задатком каких либо других договоров.

Новшество таких способов обеспечения обязательств, как держание и банковская гарантия иногда объясняет их сравнительно не широкое распространение. К тому же, банковская гарантия, наряду с поручительством и иногда залогом, требуют привлечения третьих лиц в качестве гарантов надлежащего исполнения обязательства, что влечет определенный материальный риск для этих лиц. Дабы максимально обезопасить поручителя и гаранта от бытков ГК РФ провозглашает возмездный характер этих способов обеспечения обязательств.

В данной работе были раскрыты общие понятия по обязательному праву, одной из основных подотраслей гражданского права.

Сейчас актуальное значение имеют положения гражданского законодательства об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения. Должником в таком обязательстве является лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица (кредитора) и поэтому обязано возвратить последнему неосновательно полученное имущество. Кроме того, лицо, неосновательно получившее имущество, обязано возвратить или возместить все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества. На сумму неосновательного денежного обогащения начисляются проценты за пользование чужими средствами в размере средней ставки банковского процента, существующей в месте нахождения кредитора.

В ряде случаев источником возникновения обязательств может служить судебное решение, например в ситуации, когда на рассмотрение суда сторонами переданы разногласия, возникшие при заключении договора. При таких обстоятельствах словия договора (а значит, и соответствующие обязательства сторон) определяются на основании решения суда.

Обязательства могут возникнуть также из сделок, из актов государственных органов и органов местного самоуправления в случаях, предусмотренных законом, также вследствие иных действий и событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Необходимо отметить, что общая часть обязательственного права представляет собой наиболее традиционный институт гражданского права, поэтому его обновление в новом Кодексе шло в основном по пути совершенствования и уточнения ранее действовавших норм, за исключением положений об обеспечении исполнения обязательств, содержащих немало новелл, также нового для российского законодательства подраздела, посвященного общим положениям о договорах.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.     Гражданский Кодекс Российской Федерации (ч.1) от 30.11.94 г. // Собрание законодательства. - 1994. -а № 32. - ст. 3301.

2.     Екимов С.А. Понятие и общая характеристика договора / С.А. Екимов // Журнал российского права. - 2002. - №10. - с. 6-7.

3.     Куренной А.М. Правовыое регулирование договора поручительства / А.М. Куренной // Законодательство. - 2001. - №11. - с. 21-29.

4.     Новоселова Л.А. Поручительство и банковская гарантия, как способ обеспечения и исполнения обязательств / Л.А. Новоселова // Государство и право. - 2001. - №10. - с. 14-19.

5.     О кредитных договорах, гарантиях, поручительстве, залоге, займе, ступке требований (цессии): Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Ц 2001. - №1. - с. 55.

6.     О кредитных договорах, гарантиях, поручительстве, залоге, займе, ступке требований (цессии): Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2001. - №5. - 59.