Финансовый анализ предприятия
Становление АХД обусловлено общими объективными требованниями и словиями, которые свойственны возникновению любой новой отрасли знаний.
Во-первых, это удовлетворение практической потребности. Она возникла в связи с развитием производительных сил, совершеннствованием производственных отношений, расширением масштабов производства.
Интуитивный анализ, примерные расчеты, прикидки в памяти, которые применялись на кустарных и полукустарных преднприятиях, стали недостаточными в словиях крупных производнственных единиц. Без комплексного всестороннего АХД невозможнно правлять сложными экономическими процессами, принимать оптимальные решения.
Во-вторых, это связано с развитием экономической науки вообще. Как известно, с развитием любой науки происходит дифнференциация ее отраслей. Экономический анализ хозяйственной деятельности сформировался в результате дифференциации обнщественных наук. Раньше функции экономического анализа (когда они были сравнительно не такими весомыми) рассматривались в рамках существовавших в то время таких научных дисциплин, как балансоведение, бухгалтерский чет, финансы, статистика. В рамках этих наук появились первые простейшие способы аналитического исследования. Однако для обоснования текущих и пятилетних планнов экономического и социального развития предприятий появилась потребность в комплексном всестороннем исследовании деятельнности предприятий.
Возникла необходимость выделения АХД в самостоятельную отрасль знаний. В дальнейшем роль экономинческого анализа возрастала соответственно цене ошибки в хозяйстнвенной деятельности. Интерес к нему заметно возрос.
Современное состояние анализа можно охарактеризовать как довольно основательно разработанную в теоретическом плане науку.
Что касается перспектив прикладного характера, то АХД постенпенно займет ведущее место в системе управления. Этому содейнствуют преобразования, которые происходят в нашем обществе.
ктуальность проблемы совершенствования хозяйственной деятельности в словиях рыночных отношенийа предопределило выбор темы дипломной работы.
Цель дипломной работы: Совершенствование хозяйственной деятельности л.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Ø Рассмотреть основы АХД;
Ø Провести АХД л;
Ø Выработать рекомендации по совершенствованию хозяйственной деятельности л.
Исследование проводилось сравнительным и факторным методом анализа.
Источник информации:
Отчетные данные по хозяйственный деятельности л за 2001 год.
Глава Iа ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (АХД)
1.1. Предмет, содержание и задачи анализа хозяйственной деятельности
Хозяйственная деятельность является объектом исследования многих наук: экономической теории, макро- и микроэкономики, правления, организации и планирования производственно-финнансовой деятельности, статистики, бухгалтерского чета, экононмического анализа и т.д. Экономика изучает воздействие общих, частных и специфических законов на развитие экономических процессов в конкретных словиях отрасли или отдельного преднприятия. Статистика исследует количественные стороны массовых экономических явлений и процессов, которые происходят в хонзяйственной деятельности.
Следует отметить, что определение предмета любой науки - очень сложная задача, в том числе и в экономическом анализе. Несмотря на то, что этот вопрос разрабатывается же несколько десятилетий, окончательная точка в определении предмета АХД еще не понставлена. Все определения предмета АХД, которые наиболее часто встречаются в литературе и которые более-менее соответствуют его сущности, группируют слендующим образом[3]:
) хозяйственная деятельность предприятий;
б) хозяйственные процессы и явления.
При более внимательном рассмотрении этих определений можно заметить, что анализ изучает не саму хозяйственную деятельность как технологический, организационный процесс, экономические результаты хозяйствования как следствия экономических пронцессов. Поэтому в последнее время большинство исследователей этой проблемы предметом АХД считают экономические процессы, которые происходят в результате хозяйственной деятельности.
Объектами АХД являются экономические результаты хозяйнственной деятельности. Например, на промышленном предприятии к объектам анализа относятся производство и реализация продукнции, ее себестоимость, использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов, финансовые результаты производства, финансовое состояние предприятия и т.д.
Содержание АХД как научной дисциплины вытекает прежде всего из тех функций, которые он выполняет в системе других прикладных экономических наук.
Одной из таких функций является изучение характера действия экономических законов, становление закононмерностей и тенденций экономических явлений и процессов в конкретных словиях предприятия. Например, закон оперенжающего роста производительности труда в сравнении с ровнем его оплаты должен выполняться не только в масштабах всей нацинональной экономики, но и на каждом предприятии и его подразнделениях. В этой своей функции АХД является средством изучения действия экономических законов в конкретных словиях пронизводства.
Важной функцией АХД является научное обоснование текущих и перспективных планов. Без глубокого экононмического анализа результатов деятельности предприятия за прошлые годы (5-10 лет) и без обоснованных прогнозов на перспективу, без изучения закономерностей развития экономики предприятия, без выявления имевших место недостатков и ошибока нельзя разработать научно обоснованный план, выбрать оптиманльный вариант правленческого решения.
К функциям анализа относится также контроль за вынполнением планов и правленческих решений, за экономным использованием ресурсов. Вместе с тем ряд экономистов приннижают или вовсе отрицают эту функцию анализа, приписывая ее исключительно бухгалтерскому учету и контролю. Безусловно, бухгалтерский чет выполняет очень существенные контрольные функции в момент регистрации, обобщения и систематизации информации о хозяйственных операциях и процессах. Однако это не исключает контроль и при проведении анализа хозяйственной деятельности. Анализ проводится не только с целью констатации фактов и оценки достигнутых результатов, но и с целью выявления недостатков, ошибок и оперативного воздействия на процесс произнводства. Именно поэтому необходимо повышать оперативность и действенность анализа.
Центральная функция анализа, которую он выполняет на преднприятии, - поиск резервов повышения эффективности пронизводства на основе изучения передового опыта и достинжений науки и практики [3].
Следующая функция анализа - оценка результатов деянтельности предприятия по выполнению планов, достигннутому уровню развития экономики, использованию именющихся возможностей. Это имеет большое значение. Объективная оценка деятельности предприятия поощряет рост производства, повышение его эффективности, и наоборот [3].
Таким образом, анализ хозяйственной деятельности как наука представляет собой систему специальных знаний, связанных с исследованием тенденций хозяйственного развития, научным обоснованием планов, правленческих решений, контролем за их выполнением, оценкой достигннутых результатов, поиском, измерением и обоснованием величины хозяйственных резервов повышения эффективнности производства и разработкой мероприятий по их использованию.
1.2. Принципы анализа хозяйственной деятельности
1)а Анализ должен базироваться на государственном поднходе при оценке экономических явлений, процессов, результатов хозяйствования. Иначе говоря, оценивая определенные проявления экономической жизни, нужно учитывать их соответствие гонсударственной экономической, социальной, экологической, междуннародной политике и законодательству.
2) Анализ должен носить научный характер, т.е. базиронваться на положениях диалектической теории познания, учитывать требования экономических законов развития производства, иснпользовать достижения НТО и передового опыта, новейшие методы экономических исследований.
3) Анализ должен быть комплексным. Комплексность иснследования требует охвата всех звеньев и всех сторон деятельности и всестороннего изучения причинных зависимостей в экономике предприятия.
4) Одним из требований к анализу является обеспечение сиснтемного подхода, когда каждый изучаемый объект рассматнривается как сложная динамическая система, состоящая из ряда элементов, определенным способом связанных между собой и внешней средой. Изучение каждого объекта должно осуществляться с четом всех внутренних и внешних связей, взаимозависимости и взаимоподчиненности его отдельных элементов.
5) Анализ хозяйственной деятельности должен быть объективным, конкретным, точным. Он должен базироваться на достоверной, проверенной информации, реально отражающей объективную действительность, выводы его должны обосновываться точными аналитическими расчетами. Из этого требования вытекает необходимость постоянного совершенствования органнизации чета, внутреннего и внешнего аудита, также методики анализа с целью повышения точности и достоверности его расчетов.
6) Анализ должен быть действенным, активно воздейнствовать на ход производства и его результаты, своевременно выявнляя недостатки, просчеты, пущения в работе и информируя об этом руководство предприятия. Из этого принципа вытекает необхондимость практического использования материалов анализа для правления предприятием, для разработки конкретных мероприятий, для обоснования, корректировки и точнения плановых данных. В противном случае цель анализа не достигается.
7) Анализ должен проводиться по плану, систематически, не от случая к случаю. Из этого требования вытекает необходимость планирования аналитической работы на предприятиях, распренделения обязанностей по ее выполнению между исполнителями и контроля за ее проведением.
8) Анализ должен быть оперативным. Оперативность означает мение быстро и четко проводить анализ, принимать пнравленческие решения и претворять их в жизнь.
9) Один из принципов анализа - его демократизм. чанстие в проведении анализа широкого круга работников преднприятия обеспечивает более полное выявление передового опыта и использование имеющихся внутрихозяйственных резервов.
10) Анализ должен быть эффективным, т. е, затраты на его проведение должны давать многократный эффект.
Таким образом, основными принципами анализа являются научнность, комплексность, системность, объективность, точность, достонверность, действенность, оперативность, демократизм, эффективность и др. Ими следует руководствоваться, проводя анализ хозяйственной деятельности на любом ровне.
1.3. Метод и методика комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности предприятий
Под методом науки в широком смысле понимают способ исследования своего преднмета. Специфические для различных наук способы подхода к изучению своего предмента (в том числе и АХД) базируются на всенобщем диалектическом методе познания [8].
Материалистическая диалектика исходит из того, что все явления и процессы необхондимо рассматривать в постоянном двинжении, изменении, развитии. Здесь исток одной из характерных черт метода АХД - необходимость постоянных сранвнений. Сравнения очень широко применянются в АХД. Фактические результаты деянтельности сравниваются с результатами прошлых лет, достижениями других преднприятий, плановыми показателями и т.д.
Материалистическая диалектика чит, что каждый процесс, каждое явление надо раснсматривать как единство и борьбу протинвоположностей. Отсюда вытекает необхондимость изучения внутренних протинворечий, положительных и отрицантельных сторон каждого явления, каждого процесса. Это тоже одна из характерных черт АХД. Например, НТП оказывает положительный результат на рост произнводительности труда, повышение ровня рентабельности и т.д., но при этом надо учитывать и его отрицательные черты, такие, как загрязнение окружающей среды, развитие гиподинамии и др.
Использование диалектического метода в анализе означает, что изучение хозяйственной деятельности предприятий долнжно проводиться с четом всех взаимосвязей. Ни одно явленние не может быть правильно понято, если оно рассматривается изолированно, без связи с другими. Например, изучая влияние внеднрения новой техники на ровень себестоимости продукции, надо чинтывать не только непосредственную, но и косвенную связь. Известно, что с внедрением новой техники величиваются издержки производнства, значит и себестоимость продукции. Но при этом растет произнводительность труда, что в свою очередь способствует экономии заработной платы и снижению себестоимости продукции. Отсюда следует, что если темпы роста производительности труда будут больншими, чем темпы роста издержек на содержание и эксплуатацию новой техники, тогда себестоимость продукции будет снижаться, и наоборот. Значит, чтобы понять и правильно оценить то или другое экономическое явление, необходимо изучить все взаимосвязи и взаимозависимости с другими явлениями. Это одна из методологинческих черт метода АХД.
Важной методологической чертой анализа является и то, что он способен не только станавливать причинно-следственные связи, но и давать им количественную харакнтеристику, т.е. обеспечивать измерение влияния факторов на результаты деятельности. Это делает анализ точным, вынводы его обоснованными.
Изучение и измерение причинных связей в анализе можно осунществить методом индукции и дедукции. Способ исследования причинных связей с помощью логической индукции заключается в том, что исследование ведется от частного к общему, от изучения частных фактов к обобщениям, от причин к результатам. Дедукнция - это такой способ, когда исследование осуществляется от общих фактов к частным, от результатов к причинам. Индуктивный метод в анализе используется в сочетании и единстве с дедуктивным.
Использование диалектического метода в АХД означает, что кажндый процесс, каждое экономическое явление надо рассматривать как систему, как совокупность многих элементов, связанных между собой. Из этого вытекает необходимость системного подхода к изучению объектов анализа, что является еще одной его характерной чертой.
Системный подход предусматривает максимальную детализацию изучаемых явлений и процессов на элементы (собственно анализ), их систематизацию и синтез. Детализация (выделение составнных частей) тех или других явлений проводится в той степени, конторая практически необходима для выяснения наиболее сущенственного и главного в изучаемом объекте. Она зависит от объекта и цели анализа. Это сложная задача в АХД, которая требует от аналитика конкретных знаний сущности экономических показатенлей, а также факторов и причин, которые определяют их развитие.
В анализе хозяйственной деятельности используется много различных способов. Среди них можно выделить традиционные спонсобы, которые широко применяются и в других дисциплинах для обработки и изучения информации (сравнения, графический, баланнсовый, средних и относительных чисел, аналитических группировок) [3].
Рис.1 Способы анализа хозяйственной деятельности предприятия
Для изучения влияния факторов на результаты хозяйствования и подсчета резервов в анализе применяются такие способы, как цепные подстановки, абсолютные и относительные разницы, интенгральный метод, корреляционный, компонентный, методы линейного, выпуклого программирования, теория массового обслуживания, теория игр, исследования операций, эвристические методы решения экономических задач на основании интуиции, прошлого опыта, экснпертных оценок специалистов и др. (рис.1). Применение тех или иных способов зависит от цели и глубины анализа, объекта исслендования, технических возможностей выполнения расчетов и т.д.
Усовершенствование инструментария научного исследования имеет очень большое значение и является основой спеха и эфнфективности аналитической работы. Чем глубже человек проникает в сущность изучаемых явлений, тем более точные методы исследонвания ему требуются. Это характерно для всех наук. За последние годы методики исследования во всех отраслях науки стали более точными. Важным приобретением экономической науки является использование математических методов в экономическом исслендовании, что делает анализ более глубоким и точным.
1.3.1. Системный подход в анализе хозяйственной деянтельности
Системный подход позволяет глубже изучить объект, получить более полное представление о нем, выявить причинно-следственные связи между отдельными частями этого объекта [3].
Главные особенности системного подхода - динамичнность, взаимодействие, взаимозависимость и взаимосвязь элементов системы, комплексность, целостность, соподчиненность, выделение ведущего звена. Системный подход в экономическом анализе позволяет разработать научно обосноваые варианты решения хозяйственных задач, определить эффективнность этих вариантов, что дает основание для выбора наиболее целенсообразных правленческих решений.
В самом процессе системного анализа можно выделить несколько последовательных этапов.
1.3.2. Разработка системы взаимосвязанных аналитических показателей
Все объекты АХД находят свое отображение в системе показантелей плана, чета, отчетности и других источниках информации.
Каждое экономическое явление, каждый процесс чаще опреденляется не одним, обособленным, целым комплексом взаимосвянзанных показателей.
Например, эффективность использования оснновных средств производства характеризуют ровень фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности, производительности труда и т.д. В связи с этим выбор и обоснование системы показателей для отнражения экономических явлений и процессов (объектов исследования) является важным методологическим вопросом в АХД, От того, насколько показатели полно и точно отражают сущность изучаемых явлений, зависят результаты анализа.
Так как в анализе используется большое количество разнокачественных показателей, необходима их группировка и системантизация.
По своему содержанию показатели делятся на количенственные и качественные [11]. К количественным показателям относятся, например, объем изготовленной продукции, количество работников, площадь посевов, поголовье скота и т.д. Качественные показатели показывают существенные особенности и свойства изучаемых объектов. Примером качественных показателей являютнся производительность труда, себестоимость, рентабельность, рожайнность культур и др.
Изменение количественных показателей обязательно приводит к изменению качественных, и наоборот. Так, например, рост объема производства продукции ведет к снижению себестоимости. Рост производительности труда обеспечивает величение объема пронизводства продукции.
Одни показатели используются при анализе деятельности всех отраслей национальной экономики, другие - только в отдельных отраслях. По этому признаку они делятся на общие и специфинческие. К общим относятся показатели валовой продукции, произнводительности труда, прибыли, себестоимости и др. Примером спенцифических показателей для отдельных отраслей и предприятий могут быть калорийность каменного гля, влажность торфа, жирнность молока, рожайность культур и т.д.
Показатели, используемые в АХД, по степени синтеза делятся также на обобщающие, частные и вспомогательные (коснвенные]. Первые из них применяются для обобщенной характенристики сложных экономических явлений. Частные показатели отражают отдельные стороны, элементы изучаемых явлений и процессов. Например, обобщающими показателями производительнности труда являются среднегодовая, среднедневная, часовая вынработка продукции одним работником. К частным показателям пронизводительности труда относятся затраты рабочего времени на производство единицы продукции определенного вида или колинчество произведенной продукции за единицу рабочего времени.
Вспомогательные (косвенные) показатели используются для более полной характеристики того или иного объекта анализа.
Например, количество рабочего времени, затраченного на единицу выполненных работ.
Рассмотрев теоретические основы темы "Анализа хозяйственной деятельности на предприятии", мы перейдем непосредственно к анализу хозяйственных и финансовых результатов конкретнонго предприятия, а именно "".
IIа АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ л
2.1. Характеристика объекта и хозяйственнойа деятельности ""
Производственная фирма "" является обществом с ограничеой ответственностью () - это организационно-правовая форма предприятия. Под этой формой понимается объединение граждан и (или) юридических лиц для совместной хозяйственной деятельности, имеющее ставный фонд, разделенный на доли, размер которых определяется чрендительными документами, и несущее ответственность по обязательствам только в пределах своего имущества. частники несут ответствеость в пределах своих вкладов.
В "" создан ставныйа фонд, размер которого на 2001 год составляет тыс. руб. Имущество общества с ограниченной ответственностью формируется за счет вкладов частников, полученных доходов и других законных источников, и принадлежит его частникам на праве долевой собственности.
Высшим органом управления "" является собрание чанстников. В его компетенции вопросы определения главных направлений предпринимательской деятельности, рассмотрение и тверждение смет, отчетов и балансов, избрание и отзыв исполнительного органа и ревизинонной комиссии, определение словий оплаты труда должностных лиц, распределения прибыли и определение порядка покрытия убытков и др.
Исполнительным органом "" является директор. Он реншает вопросы по разработки, реализации и достижения поставленных перед предприятием и его руководящим составом целей, политики преднприятия, также организация и руководство текущей деятельности фирнмы, распоряжение имуществом, найм и вольнение персонала.
В 2001 году средне списочная численностью работников "" величилась за счет открытия нового филиала по лице и составила человека.
В том числе:
управленческий персонал-а чел.;
специалисты-чел.;
производственные рабочие- чел.;
обслуживающий персонал- ачел.
В предшествующем, 2 г., численность персонала фирмы составнлял человек.
Основным видом деятельности "" является производство и реализация - и -, на данный момент в активе предприятия более пятидесяти наименований продукции. Цены на производимую продукцию "" аналогичны ценам конкурирующих фирм.
Целью деятельности "" является производство - и довлетворение существующего спроса на нее на рынке Н-ской области и за ее пределами, соответственно, получение принбыли в процессе этой деятельности (рис.3).
Рис. 3 Объем продаж продукции 2-2001г.
Продукция фирмы "" изготавливается в основном на основе местных материалов. При этом широко используются компоненты, производимые ведущими компаниями мира - такими, как Dow Chemical Co. (США) и Bayer (Германия). Такое сочетание позволяет удовлетворить деловые запросы практически любого партнера.
Принципы работы с партнерами предусматривают разработку никальных рецептов в соответствии с конкретными требованиями заказчика буквально в течение нескольких суток.
Общий объем производства фирмы "" возрастает с каждым годом.
В данный момент - летом 2001 года - промышленно-технологическая база позволяет ежедневно выпускать около тонн -, тонн -, тонн -, которые поставляются практически во все регионы от рала до Дальнего Востока. Особо перспективным направлением являются -.
Таблица 1
Основныеа показатели финансово-хозяйственной деятельности "" з 2-2001г., тыс. руб.
|
Показатели |
2 г. |
2001 г. |
Основными источниками информации для проведения анализа финнансовых результатов деятельности рассматриваемого предприятия явнляются документы финансовой отчетности (приложение №1,2), а также опрос специалистов "".
2.2. Анализа состав и динамики балансовойа прибыли
--
При изучении динамики показателей следует учитывать инфляциоые процессы. Сопоставимость показателей обеспечивается путем перенрасчета на индекс цен. Индекс роста цен определяется по формуле [20]:
2.3. Анализ финансовых результатов от реализации продукции/h1>
Основную часть прибыли предприятие "" получает за счет реализации товарной продукции. План по сумме прибыли от реалинзации товарной продукции за 2001 г. перевыполнен на, т.е. на
По сравнению с предшенствующим годом сумма прибыли возросла на
Прибыль от реализации товарной продукции зависит от четырех факторов первого порядка: объема реализации продукции; ее структуры; себестоимости и ровня средне реализационных цен. Эти же факторы явнляются факторами второго порядка по отношению к балансовой прибынли.
Здесь следует отметить, что анализ результатов деятельности преднприятия мы проводим за 2 и 2001 годы. Цены на продукцию значинтельно возросли в результате инфляции. Индекс цен на продукцию в 2 году составила (данный индекс рассчитан бухгалтером рассматриваенмого нами предприятия). Имело место величение себестоимости словнной единицы продукции в 1 раза за счет инфляции. По нашему мнению, факторный анализ, показывающий за счет каких факторов и на сколько изменилась сумма прибыли в 2001 г. по сравнению с 2 г. представляет несомненный интерес.
Исходные данные, необходимые для расчета влияния этих факторов на сумму прибыли, представлены в таблице 3.
Таблица 3
Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации товарнойа продукции, тыс. руб.
|
Показатель |
2 г. |
Условный показатель, рассчитаый в ценах 2 г. на объем 2001 г. |
2001 г. |
Сравнивая сумму прибыли, предшествующего года и словную, раснсчитанную исходя из фактического объема и ассортимента продукции отнчетного года, но при ценах и себестоимости базового (предшествующего) года, знаем, на сколько она изменилась за счет объема и структуры реализованной продукции DП(v,стр);
DП(v,стр) =а
Чтобы найти влияние только объема продаж, множим сумму принбыли
базового года на процент прироста объема реализации в оценке по
себестоимости или в словно-натуральном выражении и результат
разделим на 100 [21].
Прирост объема реализации составил:а (DП(v));
Влияние объема продаж на сумму прибыли;
DП(v) =
Определим влияние структурного фактора (DП(стр.));
DП(стр.) = DП(v,стр.) - DП(v) (11)
DП(стр.)=
Влияние изменения полной себестоимости на сумму прибыли П(с) устанавливается сравнением фактической себестоимости реализонванной продукции в отчетном году с словным показателем, рассчитынваемым в ценах базового года:
DП (с)=
Изменение суммы прибыли за счет отпускных цен на продукцию (П) станавливается сопоставлением фактической выручки отчетного года с словной, которую предприятие получило бы за фактический обънем реализации при ценах базового периода:
DП (ц)=
Общее изменение суммы прибыли:
DП (с)= П2001 - П2 =
в том числе за счет изменения:
1) объема продажа DП (v)=
2) структуры товарной продукции DП (стр.)=
3) полной себестоимости DП (с)=
4) цен реализации DП (ц)=
Баланс факторов:
Далее проведем факторный анализ изменения суммы прибыли по сравнению с планом (таблица 4.) [20].
Данный анализ также проведем способом ценных подстановок, последовательно заменяя плановую величину каждого фактора фактинческой. Алгоритм расчета представлен в таблице 5. [21, 20]
Таблица 4
Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации товарной продукции, тыс. руб.
|
Показатель |
План |
План, пересчитанный на фактический объем продаж |
Факт |
/h1>
Таблица
5
Показантель
Объем реализанции
Структура товарной продукции
Цена
Себенстоинмость
План
План
План
План
План
Впл - Спл
Усл1
Факт
План
План
План
Ппл * Крп
Усл2
Факт
Факт
План
План
Вусл - Сусл
УсЗ
Факт
Факт
Факт
План
Вф - Сусл
Факт
Факт
Факт
Факт
Факт
Вф - Сф
где Впл, Вф, Вусл - выручка от реализации без НДС, соответственно, планновая, фактическая и словная;
Спл, Сф, Сусл - себестоимость;
П - прибыль;
Крп -а процент выполнения плана по количеству реализованной продукции.
1) Ппл =
2) Найдем сумму прибыли при фактическом объеме остальных факнторов. Для этого рассчитаем процент выполнения плана по реалинзации продукции (Крп) и скорректируем плановую сумму принбыли на этот процент;
Крп=
3) Пусл1=
4) Пусл2 =
5) Пусл3 =
6) Пф =
Изменение суммы прибыли за счет:
Ø объема реализации продукции:
DП(V) = Пусл1- Ппл= (12)
Ø структуры товарной продукции:
D П(стр) = Пусл2- Пусл1= (13)
Ø средних цен реализации:
D П(ц) = Пусл3 - Пусл2= (14)
Ø себестоимости реализованной продукции:
DП(с) = Пф-Пусл3 = (15)
Баланс факторов:
D П а=
Результаты расчетов показывают, что план прибыли перевыполнен за счет изменения структуры продукции (на руб.), также величение объема реализации продукции способствовало величению суммы прибыли н тыс. руб. Рост цен реализации повлек за собой понижение суммы прибыли на тыс. руб.
Положительное влияние на изменение суммы прибыли оказало венличение полной себестоимости продукции, за счет этого фактора принбыль величилась на тыс. руб,
Такие результаты факторного анализа показывают, что руководство предприятия деляет большое влияние структуре выпускаемой продукнции, именно, стремится величить удельный вес более доходной прондукции. Так, сухие смеси оказались более рентабельными, чем лакокрасочная продукция.
Здесь также следует отметить, что влияние роста цен реализации продукции и величения объема выпускаемой продукции незначительно перекрывает отрицательное влияние увеличения себестоимонсти продукции.
2.4. Анализа рентабельности деятельности ""
Показатели рентабельности можно объединить в несколько групп:
1) показатели, характеризующие рентабельность (окупаемость) изндержки производства и инвестиционных проектов;
2) показатели, характеризующие рентабельность продаж;
3) показатели, характеризующие доходность капитала и его часнтей.
Все эти показатели могут рассчитываться на основе балансовой принбыли, прибыли от реализации продукции и чистой прибыли.
Рентабельность производственной деятельности (окупаемости изндержек) исчисляется как отношение валовой или чистой прибыли к сумнме затрат по реализованной или произведенной продукции [21]:
3. Выявление резервов роста прибыли и рентабельности производства и совершенствование хозяйственной деятельности предприятия ""
Резервы роста прибыли - это -
На первом этапе выделяют и количественно оценивают резервы; на втором разрабатывают комплекс инженерно-технических, организациоых, экономических и социальных мероприятий, обеспечивающих иснпользование выявленных резервов; на третьем этапе практически реалинзуют мероприятия и ведут контроль за их выполнением.
При подсчете резервов роста прибыли за счет возможного роста объема реализации используются результаты анализа выпуска и реалинзации продукции.
Сумма резерва роста прибыли за счет увеличения объема продукции рассчитывается по формуле [21]:
/h1>
3.2. Совершенствование хозяйственной деятельности ""/h1>
Ø На основе анализа резерва величения прибыли и рентабельности предприятия, проведенного в предыдущем пункте данной главы, мы монжет сделать выводы о том, что на рассматриваемом предприятии сущестнвуют следующие резервы величения прибыли:
Ø
Проблемы необходимо рассматривать комплексно, начиная от иснточников возникновения проблем и кончая подходами к их решению. Иснточником возникновения большинства проблем, с которыми сталкивались российские предприятия, являются глобальные и российские изменения. Эти изменения настолько фундаментальны, что предприятие оказывается не в силах на них воздействовать. Предприятию остается лишь понять требования рынка и адаптироваться к ним.
Стоящие перед предприятиями проблемы:
Ø
Проблема непосредственного выживания, или способности платить по своим счетам, большей частью возникает из-за невозможности продать произведенную предприятием продукцию. Решение этой проблемы: синление системы продаж и продвижение продукции на рынок. Продвижение продукции на рынок состоит из работы с клиентами, гибкой ценовой понлитики, экономического стимулирования работы по привлечению покупантелей.
При привлечении покупателей могут быть использованы две стратенгии:
Ø
Первая стратегия позволяет экономить на трансакционных издержнках по поиску и проверке надежности партнеров, в том числе на юридинческой проработке договоров, потерях от не исполнения партнерами своних обязательств. Вторая стратегия позволяет работать с партнерами, предлагающим лучшие словия. Без достаточного экономического стимунлирования работы по привлечению партнеров работники предприятия бундут наблюдать за этой проблемой как сторонние наблюдатели. Экономинческие права подразделений позволят им самостоятельно заняться поиснком партнеров, что существенно снижает стоимость пущенных возможнностей. Эффективное использование возможностей опирается на: горинзонтальные организационные структуры, адаптацию к изменениям и пониск новых возможностей, конкуренцию качеством. Конкуренция качестнвом рассчитана на чувственных к качеству покупателей. Проблема повышения и совершенствования хозяйственной деятельности предприятия находит свое положение в проблеме социальной вовлечеости служащих. Социальная вовлеченность служащих позволяет: вонвлечь сотрудников в процесс производства; решить часть проблем, вознникающих вследствие производственного процесса; скорить процесс акнкумулирования опыта. Социальная вовлеченность служащих делает фирнму более стойчивой во время кризиса.
По мере ужесточения конкуренции все большее значение приобрентают различные премии, которыми обладает предприятие. Предприятие, выпускающее товары повышенных качества и надежности, может поднять цену и получать дополнительную надбавку за качество - премию. Преднприятие, имеющее собственный источник дешевых ресурсов, имеет донполнительный доход вследствие их меньшей себестоимости.
Современное предприятие является сложной самоорганизующейся системой. Связано это с тем, что в словиях рыночной экономики преднприятие должно предугадывать и следовать изменениям рыночной конънюнктуры. В настоящее время многие предприятия имеют клиентов, как в государственном, так и в коммерческом секторе. Ориентация на эффекты между выполнением госзаказа и довлетворением коммерческого спроса позволяет получить дополнительные конкурентные преимущества; меньншую себестоимость и лучшее качество продукции.
Также нам представляется необходимым сделать ряд предложений по совершенствованию финансовой деятельности "", которые возможно применить как в краткосрочном и среднесрочном, так и в долгосрочном периоде:
Ø
Переход к рыночной экономике, организация производства с различными формами собственности и хозяйствования потребовали тщательного и системнного (комплексного) подхода к анализу хозяйственной деятельности предпринятия и необходимости разработки финансовой стратегии. Одной из целей финнансовой стратегии предприятия является получение прибыли и рентабельной работы. Для того, чтобы добиться величения прибыли и справиться с этой проблемой необходимо пересмотреть затраты, подлежащие налогообложению, обратить внимание на резервы предприятия. Также необходимы меры по оптинмизации использования имеющихся основных фондов, что позволит меньшить себестоимость работ, реализация неиспользованных основных средств снизит налог на имущество, также повлияет положительно на показатели прибыли предприятия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Полный текст диплома с расчетами и приложением, Вы можете приобрести по тел. 8 (3832) 734- или ranger@online.sinor.ru
1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия, М, 1998.
2. Бакаев А.С. Годовая бухгалтерская отчетность организации: подходы и комментарии к составлению. - М.: Бухгалтерский чет, 1997.
3. Бакаев М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельнонсти. - М.: Финансы и статистика, 1.
4. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как правлять канпиталом? - М.: Финансы и статистика, 1995.
5. Балабанов И.Т. Риск - менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 1996.
6. Бородина Е.И., Голикова Ю.С., Колчина Н.В., Смирнова З.М.. Финансы предприятий, М, 1995.
7. З.Беркстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. - М.: Финансы и стантистика, 1996.
8. Большой экономический словарь. / Под ред. Азримяна А.Н. - Институт новой экономики, 1998.
9. Бухгалтерский учет. / Под ред. Безруких П.С. - М.:а Бухгалтерский чет, 1995.
10. З.Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. Практическое пособие. - М.: Издательство "ПРИОР",2.
11. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия, М:Финансы и статистика,1.
12. Друри К. Введение в правленческий и производственный чет. / Под ред. Табалиной С.А. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994.
13. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский чет, 1996.
14. Жминько С.И. Финансовый чет на предприятиях. - Ростов-на-Дону: изд. "Феникс", 1998.
15. Карпова Т.П. правленческий чет. - М.: ЮНИТИ, 1998.
16. Ковалев В.В. Финансовый анализ:а правление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2.
17. Крыньский Х.Э. Математика для экономистов. / Под ред. Барен-гольца М.И. - М.: Статистика, 1970.
18. Крейнин М.Н. Анализ хозяйственного состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ. - М.: 1994.
19. Налоги. / Под ред. Черника Д.Г. - М.: Финансы и статистика, 1.
20. Павлова Л.П. Финансовый менеджмент. - М.: ИНФРА-М, 1.
21. Предпринимательское право. / Под ред. Клейн Н.И. - М.: Юридиченская литература, 1.
22. Румянцева З.П., Саломатин Н.А. и др. Менеджмент организации. -М.: ИНФРА-М, 1996.
23. Русак Н.А. Стражев В.И., Мигун О.Ф. Анализ Хозяйственной деянтельности в промышленности. / Под ред. Стражева В.И. - Минск: Высшая школа, 1998.
24. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -Минск: ИП "Экоперспектива", 1998.
25. Риполь-Сараюси Ф.Б. Финансовый и правленческий анализ. - М., 1.
26. Справочник финансиста предприятия. - М.: ИНФРА-М, 1996.
27. Раевский В.А.. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприяти, М, 1988.
28. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. - М.: Перспектива, 1995.
29. Стражев В.И. Оперативное правление предприятием, проблемы чета и анализа, - Минск: Наука и техника, 1973.
30. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. - М.: Экономика, Денло, 1992.
31. Теория экономического анализа. / Под ред. Шеремета А.Д. - М.: Прогресс, 1992.
32. Урезов В.А., Александрова В.Ф., Зверев С.М. Справочник руковондителя (менеджера) предприятий. - М.: Ленпромбытиздат, 1992.
33. Финансовый менеджмент. / Под ред. Стояновой Е.С. - М.: Перспекнтива, 1993.
34. Финансы. / Под ред. Ковалевой A.M. - М.: Финансы и статистика, 1996.
35. Финансы. / Под ред. Дробозиной Л.А. - М.:а Финансы, ЮНИТИ, 2.
36. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа преднприятия. - М.: ИНФРА-М, 1996.
37. Швандер В.А., Горфинкель В.Я. Экономика предприятия, М:УЮНИТИФ, 1998.
38. Экономическая теория /Под ред. Добрынина А.И., Тарасевича Л.С. -Пб.: изд. ПбГУЭФ, изд. "Питер Паблишинг", 1997.