Скачать работу в формате MO Word.
Исторический портрет Елизаветы Петровны
УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АВИАЦИОННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ НИВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВА И КУЛЬТУРОЛОГИИ
ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ
ЕЛИЗАВЕТЫ ПЕТРОВНЫ
Студент ФИРТ группы МИЭ-103
Имамутдинов С.Н.
Научный руководитель
Кандидат исторических наук, доцент
Кариев В.П.
УФА 2001
11
ВОЗВРАЩЕНИЕ К ИДЕЯМ ПЕТРА ВЕЛИКОГО........................................................................................................ 13
ЛИЧНОЕ ЧАСТИЕ ЕЛИЗАВЕТЫ ПЕТРОВНЫ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ СТРАНЫ............................... 16
СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ЕЛИЗАВЕТЫ ПЕТРОВНЫ........................................................................................
ПОЛОЖЕНИЕ КРЕПОСТНЫХ В РОССИИ.................................................................................................................... 18
ПОЛОЖЕНИЕ ДВОРЯНСТВА, РОСТ ПРИВЕЛЕГИЙ................................................................................................ 19
ПРОТЕСТ НАРОДА........................................................................................................................................................... 20
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА...................................................................................................................................
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА.....................................................................................................................................................
СЕМИЛЕТНЯЯ ВОЙНА.................................................................................................................................................... 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ......................................................................................................................................................................
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Хочется признать, что политика императрицы была неопределенной и непоследовательной. Как и у ее предшественников, у Елизаветы отсутствовала система взглядов в области внутренней политики. Этому тверждению вроде бы противоречат такие факты, как отмена внутренних таможенных пошлин, ввод соляного налога, но степень частия императрицы в них выразилась лишь в том, что она поставила под ними свою подпись. Приписывать Елизавете прозорливость и неусыпное стремление в увеличении благ своих подданных мы не можем.
Под елизаветинским крылом нашлось таки место для выдающихся государственных деятелей, людей прогрессивно мыслящих, которые реально частвовали в управлении страной и проводили в жизнь свои замыслы. Имя императрицы было для них гарантией спеха в начинаниях. Осуждая фаворитизм, как таковой, мы не можем, тем не менее, не видеть в данном случае его положительные для государства стороны.
Внутренняя политика Елизаветы всецело подчинялась интересам господствующего класса – дворянства. Причем мы видим сильное противоречие, которое заключается с одной стороны в общем прогрессе страны, развитии промышленности, науки, культуры, исскуства, с другой стороны с варварским закрепощением податного сословия.
Итак, если с воцарением в 1741 г. 32-летней Елизаветы Петровны возродилась линия Петра Первого, то с ее смертью пресеклась не только линия ее отца, но династия Романовых. Все последующие наследники императорского престола носили фамилию Романовых, но они уже не были русского происхождения[32].
[1] В.О. Ключевский. Курс русской истории. часть IV. М. 1989 г. с. 313
[2] Е.В. Анисимов. В борьбе за власть. Страницы политической истории XV века. М. 1988 г. с. 38
[3] Е.В. Анисимов. В борьбе за власть. Страницы политической истории XV века. М. 1988 г. с. 39
[4] С.М. Соловьев. История России с древнейших времен. книга XI. М. 1963 г. с. 99
[5] Е.В. Анисимов. В борьбе за власть. Страницы политической истории XV века. М. 1988 г. с. 47
[6] С.М. Соловьев. История России с древнейших времен. книга XI. М. 1963 г. с. 102
[7] С.М. Соловьев. История России с древнейших времен. книга XI. М. 1963 г. с. 124
[8] С.М. Соловьев. История России с древнейших времен. книга XI. М. 1963 г. с. 124
[9] Е.В. Анисимов. В борьбе за власть. Страницы политической истории XV века. М. 1988 г. с. 50
[10] Е.В. Анисимов. В борьбе за власть. Страницы политической истории XV века. М. 1988 г. с. 55
[11] Е.В. Анисимов. В борьбе за власть. Страницы политической истории XV века. М. 1988 г. с. 71
[12] Е.В. Анисимов. В борьбе за власть. Страницы политической истории XV века. М. 1988 г. с. 34
[13] С.М. Соловьев. История России с древнейших времен. книга XI. М. 1963 г. с. 146
[14] Е.В. Анисимов. В борьбе за власть. Страницы политической истории XV века. М. 1988 г. с. 81
[15] Е.В. Анисимов. В борьбе за власть. Страницы политической истории XV века. М. 1988 г. с. 74
[16] Е.В. Анисимов. В борьбе за власть. Страницы политической истории XV века. М. 1988 г. с. 78
[17] С.М. Соловьев. История России с древнейших времен. книга XII. М. 1963 г. с. 142
[18] Е.В. Анисимов. В борьбе за власть. Страницы политической истории XV века. М. 1988 г. с. 79
[19] Е.В. Анисимов. В борьбе за власть. Страницы политической истории XV века. М. 1988 г. с. 78
[20] А.Н. Мячин. Мир русской истории. М. 1997 г. с. 159
[21] В.О. Ключевский. Курс русской истории. часть IV. М. 1989 г. с. 314
[22] С.М. Соловьев. История России с древнейших времен. книга XI. М. 1963 г. с. 167
[23] С.М. Соловьев. История России с древнейших времен. книга XI. М. 1963 г. с. 157
[24] Е.В. Анисимов. В борьбе за власть. Страницы политической истории XV века. М. 1988 г. с. 107
[25] Е.В. Анисимов. В борьбе за власть. Страницы политической истории XV века. М. 1988 г. с. 100
[26] Е.В. Анисимов. В борьбе за власть. Страницы политической истории XV века. М. 1988 г. с. 107
[27] С.М. Соловьев. История России с древнейших времен. книга XII. М. 1963 г. с. 179
[28] Е.В. Анисимов. В борьбе за власть. Страницы политической истории XV века. М. 1988 г. с. 93
[29] Е.В. Анисимов. В борьбе за власть. Страницы политической истории XV века. М. 1988 г. с. 86
[30] Е.В. Анисимов. В борьбе за власть. Страницы политической истории XV века. М. 1988 г. с. 135
[31] А.Н. Мячин. Мир русской истории. М. 1997 г. с. 161
[32] А.Н. Мячин. Мир русской истории. М. 1997 г. с. 161