Типовые расчеты надежности систем на персональном компьютере
Д.А. ГОРБАЧ, Н.Я. КОЛЕСНИК
ТИПОВЫЕ РАСЧЕТЫ НАДЕЖНОСТИ СИСТЕМ
НА ПЕРСОНАЛЬНЫХ КОМПЬЮТЕРАХ
учебное пособие
Владивосток
Издательство Дальневосточного университета
1993
.
ББК 30.14
К 60
Печатается по решению
редакционно-издательского совета ДВГУ
Рецензент к.т.н. доцент Г.А.Гудаков
Колесник Н.Я., Горбач Д.А.
К 60а Типовые расчеты надежностиа система н персональных
компьютерах: учебное пособие.-Владивосток:а Изд-во Дальневост. н-та, 1993. - 24с.
ISBN 57-0547-X
учебное пособие посвящено вопросам надежности электронных систем и стройств. Содержит теоретическую часть,
справочный графический материал по параметрам надежности
типовых элементов РЭА, также методические рекомендации
по расчетам надежности систем и стройств са использованием персональных компьютеров.
Предназначено для студентова технических специальностей, занимающихся разработкой электронной аппаратуры
в рамках курсового и дипломного проектирования.
2107
────────── Без объявл. ББК 30.14
180(03)-93
ISBN 57-0547-X Са Издательство
Дальневосточного
университета,1993
.
ВВЕДЕНИЕ
Будем рассматривать "Систему" как совокупность стройств,
характеризующуюся выбранным числом параметров.
На эффективность системы оказывают влияние взаимодействие
независимых факторов. Некоторые из этих факторов присущи самой
системе при ее проектировании, изготовлении и эксплуатации.
Другие факторы, воздействующие н эффективность, являются
внешними.
Требование к эффективности данной системы может зависеть
от времени, в течении которого он должн оставаться рабо-
тоспособной, может зависеть также и от цены, достижимой точ-
ности, веса или габаритов и, наконец, от надежности системы.
Любое требование, основывающееся лишь на чем-то одном:
времени, стоимости, точности, весе, надежности и т.д., значи-
тельно прощает рассмотрение. Однако требования, которые инже-
неры предъявляют к проектируемой системе, оказываются гораздо
более сложными. Задач проектировщика сложняется не только
тем, что имеется набор разноречивых требований, но и тем, что
они заданы почти всегда в весьма неясной форме. Сравнительная
важность факторов, действующих на эффективность системы, часто
может быть оценена лишь после ее создания.
Однако ва настоящее время существует определенная тенден-
ция считать характеристики надежности наиболее важными.
Разница между проектированием стройств и проектированием
систем заключается в более широком привлечении методов органи-
зации и информации. Сложные системы могута выполнять много-
численные функции, иметь много входных каналов, преобразовы-
вать и выдавать много выходных данных и иметь большуюа стои-
мость. Поэтому при проектировании сложной системы дополнитель-
но к характеристикам, описывающима поведениеа отдельныха ст-
ройств, необходимо учитывать характеристики всейа системы.
Только широкоеа рассмотрение позволита выбрать оптимальный
способа создания системы с требуемым ровнем эксплуатационной
надежности.
Заданная характеристик надежностиа системы определяется
исходя из ее назначения. На начальной стадииа проектирования
системы определяется тип и минимальное число устройств в схе-
.
ме. Затем определяется структура этих устройств, позволяющих
получить заданнуюа характеристику надежности. После того как
выяснена структура отдельных частей, выбирается интенсивность
отказ иа интенсивность восстановления элементов каждого ст-
ройства в соответствии с заданным ровнем надежности. Ва про-
цессе создания системы производится постоянная переоценка
способов достижения заданной надежности при минимальных затра-
тах.
Главной идеей при проектировании системы является отыска-
ние путей, позволяющих получить все важные параметры системы,
при которых не было бы оснований к серьезныма переделкама и
систем была бы оптимальной с точки зрения большинства требо-
ваний.
Первой задачей при проектировании надежной системы явля-
ется определение способов, с помощью которых требования по на-
дежности будут выполнены наилучшим образом. Естественно, эти
способы необходимо выбирать, рассматривая требования по надеж-
ности во взаимосвязи с другими важными характеристиками систе-
мы. Этиа способы должны позволить выбрать надежные системы с
наилучшей эффективностью, затем сделать заключение о необходи-
мых силиях при проектировании, помочь определить отказы, ко-
торые влияют на выбранную величину надежности. И, наконец, что
также очень важно, они должны помочь достигнуть такого ровня
надежности системы, который ограничен стоимостью проектирова-
ния. Выбора характеристика надежности производится исходя из
названного круга вопросов.
Проектирование сложной системы включаета ва себя много-
численные проблемы, которые обычно находятся в тесной связи.
Сложность проблем, возникающих при проектировании систем мень-
шается по мере конкретизации задач, четкого определения огра-
ничений и наличия исчерпывающей информации о разработанных ра-
нее более простых системах.
Вопросы расчет надежности при проектировании будем
рассматривать на примере радиоэлектронных систем и стройств.
4
.
1. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ НАДЕЖНОСТИ И
СООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ НИМИ
Надежность системы есть ее свойство сохранять во времени
в становленных пределах значения всех параметров, характери-
зующих способность выполнять требуемые функции в заданныха ре-
жимах и словиях эксплуатации.
К основным характеристикам надежности элемента, зла или
радиоэлектронной аппаратуры (РЭА) относятся вероятность безот-
казной работы P(t), вероятность отказа Q(t), частота отказов
f(t), интенсивность отказов L(t). среднее время наработки на
отказ T.
Под вероятностью безотказной работы изделия P(t)а понима-
ется вероятность того, что оно будет сохранять свои параметры
в пределах заданных допусков в течение определенного промежут-
ка времени и при определенных словиях эксплуатации.
Вероятность безотказной работы может быть найден экспе-
риментально по результатам испытаний или по данным эксплуата-
ции:
N(t)
P(t) =а lim ────────
No->oo No
где No - число поставленных на испытание изделий;
N(t) - количество изделий, безотказно работающих в момент
времени t.
Отказ изделия является событием, противоположныма безот-
казной работе. Так как РЭА не может находится одновременно в
двух состояниях (отказа и безотказной работы), то эти состоя-
ния образуют полную систему событий, и между вероятностями от-
каза Q(t) и безотказной работы P(t) выполняется соотношение
Q(t) + P(t) = 1 (1.1)
Частота отказова f(t)а является дифференциальной характе-
ристикой надежности. Она определяется как плотность распреде-
ления вероятностей моментов отказов
f(t) = Q'(t) = dQ/dt = -dP/dt
5
Статическое значение частоты отказов может быть экспери-
ментально определено следующим образом. Время испытаний разби-
вается на интервалы dTi и подсчитывается число изделий dNi,
отказавших за каждый интервал dTi:
dNi
f(t) = lim ───────────────── (1.2)
dT -> 0 Ni * dTi
No -> oo
Более информативна (и поэтому чаще применяется на практи-
ке) другая дифференциальная характеристик надежности -а ин-
тенсивность отказов L(t). По результатам испытаний она опреде-
ляется по формуле
dNi
L(t) = lim ─────────────────── (1.3)
dTi -> 0 N(t) * dTi
где N(t) - количество изделий, работоспособных в момент t.
Введение в знаменатель формулы (1.3) величины N(t) вместо
Noа ва формуле (1.2) отражает тот факт, что часть изделий за
время t вышла из строя.
Рис. 1.1 характеризует изменение интенсивности отказов во
времени. На частке A повышенное значение интенсивности отка-
зов объясняется скрытыми дефектами производства. Ее возраста-
ние на частке C связано со старением РЭА и ее элементов. Важ-
ныма свойствома этой зависимости является постоянство L(t) на
участке нормальной эксплуатации, позволяющее сопоставить на
указаннома часткеа каждому элементу РЭА характеристику надеж-
ности, не зависящую от времени, по которой в соответствии со
структурой соединения элементов между собой можно определить
вероятность безотказной работы и другие характеристикиа надеж-
ности РЭА.
6
.
│
│ L(t)
│
│..
. .
│ . .
│..
│..
│..............
│ | |
│ A | B | C t
──┼──────────|─────────────────────────|───────────────────
Рис. 1.1. Обобщенная кривая распределения отказов
для электронных систем и компонентов
В теорииа надежности большое значение имеет связь между
интенсивностью отказов и вероятностью безотказной работы:
┌t
P(t) = exp( - L(t)dt ) (1.4)
o┘
Для частка нормальной эксплуатации L = const, поэтому из
выражения (1.4) следует
P(t) = exp( - L * t ) (1.5)
Эта зависимость носита название "экспоненциальный закон
надежности" и широко используется для расчета вероятностиа бе-
зотказной работы по известным значениям L и t.
Свойство безотказности РЭА характеризуется средней нара-
боткой до отказа T. По результатам испытаний он можета быть
определена как среднее арифметическое времени наработки до от-
каза каждого из поставленных на испытание изделий:
7
.
^
T = ( SUM( Ti ) / No
i=1-No
^ _
где T - экспериментальная оценка величины T.
Величину средней наработки до отказа можно определить по
известной интенсивности отказов, используя зависимость
_
T = 1 / L (1.6)
2. НАДЕЖНОСТЬ ТИПОВЫХ ЭЛЕМЕНТОВ РЭА
Приводимые в литературе количественные характеристики на-
дежности Lo(t) и Tа соответствуюта така называемыма нормальным
условияма работы элементов:а температуре окружающей среды t =
(20-+5)`C, относительной влажности воздуха (65-+15)%, давлению
P = (87--107)KПа, коэффициенту электрической нагрузки Kн = 1.
Очевидно, что апостоянство величина выбранныха интенсив-
ностей отказов элементов возможно лишь при неизменных режимах
работы, соответствующих паспортным. Опыт эксплуатации различ-
ной радиоэлектронной аппаратуры показывает, что механические
воздействия (вибрация, дары), температурный и электрический
режимы работы радиоэлементова существенно влияют на срок их
службы.
Таким образом, вероятность отказов будет меняться в за-
висимости от коэффициента нагрузки Kн и температурного режима
того или иного элемента, также в зависимости от воздействия
окружающей среды. Анализ надежности с четома режимова работы
элементова проводится обычно с помощью зависимостей интенсив-
ности отказов от этих дестабилизирующих факторов, именно:
Li = ai( Kн, t`) * ac * Loi,
где Loi - интенсивность отказов i-го элемент при нормальных
словиях его работы;
8
.
ai( Kн, t`) - поправочный коэффициент, являющийся функцией
коэффициента нагрузки Кна иа теплового режим i-го
элемента и определяемый на основе эмпирических выражений, графиков и таблиц (рис.2.1-2.6.);
ac -а коэффициент, отражающий влияние окружающей среды и
механических воздействий на надежность радиоэлементов.
Коэффициенты нагрузки элементов находят из следующих выражений:
- для резисторов
Kн = P / Pо,
отношение реальной и номинальной мощности;
- для конденсаторов
Kн = U / Uо,
отношение реального и номинального напряжения;
- для транзисторов
Kн1 = Uкэ / Uкэо,
Kн2 = Uкб / Uкбо,
Kн3 = Uэб / Uэбо,
Kн4 = Iка / Iко ,
Kн5 = P / Pо ,
отношения рабочих и номинальных параметров;
- для диодов
Kн1 = U / Uо,
Kн2 = I / Iо,
U и Uo - рабочее и номинальное обратные напряжения;
I и Io - рабочий и номинальный прямые токи диода.
9
.
3. РАСЧЕТ НАДЕЖНОСТИ НА РАЗЛИЧНЫХ ЭТАПАХ
ПРОЕКТИРОВАНИЯ РЭА
Под расчетом надежности понимают определения значений ко-
личественныха показателейа надежности изделия по тем или иным
исходныма данным. Расчета позволяета определить соответствие
разрабатываемого изделия заданным нормам надежности и при не-
обходимости принять меры к ее повышению.
При расчете надежности на различных этапах проектирования
РЭА разработчиков обычно интересуют оценки надежности в период
нормальной работы аппаратуры, когд интенсивность отказов
постоянна. Приа этома применима экспоненциальный закон надеж-
ности, т.е. фактическое время наработки до отказ подчинено
экспоненциальному закону распределения. Наиболее достоверные
количественные характеристики надежности любого изделия могут
быть определены в процессе расчета надежности, если известны
интенсивности отказов всех элементов надежности с четом сло-
вий их эксплуатации. Здесь и далее под элементом расчета на-
дежности понимается электрорадиоэлемент, блок или стройство в
зависимости от того, что является составными частями изделия,
для которого ведется расчет.
В зависимости от объема исходных данных и степени их де-
тальности различают следующие виды расчета показателейа надеж-
ности:
- прикидочный;
- ориентировочный;
- окончательный.
Во всех случаях обычно считают, что интенсивность отказов
не зависит от времени и отказы элементов независимы, а также,
что отказа любого учитываемого в расчете элемента приводит к
отказу всего изделия (если отказ элемента приводит лишь к сни-
жению ровня функционирования изделия, то следует определить,
соответствует ли этот ровень состоянию работоспособностиа или
состоянию отказа; элемент включается в схему расчета только во
втором случае).
Значение интенсивностей отказов элементов при прикидочном
расчете принимается одинаковым для всех элементов и равным не-
которой усредненной (для данного изделия) величине. Таким об-
13
разом, для прикидочного расчета надежности нета необходимости
располагать электрическойа схемой изделия, нужно лишь за-
даться предполагаемым числом элементов.
Ориентировочный расчета надежности опирается на предполо-
жение, что все элементы изделия известны и что они работают в
номинальном режиме, т.е. интенсивности их отказов Li определя-
ются средними величинами, приведенными в справочной литерату-
ре.
Наконец, для окончательного расчета надежности необходимо
знать неа только состав элементов, но и их реальные режимы и
условия эксплуатации, т.е. использовать соответствующие попра-
вочные коэффициенты к средненныма справочным значениям ин-
тенсивности отказов элементов (см. разд. 2).
3.1. Порядок расчета и основные расчетные соотношения
при ориентировочном и окончательном расчетах надежности.
При расчете надежности целесообразно придерживаться опре-
деленного порядка.
Элементы сложныха система неравноценны с точки зрения на-
дежности, поэтому приступая к расчету, необходимо четко сфор-
мулировать понятие отказа. При расчете надежности учитываются
лишь те элементы, отказ которых приводит к отказу всей систе-
мы. При составлении схемы расчета необходимо стремиться к то-
му, чтобы ее элементами были конструктивно оформленные блоки.
Если отдельные части системы или элементы, входящие в блоки,
работают неодновременно, их целесообразно объединять в группы
по времениа иха работы иа образовывать из данных групп соот-
ветствующие элементы расчета. При этома считается, что ин-
тенсивность отказов выключенных элементов равна нулю, старе-
ние элементов в указанном режиме отсутствует.
Ориентировочный расчет надежности добно выполнять, сводя
исходные данные в таблицу (таблица 3.1). Здесь Li - интенсив-
ность отказов элементов i-го вида, Ni - число элементов i-го
типа в блоке, Lб1 и Lб2 - суммарные интенсивности отказов пер-
вого и второго блоков.
Для определения значений интенсивности отказова элементов
необходимо пользоваться справочными данными.
14
.
Таблица 3.1
┌────┬──────────────┬─────┬─────────────────────────┐
│ │ │ │ Блоки │
│ │ │ Liа ├────────────┬────────────┤
│ No │ Тип элемента │ │ 1 │ 2 │
│ │ │ 1/ч ├────┬───────┼────┬───────┤
│ │ │ │ Ni │ Ni*Li │ Ni │ Ni*Li │
├────┼──────────────┼─────┼────┼───────┼────┼───────┤
│ 1а │ │ │ │ │ │ │
│ 2а │ │ │ │ │ │ │
│... │ │ │ │ │ │ │
│ Xа │ │ │ │ │ │ │
└────┴──────────────┴─────┼────┴───────┼────┴───────┤
│Lб1= │Lб2= │
Sum(Ni*Li) Sum(Ni*Li)│
└────────────┴────────────┘
Количественные характеристики анадежности блоков вычисля-
ются на основании данных таблицы 3.1. по формулам:
Lб = SUM( Ni * Li ) (3.1)
i=1-r
где Lб - интенсивность отказов блока;
_
Tб = 1 / Lб (3.2)
_
где Tб - средняя наработка до отказа;
Pб(t) = exp( - Lб * t) (3.3)
где Pб(t) - вероятность безотказной работы блока
Строятся зависимости Pб(t) и проводится сравнение блоков
по надежности (рис. 3.1).
Количественные характеристики надежности устройства,
состоящего из M элементов расчета (блоков), при их одновремен-
ной работе определяются по аналогичным формулам, но в качестве
величин Ni и Li в первую формулу (3.1) подставляют числ Ni=1
15
и интенсивности отказов Lбi каждого из блоков. Подставив полу-
ченную величину Lу в формулы (3.2) и (3.3), получают требуемые
показатели надежности для стройства в целом.
При неодновременной работе блоков устройства, состоящего
иза Mа блоков, его интенсивность отказов Lу является функцией
времени. В этом случаеа для расчет показателейа надежности
используют формулы:
Pу(t) = exp{ -t * SUM( Lбi * SUM[ 1(t - t'ij) - ( t - t"ij)]}
1..M 1..Ji
oo
_ ┌
Tу = │ Pу(t) dt
┘
o
где Lбi а- интенсивность отказова i-го блока;
t'ij - момент j-го включения i-го блока;
t"ij - момент j-го выключения i-го блока;
Ji - общее количество включений блока за время работы;
1(*) - единичная ступенчатая функция.
Величины Pу(t) и Tу определяют соответственно вероятность
безотказной работы и среднее время наработки стройства до от-
каза. Значение суммы, стоящей в показателе экспоненты, соот-
ветствует величине интенсивности отказов стройства Lу(t).
4. МЕТОДИКА РАСЧЕТА НАДЕЖНОСТИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
ПЕРСОНАЛЬНОГО КОМПЬЮТЕРА
Для проведения расчетова надежности следуета воспользо-
ваться программой RTN, обеспечивающей исследование надежности
конструируемого блока при внезапных отказах для разнообразных
эксплуатационных условий.
Порядок работы:
1. Запустить программу RTN.EXE.
17
.
Основное рабочее окно разделено на три части: "Элементная
база проекта", "Окружающая среда" и "Время". Переключение меж-
ду ними осуществляется клавишей "Tab".
2. казать элементную базу проекта.
В разделеа "Элементная баз проекта"а представлена база
компонентов РЭА. Просматривая ее с помощью клавиш
"PgUp"(вверх), "PgDn"(вниз), необходимо выбрать все элементы,
используемые в проекте и казать их количество в соответствую-
щей графе. В этом же разделе отображается интенсивность отка-
зов элемента при нормальныха словияха (справочная величина),
вводом с клавиатуры или по графику, вызываемому нажатием кла-
виши "F3", станавливаются коэффициент нагрузки и коэффициент
влияния теплового режима.
3. казать словия эксплуатации.
В разделе "Окружающая среда" находится список поправочных
коэффициентов для различных словий эксплуатации. Просматривая
его с помощью клавиш "PgUp"(вверх), "PgDn"(вниз), необходимо
указать условия, в которых планируется эксплуатировать созда-
ваемое устройство.
4. казать период для расчета вероятности безотказной
работы.
В разделе "Время" можно казать период (в часах), для ко-
торого необходимо определить вероятности безотказной работы.
5. Произвести ориентировочный расчет надежности.
Нажатие клавиши "F10" передает управление в главное меню
программы (верхняя строка). Выбор пункта меню осуществляется
клавишами правления курсором. Необходимо выбрать пункт
"Расчет"а иа ва нема "Ориентировочный расчет" нажатием клавиши
"Enter".
6. Произвести окончательный расчет надежности.
Находясь в главном меню, необходимо выбрать пункт
"Расчет" и ва нема "Окончательный расчет"а нажатиема клавиши
"Enter".
18
.
7. Зафиксировать результаты вычислений.
В главном меню выбрать пункты "Отчет" и "Отчет в файл". В
ответ на приглашение ввести имя файла, в котором будет сохра-
нен текстовый отчет о вычислениях. Для просмотра отчета на эк-
ране кажите "Отчет" и "Отчет на экран".
Пример:
Исходныеа данные:а схем электрическая принципиальная
(Рис.4.1.) и перечень элементов.
Результаты расчетов приведены в таблице 4.1.
Таблица 4.1
Результаты ориентировочного расчета надежности.
┌───┬──────────────────────────────────────┬─────┬────┬───────┐
│ No│ Тип элемент │ Liа │ Ni │ Ni*Li │
│ │ 1/ч │ 1/ча │
├───┼──────────────────────────────────────┼─────┼────┼───────┤
│ 1 │Диоды кремниевые │.100 3 .30а │
│ 2 │Конденсаторы электролит.алюмин.фольга │.300 2 .60а │
│ 3 │Микросхемы интегральные кремн.цифр. │.500 1 .05а │
│ 4 │Платы печатные │.100 1 .10а │
│ 5 │Резисторы переменные композиционные │.200 2 .40а │
│ 6 │Резисторы постоянные композиционные │.005 9 .05а │
│ 7 │Соединения электрические паяные │.001 │ 70 .07а │
│ 8 │Транзисторы кремниевые │.150 2 .30а │
└───┴──────────────────────────────────────┴──────────┴───────┘
Li = Li * 10e-5
Интенсивность отказа блок 1.87e-5 1/ч
Средняя наработка до отказ 53619.30а ч
Вероятность безотказной работы до 1 ч 83а %
Окончательный расчет
────────────────────
Kн - коэффициент нагрузки
t`, `С - температурный режим элементов
ac = 1.5 - поправочный коэффициент
(портативное оборудование для полевых словий)
19
Результаты окончательного расчета надежности.
Таблица 4.2
┌───┬────┬────┬──────────┬───────┐
│ No│ Kн │ t` │ ai(Kн,t`)│ ai*Li │
│ │ 'C │ 1/ча │
├───┼────┼────┼──────────┼───────┤
│ 1 │.9 │ 30 а 1.050а .47а │
│ 2 │.5 │ 20 а 0.140а .13а │
│ 3 │.6 │ 30 а 0.747а .06а │
│ 4 │ ── │ 20 1. .15а │
│ 5 │.4 │ 30 а 0.373а .22а │
│ 6 │.4 │ 40 а 0.513а .03а │
│ 7 │ ── │ 30 1. .11 а│
│ 8 │.6 │ 40 а 1.260а .57а │
└───┴────┴────┴──────────┴───────┘
Li = Li * 10e-5
Интенсивность отказа блок 1.74e-5 1/ч
Средняя наработка до отказ 57631.91а ч
Вероятность безотказной работы до 1 ч 84а %
Вероятность безотказной работы блок ва зависимости от
времени для ориентировочного и окончательного расчетов
представлена на рис 4.2.
─────────────────────────────────────────────
Приведенная методика может быть использована и для расче-
тов без использования компьютерной программы. Для этого необ-
ходимо воспользоваться приведеннымиа в Приложении таблицами,
содержащими интенсивности отказова типовыха радиоэлементова и
поправочные коэффициенты влияния окружающей среды.
22
.
ЛИТЕРАТУРА
1. Райншкеа К. Модели надежности и чувствительности
систем. Пер. с англ., М.: Мир, 1979
2. Капур К., Ламберсон Л. Надежность и проектирование
систем. Пер с англ., М.: Мир, 1980.
3. Микроэлектроника: учеб. пособие для втузов. / Под ред.
Л.А.Коледова. Кн. 5. И.Я.Козырь. Качество и надежность интег-
ральных микросхем. - М.:Высш. шк., 1987.
4. Инженерные методы исследования надежности радиоэлект-
ронных систем. Пер. с англ., / Под ред. Половко А.М. и Варжа-
петяна А.Г., М.:Советское радио, 1968.
.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ НАДЕЖНОСТИ
И СООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ НИМИ 5
2. НАДЕЖНОСТЬ ТИПОВЫХ ЭЛЕМЕНТОВ РЭ 8
3. РАСЧЕТ НАДЕЖНОСТИ НА РАЗЛИЧНЫХ ЭТАПАХ
ПРОЕКТИРОВАНИЯ РЭ 13
4. МЕТОДИКА РАСЧЕТА НАДЕЖНОСТИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
ПЕРСОНАЛЬНОГО КОМПЬЮТЕР 17
Литератур 23
Приложение 24
27
.
Рис.2.1. Значения поправочного коэффициента для резисторов
с четом коэффициента нагрузки и теплового режима.
Рис.2.2. Значения поправочного коэффициента для моточных
изделий с четом коэффициента нагрузки и теплового режима.
.
Рис.2.3. Значения поправочного коэффициента для конденсаторов
с четом коэффициента нагрузки и теплового режима.
Рис.2.4. Значения поправочного коэффициента для конденсаторов
с четом коэффициента нагрузки и теплового режима.
.
Рис.2.5. Значения поправочного коэффициента для транзисторов
с четом коэффициента нагрузки и теплового режима.
Рис.2.6. Значения поправочного коэффициента для диодов
с четом коэффициента нагрузки и теплового режима.
.
Рис.3.1. Вероятность безотказной работы блока
.
Рис.4.1. Схем принципиальная аэлектрическая автоматического зарядного стройства.
.
Рис. 4.2. Вероятность безотказной работы блока
(результаты расчета)
Var 1 - ориентировочный расчет
Var 2 - окончательный расчет
.
Приложение 1. Таблицы для расчетов.
Таблица П.1. Интенсивности отказов элементов РЭК.
┌─────────────────────────────────────────────────────┬──────┐
│ Элементы РЭ Liа │
├─────────────────────────────────────────────────────┼──────┤
│Выключатели вращающиеся (каждый контакт) │0.0100│
│Выключатели кнопочные (каждый контакт) │0.0200│
│Выключатели микровыключатели (на контактную пару) │0.0100│
│Диоды германиевые │0.1500│
│Диоды кремниевые │0.1│
│Дросели низкочастотные │0.3│
│Дроссели высокочастотные │0.2│
│Изоляторы │0.0200│
│Искатели шаговые │1.│
│Катушки индуктивности │0.2│
│Кварцевые резонаторы │0.0500│
│Конденсаторы переменной емкости воздушные │0.0050│
│Конденсаторы переменной емкости керамические │0.0500│
│Конденсаторы переменной емкости плунжерные │0.0010│
│Конденсаторы постоянной емкости бумажные │0.1│
│Конденсаторы постоянной емкости керамические │0.0200│
│Конденсаторы постоянной емкости металлобумажные │0.0500│
│Конденсаторы постоянной емкости слюдяные │0.0300│
│Конденсаторы постоянной емкости стеклянные │0.0300│
│Конденсаторы электролитические алюминиевая фольг │0.3│
│Конденсаторы электролитические танталовая фольг │0.1│
│Конденсаторы электролитические танталовые жидкости │0.0200│
│Конденсаторы электролитические танталовые твердые │0.0400│
│Лампы индикаторные накаливания │0.1│
│Лампы индикаторные неоновые │0.0200│
│Лампы электронные выпрямители │2.│
│Лампы электронные гептоды │2.5│
│Лампы электронные двойные диоды │1.5│
│Лампы электронные двойные триоды │2.4│
│Лампы электронные диоды │1.│
│Лампы электронные пентоды │2.2│
└─────────────────────────────────────────────────────┴──────┘
24
.
Продолжение таблицы П.1.
┌─────────────────────────────────────────────────────┬──────┐
│ Элементы РЭ Liа │
├─────────────────────────────────────────────────────┼──────┤
│Лампы электронные стабилитроны │1.3│
│Лампы электронные тетроды │2.│
│Лампы электронные тиратроны │3.│
│Лампы электронные триоды │1.8│
│Лампы электронные электронно-лучевые трубки │5.│
│Линии задержки │0.8│
│Микросхемы интегральные кремниевые аналоговые │0.0600│
│Микросхемы интегральные кремниевые цифровые │0.0500│
│Панели ламповые (на штырь) │0.0100│
│Платы печатные │0.1│
│Предохранители плавкие │0.0200│
│Приборы стрелочные электроизмерительные │2.│
│Провода монтажные (на 1 погонный метр) │0.1│
│Резисторы переменные композиционные │0.2│
│Резисторы переменные проволочные общего назначения │0.3│
│Резисторы переменные проволочные прецизионные │0.6│
│Резисторы переменные терморезисторы │0.4│
│Резисторы постоянные композиционные │0.0050│
│Резисторы постоянные металлизированые пленочные │0.0500│
│Резисторы постоянные оксидированные пленочные │0.0020│
│Резисторы постоянные проволочные общего назначения │0.0500│
│Резисторы постоянные проволочные прецизионные │0.0100│
│Резисторы постоянные проволочные силовые │0.2│
│Резисторы постоянные гольные пленочные │0.1│
│Реле тепловые │0.5│
│Реле электромагнитные герметизированные (на к.пару)а │0.0050│
│Реле электромагнитные герметизированные (обмотка) │0.0100│
│Реле электромагнитные негерметизированные (на к.пару)│0.0500│
│Реле электромагнитные негерметизированные (обмотка)а │0.1│
│Соединения механические винтовые │0.0200│
│Соединения механические заклепочные │0.0100│
│Соединения электрические крученые │0.1│
│Соединения электрические обжимные │0.0020│
└─────────────────────────────────────────────────────┴──────┘
25
.
Продолжение таблицы П.1.
┌─────────────────────────────────────────────────────┬──────┐
│ Элементы РЭ Liа │
├─────────────────────────────────────────────────────┼──────┤
│Соединения электрические паяные │0.0010│
│Соединения электрические сварные │0.0040│
│Соединители коксиальные │0.2│
│Соединители многоштырьковые (на штырь) │0.0050│
│Токосъемники │2.5│
│Транзисторы германиевые │0.1│
│Транзисторы кремниевые │0.1500│
│Трансформаторы анодно-накальные │0.6│
│Трансформаторы анодные │1.│
│Трансформаторы выходные │0.4│
│Трансформаторы импульсные │0.7│
│Трансформаторы накальные │0.5│
│Электромоторы малой мощности │0.5│
└─────────────────────────────────────────────────────┴──────┘
Таблица П.2. Поправочные коэффициенты влияния окружающей среды
┌──────────────────────────────────────────────────┬─────┐
│ словия эксплуатации РЭ │ kса │
├──────────────────────────────────────────────────┼─────┤
│Лабораторное помещение (кондиционирование воздуха)│ 0.5 │
│Лабораторное помещение (нормальные условия) │ 1.0 │
│Портативное оборудование для полевых условий │ 1.5 │
│Подвижные становки │ 2.0 │
│Установки на морских судах малого водоизмещения │ 2.0 │
│Установки на морских судах большого водоизмещения │ 1.5 │
└──────────────────────────────────────────────────┴─────┘
26
.
учебное издание
Нина Яковлевна Колесник
Дмитрий Александрович Горбач
ТИПОВЫЕ РАСЧЕТЫ НАДЕЖНОСТИ СИСТЕМ
НА ПЕРСОНАЛЬНЫХ КОМПЬЮТЕРАХ
учебное пособие
Редактор Т.Л. Федотова
Худ. редактор О.П. Крайнов
ИБ N 1080
ЛР N 020277 от 13.11.91. Подписано к печати.а.93. Формат 60х84/16.
Бум.тип. N 2. Печать офсетная. сл.-печ.л. 1.39 Уч.-изд. 1.01
Тираж 100 экз. "С" N 12.
Заказ
Издательство Дальневосточного университета
690600, г. Владивосток, л. Октябрьская, 27
Отпечатано в лаборатории множительной техники ДВТИ
.
РЕЦЕНЗИЯ
на методическое пособие "Элементы прикладной машинной
графики в системе P-CAD", подготовленное Д.А. Горбач и
Н.Я. Колесник, объемом 24 с.
Инженер по радиоэлектронике и автоматике в условияха тех-
нической оснащенностиа интеллектуальнойа деятельности должен
свободно владеть средствами математического и программного мо-
делирования и решения задач проектирования и эксплуатации ап-
паратуры с помощью ЭВМ. Рецензируемое учебное пособие посвяще-
но комплексу этих вопросов. При этом, направленное обучение
специалистов по использованию компьютерной графики и программ-
ного обеспечения АРМ инженера, является весьма актуальным и
обусловлено широким внедрением ва инженерную практикуа персо-
нальных ЭВМ.
Рассматриваемая работа хорошо структурирована. Теорети-
ческий материал непосредственно связан с практическими заняти-
ями - лабораторными работами. Программа этих работ даета воз-
можность студентам осваивать отдельные элементы САПР, причем в
условиях анализа реальных схема и стройств. Постановк вы-
числительных лабораторных работ является оригинальной. Направ-
ленность учебного материал стимулируета приобщение будущих
специалистов к работе на персональных ЭВМ. Проработаны в мето-
дическом пособии также и вопросы организации самостоятельной
работы:а дан перечень контрольных вопросов, приводится учебная
и научная литература.
Считаю, что представленное на рецензию методическое посо-
бие является законченной работой. Оно подготовлено на высоком
научнома иа методическома ровне и рекомендуется к изданию для
использования в учебном процессе.
Рецензент: заведующий кафедрой Инженерной графики ДВТИ
к.т.н. А.Б. Годун.
.
Рецензия кафедры конструирования и производства
радиоппаратуры Дальневосточного государственного технического ниверситета на методическую
работуа "Типовые расчеты надежности сложных
система на персональных компьютерах", авторы Д.А. Горбач, Н.Я. Колесник, объем с.
Рецензируемое методическое пособие посвящено вопросама на-
дежности сложных систем, в том числе радиоэлектронных систем и
устройства иа расчетама параметрова надежностиа н персональных
компьютерах. При этома важно отметить, что пособие ориентирует
обучающихся на использование ва своей будущейа профессиональной
деятельности АРМ инженера. С этих же позиций в учебном пособии
ставятся и решаются учебные задачи по практическому освоению ме-
тодова проектирования электронных стройств на персональной ЭВМ.
учебный материал, предлагаемый в пособии, методически отра-
ботан как в части теории, так в практических вопросах. Н наш
взгляд ва рецензируемой работе дачно поставлены вопросы и прог-
рамма вычислительных лабораторных работ. Материал хорошо иллюст-
рирован, подробно и наглядно описаны правила работы с програм-
мой. Проработаны также вопросы анализа результатов и контроля
знаний.
В методическом пособии в сжатой и лаконичной форме отражена
проблематика математического и программного обеспечения АМа ин-
женера по автоматизированному расчету электронных устройств и
даны практические рекомендации. учитывая сокращениеа выпуска
учебной литературы, особенно технической, необходимо отметить
подготовку рассматриваемого учебного пособия своевременной.
Считаем, что рецензируемая учебная работ соответствует
требованиям, предъявляемым к учебной литературе. Рекомендуем эту
работу к изданию в качестве учебного пособия для студентов вузов.
Заведующий кафедрой конструирования
и производства радиоппаратуры
Дальневосточного государственного
технического ниверситета
к.т.н., доцент Ю.А. Алексеев
Докторант кафедры,
к.т.н., доцент А.Н. Жиробок