КУРСОВАЯ РАБОТА "ЗАКРЫТЫЕ администРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ" Введение Как обустроить Россию - это вопрос, объединяющий сегодня все слои общества - и согласных с политикой нового руководства России, и не согласных с ней. В очередной раз преобразования с целью создания социально ориентированной рыночной экономики, построения подлинно демократического государства общество поддержало целиком и полностью. Это нашло свое применение в проведении финансовой,
социальной, военной и иной политики Правительства и Президента. Это видно и на примере того, что на смену командно-административным отношениям - везде и всюду - приходит, наконец,
состязательно-партнерский тип отношений, когда перед коллективами предприятий и организаций всех форм собственности открывается возможность по-деловому,
открыто и эффективно взаимодействовать не только с непосредственным руководством, но и напрямую - с руководством города, поселка, субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено то или иное предприятие или организация. Однако и при всей открытости таких отношений многие руководители предприятий вряд ли представляли себе реальные трудности переходного периода, все "подводные камни" "открытого" и "закрытого" бизнеса, социальной политики, распределения бюджета и в целом - расстановку приоритетов государства. К сожалению,
и сегодня государство и общество продолжают переживать социально-экономическую неустроенность, снижение ровня и качества жизни, роста открытой и скрытой безработицы. И если в крупных городах такая проблема решается - например, по причине большего количества альтернатив,
возможностей проявить и показать себя, то в российской глубинке, неизвестных городах и поселках должных позитивных перемен, по существу, население так и не ощутило. Серьезные сбои и пущения в механизме осуществления реформ в отдельно взятом городе или поселке, из-за отсутствия обоснованной программы проведения таких реформ и неустановления ответственности за каждый проделанный шаг поставили в критическое положение не просто большинство российских предприятий - особенно военной сферы, тяжелого машиностроения и АПК, но и целые регионы, целые территории, работающие только на эти отрасли. Типичный пример - внутреннее разобщение и разрушение закрытых городов, т.н.
"почтовых ящиков", чье руководство просто не вправе требовать слишком многого - хотя бы в силу своей "закрытости". Тем не менее, именно эти города - кузницы вооружения, составляющего ядерный и ракетный щит страны, потому
- первоочередной задачей руководства этих городов и поселков является сохранение нормального, благополучного социально-экономического климата,
спокойствия и стабильности населения этих городов. Разгул преступности,
экстремизма, ярое противодействие политике субъекта Российской Федерации или федеральному центру, забастовки и голодовки, отрицание государственных ценностей и ценностей производства может стоить и региону, и всей России слишком многого. Конечно,
сейчас трудно прогнозировать наступление идеальной социальной обстановки в закрытых городах и поселках в ближайшее десятилетие, равно как и во всей стране, меняющей клад, но официальная статистика Правительства М.М.
Касьянова по минимальному, но все-таки росту производства,
по торможению процесса инфляции, по становлению контроля над валютно-финансовой ситуацией,
способна изменить ситуацию к лучшему. Тем более, что первые шаги к изменению обстановки в "горячих производственных точках страны", как еще называют закрытые города, были сделаны давно. Почти десять лет назад, 14 июня 1992 года был принят Федеральный закон "О закрытых административно-территориальных образованиях". Именно так - закрытыми административно-территориальными образованиями - стали именоваться жизненно важные для безопасности страны города и поселки, в пределах которых располагаются промышленные предприятия по хранению оружия массового поражения и радиоктивных веществ, также военные объекты с особым режимом безопасного функционирования. Так было впервые обозначена аббревиатура ЗАТО -
населенных пунктов, о которых знали прежде только ченые, военнослужащие и члены их семей, проживающие в них. Может быть,
именно в силу закрытости, или по каким-либо иным причинам, состояние дел в ЗАТО никогда не выносилось на суд общественности.
Обсуждались, в основном, на ровне субъектов Российской Федерации,
финансовые взаимоотношения с ЗАТО федерального центра и местных администраций,
оправданные или не очень системы трансфертов, предоставление дотаций и субвенций, выгоды региона от нахождения на его территории ЗАТО или его финансовая бесполезность … Не так много литературы можно встретить и по проблемам государственного правления в этих особых точках, впрочем, так же, как и описание становления в них местного самоуправления. Однако в последнее время интерес к ЗАТО в отечественной правовой литературе и прессе явно возрос. Во многом, это связано с т.н. "оффшорной" политикой государства. Провозглашение А. Починком всех без исключения ЗАТО оффшорными зонами и территориями бесконтрольного отмывания денег вызвало бурю негодования правозащитников, депутатов на местах и местных администраций. Вопрос о целесообразности придания ЗАТО особого организационного и финансового статуса актуален сегодня, как никогда. Очевидно, что один непродуманный шаг государственных мужей - в рамках финансовой, военной, иных реформ, в рамках строительства новой вертикали власти -
может обойтись населению ЗАТО, самой власти и, что особенно важно -
безопасности страны, - слишком дорого. Задачей своей работы я вижу определение приоритетов органов государственного правления и органов местного самоуправления по отношению к особому статусу и внутренним проблемам ЗАТО. В своей работе я коснусь и части организационных и социально-экономических отношений, возникающих сегодня в российском обществе, так как совершенно неверно было бы рассматривать комплекс проблем закрытых административно-территориальных образований в отрыве от проблем всего общества. Таким образом, работа нацелена на то, чтобы четко обозначить положение ЗАТО среди иных административно-территориальных образований, выявить права и обязанности государства по отношению к ЗАТО и рассмотреть права и гарантии населения ЗАТО как особых территориальных субъектов. [12] См.: Закрытые города: вчера, сегодня. Завтра? Известия. 1997. 15 июля. [13] Положение об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны Российской Федерации. тверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.98. N 655. [14] Российские оффшорные зоны: к вопросу о благах перераспределения. Известия. 1998. 19
января. [15] См.: Блеск и нищета, ЗАТО… Новые известия.
2. 11 ноября. 2 См. : Власов В.
В ЗАТО мы делаем ракеты. // Хозяйство и право. 1996. № 2. С. 147 . spreast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[16]
ЗАТО - Мы делаем оффшоры. Труд. 2. 25
апреля. [17] У ЗАТО отобрали льготы. Новые известия. 2. 27 апреля. [18] Оффшор - слово ругательное?
Деловой вторник. 2. 15 апреля. [19] Закрытые города: вчера, сегодня. Завтра? Известия.
1997. 15 июля.Закрытые административно-территориальные образования РФ
Blog
Home - Blog