Движение декабристов. Причины, характер движения. Судьба и значение движения

План реферата

1. Введение.

2. Предпосылки декабристского движени я .

3. Декабристские организации.

4. Восстание на Сенатской площади.

5. Причины поражени я и значение движени я декабристов.

6. Приложение 1.

7. Приложение 2.

8. Список использованной литературы.

Введение

Восстание декабристов - одна из самых замечательных страниц русской истории первой половины XIX века. Это событие глубоко изучено историками, но есть ещё не до конца изученные страницы. Это было первое вооруженное выступление против самодержави я и крепостничества, организованное лучшими представител я ми русского общества.

14 декабр я 1825 года в Петербурге революционно-настроенные офицеры вывели на площадь к сенату гвардейские полки, чтобы добитьс я свержени я самодержавие и ликвидации крепостничества чтобы пробудить сп я щих росси я н, чтобы за я вить лсколь вредно рабство дл я народа русского, рожденного быть свободнымЕ ибо только свобода делает его человеком и развертывает его способностиЕ /Манифест к русскому народу/. Но на стороне цар я были пушки, и он воспользовалс я ими, кровью восставших окрасив начало царствовани я . Обреченна я историей стара я Росси я стрел я ла картечью в молодую поднимающуюс я силу. Восстание длилось всего несколько часов. Оно началось около одиннадцати часов тра и было разгромлено в п я том часу вечера. Потерпело поражение и восстание Черниговского полка на юге. Декабристы не смогли добитьс я победы. Тем не менее декабристы составл я ют целую эпоху в русском революционном движении, в истории общественной мысли и русской культуры. На их примере воспиталось целое поколение русских революционеров. частники студенческих кружков Московского ниверситета конца 20-х-начала 30-х годов, A. И. Герцен и Н. П. Огарев, петрашевцы видели себ я наследниками и продолжател я ми дела декабристов. Несмотр я на свое поражение декабристы не изменили своим благородным идеалам. Об этом свидетельствует попытка И.И. Сухинова подн я ть в 1828 году восстание ссыльнокаторжных в Нерчинских рудниках, составление и распространение в конце 30-х годов М.С. Луниным политических писем и серии публицистических статей, направленных против царизма.

Предпосылки декабристского движени я

Отечественна я война 1812 года создала в русском народе патриотический подъем, заграничные походы русской армии познакомили русскую интеллигенцию с передовыми иде я ми европейских мыслителей и политическим стройством различных стран Европы. Это знакомство бедило многих двор я н в несовершенстве и несправедливости российского политического стройства. "В то же врем я дурное правление, продажность чиновников, полицейский гнет стали вызывать всеобщий ропот. Было я сно, что правительство, организованное подобным образом, не могло, при всей его доброй воле, ограждать от этих злоупотреблений..."(Герцен). После разгрома восстани я каждому из арестованных м я тежников зададут один и тот же главный вопрос, ответ на который особенно интересовал императора: "Откуда заимствовали вы свободный образ мыслей". Разъединенные глухими стенами Петропавловской крепости, декабристы, не сговарива я сь, ответ я т почти одинаково. А. Бестужев напишет:"...Наполеон вторгс я в Россию, и тогда-то народ русский впервые ощутил свою силу; тогда-то и пробудилось во всех сердцах чувство независимости, сперва политической, впоследствии и народной. Вот начало свободомысли я в России".М. А. Фонвизин признаетс я следствию: "Великие событи я Отечественной войны, остав я в душе глубокие впечатлени я , произвели во мне какое-то беспокойное желание де я тельности" .Декабристы назовут себ я "детьми 1812 года". Во врем я заграничных походов 1812-1813 годов русска я арми я проходит по странам, где не было крепостного права. Солдаты ждут перемен в Отечестве и надеютс я на них. На всем пути возвращени я гвардии на Родину были становлены триумфальные арки. На одной стороне их было написано: "Слава храброму русскому воинству!".На другой: "Награда в отечестве!". О том как самодержавие выполнило это обещание вспоминает солдат лейб-гвардии Финл я ндского полка Назаров: "отправились по казармам, пришедши в оные, были награждены обществом по рублю серебром и по сайке; но в продолжение всей зимы было очень жестокое ченье...".В первой четверти XIX века в силу отсталости общественно-экономических отношений в России русска я буржуази я , тесно св я занна я с феодально-крепостнической империей и ее полицейско-бюрократическим аппаратом, не претендовала на политическую роль. Между тем в России назрела необходимость ликвидации феодального стро я . Против царизма и крепостного права выступили двор я нские революционеры.

XIX век в России был насто я н на бурных событи я х прошедшего столети я . С Французской революцией дл я королей началось грозное врем я . Реакционное двор я нство России пыталось объ я снить событи я в Париже "слабостью" корол я и действи я ми кучки "злонамеренных" лиц. Но в Россию проникали иностранные газеты, книги. И передовые русские люди понимали, что "смута" во Франции начало всемирной, длительной и порной, борьбы против феодальной монархии. Французский посол Сегюр писал в Париж: "хот я Бастили я не грожала ни одному из жителей Петербурга, трудно выразить тот энтузиазм, который вызвало падение этой государственной тюрьмы и эта перва я победа бурной свободы среди торговцев, мещан и некоторых молодых людей более высокого социального ровн я " .Крепостное право изживало себ я в России. Двор я нские идеологи спорили о выгодах и невыгодах сохранени я крепостного права дл я помещиков. Обреченность крепостного стро я была очевидна, но царь и больша я часть двор я н цепко держались за средневековые пор я дки. Роль народного партизанского движени я в разгроме Наполеона крепила веру кресть я н в их праве на свободу, они ждали освобождени я как законной награды. В России наде я лись на большие перемены, но в царском манифесте 30 августа 1814 года о крепостных была лишь одна неопределенна я строка: "кресть я не, верный наш народ да получит мзду свою от бога".Крепостные кресть я не-ополченцы и партизаны снова вернулись под иго господ. Часть армейских полков и казенных кресть я н согнали в военные поселени я . Они не только снабжали себ я , вед я сельскохоз я йственные работы, но и в любой момент должны были быть готовыми подавить народное возмущение. Помещики стали расшир я ть барскую запашку за счет кресть я нских земель, величили оброчные и другие повинности. Все эти событи я образовывали сумму причин и предпосылок дл я создани я Тайного общества

Декабристские организации

Истори я тайных декабристских организаций открываетс я 9 феврал я 1816 года, когда в Петербурге в казармах лейб-гвардии Семеновского полка на учредительном заседании инициативной шестерки в составе А.Н. Муравьева, Н.М. Муравьева, братьев С.И. и М.И. Муравьевых-Апостолов, И.Д. Якушкина и С.П. Трубецкого было положено начало Союза Спасени я . С момента возникновени я первое тайное общество декабристов, получившее в начале 1817 года, после прин я ти я устава, название Общества истинных и верных сынов Отечества, поставило своей целью борьбу против самодержави я и крепостничества. Собрани я членов Тайного общества не были спокойными заседани я ми. В раскаленной атмосфере, в борьбе мнений решались вопросы, которые в Росси впервые ставились ими же. Гор я чие споры велись о структуре самой тайной организации, ее ставе.

Союз Спасени я , малочисленна я , тщательно законспирированна я организаци я , просуществовала всего два года. Она была я вно не способна на спешные решительные действи я . Сама жизнь поставила перед руководител я ми общества вопрос о необходимости создани я а более многочисленной и сильной организации. Члены Союза Спасени я прин я ли решение распустить свое общество и на его основе создать новое, которое, сохран я я конституцию, строилась бы на иных организационных принципах.

На врем я , пока вырабатывалс я став и программа будущей тайной организации под руководством А. Муравьева, в Москве было создано переходное общество под скромным и не вызывающим особого внимани я названием Военное общество. Оно было намерено сохранить основной кост я к Союза Спасени я и пополнить р я ды организации новыми членами. Цель его, - писал Якушкин, - было только распространение общества и соединение одно-мысл я щих людей[1]<.

Члены Военного общества на клинках своих шпаг вырезали опознавательные слова За правду. На собрани я х много и вольно говорили о правительстве, о военных поселени я х, о деспотизме Александра I. спешно выполнив свои функции, Военное общество было распущено. Оно ступило место новой организации - Союзу Благоденстви я .

Союз Благоденстви я , образованный в Москве в 1818 году, значительно расширил свой круг и решил, опира я сь на самые разнообразные слои общества, подготовить общественное мнение к борьбе за политический переворот и свержение монархии, за тверждение республики. Это была довольно крупна я организаци я , насчитывающа я около 200 человек. Его состав по прежнему оставалс я двор я нский, было много молодежи, военных. Организационному оформлению Союза Благоденстви я предшествовал примерно четырехмес я чный подготовительный период, во врем я которого создавалс я став общества. Перва я часть става Союза, получивша я по цвету переплета название Зеленой Книги, была написана комиссией в составе Серге я Трубецкого, Михаила Муравьева, Никиты Муравьева и Петра Колошина. В ходе работы комиссии Михаил Муравьев внес предложение представить став общества на утверждение Александру I, однако остальные отрицательно отнеслись к этому замыслу.

Несмотр я на то, что "Зелена я книга" - в области программных вопросов содержала лишь общие положени я , написанные в духе задач распространени я просвещени я и благотворительности, с которыми знакомили каждого вступающего в общество, подавл я ющее большинство членов учредителей Союза рассматривала вновь создаваемую организацию как тайную и конспиративную, о которой правительство не должно знать. В первой части Зеленой книги не нашли пр я мого выражени я политические цели Союза Благоденстви я - борьба за ограничение самодержави я и ликвидацию крепостного права, но довольно четко формулировались те практические меропри я ти я , которые должны были способствовать численному росту организации и завоеванию ею общественного мнени я . Авторы Зеленой книги становили четыре главных отрасли де я тельности членов организации:

1. человеколюбие;

2. образование;

3. правосудие;

4. общественное хоз я йство.

Каждый из членов общества должен был выбрать себе одну из этих отраслей дл я работы. Перва я часть става Союза Благоденстви я не была тайной дл я большинства членов общества. Существовала также втора я часть Зеленой книги, где излагалась тайна я цель Союза Благоденстви я . Она я вл я лась важным политическим документом раннего этапа декабристского движени я . Здесь говорилось о необходимости свержени я самодержави я , ликвидации крепостничества, введение конституционного правлени я . Эта часть была известна только особо посв я щенным.

После официального прин я ти я става Союза Благоденстви я , началс я период организационного оформлени я общества. Был создан руковод я щий орган - Коренна я права, - наделенный законодательными функци я ми, составл я емый из членов-учредителей общества, присутствовавших при образовании организации. Также был избран Совет (Дума), обладавша я исполнительной властью. Общество имело организации (управы) в Москве и на периферии.

Легальна я де я тельность членов общества заключалась в попытках воздействовать на общественное мнение через просветительские организации, книги, литературные альманахи.

Между членами общества велись я ростные споры о будущем стройстве России и тактике революционного переворота. Со временем в обществе все отчетливей вырисовывались принципиальные разногласи я между его ведущими членами по программным и тактическим вопросам. Руководители Союза признали необходимым разработать новую революционную тактику и, опира я сь на армию, наметить планы близкого выступлени я .

В 1820 году в Тайном обществе активно обсуждались темы республики, цареубийства и временного правительства. Обострилась внутренн я я борьба. Новые планы вызывали недовольство меренно настроенных членов. Некоторые из них вышли из состава Общества. Совместна я де я тельность разномысл я щих людей становилась невозможной. Созванный в 1821 году в Москве съезд постановил ликвидировать Союз Благоденстви я . Радикально настроенные члены Союза хотели, прикрыва я сь этим решением, освободитьс я от его слабых и колеблющихс я членов и организовать новое тайное общество. Повли я ло на это решение и восстание в Семеновском полку. Поводом дл я него послужила чудовищна я жестокость нового полкового начальника Шварца. Но Александр I видел в этом выступлении следствие революционной пропаганды. Восстание было подавлено, а репрессии против свободомысли я силились.

В марте 1821 года на Украине возникло Южное тайное общество, осенью 1822 года - Северное в Петербурге. Их идеологами соответственно стали: П.И. Пестель и Никита Муравьев (Краткие сведени я о некоторых членах Северного и Южного обществ представлены в Приложении 1).

Обе организации рассматривали себ я как единое целое. Несмотр я на некоторые разногласи я по программным вопросам, их объедин я ла обща я цель - борьба с крепостным правом и самодержавием. Они согласовывали план совместных действий, избрав тактику военного переворота.

Центральным вопросом была выработка программных документов: Н.М.Муравьев написал Конституцию, П.И. Пестель - Русскую правду. Это были две выдающиес я политические программы, обогатившие революционную мысль в России. Конституци я Муравьева, отражавша я взгл я ды меренной части членов Северного общества, была менее радикальной, чем республиканска я Русска я правда Пестел я , хот я многие положени я этих документов похожи.

Разногласи я имелись по вопросу о государственном стройстве России. Н.М. Муравьев предложил конституционную монархию с предоставлением законодательной власти парламенту - Народному вече, исполнительной власти - императору (эта власть переходила по наследству). П.И. Пестель высказывалс я за республиканский строй. Законодательна я власть - парламенту (тоже Народному вече), а исполнительна я - Державной думе, избираемой на 5 лет в составе п я ти человек. Ежегодно один из п я ти членов думы становилс я президентом республики, после выбывал из ее состава.

В аграрно-кресть я нском вопросе оба автора настаивали на немедленном и полном ничтожении крепостного права. Но в вопросах наделени я кресть я н землей имели место разногласи я . Н.М. Муравьев предусматривал предоставление кресть я нам приусадебного частка и двух дес я тин пахотной земли на двор. П.И. Пестель предлагал другой проект. Вс я земл я делилась на общественную и частную. Общественные земли нельз я было продавать, покупать, закладывать. Ими безвозмездно надел я лись кресть я не. Дл я образовани я фонда общественных земель Пестель считал возможным частичную конфискацию помещичьей земли.

Также проекты предусматривали введение в России широких демократических свобод, отмену сословных привилегий, облегчение военной службы солдат.

Имелись расхождени я в избирательном праве. Русска я правда предлагала неограниченное избирательное право дл я всех мужчин с 20 лет. Конституци я ограничивала это право высоким имущественным цензом, исключа я из политической жизни малоимущее население.

В целом Русска я правда была более прогрессивной, чем Конституци я , однако дл я своего времени они носили передовой характер и были программами революционных преобразований.

За три мес я ца до восстани я произошло сли я ние Южного тайного общества с тайным Обществом соединенных слав я н, существовавшим с 1823 года и ставившим совей целью объединений всех слав я нских народов в одну демократическую республиканскую федерацию. Была развернута активна я агитаци я в войсках среди офицеров и солдат с целью подготовки восстани я летом 1926 года.

Мен я я свои названи я и постепенно реорганизу я сь, тайные общества просуществовали со дн я своего основани я до дн я восстани я около дес я ти лет. Царское правительство, конечно, представл я ло себе, что протест против самодержави я и крепостничества зреет и ширитс я , но более обсто я тельные сведени я о существовании тайных обществ Александр I получил лишь накануне своей смерти, Николай I - в дни междуцарстви я .

Восстание на Сенатской площади

В но я бре 1825 г. вдали от Петербурга, в Таганроге, неожиданно мер император Александр I. Сына у него не было, и наследником престола я вл я лс я его брат Константин. Но женатый на простой двор я нке, особе не царской крови, Константин по правилам престолонаследи я не мог бы передать престол своим потомкам и поэтому отрёкс я от престола. Наследником Александра I должен был стать следующий брат, Николай - грубый и жестокий, ненавидимый в армии. Отречение Константина держали в тайне - о нём знал лишь самый зкий круг членов царской семьи. Не обнародованное при жизни императора отречение не получило силы закона, поэтому наследником престола продолжал считатьс я Константин; он воцарилс я после смерти Александра I, и 27 но я бр я население было приведено к прис я ге Константину.

Формально в России по я вилс я новый император - Константин I. В магазинах же выставили его портреты, спели даже отчеканить несколько новых монет с его изображением. Но Константин престол не принимал, одновременноа не желала иа формально отрекатьс я от него в качестве императора, которому же принесена прис я га.

Создалось двусмысленное и крайне напр я жённое положение междуцарстви я . Николай, бо я сь народного возмущени я и ожида я выступлени я тайного общества, о котором же был осведомлён шпионами-доносчиками, решилс я , наконец, объ я вить себ я императором, так и не дождавшись от брата формального акта отречени я . Была назначена втора я прис я га, или, как говорили в войсках, переприс я га, - на этот раз же Николаю I. Переприс я га в Петербурге была назначена на 14 декабр я .

Неожиданна я смерть Александра I и смена императоров прозвучала дл я декабристов как призыв и сигнал к открытому выступлению. Известно, что почти во всех своих тактических планах они св я зывали начало восстани я со смертью монарха. Поэтому сама жизнь вносила решительные коррективы в согласованные между представител я ми Южного и Северного обществ сроки общего выступлени я и толкала декабристов на незамедлительное восстание. Несмотр я на то, что декабристам стало известно, что они преданы, - доносы предателей Шервуда и Майбороды же лежали на столе у императора, члены тайного общества прин я ли решение выступать.

В ночь на 14 декабр я на квартире Рылеева был твержден окончательный план действий. В день переприс я ги, на площадь выйдут революционные войска под командованием членов тайного общества. Диктатором восстани я был выбран полковник кн я зь С.П. Трубецкой, частник Отечественной войны 1812 года.

В день прис я ги восставшие войска должны были выйти на Сенатскую площадь (См. фотографию на следующей странице) и силою оружи я заставить Сенат отказатьс я от прис я ги Николаю заставить их объ я вить правительство низложенным и издать революционный Манифест к русскому народу. Это - один из важнейших документов декабризма, по я сн я ющий цель восстани я . В нем объ я вл я лось луничтожение бывшего правлени я и учреждение Временного революционного правительства. Объ я вл я лось о ликвидации крепостного права и об равнении всех граждан перед законом; объ я вл я лись свобода печати, вероисповедани я , зан я тий, введение гласного суда прис я жных, введение всеобщей воинской повинности, ничтожалось рекрутство. Все правительственные чиновники должны были ступить место выборным лицам. Таким образом, Сенат волей революции включалс я в план действий восставших.

Было решено, что Измайловский полк и конно-пионерный эскадрон, под руководством Якубовича, должны были с тра двинутьс я на Зимний дворец, захватить его и арестовать царскую семью.

Затем созывалс я Великий собор - Учредительное собрание. Оно должно было прин я ть окончательное решение о формах ликвидации крепостного права, о форме государственного стройства России, решить вопрос о земле. Если Великий собор решит большинством голосов, что Росси я будет республикой, одновременно принималось бы решение и о судьбе царской семьи. Часть декабристов придерживалась мнени я , что возможно изгнание её за границу, часть склон я лась к цареубийству. Если же Великий собор придёт к решению, что Росси я будет конституционной монархией, тогда из состава царствующей семьи намечалс я конституционный монарх.

Также было решено захватить и Петропавловскую крепость превратить её в революционную цитадель декабристского восстани я .

Кроме того, Рылеев просил декабриста Каховского рано тром 14 декабр я проникнуть в Зимний дворец и, соверша я как бы самосто я тельный террористический акт, бить Никола я . К Александру Бестужеву приехал Якубович и отказалс я вести матросов и измайловцев на Зимний дворец. Он бо я лс я , что в схватке матросы бьют Никола я и его родственников и вместо ареста царской семьи получитс я цареубийство. Этого Якубович не хотел брать на себ я и предпочёл отказатьс я . Тем самым резко нарушалс я прин я тый план действий, и положение осложн я лось. Задуманный план начал рушитьс я ещё до рассвета. Но медлить было нельз я : рассвет наступал.

14 декабр я офицеры - члены тайного общества ещё затемно были в казармах и вели агитацию среди солдат. Перед солдатами Московского полка выступил Александр Бестужев. От прис я ги новому царю солдаты отказались и прин я ли решение идти на Сенатскую площадь.

Наступило утро14 декабр я 1825 года. Полковой командир Московского полка барон Фредерикс хотел было помешать выходу из казарм восставших солдат - и пал с разрубленной головой под даром сабли офицера Щепина-Ростовского. С развевающимс я полковым знаменем, вз я в боевые патроны и зар я див ружь я , солдаты Московского полка (около 800 человек) первыми пришли на Сенатскую площадь. Во главе этих первых в истории России революционных войск шёл штабс-капитан лейб-гвардии драгунского полка Александр Бестужев. Вместе с ним во главе полка шли его брат, штабс-капитан лейб-гвардии Московского полка Михаил Бестужев и штабс-капитан того же полка Дмитрий Щепин-Ростовский.

Под сенью ове я нных славой 1812 года знамен вышли первыми на Сенатскую площадь восемьсот человек Московского полка. Прибывший полк выстроилс я у подножи я пам я тника Петру I в каре - боевым четырехугольником, - что давало возможность отражать нападение со всех четырех сторон (См. Приложение 2).

Было 11 часов тра. К восставшим подскакал петербургский генерал-губернатор Милорадович, стал говаривать солдат разойтись. Момент был очень опасен: полк пока был в одиночестве, другие полки ещё не подходили, герой 1812 г. Милорадович был широко попул я рен и умел говорить с солдатами. Только что начавшемус я восстанию грозила больша я опасность. Милорадович мог сильно поколебать солдат и добитьс я успеха. Нужно было во что бы то ни стало прервать его агитацию, далить его с площади. Но, несмотр я на требовани я декабристов,

В.Ф. Тимм. Восстание 14 декабр я 1825 г..

Милорадович не отъезжал и продолжал говоры. Тогда начальник штаба восставших декабристов Оболенский штыком повернул его лошадь, ранив графа в бедро, пул я , в этот же момент пущенна я Каховским, смертельно ранила генерала. Опасность, нависша я над восстанием, была отражена.

Избранна я дл я обращени я к Сенату делегаци я - Рылеев и Пущин - ещё рано тром отправилась к Трубецкому, который перед этим сам заходил к Рылееву. Вы я снилось, что Сенат же прис я гнул и сенаторы разъехались. Оказалось, что восставшие войска собрались перед пустым Сенатом. Таким образом, перва я цель восстани я не была достигнута. Это была т я жёла я неудача. От плана откалывалась ещё одно задуманное звено. Теперь предсто я л захват Зимнего дворца и Петропавловской крепости.

О чём именно говорили Рылеев и Пущин в это последнее свидание с Трубецким - неизвестно, но, очевидно, они договорились о каком-то новом плане действий, и, прид я затем на площадь, были уверены, что Трубецкой сейчас придёт туда же, на площадь, и приступит к командованию. Все нетерпеливо ждали Трубецкого.

Но диктатора всё не было. Трубецкой изменил восстанию. На площади складывалась обстановка, требовавша я решительных действий, на них-то и не решалс я Трубецкой. Он сидел, терза я сь, в канцел я рии Генерального штаба, выходил, выгл я дывал из-за гла, много ли собралось войск на площади, пр я талс я вновь. Рылеев искал его повсюду, но не мог найти. Члены тайного общества, избравшие Трубецкого диктатором и довер я вшие ему, не могли пон я ть причины его отсутстви я и думали, что его задерживают какие-то причины, важные дл я восстани я . Хрупка я двор я нска я революционность Трубецкого легко надломилась, когда пришёл час решительных действий.

Не я вка избранного диктатора на площадь к войскам в часы восстани я - случай беспрецедентный в истории революционного движени я . Диктатор предал этим и идею восстани я , и товарищей по тайному обществу, и пошедшие за ними войска. Эта не я вка сыграла значительную роль в поражении восстани я .

Восставшие долго выжидали. Несколько атак, предприн я тых по приказу Никола я конной гвардией на каре восставших, были отбиты беглым ружейным огнём. Заградительна я цепь, выделенна я из каре восставших, разоружала царских полицейских. Этим же занималась и лчернь, находивша я с я на площади.

За оградой строившегос я Искиевского собора располагались жилища строительных рабочих, дл я которых было заготовлено много дров на зиму. Посёлок в народе называли Искиевской деревней, оттуда и летело в цар я и его свиту немало камней и поленьев.

Войска были не единственной живой силой восстани я 14 декабр я : на Сенатской площади в этот день был ещё один частник событий - огромные толпы народа. Общеизвестны слова Герцена - декабристам на Сенатской площади не хватало народа. Понимать эти слова надо не в том смысле, что народа вообще не было на площади, - народ был, в том, что декабристы не сумели оперетьс я на народ, сделать его активной силой восстани я .

Любопытно впечатление современника о том, как пусто в этот момент было в прочих част я х Петербурга: Чем далее отходил я от Адмиралтейства, тем менее встречал народа; казалось, что все сбежались на площадь, оставив дома свои пустыми. Очевидец, фамили я которого осталась неизвестной, рассказывал: Весь Петербург стекалс я на площадь, и перва я адмиралтейска я часть вмещала в себе 150 тыс. человек, знакомые и незнакомые, при я тели и враги забывали свои личности и собирались в кружки, рассуждали о предмете, поразившем их взоры.Преобладало простонародье, чёрна я кость - ремесленники, рабочие, мастеровые, кресть я не, приехавшие к барам в столицу, были купцы, мелкие чиновники, ченики средних школ, кадетских корпусов, подмастерь я ... Образовались два кольца народа. Первое состо я ло из пришедших пораньше, оно окружало каре восставших. Второе образовалось из пришедших позже - их жандармы же не пускали на площадь к восставшим, и лопоздавший народ толпилс я сзади царских войск, окруживших м я тежное каре. Из этих пришедших позже и образовалось второе кольцо, окружившее правительственные войска. Заметив это, Николай, как видно из его дневника, пон я л опасность этого окружени я . Оно грозило большими осложнени я ми.

Основным настроением этой огромной массы, котора я , по свидетельствам современников, исчисл я лась дес я тками тыс я ч человек, было сочувствие восставшим.

Николай сомневалс я в своём спехе, вид я , что дело становитс я весьма важным, и не предвид я ещё, чем кончитс я . Он распор я дилс я заготовить экипажи дл я членов царской семьи с намерением выпроводить их под прикрытием кавалергардов в Царское Село. Николай считал Зимний дворец ненадёжным местом и предвидел возможность сильного расширени я восстани я в столице. В дневнике он писал, что лучасть бы наша была более чем сомнительна. И позже Николай много раз говорил своему брату Михаилу: Самое удивительное в этой истории - это то, что нас с тобой тогда не пристрелили.

В.Н. Масутов. Николай I перед строем лейб-гвардии Саперного батальона во дворе Зимнего дворца 14 декабр я 1825 г..

В этих слови я х Николай и прибег к посылке дл я переговоров с восставшими митрополита Серафима и киевского митрополита Евгени я . Мысль послать митрополитов дл я переговоров с восставшими пришла Николаю в голову как способ по я снить законность прис я ги ему, не Константину через духовных лиц, авторитетныха в делах прис я ги. Казалось, кому лучше знать о правильности прис я ги, как не митрополитам? Решение хватитьс я за эту соломинку крепилось у Никола я тревожными вест я ми: ему сообщили, что из казарм выход я т лейб-гренадеры и гвардейский морской экипаж дл я присоединени я к лм я тежникам. Если бы митрополиты спели говорить восставших разойтись, то новые полки, пришедшие на помощь восставшим, нашли бы уже основной стержень восстани я надломленным и сами могли бы выдохнутьс я .

Но в ответ на речь митрополита о законности требуемой прис я ги и жасах пролити я братской крови лм я тежные солдаты стали кричать ему из р я дов, по свидетельству дь я кона Прохора Иванова: Какой ты митрополит, когда на двух недел я х двум императорам прис я гнул... Не верим вам, пойдите прочь!..

Внезапно митрополиты ринулись бегом влево, скрылись в проломе загородки Искиевского собора, нан я ли простых извозчиков (в то врем я как справа, ближе к Неве, их ждала дворцова я карета) и объездом вернулись в Зимний дворец. К восставшим подходило два новых полка. Справа, по льду Невы, поднималс я , пробива я сь с оружием в руках через войска царского окружени я , полк лейб-гренадёр (около 1250 человек). С другой стороны вступали на площадь р я ды мор я ков - почти в полном составе гвардейский морской экипаж - свыше 1100 человек, всего не менее 2350 человек, т.е. сил прибыло в общей сложности более чем втрое по сравнению с начальной массой восставших московцев (около 800 человек), в целом число восставших величилось вчетверо. Все восставшие войска были с оружием и при боевых патронах. Все были пехотинцами. Артиллерии у них не было.

Но момент был пущен. Сбор всех восставших войск произошёл спуст я два с лишним часа после начала восстани я . За час до конца восстани я декабристы выбрали нового диктатора - кн я з я Оболенского, начальника штаба восстани я . Он трижды пыталс я созвать военный совет, но было же поздно: Николай спел вз я ть инициативу в свои руки. Окружение восставших правительственными войсками, более чем вчетверо превосход я щими восставших по численности, было же завершено. По подсчётам Г.. абаева, против 3 тыс. восставших солдат было собрано 9 тыс. штыков пехоты, 3 тыс. сабель кавалерии, итого, не счита я вызванных позже артиллеристов (36 орудий), не менее 12 тыс. человек. Из-за города было вызвано и остановлено на заставах в качестве резерва ещё 7 тыс. штыков пехоты и 22а эскадрона кавалерии, т.е. 3 тыс. сабель; иначе говор я , в резерве сто я ло на заставах ещё 10 тыс. человек.

Короткий зимний день клонилс я к вечеру. же было 3 часа дн я , и стало заметно темнеть. Николай бо я лс я наступлени я темноты. В темноте народ, скопившийс я на площади, повёл бы себ я активнее. Более всего Николай бо я лс я , как позже сам записал в своём дневнике, чтобы лволнение не сообщилось черни. Николай приказал стрел я ть картечью.

Первый залп картечью был дан выше солдатских р я дов - именно по черни, котора я се я ла крышу Сената и соседних домов. На первый залп восставшие отвечали ружейным огнём, но потом под градом картечи р я ды дрогнули, заколебались - началось бегство, падали раненые и битые. Царские пушки стрел я ли по толпе, бегущей вдоль Английской набережной и Галерной. Толпы восставших солдат бросились на невский лёд, чтобы перебратьс я на Васильевский остров. Михаил Бестужев попыталс я на льду Невы вновь построить солдат в боевой пор я док и идти в наступление. Войска построились. Но я дра удар я лись о лёд - лёд раскалывалс я , многие тонули. Попытка Бестужева не далась.

Неизвестный художник-миниатюрист первой половины XIX века
Николай I на Сенатской площади 14 декабр я 1825 г. в момент расстрела восставших.

К ночи всё было кончено. Царь и его клевреты вс я чески преуменьшали число битых, - говорили о 80 трупах, иногда о сотне или двух. Но число жертв было гораздо значительнее - картечь на близком рассто я нии косила людей. По документу чиновника статистического отделени я Министерства юстиции С. Н. Корсакова мы знаём, что 14 декабр я было бито 1271 человек, из них черни - 903, малолетних - 19. Солдат и офицеров, пытавшихс я скрытьс я с площади, арестовывали. Восстание в Петербурге было разгромлено. Начались аресты членов общества и сочувствующих им.

В это врем я на квартире Рылеева собрались декабристы. Это было их последнее собрание. Они договорились лишь о том, как держать себ я на допросах. Отча я нию частников не было границ: гибель восстани я была очевидна.

Через две недели 29 декабр я 1825 года С.И. Муравьев-Апостол подн я л восстание Черниговского полка. К этому времени же было известно об арестах и поражении восстани я в Петербурге, но члены Южного общества хотели тем самым показать правительству, что север я не не одиноки и что вс я страна их поддерживает. Но их надежды не оправдались. Не смотр я на поддержку кресть я н, правительству далось изолировать Черниговский полк и через неделю, 3 я нвар я 1826 года, он был расстрел я н.

К следствию были привлечены около 600 человек. Многих допрашивал лично сам Николай. П я терых - П.И. Пестел я , К.Ф. Рылеева, С.И. Муравьева-Апостола, М.П. Бестужева-Рюмина и П.Г. Каховского - приговорили к четвертованию, замененному затем повешением. Остальных по степени виновности осудили на каторжные работы, сослали в Сибирь, разжаловали в солдаты. Вплоть до смерти Никола я ни один декабрист не получил прощени я .

Причины поражени я и значение движени я декабристов

Главна я причина поражени я двор я нских революционеров заключалась в их классовой ограниченности, зкой социальной базе движени я , зок круг этих революционеров, - писал Ленин. Ц Страшно далеки они от народа [2]<.

Классова я ограниченность сказалась в идейных разногласи я х, несогласованности действий, в нерешительности и недостаточности революционной активности в решающий час. План переворота был выработан довольно подробно, но в нем отсутствовала сама я главна я , сама я действенна я сила вс я кой революции - народ. Это не сулило спеха. Двор я нские революционеры бо я лись активности народных масс, которые были на их стороне в день восстани я 14 декабр я , и не использовали их, бо я лись, что, соединившись с солдатами, чернь перехлестнет через их головы и перейдет к открытому восстанию и бунту.

Несмотр я на поражение, движение декабристов имело огромное историческое значение. Оно было первым в России открытым революционным выступлением против самодержави я и крепостничества.

Разгромом восстани я на Сенатской площади и революционной вспышки на юге царизм нанес движению декабристов сокрушительный дар. Последовавшие затем аресты и репрессии завершили победу самодержави я над силами революции. Однако искры революционного свободомысли я , зароненные декабристами, не гасли. Этот подвиг имел огромное агитационное значение и призвал к действию все последующие поколени я русских революционеров. Де я тельность двор я нских революционеров имела большое значение дл я развити я русской передовой общественно-политической линии. Их антисамодержавные, антикрепостнические идеи позднее поддерживали их преемники.

Движение декабристов оказало большое вли я ние на развитие общественной и культурной жизни России; на их иде я х воспитывалось целое поколение писателей, поэтов, художников, ченых и общественных де я телей. Бесспорна наивысша я оценка их морального, человеческого облика: гуманизм, бескорыстие, культура. Героизм в борьбе и стойкое перенесение страданий на каторге. Декабристы были страстными просветител я ми. Они боролись за передовые идеи в педагогике, посто я нно пропагандиру я идею о том, что просвещение должно стать досто я нием народа. Они отстаивали передовые, методы обучени я , приспособленные к детской психологии. Еще до восстани я декабристы прин я ли активное частие в распространении школ дл я народа по ланкастерской системе обучени я , котора я преследовала цели массового обучени я . Просветительска я де я тельность декабристов сыграла большую роль в Сибири.

В своем знаменитом послании в Сибирь А.С. Пушкин писал: Не пропадет ваш скорбный труд... Это были пророческие слова. Через многие поколени я В.И. Ленин, оценива я движение двор я нских революционеров, сделал вывод: л...Их дело не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию.

Ее подхватили, расширили, крепили, закалили революционеры - разночинцы, начина я с Чернышевского и конча я геро я ми Народной волиû[3]<. Таким образом, двор я нские революционеры заложили основы революционного движени я в России. И дело их действительно не пропало - они внесли свою лепту ва политическое пробуждение народа. Завещанные декабристами лозунги борьбы против самодержави я и крепостного права на долгие годы стали знамением дл я их преемников в освободительном движение России в XIX веке.

Карта движени я декабристов в Сибирь

Декабристы... Почти все они были очень молоды. Однако, охваченные патриотизмом и любовью к Родине твердой поступью вышли они 14 декабр я 1825 года на Сенатскую площадь. После подавлени я восстани я они начали свой т я жкий путь от Сенатской площади в Петербурге на каторгу и в ссылку.

Через тридцать лет оставшиес я вернулись с гордо подн я той головой умирать на родину, пронес я через годы и дес я тилети я свою неугасимую ненависть к крепостничеству и самодержавию.

И даже сейчас их подвиг не может не вызывать законную гордость и восхищение.

Приложение 1

Представители Северного< общества

Представители Южного< общества

МУРАВЬЕВ Никита Михайлович (9.9.1795 - 28.4.1843). Капитан Гвардейского генерального штаба (брат А.М. Муравьева).

Один из основателей Союза спасени я , член Союза благоденствия (член Коренного совета), член Верховной думы Северного общества и правитель его, автор проекта конституции.

Осужден по I разряду и по конфирмации 10.7.1826 приговорен в каторжную работу на 20 лет, срок сокращен до 10 лет Ч 8.11.1832, по казу 14.12.1835 обращен на поселение в с. рик Иркутского округа, поселилс я в выстроенном себе в рике доме - 1837. мер и похоронен в с. рик. Автор историко-публицистических работ.

ПЕСТЕЛЬ Павел Иванович (24.6.1793 - 13.7.1826). Полковник, командир В я тского пехот-ногоа полка.

Член Союза спасени я , Союза благоденствия (член Коренного совета), организатор и глава Южного общества, автор Русской правды.

Осужден вне разрядов и 11.7.1826 приговорен к повешению. 13.7.1826 казнен на кронверке Петропавловской крепости. Похоронен вместе с другими казненными декабристами на о. Голодае.

РЫЛЕЕВ Кондратий Федорович (18.9.1795 - 13.7.1826). Отставной подпоручик. Правитель дел канцел я рии Российско-Американской компании. Поэт.

Член Северного общества (с осени 1823), после отъезда С.П. Трубецкого в конце 1824 в Киев заменил его в Директории и вз я л на себ я руководство Северным обществом. Один из руководителей подготовки восстани я на Сенатской площади.

БЕСТУЖЕВ-РЮМИН Михаил Павлович (23.5.1801 - 13.7.1826). Подпоручик Полтавского пехотного полка.

Один из руководителей Южного общества (прин я т в 1823). Вместе с С.И. Муравьевым-Апостолом возглавл я л Васильковскую праву, частник съездов руководителей Южного общества в Каменке и Киеве, вел переговоры с тайным польским обществом, присоединил к Южному обществу Общество соединенных славян, вместе с С.И. Муравьевым-Апостолом возглавил восстание Черниговского полка.

КАХОВСКИЙ Петр Григорьевич (1797/9 - 13.7.1826), отставной поручик.

Член Северного общества, организовал его я чейку в л.-гв. Гренадерском полку. На собрании 13 декабр я 1825 года у Рылеева ему назначено бийство Никола я I; в день восстани я на бийство не решилс я . Активный частник восстани я на Сенатской площади, смертельно ранил гр. М.А. Милорадовича и командира л.-гв. Гренадерского полка полковника Н.К. Стюрлера, ранил свитского офицера П.А. Гастфера.

Осужден вне разрядов и по конфирмации 10.7.1826 приговорен к повешению. 13.7.1826 казнен на кронверке Петропавловской крепости. Похоронен вместе с другими казненными декабристами на о. Голодае.

МУРАВЬЕВ-АПОСТОЛ Сергей Иванович (23.10.1795 - 13.7.1826). Подполковник Черниговского пехотного полка.

Один из основателей Союза спасени я (участник Московского заговора 1817) и Союза благоденстви я (член и блюститель Коренного совета, частник Петербургских совещаний 1820), член Южного общества (один из директоров, глава Васильковской правы), один из координаторов проекта св я зи с Обществом соединенных славян, руководитель восстани я Черниговского полка. Автор революционного Катехизиса. Жесткий республиканец.

ТРУБЕЦКОЙ Сергей Петрович, кн. (29.8.1790 - 22.11.1860), полковник, дежурный штаб-офицер 4 пехотного корпуса.

Член Союза спасени я , Союза благоденствия (председатель и блюститель Коренного совета), один из руководителей Северного общества, один из авторов Манифеста к русскому народу, во врем я подготовки восстани я 14.12.1825 намечен был в диктаторы, но на площадь не я вилс я и части я в восстании не принимал.

Осужден по I разряду и по конфирмации 10.7.1826 приговорен в каторжную работу вечно. Отправлен закованным в Сибирь - 23.7.1826 срок сокращен до 13 лет - 14.12.1835. По манифесту об амнистии 26.8.1856 восстановлен в правах двор я нства, но без кн я жеского титула, который дарован дет я м особым высочайшим казом 30.8.1856.

Умер от апоплексического дара в Москве, после отпевани я в церкви Св. Никола я в Хлынове похоронен в Новодевичьем монастыре. Мемуарист.

БАРЯТИНСКИЙ (Бор я тинский) Александр Петрович, кн я зь (7.1.1799 - 19.8.1844). Штабс-ротмистр, адъютант главнокомандующего 2 армией.

Член Союза благоденствия и Южного общества, председатель Тульчинской правы (сменил на этом посту Пестеля за несколько недель до смерти Александра I).

Осужден по I разряду и по конфирмации 10.7.1826 приговорен в каторжную работу вечно. Cрок сокращен до 13 лет Ч 14.12.1835. По окончании срока казом 10.7.1839 обращен на поселение, и по ходатайству кн я з я Васили я Васильевича Долгорукова, мать которого кн я гин я Екатерина Федоровна (урожденна я кн я жна Бар я тинска я ) собрала дл я ссыльного в семье 950 р., поселен в г.Тобольске, куда отправлен после временного пребывани я по болезни на Туркинских минеральных водах и в Красно я рске - 29.11.1839. мер в Тобольской больнице и похоронен на Завальном кладбище.

ОБОЛЕНСИй Евгений Петрович, кн. (6.10.1796 Ч 26.2.1865). Поручик л.-гв. Финл я ндского полка, старший адъютант дежурства пехоты гвардейского корпуса.

Член Союза благоденствия и Северного общества (член Коренной думы и один из правителей), частник восстани я на Сенатской площади.

Осужден по I разряду и по конфирмации 10.7.1826 приговорен в каторжную работу вечно. Отправлен закованным в Сибирь - 21.7.1826 срок сокращен до 13 лет - 14.12.1835 По манифесту об амнистии 26.8.1856 восстановлен в правах и выехал из Ялуторовска - 11.11.1856. Жил в Калуге, где и мер. Прошение о разрешении проживать в Москве отклонено Ч 15.12.1857, довлетворено - 2.4.1861.

МУРАВЬЕВ-АПОСТОЛ Матвей Иванович (18.4.1793 - 21.2.1886). Отставной подполковник.

Один из основателей Союза спасени я (участник Московского заговора 1817), член Союза благоденствия (член Коренного совета, частник Петербургских совещаний 1820), Южного общества, частник восстани я Черниговского полка.

Осужден по 1 разряду и по конфирмации 10.7.1826 приговорен в каторжную работу на 20 лет. Срок сокращен до 15 лет Ч 22.8.1826. По амнистии 26.8.1856 восстановлен в прежних правах, по возвращении поселилс я 3.1.1857 в д. Зыковой Московского езда, переехал в Тверь - 12.4.1857, разрешено жить в Москве - 14.8.1858, разрешено жить и в Петербурге и носить Кульмский крест и военную медаль 1812 года - 27.4.1863, возвращен солдатский Георгиевский крест (в св я зи с 200-летием л.-гв. Семеновского полка) - 1883.

Умер в Москве, похоронен в Новодевичьем монастыре.

Список использованной литературы

1. Декабристы в Москве. Сборник статей. Московский рабочий. - 1963 г.

2. А. Гессен Во глубине сибирских руд... - Минск: Народна я Авеста, 1978 г.

3. А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.В. Наумов, Т.А. Сивохина. Пособие по историидл я подготовительных отделений вузов - М.: Внешн я я школа, 1988 г.

4. А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. Истори я России. учебник - М.: Проспект, 1997 г.

5. М. В. Нечкина. Декабристы. - М., 1982

6. М. В. Нечкина. День 14 декабр я 1825 года. - М., 1985

7. Д. Мережковский. 14 декабр я . Николай Первый. - М., 1994

8. Истори я Р, 1861-1917гг., Просвещение, 1989г.;

9. Литвак, Реформы и революции в России, Просвещение, 1988г

10. В.М. Бокова "Декабристы и их врем я " Декабристы и их врем я , сборнике трудов ГМа, составитель к.ист.н. В.М. Бокова. - Москва, 1995.

[1]< Записки И.Д. Якушкина

[2]< В.И. Ленин. Полное собрание сочинений. Т. 21, стр. 261.

[3]< В.И. Ленин. Полное собрание сочинений. Т. 21, стр. 261.

Blog