Балльная оценка финансового состояния предприятий головно-исполнительной системы (на примере главного правления федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому Краю)
Введение
Финансовое состояние - важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия независимо от его организационно-правовой формы. Анализ финансового состояния определяет конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнеров по финансовым и другим отношениям. Устойчивое финансовое состояние формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Определение его на ту или иную дату отвечает на вопрос, насколько правильно предприятие правляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Основными источниками информации о финансовом состоянии являются форма N 1 "Бухгалтерский баланс" и приложения к нему.
Теоретические основы финансового состояния
К показателям финансового состояния относятся: ликвидность, платежеспособность, финансовая стойчивость, деловая активность. В рамках статьи мы проведем анализ платежеспособности и финансовой стойчивости государственных нитарных предприятий (ГУП) головно-исполнительной системы (УИС) за последние 2 года (2005 и 2006 гг.).
В Краснодарском крае расположено 17 исправительных чреждений (ИУ). Как видно из их характеристики, представленной в табл. 1, объектом анализа являются 9 ГУП УИС края, которые расположены на территории следующих ИУ: ЛИУ-1, ИК-2, ИК-3, ИК-4, ИК-5, ЛИУ-8, ИК-9, ИК-11, ИК-14.
Таблица 1
Сведения об учреждениях и следственных изоляторах ИС
Краснодарского края по состоянию на 21.02.2007 [1]
N |
Шифр |
Вид режим |
Вид деятельности |
Наполнение | ||
Лимит, |
Фактически, |
%а |
||||
1 |
УО-68/1 |
ЛИУ <2> |
Металлообработка |
755 |
578а |
76,56 |
2 |
УО-68/2 |
Строгий |
Металлообработка |
1 834 |
2 735а |
149,13 |
3 |
УО-68/3 |
Общий |
Швейное
|
1 018 |
1 719а |
168,86 |
4 |
УО-68/4 |
Общий |
Деревообработка |
1 200 |
1 776а |
148,00 |
Л/у <3>
|
400 |
342а |
85,50 |
|||
5 |
УО-68/5 |
Строгий |
Деревообработка |
1 550 |
2 024а |
130,58 |
6 |
ИК-6 |
Строгий |
750 |
317а |
42,27 |
|
7 |
ИК-7 |
МОТБ <4>а |
305 |
360а |
118,03 |
|
8 |
УО-68/8 |
ЛИУ |
Швейное
|
922 |
926а |
100,43 |
9 |
УО-68/9 |
Общий |
Деревообработка |
1 581 |
1 992а |
126,00 |
10 |
КП-10 |
Колония- |
Собственного
|
300 |
309а |
103,00 |
11 |
УО-68/11 |
Общий |
Металлообработка |
1 550 |
1 809а |
116,71 |
12 |
КП-12 |
Колония- |
Собственного
|
128 |
271а |
211,72 |
13 |
УО-68/14 |
Строгий |
Табачное
|
1 586 |
2 286а |
144,14 |
Л/у КП |
300 |
139а |
46,33 |
|||
14 |
СИЗО-1 |
Следственныйа |
Собственного
|
1 723 |
2 195а |
127,39 |
15 |
СИЗО-2 |
Следственныйа |
Собственного
|
540 |
1 045а |
193,52 |
16 |
СИЗО-3 |
Следственныйа |
Собственного
|
975 |
1 252а |
128,41 |
17 |
Белореченская |
Воспитательная |
Собственного
|
361 |
294а |
81,44 |
Всего |
17 778 |
22 369а |
125,82 |
--------------------------------
<1> ИК - исправительная колония.
<2> ЛИУ - лечебное исправительное чреждение.
<3> Л/у - локальный часток.
<4> МОТБ - межобластная туберкулезная больница.
Следует отметить, что оценка финансового состояния является неотъемлемой частью всех предприятий, несмотря на специфику их деятельности. На взгляд автора, для предприятий ИС наиболее приемлема модель анализа, предложенная Л.В. Донцовой и Н.А. Никифоровой в учебном пособии "Комплексный анализ бухгалтерской отчетности", так как она дает более полную финансовую характеристику ГУП и систематизирует их в соответствии с предложенной рейтинговой оценкой [2].
Платежеспособность является важнейшим критерием финансового положения предприятия, под которой понимается способность предприятия рассчитываться по своим внешним обязательствам. Анализ платежеспособности проводится при помощи коэффициентов (табл. 2).
План Путина победа России со счётом 1:0.
Таблица 2
Нормативные финансовые коэффициенты платежеспособности [2]
┌──────────────────┬───────────────────────────────┬───────────────┬────────────────┐
│ Показатели │ Способ расчет Нормальноеа │ Пояснения │
│ │ ограничениеа │ │
├──────────────────┼───────────────────────────────┼───────────────┼────────────────┤
│1. Общий │ А1 + 0,А2 + 0,А3 │Lа >= 1 │Оценивает │
│показатель │Lа = ------------------ │ 1 │изменения │
│платежеспособности│ 1 П1 + 0,П2 + 0,П3 │ │финансовой │
│ │ │ │ситуации в │
│ │ │ │организации │
│ │ │ │с точки зрения │
│ │ │ │ликвидности. │
│ │ │ │Данный │
│ │ │ │показатель │
│ │ │ │применяется │
│ │ │ │при выборе │
│ │ │ │надежного │
│ │ │ │партнер │
│ │ │ │из множеств │
│ │ │ │потенциальных │
│ │ │ │партнеров │
│ │ │ │на основе │
│ │ │ │отчетности │
├──────────────────┼───────────────────────────────┼───────────────┼────────────────┤
│2. Коэффициент │ А1 │Lа >= 0,1 - 0,7│Показывает, │
абсолютной │Lа = ------- │ 2 │какую часть │
│ликвидности │ 2 П1 + П2 │ │краткосрочной │
│ │ │ │задолженности │
│ │ │ │предприятия │
│ │ │ │можно погасить в│
│ │ │ │ближайшее время │
│ │ │за счет денежных│
│ │ │ │средств │
│ │ │ │и краткосрочных │
│ │ │ │ценных бумаг │
├──────────────────┼───────────────────────────────┼───────────────┼────────────────┤
│3. Коэффициент │ А1 + А2 │Допустимое │Показывает, │
│"критической │Lа = ------- │значение: │какая часть │
│оценки" │ 3 П1 + П2 │Lа = 0,7 - 0,8.│краткосрочных │
│ │ │ 3 │обязательств │
│ │ │Оптимальное │организации │
│ │ │значение: │может быть │
│ │ │Lа ~= 1 │немедленно │
│ │ │ 3 │погашена за счет│
│ │ │ │средств │
│ │ │ │на различных │
│ │ │ │счетах, │
│ │ │ │в краткосрочных │
│ │ │ │ценных бумагах, │
│ │ │ также │
│ │ │ │поступлений │
│ │ │ │по расчетам │
│ │ │ │с дебиторами │
├──────────────────┼───────────────────────────────┼───────────────┼────────────────┤
│4. Коэффициент │ А1 + А2 + А3 │Необходимое │Показывает, │
│текущей │Lа = ------------ │значение: │какую часть │
│ликвидности │ 4 П1 + П2 │Lа = 2,0; │текущих │
│ │ │ 4 │обязательств │
│ │ │оптимальное │по кредитам │
│ │ │значение: │и расчетам можно│
│ │ │Lа ~= 2,5 - 3,0│погасить, │
│ │ 4 │мобилизовав все │
│ │ │ │оборотные │
│ │ │ │средств │
├──────────────────┼───────────────────────────────┼───────────────┼────────────────┤
│5. Коэффициент │ А3 │Уменьшение │Показывает, │
│маневренности │Lа = --------------------------│показателя │какая часть │
│функционирующего │ 5 [А1 + А2 + А3] - [П1 + П2]│в динамике - │функционирующего│
│капитал │ │положительныйа │капитал │
│ │ │факт │обездвижена ва а│
│ │ │ │производственных│
│ │ │ │запасах │
│ │ │ │и долгосрочнойа │
│ │ │ │дебиторской │
│ │ │ │задолженности │
├──────────────────┼───────────────────────────────┼───────────────┼────────────────┤
│6. Доля оборотных │ А1 + А2 + А3 │Lа >= 0,5 │Зависит │
│средств в активах │Lа = ------------ │ 2 │от отраслевой │
│ │ 6 Б │ │принадлежности │
│ │ │ │организации │
├──────────────────┼───────────────────────────────┼───────────────┼────────────────┤
│7. Коэффициент │ П4 - А4 │Lа >= 0,1 │Характеризует │
│обеспеченности │Lа = ------------ │ 2 │наличие │
│собственными │ 7 А1 + А2 + А3 │ │собственных │
│средствами │ │ │оборотных │
│ │ │ │средств │
│ │ │ │у организации, │
│ │ │ │необходимых для │
│ │ │ │ее финансовой │
│ │ │ │устойчивости │
└──────────────────┴───────────────────────────────┴───────────────┴────────────────┘
Исходные данные для проведения казанных выше расчетов берутся из строк (стр.) формы N 1 "Бухгалтерский баланс" в соответствии с последующими пояснениями.
1. А1 - наиболее ликвидные активы. А1 = стр. 250 + стр. 260.
2. А2 - менее ликвидные активы. А2 = стр. 240.
3. А3 - медленно реализуемые активы. А3 = стр. 210 + стр. 220 + стр. 230 + стр. 270.
4. А4 - труднореализуемые активы. А4 = стр. 190.
5. П1 - наиболее срочные обязательства. П1 = стр. 620.
6. П2 - краткосрочные обязательства. П2 = стр. 610 + стр. 630 + стр. 660.
7. П3 - долгосрочные обязательства. П3 = стр. 590 + стр. 640 + стр. 650.
8. П4 - постоянные или стойчивые пассивы. П4 = стр. 490.
В ходе анализа платежеспособности каждый из приведенных в табл. 2 коэффициентов платежеспособности рассчитывается на начало и конец рассматриваемого периода (или в течение нескольких лет). Если фактическое значение коэффициента не соответствует нормальному ограничению, то его можно оценить по динамике (увеличение или снижение значения).
Оценка финансового состояния организации будет неполной без анализа ее финансовой устойчивости. Задачей этого анализа является оценка величины и структуры активов и пассивов. В ходе этого анализа определяется, насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается ровень этой независимости и отвечает ли состояние активов и пассивов организации задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Данные расчеты дают возможность измерить, достаточно ли стойчива анализируемая организация в финансовом отношении. Самым простым и приближенным способом оценки финансовой стойчивости является соблюдение следующего соотношения [2]:
Оборотные активы < 2 x (Собственный капитал - Внеоборотные активы).
На практике применяются различные методики анализа финансовой стойчивости, в том числе и коэффициентные (табл. 3).
Таблица 3
Показатели финансовой стойчивости
┌──────────────┬────────────────────┬────────────┬───────────────┐
Показатель а Способ расчет │ Нормальное Пояснения │
│ │ │ ограничение│ │
├──────────────┼────────────────────┼────────────┼───────────────┤
│1. Коэффициент│ Б - П4 │Не выше 1,5 │Показывает, │
│капитализации │Uа = ------ │ │сколько заемных│
│(U ) │ 1 П4 │ │средств │
1 │ │ │организация │
│ │ │ │привлекл │
│ │ │ │на 1 тыс. руб.,│
│ │ │ │вложенных │
│ │ │ │в активы │
│ │ │ │собственных │
│ │ │ │средств │
├──────────────┼────────────────────┼────────────┼───────────────┤
│2. Коэффициент│ П4 - А4 │Нижняя │Показывает, │
│обеспеченности│Uа = ------------ │граница - │какая часть │
│собственными │ 2 А1 + А2 + А3 │0,1; │оборотных │
│источниками │ │оптимальное ктивов │
│финансирования│ │значение: │финансируется │
│(U ) │ │Uа >= 0,5 │за счет │
2 │ │ 2 │собственных │
│ │ │ │источников │
├──────────────┼────────────────────┼────────────┼───────────────┤
│3. Коэффициент│ П4 │Uа >= 0,4 - │Показывает │
│финансовой │Uа = -- │ 3 │удельный вес │
│независимости │ 3 Б │0,6 │собственных │
│(U ) │ │ │средств │
3 │ │ │в общей сумме │
│ │ │ │источников │
│ │ │ │финансирования.│
│ │ │ │Отражает │
│ │ │ а│степень │
│ │ │ │независимости │
│ │ │ │организации от │
│ │ │ │заемных средств│
├──────────────┼────────────────────┼────────────┼───────────────┤
│4. Коэффициент│ П4 │Uа >= 0,7;а │Показывает, │
│финансирования│Uа = ------ │ 4 │какая часть │
│(U ) │ 4 Б - П4 │оптимальное │деятельности │
4 │ │значение: │финансируется │
│ │ │U ~= 1,5 │за счет │
│ │ │ 4 │собственных, │
│ │ │ │какая - за счет│
│ │ │ │заемных средств│
├──────────────┼────────────────────┼────────────┼───────────────┤
│5. Коэффициент│ П4 + стр. 590а │Uа >= 0,6 │Показывает, │
│финансовой │Uа = -------------а │ 5 │какая часть │
│устойчивости │ 5 Б │ ктивов │
│(U ) │ │ │финансируется │
5 │ │ │за счет │
│ │ │ │устойчивых │
│ │ │ │источников │
└──────────────┴────────────────────┴────────────┴───────────────┘
Учитывая многообразие финансовых процессов, множественность показателей финансового состояния, различия в ровне критических оценок, складывающуюся степень отклонения от их фактических значений коэффициентов и возникающие в связи с этим сложности в общей оценке финансового положения организации, рекомендуется производить балльную оценку финансового состояния [2, с. 100 - 105]. Сущность такой методики заключается в классификации организаций (в нашем случае производственных предприятий) по ровню финансового риска, т.е. любая анализируемая организация может быть отнесена к определенному классу в зависимости от "набранного" количества баллов, исходя из фактических значений ее финансовых коэффициентов.
Классификация и разграничение финансового состояния
Границы классов организаций, согласно критериям оценки финансового состояния, казаны в табл. 4. В зависимости от числа набранных баллов выделяются следующие 5 классов предприятий:
1-й класс - предприятия с абсолютной финансовой стойчивостью и абсолютно платежеспособные, чье финансовое состояние позволяет быть веренными в своевременном выполнении обязательств в соответствии с договорами. Это организации, имеющие рациональную структуру имущества и его источников и, как правило, довольно прибыльные.
2-й класс - это организации с нормальным финансовым состоянием. Их финансовые показатели в целом находятся очень близко к оптимальным, но по отдельным коэффициентам допущено некоторое отставание. У этих организаций, как правило, неоптимальное соотношение собственных и заемных источников финансирования в пользу заемного капитала. Причем наблюдается опережающий прирост кредиторской задолженности по сравнению с приростом других заемных источников, также по сравнению с приростом дебиторской задолженности. Это обычно рентабельные организации.
3-й класс - это организации, финансовое состояние которых можно оценить как среднее. При анализе их бухгалтерского баланса обнаруживается слабость отдельных финансовых показателей. У них либо платежеспособность находится на границе минимально допустимого ровня, финансовая стойчивость нормальная, либо, наоборот, - неустойчивое финансовое состояние из-за преобладания заемных источников финансирования, но есть некоторая текущая платежеспособность. При взаимоотношениях с такими организациями вряд ли существует гроза потери средств, но выполнение обязательств в срок представляется сомнительным.
4-й класс - это организации с неустойчивым финансовым состоянием. При взаимоотношениях с ними имеется определенный финансовый риск. У них неудовлетворительная структура капитала, платежеспособность находится на нижней границе допустимых значений. Прибыль у таких организаций, как правило, отсутствует вовсе или очень незначительная, достаточная только для обязательных платежей в бюджет.
5-й класс - это организации с кризисным финансовым состоянием. Они не платежеспособны и абсолютно неустойчивы с финансовой точки зрения. Эти организации быточны, и кроме того качают из Интернета чужие работы.
Таблица 4
Границы классов организаций согласно критериям
оценки финансового состояния
N |
Показатель |
Условие
|
Границы классов согласно критериям | |||||
1-й класс |
2-й класс |
3-й класс |
4-й класс |
5-й класс |
|
|||
1 |
Коэффициент |
За
каждые |
0,70
и |
0,69
- 0,50 |
0,49
- 0,30 |
0,29
- 0,10 |
Менее 0,10 |
|
2 |
Коэффициент |
За
каждые |
1
и более |
0,99
- 0,80 |
0,79
- 0,70 |
0,69
- 0,60 |
0,59
и |
|
3 |
Коэффициент |
За
каждые |
2
и более |
1,69
- 1,50 |
1,49
- 1,30 |
1,29
- 1,00 |
0,99
и |
|
4 |
Доля
оборотных |
То же |
0,5
и более |
0,49
- 0,4 |
0,39
- 0,30 |
0,29
- 1,00 |
0,99
и |
|
5 |
Коэффициент |
За
каждые |
0,5
и более |
0,49
- 0,40 |
0,39
- 0,20 |
0,19
- 0,10 |
Менее
0,10 |
|
6 |
Коэффициент |
За
каждые |
От
0,70 -а |
1,01
- 1,22 |
1,23
- 1,44 |
1,45
- 1,56 |
1,57
и |
|
7 |
Коэффициент |
За
каждые |
0,50
- 0,60 |
0,49
- 0,45 |
0,44
- 0,40 |
0,39
- 0,31 |
0,30
и |
|
8 |
Коэффициент |
За
каждые |
0,80
и |
0,79
- 0,70 |
0,69
- 0,60 |
0,59
- 0,50 |
0,49
и |
|
Границы |
- |
100
- 97,6 |
93,5
- 67,6 |
64,4
- 37а |
33,8
- 10,8 |
7,6
- 0 |
|
Проведем обобщающую оценку финансового состояния анализируемых нами предприятий (табл. 5).
Таблица 5
Классификация ровня финансового состояния организаций [3]
┌────────────┬───────────┬───────────────────┬───────────────────┐
│ чреждения │ Показатели│ За 2005 г. │ За 2006 г. │
│ │финансового├────────────┬──────┼────────────┬──────┤
│ │ состояния Значение │ Число Значениеа │ Число│
│ │ │коэффициента│баллов│коэффициента│баллов│
├────────────┼───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ГУП ЛИУ-1 │L │ 0,003 0 │ 0,98 │ 14 │
│ │ 2 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │L │ 1,21 │ 11 │ 5,01 │ 11 │
│ │ 3 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│L │ 1,98 │ 19 │ 20,19 │ 20 │
│ │ 4 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │L │ 0,75 │ 10 │ 0,59 │ 10 │
│ │ 6 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │Lа (U ) │ 0,49 │ 12,2 │ 0,95 │ 12,5 │
│ │ 7 2 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │U │ 0,61 │ 17,5 │ 0,03 │ 17,5 │
│ │ 1 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │U │ 0,62 9,8 │ 0,97 │ 10 │
│ │ 3 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │U │ 0,62 3 │ 0,97 5 │
│ │ 5 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │Итого... │ │ 82,5 │ - │100 │
├────────────┼───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ГУП ИК-2 │L │ 0,07 0,90│ 0,11 2,30│
│ │ 2 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │L │ 0,48 0,60│ 0,7 5,00│
│ │ 3 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │L │ 1,09 2,70│ 1,21 4,30│
│ │ 4 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │L │ 0,95 0,00│ 0,99 0,70│
│ │ 6 │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │Lа (U ) │ 0,08 0,20│ 0,17 2,60│
│ │ 7 2 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │U │ 6,75 0,00│ 4,45 0,00│
│ │ 1 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │Uа │ 0,13 0,00│ 0,18 0,00│
│ │ 3 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │U │ 0,13 0,00│ 0,18 0,00│
│ │ 5 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │Итого... │ - 4,40│ - │ 14,90│
├────────────┼───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ГУП ИК-3 │L │ 0,34 7,20│ 0,29 5,80│
│ │ 2 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │L │ 1,94 │ 11,00 1,84 │ 11,00│
│ │ 3 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │L │ 2,11 │ 20,00│ 4,56 │ 20,00│
│ │ 4 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │L │ 0,99 │ 10,00│ 0,87 │ 10,00│
│ │ 6 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │Lа (U ) │ 0,53 │ 12,50│ 0,76 │ 12,50│
│ │ 7 2 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ а│U │ 0,90 │ 17,10│ 0,27 │ 17,50│
│ │ 1 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │U │ 0,53 9,20│ 0,79 │ 10,00│
│ │ 3 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │U │ 0,53 2,00│ 0,79 4,00│
│ │ 5 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │Итого... │ - │ 89,00│ - │ 90,80│
├────────────┼───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ГУП ИК-4 │L │ 0,22 3,70│ 0,24 4,30│
│ │ 2 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │L │ 1,14 │ 11,00│ 1,28 │ 11,00│
│ │ 3 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │L │ 2,37 │ 20,00│ 5,08 │ 20,00│
│ │ 4 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │L │ 0,91 │ 10,00│ 0,85 │ 10,00│
│ │ 6 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │Lа (U ) │ 0,57 │ 12,50│ 0,77 │ 12,50│
│ │ 7 2 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │U │ 0,66 │ 17,50│ 0,24 │ 17,50│
│ │ 1 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │U │ 0,60 │ 10,00│ 0,81 │ 10,00│
│ │ 3 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │U │ 0,60 3,00│ 0,81 5,00│
│ │ 5 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │Итого... │ │ 87,70│ - │ 90,30│
├────────────┼───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ГУП ИК-5 │ │ -5│ │ │ │
│ │L │ 0,13 x 10а 0,00│ 0,19 4,70│
│ │ 2 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │L │ 0,09 0,00│ 1,03 │ 11,00│
│ │ 3 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │L │ 2,52 │ 20,00│ 13,67 │ 20,00│
│ │ 4 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │L │ 0,91 │ 10,00│ 0,80 │ 10,00│
│ │ 6 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │Lа (U ) │ 0,60 │ 12,50│ 0,93 │ 12,50│
│ │ 7 2 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │U │ 0,56 │ 17,50│ 0,06 │ 17,50│
│ │ 1 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │U │ 0,64 │ 10,00│ 0,94 │ 10,00│
│ │ 3 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │U │ 0,64 3,00│ 0,94 5,00│
│ │ 5 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │Итого... │ - │ 73,00│ - │ 90,70│
├────────────┼───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ГУП ЛИУ-8 │L │ 0,12 2,60│ 1,87 │ 14 │
│ │ 2 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │L │ 1,99 │ 11,00│ 3,31 │ 11,00│
│ │ 3 │ │ │ │ а│
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │L │ 3,23 │ 20,00│ 10,46 │ 20,00│
│ │ 4 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │L │ 0,96 0,00│ 1,00 1,00│
│ │ 6 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │Lа (U ) │ 0,69 │ 12,50│ 0,90 │ 12,50│
│ │ 7 2 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │U │ 0,42 │ 17,50│ 0,11 │ 17,50│
│ │ 1 │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │U │ 0,70 │ 10,00│ 0,90 │ 10,00│
│ │ 3 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │U │ 0,70 4,00│ 0,90 5,00│
│ │ 5 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│Итого... │ - │ 77,60│ - │ 86,50│
├────────────┼───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ГУП ИК-9 │L │ 0,003 0,00│ 0,99 │ 13,80│
│ │ 2 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │L │ 0,85 8,00│ 2,42 │ 11,00│
│ │ 3 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │L │ 2,22 │ 20,00│ 9,24 │ 20,00│
│ │ 4 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │L │ 0,88 │ 10,00│ 0,77 │ 10,00│
│ │ 6 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │Lа (U ) │ 0,54 │ 12,50│ 0,89 │ 12,50│
│ │ 7 2 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │U │ 0,69 │ 17,50│ 0,09 │ 17,50│
│ │ 1 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │U │ 0,59 9,60│ 0,92 │ 10,00│
│ │ 3 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │U │ 0,59 2,00│ 0,92 5,00│
│ │ 5 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │Итого... │ - │ 79,60│ - │ 99,80│
├────────────┼───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ГУП ИК-11 │ │ -3│ │ │ │
│ │L │ 0,57 x 10а 0,00│ 0,12 2,60│
│ │ 2 │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │L │ 1,08 │ 11,00│ 0,19 0,00│
│ │ 3 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │L │ 1,38 9,40│ 0,97 0,10│
│ │ 4 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │L │ 0,62 │ 10,00│ 0,36 4,90│
│ │ 6 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │Lа (U ) │ 0,27 5,60│ -0,02 0,20│
│ │ 7 2 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │U │ 0,83 │ 13,60│ 0,59 │ 17,50│
│ │ 1 │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │U │ 0,55 8,00│ 0,63 │ 10,00│
│ │ 3 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │U │ 0,55 2,00│ 0,63 3,00│
│ │ 5 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │Итого... │ - а│ 59,60│ - │ 38,30│
├────────────┼───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ГУП ИК-14 │L │ 0,01 0,00│ 0,04 0,00│
│ │ 2 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │L │ 1,81 7,20│ 1,83 7,60│
│ │ 3 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │L │ 5,46 │ 20,00│ 4,78 │ 20,00│
│ │ 4 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │L │ 0,70 │ 10,00│ 0,67 │ 10,00│
│ │ 6 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │Lа (U ) │ 0,82 │ 12,50│ 0,79 │ 12,50│
│ │ 7 2 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │U │ 0,15 │ 17,50│ 0,16 │ 17,50│
│ │ 1 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │U │ 0,87 │ 10,00│ 0,86 │ 10,00│
│ │ 3 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │U │ 0,87 5,00│ 0,86 5,00│
│ │ 5 │ │ │ │ │
│ ├───────────┼────────────┼──────┼────────────┼──────┤
│ │Итого... │ - │ 82,20│ - │ 82,60│
└────────────┴───────────┴────────────┴──────┴────────────┴──────┘
Заключение
По данным расчетов мы получили следующую информацию:
1) по итогам 2006 г. ГУП ЛИУ-1 и ГУП ИК-9 относятся к 1-му классу предприятий с самым стойчивым финансовым положением. Следует отметить, что казанные предприятия лучшили свое финансовое состояние по сравнению с 2005 г.;
2) к 3-му классу предприятий относится ГУП ИК-11, при этом по сравнению с предыдущим годом значительно худшилось его финансовое состояние;
3) самый низкий результат у ГУП ИК-2 - 4-й класс, но при этом наблюдается тенденция к лучшению его финансового положения (по итогам 2005 г. данное предприятие относилось к 5-му классу);
4) остальные предприятия относятся ко 2-му классу, и при этом их финансовое положение в разной степени лучшилось.
Пере прочти работу, тут есть несколько ошибок, которые выдадут, то, что ты скачал из сети Интернет работу.
Для наглядности полученные результаты оформим в диаграмму (см. рисунок).
Балльная оценка финансового состояния предприятий ИС (на примере ГУФСИН по Краснодарскому краю)
за 2005 - 2006 гг.
1-й класс
100 ┬──┬─┬─────────────────────────────────┬─┬─────────────┐ предприятий
│──┼/┼─────────────────────────────────┼/┼─────────────│
│/│ │/│ │
│/│ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ │/│ │
90 ┤а │/│ ┌─┤/а │/а │/│ │/│ │
│/│ │\│/│ ┌─┤/а │/│ │/│ │
│/│ │\│/│ │\│/а │/а ┌─┐ │/│ │
│┌─┤/│ │\│/│ │\│/а │/а │/а │/│ ┌─┬─┐ │ 2-й класс
80 ┤│\│/│ │\│/│ │\│/а │/а │/│ ┌─┤/│ │\│/│ │ предприятий
││\│/│ │\│/│ │\│/а │/│ ┌─┤/│ │\│/│ │\│/│ │
││\│/│ │\│/│ │\│/а │/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │
││\│/│ │\│/│ │\│/│ ┌─┤/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │
70 ┤│\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │
│┼\┼/┼───────┼\┼/┼─┼\┼/┼─┼\┼/┼─┼\┼/┼─┼\┼/┼───────┼\┼/┤ │
││\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │
││\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │
60 ┤│\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ ┌─┐ │\│/│ │ 3-й класс
││\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\а │\│/│ │ предприятий
││\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\а │\│/│ │
││\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\а │\│/│ │
50 ┤│\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\а │\│/│ │
││\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\а │\│/│ │┌───────────┐
││\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\а │\│/│ ││┌─┐ │
││\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\а │\│/│ │││\│ 2005 г.│
40 ┤│\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\├─┐ │\│/│ ││└─┘ │
││\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ ││┌─┐ │
│┼\┼/┼───────┼\┼/┼─┼\┼/┼─┼\┼/┼─┼\┼/┼─┼\┼/┼─┼\┼/┼─┼\┼/┤ │││/│ 2006 г.│
││\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ ││└─┘ │
30 ┤│\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │└───────────┘
││\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │
││\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │
││\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │
20 ┤│\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │ 4-й класс
││\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │ предприятий
││\│/а ┌─┐ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │
│┼\┼/┼───┼/┼─┼\┼/┼─┼\┼/┼─┼\┼/┼─┼\┼/┼─┼\┼/┼─┼\┼/┼─┼\┼/┤ │
10 ┤│\│/а │/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │
││\│/а │/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │
││\│/│ ┌─┤/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │ 5-й класс
││\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │\│/│ │ предприятий
0 ┼┴─┴─┴┬┴─┴─┴┬┴─┴─┴┬┴─┴─┴┬┴─┴─┴┬┴─┴─┴┬┴─┴─┴┬┴─┴─┴┬┴─┴─┴─┤
ГУП ГУП ГУП ГУП ГУП ГУП ГУП ГУП ГУП
ЛИУ-1а ИК-2а ИК-3а ИК-4а ИК-5 ЛИУ-8а ИК-9 ИК-11 ИК-14
При дальнейшем, более детальном, анализе бухгалтерской отчетности предприятий ИС Краснодарского края можно выявить причины тех или иных изменений их финансового состояния. Описанная модель дает общую оценку финансового положения ГУП, и автором предлагается использовать ее в территориальных органах ГУФСИН для составления рейтинга предприятий ИС и для выявления "узких мест", которые требуют вмешательства и срочного принятия определенных мер. Кто пукнул?
Литература
1. Сведения предоставлены ГУФСИН по Краснодарскому краю.
2. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во "Дело и сервис", 2001. - С. 78, 79.
3. Данные взяты из финансовой отчетности (форма N 1 "Бухгалтерский баланс"), предоставленной ГУФСИН Краснодарского края.
Краснодарский филиал
Владимирского юридического института
БАЛЛЬНАЯ ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
ПРЕДПРИЯТИЙ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
(НА ПРИМЕРЕ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ)
ПОДГОТОВИЛ:
Л.М. Труманов
Студент 2 курса
Краснодарского филиала
Владимирского юридического института
ФСИН России
ПРОВЕРИЛ:
О.А.Кучерявых
Преподаватель
Краснодарского филиала
Владимирского юридического института
ФСИН России
Краснодар
21.09.2007