Скачать работу в формате MO Word. Оглавление Введение………………………………………………………………………….3 Глава 1.Правоспособность граждан……………………………………………6 1.1.Правоспособность граждан………………………………………….6 1.2.Правоспособность иностранных граждан в РФ…………...……….12 Глава
2.Дееспособность граждан………………………………………………16 2.1.Дееспособность граждан……………………………………………..16
2.2.Дееспособность
малолетних граждан.............................................23
2.3.Дееспособность несовершеннолетних от 14 до 18 лет……………..25 Глава 3.Ограничение дееспособности граждан и признание гражданина недееспособным………………………………………………………………….29 3.1. Ограничение дееспособности граждан и признание гражданина недееспособным………………………………………………………………….29 3.2.Признание гражданина недееспособным…………...………………31 3.3.Дееспособность иностранных граждан в РФ………………………33 3.4. Опека и попечительство над совершеннолетними………………...36 Заключение……………………………………………………………………….42 Введение Для части я
в гражданском правоотношении необходимо быть субъектом права, обладать правоспособностью и дееспособностью. В качестве субъектов гражданских правоотношений могут выступать граждане, причём не только российские, но и иностранцы, также лица без гражданства. Конституци я
Российской Федерации запрещает любые формы ограничени я
прав граждан по признакам социальной, расовой, я зыковой или религиозной принадлежности. Правовое положение иностранцев, также лиц без гражданства определ я етс я не только Гражданским кодексом РФ, но и иными законами и нормативными актами РФ, международными соглашени я ми. В соответствии со статьёй 17 Гражданского кодекса Российской Федерации[1]
правоспособность гражданина (способность иметь гражданские права и об я занности) возникает в момент его рождени я . Веро я тно,
что под моментом рождени я гражданина понимаетс я момент отделени я плода от организма матери и начала его автономного существовани я . Таким образом, закон не признает правоспособным плод человека независимо от его возраста, то есть не придает ему статус субъекта. Трудно согласитьс я
с мнением тех авторов, которые св я зывают возникновение правоспособности с совершением акта регистрации рождени я , казыва я :
«Если внутриутробное развитие ребенка было менее шести мес я цев, то правоспособность не возникает, поскольку не регистрируетс я ни факт рождени я , ни факт смерти. Подобный вывод можно сделать и в том случае, если внутриутробное развитие было более шести мес я цев, но ребенок жил после рождени я несколько минут, так как в данном случае выдаетс я только свидетельство о смерти». Более бедительной представл я етс я
позици я , в соответствии с которой «с точки зрени я права не имеет значени я , был ли ребенок жизнеспособным: сам факт по я влени я
его на свет означает, что у него возникла правоспособность, хот я бы он был живым всего несколько минут или даже секунд». Итак, назрел вопрос, имеем ли мы дело с же живым человеческим существом в лице не родившегос я
ребенка, имеющим право на защиту, или только с системой клеток, тканей органов,
составл я ющих часть материнского организма, защита которых всецело зависит от воли женщины? Правоспособность -
сложнейшее, в некотором смысле даже загадочное правовое я вление.
Наука не выработала какое-то единое, согласованное пон я тие и, соответственно, его определение. Данную категорию характеризуют и как правоотношение, и как состо я ние,
предпосылку и словие правоотношени я ,
особое качество субъекта, своеобразное субъективное право. Одни авторы понимают под правоспособностью возможность быть субъектом права, другие, наоборот,
считают, что лицо, же признанное им, приобретает правоспособность. Третьи,
признава я правоспособность правовой св я зью, не считают ее, однако,
правоотношением, мотивиру я тем, что нельз я отождествл я ть способность и то, дл я
чего она дана. Такой разброс мнений свидетельствует о сложности проблемы, хот я нельз я
не отметить в некоторых случа я х лишь терминологические различи я и совпадение, по сути[2]. Когда гражданин способен понимать значение своих действий, правл я ть ими и предвидеть их последстви я ?
Правильно ли мы считаем граждан, достигших 18-летнего возраста полностью дееспособными? В слови я х нашей экономики
всегда возникает проблема оценки мелкой сделки. Явл я етс я ли та или ина я сделка значительной или
незначительной по сумме? Иногда
высказываютс я предложени я становить
конкретную сумму в законе, либо определ я ть ее как процент от уровн я дохода родителей. Перечень оснований дл я ограничени я дееспособности граждан
в законе исчерпывающий, однако,
практика показывает необходимость введени я
дополнительных оснований, в
частности, поставить в т я желое
материальное положение свою семью
можно и азартными
играми, и рискованным
ведением предпринимательской де я тельности,
и неуемным коллекционированием, но этих оснований в законе – нет. Этими и другими причинами обусловлена актуальность выбранной мной темы. Без знани я
спектра гражданских прав и об я занностей,
а равно объема правоспособности и дееспособности различных субъектов гражданских правоотношений невозможно точное определение их места и статуса в системе гражданского права. Цель насто я щей курсовой работы - изучение пон я тий правоспособности и дееспособности, основных проблем, св я занных с этими двум я критери я ми субъекта, понимание предмета гражданского права и сущности гражданско-правовых отношений, в первую очередь,
определить особенности и разновидности,
объёмы правоспособности и дееспособности
субъектов гражданских правоотношений, изучить, с какими действи я ми гражданское законодательство св я зывает возникновение дееспособности и правоспособности граждан, также их прекращение. Глава 1. Правоспособность граждан 1.1. Правоспособность граждан Гражданской правоспособностью называетс я обща я
правова я способность – юридическа я возможность
иметь гражданские права
и нести гражданские об я занности,
т.е. выступать в качестве субъекта гражданских
правоотношений. Согласно ст. 17 ГК РФ, способность иметь гражданские
права и нести гражданские об я занности –
это гражданска я
правоспособность. Правоспособности свойственны абстрактность
и неотчуждаемость. Содержание правоспособности граждан
раскрываетс я через
весь тот комплекс
прав и об я занностей, которыми
может обладать гражданин
в соответствии с гражданским законодательством. Именно
поэтому, дава я характеристику правоспособности граждан, подчеркивают не только то, что она
приурочена к гражданину
(иностранцу, лицу без гражданства)
как психофизической особи, но и присущие ей
социально-юридические
качества. Специально посв я щенна я объему правоспособности граждан ст. 18 ГК РФ дает перечень только основных, наиболее значимых гражданских прав, к числу
которых относ я тс я возможность иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать
имущество; заниматьс я предпринимательской либо
любой иной де я тельностью, не запрещенной законом;
создавать юридические лица;
совершать сделки и частвовать в об я зательствах;
избирать место жительства;
иметь права автора. Кроме того,
гражданин вправе иметь
иные имущественные и
личные неимущественные
права, включа я и такие,
которые пр я мо законом
не предусмотрены,
но не
противоречат общим началам
и смыслу гражданского законодательства. В св я зи с этим
невозможно обрисовать исчерпывающий перечень тех правовых возможностей,
обладание которыми составл я ет объем гражданской правоспособности, однако перечень, приведенный в ст. 18 ГК РФ, дает
представление о наиболее
значимых правах, возможность
обладани я которыми включаетс я в
содержание гражданской правоспособности. Так, возможность иметь имущество на
праве собственности я вл я етс я необходимой предпосылкой не только самого права собственности, но и
большинства иных гражданских правоотношений, включа я об я зательственные, поскольку невозможно вступать в
имущественные отношени я , не облада я способностью стать собственником вещи. Содержащийс я в ст.
18 ГК РФ
перечень я вл я етс я примерным.
С одной стороны, он не перечисл я ет и не
может перечислить все существующие и допустимые гражданские
права, а с
другой – выходит
за пределы гражданских правоотношений. Ведь
возможности свободно выбирать место жительства,
или заниматьс я любой не
запрещенной законом де я тельностью, или создавать различного рода организации не ограничиваютс я
сферой гражданских правоотношений и выход я т за пределы гражданского права и его предмета,
поскольку могут осуществл я тьс я и в
правоотношени я х, я вл я ющихс я
предметом регулировани я
административного права, трудового права и т.д. Законодательство советского периода рассматривало гражданскую правоспособность и
гражданские права физических лиц исключительно как средство юридического обеспечени я и довлетворени я чисто потребительских нужд
и интересов граждан.
Оно категорически исключало возможность
извлечени я так
называемых нетрудовых доходов, запреща я использовать
дл я этой
цели принадлежащее гражданам имущество. Соответственно законодательство ограничивало
круг предметов, которые могли принадлежать гражданам, и их количество,
разреша я применение наемного труда
только дл я довлетворени я чисто
потребительских нужд гражданина и его семьи. Гражданский кодекс,
развива я принципиальные положени я
Конституции[3] 1993 года, странил эти ограничени я . Граждане
вправе иметь в собственности и на
иных правах любое
имущество – не
только предметы потреблени я , но и
средства производства (за
исключени я ми, специально становленными законом дл я охраны безопасности, здоровь я и
среды обитани я людей)
без ограничени я их количества;
совершать любые не
запрещенные законом сделки, в частности направленные на извлечение доходов и прибыли. Гражданской правоспособностью в равной мере обладают все граждане. Это не означает, что объем конкретных
субъективных прав каждого
гражданина равен объему прав другого гражданина, но
объем возможностей иметь
такие права я вл я етс я
равным независимо от конкретного объема прав
и об я занностей конкретного лица. Иногда
рассуждают таким образом,
что гражданин, я вл я ющийс я
собственником жилого дома,
может приобрести права
продавца жилого дома, если гражданин не имеет жилого дома на праве
собственности, то и возможность приобретени я
прав продавца у него отсутствует.
Ошибка в этих рассуждени я х обусловлена
попыткой напр я мую св я зать
конкретные субъективные
права, принадлежащие отдельному
гражданину, с объемом предусмотренных законом возможностей обладани я этими
правами. Закон не предусматривает в
качестве элемента правоспособности возможность
быть собственником каких-либо объектов или какой-либо конкретной вещи. Элементом содержани я правоспособности я вл я етс я
обща я возможность иметь
имущество на праве собственности, т.е.
выступать субъектом любых
отношений собственности, будь то собственность на дом, дачу, одежду или даже игрушки. Поэтому, когда
гражданин производит отчуждение
своей собственности, заключа я договор купли-продажи или
иным образом, либо
суд конфискацией прекращает право
собственности гражданина на
конкретное имущество, не происходит никаких изменений в содержании правоспособности гражданина, ибо кроме оставшихс я у
него прав собственности
он в любой
момент вправе приобрести новые.
Таким образом, чтобы
ограничить возможность иметь имущество на праве собственности как элемент содержани я правоспособности, необходимо ограничить гражданина в возможности как иметь любое имущество на праве собственности, так и приобретать эти права в будущем, что невозможно. Означает ли это, что ограничить
правоспособность гражданина вообще нельз я ?
Нет, существуют такие возможности, которые
поддаютс я ограничению именно в их
обобщенном значении, например,
возможность выбирать место жительства может
быть ограничена казанием
на об я занность гражданина проживать в конкретном месте либо
запрещением проживать где-либо,
может быть ограничена и
возможность зан я ти я предпринимательской де я тельностью.
Однако подобные ограничени я совершаютс я лишь
в случа я х и
пор я дке, становленных законом.
Так, лишение свободы,
лишение права заниматьс я
предпринимательской де я тельностью,
а также иные
уголовные и административные наказани я
представл я ют собой
допускаемые законом ограничени я правоспособности граждан, примен я емые в
качестве санкции за совершенное преступление или административное правонарушение. Собственными действи я ми гражданин
не может ограничить
свою правоспособность или отдельные ее
элементы. Так, будет
признано ничтожным об я зательство гражданина покинуть город, где он посто я нно проживает,
дл я того,
чтобы впредь не встречатьс я
со своей бывшей женой и сыном. Однако
гражданин, дав такое юридически ничтожное обещание, может его исполнить. Ограничиваетс я ли исполнением такого обещани я его правоспособность? Нет, поскольку он
вправе как остатьс я проживать в том
же городе, так и переехать
в другой по собственному желанию.
Возможность выбора места
жительства дл я него гарантирована,
и никто
не вправе принуждать
его к этому
юридическими мерами. Разумеетс я ,
закон не может запретить его бывшей жене
использовать меры морального характера, однако, если он не пожелает выехать
из города, он не только не нарушит какого-либо юридического требовани я , но,
напротив, реализует свое право на выбор места жительства. Мотивы, которыми
гражданин руководствуетс я ,
принима я свое решение, не имеют значени я . Любые противозаконные ограничени я правоспособности могут
быть обжалованы в суд. Правоспособностью гражданин наделен с момента рождени я и
в течение всей жизни до смерти.
Так становил возникновение
правоспособности ГК РФ. Но некоторые авторы считают, что полна я правоспособность так
же как и дееспособность возникает
лишь с достижением
гражданами определенного возраста.
Так, например, по мнению С.А.
Сулеймановой[4], «отдельные
элементы содержани я
гражданской правоспособности возникают
не в момент
рождени я человека, по достижению им определенного возраста и
при наличии у него соответствующего объема дееспособности. Таким образом, нужно
прин я ть, что существует не
только частична я
дееспособность, но и
частична я правоспособность»,
котора я означает «способность несовершеннолетних граждан иметь гражданские права и нести об я занности не
с момента рождени я , а с достижением становленного законом
возраста».
Правоспособность не зависит от состо я ни я
здоровь я человека – физического и
психического и от того, в состо я нии ли человек сам ее осуществл я ть или нет.
Новорожденный, душевнобольной или слабоумный обладают гражданской правоспособностью в той же мере, что и взрослый здоровый человек.
Так же как и он, они могут стать субъектами разнообразных гражданских прав
(права наследовани я , собственности, пользовани я
жилищем, авторского права и т.д.).
Другое дело, что они не
смогут самосто я тельно
осуществл я ть свои
права. Определение моментов рождени я и
смерти не составл я ет предмет
юридической науки, поскольку речь идет о чисто физиологических пон я ти я х. Дл я
права важно лишь, что с момента,
когда гражданин считаетс я родившимс я , а
медицина, как правило,
руководствуетс я в этом случае
критерием начала самосто я тельного дыхани я , ребенок
приобретает гражданскую правоспособность. В
законе встречаетс я поминание в качестве одного из возможных наследников
ребенка, зачатого при жизни наследодател я ,
но родившегос я после его смерти,
т.е. еще не родившегос я ребенка. Естественно, речь идет о
том, что не
родившийс я ребенок надел я етс я
правоспособностью либо какими-то
субъективными правами, закон предусматривает охрану интересов
возможного наследника, при
этом никаких прав на имущество либо наследование еще не родившийс я ребенок
иметь не может. Защита его интересов сводитьс я
к охране его возможной доли,
при словии его рождени я ,
если же ребенок родитс я
мертвым, то он
и не будет призван к наследованию. Так, в случае,
когда между рождением ребёнка и его смертью прошло всего несколько минут, в книгах записи актов гражданского состо я ни я производитс я
две записи – о рождении и о смерти, но выдаётс я лишь свидетельство о смерти.[5] Прекращаетс я
правоспособность смертью гражданина.
С определением момента смерти св я зано много различных медицинских и правовых
вопросов, в частности,
возможность изъ я ти я органов дл я
трансплантации и р я д других.
В медицине различают состо я ние клинической смерти (когда происходит остановка работы отдельных органов
– сердца, почек,
головного мозга –
однако существует
возможность восстановлени я
жизнеспособности организма) и биологической смерти (когда начинаютс я необратимые
процессы в организме человека). Дл я
определени я момента, с которым гражданское
законодательство св я зывает прекращение правоспособности,
следует говорить о
биологической смерти, т.е. тогда, когда возврат человека к жизни
исключен. В противном случае следовало бы
признать, что, если
после наступлени я клинической смерти гражданин сили я ми реаниматологов был
возвращен к жизни,
его правоспособность,
прекратившись на какое-то
врем я , возникла
вновь. Правоспособность возникает один раз и прекращаетс я также
только один раз. Никаких изменений не претерпевает правоспособность гражданина и в случа я х,
когда его правовой статус приравниваетс я к смерти,
т.е. при объ я влении судом гражданина умершим. При вынесении такого решени я суд
исходит не их достоверных фактов о смерти гражданина, а из предположени я о его
возможной смерти, поэтому, хот я
правовые последстви я такого решени я точно такие
же, как и при смерти гражданина (например, происходит открытие наследства), его правоспособность будет существовать до момента его фактической (биологической) смерти. Так, если
при вынесении решени я судом
гражданин же умер,
то его правоспособность прекратилась задолго до вынесени я
решени я судом.
Если на самом деле
гражданин жив, то
решение суда не
может прекратить его правоспособность, поскольку
это качество неотъемлемо
от личности гражданина. Приобретать права и осуществл я ть об я занности
гражданин может только под своим именем, включающим фамилию и собственно им я , а
также отчество. 1.2.Правоспособность иностранных граждан в РФ Глава
2. Дееспособность граждан 2.1. Дееспособность граждан Гражданской
дееспособностью называетс я
способность лица своими действи я ми приобретать гражданские права и осуществл я ть их,
создавать дл я себ я гражданские об я занности и
исполн я ть их
(ст. 21 ГК
РФ). Наиболее существенными элементами
содержани я дееспособности граждан,
по мнению Сергеева А.П.,
Толстого Ю.К.[14], я вл я етс я возможность
самосто я тельного заключени я сделок (сделкоспособность) и возможность
нести самосто я тельную имущественную ответственность (деликтоспособность). Гражданский
кодекс в качестве элемента
дееспособности гражданина выделил
также возможность гражданина заниматьс я предпринимательской де я тельностью.
Особенность осуществлени я
предпринимательской де я тельности
гражданами заключаетс я в
необходимости
государственной регистрации гражданина
в качестве индивидуального предпринимател я ,
с одной стороны, и становлении в законе правил
несосто я тельности (банкротстве) индивидуального предпринимател я , с другой. Основна я задача гражданского законодательства в
этом вопросе сводитс я к
установлению очередности
погашени я требований кредиторов
индивидуального предпринимател я . В
остальном к предпринимательской де я тельности граждан примен я ютс я
правила кодекса, относ я щиес я к де я тельности коммерческих организаций. Выделение отдельных элементов дееспособности не
имеет практической значимости.
Теоретическое значение таких
категорий как сделкоспособность, деликтоспособность, право на индивидуальное предпринимательство св я зываетс я
с раздельным анализом
вопросов заключени я сделок и
ответственности. Дробление дееспособности на
отдельные возможности совершени я каких-либо действий, по мнению Сергеева и Толстого, не оправдано. В соответствии с
гражданским
законодательством по объему дееспособности различаютс я следующие группы граждан: * полностью дееспособные
(достигшие 18-летнего возраста и приравненные
к ним законом); * несовершеннолетние в возрасте до 14 лет
(малолетние); * несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18
лет; *
граждане, ограниченные в
дееспособности вследствие злоупотреблени я спиртными напитками или наркотическими веществами; *
граждане, признанные недееспособными вследствие психического расстройства. Полна я
дееспособность В отличие от правоспособности, дееспособность
св я зана с
совершением гражданином волевых
действий, что предполагает
достижение определенного уровн я
психической зрелости. Закон
в качестве критери я достижени я
гражданином возможности собственными действи я ми приобретать дл я себ я права и
нести об я занности предусматривает возраст.
Возраст гражданского совершеннолети я определ я етс я законом
и различаетс я в различных
правовых системах. В последние годы в зарубежных государствах наблюдаетс я тенденци я
к снижению этого возраста. По ГК РФ
полна я дееспособность признаетс я за
совершеннолетними гражданами, т.е. достигшими восемнадцатилетнего возраста.
Именно с этим возрастом дл я лиц
любого пола св я зано наступление
всех показателей зрелости, куда входит: * физическа я зрелость,
определ я ема я
физическим состо я нием; * психическа я ,
говор я ща я
об умении разумно руководить своими
действи я ми и поступками; *
и, наконец, так
называема я , социальна я , позвол я юща я принимать самосто я тельно частие в жизни общества. Дееспособные граждане могут самосто я тельно приобретать и осуществл я ть все предусмотренные законодательством права, возлагать
на себ я и
исполн я ть соответствующие об я занности, также
самосто я тельно нести
ответственность за свои действи я .
Из общего правила о наступлении дееспособности в 18 лет в ГК РФ
есть два исключени я . Первое установлено дл я лица, которое вступило в брак раньше этого возраста.
Единый брачный возраст, становленный дл я
мужчин и женщин – 18 лет (ст. 13
Семейного кодекса[15]),
может быть снижен
по решению органов местного самоуправлени я до 16 лет при наличии причин,
которые они сочтут важительными. Перечн я таких причин в законе нет, но
к ним, как
считают многие специалисты, относитс я беременность
невесты, рождение ребенка, фактически сложившиес я брачные отношени я
и др. Ст.
13 Семейного кодекса предусматривает также возможность вступлени я
в брак лицами до достижени я ими 16
лет, но лишь в виде исключени я ,
с четом особых обсто я тельств, если
услови я и пор я док
заключени я брака
в таких случа я х становлены законами субъектов РФ. После регистрации брака граждане, не
достигшие восемнадцатилетнего возраста, приобретают
дееспособность в полном
объеме. Это правило необходимо дл я обеспечени я равноправи я супругов
в браке, что я вл я етс я принципом
семейного законодательства. На
снижение брачного возраста согласие родителей или других законных представителей не требуетс я , но их мнение, конечно, при этом учитываетс я . Регистраци я
брака лиц, которым
был снижен брачный возраст, осуществл я етс я в общем пор я дке.
Несовершеннолетний может не воспользоватьс я
полученным разрешением и отказатьс я от
заключени я брака. Тогда он не приобретает дееспособности в полном
объеме. Однако при расторжении брака до наступлени я совершеннолети я
дееспособность сохран я етс я в полном объеме. Иначе решаетс я вопрос о дееспособности несовершеннолетнего,
если его брак признан недействительным. Поскольку нарушени я становленных
законом словий дл я признани я брака недействительным могут быть различными,
вопрос о последстви я х такого признани я решает
суд в зависимости
от конкретных обсто я тельств.
При признании брака
недействительным суд может
прин я ть решение об
утрате несовершеннолетним супругом
полной дееспособности с момента, определ я емого судом. Вторым исключением я вл я етс я
эмансипаци я . Это я вл я етс я основанием
дл я признани я несовершеннолетнего, достигшего
16 лет, полностью дееспособным. Така я необходимость возникла
в св я зи с широким
развитием предпринимательской де я тельности,
в том числе и
среди лиц, не достигших 18 лет, и
была св я зана не
только с интересами
самих несовершеннолетних, но и с заботой
об стойчивости гражданского
оборота, предполагающей создание определенных гарантий дл я кредиторов. Эмансипаци я — объ я вление несовершеннолетнего, достигшего 16 лет,
если он работает по трудовому договору либо с согласи я родителей,
усыновителей или попечител я занимаетс я
предпринимательской де я тельностью,
полностью дееспособным.
Эмансипаци я совершаетс я по решению органа опеки и попечительства при наличии согласи я
обоих родителей или иных законных
представителей, либо суда, если родители или один из них на то не согласны. В статье не
сказано о желании самого несовершеннолетнего. Однако нет сомнений, что
эмансипаци я может быть объ я влена только на основе его за я влени я . ГК дает основание сделать вывод, что зан я тие предпринимательской де я тельностью или работ по трудовому договору не я вл я ютс я безусловными
основани я ми дл я
эмансипации. Орган опеки и попечительства, также суд в каждом
конкретном случае при прин я тии соответствующего решени я должны
оценить длительность и стойчивость трудовой
или предпринимательской де я тельности несовершеннолетнего, размер его заработка и
других доходов, иные обсто я тельства.
Цель эмансипации заключаетс я в
придании несовершеннолетнему полноценного гражданско-правового статуса.
Следует иметь в
виду, что отдельные права
и об я занности возникают
исключительно по достижении определенного возраста, как например, право на приобретение огнестрельного оружи я .
В соответствии с
п. 16 постановлени я Пленума
Верховного Суда Российской Федерации
и Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от
1 июл я 1996
г. эмансипированный несовершеннолетний обладает в полном объеме гражданскими правами и несет об я занности (в том числе самосто я тельно отвечает
по об я зательствам, возникшим
вследствие причинени я им
вреда), за исключением
тех прав и об я занностей,
дл я приобретени я
которых федеральным законом
установлен возрастной ценз (например, ст. 13 Закона РФ «Об оружии[16]», ст.
19 Закона РФ
«О воинской об я занности и военной службе[17]»). В соответствии со ст. 53 Конституции РФ такое ограничение прав и свобод я вл я етс я допустимым. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 4 июл я 1997 гя ми дл я
ограничений дееспособности такие обсто я тельства,
как расточительство, болезненные наклонности (алкоголизм, наркомани я и т. д.), различен пор я док объ я влени я
ограниченно дееспособным или недееспособным. Важное значение имеет и вопрос -
какое государство вправе объ я вить лицо ограниченно дееспособным или лишенным дееспособности, т. е. чей суд либо иной орган компетентен вынести по этому поводу решение.
3.4. Опека и попечительство над совершеннолетними Институт
опеки и попечительства введен
в гражданское законодательство.
До этого он регулировалс я нормами семейного права. Однако всегда считалось,
что этот институт
комплексный, содержащий нормы семейного, гражданского
и административного права.
Нормы, регулирующие опеку и попечительство, излагаютс я в одних и тех же законодательных актах, занимаютс я
их решением одни и те же государственные органы - органы опеки и попечительПравоспособность и дееспособность граждан
/h6>
По общему правилу, гражданска я
правоспособность лица - это его способность иметь гражданские права и нести об я занности, возникающа я
с момента рождени я и станавливаема я законом.
Правоспособность присуща любому человеку как биосоциальному индивиду и не зависит от его умственных способностей или состо я ни я здоровь я .
Она возникает с момента рождени я
конкретного физического лица и прекращаетс я
с его смертью или после объ я влени я в становленное пор я дке данного человека умершим на основании презумпции безвестного отсутстви я в течение определенного законом срока[6].Таким образом, исход я из данного определени я
в нашей стране иностранец может стать обладателем тех прав, которых он не имел на своей родине. Вместе с тем в России могут не приниматьс я во внимание некоторые из гражданских прав иностранцев, предоставленных им отечественным законодательством. Как устанавливаетс я частью третьей Гражданского кодекса, гражданска я
правоспособность физического лица определ я етс я его личным законом. При этом иностранные граждане и лица без гражданства пользуютс я в Российской Федерации гражданской правоспособностью наравне с российскими гражданами, кроме случаев, становленных законом. Иностранцы, в силу предоставл я емого им национального режима, вправе заниматьс я на территории Российской Федерации предпринимательской, благотворительной и иной де я тельностью;
самосто я тельно или совместно другими субъектами создавать в становленном пор я дке юридические лица; иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; совершать не противоречащие закону сделки и частвовать в об я зательствах; иметь иные имущественные и личные неимущественные права. Предоставление национального режима иностранцам означает не только уравнивание их в гражданских правах росси я нами, но и возложение на эти лица об я занностей, вытекающих из гражданского законодательства РФ (например, об я занности по возмещению в соответствующих случа я х морального и имущественного вреда). Закон «О правовом положении иностранных граждан»[7] предусматривает разделение всех иностранцев на две категории: посто я нно проживающих и временно пребывающих на территории нашей страны, предоставл я я первым больший объем прав по сравнению со вторыми. Отнесение лица к той или иной категории зависит не от срока его пребывани я на территории РФ, от критери я
степени стойчивости правовой св я зи иностранца с нашим государством, цели и характера нахождени я его на территории России. Закон исходит из того,
что факт посто я нного проживани я какого-либо лица в стране существенным образом определ я ет его правовое положение.
Поэтому в таких вопросах, как трудова я
де я тельность, обеспечение жилищем,
предоставление медицинской помощи, образование, иностранные граждане, посто я нно проживающие в РФ, полностью приравниваютс я в правах к гражданам России. Несмотр я
на то, что в нашей стране правовое положение иностранцев в целом приравниваетс я к правовому положению российских граждан, статус первых и вторых не может совпадать полностью. Поэтому федеральное законодательство Российской Федерации станавливает определенные изъ я ти я прав иностранных граждан. Так, иностранные граждане не могут занимать высшие государственные должности, избирать и быть избранными в представительные органы власти, нести воинскую повинность, быть судь я ми, прокурорами, нотариусами,
командирами экипажей речных, морских и воздушных судов, машинистами железнодорожных локомотивов и т. д. Кодекс торгового мореплавани я Российской Федерации предусматривает, что иностранные граждане и лица без гражданства не могут занимать должности капитана, старшего помощника капитана судна, старшего механика и радиоспециалиста судна, плавающего под Государственным флагом Российской Федерации[8].
Вместе с тем согласно той же статье предусматриваетс я возможность вхождени я лиц казанных категорий в состав судовой команды.
Услови я , на которых иностранные граждане и лица без гражданства могут входить в состав экипажа судна, за исключением рыбопромыслового флота, определ я ютс я федеральным органом исполнительной власти в области транспорта, в состав экипажа рыбопромыслового судна - федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства в соответствии с законодательством РФ о привлечении и использовании в Российской Федерации труда иностранных граждан и лиц без гражданства. В Воздушном кодексе Российской станавливаетс я :
в состав летного экипажа гражданского воздушного судна Российской Федерации могут входить только граждане РФ, если иное не предусмотрено федеральным законом[9].
Однако иностранные граждане допускаютс я
в состав авиационного персонала наравне с российскими гражданами, если у них наличествует необходимый документ и признана его действительность. В р я де российских законов дл я иностранцев содержатс я ограничени я дл я
осуществлени я права на зан я тие определенными видами де я тельности.
Так, например, в области предпринимательской де я тельности к иностранцам предъ я вл я ютс я
дополнительные требовани я :
иностранцам предоставл я етс я право заниматьс я
предпринимательской де я тельностью в России при словии, что они зарегистрированы дл я ведени я хоз я йственной де я тельности в стране их гражданства. В соответствии с Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах»[10]
1993г., за иностранцем признаетс я авторское право на произведение,
впервые выпущенное в свет за пределами территории Российской Федерации, лишь при наличии соответствующего международного договора. Архитектурна я де я тельность иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации осуществл я етс я
наравне с гражданами Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором РФ. Однако при отсутствии соответствующего международного договора указанные категории лиц могут принимать частие в архитектурной де я тельности на территории России только совместно с архитектором-гражданином РФ или юридическим лицом, имеющими лицензию[11].
В Федеральном законе «Об иностранных инвестици я х в Российской Федерации» станавливаетс я
общее ограничение прав иностранцев в рамках пон я ти я иностранной инвестиции: «иностранна я инвестици я
- вложение иностранного капитала в объект предпринимательской де я тельности на территории Российской Федерации в виде объектов гражданского права, принадлежащих иностранному инвестору, если такие объекты гражданских прав не изъ я ты из гражданского оборот или не ограничены в обороте Российской Федерации»[12]. Участки недр, частки континентального шельфа, частки лесного фонда не могут находитьс я в собственности иностранных граждан и юридических лиц, могут быть предоставлены им только на правах пользовани я или аренды при словии, что иностранные граждане и юридические лица наделены правом заниматьс я
соответствующим видом де я тельности.
Законом РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» пр я мо предусматриваетс я ,
что «законодательными актами РФ могут станавливатьс я
ограничени я при создании иностранными юридическими лицами и гражданами страховых организаций на территории Российской Федерации»[13].
Кроме того, «посредническа я де я тельность по страхованию, св я занна я с заключением договоров страховани я от имени иностранных страховых организаций,... на территории Российской Федерации не допускаетс я ,
если межгосударственными соглашени я ми с частием Российской Федерации не предусмотрено иное». Дл я
иностранных граждан станавливаетс я
необходимость получени я специальных разрешений органов государственной власти и местного самоуправлени я и об я зательное извещение компетентных органов при приватизации объектов и предпри я тий торговли, общественного питани я , бытового обслуживани я
населени я , также мелких предпри я тий промышленности и строительства, автомобильного транспорта.
В цел я х установлени я известной стабильности в подобного рода вопросах в договорах о правовой помощи, заключенных Российской Федерацией с иностранными государствами, казанные вопросы подверглись международно-правовому урегулированию.
Blog
Home - Blog