Курсовая: Классическая школа и ее основные теоретические положения
Министерство общего и профессионального образования
Российской Федерации
Кафедра _______________________________________________
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине ________________________________________
Тема ______Классическая школа и её основные ___________
________________теоретические положения_______________
______________________________________________________
Выполнил студент _____________________________________
(фамилия, имя, отчество)
________ курса ________ группы __________ отделение ________ шифр
дата представления _____________________
Руководитель _____________________________________
Оценка _____________________________________________
2000
Оглавление:
Ведение........................................................................3
Глава 1. Классическая концепция теории потребления.............................5
Глава 2. Неоклассическая концепция занятости..................................11
Глава 3. Классическая модель общего экономического равновесия........ 18
Заключение....................................................................24
Использованная литература.....................................................26
Ведение
Классическая школа бизнеса возникла раньше кейнсианской. Отцом основателем
принято считать Адама Смита. Этой школе более 200 лет. Наиболее выдающимися
представителями этой школы являются: Леон Балерас, Эджуорд, Визер, Альфред
Мартал, Альфред Бигу, Ёзеф Шумпетер, Фридрих Фон Хайек, Мильтон Фридман.
Классическая школа господствовала до середины XX века.
Классическая школа предполагает, что экономика является саморегулирующимся
организмом. Она опирается на закон Жана Батиста Сея Ц французский экономист.
Закон Сея. На поверхности явлений рассмотренные нами пропорции
проявнляются как бы в превращенных формах, в виде связей цены и спроса, цены и
предложения. Обращает на себя внимание существующее, пожалуй, еще с XVIII века
и до наших дней различие между учеными в оценке ролевых значений спроса и
предложения.
Последовательные теоретики спроса полагают, что его следует всемерно
стимулировать. Спрос расширяет производнство и занятость. Особая роль среди
сторонников теории спроса принадлежит Джону Мейнарду Кейнсу, создавшему, как
часто утверждают, экономическую науку XX века.
Теоретики предложения лтанцуют от закона Сэя, т.е. формулы французского
экономиста Жана Батиста Сэя (1767Ч1832), согласно которой предложение само,
автоматинчески рождает спрос, так как, реализуя свой товар, продавец
превращается затем в покупателя. Отсюда сторонники Сэя делали вывод о
невозможности общих кризисов перепроизнводства, но возникновении, в силу
стечения обстоятельств, лишь отдельных межотраслевых неурядиц. Современные
поснледователи теории предложения выясняют пути стимулиронвания
производительности. Американец Артур Лафер преднложил в этой связи
оптимальную, хотя и весьма сложную, математическую модель налогообложения
предприятий.
Сей установил, что между объёмом производства и полученными в результате
хозяйственной деятельности доходами существует взаимосвязь Ц полученных
доходов достаточно чтобы приобрести весь объём производимой продукции.
Производимые доходы должны быть равны совокупному объёма производства.
Благодаря этому поддерживается равновесие в экономике. Если равновесие
нарушается по каким-либо причинам рынок через само регуляцию восстанавливают
равновесие.
В 40-х годах XX века установили, что из потока доходы-расходы происходит
изъятие Ц значит часть людей сберегают некоторую часть доходов. Потому что,
не все доходы идут на расходы, что нарушает закон Сея. Но по мнению
классической школы сбережения нарушают равновесие.
Глава 1. Классическая концепция теории потребления
В классической концепции величина потребления зависит от тенкущего
располагаемого дохода, соответственно текущее бюджетное ограничение
представлено в виде: у - Т = С + S.
В анализе распределения располагаемого дохода на потребленние и сбережение
ведущая роль принадлежит сбережениям. Ход рассуждении примерно следующий:
домашние хозяйства рассматнривают сбережения как отложенное потребление,
стремясь максинмизировать объем потребления в долгосрочном периоде. Поэтому
они сравнивают пользу от потребления сегодня с выгодами будунщего
потребления. Параметром, выражающим степень предпочтения текущего потребления
будущему, является ставка процента. Чем она выше, тем более эффективными
становятся сбережения, следовательно, и отложенное (будущее) потребление, чем
ниже -тем предпочтительней потребление сегодня. Таким образом, сбережение
есть возрастающая функция от ставки процента, а потребленние Ч
соответственно, убывающая.
Современная неоклассическая концепция основывается на теонрии
межвременного потребительского выбора Ирвинга Фишера и концепции эндогенного
дохода и сформулирована чисто в микронэкономических предпосылках.
Прежде чем ответить на вопрос о распределении текущего дохонда между
потреблением и сбережением, необходимо определить, от чего зависит величина
самого дохода. В неоклассической концепнции выдвигается предпосылка, что
каждый субъект сам определяет величину своего дохода исходя из сложившейся на
рынке труда ставки реальной зарплаты и доходности своего имущества.
Представляется это следующим образом.
Мотивация экономического субъекта, определяющая его поведенние на рынке
труда, вытекает из стремления обеспечить себе опренделенный жизненный
уровень. Последний можно охарактеризовать двумя ключевыми параметрами:
уровнем получаемого дохода и наличием свободного времени. Тогда функцию
полезности экононмического субъекта формально можно представить в следующем
виде:
U=maxU(y,F), (1)
где у Ч доход;
F Ч свободное время.
Каждый субъект оптимизирует свою функцию полезности, стренмясь обеспечить
себе, с одной стороны, максимальный уровень дохонда, с другой Ч свободного
времени. При этом он должен сравнивать свои стремления с реальными
возможностями своего бюджетного ограничения.
В условиях, когда субъект получает доход только от трудовой деятельности,
задача оптимизации функции полезности сводится к разрешению простой дилеммы:
чтобы достичь большего уровня тенкущего дохода, необходимо больше работать,
но чем больший уронвень дохода достигается, тем большую часть календарного
времени можно посвятить отдыху.
Однако каждый из нас может получать доходы не только от трудовой
деятельности, но и от имущества, которое образуется в результате
распределения текущего дохода на потребление и сбенрежение и формирования
фонда сбережений.
Тогда задача по оптимизации функции полезности дополняется условием
необходимости наилучшего распределения текущего дохода в каждый момент
времени между потреблением и сбереженинем. Но это означает, что для субъекта
оптимизация его функции полезности превращается из статической задачи
определения оптинмального уровня текущего дохода в динамическую
многопериодную задачу распределения текущего дохода между потреблением и
сбережением. Сбережения рассматриваются при этом как лотлонженное
потребление, так как предполагается, что субъект в течение своей жизни
потребляет все свои доходы.
При такой постановке бюджетное ограничение субъекта, отражанющее его
возможности по достижению своих целей в каждый монмент времени, может быть
выражено:
y=w*N+r*V, (2)
где w Ч ставка реальной зарплаты;
N Ч рабочее время;
V Ч величина имущества;
г Ч доходность от имущества.
Нетрудно заметить, что достичь запланированного уровня дохонда тем легче, чем
выше ставка реальной зарплаты и доходность от имущества субъекта. При
экзогенно заданной ставке реальной зарнплаты и известного на текущий момент
времени дохода с имущенства уровень дохода будет определяться только
количеством отранботанного времени.
Таким образом, каждый субъект сам определяет, сколько временни ему работать,
а сколько отдыхать, исходя из своих предпочтений, выраженных его функцией
полезности: субъект сопоставляет свои желания, выраженные его функцией
полезности (1) со своими возможностями, отраженными в бюджетном ограничении
(2), то есть решает задачу по оптимизации своей полезности.
Графическое решение задачи по оптимизации представлено на рис. 1.
Функция полезности, отражающая желания субъекта по соотноншению лдоход Ч
свободное время, представлена семейством кривых безразличия U1,
...U4,. Бюджетное ограничение представлено линией, восходящей из
точки rV на оси ординат.
Рис. 1. Эндогенное определение уровня дохода путем распределения
календарного времени на рабочее и свободное и максимизации полезности
Проекция из точки касания линии бюджетного ограничения однной из кривых
безразличия и позволяет определить оптимальный уровень дохода у' и,
соответственно, Ч количество рабочего времени N', необходимого для его
достижения.
Достижение субъектом более высокой кривой безразличия, и сонответственно Ч
уровня полезности возможно лишь при изменении экзогенно заданных параметров:
ставки реальной заработной платы и известного на текущий момент дохода от
имущества.
Повышение ставки заработной платы изменяет наклон линии бюджетного
ограничения, делая ее круче. Повышение величины дохода от имущества сдвигает
линию бюджетного ограничения вверх.
Таким образом мы получили ответ на вопрос о порядке форминрования уровня
дохода субъектом в текущем периоде исходя из заданных параметров величины и
доходности имущества. Однако величина имущества в текущем периоде
определяется сбереженинями, сделанными в предыдущем периоде. Поэтому перед
субъекнтом стоит задача оптимального распределения текущего дохода между
потреблением и сбережением. Для этого необходимо пронизвести дисконтированную
оценку потоков дохода и потребления и фонда сбережений. В качестве нормы
дисконта выступает ставнка процента.
В целях упрощения представим, что жизненный цикл субъекта разделяется на два
периода. В первом периоде субъект получает трудовой доход, распределяя его на
потребление и сбережение, во втором периоде получает трудовой доход и доход
от имущества, сформированного в результате сбережений, и полностью его
понтребляет.
Тогда бюджетное ограничение первого периода можно выразить:
y1=C1+S1
Бюджетное ограничение второго периода:
y2+S1(1+i)=C2
Выразив из первого уравнения S1 и подставив его значение во
второе уравнение, получим двухпериодное бюджетное ограничение:
y1+y2/(1+i)=C1+C2/(1+i) (3)
где Сt Ч потребление в периоде t;
уt Ч доход в периоде t;
i Ч ставка процента.
Левая часть выражения (3) представляет дисконтированную оценку доходов,
правая Ч дисконтированную оценку величины понтребления в обоих периодах.
Обозначим левую часть уравнения (3), то есть дисконтированнный поток дохода,
как у' и представим его в виде:
C2/(l+i)=y'-C1. (4)
Уравнение (4) показывает нам все возможные варианты раснпределения
потребления между двумя периодами. Нетрудно заментить, что данное
распределение зависит от текущей процентной ставнки: чем выше ставка
процента, тем предпочтительней будущее потребление, чем меньше ставка
процента, тем предпочтительней текущее потребление, то есть текущая ставка
процента выражает меру предпочтения субъектом текущего потребления будущему.
Теперь субъекту остается лишь оптимизировать распределение потребления между
двумя периодами в соответствии с полученным бюджетным ограничением.
Процесс оптимизации наиболее наглядно можно проиллюстринровать графически,
что отражено на рис. 2.
Нисходящей прямой представлена бюджетная линия, построеннная на основе
уравнения (4): в первом периоде максимальный объем потребления составляет у',
а во втором у'(1+i).
Рис. 2. Оптимальные объемы потребления в первом и втором периоде в
двухпериодной модели потребительского выбора
Кривые безразличия U1, ...U4 отражают меру предпочтения
субъекта сегодняшнего потребления будущему при различных уровнях дохода (то
есть они выражают все приемлемые для субъекнта комбинации С1 и С
4).
Проекция из точки касания бюджетной линии с одной из кринвых безразличия и
определяет оптимальные объемы потребления обоих периодов.
Рост дохода сдвигает бюджетную линию вверх. Таким образом, чем выше уровень
дохода субъекта, тем более высокой кривой безнразличия он может достигнуть и
обеспечить более высокий уровень потребления в обоих периодах.
Чем выше ставка процента, тем более пологой становится бюднжетная линия и тем
больший объем потребления приходится на второй период и больший объем
сбережений на первый период.
Таким образом, неоклассическая функция потребления есть фуннкция от текущей
ставки процента. При этом текущий доход выстунпает в качестве эндогенного
параметра. В самом простом виде фуннкцию потребления можно представить:
С(i)=С0+уv-Сi.1. (5)
Соответственно неоклассическая функция сбережений:
S(i)=S0+Сi.1. (6)
где С0 Ч автономное потребление, то есть те жизненно важные
расходы, которые каждый субъект несет независимо от велинчины ставки процента
или дохода, С0= - S0;
C1 Ч предельная склонность к потреблению по процентной ставке Ч
параметр, показывающий, на сколько единиц изменнится ( , ) потребление, если
процентная ставка изменится ( , ) на 1 пункт.
Глава 2. Неоклассическая концепция занятости
Неоклассическая концепция занятости базируется на известных постулатах
классической школы: совершенной конкуренции, взаинмозаменяемости факторов
производства, гибкости номинальной зарнплаты и рациональном поведении
экономических субъектов. В силу этого субъекты ориентируются не на
номинальную, а на реальную ставку зарплаты.
В результате рынок труда представляется как саморегулируенмый, а занятость Ч
как полная.
Спрос на труд
Неоклассическая концепция спроса на труд построена полноснтью на
микроэкономических основах. Предприниматели предъявнляют спрос на труд в
соответствии с формальными критериями своей выгоды, которая состоит в
стремлении получить в заданных условиях максимальную прибыль.
Почему предприниматель нанимает в данный момент 135, а не 134 или 136
человек, если технологические возможности производнства позволяют нанять от
130 до 140 человек. Только потому, что именно при численности занятых, равной
135 человек, общая принбыль предпринимателя максимизируется.
Предприниматель может оптимизировать численность занятых эмпирическим путем,
однако может произвести и точный формальнный расчет.
В коротком периоде технологию производства можно считать экзогенно заданной,
это означает, что производственная функция становится функцией только от
одной переменной Ч количества труда.
В условиях совершенной конкуренции прибыль максимизируетнся, если ценность
предельного продукта труда равна ставке номиннальной заработной платы:
P(dy/dN) = W. (7)
Пока дополнительная выручка, полученная вследствие найма дополнительного
работника P(dy/dN), превышает стоимость найнма этого работника, то есть
его зарплату W, предприниматели бундут повышать спрос на труд. Но как
только станет выполняться условие (7), дальнейший наем станет экономически
невыгоден предпринимателю.
Так как цены на блага и факторы гибкие, то условие (7) можнно представить в
виде:
dy/dN=w, (8)
то есть спрос на труд есть функция от ставки реальной зарпланты. Чем больше
ставка реальной зарплаты, тем ниже спрос на труд, чем меньше ставка реальной
зарплаты, тем выше спрос на труд.
ND-f(w,-). (9)
Наглядно определение спроса на труд можно проиллюстриронвать графически, как
это представлено на рис. 3.
В верхней части рисунка представлена производственная функнция короткого
периода y(N). При возрастании доли только одного фактора (в нашем случае Ч N)
действует закон убывающей отданчи, поэтому график производственной функции
имеет вид выпукнлой кривой.
Предельная производительность труда dy/dN графически выранжается через
тангенс угла наклона касательной к производственной функции (а). По мере
скольжения касательной вдоль кривой пронизводственной функции t g
последовательно убывает от некотонрого максимального значения до нуля.
В нижней части рисунка на основе убывания tg построен гранфик
предельной производительность труда y'(N), которая и будет графическим
выражением функции спроса на труд.
При экзогенно заданном значении заработной платы определенние спроса на труд
сводится к совмещению графиков реальной зарнплаты и предельной
производительности. Так, при ставке зарплаты
w0 проекция
пересечения графика
w0 с графиком y'(N) укажет на
оптимальную занятость в размере
N0. При снижении ставки
реальной зарплаты до w, оправданно будет повышение занятости до N
1,
a при повышении ставки зарплаты до w
0 занятость снизится до N
2
.
Рис. 3. Определение спроса на труд в классической концепции
В коротком периоде спрос на труд может измениться только вследствие изменения
ставки реальной зарплаты.
В длительном периоде спрос на труд может меняться под влияннием
технологических факторов. Рост количества применяемого капитала при заданной
технологии и повышение эффективности технологии приведут к сдвигу кривой
спроса на труд вправо.
Предложение труда
Предложение труда находится в прямой зависимости от ставки реальной зарплаты,
при этом предложение труда абсолютно эласнтично к изменению ставки зарплаты.
NS = f(w, + ). (10)
Соответственно, графически функция предложения труда может быть представлена
в виде кривой с положительным наклоном, в системе координат (w, N). Этот
достаточно очевидный вывод нуждается в некотором комментарии.
На мотивацию поведения отдельного субъекта на рынке труда оказывает влияние
его стремление сделать некоторый оптимальный выбор между трудом и досугом.
При этом, однако, проявляются два эффекта, причем действуюнщие в
противоположном направлении: эффект замещения и эфнфект дохода.
Эффект замещения проявляется в том, что рост заработной планты создает
стимулы для увеличения рабочего времени и занятости, в результате чего
предложение труда растет. Эффект дохода заклюнчается в том, что при
определенном уровне дохода появляется стинмул сокращать рабочее время, в
результате чего рост зарплаты бундет сдерживать предложение труда.
Тогда возникает вопрос: почему кривая предложения труда именет положительный
наклон, а не является вертикальной или ломаной линией.
Так, если предположить, что до определенного момента, напринмер, до достижения
заработной платой значения w
0, действует тольнко эффект замещения, в
интервале значений зарплаты w
0 Ц w
1 дейнствуют оба
эффекта, а после достижения зарплатой значения w
1 действует только
эффект дохода, то кривая предложения труда примет вид, представленный в правой
части рис. 4.
Наиболее распространенное объяснение положительного наклонна кривой
предложения труда заключается в том, что на рынке труда оба эффекта действуют
одновременно, причем эффект заменщения проявляется значительно сильнее,
нежели эффект дохода, так как эффект дохода действует только в отношении
занятого нанселения, эффект же замещения способствует увеличению
экономинчески активного (самодеятельного) населения. Однако с ростом
заработной платы действие эффекта дохода усиливается, а эффекта замещения
снижается, что проявляется в снижении эластичности предложения труда к
изменению заработной платы.
Так как предложение труда зависит от ставки реальной зарпланты, то рост цен
приводит к снижению реальной заработной платы, следовательно, и предложения
труда.
Равновесие на рынке труда
Равновесие на рынке труда достигается при условии, что все предложение труда
полностью поглощается спросом предпринимантелей на труд.
ND(w,-)=NS(w,+). (11)
Согласно неоклассической концепции равновесие на рынке трунда всегда
устанавливается при полной занятости, чему способствует гибкость номинальной
ставки зарплаты. То есть в каждый момент времени любой желающий может продать
труд по сложившейся ставке зарплаты, а нежелание работать рассматривается как
добронвольная безработица.
Рис. 4. Предложение труда в неоклассической концепции
Гибкая номинальная ставка зарплаты выступает в качестве встроенного
стабилизатора, позволяя поддерживать равновесие на рынке труда без внешнего
вмешательства и автоматически устраннять любые отклонения от равновесного
состояния.
Рис. 5. Равновесие на рынке труда в неоклассической концепции
Графическая интерпретация установления равновесия на рынке труда представлена
на рис. 5.
Предположим, что на рынке труда установилось равновесие при ставке реальной
зарплаты W
0. Если заработная плата возрастет до w
1, то
предложение труда возрастет до N
1, спрос же на труд при этом упадет
до N
2, то есть возникнет безработица в размере (N
0 Ц N
2).
Однако появление безработицы приведет к конкуренции на рыннке труда за рабочие
места, что будет способствовать снижению ставнки реальной зарплаты. Последняя
начнет понижаться, пока не вознвратится к значению W
0.
Снижение, как и повышение ставки реальной зарплаты возможнно благодаря
гибкости номинальной зарплаты.
Важнейший вывод, который вытекает из неоклассической коннцепции
функционирования рынка труда, состоит в том, что если домохозяйства и фирмы
реализовали свои планы покупки и проданжи труда, то в экономике тем самым
определится уровень совокупнного предложения, и следовательно Ч объема
национального пронизводства. Тем самым, в системе национальных рынков рынок
труда играет ведущую роль.
При этом, так как на рынке труда всегда устанавливается полнная занятость, то
совокупное предложение будет фиксировано отнносительно уровня естественного
выпуска (национального дохода полной занятости).
Глава 3. Классическая модель общего экономического равновесия
Следует отметить, что до Кейнса в экономической теории общее экономическое
равновесие как самостоятельная макроэкономичеснкая проблема не
рассматривалось. Поэтому классическая модель ОЭР представляет собой некоторое
синтезированное изложение взглядов экономистов классической школы с
использованием сонвременного терминологического аппарата.
Классическая модель ОЭР базируется на основных постулатах классической
концепции, а именно:
1. Экономика представляется как экономика совершенной коннкуренции и является
саморегулируемой в силу абсолютной гибкости цен, рационального поведения
субъектов и в резульнтате действия автоматических стабилизаторов. На рынке
канпитала встроенным стабилизатором является гибкая ставка процента, на рынке
труда Ч гибкая ставка номинальной зарнплаты.
Саморегулируемость экономики означает, что равновесие на каждом из рынков
устанавливается автоматически, а любые отклонения от равновесного состояния
вызываются случайнными факторами и являются временными. Система встроеннных
стабилизаторов позволяет экономике самостоятельно, без вмешательства со
стороны государства, восстановить нарушеннное равновесие.
2. Деньги служат счетной единицей и посредником в товарных сделках, но не
являются богатством, то есть не имеют самостонятельной ценности (принцип
нейтральности денег). В резульнтате рынки денег и благ не являются
взаимосвязанными и при анализе денежный сектор отделяется от реального, к
конторому классическая школа относит рынки благ, капитала (ценных бумаг) и
труда.
Деление экономики на два сектора получило название класнсической дихотомии. В
соответствии с этим утверждается, что в реальном секторе определяются
реальные переменные и отнносительные цены, а в денежном секторе Ч номинальные
пенременные и абсолютные цены.
3. Занятость в силу саморегулирования рынка труда представнляется как полная,
а безработица может быть только естенственной. При этом рынок труда играет
ведущую роль в форнмировании условий ОЭР в реальном секторе экономики.
В простой модели условия общего экономического равновесия классической концепции
могут быть формализованы в виде систенмы из пяти уравнений, в ходе решения
которой определяются
равнновесные значения занятости N', ставки
реальной зарплаты w', национального дохода у', ставки процента i' и
текущий
уровень цен Р:
1.P(dy/dN)=W
2.ND(w,-) =NS(w,+)
3.y=y(N)
4.S(i,+)=I(i,-)
5.M=kyP
Первые два уравнения выражают условия равновесия на рынке труда, на котором
определяются два важнейших параметра: равнонвесная занятость N' и равновесная
ставка реальной зарплаты w*. Почему именно этот рынок является определяющим в
классиченской концепции? Почему, если равновесие устанавливается на рыннке
труда, то оно автоматически установится и на всех остальных рынках?
Дело в том, что равновесие на рынке труда означает, что фирмы реализовали
свои планы относительно объемов производства, а донмашние хозяйства Ч
относительно уровня дохода, определяемого в соответствии с концепцией
эндогенного дохода.
Производственная функция в коротком периоде является функнцией от одной
переменной Ч количества труда, следовательно, равнновесный уровень занятости
определяет уровень реального произнводства, что отражено в третьем уравнении.
А так как занятость полная (все, кто хотел получить работу при данной ставке
зарпланты, получили ее), то объем производства фиксируется на уровне
естественного выпуска, и кривая совокупного предложения прининмает
вертикальный вид.
Сформированный объем совокупного предложения представляет собой сумму
факторных доходов домашних хозяйств, которые раснпределяются последними на
потребление и сбережения: у = С + S. Чтобы на рынке благ установилось
равновесие, необходимо равеннство совокупного предложения совокупному спросу.
Так как совонкупный спрос в простой модели представляет сумму
потребительснких и инвестиционных расходов: у = С + I, то при соблюдении
условия I = S на рынке благ установится равновесие. То есть, согласно закону
Сэя, любое предложение порождает соответнствующий спрос.
Если же плановые инвестиции не будут соответствовать запланнированным
сбережениям, то на рынке благ может возникнуть диснбаланс. Однако в
классической модели любой подобный дисбаланс устраняется на рынке капитала.
Условия равновесия на рынке капитала отражаются в четвертом уравнении.
Параметром, обеспечивающим равновесие на рынке канпитала, является гибкая
процентная ставка. Если по каким-либо причинам запланированные объемы
сбережений и инвестиций не совпадают при заданной ставке процента, то в
экономике начинается итеративный процесс изменения текущей ставки процента до
ее знанчения, которое обеспечивает равновесие сбережений и инвестиций.
Например, предположим, что объем запланированных сбереженний оказался меньше
объема плановых инвестиций. Тогда на рынке капитала начнется конкуренция
инвесторов за свободные кредитнные ресурсы, что вызовет повышение ставки
процента. Повышение ставки процента приведет к пересмотру объемов
запланированных сбережений в сторону повышения* и инвестиций в сторону
пониженния, до тех пор пока не установится такая процентная ставка, котонрая
и обеспечит равновесие. При превышении объемов сбережений над объемами
инвестиций на рынке капитала образуются свободные кредитные ресурсы, что
вызовет понижение ставки процента до ее равновесного значения.
То есть, если на рынке благ возникает дисбаланс, то он находит свое отражение
на рынке капитала, а так как последний имеет встроненный стабилизатор,
позволяющий восстанавливать равновесие, то восстановление равновесия на рынке
капитала приводит к восстанновлению равновесия и на рынке благ. Таким
образом, подтвержданется закон Вальраса, согласно которому, если равновесие
установинлось на двух (труда и капитала) из трех взаимосвязанных рынков, то
оно устанавливается и на третьем рынке Ч рынке благ.
Пятое уравнение стоит особняком и необходимо только для опнределения текущего
уровня цен. При заданных параметрах денежнной массы и скорости обращения
денег уровень цен зависит только от параметра реального национального дохода:
Р = (Mv)/y.
С другой стороны, при установленном равновесном значении реального
национального дохода изменение параметров денежного рынка в силу
нейтральности денег отражается только в изменении уровня цен. Если
представить количественное уравнение обмена относительно у и тем самым
выразить функцию совокупного спронса: у = (Mv)/P, то очевидно, что для
обеспечения условия у = const необходимо изменение денежной массы и уровня
цен в одинаковой пропорции.
Нейтральность денег наиболее полно иллюстрируется механизнмом, получившим
наименование лКембриджский эффект. Дело в том, что каждый субъект планирует
для себя некоторый оптимальный уровень наличности (реальной кассы). Любое
изменение количества денег экономические субъекты воспринимают как отклонение
величинны реальных кассовых остатков от оптимального значения и
преднпринимают действия по восстановлению ее оптимальной величины.
В случае роста реальной кассы излишнюю наличность субъекты начинают
обменивать на блага, увеличивая потребительские расхонды и совокупный спрос,
в случае снижения реальной кассы совокупнный спрос уменьшается. А так как в
условиях полной занятости совокупное предложение жестко фиксировано
относительно уровння естественного выпуска, то единственно возможной его
реакцией на изменение совокупного спроса будет соответствующее измененние
уровня цен. Цены же в классической концепции абсолютно гибнкие, и поэтому
такая реакция совокупного предложения на колебанния спроса происходит
моментально.
Гибкость цен распространяется не только на блага, но и на факнторы
производства. Поэтому изменение уровня цен на блага вызынвает соответствующее
изменение уровня цен на факторы. Так изменняется номинальная заработная
плата, реальная же остается без изменений. Следовательно, цены на блага,
факторы и общий уровень цен изменяются в одинаковой пропорции.
Графическая интерпретация общего экономического равновесия в классической
концепции представлена на рис. 6.
В третьем квадранте нижней части рисунка отображен процесс формирования
равновесия на рынке труда, где устанавливаются равновесные значения ставки
реальной зарплаты w' и занятости N'.
В четвертом квадранте определяется равновесное значение нацинонального дохода
у' путем проецирования равновесного значения N* на производственную функцию.
Рис. 6. Общее экономическое равновесие в классической концепции
Равновесное значение у' определяет функцию совокупного 1редложения. Функция
совокупного спроса выводится из количенственного уравнения обмена: у =
(Mv)/P.
Изменение количества денег влияет только на номинальные переменные, изменяя
текущий уровень цен Р. Соответственно графики AD и W сдвигаются от начала
координат при росте денежной массы и наоборот при ее уменьшении.
В верхней части рисунка отображен процесс формирования уснловий равновесия на
рынке капитала, где устанавливается равнонвесная процентная ставка.
Итак, формирование условий ОЭР в классической модели пронисходит по принципу
саморегулирования, без вмешательства госундарства, что обеспечивается тремя
встроенными стабилизаторами:
гибкими ценами, гибкой номинальной ставкой зарплаты и гибкой ставкой
процента. При этом денежный и реальный сектор незавинсимы друг от друга.
Заключение
В рыночной системе функционирует специфический рынок Ц денежный (финансовый)
рынок. Механизм этого рынка поддерживает макроэкономическое равновесие.
На денежном рынке (как и на других) формируется цена, специфической ценой
является ставка процента Ц рыночная цена на ресурсы. Так, если предположить,
что по каким-либо причинам в экономике происходят сбережения, то это приведёт
к тому, что будут расти вклады в сберегательных банках. Люди хранят деньги не
наличными, а в банке, из-за процента. А это приведёт к тому, что увеличится
количество денежных ресурсов в банках, что в свою очередь приведёт к
кредитованию населения (ссуды).
Банки увеличат предложение на финансовом рынке, а это вызовет снижение ставки
процента, т.е. снизится цена. Это приведёт к тому, что предприниматели будут
больше и чаще брать ссуду в банке, что приведёт к увеличению инвестиций, ибо
предприниматели прибегают к ссудам ради реализации инвестиционных проектов. А
инвестиции Ц это расходы. Поэтому через механизм денежного рынка сбережение
трансформируется в инвестиции, а процентная ставка и есть механизм,
изменяющий рост сбережений и инвестиций.
Сокращение сбережений вызовет снижение кредитования, значит снизится
предложение, что вызовет увеличение денежной ставки, а это вызовет некоторое
свёртывание инвестиций на рынке.
Однако, если по каким-либо причинам механизм эластичной процентной ставки
поддерживать рыночное равновесие не может, то делу помогут изменяющиеся цены
и заработная плата.
Если предположить, что в экономике часть продукции не находит сбыт, то это
будет побуждать продавцов к снижению цены, а это позволит реализовать всю
продукцию, ибо объём продукции будет сильно нарастать, что грозит серьёзными
потрясеньями и наоборот.
Также гибкими является заработная плата. Если предположить, что в
экономической системе затруднение с реализацией товаров и услуг, в этом
случае цена снизится, однако потребуется также и снижение издержек следующим
образом. Работодатели обратятся к наёмным работникам: лЛибо Вы согласитесь на
некоторое снижение заработной платы либо мы будем вынуждены часть работников
уволить. По мнению классической школы работники выберут первое. И наоборот.
И так, можно подвести итог.
Гибкие процентные ставки, заработная плата, цена позволяют по мнению
представителей классической школы поддерживать равновесие в рыночной системе,
что подтверждает тот факт, что рыночная система саморегулирующаяся. В этой
системе государство должно обеспечивать денежную эмиссию и невмешательство в
рыночную систему.
Классическая школа в этом виде господствовала до 30-х годов XX века ( вплоть
до велико депрессии 1929-1933 годов).
Использованная литература
1. Макроэкономика. Учебное пособие./ Под ред. Бункина. М., 1995.
2. Макроэкономика: практический курс. Учебное пособие. /Под ред. Луссе А.
ЦСПб.: лПитер, 1999.
3. Теория переходной экономики. Т1. Микроэкономика. Учебное пособие. /Под
ред. канд. эк. наук. В.В.Герасименко Ц М: ТЕИС, 1997.Теория переходной
экономики. Т2.
4. Макроэкономика. Учебное пособие. /Под ред. канд. эк. наук.
Е.В.Красниковой Ц М: ТЕИС, 1998.
5. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. Ц Ростов-на-Дону:
Феникс, 1995.
6. Экономика абсурдов и парадоксов: Очерки-размышления. /Под ред. Валовой
Д.В. Ц М.: Политиздат, 1991.
