Реферат: Экология САО
В 1995 году Московская городская Дума приняла закон "О территориальном
делении города Москвы", в соответствии с которым вся территория города
делится на 10 административных округов. Администнративные округа, в свою
очередь, подразнделяются на более мелкие территориальнные единицы - районы; в
состав Северного административного округа входит 17 райнонов.
В настоящее время в Москве наиболее остро стоят вопросы связанные с экологией.
За последнее столетие экология города ухудшилась так сильно, как не
ухудшалась за все время своего существования. Особенно сильное влияние на
экологию города оказал научно-технический прогресс.
Москва является важнейшим в стране политическим, промышленным, научным и
культурным центром, а также важнейшим транспортным узлом страны.
Северный административный окнруг (САО) является относительно небольшим по
площади, он занимает шестое менсто (10212 га) среди всех АО Москвы.
1.Аэропорт
2.Беговой
3.Бескудниковский
4.Войковский
5.Восточное Дегунино
6.Головинский
7. Дмитровский
8.Западное Дегунино
9.Коптево
10.Левобережные
11.Молжаниновский
12.Савёловский
13.Сокол
14.Тимирязевский
15.Ховрино
16.Хорошёвский
Площадь Ц 109,9 ,
население 978 тыс. человек, плотность населения около 12 тыс. человек на
.
Округ был создан на территориях ряда бывших районов: Ленинградского,
Железнодорожного, Тимирязевского, Французского, Свердловского, и частично
Краснопресненского, простирается от Белорусского вокзал до Московской
кольцевой автомобильной дороги. С запада его границы проходят по акватории
Химкинского водохранилища, и линии Окружной железной дороги, а с востока Ц
по линии железной дороги Савёловского направления. В прошлом веке эта
территория практически не попадала в городскую черту нашей столицы. Прежде
всего здесь существовали более тридцати сёл, деревень, посёлков. Сейчас
Северный округ подразделяется на муниципальные округа. Многие из них получили
названия бывших на их территорий селений: Бескудноково, Бусиново, Восточное и
Западное Дегунино, Головинский, Коптево, Сокол, Ховрино.
Свыше 50% территории округа включено в состав Москвы сравнительно недавно Ц в
1960 и 1984 гг., что было связано с освоением новых площадей для массового
жилищного строительства. Тем не менее, для них не подходит определение
лспальных окраин большого города. Северный округ располагает мощным
промышленным, научным и социально-культурным потенциалом, сложившимся не
только за счёт строительства новостроек и перевода на новые площади ряда
предприятий и учреждений из центральной части Москвы, но и значительной части
за счёт развития той инфраструктуры, которая начинала складываться в этой
местности до вступления в городскую черту. Сейчас на предприятиях,
расположенных на территории округа, работают около 500 тысяч человек.
Важное значение для развития этой местности с давних пор имела Санкт-
Петербургская дорога. На протяжении столетий она играла важную роль главных
ворот Москвы, через которые осуществлялась связь с тогдашней столицей -
Санкт- Петербургом, и с северо-западными районами России. В 1937 году вступил
в строй канал имени Москвы с Химкинским водохранилищем, Северным речным
портом. С территории Северного округа связано возникновение первого в столице
Центрального аэродрома, который в дальнейшем сменил Центральный аэровокзал
Москвы, и наконец, создание крупнейшего в стране Международного аэропорта
Шереметьево. Через транспортные артерии Северного округа поступают в Москву
18% всех грузов, прибывают 12 % пассажиров, гостей нашей столицы.
Учреждения культуры представляют 52 библиотеки, 11 музыкальных школ, 22 дома
культуры, 5 выставочных залов, известные театры лРомэн, Камерный театр,
планируется создание театра классического балета. Округ богат спортивными
учреждениями. В их числе стадион лДинамо, лЮных пионеров, дворцы спорта
ЦСКА, лКрылья советов, база конного спорта ЦСКА и ряд других.
В настоящее время на территории расположено 13676 предприятий, в том числе
действуют 3646 предприятий торговли, 1035 промышленных предприятий, 605
учреждений народного образования, 409 организаций здравоохранения,
социального обеспечения, физкультуры и спорта.
С экологической точки зрения очень важным показателем является
относительное распределение земель того или иного назначения, т.е.
соотношение земель, занятых жилой застройкой, зеленными насаждениями,
промышленными предприятиями и т.д. Очевидно, что благонтворное влияние на
экологическое состоянние территории оказывают парки, скверы, бульвары, водные
объекты, и чем большую площадь они занимают, тем благоприятнее и
экологическая, и эстетическая обстановнка в округе. Напротив, значительная
доля территории округа, занятая промышленнными предприятиями,
автомагистралями и железными дорогами, косвенным образом указывает на
вероятную напряженную экологическую ситуацию в округе. Функциональное
распределение земель в САО показано на диаграмме.
Диаграмма показывает, что только 10% территории округа (969,5 га) занята
улучшающими экологическую ситуацию или "средосберегающими" типами земель; по
этому показателю Северный административный округ является аутсайдером сренди
других округов, занимая девятое место в Москве. Тем не менее на территории
окнруга расположены такие любимые москвинчами места Москвы как парк
Сельскохонзяйственной академии им. К.А.Тимирязева, парк Дружбы, обширные
водные пространства, оказывающие, несомненно, большое оздоравливающее влияние
на экологическое состояние прилегающих районов.
По данным статистики площадь земель, занятых промышленными объектами (земли
производственного назначенния), составляет в Северном округе 977 га; это
почти в два с половиной раза меньше, чем в самом нагруженном Юго-Восточном
округе (2510,1 га), но в четыре раза больнше, чем в наиболее благополучном по
этонму показателю Юго-Западном округе (233,8 га). По отношению промышленной
застройки к общей площади (около 10%) Северный административный округ
занинмает шестое место в Москве, т.е. относитнся к округам с относительно
высокой удельной площадью земель производстнвенного назначения, что является
неблагонприятным экологическим фактором.
Сопоставление данных об абсолютнных и относительных величинах промышнленной
застройки с количеством постунпающих в атмосферу загрязняющих венществ,
приходящихся на один квадратный километр площади административного окнруга,
показывает, что по этому показателю (23,1 т/мес. на 1 кв.км)
Северный АО такнже является относительно неблагополучнным в Москве (для
сравнения - в наиболее благополучном в этом отношении Северо-Восточном АО
ежемесячно выбросы вреднных веществ составляют 3 тонны на кажндый квадратный
километр площади, в Зенленограде - чуть больше 1 тонны).
Вклад промышленности каждого из административных округов загрязнения
атмосферного воздуха Москвы различен и зависит от специализации пронмышленных
предприятий, их мощности, используемых технологических процеснсов.
Диаграмма показывает, что наибольншим загрязнителем атмосферного воздуха
является Юго-Восточный АО (даст 32% загрязняющих веществ), вклад Северного
округа (10 %) также является относительнно значительным. И все же главным
загрязнителем атмосферного воздуха в Москве является автотранспорт, поэтому
важнейшей ханрактеристикой каждого округа является площадь земель, занятых
улично-дорожной сетью, предприятиями автотранспорта и гаражами.
Приведенная диаграмма показыванет, что площадь земель транспортного
нанзначения в Северном АО довольно велика (2180 га), относительная доля этой
категонрии земель (22%); по этому показателю Северный округ входит в тройку
самых неблагополучных округов Москвы (для сравнения - в Юго-Западном АО доля
этой категории земель составляет 13%, в Воснточном - 14%).
С точки зрения оценки экологиченского равновесия или дисбаланса в
иснпользовании территории интересно пронанализировать в каждом
административнном округе соотношение средосберегающих земель (к ним отнесем
зеленые насанждения, водные объекты, памятники принроды и т.п.) и земель,
функциональное нанзначение которых (промышленная застройка, улично-дорожная
сеть и пр.) теснно связано с экологическими проблемами города, назовем их
"неэкологичными земнлями". Очевидно, что чем больше величинна этого
отношения, тем выше экологиченский баланс в использовании земель окрунга.
Например, если величина этого показантеля (назовем его коэффициентом эколо-
гичности землепользования) меньше единницы, это означает, что площадь зеленых
насаждений и водных объектов меньше площади земель промышленности и
транспорта и следует задуматься об улучншении этого баланса. Соотношение
средосберегающих и "неэкологичных" земель в административных округах Москвы
представлено на диаграмме, где зеленым цветом выделены административные
окрунга,
в которых площадь "средосберегающих" земель больше площади "неэколонгичных"
территорий. Лидером по этому показателю является Восточный АО, в контором
площадь зеленых насаждений, блангодаря наличию больших лесопарковых массивов
и водных объектов, почти в два раза превышает площадь промзон и донрожно-
транспортной сети, а в наихудшем положении находится Центральный АО, где
площадь "средосберегающих" земель в три раза меньше площади "неэкологичнных"
территорий. Северный АО по соотнношению этих категорий земель (0,31 не в
пользу лесов и водоемов) занимает преднпоследнее девятое место в Москве, что
гонворит о неблагоприятном с точки зрения экологии "перевесе" в
территориальном балансе земель промышленности и транснпортного назначения.
составляет в Сенверном АО 2955,4 га или 30% территории, что является одним из
наибольших показантелей в Москве. Для сравнения скажем, что минимальная
площадь жилой застройнки в Москве имеется в Центральном АО (1712,9 га), в
Зеленограде -712,0 га. Однако плотность населения, т.е. количество жителей на
единицу плонщади, распределяется по округам иначе. Для полученния реальной
картины при подсчете плотности населения мы брали площадь только жилой
занстройки, тогда как в статистических изданниях часто берется вся площадь
округа, т.е. в расчет берутся и промзоны, и улично-дорожная территория, и
сады и пр., а в результате получается "размазанная" карнтина, не отражающая
реальной картины расселения жителей Москвы.
Приведенная выше диаграмма показывает реальную плотность населения в жилых
зонах окрунгов и косвенным образом говорит о свянзанных с высокой плотностью
населения экологических нагрузках, обусловленных, в первую очередь,
повышенным количестнвом личного и общественного транспорта.
Диаграмма показывает, что Севернный АО характеризуется относительно вынсокой
плотностью населения (30,0 тыс.чел/кв.км,), занимая пятое место среди всех
административных округов Москвы, что свидетельствует о значительной
плотнности жилой застройки, большом количенстве многонаселенных квартир. Для
сравннения - плотность населения в "лидируюнщем" в Москве Восточном АО
составляет 41,9 тыс.чел/кв.км, самая низкая плотность населенния в Северо-
Западном АО - 22 тыс.чел./кв.км.
Перечисленные осонбенности использования земель и расселения житенлей нашли
свое отражение при разработке экологического рейтинга административных
округов Москвы, составив группу показателей инфраструкнтуры. Вторую группу
составили эколого-гигиенические показатели, отражающие состояние компонентов
окружающей сренды. При составлении таблицы рейтинговой оценки качества
городской среды места административных округов по всем поканзателям
определялись с точки зрения экологического благополучия. Например, еснли
округ имеет наибольшую площадь средосберегающих земель, то он получает 1
балл, что соответствует первому месту среди других округов Москвы. Если же
округ характеризуется наибольшей площандью "неэкологичных" территорий, то в
этом случае ставится оценка 10 баллов, что означает с точки зрения
экологического благополучия худшее, десятое место. Таким образом, округ,
"набравший" меньшее количество баллов, может оцениваться как экологически
наиболее благополучный. Отметим однако, что эти оценки достаточнно условны и
характеризуют в среднем весь административный округ, а экологинческая
обстановка в каждом микрорайоне зависит от конкретных условий взаимного
расположения жилых домов и всего, что их окружает. В самых экологически
благополучных округах и районах могут быть дома, расположенные в зонах
экологиченского дискомфорта, и, напротив, в относинтельно неблагополучных
округах найдутся зеленые лрайские уголки. Кроме того, все оценки в
рейтинговой таблице являются относительными и показывают лишь место данного
округа по тому или иному показантелю среди других административных окнругов
Москвы.
Северный аднминистративный окнруг (САО) занимает седьмое место в
эконлогическом рейтинге административных округов Москвы, что говорит об
относинтельно напряженной экологической ситуации на его территонрии. Причина
такого положения кроется в некотором дисбалансе в использовании земель, т.е.
относительно высокой доле "неэкологичных" территорий, занятых промышленными
предприятиями, автодонрогами, гаражами. Как видно из оценочной таблицы,
практически по всем экологиченским показателям в округе сложилась
отнносительно напряженная ситуация. Эколонгически наиболее благополучными, в
конторых экологическое состояние территонрии характеризуется как наилучшее,
являнются муниципальные районы Левобережнный, Головинский, Тимирязевский,
Воснточное и Западное Дегунино. Наиболее напряженная экологическая ситуация
слонжилась в районах Беговой, Аэропорт, Войковский.
Округ характеризуется насыщеннонстью промышленной и социальной
инфранструктуры, высоким уровнем благоустнройства и обслуживающей сферы.
Здесь сконцентрированы 13 вузов и 14 средних специальных учебных заведений, 4
театра и 3 музея. В числе вузов - танкие ведущие вузы страны, как Московский
авиационный иннститут, Московский физико-технический институт,
Сельнскохозяйственная академия им. Тимирязева, Художественно-промышленный
институт им. Строганова, и др. Один из показателей, наглядно даюнщий
представление о расселении жителей, постоянно проживающих в округе, -
плотнность населения. В шести муниципальных районах плотность населения
составляет 5-10 тыс.чел/кв.км, в шести - от 10 до 20 тыс.чел/кв.км,
наименьшей плотностью нанселения (менее 5 тыс.чел/кв.км) характеринзуется
Войковский район, наибольшей -Бескудниково (более 20 тыс. человек кв.км).
главный природный потенциал любой территории, особенно в городе, где они
выполняют основные экологические функции.
По плонщади зеленых насаждений (как и в целом лсредосберегающих объектов)
Северный административный округ занимает предпонследнее девятое место в
Москве. Основнынми зелеными островами на территории окнруга являются парк
Сельскохозяйственной академии им.К.А.Тимирязева, парк Дружбы, кварталы двух
лесопарков - Химкинского и Хлебниковского, расположенные по граннице с МКАД.
В 1998 г. на территории округа образован комплексный заказник лПетровско-
Разумовское; также имеется 9 памятников садово-паркового искусства. К
наиболее значимым объектам природнонго комплекса относятся территория
Севернного речного пароходства, парки лДубки, лСеверные Дубки, лВИСХОМ,
Петровнско-Разумовский сквер.
Общая площадь зеленых насажденний в округе составляет более 969,5 га (т.е.
10% площади округа), обеспеченность зенлеными насаждениями на 1 человека -
6,2 кв.м/чел (один из наиболее низких по Монскве). Расширение площади зеленых
насанждений - одна из насущных проблем Сенверного округа, для решения которой
на территории округа проводятся большие ранботы по благоустройству и
озеленению.
Для оценки экологической ситуации важна информация не только о площади
зенленых насаждений, но и об их состоянии. Оценка состояния зеленых
насаждений в городе дается по ряду показателей, в частнности по
распространенности ослабленных и больных растений. По результатам оценки
оказывается, что в целом экологическое сонстояние зеленых насаждений в округе
являнется вполне удовлетворительным, лишь в четырех районах округа -
Войковский, Ховрино, Западное Дегунино, Коптево их "здоровье" является
наименее благополучнным.
Мониторинг состояния зеленых нансаждений за последние годы показал в ценлом
относительно удовлетворительное обнщее состояние растений в округе за
исклюнчением насаждений вдоль транспортных магистралей и улиц с интенсивным
движеннием, где растения подвергаются высоким техногенным нагрузкам, что
приводит к уснкоренным процессам физиологического старения растений. Опыт
показывает, что ослабленные растения оказываются менее устойчивыми к болезням
и вредителям, поэтому каждые 20-25 лет необнходимо производить занмену
насаждений вдоль улиц и магистралей.
Пруды, ренки, ручьи округа, расположенные большей частью в парках и
лесопарнках, имеют огромнное эстетическое и рекреационное значение.
На территории округа располонжено большое количество водоемов, в том числе
каскад из пяти Головинских прудов. Общая площадь их зеркала составляет 63,1
га, причем 7 прудов имеют площадь более 3 га. Многие из них находятся в
ненудовлетворительном техническом и эколонгическом состоянии и требуют
проведения восстанавливающих работ. Основными водотоками являются: р.
Лихоборка (7,7 км на территории округа) с притоками Бунсинка и Коровий овраг;
р. Жабенка, Лихонборский канал, р. Клязьма, р. Воробьевка, р. Таракановка с
притоком Ходынка, часть западной границы округа проходит по Химкинскому
водохранилищу.
Значительная часть лгрязных предприятий размещена в долине реки Лихоборки.
Всего насчитывается около 50 крупных источников выбросов сточных вод, среди
них промышленные предприятия, коммунальные службы (прачечные, химчистки),
автобазы и так далее, существенно различающиеся по объёмам стоков, и по
степени опасности. К наиболее опасным можно отнести химической завод имени
Войкова, завод лТехнолог, завод торгового оборудования, мясокомбинат и
рыбный комбинат что в Бусиново.
В реку сбрасываются высокотоксичные вещества Ц полимерные соединения, тяжёлые
металлы.
Когда-то Лихоборка была одними из мест отдыха в Подмосковье.
В наше время исчезли многие ручьи, питающие речку, либо они засыпаны или
убраны в коллектор. Самый длинный приток р. Лихоборка Ц речка Бусинка Ц
сильно загрязнена. Почти по всей её протяженности в неё скидывается
засоленный снег с МКАД, в её долине выпадают выбросы от ТЭЦ Ц 21 и
промышленных предприятий, она подмывает Бусиновскую горку, где находилась
большая свалка.
Особенности гидрологического строения долины Лихоборки таковы, что создают
условия, при которых любое загрязнение с поверхности может быть перенесено в
более глубокие горизонты. Грунтовые воды в долине имеют аномально высокое
содержание хлоридов, сульфатов, нитратов.
Сброс неочищенных промышленно-фекальных стоков в реку повышает степень
бактериального загрязнения в 10-100 раз. Особенно увеличивается загрязнение в
теплое время года. Тепловые поля высокой интенсивности приурочены к
промышленным зонам Дегунино, Химки, Ховрино, Бескудниково.
Состояние водоемов по санитарно-химическим и микробиологическим поканзателям
не отвечает гигиеническим нормантивам. В пробах воды отмечается повыншенное
содержание нефтепродуктов, взвешенных веществ; в некоторых пробах выявлены
лактозоположительные кишечнные палочки и коли-фаги.
Основным источником загрязнения поверхностных водных объектов являются
недостаточно очищенные ливневые сточные воды, поступающие в водоемы как с
терринторий предприятий, так и с территорий жинлой застройки.
В округе за последние годы проведенны мероприятия по охране, восстановленнию,
оздоровлению водотоков и водоемов и благоустройству прилегающих к ним
терринторий.
Городские почвы - сложные и быстро развинвающиеся природноантропогенные
образования. Их основное отличие от принродных связано с интенсивным
накопленинем в течение длительного времени "кульнтурного слоя" особого
состава и строения.
Очаги техногенного загрязнения почв представляют собой избыточную
конценнтрацию в почвах не одного, а Ч целого комнплекса химических элементов,
а интенсивнность загрязнения оценивается по суммарнному показателю
загрязнения (СПЗ). На почвенный покров округа ложится относинтельно высокая
техногенная нагрузка, по степени его загрязнения округ занимает четвертое
место среди других администрантивных округов Москвы. В трех районах округа -
Сокол, Дмитровский, Бескуднинковский - состояние почвенного покрова
оценивается как наименее удовлетворинтельное (здесь обнаруживаются
повышеннные содержания хрома, меди, свинца, циннка), в наиболее
удовлетворительном сонстоянии находятся почвы в районах Западнное Дегунино,
Левобережный.
Территория округа характеризуется большой транспортной нагрузкой,
значинтельным объемом промышленных выбросов на единицу площади, относительно
высоким среднесуточным содержанием пыли в возндухе. Отрадно отметить, что в
1999 году произошло значительное снижение "вклада" промышленных предприятий
Северного окнруга в загрязнение атмосферного воздуха Москвы.
Несмотря на небольшой вклад промышленности в общий объём загрязнения,
абсолютные объёмы достаточно велики. На территории округа находится
несколько крупных промышленных объектов, площадок, автопредприятий, гаражей,
складов, оказывающих сильное влияние на прилегающие жилые кварталы - Химки,
Ховрино, Дегунино, Коровино, Коптево.
Наибольший объём выбросов в атмосферу имеют завод имени Войкова, ТЭЦ-21,
заводы лИзолятор, лКристалл, порошковой металлургии. В воздухе вблизи
химического завода имени Войкова содержатся жиры уксусной кислоты, хлороформ,
фурфурол, диэтиламин, фтор и его соединения и другие вредные вещества.
Предприятия машиностроения Ц лДвигатель, лРитм - дают целый букет выбросов.
Выездные бригады гидрометеослужбы регулярно определяют многократные
превышения ПДК по оксиду углерода и ксилолу в отдельных районных округа.
Для оценки степени загрязнения атнмосферы используют гигиенические
показантели качества воздуха - максимальные разонвые и среднесуточные
предельнодопустимые концентрации загрязняющих веществ в воздухе. Состояние
атмосферного воздуха тесно связано с объемом выбросов от станционарных
(промышленность, энергетика) и передвижных источников загрязнения (все виды
транспорта) и зависит от наличия ненблагоприятных метеоусловий.
На большей части территории окрунга состояние атмосферного воздуха
оценинвается как не вполне удовлетворительное, наиболее чист атмосферный
воздух на территории муниципальных районов Сонкол и Войковский.
Самым сильным источником негантивного воздействия на окружающую природную
среду является автомобильный транспорт.
За последние десятилентия автомобильный парк города вырос более чем в три
раза, что существенно увеличило техногенные нагрузки на окнружающую среду.
Доля транспортных земель (улично-дорожная сеть, предприятия транспорта,
гаражи) в округе составляет 2180 га (один из наибольших показателей в
Москнве), из них улично-дорожная сеть занимает 1103,4 га. Загрязнение
атмосферного воздунха наиболее сильно проявляется на основнных магистралях
округа - Ленинградском проспекте, Ленинградском, Волоколамском, Дмитровском
шоссе:
Превышение прендельно-допустимых концентраций вреднных веществ на
автомагистралях отмечанется в 3 раза чаще, чем в зоне влияния промышленных
предприятий. Значительнным загрязнителем атмосферного воздуха является
Автобусный парк №7.
По результатам комплексной оценнки влияния транспорта на экологическую
обстановку округа оказалось, что наинбольшее влияние испытывают территории
районов Беговой, Савеловский, Аэропорт, Хорошевский, Войковский.,
относительно незначительна транспортная нагрузка в районе Головинский.
Основной вклад в валовый выброс в атмосферу загрязняющих веществ от
стационарных источников загрязнения - почти 90% от суммарного промышленного
загрязнения - вносят предприятия топливно-энергетические комплекса, основные
из них: ТЭЦ- 21 и ТЭЦ-28.
ТЭЦ-21, обеспечивает теплом значительную часть территории Северного округа.
Злостная ТЭЦ-21, работающая на газе и мазуте, ежегодно выбрасывает в
атмосферу приличное количество тонн вредных веществ. Промзона лКоровино, что
рядом с ТЭЦ-21, как Чертаново, Капотня официально признана лЗлостным
вредителем окружающей среды. По мнению врачей жителям,
которые живут рядом с ТЭЦ-21, следует опасаться провалов памяти. Особенно
страдают грязным воздухом улицы Базовская, Весенняя, Клязьминская,
Лобненская, Новая. За последние годы проведены большие работы по
реконструкции ТЭЦ-21, в результате которых ПДК выбросов вредных веществ в
атмосферу идёт к снижению Ц ориентировочно на 1500 тонн в год. Корреспонденты
газеты лМосковский комсомолец побывали на ТЭЦ-21 и напечатали статью лЖизнь
народов севера, где показан наш север во всей красе.
Ряд промышленных предприятий работает по устаревшим технологиям, не имеют
высокоэффективных установок очистки газа и отходов, отсутствуют средства на
проведение экологических мероприятий.
Вместе с Лианозовским электромеханическим заводом они дают 55% от суммарного
промышленно-энергетического выброса стационарными источниками округа.
Снижение общего объема выбросов от этих предприятий достигнуто за счет
проведения мероприятий по внедрению
схемы циркуляции дымовых газов и оптинмизации процесса горения, а также
уменьшения выработки энергии и снижения количества сожженного топлива.
Негативное влияние на состояние окнружающей среды оказывают и промышленные
предприятия.
В структуре производства округа представлены почти все отнрасли индустрии
авиационная промышнленность, машиностроение, легкая, пищенвая, ювелирная,
производство строительных материалов, полиграфия. Всего на территонрии округа
располагается 127 промышленнных предприятий, имеются совместные коммерческие
предприятия и зарубежные фирмы. Основные предприятия сосредотончены в 11
промзонах - №5 лМагистральнные улицы, №7 лБотанический проезд, №8 лПлощадь
развилки, №9 лУлица Правды, №12 лТСХА, №13 лКоптево, №44 лБратцево, №45
лАвтомоторная, №46 лКоровино, №47 лВагоноремонт, №48 лДегунино-Лихоборы,
вокруг котонрых формируются локальные зоны загрязннения, отражающие специфику
производнства.
В последние годы наблюдается теннденция к снижению доли округа в
общемосковском объеме атмосферных выбронсов: в 1991 г. - 15.4%, в 1999 г. -
10%..
Такие предприятия как хладокомнбинаты № 2 и 15, Бусиновский
мясоперенрабатывающий комбинат, портохладокомбинат лМосрыба, Лианозовский
молочнный комбинат относятся к объектам понтенциального экологического риска,
так как в специфике их работы используются экологически опасные вещества -
аммиак и хлор.
1.Лианозовский завод керамзитового гравия
2.Трубозаготовителъное предприятие
3. Завод лМоссельмаш
4.Химический завод им.Войкова
5.Братцевская птицефабрика
6. Завод порошковой металлургии
7.Заводы железобетонных изделий Ч 3 завода
8.Домостроительные комбинаты Ч 2 комбината
9.Завод лПолиэтилен
10. ПО л Медпрепараты
11 .Комбинат нерудных материалов.
Условия окружающей социальной и природной среды, существенно повыншающие риск
возникновения заболеваний и определяющие высокие показатели забонлеваемости,
получили названия факторов риска. Всемирная организация здравонохранения все
разнообразные факторы риска возникновения и развития заболеванний объединяет
в четыре обобщающие группы: образ жизни, качество медико-санитарной помощи,
наследственность и среда обитания. Доля каждого из этих факнторов в различных
социально-экономических и природных условиях не одинаконва. При
равнозначном влиянии природных и социально-экономических условий пронживания
состояние окружающей среды является важным фактором, влияющем на уровень
заболеваемости населения.
Понятие лобраз жизни включает в себя уровень доходов, условия труда, быта и
отдыха, качество питания и жилья, нанциональные традиции, общую культуру
поведения, отношение к собственному здоровью и здоровью окружающих.
Качество медико-санитарной понмощи определяется уровнем развития сети
лечебно-профилактических и санитарно-гигиенических учреждений, квалификациней
медперсонала, доступностью медициннской помощи и лекарств. Наследственнность
играет важную роль как дополнинтельный фактор риска заболеваний серндечно-
сосудистой системы, болезней крови, онкологических и психических
заболенваний.
Состояние окружающей среды опнределяется климатическими, химическими
(загрязнение токсичными для человека элементами и соединениями атмосферы,
водоемов, почв, продуктов питания) и финзическими факторами
(электромагнитное, радиационное, шумовое загрязнение).
Принято считать, что в среднем влияние образа жизни на здоровье населенния
оценивается в 30-40%, среды обитания в 20-30%, наследственности и качества
мендико-санитарной помощи в 20%.
Региональные особенности заболенваемости населения на территории Москнвы
определяются в основном тремя из пенречисленных факторов, так как качество
медицинской помощи основной массе нанселения во всех административных
окрунгах можно считать примерно одинаковым.
Для более полного анализа заболенваемости в административных округах Москвы
была разработана методика, понзволяющая сравнивать уровень заболеваенмости по
каждому классу болезней в даннном округе с мининмальными значениями по другим
округам, что дает возможность ;П объективно и наглядно оценить уровень
забонлеваемости в отдельном округе одновременно по всем классам болезней.
Согласно методике, минимальное значение заболеваемости по каждой бонлезни
среди всех округов принимается за 1, затем рассчитывается коэффициент
пренвышения по этой болезни для данного окнруга, равный отношению показателя
забонлеваемости в округе к минимальному понказателю. Полученные таким образом
знанчения коэффициента превышения по всем классам болезней сводятся в одну
таблицу или диаграмму, характеризующую уровень заболеваемости населения в
данном окру-
В таблице представлен рейтинг окнругов Москвы по общей (суммарной)
занболеваемости, рассчитанный как сумма коэффициентов превышения по каждому из
13 классов болезней отдельно для детнского и взрослого населения округа. Из
таблицы видно, что наивысший уровень общей заболеваемости детского населения
наблюдается в Северо-Восточном админинстративном округе, наименьший - в
Занпадном округе. У взрослого населения наибольшая заболеваемость отмечена в
Юго-западном округе, наименьшая - в Сенверном округе.
Уровень общей (суммарной по 13 классам болезней) заболеваемости в Сенверном
округе значительно ниже, чем в ряде других округов. Сумма коэффициеннтов
превышения по всем классам болезней равна 16,6. По этому показателю Северный
округ находится на восьмом месте среди девяти округов Москвы. По трем классам
болезней в Северном округе отмечен миннимальный уровень заболеваемости. Это
инфекционные заболевания, болезни орнганов пищеварения и болезни кожи. Еще
по восьми классам болезней уровень забонлеваемости находится в интервале
1,1-1,3. И только по двум классам болезней уронвень заболеваемости значительно
превыншает минимальные значения в округах столицы. Это психические
расстройства
За период наблюдений в округе очень сильно выросла заболеваемость
нонвообразованиями - в 3,5 раза. Значительнный рост заболеваемости отмечен
также по болезням системы кровообращения -в 1,8 раза, болезням эндокринной
систенмы - в 1,6 раза, инфекционным заболенваниям - в 1,5 раза. Частота
психических расстройств выросла на 40%. По остальнным классам болезней уровень
заболеваенмости вырос незначительно - на 15-20%, а по отдельным (болезни кожи)
даже снинзился.
Заболеваемость детей на территонрии округа не одинакова. Так,
распространненность заболеваемости врожденными аномалиями чаще всего
регистрируется в муниципальных районах Коптевский, Дмитровский, Войковский,
Левобережный. В районах Коптево, Восточное Дегунино, Ховрино, с высокой
химической нагрузкой от автотранспорта и промышленных преднприятий,
распространенность болезней органов дыхания значительно превышает
среднеокружные и среднегородские значенния. Высокие показатели заболеваемости
болезнями крови и кроветворных органов отмечаются в районах Хорошевский,
Дмитровский, Коптево. Высокий уровень общей (суммарной) заболеваемости
детнского населения Северного округа регистнрируется в районах Левобережный,
Ховнрино, Войковский, Дмитровский, Коптенво, Восточное и Западное Дегунино.
Уровень общей заболеваемости (суммарной по 13 классам болезней) взрослого
населения Северного округа наименьший среди девяти административнных округов
Москвы. Суммарный коэфнфициент превышения равен 13,9, что на 1, 6 балла ниже,
чем у занимающего предпонследнее место Северо-Западного округа.
По восьми классам болезней из тринадцати в округе регистрируются миннимальные
показатели заболеваемости среди всех округов столицы. Это инфекнционные
заболевания, болезни органов дыхания, болезни эндокринной системы, болезни
крови, болезни органов пищенварения, психические расстройства, бонлезни кожи,
врожденные аномалии. Еще по четырем классам болезней коэффицинент
превышения равен 1,1 - 1,3 балла.
Только по одному классу болезней -новообразованиям - уровень
заболеваенмости высокий и достигает наибольших по Москве значений.
За период 1997-2000 годы первичнная заболеваемость взрослого населения округа
значительно выросла по двум класнсам болезней: по болезням мочеполовой
системы - в 1,6 раза, по новообразованиям - в 1,5 раза. Заболеваемость
инфекционнными болезнями выросла на 25%. По оснтальным десяти классам
болезней рост занболеваемости в округе не наблюдается.
Повышенный уровень общей забонлеваемости взрослого населения отмечаетнся в
муниципальных районах Головиннский, Бусиново, Левобережный, Ховрино,
Хорошевский, Савеловский, Тимирязевнский.
Особо следует отметить высокую заболеваемость новообразованиями у
детского и взрослого населения Северного округа. Для выявления факторов риска
возникновения и развития этих заболеванний требуется проведение специальных
исследований.
Мы с вами очень подробно рассмотрели состояние окружающей среды в Северном
округе, выявили, как человек своей деятельностью отравляет воду и воздух,
загрязняет почву и т. д.
Можно даже подумать, что он только и тем занят, что ухудшает окружающую
среду, и что ничего хорошего от него ждать не приходится.
К счастью, это совсем не так. Человек в то же время и улучшает природу, делая
более комфортабельными условия своей жизни.
На энергетических объектах реализуется комплексная программа по снижению
выбросов, рассчитанная до 2010 года. Более сложные для решения является
дорогостоящая программа сокращения выбросов загрязняющих веществ от
автотранспорта.
лЧисто, не там где убирают, а там где не сорят - гласит народная мудрость.
Она великолепно характеризует экологическую ситуацию. От отношения к экологии
руководителей предприятий и организаций, их подрядчиков, выполняющих
различные работы, зависит окружающая среда Ц НАШЕ ЗДОРОВЬЕ.
1. Ушаков С.А., Ушакова И.С. Экологические проблемы и пути их
решения. Сб. УЖизнь Земли. Экологические проблемы и природоохранное
образование.Ф, 1991.
2. Рогачев А.В. М., Просвещение, 1994.
3. Проблемы улучшения экологической ситуации и рационального
природопользования в московском регионе. М., МФГО СССР, 1989.
4. Экологические исследования в Москве и Московской области. Животный
мир. М., Наука, 1995.
5. Экология и проблемы большого города. М., 1992.
