Курсовая: Изнасилование. Простой состав. Ч. 1 ст. 131 УК
Курсовая работа
по уголовному праву на тему:
лИзнасилование. Простой состав. Ч. 1 ст. 131 УК
Содержание.
Введение.....................стр.3
Общая характеристика................стр.8
Проблемы теории и практики..............стр.21
Заключение....................стр.29
Список литературы................стр.31
Введение.
В период, когда удовлетворение материальных и культурных потребностей
человека, создание условий для гармоничного развития личности рассматривается
как основная задача любого государства, особенно нетерпимыми становятся
преступные посягательства на личность и права граждан.
Преступления против личности опасны именно тем, что нарушают те общественные
отношения, которые непосредственно обеспечивают основные личные блага. Эти
преступления всегда направлены на причинение ущерба основным личным благам.
Именно личность является объектом данных преступлений. Установление основного
объекта, против которого направлено преступление, позволяет отличать
преступления против личности от других уголовных преступлений.
Родовым объектом преступлений против личности является личность в ее
социальном значении. Непосредственным объектом являются общественные
отношения, обеспечивающие такие личные блага, как жизнь, здоровье, свобода,
достоинство.
Система преступлений против личности строится на основе различения видового и
непосредственного объекта. Все составы преступлений, включенных в раздел
шестнадцатый УК РФ, можно классифицировать следующим образом:
преступления, посягающие на жизнь человека (ст.ст. 105-110 УК РФ);
преступления, посягающие на здоровье человека (ст.ст. 111-118, 121, 122 УК РФ);
преступления, ставящие в опасность здоровье и жизнь человека (ст.ст. 119,
120, 123-125 УК РФ);
преступления против личной свободы (ст.ст. 126-128 УК РФ);
преступления против чести и достоинства (ст.ст. 129, 130 УК РФ);
преступления против половой неприкосновенности и половой свободы (ст.ст.
131-135 УК РФ);
преступления против личных прав и свобод (ст.ст. 137-140, 148 УК РФ);
преступления против социальных прав и свобод (ст.ст. 136, 143-147 УК РФ);
преступления против политических прав и свобод (ст.ст. 141, 142, 149 УК РФ).
В настоящий момент нас интересуют непосредственно преступления против половой
неприкосновенности и половой свободы личности. Именно эта группа
преступлений входит в предмет моего исследования, хотя детально
рассматривать я буду проблему изнасилования.
Половые преступления являются тяжкими посягательствами на личность,
связанными с грубыми нарушениями норм общественной морали, и поэтому
достаточно строго караются по российскому уголовному законодательству.
Общее понятие половых преступлений описывается в литературе по-разному,
причем характерны как расхождения в понимании отдельных признаков, так и
отождествления весьма нетождественных. Поэтому наиболее оптимальным и полным
мне представляется следующее определение полового преступления.
Половые преступления - это Уумышленные действия субъекта против охраняемых
уголовным законом половой свободы и половой неприкосновенности его реального
или предполагаемого партнераФ.
В этом определении приводится мысль о том, что они (половые преступления)
могут совершаться лишь в сексуальной сфере, хотя часто затрагивают и другие,
подчас не менее важные блага личности (честь, достоинство, здоровье и даже
жизнь).
Это определение исходит из того, что даже изнасилование есть в первую
очередь не насилие, а посягательство на половую самостоятельность и свободу.
Закон карает здесь не за саму связь как таковую, а лишь за насильственное ее
осуществление.
В это определение введена также мысль о том, что половые преступления всегда
имеют конкретного потерпевшего (даже если он сам не считает себя таковым -
при некоторых ненасильственных деяниях). Эти преступления сугубо избирательны
не только психофизически, но и юридически, они не могут быть
УбезадресатнымиФ. Иначе говоря, половые преступления - это преступления
против партнера, против тех его свобод и интересов, которые составляют
важнейший элемент охраняемой законом половой культуры.
Изнасилование всегда расценивалось как одно из самых тяжких преступлений
против личности, и поэтому виноватые в нем наказывались весьма сурово.
Иначе и быть не может, поскольку половые отношения играют важную роль в жизни
людей, влияют на уровень культуры общества, а сама половая потребность
является одним из основных жизненных инстинктов. Понятно, что наказывается не
эта потребность, а антиобщественные формы ее удовлетворения. При этом
цивилизованное государство стремится как можно реже прибегать к силовым
мерам.
Общественная опасность изнасилований тем более велика, что среди их жертв
немало несовершеннолетних - 36%, по некоторым выборочным данным. К таким
подросткам можно присоединить немалую группу девочек и девушек, которые
пострадали от развратных действий, не связанных с насилием. В целом можно
сделать вывод о слабой защищенности несовершеннолетних, которые в силу
небольшого жизненного опыта, беззащитности, доверчивости, иногда любопытства,
любви к лакомствам, непонимания совершаемых с ними действий довольно легко
могут стать жертвами сексуальных преступников. Понятно, какие тяжкие
последствия в этом случае наступают для их психики, здоровья, отношения к
людям , ко всему миру, жизни в целом. Поэтому особенно печален тот факт, что
в нашей стране практически отсутствует развитая система социальной помощи
несовершеннолетним, ставшим жертвами сексуальных посягательств.
Вслед за изнасилованиями наиболее распространенными сексуальными
правонарушениями являются развратные действия в отношении несовершеннолетних
женского пола, насильственное мужеложство и развратные действия
гомосексуального характера в отношении детей и подростков мужского пола.
Меньше всего выявляется таких преступлений, как понуждение женщины к
вступлению в половую связь и половое сношение с лицом, не достигшим половой
зрелости.
Таким образом, глава 18 УК РФ УПреступления против половой
неприкосновенности и половой свободы личностиФ предусматривает деяния,
которые либо сопряжены с открытым сексуальным насилием, либо заключаются в
грубом нарушении норм половой морали совершеннолетними лицами по отношению к
лицам молодого возраста. К числу первых относятся изнасилование (ст. 131 УК
РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ),
понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ). Половое
сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим
шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ), развратные действия (ст. 135 УК
РФ) составляют вторую группу. Все названные преступления имеют своим видовым
объектом половую неприкосновенность и половую свободу личности. И, исходя из
всего ранее сказанного, данные преступления (в теории и на практике их
довольно часто именуют УполовымиФ) можно определить как предусмотренные
уголовным законом общественно опасные деяния, грубо нарушающие сложившийся в
обществе уклад сексуальных отношений путем посягательства на половую свободу
и половую неприкосновенность личности.
Общая характеристика ч. 1 ст. 131 УК.
Ч. 1 ст. 131 УК РФ определяет изнасилование как Уполовое сношение с
применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим
лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшейФ.
Изнасилование посягает на два непосредственных объекта. Первый объект,
соответствующий родовому, - общественные отношения, обеспечивающие половую
свободу женщины, а при посягательстве на потерпевшую, не достигшую
четырнадцатилетнего возраста - еще и общественные отношения, обеспечивающие
половую неприкосновенность. Вторым непосредственным объектом является: при
применении физического насилия - общественные отношения, обеспечивающие
здоровье, телесную неприкосновенность или свободу личности; при угрозе
применения физического насилия - обеспечивающие безопасность этих благ
личности; при использовании беспомощного состояния потерпевшей -
обеспечивающие телесную неприкосновенность или свободу; при угрозе убийством
или причинением тяжкого вреда здоровью - обеспечивающие безопасность жизни и
здоровья; при заражении потерпевшей венерическим заболеванием или ВИЧ-
инфекцией - обеспечивающие жизнь личности.
Потерпевшей при совершении этого преступления может быть только женщина (лицо
женского пола), с которой совершается половой акт. При этом для квалификации
не имеет значения ее моральный облик, виктимное (провоцирующее) поведение
перед актом изнасилования, социальный статус и другие признаки личности.
Закон не делает каких-либо исключений, обусловленных личными
взаимоотношениями насильника и потерпевшей. Теория и практика не исключают
ответственности за изнасилование проститутки, сожительницы, родственницы или
жены.
Объективная сторона изнасилования имеет сложный характер, складывающийся,
как правило, из двух действий, каждое из которых представляет собой
посягательство на соответствующий объект.
Посягательство на первый из объектов изнасилования выражается в половом
сношении с потерпевшей. Половое сношение - это естественное совокупление
мужчины и женщины. Сексуальные действия, имитирующие половой акт, а также
насильственные действия сексуального характера, не связанные с
проникновением мужского полового члена в женские гениталии, изнасилованием не
являются. Например, удовлетворение половой страсти с женщиной путем анального
или орального контакта.
Новый Уголовный Кодекс РФ положил конец спорам и разнобою в судебной
практике. Теперь такое деяние как насильственное удовлетворение половой
страсти мужчиной в Уизвращенной формеФ не рассматривается в качестве
насильственного полового сношения, а образует самостоятельное посягательство
на половую свободу и половую неприкосновенность личности (ст. 132 УК РФ -
насильственные действия сексуального характера). УПоловое сношениеФ - термин
не юридический, а медицинский, и пониматься должен так, как трактует это
понятие сексология.
Посягательство на второй объект проявляется в Уприменении физического насилия
либо угрозы таковымФ.
Особой формой изнасилования является использование беспомощного состояния
потерпевшей.
Первые две формы имеют сложную структуру, поскольку состав слагается из двух
обязательных действий - насилия (физического и психического) и полового
сношения. Только при таких условиях деяние является оконченным.
Во всех случаях изнасилование является оконченным преступлением с момента
начала полового сношения. Завершение полового акта в физиологическом смысле
не играет никакой роли при квалификации содеянного. Следовательно, данное
преступление имеет формальный состав. Но, поскольку, с объективной стороны
состав изнасилования предполагает наличие двух действий, то в случае
выполнения только одного (физического насилия или угрозы его применения) и
не совершения другого (полового сношения), содеянное рассматривается как
покушение на изнасилование.
Физическое насилие - это общественно опасное противоправное физическое
воздействие на организм другого человека (здесь: потерпевшей), осуществленное
против его воли. Причем половое сношение будет изнасилованием лишь тогда,
когда оно совершается помимо воли женщины указанными в законе способами.
Нежелание вступить в половую связь может быть выражено до преступления или
после применения к потерпевшей насилия; оно должно быть действительным, а не
мнимым.
Физическое насилие как средство подавления сопротивления потерпевшей
выражается в причинении боли, ограничении свободы, удушении, связывании
жертвы, нанесении ей ударов, побоев, причинении вреда здоровью и т.п. По
характеру он может выражаться в воздействии на наружные ткани и органы,
непосредственно на внутренние органы человека либо в ограничении его свободы,
а по степени интенсивности - может быть не опасным или опасным
для жизни и здоровья и реально влечь различный по тяжести вред здоровью или
смерть.
Изнасилование может быть совершено и путем применения угрозы физического
насилия (так называемое Упсихическое насилиеФ). В постановлении Пленума
Верховного Суда СССР от 25 марта 1964 г. УО судебной практике по делам об
изнасилованииФ указывается. что Упод угрозой, применяемой как средство
подавления сопротивления потерпевшей в целях ее изнасилования, следует
понимать запугивание потерпевшей такими действиями или высказываниями,
которые выражали намерение немедленного применения физического насилия к
самой потерпевшей или к ее близкимФ.
Отсюда вытекает весьма существенный вывод: в новом УК РФ более четко
обрисовано содержание угрозы как запугивание только применением физического
насилия. Угроза выражается словесно или посредством жестов. Запугивание может
также осуществляться и путем применения неопасных видов насилия (болевых
приемов и т. п.), которые выступают для потерпевшей как предупреждение
возможности причинения ей тяжкого вреда. Причем в основном составе
изнасилования (ч. 1 ст. 131 УК РФ) угроза не достигает той степени
интенсивности, которая присуща угрозе убийством или причинением тяжкого
вреда здоровью. Последняя представляет собой квалифицирующий признак
изнасилования (п. УвФ ч. 2 ст. 131 УК РФ). В ч. 1 ст. 131 УК РФ речь идет об
угрозе причинить побои, легкий или средней тяжести вред здоровью.
Угроза, как и само физическое насилие, предполагает реализацию в отношении
не только потерпевшей, но и других лиц (например, детей, родственников и
пр.). Не требуется, чтобы эти лица были именно близкими для потерпевшей.
Нельзя рассматривать как угрозу высказанное виновным намерение уничтожить
имущество потерпевшей или распространить какие-либо позорящие или
компрометирующие женщину сведения (шантаж). Это не является признаком
изнасилования, так как угроза здесь всегда направлена не в будущее, а
свидетельствует о намерении ее немедленной реализации.
Следовательно, Уугроза применения физического насилия при изнасиловании
должна быть реальной и непосредственной и создавать впечатление у потерпевшей
немедленного приведения ее в исполнение в случае отказа уступить
посягательствам насильникаФ. Поскольку угроза физическим насилием применяется
как средство подавления сопротивления потерпевшей в целях ее изнасилования,
то ответственность по ст. 131 УК РФ наступает независимо от того, имел ли
виновный намерение на самом деле осуществить угрозу или только рассчитывал на
психологическое воздействие. Довольно того, что он запугивал жертву и та
считала осуществление угрозы вполне реальной.
Следует иметь ввиду, что угроза применить физическое насилие в будущем, как
правило, не ставит женщину в безвыходное положение и у нее сохраняется
возможность принять меры, предотвращающие изнасилование, путем обращения в
правоохранительные органы, к родственникам или иным способом. Угрозу следует
отличать от понуждения женщины к половому сношению (ст. 133 УК РФ -
понуждение к действиям сексуального характера). В последнем случае понуждение
предполагает оказание определенного давления на психику потерпевших (это
могут быть лица как мужского, так и женского пола). В отличие от деяний,
предусмотренных ст. ст. 131 и 132 УК РФ (изнасилование и насильственные
действия сексуального характера), в данном случае не применяется насилие или
угроза его применения. Давление на потерпевшего оказывается путем: а)
шантажа, т.е. угрозы распространения порочащих лицо сведений; б) угрозы
уничтожением, повреждением или изъятием имущества потерпевшего (потерпевшей);
в) материальной зависимости. Которая будет иметь место когда потерпевшее лицо
находится на полном или частичном иждивении виновного; г) иная же
зависимость может заключаться в служебных отношениях лиц, например,
начальника и подчиненного, педагога и учащегося и т. п. В остальном это
преступление имеет характеристики сходные с уголовно-правовой оценкой
изнасилования.
Таким образом, для физического и психического насилия характерны следующие
моменты.
Во-первых, оно осуществляется с целью совершения полового сношения, является
средством подавления воли жертвы. По этой причине оно причиняется лишь
умышленно.
Во-вторых, насилие применяется для предотвращения возможного или преодоления
существующего сопротивления потерпевшей.
В-третьих, насильственные действия или угроза ставят женщину в безвыходное
положение. В ряде случаев она может не оказывать сопротивления, сознавая его
опасность или бесполезность. Однако это отнюдь не свидетельствует о ее
согласии вступить в половую связь, а есть лишь вынужденная уступка
преступнику с целью самосохранения. Таким образом, для изнасилования
характерно наличие непреодолимого физического или психического принуждения.
В-четвертых, насилие применяется к самой потерпевшей или, в отдельных
случаях, к ее близким.
При квалификации изнасилования Уоценка насилия должна проводиться не по
одному какому-либо признаку, а в их совокупностиФ. В случае применения
виновным угрозы следует учитывать ее реальность. Возможность осуществления
угрозы, ее опасность вытекает из личности посягающего, его внешних данных,
наличия у него орудий (нож, бритва, топор, удавка и пр.), его предшествующих
действий и других объективных признаков. Но и этого не достаточно для
окончательного вывода. Обязательно должны учитываться и субъективные признаки
- сознавала ли потерпевшая реальную возможность осуществления угрозы.
Отсутствие объективного и субъективного момента означает, что угроза не была
реальной. В этом случае содеянное не будет образовывать изнасилование.
Не может рассматриваться как изнасилование так называемое обольщение, т. е.
склонение женщины к половой связи путем различных обманных действий. Поэтому,
как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении УО судебной практике
по делам об изнасилованииФ от 22 апреля 1992 года, Удействия лица,
добившегося согласия женщины на совершение полового акта путем обмана или
злоупотребления доверием, например заведомо ложного обещания вступить с ней в
брак, не могут рассматриваться как изнасилованиеФ.
Данное положение можно обосновать тем фактом, что как такового подавления
воли женщины путем физического насилия, угрозы его применения или
использования беспомощного состояния жертвы на деле не существует. УТакого
рода обман не приводит женщину в беспомощное состояние и не лишает ее
возможности свободно определять свою половую жизньФ.
Изнасилование признается совершенным с использованием беспомощного состояния
потерпевшей в тех случаях, когда она в силу своего физического или
психического состояния (малолетний возраст, физические недостатки,
расстройство душевной деятельности, иное болезненное либо бессознательное
состояние и т. п.) не могла понимать характера и значения совершаемых с нею
действий или не могла оказать сопротивление виновному. При этом, вступая в
половое сношение, он осознавал, что потерпевшая находится в таком беспомощном
состоянии.
Т.е., беспомощное состояние потерпевшей может вызываться физическими или
психическими причинами.
Например, беспомощное состояние налицо в случаях вступления в половое
сношение с женщиной, находящейся, например, в болезненном состоянии, с
высокой температурой тела, истощенной в результате перенесенной операции и т.
д. В этих случаях женщина, хотя и правильно понимает характер совершаемых с
нею действий насильника, но лишена физической возможности оказать ему
необходимое сопротивление.
Психическое заболевание бывает хроническим или временным, выступает в виде
слабоумия или иного болезненного состояния психики (ст. 21 УК РФ ). Следует
отметить, что по ст. 131 УК РФ наказуемо половое сношение с психически
больной не вообще, а лишь когда потерпевшая не отдает отчет в своих действиях
или не руководит ими. В этом состоянии ее согласие не имеет юридического
значения и не исключает ответственности насильника. Но при условии, что он
знает о душевной болезни женщины. Если обвиняемый не знал о болезни и не
применял насилие, то его действия не могут квалифицироваться по ст. 131 УК
РФ.
Возможны случаи, когда робкие, неопытные девушки могут не оказать
сопротивления решительным действиям насильника, подчиниться его воле,
находясь в состоянии психологического ступора. В этих случаях с учетом
заключения психологической экспертизы состояние потерпевшей может быть
признано беспомощным.
Беспомощность как результат бессознательного состояния может быть в случаях
крепкого сна, обморока, гипнотического состояния, шока, вызванного травмой, и
т. п. Весьма важно для квалификации то обстоятельство, что в приведенных
примерах потерпевшая не знает о совершении сексуальных действий или не
сознает их характера.
Как беспомощное состояние может расцениваться и тяжелая степень опьянения
потерпевшей. При этом суды должны исходить из того, что Убеспомощным
состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения,
которая фактически лишала потерпевшую возможности сознавать характер
совершаемых в отношении ее действий или оказывать сопротивление виновномуФ .
Для признания изнасилования совершенным с использованием беспомощного
состояния потерпевшей Уне имеет значения, привел ли женщину в такое состояние
сам виновный (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное
и т. п.) или она находилась в беспомощном состоянии независимо от его
действийФ.
Значительные трудности на практике представляет юридическая оценка
УдобровольногоФ полового сношения совершеннолетнего мужчины с малолетней
девочкой. В ряде случаев суды относили такие сексуальные девиации
(отклонения от половой морали) к изнасилованию.
Для изнасилования малолетней характерно отсутствие не столько половой,
сколько социальной, общей зрелости. Беспомощность здесь определяется именно
непониманием значения полового сношения, незнанием его последствий. Однако
сам по себе малолетний возраст девочки, как показывает практика, не может
служить основанием для квалификации полового акта с ней при ее согласии на
вступление в половую связь как изнасилование с использованием беспомощного
состояния потерпевшей. Т. е. возраст не может являться единственным
критерием. Известны дела, когда сношение с тринадцатилетней девочкой, не
достигшей половой зрелости, не было признано изнасилованием, а с
пятнадцатилетней, достигшей половой зрелости, квалифицировалось как
изнасилование. Основанием для вывода о беспомощном состоянии послужили не
возраст и половая зрелость, а осведомленность о половой жизни, которая
обусловливается особенностями психического развития ребенка, воспитания и
т. д. И если девочка знала о характере, значении и последствиях половой
жизни, то беспомощное состояние, как и квалификация по ст. 131 УК РФ,
исключается.
Как насильственный половой акт вопреки видимой УдобровольностиФ следует
рассматривать только такие случаи, когда ввиду своего малолетнего возраста,
умственной отсталости и т. п. потерпевшая заведомо для виновного не могла
понимать характера совершаемых с нею действий. В остальных случаях содеянное
образует состав преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ - половое
сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим
четырнадцатилетнего возраста.
В уголовном праве существует понятие добровольного отказа. В этом случае
добровольный отказ от изнасилования будет иметь ряд характерных для него
особенностей.
Согласно ст. 31 УК РФ добровольный отказ от доведения преступления до конца
является обстоятельством, не смягчающим ответственность, а исключающим ее.
Уголовная ответственность наступает лишь в том случае, если действия,
совершенные до добровольного отказа, содержат состав другого преступления
(например, причинение вреда здоровью, нанесение побоев, развратные действия,
хулиганство и т. д.). Следовательно добровольный отказ от изнасилования
исключает ответственность за покушение на изнасилование.
Для применения ст. 31 УК РФ требуется ряд условий. Во-первых, должны быть:
реальная возможность совершить преступление, довести его до конца и
отсутствие объективных препятствий до окончания деяния. Во-вторых, лицо
должно сознавать эти обстоятельства, однако прекратить начатое преступление,
не завершив его. Причем требуется, чтобы виновный прекратил свои действия, а
не приостановил их, чтобы затем продолжить посягательство.
Отсутствие одного из условий образует не добровольный отказ, а вынужденный,
не исключающий уголовную ответственность. Например, виновный не смог
преодолеть сопротивление женщины и пр.
В других случаях объективная возможность совершения полового акта имеется,
однако виновный не сознает ее. Например, шорохи зверей, ветра в траве принял
за шаги человека, шум движущейся автомашины и прекратил посягательство. При
фактической возможности окончания изнасилования он полагает, что ее нет. Его
отказ также будет вынужденным, а не добровольным.
Таким образом, вынужденный отказ может порождаться объективными причинами
(препятствиями) или ошибочными представлениями виновного о невозможности
окончания преступления. Во всех случаях содеянное образует покушение на
изнасилование поскольку виновный не доводит преступление до конца по
причинам, не зависящим от его воли. Добровольный же отказ совершается именно
по воле лица.
Мотивы не влияют на признание отказа добровольным. Изучение судебно-
следственной практики показало, что лицо может руководствоваться различными
побуждениями. К ним относятся:
стремление избежать уголовной ответственности, которая возможна при обращении
потерпевшей в соответствующие органы или в связи с предполагаемым появлением
граждан, способных пресечь преступление;
жалость, сострадание к потерпевшей;
раскаяние;
брезгливость и другие подобные чувства;
боязнь заразиться венерическим заболеваниям или ВИЧ-инфекцией и пр.
Независимо от мотива отказ должен признаваться добровольным, если лицо
прекратило преступление, имея возможность выполнить задуманное. Страх перед
наказанием побуждает к добровольному отказу лишь тогда, когда существует
возможность привлечения к уголовной ответственности. Например, потерпевшая
знает субъекта и высказывает намерение заявить на него в милицию.
Добровольный отказ от изнасилования возможен только до начала полового
сношения, т. е. до окончания преступления. Юридическая квалификация
содеянного зависит от особенностей деяния: совершается ли преступление с
применением насилия или же лицо использует беспомощное состояние потерпевшей.
Причинение потерпевшей в процессе изнасилования или покушения на него
легкого или средней тяжести вреда здоровью охватывается составом
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, и не требует квалификации
по совокупности по статьям о причинении вреда здоровью.
По ч. ст. 131 УК РФ квалифицируется и наступление беременности в результате
изнасилования.
Субъективная сторона изнасилования характеризуется виной в форме прямого умысла.
Виновный осознает, что совершает половое сношение с применением физического
насилия, угрозы таковым или с использованием беспомощного состояния
потерпевшей, и желает этого. В первых двух случаях он должен сознавать, что
применяет такое насилие или угрозы, которые способны сломить сопротивление
женщины.
Мотивом изнасилования чаще всего выступает стремление удовлетворить половую
потребность, но могут быть и мотивы мести, желание опозорить женщину,
принудить ее выйти замуж и др. Т. е. в норме об ответственности за
изнасилование о мотиве не говорится, хотя часто именно наличие сексуального
мотива необходимо, поскольку позволяет отграничить покушение на изнасилование
(ст. 30 и ч. 1 ст. 131 УК) от хулиганства (ст. 213 УК).
Субъект изнасилования специальный. Им может быть только лицо мужского пола,
достигшее к моменту совершения преступления четырнадцатилетнего возраста.
За соучастие в изнасиловании (в том числе и в форме соисполнительства -
оказания помощи насильнику путем применения физического или психического
насилия к потерпевшей), как вытекает из п. 8 постановления Пленума Верховного
Суда РФ от 22 апреля 1992 г., подлежат ответственности и женщины.
Изнасилование без отягчающих обстоятельств, предусмотренное ч. 1 ст. 131 УК
РФ, наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.
Проблемы теории и практики.
Закон, как известно, относит изнасилование к числу тяжких преступлений и
предусматривает за его совершение, особенно при отягчающих обстоятельствах,
длительные сроки лишения свободы.
Несмотря на то, что Уголовный Кодекс четко регулирует все отношения,
охватываемые нормами ст. 131 (и других статей этой группы), на практике мы
нередко сталкиваемся с трудностями их применения. Если взять за основу
следующую классификацию, то вопросы, возникающие при использовании норм
статей, касающихся половых преступлений, можно подразделить на две группы, а
именно: а) процессуальная сторона вопроса; б) нравственный, моральный аспект.
Эта классификация условна и, вероятно, до конца не отражает информацию, но в
моей работе я основное внимание обращаю именно на них. При этом я считаю,
что подобное деление наиболее приемлемо только на бумаге, так как решение
этих проблем целиком и полностью взаимосвязано. Бороться с ними надо в
комплексе. Ибо один закон без гуманного обращения с жертвами изнасилования,
без нравственного воспитания общества на уровне отдельного индивидуума ничего
не решит.
Важная роль отводится прокурорскому надзору. Именно он должен обеспечить
своевременное, профессионально грамотное выполнение первоначальных
следственных действий, прежде всего осмотра места происшествия,
освидетельствания потерпевшей и подозреваемого, изъятия и осмотра одежды;
тщательный с соблюдением всех требований закона допрос потерпевшей и
подозреваемого, особенно несовершеннолетних и малолетних; максимальное
использование возможностей судебно-медицинской, биологической,
криминалистической, трасологической и иных видов экспертиз.
При изложении суду предложений о наказании виновных в изнасиловании
прокурорам следует учитывать как тяжесть самого преступления, так и
конкретные обстоятельства дела, роль каждого из подсудимых, степень
осуществления преступного намерения, причины, по которым оно не было доведено
до конца, характер наступивших последствий, возраст подсудимого и
потерпевшей, данные об их личности.
Требует улучшения работа по выявлению и устранению обстоятельств,
способствующих совершению изнасилований.
Все сказанное - не пустые слова. Практика показывает, и это вызывает особую
озабоченность, что за изнасилование ежегодно осуждается, причем, как правило,
к длительным срокам лишения свободы, значительное число молодых людей, почти
каждый четвертый из них - несовершеннолетний.
Обобщение показало, что недостаточная эффективность борьбы с изнасилованиями,
наряду с другими причинами, связана с серьезными упущениями в деятельности
правоохранительных органов. В ряде случаев из-за несвоевременного и
неквалифицированного выполнения неотложных следственных действий, отсутствия
должного взаимодействия следователей с органами дознания слабого
использования научно-технических средств преступления остаются нераскрытыми.
Имеются факты, когда в результате непринятия своевременных мер к установлению
и изобличению преступника одни и те же лица совершают изнасилования
неоднократно в течение длительного времени.
Значительное количество дел возвращается судами на дополнительное
расследование. Около 6% от числа обжалованных приговоров отменяется и
изменяется в кассационном порядке, главным образом ввиду неисследованности
обстоятельств дела, ошибок в квалификации преступления и при назначении
наказания. Немало судебных решений пересматривается и в порядке надзора. Хотя
прокуроры участвуют, как правило, в рассмотрении всех дел об изнасиловании, в
большинстве случаев необоснованные приговоры отменяются и изменяются судами
по жалобам осужденных и их защитников, а не по протестам прокуроров. Более
того, многие приговоры, отмененные и измененные впоследствии как незаконные,
были постановлены судами в соответствии с предложениями государственных
обвинителей.
Вопреки рекомендациям, осмотр места происшествия производится лишь по каждому
второму из числа изученных дел, причем зачастую - несвоевременно; по каждому
четвертому делу выполняется формально, поверхностно. Нередко это важнейшее
следственное действие передоверяется работникам милиции, не имеющим
необходимой квалификации и навыков его проведения. Только по каждому пятому
делу в осмотре принимает участие специалист-криминалист, а судебно-
медицинский эксперт - лишь в единичных случаях.
Не используются в полной мере возможности исследования одежды потерпевшей и
подозреваемого. Вместо изъятия одежды путем выемки или обыска следователи
обычно предлагают доставить ее потерпевшей, подозреваемому или их
родственникам. В результате этого одежда нередко подвергается чистке, а
иногда выдается другая одежда. Из-за различных нарушений при изъятии и
хранении одежды экспертное исследование иногда становится невозможным. Не
всегда проводятся трасологические экспертизы для определения механизма
возникновения повреждений на одежде потерпевшей, хотя этот вопрос возникает
по многим делам.
Судебно-медицинская экспертиза подозреваемого проводится только по каждому
четвертому делу и, как правило, выясняется лишь то, способно ли данное лиц
совершать половые акты. Вопросы о наличии у подозреваемого телесных
повреждений, которые могли быть получены в результате борьбы с потерпевшей,
биологических следов преступления, ставятся лишь по немногим делам.
Часто полагают, что проведение судебно-медицинской экспертизы делает лишним
освидетельствование потерпевшей и подозреваемого. Между тем своевременное
освидетельствование позволяет выявить такие важные следы преступления, как
пятна крови, спермы, слюны, влагалищных выделений, обломки волос и другие
микрочастицы на теле и в подногтевом содержимом.
В ряде случаев отыскание и фиксация доказательств осложняются в связи с
длительной проверкой заявлений об изнасиловании, из которых усматривается
необходимость немедленного возбуждения дела.
Формальное отношение некоторых следователей к расследованию изнасилований,
попытки ограничиться допросами причастных к делу лиц нередко приводят к тому,
что показания потерпевшей становятся по существу единственным доказательством
и судьба дела ставится в полную зависимость от ее позиции.
Это стимулирует возможность оказания давления на потерпевшую. Т.е. помимо
потерь материального характера потерпевшие и их близкие испытывают, и
небезосновательно, чувство страха от предстоящего общения на следствии и суде
с самим виновным лицом, а также на протяжении длительного времени с семьей и
друзьями преступника. Ибо наше законодательство построено так, что
потерпевшие, в том числе и по половым преступлениям, должны Уиметь
удовольствиеФ сталкиваться с обвиняемым, нет никаких гарантий изоляции их от
родственников и друзей преступника, а также то, что их домашние адреса,
анкетные данные не станут достоянием гласности. Во многих случаях это дает
результаты - изменение потерпевшими показаний по делам об изнасиловании
типично. Следователи, прокуроры и суды зачастую не выясняют причины этого, не
принимают меры к охране прав и законных интересов потерпевших.
Хотя ст. 52 Конституции РФ закрепила как главный принцип уголовного процесса
защиту прав потерпевших от преступлений, в том числе и компенсацию
причиненного им ущерба, на деле личная и имущественная безопасность в
уголовном процессе потерпевшему не обеспечена. Участие в предварительном
следствии и в судебном разбирательстве зачастую приносит жертве преступления
дополнительные нравственные страдания, а иногда и новые материальные потери.
Тогда как проблема защиты прав потерпевших в большинстве цивилизованных стран
возведена на уровень государственной политики.
Не редки случаи, когда заявления об изнасиловании не находят подтверждения.
По делам о таком преступлении, как ни по одной категории дел распространены
ложные обвинения. Между тем возможность оговора не всегда учитывается в
практике (установлено по 44% материалов).
Особо тщательной проверки, выяснения взаимоотношений в семье требуют дела об
изнасиловании жен, падчериц, дочерей.
Не по всем делам выясняется поведение потерпевшей, характеризующие ее данные,
хотя это имеет важное значение не только для решения вопроса о виновности
обвиняемого, но и для правильного определения ему наказания, а также принятия
мер к устранению условий, способствующих совершению преступления.
По делам, по которым потерпевшая не была знакома с насильником, особенно
важное значение имеет тщательное выяснение при ее допросе примет преступника,
строгое соблюдение процессуальных правил предъявления подозреваемого для
опознания, установления группы его крови и сопоставление со следами
выделений, обнаруженных на теле или одежде потерпевшей, проверка объяснений
подозреваемого.
По ряду дел, особенно когда потерпевшая является несовершеннолетней,
возникают трудности при ограничении покушения на изнасилование от оконченного
преступления.
При допросах несовершеннолетних обвиняемых и свидетелей допускаются нарушения
установленных уголовно-процессуальным законом правил об участии в них
педагогов и законных представителей несовершеннолетних.
Не всегда в достаточной мере учитываются данные о добровольном отказе
подозреваемого от изнасилования, хотя ничего не мешало ему довести
преступление до конца.
Изучение дел об изнасиловании показывает, что следователи, прокуроры и судьи
не используют в полной мере возможностей выявления и устранения
обстоятельств, способствующих совершению такого преступления. Статистика
показывает, что из числа изученных дел следователи вносили представление по
каждому третьему, а суды выносили частное определение по одному из пяти дел.
Качество представлений и частных определений во многих случаях не отвечает
предъявляемым к таким документам требованиям. Содержание их зачастую сводится
к описанию случившегося без указания обстоятельств, способствовавших
изнасилованию, и рекомендаций по их устранению.
Таким образом, процессуальные моменты проявляются в сложности дел об
изнасилованиях, специфике вопросов, возникающих при их расследовании и
рассмотрении: это прежде всего отсутствие, как правило свидетелей-очевидцев;
наличие ряда факторов, которые отрицательно влияют на достоверность показаний
потерпевшей и влекут иногда оговор невиновного.
Правильное разрешение дел указанной категории требует особо тщательного
выяснения обстановки происшествия, взаимоотношений между обвиняемым и
потерпевшей, использования всех возможностей для получения объективных
доказательств, подтверждающих или опровергающих совершение преступления.
При этом особое внимание обращать на обеспечение быстрых и решительных мер по
установлению, изобличению, строгому в соответствии с законом наказанию
насильников, охране прав, законных интересов и безопасности потерпевших от
преступления. В то же время необходимо с осторожностью подходить к оценке
заявлений об изнасиловании, особенно в тех случаях, когда потерпевшая ранее
была знакома с подозреваемым, находилась с ним в одной компании либо в
уединенном месте, совместно употребляла спиртные напитки и т.п.; тщательно
проверять показания потерпевшей и объяснения подозреваемого, исключить
возможность привлечения к уголовной ответственности и осуждения на основании
оговора, не подтвержденного другими доказательствами.
В то же время сексуальные нападения Ц не только криминальная проблема,
которая стала встречаться более часто в наше время. Следует отметить, что
изнасилование имеет социальный характер. Жертва сталкивается не только с
изнасилованием и воздействием на неё, но также и с реакцией окружающих на
это.
Психологи предлагают понимать ситуацию женщины, подвергшейся изнасилованию,
как безысходную ситуацию. Если женщина решает сопротивляться в момент
нападения, то более вероятно, что она получит социальную поддержку от своей
семьи и друзей; также более вероятно, что милиция и медицинский персонал
поверят ей. С другой стороны, она вынуждена оплатить стоимость этой
поддержки. Во-первых, вероятно, что в результате нападения она получит
повреждения. Таким образом ей потребовалась бы медицинская помощь, были бы
привлечены правоохранительные органы и она была бы вынуждена давать
показания, объясняя многим людям произошедшую ситуацию, то есть переживая
заново ситуацию травмы. Что могло бы привести к усилению её критического
состояния.
Однако, если жертва не желает рисковать и получать дополнительный ущерб, то
получение помощи от различных институтов и понимание ее ситуации окружающими
маловероятно. Она будет обвинена сама собой и окружающими за неоказание
сопротивления и она будет испытывать намного большее чувство вины и
количество трудностей, мешающих разрешению проблемы в конечном счете.
А каким выходит в мир подросток, переживший сексуальное насилие. Чаще всего в
нем уже заложена сексуальная агрессия, извращения, страх перед взрослым,
напоминающим насильника. Зарубежные исследования показали, что большой
процент малолетних проституток свой первый сексуальный опыт вынесли из
отношений собственным отцом. Особенно страшно, что бывшие жертвы насилия
часто сами становятся насильниками.
Как показывает опыт возбудить уголовное дело по факту изнасилования, а тем
более ребенка, проблематично, ибо сам этот факт труднодоказуем. А если в
отношении ребенка применяются УпростоФ развратные действия, да еще без
свидетелей, это почти невозможно доказать. Также в российском Уголовном
кодексе предусмотрена уголовная ответственность за несообщение только в
отношении тяжких преступлений, но от всякой ответственности освобождаются
близкие родственники насильника (ст. 316 УК - укрывательство преступлений).
Таким образом, мать или бабушка, скрывающие изнасилование отцом своего
ребенка, не несут уголовной ответственности.
Стереотипы относительно изнасилования являются довольно-таки
распространенными в обществе и ещё сильны среди работников правоохранительных
органов и судов. Это объясняет некорректное УлечениеФ, которое жертвы
получают от представителей этих учреждений. Жертвам часто задают вопросы
относительно их собственного поведения, стиля одежды, сексуальной жизни и
умственного здоровья - вопросы, которые предполагают виновность жертвы.
Фактически, имеется огромное количество случаев изнасилования, которые не
доходят до судебной практики из-за некоторых характеристик жертвы. К примеру,
это такие особенности как: потребление жертвой алкоголя, история ее
неуправляемого поведения, разведенные женщины, отдельно живущие и одинокие
матери, безработные или находящиеся на содержании. Также, если жертва знала
насильника (является истиной приблизительно в 70% случаев), приняла
приглашение поехать (предприняла поездку) в машине насильника, или
добровольно сопроводила насильника до его дома, ее заявление, вероятно,
отклонят как необоснованное.
Заключение.
Обеспечение неприкосновенности личности, уважения к ней, является одной из
самых важных гарантий неприкосновенности собственности. Именно поэтому
деяния, в которых наличествует физическое насилие, по общему правилу
должны наказываться более сурово, чем те, в которых насилие отсутствует.
Многовековой опыт человечества убедительно свидетельствует о том, что если
личность, ее достоинство и жизнь должным образом не защищены, то она и не
обладает собственностью. Это в большей степени относится и к характеристике
преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности.
Проявления насилия здесь весьма разнообразны и наша главная задача состоит в
том, чтобы предотвратить их или сконцентрировать все свои силы и принять
всевозможные меры для устранения преступных последствий.
Уголовный Кодекс 1960 г. пытался решить эту задачу путем ужесточения санкций.
Так в качестве наказания за совершение изнасилование при особо
квалифицирующих обстоятельствах законодатель того времени наряду с
длительным сроком лишения свободы предусматривал смертную казнь как высшую
меру наказания. Именно вокруг последней до сих пор не утихнут споры, т. к.
эта проблема существует с незапамятных времен и поскольку она имеет
политическое, правовое, а еще больше нравственное значение. Хотя уже сейчас
мало кто из специалистов сомневается в том, что она не оказывает серьезного
влияния на состояние правопорядка и ее предупредительные возможности весьма
ограничены. На данный момент она почти не обладает устрашающим эффектом.
Состояние преступности и динамика в конечном итоге зависят не от суровости
санкций, а от совершенно других социальных факторов, порождающих преступность
и индивидуальное преступное поведение. В тех странах, где смертная казнь
отменена, уровень преступности, в том числе и насильственной, обычно не выше,
чем там, где она сохраняется. Именно по этому, я согласна с мнением многих
людей, голосующих за отмену смертной казни (в том числе и за преступления
против личности), т. к. данная мера уголовного наказания в настоящий момент
не оправдывает своего существования и не выполняет возложенной на нее
обществом и государством функции устрашения.
Выше я говорила о том, что большая часть половых преступлений, изнасилований
в том числе, совершается под воздействием причин психологического плана.
Именно в этой области, я считаю, следует искать пути предотвращения и
сокращения числа данного вида преступных посягательств. При этом нужно
отметить, что подобного рода опаснейшие преступления очень плохо раскрываются
(на лицо также необычайно высокий уровень латентности) и почти, если иметь в
виду целенаправленную работу, не предупреждаются. На первый взгляд, они мало
связаны и с социальными условиями жизни людей, и с экономической жизнью,
однако углубленное их изучение показывает, что за последние годы всеобщей
дестабилизации их стало больше, чем раньше. Очевидно, в этих условиях легче
пробуждаются и проявляются самые низменные желания и инстинкты, и в то же
время выше ощущение безнаказанности и вседозволенности.
По этому именно сейчас нам так необходима помощь различных психологических
служб, в которые могла обращаться не только жертва насилия, но и лицо,
замечающее какие-либо отклонения в своей психической деятельности и
предвидящее в себе желание совершить преступление.
Именно такими мне видятся пути решения данной проблемы. Если не нельзя
значительно сократить число преступлений против половой свободы и
неприкосновенности личности и обеспечить безопасность, то нужно научить
общество жить дальше, преодолевая подобные лпрепятствия с наименьшим
количеством потерь. Нужно обратить большую долю внимания на нравственное
воспитание, обучение подрастающего поколения, на повышения уровня правовой
грамотности россиян. Надо не допускать всеобщего огрубения и снижения уровня
нравственных требований к себе. Именно это в значительной мере, на мой
взгляд, привет нас к росту правового сознания и, как следствие, к
стабилизации жизни страны во всех сферах ее деятельности.
Список литературы.
Конституция РФ.
Уголовный Кодекс РФ.
Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. Особенная часть / Под редакцией Ю.И.
Скуратова и В.М. Лебедева.: ИНФРА-НОРМА , 1996. Ц963 с.
Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. Под редакцией А.В. Наумова.- М.: Юрист,
1996.-824с.
Постановление № 2 Пленума Верховного Суда СССР от 25.03.1964г. лО судебной
практике по делам об изнасиловании.
Постановление № 4 Пленума Верховного Суда СССР от 22.04.1992г. лО судебной
практике по делам об изнасиловании.
