Диссертация: Экономическая статистика
2. Решения
Задача1
Величину равного интервала найдем по формуле:
i=Xmax-Xmin/число групп
i=1848-678/4=292,50
Таблица 1
Группировка магазинов по размеру торговой площади
Группы магазинов по размеру торговой площади, (кв.м) | Число магазинов | Торговая площадь,(кв.м) | Товарооборот, (млн. руб.) | Издержки производства, (млн.руб.) | Число продавцов (чел.) | Торговая площадь на одного продавца,(кв.м) |
| | общая | в среднем на одного продавца | общая | в среднем на одного продавца | общая | в среднем на одного продавца | общая | в среднем на одного продавца | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
До 970.50 | 2 | 1624 | 812 | 154 | 77 | 18,4 | 9,2 | 71 | 35,5 | 22,87 |
970.50-1263 | 4 | 4456 | 1114 | 523 | 130,75 | 69,6 | 17,4 | 246 | 61,5 | 18,11 |
1263-1555.50 | 8 | 11179 | 1397,38 | 1384 | 173 | 186,5 | 23,31 | 560 | 70 | 19,96 |
Свыше 1555.50 | 6 | 10578 | 1763 | 1764 | 294 | 196,3 | 32,72 | 767 | 127,83 | 13,79 |
Итого | 20 | 27837 | 5086,38 | 3825 | 674,75 | 470,8 | 82,63 | 1644 | 294,83 | 74,74 |
Вывод: В данном районе преобладают крупные магазины, их большие издержки
обращения компенсируются большим, по сравнению с небольшими магазинами,
товарооборотом. Результаты в 11 столбце показывают, что, несмотря на большую
торговую площадь, в крупных магазинах она используется более эффективно.
Задача 2
1.Вычисление среднего квадратического отклонения.
а) находим простое среднее квадратическое отклонение:
- вычислим среднюю площадь одного магазина
= 5052/4=1263 (м
2)
- определим отклонение отдельных вариантов от
средней
- возведём полученные отклонения в квадрат
2
- простое квадратическое отклонение определим
по формуле:
=377,62(м
2)
Таблица 2.1
Расчёт простого среднего квадратического отклонения
Группы магазинов по размеру торговой площади, (кв.м) | Число магазинов | Среднее значение х, (кв.м) | Средняя арифметическая площадь, (кв.м) | Отклонение /х-х/, (кв.м) | /х-х/2, | Простое квадратическое отклонение, (кв.м) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
До 970.50 | 2 | 824,25 | 1263 | -438,75 | 192501,56 | 377,62 |
970.50-1263 | 4 | 1116,75 | | -146,25 | 21389,06 | |
1263-1555.50 | 8 | 1409,25 | | 146,25 | 21389,06 | |
Свыше 1555.50 | 6 | 1701,75 | | -438,75 | 192501,56 | |
Итого | 20 | 5052 | - | - | 427781,25 | - |
Вывод: Торговая площадь отдельных магазинов отклоняется от средней площади (1263
м
2) в одних случаях на большую величину, в других Ц на меньшую. В
среднем это отклонение от средней составляет
377,62 м
2.
б) находим взвешенное среднее квадратическое отклонение:
- вычислим среднюю арифметическую взвешенную
из ряда
= 824.5*2+1116.75*4+1409.25*8+1701.75*6/20=1380 (м
2)
- определим отклонение отдельных вариантов от
средней
- возведём полученные отклонения в квадрат
2
- квадраты отклонений увеличим на число случаев
2*f
- взвешенное среднее квадратическое
отклонение определим по формуле:
=275,99 (м
2)
Таблица 2.2
Расчёт взвешенного среднего квадратического отклонения
Группы магазинов по размеру торговой площади, (кв.м) | Число магазинов | Среднее значение х, (кв.м) | Средневзвешенная арифметическая площадь, (кв.м) | Отклонение /х-х/, (кв.м) | /х-х/2, | /х-х/2*f, | Взвешенное квадратическое отклонение, (кв.м) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
До 970.50 | 2 | 824,25 | 1380 | -556 | 309136 | 618272 | 275,99 |
970.50-1263 | 4 | 1116,75 | | -263,25 | 69300,56 | 277202,3 | |
1263-1555.50 | 8 | 1409,25 | | 29,25 | 855,56 | 6844,5 | |
Свыше 1555.50 | 6 | 1701,75 | | 321,75 | 103523,06 | 621138,4 | |
Итого | 20 | 5052 | - | - | 482815,19 | 1523457 | - |
Вывод: Средняя торговая площадь колеблется в пределах 1380
275,99 м
2.
2.Вычисление коэффициента вариации
а) для простого среднего квадратического отклонения
V
1=
=
=29,90%
б) для взвешенного среднего квадратического отклонения
V
2=
=
=19,99%
3. Вычисление модальной величины
На основании группировочных данных о торговой площади в таблице 1 произведем
расчёт моды из интервального ряда по формуле:
=
=1457,99 (м
2)
Вывод: Из данной группы больше всего магазинов имеют торговую площадь 1457,99 м
2.
4.
Схема 1
Задача 3
Для вычисления необходимых значений составим расчётную таблицу.
Таблица 3
Расчётные значения
Оценки | Число студентов | х*f | х | x-x | (x-x)*f |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
2 | 12 | 24 | 3,69 | -1,69 | 34,32 |
3 | 64 | 192 | | -0,69 | 30,72 |
4 | 98 | 392 | | 0,31 | 9,8 |
5 | 26 | 130 | | 1,31 | 44,72 |
Итого | 200 | 738 | | | 119,56 |
1.Определение с вероятностью 0,997 по университету в целом пределов, в
которых находится средний балл успеваемости.
По итогам таблицы 3 определим среднюю оценку выборки:
Найдем дисперсию выборки:
Средняя ошибка выборки будет равна:
Исходя из заданной вероятности 0,997 предельная ошибка
, т.е.
1,17
Вывод: С вероятностью 0,997 можно утверждать, что во всём университете средний
балл успеваемости находится в пределах 3,69
1,17 т.е. от 2,52 до 4,86.
2. Определение с вероятностью 0,954 по университету в целом пределов, в
которых находится доля студентов, получивших неудовлетворительную оценку.
Доля студентов, получивших неудовлетворительную оценку равна:
Средняя ошибка для доли:
Предельная ошибка при заданной степени вероятности 0,954 составит:
Вывод: С вероятностью 0,954 можно утверждать, что во всём университете доля
студентов, получивших неудовлетворительную оценку, находится в пределах 0,0003
0,0006.
Задача 4
Таблица 4
Основные показатели динамики численности работников
предприятия за 1993-1998 г.г.
Показатель | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Численность y, (чел.) | 1215 | 1100 | 1280 | 1320 | 1370 | 1440 |
Абсолютный прирост, (чел.) | |
базисный | - | -115 | 1280-1215=65 | 105 | 155 | 225 |
цепной | - | -115 | 1280-1100=180 | 40 | 50 | 70 |
Темп роста, (%) | |
базисный
| - | 90.5 | 1280/1215*100= =105.3 | 108.6 | 112.8 | 118.5 |
цепной
| - | 90.5 | 1280/1100*100= =116.4 | 103.1 | 103.8 | 105.1 |
Темп прироста, (%) | |
базисный
| - | -9.5 | 65/1215*100=5.3 | 8.6 | 12.8 | 18.5 |
цепной
| - | -9.5 | 180/1100*100= =16.4 | 3.1 | 3.8 | 5.1 |
Мною, на основе и по образцу примера из главы 9 раздела 9.3 учебника УОбщая
теория статистикиФ составлена таблица 4, где определены показатели динамики.
1.3 Нахождение
а) среднего абсолютного прироста:
(чел.)
б) среднего темпа прироста:
2.
Схема 2
Анализ: В рядах динамики нет сильно колеблющихся уровней. Можно сказать, что
численность работников из года в год стабильно растёт.
Таблица 5
Данные о численности работников на предприятии и расчёт по ним выравнивания
динамического ряда
годы | численность у, (чел.) | х | х2 | У*х | ух |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1993 | 1215 | -5 | 25 | -6075 | 1146,45 |
1994 | 1100 | -3 | 9 | -3300 | 1202,87 |
1995 | 1280 | -1 | 1 | -1280 | 1259,29 |
1996 | 1320 | 1 | 1 | 1320 | 1315,71 |
1997 | 1370 | 3 | 9 | 4110 | 1372,13 |
1998 | 1440 | 5 | 25 | 7200 | 1428,55 |
Итого | 7725 | 0 | 70 | 1975 | - |
Применим аналитическое выравнивание по прямой, изложенное в главе IXУРяды
динамики Фз3 УМетоды выравнивания ряда динамикиФ.
Уравнение прямой будет иметь вид: у
х = 1287,5 + 28,21* t
Выровненные значения представлены в таблице 5.
Для прогнозирования численности работников в1999 году в уравнение прямой
подставим t = 7, у
1999 =1287,5 + 28,21*7 = 1484,97 (чел.)
Задача 5
Таблица 6
Данные о продажах товара УТФ на рынках 1-4
Рынок | Базисный период (август) | Текущий период (ноябрь) | Расчётные графы |
| цена p0, руб./кг | колич. q0, кг | Цена p1, руб./кг | колич. q1, кг | ip=p1/p0 | Удельный вес реализации, % |
| | | | | | август | ноябрь |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1 | 33,28 | 145 | 42,03 | 160 | 1,26 | 23,62 | 24,92 |
2 | 30,44 | 182 | 45,2 | 148 | 1,48 | 29,64 | 23,05 |
3 | 36,82 | 112 | 44,36 | 124 | 1,20 | 18,24 | 19,32 |
4 | 31,48 | 175 | 39,8 | 210 | 1,26 | 28,5 | 32,71 |
Итого | - | 614 | - | 642 | - | 100 | 100 |
1.В столбце 7 найдены индивидуальные индексы цен по рынкам 1- 4. Найденные
значения показывают, что в текущем периоде на рынках 1- 4 было повышение цен
на 26%, 48%, 20% и 26% соответственно.
а) Для определения изменения цен с учётом количества проданных товаров найдём
индекс цен переменного состава:
Вывод: Средняя цена реализации товара УТФ на рынках 1- 4 в целом возросла на
30%, население при покупке каждого килограмма товара УТФ переплачивало 9 руб.
91 коп.(42,48-32,57).
б) Оценка действия фактора повышения уровня цен на всех рынках производится
путём нахождения индекса цен постоянного состава:
Вывод: В связи с тем, что на всех рынках наблюдалось повышение цен, оно
оказало своё влияние на уровень средней цены, т.е. в ноябре цены на рынках
повысились на 29,8%. Население переплатило при покупке каждого килограмма 9
руб.76 коп.(27273,04 - 21006,4/642).
2.Вычисленные в столбцах 7 и 8 удельные веса реализации товара УТФ на рынках
показали, что в текущем периоде произошли структурные изменения:
- возрос удельный вес продажи товара УТФ на
рынках 1, 2, 4;
- удельный вес продажи товара УТФ на рынке 3
снизился.
Определение влияния этого факта производится путём нахождения индекса влияния
структурных сдвигов:
Вывод: Структурные сдвиги реализации объёма товара УТФ на отдельных рынках
вызвали повышение средней цены в ноябре на 4%. Переплата населением за каждый
килограмм составила 15 коп. (32,72 Ц 32,57).
3. Общий вывод: Анализ показал, что рост в ноябре средней цены продажи товара
УТФ на 30% обусловлен, с одной стороны, ростом на 4% в результате структурных
сдвигов и повышением, с другой стороны, в среднем на 29,8% цен на рынках. В
абсолютном выражении рост средней цены в ноябре 1 кг. на 9 руб. 91 коп.
вызван увеличением на 15 коп. за счёт фактора структурных сдвигов и
повышением в среднем на 9 руб. 76 коп. цен на рынках.
Задача 6
Таблица 7
Данные о деятельности торгового дома за два периода
Товарные группы | Продажа товара в фактических ценах | Среднее изменение цен, % | Расчётные графы |
| январь q0 *p0 | март q1 *p1 | | ip | q1 *p1/ ip |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
А | 1020 | 2205 | +115 | 2,15 | 1025,58 |
Б | 880 | 1810 | +210 | 3,1 | 538,87 |
В | 645 | 1836 | +170 | 2,7 | 680 |
Г | 1176 | 2640 | +130 | 2,3 | 1147,83 |
Д | 1250 | 2840 | +105 | 2,05 | 1385,37 |
Итого | 4971 | 11331 | - | - | 4777,65 |
1. Определение индивидуальных индексов цен в столбце 5 производится по формуле:
В столбце 6 по каждому товару исчислены отношения стоимости товаров в текущем
периоде к индивидуальному индексу цен. Общий индекс цен определим как:
Вывод: По данному ассортименту товаров в марте цены повышены в среднем на 137%.
Индивидуальные индексы физического объёма находим по формуле:
Они, соответственно, будут равны: 1,005; 0,61; 1,05; 0,98; 1,11.
Общий индекс физического объёма определим:
Вывод: Физический объём продаж товаров уменьшился в текущем периоде в среднем
на 4%.
Индивидуальные индексы товарооборота найдём по формуле:
Они, соответственно, будут равны: 2,16; 2,06; 2,85; 2,24; 2,27.
Общий индекс товарооборота определим:
Вывод: В текущем периоде товарооборот в фактических ценах возрос по данному
ассортименту товаров по сравнению с базисным периодом на 128%.
2. Прирост товарооборота в текущем периоде в результате изменения цен равен:
(тыс. руб.)
Снижение товарооборота в текущем периоде в результате изменения физического
объёма равен:
(тыс. руб.)
В результате совокупного действия этих факторов прирост объёма товарооборота
в текущих ценах составит:
(тыс. руб.)
Общий вывод: Индексный анализ показывает, что увеличение цен по ассортименту
в целом в среднем на 137% вызвало увеличение товарооборота на 6553,35 тыс.
руб. Снижение физического объёма продаж товаров А-Д в среднем на 4%
обусловило снижение товарооборота на 193,35 тыс. руб.
Задача 7
Таблица 8
Уровень производительности труда |
|
Данные о работниках предприятия
Уровень образования | Высокий | Низкий | Всего |
1 | 2 | 3 | 4 |
Имеют образование по специальности | 116 (a) | 11 (b) | 127 (a+b) |
Не имеют образования по специальности | 25 (с) | 48 (d) | 73 (c+d) |
Всего | 141 (а+с) | 59 (b+d) | 200 |
Коэффициент ассоциации найдём по формуле:
Вывод: Согласно шкалы Чеддока и a*d > b*c, можно утверждать, что между
уровнем образования и уровнем производительности труда существует прямая
заметная связь.
Задача 8
Таблица 9
Исходные данные
Номер магазина | Товарооборот млн. руб. | Издержки обращения млн. руб. |
1 | 2 | 3 |
1 | 148 | 20,4 |
2 | 180 | 19,2 |
3 | 132 | 18,9 |
Продолжение таблицы 9
1 | 2 | 3 |
4 | 314 | 28,6 |
5 | 235 | 24,8 |
6 | 80 | 9,2 |
7 | 113 | 10,9 |
8 | 300 | 30,1 |
9 | 142 | 16,7 |
10 | 280 | 46,8 |
20 | 352 | 40,1 |
21 | 101 | 13,6 |
22 | 148 | 21,6 |
23 | 74 | 9,2 |
24 | 135 | 20,2 |
25 | 320 | 40 |
26 | 155 | 22,4 |
27 | 262 | 29,1 |
28 | 138 | 20,6 |
29 | 216 | 28,4 |
Итого | 3825 | 470,8 |
Мною, в приложении операционной системы Windows 2000 Microsoft Excel с
применением автоматической вставки формулы, найден парный коэффициент
корреляции между объёмом товарооборота и размером издержек обращения r=
=0,89930938.
Вывод: Согласно шкалы Чеддока, можно утверждать, что между объёмом
товарооборота и размером издержек обращения существует высокая связь.
Список использованной литературы
1. Годин А.М. Статистика ЦМосква, 2002 г.
2. Общая теория статистики / Под. ред. А.А. Спирина, О.Э. Башиной Ц Москва,
1994 г.
3. Общая теория статистики. Методические указания и задания к контрольным
работам / Под. ред. О.Э. Башинина Ц Москва, 1999 г.