Реферат: Ведение социологических исследований в российском обществе
| | | | | | | |
| | |
|
| | По предмету: Социология На тему: УВедение социологических исследований в российском обществе.Ф |
|
|
| Руководитель: | | | | | | | | | Дата | | Подпись | | Ф.И.О. | | | | | | | | Исполнитель: | | | | | | | | | Дата | | Подпись | | Ф.И.О. |
|
|
|
| | |
Содержание:
Введение........................................................
Стратегия социологического поиска...............................
Уровни социологического исследования............................
История социологических исследований в России...................
Социологические исследования в России в наше время..............
Список используемой литературы:.................................
Введение
Концептуализация общества и его структурных элементов, процессов их изменения
- результат определенных исследований, которые принято называть социальными.
Социологическое исследование общества - разновидность социальных
исследований, имеющая свою специфику.
Социология изучает лчеловека в обществе, а не в одной из сфер его жизни,
например, экономической или политической. Поэтому социологов интересуют
процессы лвхождения человека в общество, то есть процесс социализации.
Стратегия социологического поиска
Концептуализированные представления социологов о социальной реальности
ориентируют их в выборе соответствующих объектов исследования, позволяют им
выдвигать и формулировать определенные гипотезы, нацеливать на установление
функциональной или каузальной зависимости между социальными явлениями,
предоставляют возможность получать логически обоснованные выводы, служат
основой для систематизации социальных фактов, то есть выполняют
методологическую роль.
В ходе исследования взаимодействия с другими людьми социолог совершенствует
свои представления о природе социальной реальности и социологического знания.
Постепенно складывается стратегия заинтересованного в социальной жизни
исследователя, выступающего против обещаний досужих ученых и политиков
искусственно создать рациональную организацию условий человеческого бытия.
Социолог не навязывает свои концепции и свою волю другим членам общества и не
отрицает авторитет непрофессиональных знаний и здравого смысла, а участвует в
диалоге с ними и проясняет природу этих знаний. Такая исследовательская
стратегия непосредственно связана с интерпретацией социологами результатов их
исследований и с переносом акцента в социологическом поиске со знания на
взаимопонимание.
Уровни социологического исследования
В ходе своих исследований социологи преследуют различные цели и располагают
разными возможностями объяснения изучаемых ими социальных явлений и
процессов. Понимая сложность объекта и предмета своего анализа, социолог
может сосредоточить свое внимание на изучении лишь одного из аспектов
социальной реальности. Его могут интересовать личности и группы, социальные
системы и социетальные общества, мировые системы, взаимодействие между всеми
этими субъектами социальной жизни.
В социологическом исследовании раскрывается как сложность объекта и предмета
анализа, так и многообразие уровней самого исследования как процесса.
История социологических исследований в России
Вспомним двадцатые годы страны. Тогда активно исследовались изменения в
условиях труда и быта трудящихся, изучались бюджет и структура свободного
времени работника, воспроизводство населения и воспитание детей, другие
важные социальные процессы и явления общества. Появились понятия социология
города, деревни, политики искусства, молодежи, социология иных конкретных
объектов. Издавалась литература по отдельным областям социальных знаний.
В те годы глубокими исследованиями бюджетов времени различных групп и слоев
общества, разработкой социологических закономерностей развития производства,
прежде всего выяснением роли труда занимался российский ученый Станислав
Струмилин. Его работы несли серьезную информацию о социальных явлениях и
процессах, содержали ценные прогнозы. В связи с гонениями он был вынужден
посвятить себя разработке проблем экономической науки.
По существу 40-50г.г. в СССР, в т.ч. в. и России не велось никаких
социологических исследований.
Причина была в отрицании значения
социологии как самостоятельной и полноправной науки об обществе, законах его
развития и функционирования.
Лишь в начале 60г.г. с наступлением хрущовской лоттепели начали возрождаться
конкретные социологические исследования. В 1960г. в Институте философии
Академии наук СССР было организовано первое в стране социологическое
подразделение. Вначале это был сектор исследования новых форм труда и быта,
позже преобразованный в Отдел конкретных социологических исследований.
Однако данные социологических исследований практически использовались при
решении тех или иных вопросов реальной жизни, а социология все не
признавалась самостоятельной обществоведческой наукой. Тот факт, что
проводилось много конкретных эмпирических исследований разных сторон
социальной жизни, давало основание рассматривать социологию только как
прикладную науку. Вместе с тем по-прежнему считалось, что единственно научной
теорией общества являлся исторический материализм, что сдерживало развитие
социологии.
Так было до конца 80-х г.г., когда в силу ряда сложившихся социально-
политических, экономических и внешнеэкономических обстоятельств СССР оказался
перед объективной необходимостью реформирования общества. Тогдашнее
лпартократическое руководство СССР выбрали не научный, а волюнтаристический
путь решения назревших экономических и экономико-политических проблем страны.
Социологические исследования в России в наше время
Не изменилось положение и до настоящего времени. Однако, социологи продолжают
проводить свои исследования хода реформирования российского общества. В
результате выявлены и изучены как позитивные, так и негативные аспекты
происходящих в стране изменений. В частности, обращено внимание на становление
элементов рыночной инфраструктуры, прежде всего банковской и торговой,
ликвидацию в известной мере товарного дефицита, но в то же время отмечалось
сокращение объемов промышленного и сельскохозяйственного производства,
разрушение научного и технического потенциала страны, значительное снижение
жизненного уровня большинства населения, увеличение преступности, и рост
различных форм социальных аномалий.
Социальная цена реформирования
оказалась чрезвычайно высокой.
Социологи предлагали и конкретные меры для преодоления негативных и опасных
тенденций. Сделан вывод о том, что главное направление современного этапа
реформирования должно определяться как
объективными тенденциями
развития мировой цивилизации, так и потребностями принятия адекватной
российскому евразийскому менталитету модели общественного развития.
Социологи обосновали, что при наличии мощного индустриального, научного,
сырьевого и человеческого потенциала, которым располагает страна, Россия
может осуществить стремительный экономический, научно-технический и
социальный прорыв вперед, и не только сравняться с развитыми странами, но и
занять прочные ведущие позиции в мировой экономико-политической жизни и
научно-технической сфере.
Социологами разработаны основные принципы концепции
государственной
национальной политики. Показано, что назревшие вопросы межнациональных
отношений следует решать в русле господствующей в мире тенденции к
экономической и политической интеграции.
Много внимания уделяется разработке проблем
общенациональных интересов и
социальных приоритетов.
Как и в недавнем прошлом, работы и выводы социологов признаются значимыми,
по-прежнему остаются
невостребованными. Прогнозы же обладают в
ряде случаев достаточной достоверностью.
Печальной особенностью современного этапа развития социологической науки
является ее резко упавший научный уровень. Все стали социологами и
политологами, все дают советы, выстраивают рейтинги и т.д. А в результате мы
имеем общество, к которому
никто не стремился и которого никто не хотел.
Еще более тревожной особенностью современного этапа развития социологии является
то, что эта наука, а вернее псевдосоциология, нередко используется как средство
манипуляция сознанием людей для принятия
антинародных или
квазидемократических решений.
Сложившееся положение в самой социологической науке и с использованием данных
социальных наук необходимо исправлять. Здесь большая роль принадлежит
Российскому гуманитарному научному фонду и Российскому фонду фундаментальных
наук. Российский гуманитарный научный фонд мог бы увеличить число специальных
гарантов на подготовку научных изданий, учебников и учебных пособий.
Необходимы гранты и на оснащение социологических лабораторий и отделов
современным оборудованием.
Желательно поставить вопрос о сертификате на проведение исследований.
Социологические исследования должны проводить специалисты.
Список используемой литературы:
1. Радугин А.А., Радугин К.А. лСоциология, Москва 1996г.,
издательство лЦентр.
2. Капитонов Э.А. лСоциология XX века, Ростов-на-Дону 1996г.,
издательство лФеникс.
3. Под ред. Тадевосяна Э.В. лСоциология, Москва 1995г.,
издательство лЗнание.
4. Журнал лСоцис. Социологические исследования, за 1997г.
