Курсовая: Политические партии
Политические партии
План.
1. Вводная часть. Злободневность проблемы.
2. Партия как политический институт.
2.1 Определение политической партии, происхождение процесс и условия
формирования политических партий.
2.2 Функции и элементы политических партий.
2.3 Методы и формы влияния партий на политическую жизнь.
2.4 Типы партий, их классификация. Проблемы развития и обновления.
2.5 Особенности становления, роль политических партий в России.
2.6 Особенности и тенденции развития партийной системы в современной России.
3. Заключение.
3.1 Выводы.
1. ВВОДНАЯ ЧАСТЬ. ЗЛОБОДНЕВНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ.
Конец XIX и XX век в мировой истории характеризуются процессом бурного
возникновения, борьбы, расколов и исчезновения большого количества самых
разнообразных политических партий, организаций и движений. Чтобы правильно
оценить происходящее, прогнозировать движение событий, практически реально
определиться и адекватно действовать необходима достоверная теория
политической партии и политической организации.
Слово лпартия имеет латинское происхождение. Политическая партия Ц это часть
какого-либо общественного класса, его наиболее активная, сознательная и
организованная часть, которая борется за власть или за участие в
осуществлении власти.
Говоря о причинах, сделавших необходимым появление политических партий, В. И.
Ленин писал: лДля того, чтобы масса определенного класса могла научиться
понимать свои интересы, свое положение, научиться вести свою политику, именно
для этого необходима организация передовых элементов класса немедленно и во
что бы то ни стало, хотя бы в начале эти элементы составляли ничтожную долю
класса (В. И. Ленин, П.С.С., т 24, стр. 37). А М. Вебер картину
возникновения политических партий представил так: лДуховенство, учителя,
профессоры, адвокаты, врачи, аптекари, состоятельные сельские хозяева,
фабриканты образовывали сначала нерегулярные политические союзы, самое
большее Ц локальные политические клубы. Сплоченность обеспечивают только
парламентарии; решающую роль при выдвижении кандидатов играют люди, уважаемые
на местах. В мирное время руководство клубами или совершенно бесформенным
политическим предприятием осуществляется со стороны небольшого числа
постоянно заинтересованных в этом лиц, для которых подобное руководство Ц
побочная или почетная должность. И лишь в больших городах постоянно имеются
партийные союзы с умеренными членскими взносами, периодическими встречами и
публичными собраниями для отчета депутатов.
2. ПАРТИЯ КАК ПОЛИТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ.
2.1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ, ПРОИСХОЖДЕНИЕ, ПРОЦЕСС И УСЛОВИЯ
ФОРМИРОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ.
Чтобы возникла политическая партия, требуется целый ряд условий:
- Прежде всего, должно произойти определенное сближение некоторых
участников общественного движения с общественно политическими концепциями:
эти концепции должны в некоторой мере отражать и выражать потребности, чаяния
и интересы данного движения, а, следовательно, и восприниматься ими.
- Во-вторых, основные самостоятельные компоненты партии должны
достигнуть некоторой степени зрелости и определенности. Например, отсутствие
должной степени общественно Ц политической активности более или менее
заметной части населения не даст партии минимально необходимого числа
активистов, не говоря уже о политическом влиянии в обществе.
- В-третьих, должна сформироваться более или менее сплоченная
инициативная группа, которая способна выработать более или менее длительную
стратегическую ориентацию, которая является условием привлечения к партии
наиболее активных элементов.
- В-четвертых, зарождающиеся партийные группы должны установить живые
контакты с различными массовыми организациями и движениями. Это даст партиям
достоверную информацию о процессах, происходящих в гуще населения.
- В-пятых, в партии должно сложиться определенное партийное
товарищество, свои правила и традиции взаимоотношений разрешения неизбежных
споров и конфликтов. Эти правила не должны препятствовать необходимым спорам
и дискуссиям.
- В-шестых, партия должна научиться развиваться во взаимодействии и
конкуренции с другими политическими партиями. Без союзов и без борьбы любая
партия вырождается в бюрократическую силу.
- В-седьмых, очень важной является ее способность выявлять естественных
лидеров и привлекать их в свои ряды. Без этого она может остаться сектой.
Конечно, эти условия не возникают сразу, они складываются постепенно.
Важным этапом в жизни партии является овладение способностью к политическому
действию, предложить конструктивную программу, заключать союзы, завоевание
мест в местном самоуправлении и парламенте, установление тесных контактов с
общественными движениями.
2.2. ФУНКЦИИ И ЭЛЕМЕНТЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ.
Важным элементом политической партии является общественное движение, то есть
определенная общественно Ц политическая активность части граждан. Общественно
Ц политическая активность имеет разные уровни, степени, формы. Наиболее
элементарные формы активности Ц это простой интерес к политике. Более
активная форма Ц участие и выступления в митингах, участие в различных
массовых движениях, регулярное голосование на выборах. Высшей формой
общественно Ц политической активности граждан можно считать членство в
политической партии. Разные формы общественной активности могут преследовать
разные цели: за республику или за монархию, за капитализм или социализм.
Такие цели могут быть разными и касаться политических, экономических,
социальных, идеологических, культурных, международных и других проблем.
Степень активности людей, вовлекаемых в такие движения, тоже различна в
зависимости от конкретной цели, страны и времени. Чтобы не отрываться от
лсвоего общественного движения и не попасть в кризис, партия должна ставить
ясные и понятные задачи, а не слишком далекие, перспективные цели, к которым
не готово население, должно строго улавливать момент возникновения и усиления
новых движений.
Вторым элементом политической партии являются идейно - политические течения.
Так как партия дает политическое выражение различным потребностям и
интересам, партия неизбежно принимает или формулирует некоторую систему
политических, моральных и идейных ценностей. Наиболее устойчивыми являются
партии, которые черпают эти ценности в реальной действительности. В данном
случае самое опасное Ц взять на вооружение иллюзии, нереально существующие
концепции. Например, иллюзию о том, что весь народ стоит на позициях
лмарксизма - ленинизма, лнаучного социализма и т. д.
С этой точки зрения четко различаются идеологические и прагматические партии.
Первые главное внимание уделяют разработке идеального общества,
идеологических проблем и их распространению среди своих членов и сторонников.
Вторые преимущественное внимание уделяют практической политике,
руководствуются прагматическими соображениями.
Характерным фактором партии является ее представительный характер. В обществе
есть много институтов, которые представляют те или иные интересы, взгляды
стремления. Особенность партии в том, что она дает этим интересам
политическое измерение, политическое выражение. Это и функция партии, но
такая функция, которая отражает некоторую сущность партии. Без
представительства нет и партии, как ее нет и без других элементов.
Третьим элементом партии является организация. Организацией можно назвать
некоторую структуру, некоторое множество или объединение людей, сохраняющее
определенную устойчивость. Только в том случае, если объективно существующим
проявлениям общественно Ц политической активности граждан удастся найти и
предложить соответствующие им устойчивые организационные формы, создаются
реальные условия для возникновения партии.
Политические и психологические условия могут потребовать очень жесткой,
централизованной партийной структуры, но существуют партии, имеющие весьма
неопределенную структуру. То же касается и политических задач. В некоторых
случаях политику партии можно осуществлять только через строго
централизованную структуру. В других ситуациях чрезмерная централизация и
жесткая дисциплина дает негативный результат, отучает членов партии от
инициативности, творческого поиска. Таким образом, названные условия
определяют организационную структуру, внутрипартийное отношение и сам
характер партийных работников. Нет оптимальной модели организации для всех
стран, условий и этапов. Есть действенная форма организации для конкретных
условий.
Для того, чтобы понять роль и место партии в жизни общества, необходимо
выявить ее функции. В современных условиях выделяются следующие функции
партии:
- социально Ц политическое просвещение и сплочение граждан на основе
общности интересов;
- разъяснение массам политической и социально Ц экономической ситуации,
в которой живет общество, предложение платформы действий. В этих целях партия
взаимодействует с другими политическими силами;
- участие в борьбе за власть и создание программ деятельности государства;
- формирование в парламенте партийной фракции как звена между партией и
органами власти. Через фракцию партия выступает со своими законодательными
инициативами;
- разработка принципов и форм отношений с другими партиями,
формирование избирательных блоков;
- организация оппозиции государственным органам, давление на них, если
их политика не отражает интересов тех слоев, которые представляет партия.
- осуществляет посредничество между гражданским обществом и
политической властью;
- подготовка и выдвижение кадров для аппарата государства;
- работа с молодежью с целью вовлечения в активную политическую и
социально Ц экономическую деятельность.
Полнота реализации этих функций различна в разных обществах. Она зависит от
уровня развития общества, социально Ц классовой сущности партии,
профессиональных качеств ее лидеров.
2.4. ТИПЫ ПАРТИЙ, ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ И ОБНОВЛЕНИЯ.
В зависимости от классового характера, от своей организационной структуры, от
господствующих в ней идейно Ц политических концепций и установок партии можно
классифицировать следующим образом:
1. по классовой природе:
а) партии классовые Ц рабочие, буржуазные, крестьянские, помещичьи и т. д.;
б) партии межклассовые Ц рабоче-крестьянские, националистические,
революционной интеллигенции и т. п.
2. в зависимости от типа организационной структуры:
а) партии кадровые;
б) массовые Ц жестко или гибко организованные.
3. в зависимости от господствующих в них идейно-политических концепций и
установок:
а) реформистские;
б) консервативные;
в) реакционные;
г) либеральные;
д) контрреволюционные.
4. согласно месту, которое занимают в системе власти:
а) партии легальные или нелегальные;
б) доминирующие: правящие или не правящие;
в) авторитетные;
г) маловлиятельные;
д) оппозиционные;
е) левые, центристские, правые.
5. по средствам политической деятельности:
а) преимущественно парламентские;
б) преимущественно непарламентского действия.
6. по отношению к форме государственного устройства:
а) унитарные;
б) федеральные;
в) сепаратистские.
7. по способу возникновения и деятельности:
а) самостоятельные, возникшие на основе самодеятельной инициативы граждан;
б) проправительственные, созданные лсверху;
в) электорально Ц парламентские;
г) возникшие на базе различных социальных группировок.
Наиболее распространена следующая классификация:
1. Многопартийные системы:
- полная многопартийность;
- умеренная многопартийность.
2. Двухпартийные системы:
- несовершенная двухпартийность;
- совершенная двухпартийность.
3. Многопартийные системы с господствующей партией:
- господствующая партия;
- сверхгосподствующая партия.
Многопартийные и двухпартийные системы существуют в большинстве стран мира.
Число партий может колебаться от трех (в Бельгии, Германии, Австрии) до 98 в
современной России и до 500 партий в странах СНГ.
Многопартийность Ц необходимое состояние демократического общества, поскольку
она позволяет преодолевать монополию одной партии на власть, внедрять в
практику и сознание людей альтернативность мышления и действий.
Многопартийные системы, не смотря на очевидные достоинства, имеют и
определенные недостатки. Так, двухпартийность побуждает каждую из
соперничающих партий максимально расширять свою избирательную опору. При этом
эффективность политической системы увеличивается. В случае же, когда имеется
множество сравнительно мелких партий и каждая из них выражает интересы
незначительного числа избирателей, власть может быть блокирована множеством
противоречивых их действий. Многопартийность может вести к отсутствию
стабильного парламентского большинства, на которое могло бы опираться
правительство. Коалиционный характер правительств обычно ведет к
нестабильности.
Свобода выбора между программами различных партий в условиях многопартийности
может сужаться. Это связано с тем, что решения, касающиеся жизни каждого
избирателя и принимаемые депутатами опосредуются коалициями и компромиссами
между различными партиями.
Вместе с тем, указанные недостатки можно устранить, если сформировать две
большие партийные коалиции, предлагающие избирателям общую платформу и
координирующие свои действия хотя бы в парламенте.
Суть двухпартийной системы заключается в том, что существуют две сильные
партии, из которых каждая способна к принятию власти и самостоятельному ее
осуществлению. Двухпартийная система в определенной степени стабилизирует
правительство, так как партия, стоящая у власти, обычно обладает
парламентским большинством. Она упрощает процесс обобщения близких интересов,
переводя их на уровень программ, делает ненужным посредничество.
Двухпартийная система так же имеет ряд недостатков. В деятельности такой
партии большое внимание уделяется на критику противников, а не на
конструктивные предложения. Избирательные кампании проводятся против лчего-
то и избиратели голосуют против лкого-то. При двухпартийной системе
перестает существовать политический центр. Если появляется вторая ллевая
партия, то она становится конкурентом первой ллевой, что выгодно для
лправой партии.
В однопартийной системе высшая политическая власть осуществляется
руководителями партии. Партия превращается в руководящую силу государства.
Государственные органы не вправе не выполнять партийных решений. Партия
становится многофункциональной и контролирует все виды активности в обществе.
Сама партия строится в виде пирамиды Ц сверху идет пропаганда, а снизу вверх
идет информация.
Основные достоинства единственной партии:
- единственная партия позволяет сочетать необходимое единство и
рациональное многообразие;
- лучше справляется с экономическим и социальным обновлением,
привлекает для этого разнообразные силы и резервы общества;
- отражает совпадение интересов различных социальных групп.
Опыт показывает, что при всех режимах однопартийная система оказалась
неустойчивой. Довольно быстро она приходит к трудностям и к кризису, который
сопровождается идейными, моральными потрясениями. Единственная партия
препятствует разделению властей, рассматривает всякую критику и всякое
несогласие со своими концепциями и политикой как проявление враждебной
деятельности. Население приучается скрывать свои истинные мысли и внешне
соглашается с официальными версиями. Происходит ослабление демократического
контроля за властью со стороны избирателей, выборы приобретают формальный
характер. Все это нарушает сам принцип представительности власти, разделения
властей, политическая система поглощает все гражданское общество. В конечном
итоге однопартийность исчезает, устраняя правившую партию, а вместе с ней и
созданные ею для себя политические структуры.
Вместе с тем, необходимо подчеркнуть, что большее число политических партий
не означает большую степень демократичности общества.
Современное состояние политических партий полно противоречий и трудностей.
Во-первых, в мире наблюдается падение влияния партий на массы, особенно
коммунистических. Многие компартии в начале 90Цх годов прекратили свое
существование или реорганизовались и сменили название. Во-вторых, коренным
образом изменились направления деятельности коммунистических, социал Ц
демократических партий Ц на первое место вышли проблемы борьбы за
избирателей, парламентской работы; забастовки, стачки и другие формы
классовой борьбы отодвинулись на задний план. В-третьих, идет
интенсивный поиск путей повышения эффективности своей политики Ц основное
место уделяется борьбе за средства массовой информации, компьютерные системы.
В-четвертых, происходит упрощение организационных структур, создаются более
гибкие системы управления. Многие партии отказались от постоянного членства,
регулярного сбора членских взносов, сократили штатный аппарат. Организация
современной партии должна быть гибкой, динамичной, меняться по мере изменения
политических условий и политических задач партии.
Обновление партий Ц дело нелегкое, приходится учитывать и многолетние
традиции и масштабность самого партийного механизма, не допускающего резкие
повороты и изменения. Однако, без существенного обновления нет дальнейшего
развития и обновления партийных форм и лправил игры будет продолжаться.
2.5 ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ, РАЗВИТИЯ, РОЛЬ И МЕСТО ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ В
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Процесс становления партийности в дореволюционной России был сходен с
европейским и другими партиями лишь по спектрам политических партий.
Формирование партийной системы России происходило специфическим образом.
Первыми здесь возникли не крестьянские и не буржуазные партии, что было бы
естественным при индустриальном развитии России в конце 19 Ц начале 20 века.
Вначале появилась социал-демократическая рабочая партия. То, что было
конечным пунктом в формировании политической структуры западноевропейских
стран, было для России началом формирования партийной системы. Это связано со
своеобразием всего исторического развития страны.
Политические партии в России формировались в обстановке необычайно пестрой,
многоукладной экономики, сложного влияния различных типов хозяйств друг на
друга. И хотя именно капитализм дал решающий импульс для формирования
политических партий, на указанный процесс большое влияние оказал и
некапиталистический, архаический способ производства. Пестрота и
нестабильность структуры общества, слабость средних слоев, ее переходный
характер также оказывал влияние на процесс формирования партий. К
значительному фактору, влияющему на особенности становления политических
партий в России нужно отнести роль российского государства в развитии этноса.
В западноевропейских странах государство вырастало из общества, то есть
процесс шел снизу вверх. В России же главным организатором общества выступало
государство. Оно создавало общественные слои, то есть процесс шел сверху
вниз. лРусское государство всемогущее, вездесущее, всюду имеет глаза, везде
имеет руки; оно берет на себя наблюдение за каждым шагом жизни подданного,
оно опекает его от всяких посягательств на его мысли, на его совесть, даже на
его карман и его излишнюю доверчивость, - так в середине 90-х годов прошлого
века будущий лидер либералов П. Н. Милюков. И вместе с тем, государство
Российское было слабым. Его лкоэффициент полезного действия был и остается
до сих пор чрезвычайно низким: за тысячу лет оно не могло создать стабильного
общества, и само, по крайней мере, четырежды за время существования
разрушалось до основания (падение Киевской Руси, лсмутное время, 1917 год и
1991 год).
Дело в том, что сила государства чаще всего проявляется в карательных
функциях, в попытках поднять народ на борьбу с внешним врагом, но оно
оказывалось недееспособным всякий раз, когда речь шла о решении позитивных,
творческих задач, об умении стимулировать деятельность общественных сил.
Эта противоречивая сущность российского государства особенно четко
обозначилась и оказала существенно влияние на особенности становления
политических партий именно в момент их появления, зарождения. Это
обстоятельство буквально вынуждало их становиться резко оппозиционными
правительственным силам.
На формирование политических партий, их облик оказывали большое влияние
особенности социокультурного развития страны, главной из которых является
глубокий раскол российского общества. (Общество, пораженное расколом,
характеризуется общей социальной неустойчивостью, разрывом связей внутри
общества, между обществом и государством, между духовной элитой и народом,
между правящей и духовной элитой, внутри личности, высоким уровнем
дезорганизации)
Раскол российского общества оказал серьезное влияние на поведение
формирующихся российских партий, обусловил их повышенную политическую
нетерпимость, конфронтационность, абсолютную неспособность к компромиссам,
склонность целого ряда ведущих партий к крайним, экстремистским методам
деятельности. Отсюда и их тяга к марксизму.
Итак, особенности развития экономики, особенности социокультурного развития,
особая роль российского государства, специфический порядок возникновения
новых социальных групп, низкая политическая культура с архаическими оттенками
в стране привели к утопичности политических программ формирующихся партий, к
отсутствию у российских партий определенной и устойчивой социальной базы. Они
в меньшей мере были элементами социальной сферы, а в большей духовной жизни,
возникая, прежде всего, на базе того или иного комплекса идей. Основная масса
партий возникла как оппозиционная. Более того, они были вынужденно
нелегальными: российское государство и в начале 20 века крайне враждебно
относилось к факту существования политических партий. Вместе с тем,
политические партии видели в государстве самое важное орудие обновления и
развития российского общества. Политическая тактика многих партий отличалась
нетерпимостью, неспособность к компромиссам, склонностью к политическому
экстремизму.
Все вышесказанное свойственно предвестникам первых партий Ц народническим
организациям лЗемля и воля, лНародная воля, лЧерный передел. Возникшей
1901 году первой партии России Ц Российской социал-демократической партии
характерны типичные для всех российских политических объединений черты:
утопизм политической программы, крайне негативное отношение к существующему
самодержавному российскому государству, стремление к его полному разрушению
сочеталось с признанием государства в качестве главного средства построения
социализма, как справедливой общественной фармации. Это выразилось в
программном требовании диктатуры пролетариата. Субъективно ориентируясь на
определенный социальный слой Ц рабочий класс, фактически они выражали
интересы большой социальной группы, находившейся в переходном состоянии.
Однако, РСДРР имела существенные отличия от других партий. Центральное место
в повестке дня партии занимала проблема власти.
Высокая степень организованности, наличие сильного, нетерпимого,
бескомпромиссного, профессионального лидера, подчиняющего личные отношения
интересам политической деятельности, сочетавшего мощную политическую волю с
мастерством популизма (В. И. Ленин), строгая дисциплина среди членов партии,
тактическая и организационная гибкость привели к тому, что РСДРП сыграла
столь большую, сложную и противоречивую роль в историческом развитии страны в
20 веке.
лВ сущности РСДРП Ц это не партия в обычном понимании, а особый социальный
механизм, улавливающий энергию масс . это машина, высасывающая энергию из
среды, превращающая ее в организационное строительство - писал А. Ахиезер.
Все это способствовало тому, что партия пролетариата в России в течении более
70 лет являлась руководящей, направляющей партией огромного государства Ц
Советского Союза, мобилизовала массы к победе в Гражданской и Великой
Отечественной войне, превратила страну из аграрной в высокоразвитую. Однако
все недостатки однопартийной системы, описанные в разделе 2.4 (нарушение
принципа представительности власти, разделение власти, ослабление
демократического контроля за властью со стороны избирателей, поглощение
гражданского общества политической системой) были присущи и КПСС. К концу 80-
х годов она допустила свою олигархизацию, оторвалась от масс, не сумела
справиться с задачей и ролью авангарда советского народа, выразительницы его
совокупных интересов. Вожди партии оказались лнесменяемыми,
лнепотопляемыми, оторвались от рядовых членов, забыли об уставе партии. Все
это привело к застою в жизни партии, а затем и к кризису. И правящая партия,
причем очень массовая (более 20 миллионов членов, по сути, каждый четвертый
трудоспособный гражданин государства) в определенной степени потеряла свою
роль и функции. Во-первых, это свидетельствует, что однопартийность
целесообразна и оправдана лишь в условиях переходных, исключительных или
чрезвычайных. Она приемлема как временное явление в конкретных условиях
отдельных государств.
Опыт КПСС еще раз доказывает, что важное или даже решающее значение в
становлении, развитии, существовании партии имеет роль лидера.
2.6. ОСОБЕННОСТИ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ПАРТИЙНОЙ
СИСТЕМЫ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.
Развитие демократии в России создало благоприятные условия для формирования в
стране многопартийной системы. Становление многопартийности в нашей стране
сопровождается и многими трудностями: не сложившимися рыночными отношениями,
низким уровнем демократической и политической культуры масс, отсутствием
сильных и авторитетных партий общенационального масштаба, разбросом и резким
противостоянием нарождающихся партий, внутрипартийных фракций, борющихся друг
с другом недемократическими методами, сложностью национальной структуры,
неопределенностью форм государственного устройства и т. д. Появление
множества партий не свидетельствует о наличии многопартийности. Речь ведется
лишь о ее становлении, законодательном оформлении. Партии больше заботятся о
включении своих представителей в государственные структуры, а не выражении и
защите интересов социальных групп, слоев гражданского общества. Их концепции
не разработаны, представлены в общем виде. Явно выражены личностные и
властные амбиции их лидеров, которые больше занимаются произнесением речей,
проведением встреч, чем практической политической работой. Партии в
демократических системах являются одной из форм представительства и выражения
интересов широких слоев гражданского общества. Они обобщают потребности
достаточно разнородных социальных общностей и формулируют их в виде
требований к власти. Однако в силу отсутствия гражданского общества, партии в
России возникают не как каналы связи гражданского общества и власти, а как
выражающие групповые интересы. Они представляют собой объединения сторонников
вокруг политического деятеля. Эти сподвижники являются клиентами конкретного
лидера, требования которых он представляет в структурах власти. Не случайно
многие высшие чиновники из правительства и администрации президента
возглавляют партии или входят в их руководства. Между членами партий
существуют отношения личной лояльности и преданности. В силу незрелости
гражданского общества численность вновь образующихся партий часто
ограничивается руководством. Процесс формирования партий имеет обратную
логику. Обычно возникающие в гражданском обществе групповые и коллективные
интересы нуждаются в организационном представительстве их требований к
властным структурам, этим и определяется потребность в создании партии.
Однако в России первоначально складывается руководство партий, которые затем
ищут потенциальных членов и избирателей. В связи с этим представительность
групп интересов, которую осуществляют партии очень незначительна. В
современных условиях партии не представляют даже 0,5 % населения. Нежелание
связывать себя с партиями объясняется недавним прошлым, когда монопольно
властвующая КПСС была формой представительства интересов номенклатуры, но не
рядовых членов.
Различность социальных интересов, их неустойчивость медленное становление
новых социальных связей вызывает подвижность и условность между социальными
группами и классами. Это вынуждает партии искать свою социальную базу не
внутри классов, а на стыках социальной структуры. Однако, не отчетливая
выраженность социальных интересов осложняет формулирование идеологии,
программ партии. Поэтому многие партии не имеют программы, не могут четко
определить свою социальную базу.
Партии последних лет в России различаются по двум критериям:
1. по содержанию идеологический воззрений, которые включают
представления партий об устройстве общества, механизмах его развития;
2. по способам преобразования российского общества: сторонники
постепенных преобразований (реформаторы) и последователи быстрых и глубоких
изменений (радикалы).
По второму критерию крайние полюсы партийной системы представляют радикалы Ц
Русское национальное единство, Либерально Ц демократическая партия России,
Демократический союз и т. д., и лумеренные - блок лЯблоко, Аграрная
партия, Демократическая партия России и т. д. Между ними располагаются
лцентристы, тяготеющие к сочетанию реформ и оправданных глубоких
преобразований: лНаш дом - Россия, Демократический выбор России, Отечество Ц
вся Россия. Приверженность определенным способам преобразования объединяют
партии, даже противоположные по своим по своим идеологическим устремлениям.
Среди идеологических ориентаций следует отметить три системы ценностей:
коммунистическая западническая и национально патриотическая.
Наиболее массовые, имеющие определенные идейно-политические платформы
политические партии можно классифицировать и следующим образом:
- партии левой и левоцентристской направленности: КПРФ (Г. А. Зюганов),
РКРП (В. А. Тюльнец), Аграрная партия России (Ланшин), лДержава (А. В.
Руцкой);
- Правые и правоцентристские партии: лДемократический выбор России,
лНаш дом - Россия, ЛДПР, движение лЯблоко.
На выборах в Государственную Думу в 1995 году из множества избирательных
объединений 5%-ый барьер преодолели: КПРФ (22,3 %), ЛДПР (11,18 %), лНаш дом
- Россия (10,13 %), лЯблоко (6,89 %). Таким образом, из многих десятков
партий и движений право на жизнь и активную работу завоевали только четыре. И
это закономерно. Не смотря на эффектные лозунги, они на деле действуют как
заурядные лоббисты, помогающие своим финансовым магнатам решать их узкие
проблемы.
С ростом политической культуры людей подобная лмногопартийность переходит в
двухпартийность, однако в условиях России это является предметом отдаленного
будущего.
Действительная, а мнимая двухпартийная система возможна в том случае, если в
нем сложатся устойчивые группы интересов населения, которые и востребуют свое
представительство в структурах власти. Этот процесс должен быть естественным
следствием развития в обществе различных форм собственности, а не
навязываться сверху.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
3.1. ВЫВОДЫ.
Партии являются существенным элементом политической системы общества. Они
выступают носителями конкурирующих друг с другом политических курсов, служат
выразителями интересов, потребностей и целей определенных социальных групп,
связующим звеном между гражданским обществом и государством. Задача партий Ц
превратить множество частных интересов отдельных граждан, социальных слоев,
заинтересованных групп в их совокупный политический интерес. Через партии и
избирательные системы происходит формализация участия граждан в политической
жизни. Партии принимают активное участие в функционировании механизма
политической жизни. Партии принимают активное участие в функционировании
механизма политической власти или оказывают опосредованное влияние на него.
Немаловажной чертой деятельности партий является их идеологическое
воздействие на население, значительна их роль в формировании политического
сознания и культуры.
Партия должна побуждать к движению вперед. Ей необходимо хорошо осмыслить и
определить интересы социальной группы, которую она представляет, она обязана
четко представлять формы и методы движения к осуществлению этих интересов.
Партии должны постоянно обновляться. Они должны быть привлекательными для
молодежи и представителей новых профессий, воспитывать кадры, которые хорошо
понимают и представляют требования и нужды людей, а также самостоятельно
оценивать изменения в политике и принимать соответствующие решения. Партия
должна не только уметь прислушиваться к выражаемым требованиям, но и активно
действовать, чтобы выявить и защищать эти требования ее сторонников расширять
их ряды.
Политические партии выиграют, если будут развиваться как демократические и
плюралистические организации, основанные на принципе большинства и
ответственности. Деятельность политических партий является реальным
показателем процесса становления гражданского общества, демократизации
политической системы, развития самоуправления. И чем результативнее
становится их работа, тем зрелее и прочнее становится гражданское общество.
ЛИТЕРАТУРА.
- Теория и практическая политология. Р.Ф. Матвеев., РОССПЭН, Москва,
1993 г.
- Введение в политологию, лПросвещение, Москва, 1995 г.
- Политология на Российском фоне. В. В. Рябов, Москва, 1993 г., лЛуч.
- Политические партии; Справочник, Политиздат, 1986 г.
- Политология, А. С. Панарин, лПроспект, Москва, 1997 г.
- Что есть что. М., 1996 г.
- Ленин В. И. Политические партии в России ПСС, т 21.
- Михельс Р. Политические партии. Диалог, 1990, р. 3 Ц 17.
- Панарин А. С. Россия в цивилизованном процессе. М, 1995.
- Политические партии России, М., Фонд права, 1995 г.
- Политическая история России. Хрестоматия в 24 ч. (составитель В. И.
Коваленко, А. Н. Медушевешит) М., 1995 г.
- Политология, Энциклопедический словарь (под ред. А. И. Аверьянова),
М., 1993 г.
- Политологический словарь (под ред. А. А. Миголатьева), М., 1994 г.
- Политологический словарь (под ред. В. Ф. Халипова) М., 1995 г.
- Россия: партии, выборы, власть (под ред. В. Н. Краснова), М., 1996 г.
