Geum.ru

Курсовая: Управление конфликтом в коммерческом банке 

                                Содержание                                
     ВВЕДЕНИЕ_ 2
     1.1.  Сущность конфликта, его понятие_ 4
     1.2.  Типы конфликтов_ 6
     1.3. Причины конфликтов_ 10
     Глава 2: Управление конфликтом__ 21
     2.1. Структурные методы разрешения конфликта_ 21
     2.2   Межличностные стили разрешения конфликтов_ 23
     2.3. Организационный подход к управлению конфликтами в кризисной ситуации    24
     ГЛАВА 3. УПРАВЛЕНИЕ КОНФЛИКТАМИ НА ПРИМЕРЕ ПРАК лАГРОПРОМБАНК  31
     ЗАКЛЮЧЕНИЕ_ 41
     Список используемой литературы__ 43
     

     ВВЕДЕНИЕ

В основных разделах банковского менеджмента Ц экономическом, организационном,
социальном, психологическом, правовом Ц управление конфликтом в банковской
организации становится все более и более значимой темой.
В связи с ростом интенсивности работы в банковской сфере, а также с
внедрением новых банковских технологий и возрастанием уровня сложности работ
решение производственных задач все сильнее увязывается с человеческим
фактором, с отношением персонала к работе. В данной ситуации для достижения
целей организации руководитель все больше должен ориентироваться на
внутренние побудительные факторы - потребности и ценностные ориентации
работника.
В ранних трудах по управлению, как правило, подчеркивается важность
гармонического функционирования организации. По мнению из авторов, если найти
правильную формулу, организация будет действовать как хорошо смазанный
механизм. Конфликты, возникавшие внутри организации, рассматривались как
весьма негативные явления. В самом деле, одной из первейших целей Веберовской
бюрократии и административной школы в теории управления было устранение
условий, способствовавших возникновению конфликта. Сегодняшние теоретики
управления признают, что полное отсутствие конфликта внутри организации Ц
условие не только невозможное, но и нежелательное.
Более того, хотя организации и нужна гармоничная интеграция всех видов
деятельности, она не может оставаться статичной и удовлетворенной
существующим положением. Напротив, руководство должно проявлять активность,
планировать новшества и должным образом реагировать на изменение внешней
среды.
Конфликт является неотъемлемым элементом функционирования любого общества, а
значит и организации, поэтому для успешного ведения управленческой
деятельности необходимо понимать природу этого социального явления и
управлять им на практике.
Для того чтобы сформулировать основные принципы подхода, который позволит нам
эффективно лработать с конфликтами, нужно ответить, по меньшей мере, на
несколько главных вопросов. Как возникают конфликтные ситуации в трудовых
коллективах? Можно ли избежать их отрицательных последствий? Как выбрать
правильную линию поведения в конфликте? От чего зависит его исход?
В условиях понижения доходности банковских операций и ужесточения конкуренции
именно в методах управления конфликтными явлениями могут быть найдены те
резервы, которые позволят банку создать предпосылки для развития и
процветания в будущем.
В данной курсовой работе постараемся очертить некоторые принципы
практического подхода к решению задачи управления конфликтными явлениями в
банковском коллективе на примере ПРАК лАгропромбанк.
ГЛАВА 1: ПРИРОДА ВОЗНИКНОВЕНИЯ КОНФЛИКТА
     
1.1.         Сущность конфликта, его понятие

Как у многих понятий у конфликта имеется множество определений и толкований.
Одно из них определяет конфликт как отсутствие согласия между двумя или более
сторонами, которые могут быть конкретными лицами или группами. Каждая сторона
делает все, чтобы была принята ее точка зрения или цель, и мешает другой
стороне делать то же самое.
Всякая организация проходит в своем развитии через серию внутренних
конфликтов, она не может существовать без определенной напряженности и без
столкновения между позициями, представленными в ней, между группировками
людей.
Различие людей во взглядах, несовпадение восприятия и оценок тех или иных
событий достаточно часто приводят к спорной ситуации. Если к тому же
создавшаяся ситуация представляет собой угрозу для достижения поставленной
цели хотя бы одному из участников взаимодействия, то возникает конфликтная
ситуация. Достаточно часто в основе конфликтной ситуации лежат объективные
противоречия, но иногда бывает достаточно какой-либо мелочи: неудачно
сказанного слова, мнения, т. е. инцидента Ц и конфликт может начаться.
               Конфликт = конфликтная ситуация + инцидент.               
Возможность конфликтов заложена в существе самой человеческой жизни. Причины
конфликтов коренятся в аномалиях общественной жизни и несовершенстве самого
человека. Среди причин, порождающих конфликты, следует назвать, прежде всего,
социально-экономические, политические и нравственные. Они являются
питательной средой для возникновения различного рода конфликтов. На
возникновение конфликтов оказывают влияние психофизические и биологические
особенности людей.
Бывает так, что в одних случаях разрешение конфликтов проходит весьма
корректно и профессионально грамотно, а в других, что бывает чаще, -
непрофессионально, безграмотно с плохими исходами чаще для всех участников
конфликта, где нет победителей, а есть только побежденные.
Современная точка зрения заключается в том, что даже в организациях с
эффективным управлением некоторые конфликты не только возможны, но даже могут
быть и желательны. Конечно, конфликт не всегда имеет положительный характер.
Движущей силой в конфликте является любопытство или стремление человека или
победить, или сохранить, или улучшить свое положение, безопасность,
устойчивость в коллективе или надежда на достижение поставленной в явном или
не явном виде цели.
Как поступить в той или иной ситуации, часто бывает не ясно.
Характерной особенностью любого конфликта является то, что ни одна из
участвующих сторон не знает заранее точно и полностью всех решений,
принимаемых другими сторонами, их будущее поведение, и, следовательно, каждый
вынужден действовать в условиях неопределенности.
Конфликты могут быть скрытыми или явными, но в основе их всегда лежит отсутствие
согласия, обусловленное наличием разнообразных мнений, взглядов, идей,
интересов, точек зрения. Однако оно не всегда выражается в форме явного
столкновения. Это происходит только тогда, когда лсуществующие противоречия,
разногласия нарушают нормальное взаимодействие людей, препятствуют достижению
поставленных целей[1]. В таком случае
люди просто бывают вынуждены каким-либо образом преодолевать разногласия,
вступать в открытое конфликтное взаимодействие.
Общность всех конфликтов независимо от их природы заключается в столкновении
интересов, стремлений, целей, путей их достижения, отсутствии согласия двух
или более сторон Ц участников конфликта. Сложность конфликтов обусловливается
разумными действиями отдельных лиц и коллективов с разными интересами.
     
1.2.         Типы конфликтов

Организацию как совместную деятельность людей по достижению ими целей можно
рассматривать как сети взаимозависимых организационных единиц, эффективное
управление понимать как умелое управление данной взаимозависимостью.
Отношения между организационными единицами оказывают основное влияние на
взаимодействие указанных единиц.
Можно различать следующие четыре типа отношений в каждой форме взаимодействия
групп в организации[2]:
1.                Отношения силы и зависимости. Люди,
работающие в организации, до определенной степени оказывают влияние на
поведение друг друга, пытаясь усилить, расширить собственные возможности и
способности в этой области, а также усилить собственные позиции.
2.                Отношения при ведении переговоров. При
принятии решений о распределении недостаточных, ограниченных ресурсов работники
часто оказываются зависимыми друг от друга в процессе получения собственной
доли.
3.                Деловые ("инструментальные") отношения. 
В современном связанном производстве работники оказываются в положении "средств
производства" друг для друга. Такое закономерное положение каждой из групп
работников организации обусловлено, прежде всего, технологическими связями.
Речь идет о том, что организация производства на собственном участке объективно
опирается на результаты работы других участков и групп. В этой связи
взаимозависимость групп в совместной работе на общие для организации цели
определяет, с одной стороны, мотивы для снятия разногласий, а с другой, форму
обмена результатами деятельности групп внутри организации.
4.                Социо-эмоциональные отношения, которые
проявляются в отдельные периоды в форме симпатий и антипатий (чаще - лица к
группе и к организации).
Указанные типы отношений имеют соответствующие тенденции и центральные проблемы.
Принадлежность конкретных разногласий к конкретной природе (центральной или
поведенческой) определяют вид вмешательства в конфликт. Имеется в виду внешнее
для конфликтующих сторон воздействие, направленное на конструктивное снятие
разногласий. При этом предполагается, что само разрешение конфликта
неэффективно с позиции целей организации (либо по критерию времени его
разрешения - явное несоответствие целям организации). Выделим следующие виды
конфликтов, появление которых наиболее часто отмечается исследователями в
организации[3]:
                   Первый - между работодателями и
служащими (внутриличностный). Он может принимать различные формы. Одна из
самых распространенных форм - ролевой конфликт, когда к одному
человеку предъявляются противоречивые требования по поводу того, каким должен
быть результат его работы.
Внутриличностный конфликт может также возникнуть в результате того, что
производственные требования не согласуются с личными потребностями или
ценностями. Это особенно часто происходит в семьях, где и муж, и жена
занимают руководящую должность или являются специалистами. Внутриличностный
конфликт может также являться ответом на рабочую перегрузку или недогрузку.
Исследования показывают, что такой внутриличностный конфликт связан с низкой
степенью удовлетворенности работой, малой уверенности в себе и организации, а
также со стрессом.
                   Второй - между подразделениями крупных
организаций (межгрупповой) Организации состоят из множества групп, как
формальных, так и неформальных. Даже в самых лучших организациях между такими
группами могут возникать конфликты. Неформальные организации, которые считают,
что руководитель относится к ним несправедливо, могут крепче сплотиться и
попытаться УрассчитатьсяФ с ним снижением производительности труда. Еще одним
примером межгруппового конфликта может служить непрекращающийся конфликт между
профсоюзом и администрацией. К сожалению частым примером межгруппового
конфликта служат разногласия между линейным и штабным персоналом. Штабной
персонал обычно более молодой и образованный, чем линейный, и при общении любит
пользоваться техническим жаргоном. Эти отличия приводят к столкновению между
людьми и затруднениям в общении. Линейные руководители могут отвергать
рекомендации штабных специалистов и выражать недовольство по поводу своей
зависимости от них во всем, что связано с информацией. В экстремальных
ситуациях линейные руководители могут намеренно выбрать такой способ выполнения
предложения специалистов, что вся затея закончится провалом. И все это для
того, чтобы поставить специалистов Уна свое местоФ. Штабной персонал, в свою
очередь, может возмущаться, что его представителям не дают возможности самим
провести в жизнь свои решения, и стараться сохранить информационную зависимость
от них линейного персонала. Это - яркие примеры дисфункционального конфликта.
     
Рис. 1. Межгрупповой     конфликт.

Часто из-за различия целей начинают конфликтовать друг с другом
функциональные группы внутри организации. Например, отделы франт Ц офиса
банка, как правило, ориентируется непосредственно на клиента, в то время как
бэк - офис больше заботится о соотношении затрат и эффективности, а так же об
экономии на масштабах.
                   Третий - межличностные конфликты
(межличностный). Этот тип конфликта, возможно, самый распространенный. В
организациях он проявляется по-разному. Чаще всего это борьба руководителей за
ограниченные ресурсы, капитал или рабочую силу, время использования
оборудования или одобрение проекта. Каждый из них считает, что поскольку
ресурсы ограничены, он должен убедить вышестоящее начальство выделить эти
ресурсы именно ему, а не другому руководителю. Межличностный конфликт может
также проявляться и как столкновение личностей. Люди с различными чертами
характера, взглядами и ценностями иногда просто не в состоянии ладить друг с
другом. Как правило, взгляды и цели таких людей отличаются в корне.
                   Четвертый Ц между личностью и группой. 
Производственные группы устанавливают нормы поведения и обслуживания. Каждый
должен их соблюдать, чтобы быть принятым неформальной группой и, тем самым,
удовлетворить свои социальные потребности. Однако, если ожидания группы
находятся в противоречии с ожиданиями отдельной личности, может возникнуть
конфликт. Например, кто-то захочет заработать побольше, то ли делая
сверхурочную работу, то ли перевыполняя нормы, а группа рассматривает такое
УчрезмерноеФ усердие как негативное поведение.
Между отдельной личностью и группой может возникнуть конфликт, если эта
личность займет позицию, отличающуюся от позиции группы. Например, обсуждая
на собрании возможности увеличения объема продаж, большинство будет считать,
что этого можно добиться путем снижения цены услуги. А кто-то один, однако,
будет твердо убежден, что такая тактика приведет к уменьшению прибыли и
создаст мнение, что их продукция по качеству ниже, чем услуги конкурентов.
Хотя этот человек, мнение которого отличается от мнения группы, может
принимать к сердцу интересы банка, его или ее все равно можно рассматривать,
как источник конфликта, потому что он или она идет против мнения группы.
Аналогичный конфликт может возникнуть на почве должностных обязанностей
руководителя: между необходимостью обеспечивать соответствующую
производительность и соблюдать правила и процедуры организации. Руководитель
может быть вынужден предпринимать дисциплинарные меры, которые могут
оказаться непопулярными в глазах подчиненных. Тогда группа может нанести
ответный удар - изменить отношение к руководителю и, возможно, снизить
производительность труда.
     
1.3. Причины конфликтов

У всех конфликтов есть несколько причин. Основными причинами конфликта
являются ограниченность ресурсов, которые нужно делить, взаимозависимость
заданий, различия в целях, различия в представлениях и ценностях, различия в
манере поведения, в уровне образования, а также плохие коммуникации.
                   РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РЕСУРСОВ. Даже в самых у крупных банков
ресурсы всегда ограничены. Руководство должно решить, как распределить
материалы, людские ресурсы и финансы между различными группами, чтобы
наиболее эффективным образом достигнуть целей организации. Таким образом,
необходимость делить ресурсы почти неизбежно ведет к различным видам
конфликта.
                   ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ ЗАДАЧ. Возможность конфликта существует
везде, где один человек или группа зависят в выполнении задачи от другого
человека или группы. Поскольку все организации являются системами, состоящих
из взаимозависящих элементов, при неадекватной работе одного подразделения
или человека взаимозависимость задач может стать причиной конфликта.
Некоторые типы организационных структур и отношений как бы способствуют
конфликту, возникающему из взаимозависимости задач. Причиной конфликта между
линейным и штабным персоналом будет взаимозависимость производственных
отношений. С одной стороны, линейный персонал зависит от штабного, потому что
нуждается в помощи специалистов. С другой стороны, штабной персонал зависит
от линейного, так как нуждается в его поддержке в тот момент, когда выясняет
неполадки в производственном процессе или когда выступает в роли
консультанта. Более того, штабной персонал при внедрении своих рекомендаций
обычно зависит от линейного.
Определенные типы организационных структур также увеличивают возможность
конфликта. такая возможность возрастает при матричной структуре организации,
где умышленно нарушается принцип единоначалия. Возможность конфликта также
велика в функциональных структурах, поскольку каждая крупная функция уделяет
внимание в основном своей собственной области специализации. В организациях,
где основой организационной схемы являются отделы (по каким бы признакам они
ни создавались: продуктовому, потребительскому или территориальному),
руководители взаимозависимых подразделений подчиняются одному общему
начальству более высокого уровня, тем самым уменьшая возможность конфликта,
который возникает по чисто структурным причинам.
                   РАЗЛИЧИЯ В ЦЕЛЯХ. Возможность конфликта увеличивается по
мере того, как организации становятся более специализированными и разбиваются
на подразделения. Это происходит потому, что специализированные подразделения
сами формулируют свои цели и могут уделять большее внимание их достижению,
чем целей всей организации.
                   РАЗЛИЧИЯ В ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ И ЦЕННОСТЯХ. Представление о
какой-то ситуации зависит от желания достигнуть определенной цели. Вместо
того, чтобы объективно оценивать ситуацию, люди могут рассматривать только те
взгляды. альтернативы и аспекты ситуации, которые, по их мнению, благоприятны
для их группы и личных потребностей. Эта тенденция была выявлена в
исследовании, где руководителей бэк Ц офиса и франт - офиса попросили решить
одну проблему. И каждый считал, что с проблемой может справиться только его
функциональное подразделение. Различия в ценностях - весьма распространенная
причина конфликта. Высокообразованный персонал отдела исследований и
разработок ценит свободу и независимость. Если же их начальник считает
необходимым пристально следить за работой своих подчиненных, различия в
ценностях, вероятно, вызовут конфликт.
                   РАЗЛИЧИЯ В МАНЕРЕ ПОВЕДЕНИЯ И ЖИЗНЕННОМ ОПЫТЕ. Эти
различия также могут увеличить возможность возникновения конфликта.
Исследования показывают, что люди с чертами характера, которые делают их в
высшей степени авторитарными, догматичными, безразличными к такому понятию,
как самоуважение, скорее вступают в конфликт. Другие исследования показали,
что различия в жизненном опыте, ценностях, образовании, стаже, возрасте и
социальных характеристиках уменьшают степень взаимопонимания и сотрудничества
между представителями различных подразделений.
                   НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНЫЕ КОММУНИКАЦИИ. Плохая передача
информации является как причиной, так и следствием конфликта. Она может
действовать как катализатор конфликта, мешая отдельным работникам или группе
понять ситуацию или точки зрения других. Другие распространенные проблемы
передачи информации, вызывающие конфликт, - неоднозначные критерии качества,
неспособность точно определить должностные обязанности и функции всех
сотрудников и подразделений, а также предъявление взаимоисключающих
требований к работе. Эти проблемы могут возникнуть или усугубляться из-за
неспособности руководителя разработать до сведения подчиненных точное
описание должностных обязанностей.
                     1.4. Модель процесса конфликта.                     
На рисунке 2 представлена модель конфликта как процесса. Из нее видно, что
существование одного или более источников конфликта увеличивает возможность
возникновения конфликтной ситуации в процессе управления. Однако, даже и при
большей возможности возникновения конфликта, стороны могут не захотеть
реагировать так, чтобы и дальше усугублять ситуацию. Одна группа исследователей
обнаружила, что люди не всегда реагируют на конфликтные ситуации, которые
влекут за собой малые потери или которые они считают малоопасными. Другим
словами, иногда люди понимают, что потенциальные выгоды участия в конфликте не
стоят затрат. Их отношение к этой ситуации выражается следующим: УНа этот раз я
разрешу ему поступить по-своемуФ.
     

Однако во многих ситуациях человек будет реагировать так, чтобы не дать
другому добиться желаемой цели. Настоящий конфликт часто проявляется при
попытке убедить другую сторону или нейтрального посредника, что Увот почему
он не прав, а моя точка зрения правильнаяФ. Человек может попытаться убедить
других принять его точку зрения или заблокировать чужую с помощью первичных
средств влияния, таких как принуждение, вознаграждение, традиция, экспертные
оценки, харизма, убеждения или участие.
Следует заметить, что вовлечение в конфликт в коммерческой деятельности
большого количества людей позволяет резко увеличить и обнаружить множество
альтернатив и исходов, что является важной позитивной функцией конфликта,
связанной с увеличением кругозора.
Конфликты могут выполнять функции как позитивные, так и негативные.
                   функциональные (положительные) Ц
ведут к повышению эффективности организации. При функциональных конфликтах
лоппоненты не выходят за рамки этических норм, совместно ищут решение назревших
проблем и рассматривают разумные аргументы[4]
.
                   дисфункциональные (негативные) Ц
приводят к снижению личной удовлетворенности, разрушают групповое
сотрудничество. Возникают вследствие социально-психологической несовместимости
людей, затрудняют принятие необходимых решений.
Попадание конфликта в одну из этих групп во многом зависит от умений решать
проблемы межличностных отношений у руководителя. лЭффективный менеджер
регулирует неизбежные конфликты в рамках организации таким образом, что
большинство участников, вовлеченных в процесс принятия решения, остаются
убежденными, что вопрос решился по справедливости
[5]. Именно степень эффективности управления конфликтом воздействует на
последствия, которые станут дисфункциональными или функциональными.
Как и сами конфликты функции конфликтов можно рассматривать с двух точек
зрения Ц как положительные или отрицательные.
К позитивным функциям конфликта относятся:
                    Конфликт вскрывает и разрешает возникающие в отношениях
между людьми противоречия и тем самым способствуют общественному развитию.
лСвоевременно выявленный и разрешенный конфликт может предотвратить более
серьезные конфликты, ведущие к тяжелым последствиям
[6]. Образно говоря, конфликт лосуществляет контроль за соблюдением
общепринятых норм, правил, ценностей и одновременно создает новые социальные
нормы и институты, обновляя существующие.
                   Функция стабилизации 
внутригрупповых и межгрупповых отношений снижает социальное напряжение, приводит
к разрядке напряженности между сторонами конфликта. Конфликт выявляет позиции,
интересы и цели участников и тем самым способствует сбалансированному решению
возникающих проблем. лВ открытой социальной системе конфликт выполняет роль
лпредохранительного клапана, своевременно выявляя возникающие противоречия и
сохраняя социальную структуру в целом[7].
Поддерживает баланс сил, в том числе и власти.
                   Конфликт лмногократно увеличивает интенсивности связей и
отношений, стимулирует социальные процессы, придает обществу динамичность,
поощряет творчество и инновации, способствует общественному прогрессу, то есть
обладает инновационной функцией.[8]
. С помощью конфликта можно преодолеть препятствия на пути экономического,
социального или духовного развития коллектива. Под влиянием противоборства или
в результате его прекращения происходит известная трансформация состояния
межличностных отношений. Правильно урегулированный конфликт лулучшает
психологические характеристики коллектива и вызывает усиление социальной
активности за счет изменения всех важнейших характеристик, сплоченности,
авторитета, уровня идентификации с общими целями и удовлетворенности членством
в организации, взаимного доверия и уважения
[9].
                   В состоянии конфликта люди обычно четко осознают как
свои, так и противостоящие им интересы, полнее выявляют существование
объективных проблем и противоречий общественного развития.
                   Конфликт имеет информативную функцию, т.к.
способствует получению информации об окружающей социальной среде, о соотношении
силового потенциала конкурирующих формирований. Создает условия для
идентификации группы, помогает находить друзей и союзников и выявляет врагов и
недоброжелателей. Информативная сторона имеет две стороны, сигнализирующую и
коммуникативную. Сигнализирующая функция выражается в том, что ладминистрация
начинает обращать внимание на нетерпимые условия труда, произвол, различного
рода злоупотребления. Стремясь не допустить эскалации конфликта, она принимает
меры для смягчения создавшейся ситуации[10]
. Коммуникативная сторона выражается в том, что для обеих конфликтующих сторон
необходимо располагать информацией, позволяющей сделать выводы о стратегии и
тактике своего противника, ресурсах, которыми он располагает. Расширяя
информационный потенциал, стороны усиливают коммуникативный обмен друг с
другом, познавая гораздо больший объем информации о факторах и причинах,
интересах и целях, позициях и программах выхода их конфликта.
                   Интегративная функция конфликта
заключается в сплочении коллектива, установлении и поддержании нормативных и
физических границ группы, в установлении неформальной иерархии в группе и
обществе, в том числе выявление неформальных лидеров. Производственный конфликт
влияет на соотношение индивидуальных, групповых, коллективных интересов,
способствует группообразованию. Эта функция связана с процессами внутри
конфликтующих сторон и взаимодействия между ними. Это явление получило
наименование эффекта группового фаворитизма
[11]. Суть его заключается в тенденции каким-либо образом благоприятствовать
членам общественной группы в противовес членам другой группы. Этот эффект может
действовать в самых разных ситуациях социального взаимодействия, как бы
устанавливая в любом случае лдемаркационную линию между теми людьми, которые
по каким-либо критериям интерпретируются как лсвои или лчужие.
Позитивные функции конфликтов обусловливают и функциональные последствия их
преодоления. лОчерчивая приемлемый для всех сторон путь решения проблемы,
позволяют приобщить к этому процессу широкий круг людей и устранить трудности в
осуществлении решений Ц враждебность, несправедливость, и вынужденность
поступать против воли[12]. В
последствии при этом более вероятно сотрудничество между сторонами, чем
антагонизм. Позитивные функции конфликтов снижают возможность группового
мышления и синдрома покорности, когда подчиненные не высказывают идей, которые,
по их мнению, противоречат идеям руководителей. При функциональном решении
конфликта симптомы отделяются от причин и разрабатываются добавочные
альтернативные критерии оценки.
                   Но не следует рассматривать конфликт как имеющий только
позитивные функции и несущий только положительные последствия. Он может
принести и целый ряд отрицательных последствий, которые мешают достижению
целей. Так, конфликт может привести к неудовлетворенности и снижению
производительности, непродуктивной конкуренции с другими группами, которые
будут рассматриваться как враждебные, а их цели как только отрицательные.
Усиление враждебности приводит к приданию большего значения лпобеде в
конфликте, нежели решению реальной проблемы.
[13] Конфликт также может вызвать уменьшение коммуникаций вплоть до их
полного исчезновения, увольнение сотрудников, снижение дисциплины, ухудшение
социально-психологического климата в коллективе. Такие негативные явления
приведут к сложному восстановлению деловых отношений в дальнейшем.
Негативные функции конфликта:
                   Конфликт часто ведет к беспорядку и нестабильности.
                   Когда общество не в состоянии обеспечить мир и порядок.
                   Когда борьба ведется насильственными методами.
                   Когда следствием конфликта являются большие материальные
и моральные потери.
                   Когда возникает угроза жизни и здоровью людей.
Следует еще подчеркнуть, что к отмеченным выше позитивным и негативным функциям
не следует подходить с оценочными категориями, так как лих ценность ситуативна
[14]. Все трансформации, происходящие во время конфликта, единовременны и
взаимосвязаны. лТолько послеконфликтный анализ может вывести реальную
направленность конфликта[15]. Так,
функциональный конфликт может перерасти в дисфункциональный, особенно при его
подавлении: загнанные вглубь противоречия накапливаются, а если проявляются в
форме явного конфликта, то могут привести к серьезным потрясениям. Несомненно
одно: конфликт есть нормальное явление и самой большой ошибкой является
игнорирование их, стремление представить ситуацию таким образом, что все идет
гладко. Но лучшей стратегией решения конфликтов является та, которая вовлекает
в решение сложной ситуации как можно большее количество сторон с целью
выявления всех мотивов и позволяет сделать тот или иной выбор наиболее
оптимальным[16]. Эта должна быть
стратегия сотрудничества, так как именно она делает чаще всего конфликты
функциональными.
Конфликт в своем развитии проходит несколько этапов.
Конфликт представляет собой процесс, развивающийся во времени (рис. 3),
который можно разделить на несколько периодов. Таковыми, например, могут
быть: предконфликтный период, конфликтное взаимодействие и послеконфликтный
период.
     

     
     

     t1                       t2                                 t3
t4   t
Напряженность с течением времени в предконфликтный период (t0 Ц t1)
постепенно (1) или лавинообразно (2) нарастает, а затем достигает наибольшего
значения в момент кульминации t2 и ниспадает. Следует заметить, что зачастую
конфликтное взаимодействие имеет продолжительность (t3 Ц t1) всего около 1
мин., а послеконфликтный период может быть больше его в 600 Ц 20000 и более
раз. Причем показатели конфликтов для обеих сторон могут не содержать
выигрышных показателей, т. е. один ущерб.
     
      
Глава 2: Управление конфликтом
  
2.1. Структурные методы разрешения конфликта

Существует несколько эффективных способов управления конфликтной ситуацией.
Их можно разделить на две категории: структурные и межличностные. При
разрешении конфликта руководитель должен начать с анализа фактических причин,
а затем использовать соответствующую методику. Уменьшить возможность
конфликта можно, применяя методики разрешения конфликта.
Существует четыре структурных метода разрешения конфликтов.
РАЗЪЯСНЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ К РАБОТЕ. Одним из лучших методов управления,
предотвращающий дисфункциональный конфликт, - разъяснение того, какие
результаты ожидаются от каждого сотрудника и подразделения. Здесь должны быть
упомянуты такие параметры как уровень результатов, который должен быть
достигнут, кто предоставляет и кто получает различную информацию, система
полномочий и ответственности, а также четко определены политика, процедуры и
правила. Причем, руководитель уясняет все эти вопросы не для себя, а с тем,
чтобы его подчиненные хорошо поняли, чего ждут от них и в какой ситуации.
КООРДИНАРНЫЕ И ИНТЕГРАЦИОННЫЕ МЕХАНИЗМЫ. Это применение координационного
механизма. Один из самых распространенных механизмов - цепь команд. В
управлении конфликтной ситуацией очень полезны средства интеграции, такие как
управленческая иерархия, использование служб, осуществляющих связь между
функциями, межфункциональные группы, целевые группы и межотдельские
совещания.
ОБЩЕОРГАНИЗАЦИОНЫЕ КОМПЛЕКСНЫЕ ЦЕЛИ. Установление общеорганизационных
комплексных целей - еще один структурный метод управления структурной
ситуацией. Эффективное осуществление этих целей требует совместного усилия
двух или более сотрудников, групп или отделов. Идея, которая заложена в эти
высшие цели - направит усилия всех участников на достижение общей цели.
Например, если три смены отдела конфликтуют между собой, следует
сформулировать цели для своего отдела, а не для каждой смены в отдельности.
Аналогичным образом, установление четко сформулированных целей для всей
организации в целом также будет способствовать тому, что руководители отделов
будут принимать решения, благоприятствующие всей организации, а не только их
собственной функциональной области. Изложение высших принципов (ценностей)
организации раскрывает содержание комплексных целей. Банк старается уменьшить
возможности конфликта, излагая общеорганизационные комплексные цели, чтобы
добиться большей слаженности и деятельности всего персонала.
СТРУКТУРА СИСТЕМЫ ВОЗНАГРАЖДЕНИЙ. Вознаграждения можно использовать как метод
управления конфликтной ситуацией, оказывая влияние на поведение людей, чтобы
избежать дисфункциональных последствий. Люди, которые вносят свой вклад в
достижение общеорганизационных комплексных целей, помогают другим группам
организации и стараются подойти к решению проблемы комплексно, должны
вознаграждаться благодарностью, премией, признанием или повышением по службе.
Не менее важно, чтобы система вознаграждений не поощряла неконструктивное
поведение отдельных лиц или групп.
Систематическое скоординированное использование системы вознаграждений и
поощрений тех, кто способствует осуществлению общеорганизационных целей,
помогая людям понять, как им следует поступать в конфликтной ситуации, чтобы
это соответствовало желаниям руководства.
     
2.2    Межличностные стили разрешения конфликтов

Известны пять основных межличностных стилей разрешения конфликтов:
УКЛОНЕНИЕ. Этот стиль характеризуется подразумевает, что человек старается
уйти от конфликта. Один из способов разрешения конфликта - это не попадать в
ситуации, которые провоцируют возникновение противоречий, не вступать в
обсуждение вопросов, чреватых разногласиями. Тогда не придется приходить в
возбужденное состояние, пусть даже и занимаясь решением проблемы.
СГЛАЖИВАНИЕ. Этот стиль характеризуется поведением. которое диктуется
убеждением, что не стоит сердиться, потому что Умы все - одна счастливая
команда, и не следует раскачивать лодкуФ. УСглаживательФ старается не
выпустить наружу признаки конфликта и ожесточенности, апеллируя к потребности
в солидарности. Больше не существует возможности для проявления эмоций, но
они живут внутри и накапливаются. Становится очевидным общее беспокойство,
растет вероятность того, что в конечном счете произойдет взрыв.
ПРИНУЖДЕНИЕ. В рамках этого стиля превалируют попытки заставить принять свою
точку зрения любой ценой. Тот, кто пытается это сделать, не интересуется
мнением других. Лицо, использующее такой стиль, обычно ведет себя агрессивно,
и для влияния на других обычно использует власть путем принуждения. Этот
стиль принуждения может быть эффективным в ситуациях, где руководитель имеет
значительную власть над подчиненными. Недостаток этого стиля заключается в
том, что он подавляет инициативу подчиненных, создает большую вероятность
того, что будут учтены не все важные факторы, поскольку представлена лишь
одна точка зрения. Он может вызвать возмущение, особенно у более молодого и
более образованного персонала.
КОМПРОМИСС. Этот стиль характеризуется принятием точки зрения другой стороны,
но лишь до некоторой степени. Однако, использование компромисса на ранней
стадии конфликта, возникшему по важному решению может помешать диагнозу
проблемы и сократить время поиска альтернативы. Такой компромисс означает
согласие только во избежание ссоры, даже если при этом происходит отказ от
благоразумных действий. Такой компромисс - это удовлетворенность тем, что
доступно, а не упорный поиск того, что является логичным в свете имеющихся
фактов и данных.
РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ. Данный стиль - признание различия во мнениях и готовность
ознакомиться с иными точками зрения, чтобы понять причины конфликта и найти
курс действий, приемлемый для всех сторон. Расхождение во взглядах
рассматривается как неизбежный результат того, что у умных людей есть свои
представления о том, что правильно, а что нет. Глубокий анализ и разрешение
конфликта возможны, только для этого требуется зрелость и искусство работы с
людьми. Такая конструктивность в разрешении конфликта (путем решения
проблемы) способствует созданию атмосферы искренности, столь необходимой для
успеха личности и компании в целом.
Из исследований известно, что высокоэффективные банки в конфликтных ситуациях
пользовались стилем решения проблем больше, чем малоэффективные компании. В
этих высокоэффективных организациях руководители открыто обсуждали свои
расхождения во взглядах, не подчеркивая разногласий, но и не делая вида, что
их вовсе не существует.
     
2.3. Организационный подход к управлению конфликтами в кризисной ситуации

Сложность управления банком в кризисной ситуации обусловлена следующими
факторами. С одной стороны, возникновение новых задач, свойственных только
этому режиму развития банка. С другой стороны, обострение проблем,
приобретение ими иного качества по сравнению со стационарным режимом работы
менеджера. Для этого руководитель должен выступить в роли нейтрального
организатора встречи, который направит дискуссию в русло научного поиска
решения проблемы и поспособствует налаживанию диалога. Самая большая ошибка,
которую может совершить руководитель в кризисной ситуации - это игнорирование
конфликтов, возникающих в коллективе. В данной ситуации возможны следующие
ошибочные действия: чрезмерно критическая оценка событий, постоянное
игнорирование интересов работников, предъявление огромного количества
претензий активно поддерживать сотрудничество внутри организации. Выход из
этого тупика можно найти в подходе к анализу конфликта с позиций теории
организации. Основным методологическим моментом в данном подходе является
рассмотрение организации как комплекса отношений между организационными
единицами. Развитие организации, как правило, сопровождается увеличением
количества организационных единиц, а также расширением набора функций,
реализуемых ими. Опыт разрешения конфликтов указывает на определенную
последовательность действий для конструктивного управления им.
В целом схему вмешательства можно представить следующим образом (см. рис. 4).
Рассмотрим стратегию эффективного вмешательства, осуществляемого менеджером
по конфликтам (обычно эту роль выполняет менеджер по персоналу либо
психолог). Стратегическое вмешательство определяется несколькими постулатами,
то есть основными условиями урегулирования конфликта. Данные постулаты будем
рассматривать как своеобразные пункты, где должны определяться и приниматься
существенные решения - о целесообразности вмешательств, их видах.
     
     1. Завоевание авторитета у сторон. Стороны должны стремиться к
позитивному разрешению конфликта и действовать соответствующим образом с
помощью менеджера. Если одна из сторон не видит никакого смысла в
урегулировании конфликта, то целесообразность дальнейшей деятельности
консультанта вызывает сомнение.
     2.Определение взаимоотношений сторон. Менеджер должен ясно
представлять себе структуру сторон - участников конфликта. Неясное лидерство,
внутренняя силовая борьба, острое соперничество между фракциями и другие
факторы могут стать значительным препятствием к разрешению конфликта. Широко
распространенным методом при этом является интервью с представителями обеих
сторон как способ получения необходимой информации. Интервью обеспечивают
менеджера информацией о следующих решающих моментах, рассматриваемых позднее:
интенсивность конфликта; уровень симметрии и силовой баланс; природа, характер
конфликта (определенные проблемы, обиды, жалобы и поводы для недовольства).
     3. Поддержание равновесия сторон. Без определенной симметрии в
отношениях между сторонами менеджер не сможет выполнять свои обязанности.
Менеджер должен проявлять активность, прежде всего, при наличии безвыходных
ситуаций, в которых стороны более или менее соответствуют друг другу. Важнейшей
особенностью взаимодействия сторон в этих условиях является стремление к
сохранению силового баланса.
     4. Поддержание лоптимального уровня интенсивного конфликта. 
Высокая интенсивность конфликта сильно осложняет управление им и даже в ряде
случаев делает его невозможным. Такое положение обуславливается тем, что ни
одна из сторон не проявит готовности общения с другой стороной. Конфликт,
который находится в состоянии очень быстрой эскалации, может оказаться, как
показывает практика, вне сферы влияния менеджера.
     5. Дифференциация вмешательства по 4 видам конфликта. Если на
предыдущих этапах рассматривались вопросы управления динамикой конфликта, то
здесь определяющим вопросом является качественная сторона разногласий, природа
их возникновения. Конфликтные ситуации обычно связаны с одним из следующих
видов отношений, возникающих в процессе совместной деятельности групп: деловыми
(линструментальными) отношениями; социо-эмоциональными отношениями;
отношениями при ведении переговоров о распределении ресурсов; силовыми
отношениями. Иногда возникновение конфликта связано со всеми указанными типами
отношений, в таком случае они должны рассматриваться как разные аспекты одного
конфликта
     6. Детализация конфликта, конфронтация, синтез. Такой подход
приводит к синтезу мнений, то есть к выработке определенного решения,
понимания, и достижению компромисса. Этот повторяющийся процесс, каждый раз
предусматривающий рассмотрение определенной части конфликта. Наилучшие
результаты получаются тогда, когда этот метод будет поддержан обеими
конфликтующими сторонами. Непосредственной целью обсуждений является не
принятие решений, а разъяснение перспектив обеих сторон. Результатом этой
конфронтации перспектив может оказаться синтез: выработка решения, понимания и
достижение компромисса.
     
Конфронтация может закончиться и созданием безвыходной ситуации. Безвыходные
ситуации принуждают стороны к дальнейшей детализации, за которой вновь
следует конфронтация. Последовательность структурирования конфликта приведена
на рис. 5
     7. Определение процедур достижения компромисса для каждой стороны,
способствование постоянному прогрессу. Четкость в определении ролей и
алгоритмов работы сторон создает спокойную обстановку, необходимую для
продолжения работы, в то время как неопределенность, нерешительность и
двусмысленность вызывают сумятицу недоверия. Часто стороны чувствуют себя
дезориентированными и подвергающимися угрозам. Точность диагностики указанных
двух составляющих процедуры управления конфликтом, подбор адекватных методов
работы, искусность их применения определяют эффективность стиля работы
менеджера. В этих случаях особую роль играет качество выполнения консультантом
такой функции управления, как контроль. Речь идет о таком владении технологией
разрешения конфликта, которая позволит менеджеру управлять изменением позиций
сторон в предмете спора, приводящих к разрешению конфликта за определенное
время. В условиях кризиса в организации минимизация времени разрешения
конфликтов выступает одним из важнейших требований к его эффективному
преодолению. Направленность действий консультанта по рассмотренным выше
постулатам приведена в табл.
                                                                 Таблица 1
Методы эффективного вмешательства в конфликт по этапам его анализа 
     
Аспект   отношений
Экспертный   метод
Завоевание   авторитета у сторонПроявление,   демонстрация независимости, разъяснение своих намерений
Определение   структуры взаимоотношений сторонПонимание   внутренней структуры, структурирование взаимоотношений между центральной   властью и участниками конфликта
Поддержание   "оптимального" уровня интенсивности конфликтаОпределение   последствий затяжных конфликтов, исследование готовности сторон осуществлять   изменения
Дифференциация   вмешательства по видам конфликтаВыбор   вмешательств, соответствующих данной классификации
Детализация   конфликта, конфронтация, синтезПоэтапное рассмотрение   конфликта, конфронтация и исследование безвыходных ситуаций для дальнейшей   детализации
Определение   процедур достижения компромисса для каждой стороны Рекомендация   четких и ясных процедур, прекращение циклично повторяющихся обсуждений

     
     
     В предложенном алгоритме разрешения конфликтов отношения между
организационными субъединицами характеризуются наличием взаимозависимости и
стремление к автономии. Иными словами, предложенный подход разрешения
конфликтов в кризисном режиме развития рассматривает направления формирования
такого важнейшего свойства коммерческой организации в условиях рынка как
выживаемость. Вместе с тем, менеджеру предлагается расширенный
дифференцированный арсенал вмешательств в неизбежные конфликты между
организационными единицами.
     
      
ГЛАВА 3. УПРАВЛЕНИЕ КОНФЛИКТАМИ НА ПРИМЕРЕ ПРАК лАГРОПРОМБАНК

Банковская деятельность считается довольно конфликтной сферой. В ПРАК АПБ
ежедневно в процессе деятельности возникает большое количество разногласий,
которые перерастают в конфликты. Конфликты проявляются как столкновения
между:
                   сотрудниками банка в результате получения недостоверной
информации;
                   клиентами и менеджерами по продажам банковских услуг;
                   линейными менеджерами;
                   руководителем и подчиненным;
                   банком и государственными контролирующими органами;
                   банком и акционерами;
                   банком и конкурентами;
И отнюдь наличие конфликта не всегда является отрицательным показателем какой
бы то ни было деятельности этой организации. Из некоторых конфликтов можно
почерпнуть что-то положительное, с помощью них можно выявить и исправить
недостатки как системы банка в целом, так и разногласия между отдельными
членами коллектива. Причем изменения, которые влечет само разрешение
конфликта, не всегда могут быть направлены именно на улучшение ситуации, они
могут просто нормализовать ее или привести к исходному состоянию.
Важное значение имеет совершенствование и повышение эффективности управления
персоналом коммерческого банка. Для этого необходимо изучить и
проанализировать особенности банковской работы на примере ПРАК АПБ, г.
Тирасполь.
В табл.2. представлены особенности содержания и организации труда персонала
ПРАК АПБ и приоритетные направления управления его персоналом.
                                                                       Таблица 2
     
Особенности   содержания и организации труда в банке 
Специфика   мотивации труда и управления персоналом
А.   Непосредственно влияющие на мотивацию труда и управление персоналом
Практически   все операции и услуги невозможно осуществить одним специалистом. Труд в банке   носит изначально коллективный характер. Стремление   каждого работника к осознанию, что собственное благополучие и уверенность в   завтрашнем дне зависят от финансового состояния банка, его клиентов, имиджа. 
Относительное   сокращение заработков основной массы работников по сравнению с недавним   периодом их деятельности. Необходим   поиск новых методов мотивации, а также совершенствование и усиление   стимулирующей роли материального вознаграждения. 
Влияние   специфических (особых и экстремальных) факторов в процессе труда Сильная   мотивация необходима как фактор достижения целей банка и как инструмент   повышения психологической устойчивости 
Высокая   степень ответственности за проведенные операции и принятые решения (работа   связана с деньгами клиентов) Повышение   заинтересованности в безошибочном проведении операций и максимально   взвешенном принятии решений 
Постоянное   обновление (усложнение) спектра проводимых операций, внедрение новых   компьютерных технологий и т.д. Необходим   постоянный контроль уровня квалификации и соответствия рабочему месту и   выполняемым функциям работников (проведение тестирований и аттестации) 
Б.   Косвенно влияющие на мотивацию труда и управление персоналом
Переориентация   рынка банковских услуг с "рынка продавца" к "рынку   покупателя"Желательно   повышение конкурентоспособности и качества обслуживания клиентов работниками 
Наличие в   рамках одного банковского учреждения совершенно разных по функциям и   отраслевой принадлежности секторов, отделов, подразделений Различны   подходы к управлению персоналом в зависимости от конкретного отдела,   подразделения, вида деятельности и т.д. 
Высокий   уровень внутрибанковской специализации Целесообразно   развитие и поддержание горизонтальных связей между подразделениями банка -   формализованных и неформальных 
В основе   банковской работы - квалифицированный интеллектуальный труд, который является   определяющим фактором, обеспечивающим успех в конкурентной борьбе Необходимы   механизмы, стимулирующие не только достижение конкретных результатов труда,   но и мотивирующие творческую, интеллектуальную активность работников 
Большинство   банков практикуют закрытость информации об оплате труда посредством   зачисления зарплаты и прочих доплат и надбавок на пластиковые карточки или   лицевые банковские счета с одной   стороны, это даёт большую свободу администрации в оплате;с другой стороны,   необходимы механизмы, чтобы материальное вознаграждение (или переменная его   часть) были открыты для ознакомления с ними коллектива для повышения   стимулирующей роли. 

Из табл.2. видно, что менеджеры по работе с персоналом должны учитывать все
особенности работы персонала коммерческого банка, напрямую влияющие на
конфронтацию среди персонала, и связанные с ней косвенно.
Итак, рассмотрим несколько примеров конфликтов, действительно имевших место в
ПРАК АПБ. Один из них Ц конфликт, возникший из-за неточного определения
обязанностей сотрудников и сроков их выполнения, то есть чисто
производственный конфликт.
Банк является сложным механизмом, все части (отделы) которого должны четко и
отлажено работать. Один из отделов Ц операционный отдел по работе с
клиентами. В нем особенно тесно переплетается работа всех сотрудников:
сведения, вовремя поданные одним лоперационистом, обеспечивают
своевременность и правильность выполнения своих функций вторым
лоперационистом.
На начальной стадии деятельности банка, именно тогда, когда не было четкой
устоявшейся системы организации труда, происходили нарушения сроков и
порядкоочередности проведения банковских операций по счетам клиентов, что
вызывало их справедливые нарекания. Такие ситуации периодически имели место,
а в некоторых случаях при проведении проверок эти недочеты (не вовремя
производились отчисления со счета клиента в республиканский бюджет,
пенсионный фонд и т. п.) обнаруживались государственными органами, и банку
начислялись пени, штрафы. В такой ситуации каждый из лоперационистов видел
причину этих нарушений в недостаточно четкой работе другого. Выявить
действительно виновного работника в каждом конкретном случае не всегда
удавалось, и это, безусловно, не способствовало нормальному климату в отделе,
соответственно и его работе в целом.
В итоге, для нормализации работы лоперационистов руководство банка приняло
следующие меры:
1. Был проведен тщательный анализ всех случаев допущения лоперационистами
ошибок.
2. На основании проведенного анализа детально распределены и расписаны
должностные обязанности каждого лоперациониста. Разработан график
документооборота в целом по банку, строго регламентирующий время передачи
информации внутри банка (между его отделами) и четко указывающий
ответственных за выполнение каждого пункта.
3. Введен жесткий ежедневный контроль за всеми выполняемыми операциями.
В результате предпринятых мер удалось стабилизировать работу банка, полностью
исключить нарушения сроков выполнения банковских операций, так же улучшился
климат в данном отделе, а значит и его производительность.
В общем, такого рода конфликты являются указателем неблагополучной работы
коллектива, то есть организации его работы, и разрешение таких конфликтов
возможно только при изменении объективной ситуации и условий труда, в которых
оказались люди.
Другой пример основан на лчеловеческом, субъективном аспекте конфликта, то
есть противоречия заложены в самих людях, их действиях, поступках и поведении
Ц чисто личностных неблагоприятных проявлениях. К этим проявлениям относится
склонность настаивать на своем мнении, категоричность суждений,
импульсивность, неумение слушать и убеждать, склонность к обвинению партнера
и многие другие отрицательные качества человека.
Один из руководителей банка при общении со своими подчиненными использовал
строго приказной, не терпящий никаких возражений стиль. Надо отметить, что
все сотрудники отдела Ц это знающие свое дело, умеющие работать
высококвалифицированные специалисты, но, тем не менее, руководитель не
учитывал это.
В данном случае наслоение заданий, неумение или нежелание определить
приоритеты и последовательность выполнения заданий, требование выполнить все
сразу и при том срочно, то есть повышенные и необоснованные требования Ц все
это имеет отрицательный характер: нервирует работников, вносит отрицательный
климат в отдел, что, безусловно, отбивает желание трудиться и не способствует
качественному и продуктивному труду работников.
В условиях существования определенных сложностей при устройстве на работу и в
силу своей скромности, сотрудники долгое время не решались высказать
претензии своему начальнику. Но такая ситуация продолжаться в скрытой форме
бесконечно не могла, и в какой-то момент претензии были частично высказаны.
Ненормальная, накаленная обстановка в отделе, как и следовало ожидать, в
итоге привлекла внимание высшего руководства банка. Здесь надо также
отметить, что сам этот руководитель является хорошим работником и отлично
выполняет свою работу, и просто увольнять его не было смысла, Ц хорошего
специалиста не так-то просто найти. В этой ситуации была сделана попытка
организовать откровенный разговор - беседу руководителя и его сотрудников,
но, к сожалению, она должного результата не имела. Конечно, определенные
улучшения появились, но в полной мере устранить конфликтную ситуацию не
удалось. Поэтому для полной нормализации обстановки в отделе сейчас
проводятся индивидуальные доверительные беседы с руководителем отдела и с
каждым из сотрудников.
Из этого примера хорошо видно, что разрешить конфликт, возникший из-за каких-
то личностных проявлений, порой бывает сложнее, чем производственный,
поскольку его успешный исход зависит не только от знаний руководителя и
умения правильно вести себя в критической ситуации (анализ ситуации,
управление ей, прогноз последствий, принятие оптимального решения, устранение
отрицательных последствий), но и от желания самих конфликтующих.
Лояльность персонала Ч один из скрытых, но важных факторов, влияющих на
успешность любой организации. Сегодня вопрос о поддержании лояльности
персонала особенно актуален в такой специфической организации, как банк.
Нелояльность работников банка может привести к серьезным последствиям,
нарушить безопасность, снизить его конкурентоспособность. В то же время
умелое управление лояльностью персонала позволит повысить эффективность
банковской деятельности.
К сожалению, не все руководители понимают значение этого фактора и считают,
что служащие лояльны к своему банку, если соблюдают инструкции, требования,
нормы и правила, действующие в организации, не совершают никаких
злонамеренных действий и не собираются уходить из банка. Однако лояльность Ч
гораздо более широкое понятие. Она представляет собой идентификацию
сотрудника с организацией, ощущение сотрудником себя как частицы крупной
системы. Преданные организации работники проявляют готовность выполнять
обязанности, возложенные на них; терпеть ограничения, накладываемые
организацией; не подводить коллег по работе; соблюдать предписанные нормы,
инструкции; соглашаться с политикой и стратегией банка. Уровень лояльности
отражает веру работников в цели и миссию банка, желание внести вклад в его
процветание и намерение работать в нем.
Руководитель сталкивается с весьма неоднородной лояльностью работников и
различным проявлением нелояльности, что влечет за собой целый спектр проблем
и конфликтов в организации. При этом руководители не всегда четко
представляют, какие формы проявления лояльности ожидаются ими и в чем может
проявиться нелояльность персонала.
Нелояльность работника выражается чаще всего в каком-либо преднамеренном
нанесении ущерба организации в разных масштабах, приводящего к ослаблению или
подрыву ее конкурентных позиций. Нелояльное отношение работников к своему
банку может повлечь за собой возникновение ряда проблем. Это и высокая
текучесть кадров, и снижение качества работы, и потери рабочего времени, и
нарушение коммуникаций и т.п.
Показателен такой пример.
В банке освободилось место начальника кредитного отдела; временное
руководство осуществляет главный специалист этого отдела Ч человек
ответственный, имеющий опыт работы, ценящий свое положение в банке.
Однако на должность начальника отдела принимается человек, занимавший ранее
такую же должность в отделении.
В ответ на это сотрудник, исполняющий обязанности начальника отдела,
демонстрирует обиду и по возможности лвставляет палки в колеса новому
начальнику, что, несомненно, не способствует успеху общего дела. Налицо
конфликтная ситуация. Подобные примеры показывают, что после приема на работу
индивидуальная работа с сотрудниками всех типов существенным образом снижает
риск появления нелояльности.
Безусловно, лояльность работников имеет отношение и к благоприятным для
организации последствиям, таким как наличие нормального климата и взаимной
поддержки внутри организации. Формированию лояльности способствует
уверенность работника, что он может воздействовать на производственные
процессы, свобода в выборе способа и очередности выполнения задания,
возможности внесения в процесс своего, нового. Немаловажным является
информированность работника о состоянии дел в банке, совпадение его ожиданий
по отношению к работе с реальностью и т.д.
Хочется подчеркнуть, что большинство из тех проблем, которые возникают у
многих руководителей во взаимодействии с работниками, можно избежать, если в
банке будет уделяться соответствующее внимание формированию и укреплению
лояльности работников.
Естественно, существует множество различных видов конфликтов, но основных
все-таки два: возникших по объективным причинам или возникших по субъективным
причинам. Так, например, производственный конфликт может перерасти в
межличностный (если из-за недоработанной системы труда возникают разногласия
между людьми, затем перерастающие в личную неприязнь) или наоборот (если из-
за личностных противоречий появляются негативные изменения в системе
организации или происходят постоянные сбои в ее работе). Так же могут
произойти конфликты между группами людей, целыми организациями, могут
развиваться по линии руководитель Ц подчиненный или подчиненный Ц
подчиненный; бывают так же и другие конфликты. Но каков бы ни был конфликт не
стоит его избегать и надо помнить, что он является своего рода сигналом к
действиям, которые должны изменить ситуацию и в результате должны в той или
иной степени привести к улучшению работы организации, к ее усовершенствованию
в целом.
Для того чтобы разрешить конфликт руководитель или посредник должен знать или
иметь представление о психологическом портрете каждого работника, т. е. знать
его слабые и сильные стороны, и тем самым предвидеть его возможное поведение
в конфликтной ситуации.
В процессе деятельности ПРАК АПБ применяются разнообразные факторы и способы
разрешения конфликтных ситуаций. Разрешение конфликта начинается с того, что
конфликтующие стороны перестают, по возможности, видеть в оппоненте
противника. Для этого проводится анализ собственных позиций и действий.
Признание собственных ошибок снижает негативное восприятие оппонента, а также
оппоненты стараются понять интересы другого Ц это расширяет представление об
оппоненте, делает его более объективным. Потом сотрудники уменьшают
негативные эмоции противоположной стороны следующими приемами:
                    готовностью идти на сближение позиций;
                    положительная оценка некоторых действий другой стороны;
                    критично отнестись к самому себе и уравновесить поведение.
После этого выбирается оптимальный стиль разрешения конфликтной ситуации.
              УКЛОНЕНИЕ.
              СГЛАЖИВАНИЕ.
              ПРИНУЖДЕНИЕ.
              КОМПРОМИСС.
              РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ.
Надо отменить следующее, за последние два года руководством ПРАК АБП в рамках
управления и недопущения конфликтов проведены следующие управленческие и
юридические мероприятия:
          наибольшее внимание уделяется переподготовке работников служб
работы с персоналом по специальным программам. Организована стажировка
слушателей в лучших банках за рубежом;
         осуществляется постоянная переподготовка различных категорий
персонала, проводятся тренинги на смежных должностях.
         разработаны должностные инструкции со сбалансированными правами и
обязанностями;
         приняты регламенты лО заработной плате, лПриема, перевода и
увольнения Сотрудников ПРАК АПБ
         разработаны Общие условия обслуживания клиентов в виде свода правил
и навыков поведения менеджеров по продажам банковских слуг.
         постоянное информирование персонала о деятельности банка за
определённые периоды об открывшихся вакансиях и используемых элементах
кадровой политики.
         использование конкурсов при замещении различных должностей;
         наличие в штате банка специалистов по менеджменту конфликтов и
психолога.
         заключен коллективный договор между администрацией и трудовым
коллективом, т.е. определен временной цикл, в течение которого стороны могут
жить спокойно, без потрясений и конфликтов.
         службой безопасности проводятся регулярные проверки лояльности и
благонадежности сотрудников банка.
     
      
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Конфликт является неотъемлемой частью деятельности кредитной организации, и
поэтому необходимо уметь управлять данным явлением. Правильное
диагностирование и прогнозирование позволяет извлечь тот позитив, который
заключен в самой природе конфликта. Особенно важно уметь управлять конфликтом
при командном стиле организации деятельности. Команда Ц явление более
креативное, но и более конфликтное. Следовательно, при работе в команде
необходимо понимать возможные альтернативные издержки, т.е. конфликты.
Необходимо отметить, что работа командой не всегда целесообразна, и подходит
для организации творческих проектов, в которых жесткое администрирование не
всегда необходимо.
Потенциальные причины конфликта в организациях - совместно используемые
ресурсы, взаимозависимость заданий, различия в целях, различия  в восприятиях
и ценностях,  различия в стиле поведения и биографиях людей, а также плохие
коммуникации.
К потенциальным отрицательным последствиям конфликта относятся: снижение
производительности,  неудовлетворенность, снижение морального состояния,
высокая текучесть кадров, ухудшение социального взаимодействия.
При эффективном вмешательстве конфликт может иметь положительные последствия,
например более углубленная работа над поиском решений, разнообразие мнений и
улучшение сотрудничества в будущем.
Структурные методы решения конфликта связаны с эффективной интеграцией
структуры  управления  организацией.
Существует несколько межличностных стилей разрешения конфликта: уклонение,
сглаживание,  компромисс, принуждение и решение проблем. Решение проблем -
стиль, предпочитаемый в ситуациях которые требуют разнообразия мнений и
данных, характеризуется открытым признанием разницы во взглядах и
столкновением этих  взглядов  для того, чтобы  найти решение,  приемлемое для
всех сторон.  Наиболее эффективные организации чаще применяют  стиль  решения
проблем  в разрешении конфликта.
Опыт показывает, что в тех подразделениях, в которых создаются условия для
обмена опытом, активизации интеллектуальных и  творческих ресурсов
руководителей для решения общих и конкретных задач, в том числе и проблем
стимулирования, мотивации работников к эффективному труду, наряду с
материальными эффективно используются социально-психологические  стимулы:
                   создание в коллективе положительной психологической
атмосферы, способствующей сплочению сотрудников и нацеленности на решение
поставленных производственных задач;
                   формирование  у работников клиентоориентированной
направленности  в работе, выделение приоритетов качественного обслуживания
клиентов;
                   закрепление в коллективах творческого отношения к труду,
поощрение разумной инициативы и творческой активности, направленной на
решение стоящих перед коллективом задач.
Таковы в общем виде мои представления о том, каким образом могут углублять
свои знания в области управления конфликтами менеджеры банка. Разумеется,
все эти мероприятия  проводятся на фоне существующей организационной
культуры, сложившихся в организации традиций и норм, и это необходимо
учитывать при работе в коллективе банка.
     
      
Список используемой литературы
 
1.                      Баринов В. А., Баринов Н. В лОрганизационный подход к
управлению конфликтом в кризисной ситуации лМенеджмент в России и за
рубежом, Управление персоналом №5 1999 г.
2.                      Бородкин, Ф.М., Коряк, Н.М., лВнимание: конфликт! -
Новосибирск: Наука, 1989.
3.                      Гришина Н.В. Я и другие: Общение в трудовом
коллективе, Л., Лениздат, 1990. Ц 387с.
4.                      Козырев Г.И. Конфликтология. Социальные конфликты в
общественной жизни.// Социально-гуманитарные знания, 1999, №1, с.103-121.
5.                      Ладанов И.Д.  Практический менеджмент. М.,-2001г.
6.                      Литвинцева Ж. А.  . Психологические аспекты подбора и
проверки персонала. - М., 1997.
7.                      Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. лОсновы
менеджмента - М.: Дело, 2002г
8.                      Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы
менеджмента/пер. с англ. Ц М.: Дело, 1992.
9.                      Розанова В. лШок будущего или психологические основы
организационного конфликта при смене приоритетов фирмы.// Управление
персоналом, 1999, №7, с. 23-30.
10.                  Под редакцией А. Я. Кибанова лУправление персоналом -
М.: ИНФРА-М, 1997г
11.                  Уткин Э.А. Конфликтология. Теория и практика. Ц М.:
Ассоциация авторов и издателей лТАНДЕМ. Издательство ЭКМОС, 1998. Ц 264с.
12.                  Х. Корнелиус, Ш. Фэйер. Выиграть может каждый. Как
разрешать конфликты. Пер. с англ., М., АО Стрингер, 1992. Ц 116с.
13.                  Шеллинг Т. Стратегия конфликта// Социально-политический
журнал, 1998, №6, с. 36-48.
14.                  Кибанов А.Я. Управление персоналом организаций. -
М.:ИНФРА-М, 1997.
15.                  Чумиков А.Н.   Управление конфликтами. - М., 1995.
16.                  Фогмин Г. П. лМодели конфликтов, Управление персоналом,
№6 2001г.
     

     [1] В. Розанова. лШок будущего или
психологические основы организационного конфликта при смене приоритетов
фирмы.// Управление персоналом, 1999, №7 стр. 25
     [2] Баринов В.А., Баринов
Н.В.Организационный подход к управлению конфликтом в кризисной ситуации,
М.,-2000 г.
     [3] Баринов В.А., Баринов
Н.В.Организационный подход к управлению конфликтом в кризисной ситуации,
М.,-2000 г.
     [4] Уткин Э.А. Конфликтология. Теория и
практика. Ц М.: Ассоциация авторов и издателей лТАНДЕМ. Издательство ЭКМОС,
1998. Ц с. 104
     [5] Шеллинг Т. Стратегия конфликта//
Социально-политический журнал, 1998, №6, с.37
     [6] Козырев Г.И. Конфликтология. Социальные
конфликты в общественной жизни.// Социально-гуманитарные знания, 1999, №1,
с.120.
     [7] там же, с. 121.
     [8] там же, с. 120.
     [9] Уткин Э.А. Конфликтология. Теория и
практика. Ц М.: Ассоциация авторов и издателей лТАНДЕМ. Издательство ЭКМОС,
1998. Цс.61.
     [10] Гришина Н.В. Я и другие: Общение в
трудовом коллективе, Л., Лениздат, 1990. Ц с. 198.
     [11] Уткин Э.А. Конфликтология. Теория и
практика. Ц М.: Ассоциация авторов и издателей лТАНДЕМ. Издательство ЭКМОС,
1998. Цс.61.
     [12] там же Ц с.90.
     [13] В. Розанова. лШок будущего или
психологические основы организационного конфликта при смене приоритетов
фирмы.// Управление персоналом, 1999, №7, с.25-26.
     [14] Уткин Э.А. Конфликтология. Теория и
практика. Ц М.: Ассоциация авторов и издателей лТАНДЕМ. Издательство ЭКМОС,
1998. Ц с. 61.
     [15] там же, с.61.
     [16] Шеллинг Т. Стратегия конфликта//
Социально-политический журнал, 1998, №6, с. 47