Реферат: Эллинизм
ВВЕДЕНИЕ
Начало эллинистической цивилизации положили Восточный поход Александра
Македонского и массовый колонизационный поток эллинов (греков и македонян) во
вновь завоеванные земли. Хронолонгические и географические гранинцы
эллинистической цивилизации исследователями определяются по-разному в
зависимости от трактовнки понятия лэллинизм, введенного в науку еще в первой
половине XIX в. И. Г. Дройзеном, но до сих пор остающегося спорным.
Накопление нового материала в результате археологических и иснторических
исследований оживило дискуссии о критериях и специфинке эллинизма в разных
регионах, о географических и временных гранницах эллинистического мира.
Вындвигаются концепции предэллинизма и пост эллинизма, т. е. возникнновения
элементов эллинистиченской цивилизации до греко-макендонских завоеваний и их
живучести (а иногда и регенерации) после крушения эллинистических
госундарств.
При всей спорности этих пробнлем можно указать и на устоявшинеся взгляды.
Несомненно, что пронцесс взаимодействия эллинского и переднеазиатских народов
имел менсто и в предшествующий период, но греко-македонское завоевание
придало ему размах и интенсивнность. Новые формы культуры, политических и
социально-эконномических отношений, возникшие в период эллинизма, были
продукнтом синтеза, в котором местные, главным образом восточные, и
гренческие элементы играли ту или иную роль в зависимости от коннкретно-
исторических условий. Большая или меньшая значимость местных элементов
наложила отпенчаток на социально-экономическую и политическую структуру,
формы социальной борьбы, характер кульнтурного развития и в значительной мере
определила дальнейшие истонрические судьбы отдельных регинонов
эллинистического мира.
История эллинизма отчетливо делится на три периодаЧвознникновение
эллинистических госундарств (конец IVЧначало III в. до н. э.), формирование
социально-экономической и политической структуры и расцвет этих госундарств
(IIIЧначало II в. до н. э.) и период экономического спада, нанрастания
социальных противоречий и подчинения власти Рима (серединна IIЧконец I в. до
н. э.). Дейнствительно, уже с конца IV в. до н. э. можно проследить
становленние эллинистической цивилизации, на III в. и первую половину II в.
до н. э. приходится период ее расцвента. Но упадок эллинистических держав и
расширение в Средиземнноморье римского господства, а в Передней и Центральной
АзииЧ владений возникших местных госундарств не означали ее гибели. Как
составной элемент она участвовала в формировании Парфянской и Греко-
Бактрийской цивилизаций, а после подчинения Римом всего Восточного
Средиземноморья на ее основе возник сложный сплав гренко-римской цивилизации.
ВОЗНИКНОВЕНИЕ ЭЛЛИНИСТИЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВ СТАНОВЛЕНИЕ ЭЛЛИНИСТИЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
В результате походов Александра Македонского возникла держава, охватывавшая
Балканский п-ов, острова Эгейского моря. Малую Азию, Египет, всю Переднюю,
южные районы Средней и часть Центральной Азии до нижнего тенчения Инда.
Впервые в истории такая огромная территория оказанлась в рамках одной
политической системы. В процессе завоеваний были основаны новые города,
пронложены новые пути сообщений и торговли между отдаленными обланстями.
Однако переход к мирному освоению земель произошел не сразу; в течение
полувека после смерти Александра Македонского шла ожесточенная борьба между
его полководцамиЧдиадохами (преемниками), как их обычно нанзывают,Чза
раздел его наследия.
В первые полтора десятилетия сохранялась фикция единства дернжавы под
номинальной властью Филиппа Арридея (323Ч316 гг. до н. э.) и малолетнего
Александра IV
(323Ч310? гг. до н. э.), но в дейнствительности уже по соглашению 323 г. до
н. э. власть в важнейших ее регионах оказалась в руках наинболее влиятельных
и талантливых полководцев: Антипатра в Македоннии и Греции, Лисимаха во
Фракии, Птолемея в Египте, Антигона на юго-западе Малой Азии. Пердикке,
командовавшему главными военнынми силами и фактическому регеннту, подчинялись
правители восточнных сатрапий. Но попытка упрончить свое единовластие и
распронстранить его на западные сатрапии закончилась гибелью Пердикки и
положила начало войнам диадохов. В 321 г. до н. э. в Трипарадисе произошло
перераспределение сатнрапий и должностей: Антипатр стал регентом, и к нему в
Македоннию из Вавилона была перевезена царская семья, Антигон был назнанчен
стратегом-автократом Азии, командующим всеми находившиминся там войсками, и
уполномочен продолжить войну с Евменом, сторонником Пердикки. В Вавилонию,
утратившую значение царской резиденции, сатрапом был назначен командир
гетайров Селевк.
Смерть в 319 г. до н. э. Антипатнра, передавшего регентство Полиперхонту,
старому, преданному царской династии полководцу, пронтив которого выступил
сын Антинпатра Кассандр, поддержанный Антигоном, привела к новому усинлению
войн диадохов. Важным плацдармом стали Греция и Макендония, где в борьбу были
втянуты и царский дом, и македонская знать, и греческие полисы; в ходе ее
погибли Филипп Арридей и друнгие члены царской семьи, а Каснсандру удалось
упрочить свое понложение в Македонии. В Азии Антигон, одержав победу над
Евнменом и его союзниками, стал санмым могущественным из диадохов, и сразу же
против него сложилась коалиция Селевка, Птолемея, Каснсандра и Лисимаха.
Началась новая серия сражений на море и на суше в Сирии, Вавилонии, Малой
Азии, Греции. В заключенном в 311 г. до н. э. мире хотя и фигурировало имя
царя, но фактически о единнстве державы уже не было речи, диадохи выступали
как самостонятельные правители принадлежанщих им земель. Новая фаза войны
диадохов нанчалась после умерщвления по принказу Кассандра юного Александра
IV. В 306 г. до н. э. Антигон и его сын Деметрий Полиоркет, а затем и другие
диадохи присваивают себе царские титулы, тем самым призннавая распад державы
Александра и заявляя претензию на македоннский престол. Наиболее активно
стремился к нему Антигон. Военнные действия развертываются в Греции, Малой
Азии и Эгеиде. В сражении с объединенными силами Селевка, Лисимаха и
Кассандра в 301 г. до н. э. при Ипсе Антигон потерпел поражение и погиб.
Пронизошло новое распределение сил: наряду с царством Птолемея I (305Ч282 гг.
до н. э.), включавшем Египет, Киренаику и Келесирию, появилось крупное
царство Селевнка I (311Ч281 гг. до н. э.), объединнившее Вавилонию, восточные
сатнрапии и переднеазиатские владения Антигона. Лисимах расширил границы
своего царства в Малой Азии, Кассандр получил признание прав на македонский
престол. Однако после смерти Кассандра в 298 г. до н. э. вновь разгорелась
борьба за Македонию, длившаяся более 20 лет. Поочередно ее пренстол занимали
сыновья Кассандра, Деметрий Полиоркет, Лисимах, Птолемей Керавн, Пирр
Эпирский. Помимо династических войн в нанчале 270-х гг. до н. э. Македония и
Греция подверглись вторжению кельтов-галатов. Только в 276 г. Антигон Гонат
(276Ч239 гг. до н. э.), сын Деметрия Полиоркета, одержавший в 277 г. победу
над галатами, утвердился на македоннском престоле, и при нем Македоннское
царство обрело политическую стабильность. Полувековой период борьбы динадохов
был временем становления нового, эллинистического общества со сложной
социальной структурой и новым типом государства. В денятельности диадохов,
руководствонвавшихся субъективными интересанми, проявлялись в конечном счете
объективные тенденции историченского развития Восточного Срединземноморья и
Передней АзииЧ потребность в установлении тесных экономических связей
глубинных районов с морским побережьем и связей между отдельными областянми
СредиземноморьяЧи вместе с тем тенденция сохранения этниченской общности и
традиционного политического и культурного единнства отдельных районов,
потребнность в развитии городов как центров торговли и ремесла, в оснвоении
новых земель, чтобы пронкормить возросшее население, и, наконец, в культурном
взаимодейнствии и т. д. Несомненно, что инндивидуальные особенности
госундарственных деятелей, соперничавнших в борьбе за власть, их военные и
организаторские таланты или их бездарность, политическая близонрукость,
неукротимая энергия и ненразборчивость в средствах для донстижения целей,
жестокость и конрыстолюбие Ч все это осложняло ход событий, придавало ему
острую драматичность, нередко отнпечаток случайности. Тем не менее можно
проследить общие черты политики диадохов. Каждый из них стремился обънединить
под своей властью внутнренние и приморские области, обеспечить господство над
важнынми путями, торговыми центрами и портами. Каждый стоял перед проблемой
содержания сильной арнмии как реальной опоры власти. Основной костяк армии
состоял из македонян и греков, входивших раннее в царское войско, и
наемников, завербованных в Греции. Средства для их оплаты и содержания
отчансти черпались из сокровищ, награбнленных Александром или самими
диадохами, но достаточно остро стоял вопрос и о сборах дани или податей с
местного населения, а следовательно, об организации упнравления захваченными
территоринями и налаживании экономической жизни. Во всех областях, кроме
Македоннии, стояла проблема взаимоотноншений с местным населением. В решении
ее заметны две тенденции: сближение греко-македонской и местной знати,
использование трандиционных форм социальной и понлитической организации и
более жесткая политика по отношению к коренным слоям населения как к
завоеванным и полностью бесправнным, а также внедрение полисного устройства.
В отношениях с дальнними восточными сатрапиями диадохи придерживались
сложившейнся при Александре практики (вознможно, восходящей к персидскому
времени): власть была предоставленна местной знати на условиях призннания
зависимости и выплаты деннежных и натуральных поставок. Одним из средств
экономическонго и политического укрепления власти на завоеванных территориях
было основание новых городов. Эту политику, начатую Алексанндром, активно
продолжали диадохи. Города основывались и как стратегические пункты, и как
аднминистративные и экономические центры, получавшие статус полиса. Одни из
них возводились на пустунющих землях и заселялись выходнцами из Греции,
Македонии и иных мест, другие возникали путем добровольного или
принудительнонго соединения в один полис двух или нескольких обедневших
городов или сельских поселений, третьиЧпутем реорганизации воснточных
городов, пополненных гренко-македонским населением. Ханрактерно, что новые
полисы появнляются во всех областях эллининстического мира, но их число,
раснположение и способ возникновения отражают и специфику времени, и
исторические особенности отдельнных областей. В период борьбы диадохов
однновременно с формированием нонвых, эллинистических государств шел процесс
глубокого изменения материальной и духовной культуры народов Восточного
Средиземнонморья и Передней Азии. Непрерывнные войны, сопровождавшиеся
крупными морскими сражениями, осадами и штурмами городов, а вместе с тем
основание новых гонродов и крепостей выдвинули на первый план развитие
военной и строительной техники. Совершеннствовались и крепостные сооруженния.
Новые города строились в соотнветствии с принципами планировки,
разработанными еще в V в. до н. э. Гипподамом Милетским: с прямынми и
пересекающимися под прянмым углом улицами, ориентированнными, если позволял
рельеф менстности, по странам света. К главнной, самой широкой улице
примынкала агора, окруженная с трех стонрон общественными зданиями и
торговыми портиками, поблизости от нее обычно возводились храмы и гимнасии;
театры и стадионы строили за пределами жилых кварнталов. Город обносили
оборонинтельными стенами с башнями, на возвышенном и важном в стратегинческом
отношении участке стронилась цитадель. Строительство стен, башен, храмов и
других крупнных сооружений требовало развинтия технических знаний и навыков в
изготовлении механизмов для подъема и транспортировки сверхнтяжелых грузов,
совершенствованния разного рода блоков, зубчатых передач (типа шестерен),
рычагов, Новые достижения технической мысли получили отражение в спенциальных
сочинениях по архитекнтуре и строительству, появившихся в конце IVЧIII в. до
н. э. и сохраннивших нам имена архитекторов и механиков того времениЧФилона,
Гегетора Византийского, Диада, Хария, Эпимаха.
ЭЛЛИНИСТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА
Важнейшим наследием эллинистинческого мира была культура, полунчившая широкое
распространение на периферии эллинистического мира и оказавшая огромное
влиняние на развитие римской культунры (особенно восточных римских
провинций), а также на культуру других народов древности и среднневековья.
Эллинистическая культура не была единообразной, в каждой обнласти она
формировалась в резульнтате взаимодействия местных устойчивых
традиционных элеменнтов культуры с культурой, приненсенной завоевателями и
переселеннцами, греками и негреками. Сочетанние этих элементов, формы
синтенза определялись воздействием многих обстоятельств: численным
сонотношением различных этнических групп (местных и пришлых), уровннем их
культуры, социальной органнизацией, условиями экономиченской жизни,
политической обстанновкой и так далее,Чспецифинческих для данной местности.
Данже при сопоставлении крупных эллинистических городов Ч Алекнсандрии,
Антиохии на Оронте, Пергама, Пеллы и др., где греко-македонское население
играло вендущую роль, отчетливо заметны особые для каждого города черты
культурной жизни; тем яснее пронступают они во внутренних обланстях
эллинистических государств.
Однако эллинистическую культунру можно рассматривать как цельнное явление:
всем ее местным варинантам свойственны некоторые обнщие черты, обусловленные,
с однной стороны, обязательным учанстием в синтезе элементов греченской
культуры, с другойЧ сходными тенденциями социально-экономического и
политического развития общества на всей терринтории эллинистического мира.
Разнвитие городов, товарно-денежных отношений, торговых связей в
Срендиземноморье и Передней Азии во многом определяло формирование
материальной и духовной культуры в период эллинизма. Образование
эллинистических монархий в сочентании с полисной структурой спонсобствовало
возникновению новых правовых отношений, нового социнально-психологического
облика ченловека, нового содержания его иденологии. В эллинистической
культунре более выпукло, чем в классиченской греческой, выступают разлинчия в
содержании и характере культуры эллинизированных верхнних слоев общества и
городской и сельской бедноты, в среде которой устойчивее сохранялись местные
культурные традиции.
Одним из стимулов формированния эллинистической культуры станло
распространение эллинского обнраза жизни и эллинской системы образования. В
полисах и в восточнных городах, получавших статус полиса, возникали гимнасии
с паленстрами, театры, стадионы и ипподнромы; даже в небольших поселенинях,
не имевших полисного статуса, но заселенных клерухами, ремеснленниками и
прочими выходцами с Балканского п-ова и побережья Малой Азии, появлялись
греческие учителя и гимнасии.
Много внимания обучению молондежи, а следовательно, и сохраненнию основ
эллинской культуры уделялось в исконно греческих гонродах. Система
образования, как ее характеризуют авторы эллининстического времени, состояла
из двух-трех ступеней в зависимости от экономического и культурного
потенциала полиса. Мальчиков нанчиная с 7-летнего возраста обучали частные
учителя или в общественнных школах чтению, письму, сченту, рисованию,
гимнастике, знаконмили их с мифами, поэмами Гомера и Гесиода: слушая и
заучивая эти произведения, дети усваивали оснонвы полисного этического и
религинозного мировоззрения. Дальнейшее образование молодежи происходинло в
гимнасиях. С 12 лет подростки обязаны были посещать палестру (школу
физической подготовки), чтобы овладеть искусством пентатнлона (пятиборья,
включавшего бег, прыжки, борьбу, метание диска и копья), и одновременно
грамматинческую школу, где они изучали сочинения поэтов, историков и
лонгографов, геометрию, начала астрономии, обучались игре на мунзыкальных
инструментах; 15Ч17-летние юноши слушали лекции по риторике, этике, логике,
филосонфии, математике, астрономии, геонграфии, обучались верховой езде,
кулачному бою, началам военного дела. В гимнасии же продолжали свое
образование и физическую тренировку эфебыЧюноши, донстигшие совершеннолетия и
подленжавшие призыву на военную службу.
Вероятно, этот же объем знаний с теми или иными местными варинациями получали
мальчики и юнонши в полисах восточно-эллинистических держав. За работой школ,
подбором учителей, поведением и успехами учащихся строго следили гимнасиарх и
выборные лица из граждан полиса; расходы на содернжание гимнасия и учителей
произнводились из полисной казны, иногда на эти цели поступали дарнственные
суммы от лэвергетов (благодетелей)Чграждан и царей.
Гимнасии были не только учрежндениями для обучения молодежи, но и местом
состязаний в пятинборье и центром повседневной культурной жизни. Каждый
гимнасий представлял собой комплекс помещений, включавший палестру, т. е.
открытую площадку для треннировки и состязаний с примыканющими к ней
помещениями для натирания маслом и мытья после упражнений (теплые и холодные
бани), портики и экседры для занянтий, бесед, лекций, где выступали местные и
приезжие философы, ученые и поэты.
Важным фактором в распространнении эллинистической культуры были
многочисленные праздненстваЧтрадиционные и вновь вознникавшиеЧв старых
религиозных центрах Греции и в новых полисах и столицах эллинистических
царств. Так, на Делосе помимо традиционных Аполлоний и Дионинсий устраивались
специальныеЧв честь лблагодетелейЧАнтигонидов, Птолемеев, этолийцев.
Приобнрели известность празднества в Феспиях (Беотия) и Дельфах, на о-ве Кос,
в Милете и Магнесии (Малая Азия). Праздновавшиеся в Александрии Птолемей и по
своему масштабу приравнивались к Олимнпийским. Непременными элементанми этих
празднеств кроме религинозных обрядов и жертвоприношенний были торжественные
шествия, игры и состязания, театральные представления и угощения. Источнники
сохранили описание грандиознного празднества, устроенного в 165 г. до н. э.
Антиохом IV в Дафне (возле Антиохии), где находинлась священная роща Аполлона
и Артемиды: в торжественном шенствии, открывавшем праздник, учанствовали
пешие и конные воины (около 50 тыс.), колесницы и слонны, 800 юношей в
золотых венках и 580 женщин, сидевших в отделаннных золотом и серебром
носилках; везли бесчисленное количество бонгато украшенных статуй богов и
героев; многие сотни рабов несли золотые и серебряные предметы, слоновую
кость. В описании упоминаются 300 жертвенных столов и тысяча откормленных
быков. Торнжества длились 30 дней, в течение их шли гимнастические игры,
единоборства, театральные преднставления, устраивались охоты и пиры на тысячу
и полторы тысячи человек. На такие празднества стенкались участники со всех
концов эллинистического мира.
Не только уклад жизни, но и весь облик эллинистических горондов способствовал
распространеннию и дальнейшему развитию кульнтуры нового типа, обогащавшейся
за счет местных элементов и отранжавшей тенденции развития совренменного ей
общества. Архитектура эллинистических полисов продолнжала греческие традиции,
но нарянду с сооружением храмов большое внимание уделялось гражданскому
строительству театров, гимнасиев, булевтериев, дворцов. Внутреннее и внешнее
оформление зданий станло богаче и разнообразнее, широко использовались
портики и колоннны, колоннадой обрамляли отдельнные сооружения, агору, а
иногда и главные улицы (портики Антигона Гоната, Аттала на Делосе, на
главнных улицах Александрии). Цари строили и восстанавливали множенство
храмов греческим и местным божествам. Из-за большого объема работ и
недостатка средств стронительство растягивалось на десятнки и сотни лет.
Наиболее грандиозными и красинвыми считались Сарапеум в Алекнсандрии,
построенный Пармениском в III в. до н. э., храм Аполлонна в Дидиме, возле
Милета, стронительство которого началось в 300 г. до н. э., продолжалось
около 200 лет и не было закончено, храм Зевса в Афинах (начат в 170 г. до н.
э., закончен в начале II в. н. э.) и храм Артемиды в Магнесии на Меандре
архитектора Гермогена (начат на рубеже III и II вв., законнчен в 129 г. до н.
э.). Одновременнно так же медленно сооружались и реставрировались храмы
местных божествЧхрам Гора в Эдфу, богинни Хатхор в Дендера, Хнума в Эсне,
Исиды на о-ве Филы, Эсагил в Вавилоне, храмы бога Набу, сынна Мардука, в
Борсиппе и Уруке. Храмы греческих богов строились по классическим канонам, с
ненбольшими отклонениями. В архинтектуре храмов восточных богов соблюдаются
традиции древних египетских и вавилонских зодчих, эллинистические влияния
просленживаются в отдельных деталях и в надписях на стенах храмов.
Спецификой эллинистического периода можно считать появление нового типа
общественных зданнийЧбиблиотеки (в Александрии, Пергаме, Антиохии и др.),
Мусейона (в Александрии, Антиохии) и специфических сооруженийЧФаросского
маяка и Башни ветров в Афинах с флюгером на крыше, солнечными часами на
стенах и водяными часами внутри ее. Раснкопки в Пергаме позволили
воспронизвести структуру здания библинотеки. Она находилась в центре
Акрополя, на площади возле храма Афины. Фасад здания представлял собой
двухэтажный портик с двойным рядом колонн, нижний портик упирался в опорную
стену, примынкавшую к крутому склону холма, а на втором этаже позади портика,
использовавшегося как своего рода читальный зал, находились четыре закрытых
помещения, служившие хранилищем для книг, т. е. папинрусных и пергаментных
свитков, на которых в древности записывались художественные и научные
произнведения.
Крупнейшей библиотекой в древнности считалась Александрийская, здесь работали
выдающиеся ученные и поэтыЧЕвклид, Эратосфен, Феокрит и др., сюда свозились
книги из всех стран античного минра, и в I в. до н. э. она, по преданнию,
насчитывала около 700 тыс. свитков. Описаний здания Алексанндрийской
библиотеки не сохранинлось, по-видимому, она входила в комплекс Мусейона.
Мусейон был частью дворцовых сооружений, понмимо самого храма ему
принадленжали большой дом, где находились столовая для ученых, состоявших при
Мусейоне, экседраЧкрытая галерея с сиденьями для занятийЧ и место для
прогулок. Сооружение общественных зданий, служивших центрами научной работы
или принменения научных знаний, можно рассматривать как признание вознросшей
роли науки в практической и духовной жизни эллинистическонго общества.
Сопоставление накопленных в греческом и восточном мире научнных знаний
породило потребность в их классификации и дало стимул дальнейшему прогрессу
науки. Особое развитие получают матемантика, астрономия, ботаника,
геонграфия, медицина. Синтезом матенматических знаний древнего мира можно
считать труд Евклида лЭленменты (или лНачала). Постулаты и аксиомы Евклида
и дедуктивный метод доказательств служили в тенчение веков основой для
учебников геометрии. Работы Аполлония из Перги о конических сечениях
полонжили начало тригонометрии. С именем Архимеда Сиракузского связаны
открытие одного из основнных законов гидростатики, важные положения механики
и многие техннические изобретения.
Существовавшие до греков в Ванвилонии при храмах наблюдения астрономических
явлений и труды вавилонских ученых VЧIV вв. до н. э. Кидена (Кидинну),
Набуриана (Набуриманну), Судина оказали влияние на развитие астрономии в
эллинистический период. Аристарх из Самоса (310Ч230 гг. до н. э.) выдвинул
гипотезу, что Земля и планеты вращаются вокруг Солнца по круговым орбитам.
Селевк Халндейский пытался обосновать это положение. Гиппарх из Никеи
(146Ч126 гг. до н. э.) открыл (или повторил за Кидинну?) явление прецессии
равноденствий, устанонвил продолжительность лунного месяца, составил каталог
805 ненподвижных звезд с определением их координат и разделил их на три
класса по яркости. Но он отклонил гипотезу Аристарха, ссылаясь на то, что
круговые орбиты не соотнветствуют наблюдаемому движеннию планет, и его
авторитет спонсобствовал утверждению геоценнтрической системы в античной
науке.
Походы Александра Македоннского значительно расширили геонграфические
представления греков. Пользуясь накопленными сведенинями, Дикеарх (около 300
г. до н. э.) составил карту мира и вычислил высоту многих гор Греции.
Эрастофен из Кирены (275Ч200 гг. до н. э.), исходя из представления о
шарообразности Земли, вычислил ее окружность в 252 тыс. стадий (ок. 39 700
км), что очень близко к действительной (40 075,7 км). Он же утверждал, что
все моря сонставляют единый океан и что можнно попасть в Индию, плывя вокруг
Африки или на запад от Испании. Его гипотезу поддержал Посидоний из Апамеи
(136Ч51 гг. до н. э.), изучавший приливы и отлинвы Атлантического океана,
вулканнические и метеорологические явнления и выдвинувший концепцию пяти
климатических поясов Земли. Во II в. до н. э. Гиппал открыл муссоны,
практическое значение которых показал Эвдокс из Кизика, проплыв в Индию через
открынтое море. Многочисленные не доншедшие до нас сочинения геогранфов
послужили источником для сводной работы Страбона лГеогранфия в 17 книгах,
законченной им около 7 г. н. э. и содержащей опинсание всего известного к
тому вренмени мира - от Британии до Индии.
Феофраст, ученик и преемник Аристотеля в школе перипатетинков, по образцу
аристотелевской лИстории животных создал лИснторию растений, в которой
систенматизировал накопленные к началу III в. до н. э. знания в области
ботаники. Последующие работы античных ботаников внесли существенные
дополнения лишь в изунчение лекарственных растений, что было связано с
развитием медицинны. В области медицинских знаний в эллинистическую эпоху
сущенствовали два направления: лдогмантическое (или лкнижное), выдвингавшее
задачу умозрительного позннания природы человека и скрынтых в нем недугов, и
эмпириченское, ставившее целью изучение и врачевание конкретного
заболеванния. В изучение анатомии человека большой вклад внес работавший в
Александрии Герофил Халкедонский (III в. до н. э.). Он писал о наличии нервов
и установил их связь с мозгом, высказал гипотезу, что с мозгом связаны и
мыслительнные способности человека; он счинтал также, что по сосудам
циркунлирует кровь, а не воздух, т. е. фактически пришел к мысли о
кровообращении. Очевидно, его выводы основывались на практике анатомирования
трупов и опыте египетских врачей и мумификаторов. Не меньшей известностью
пользовался Эрасистрат с о-ва Кеос (III в. до н. э.). Он различал
двигательные и чувствительные нервы, изучал анатомию сердца. Оба они умели
делать сложные операции и имели свои школы ученников. Гераклид Тарентский и
друнгие врачи-эмпирики большое внинмание уделяли изучению лекарств.
Даже краткий перечень научных достижений говорит о том, что наука приобретает
большое значенние в эллинистическом обществе. Это проявляется и в том, что
при дворах эллинистических царей (для повышения их престижа) создаютнся
мусейоны и библиотеки, ученным, писателям и поэтам предонставляются условия
для творченской работы. Но материальная и моральная зависимость от царского
двора налагала отпечаток на форму и содержание их произведений. И не случайно
скептик Тимон назынвал ученых и поэтов александрийнского Мусейона
лоткормленными курами в курятнике.
Научная и художественная литенратура эллинистической эпохи бынла обширна (но
сохранилось сравннительно немного произведений). Продолжали разрабатываться
трандиционные жанры - эпос, трагендия, комедия, лирика, риториченская и
историческая проза, но понявились и новыеЧфилологические исследования
(например, Зенодота Эфесского о подлинном тексте понэм Гомера и т. п.),
словари (первый греческий лексикон составлен Филетом Косским около 300 г. до
н. э.), биографии, переложения в стихах научных трактатов, эпистолография и
др. При дворах эллининстических царей процветала утоннченная, но лишенная
связи с повнседневной жизнью поэзия, образнцами которой были идиллии и гимнны
Каллимаха из Кирены (310Ч 245 гг. до н. э.), Арата из Сол (Ill в. до н. э.),
эпическая поэма лАргонавтика Аполлония Родоснского (III в. до н. э.) и др.
Более жизненный характер именли эпиграммы, в них давалась оценнка
произведений поэтов, художнинков, зодчих, характеристика отндельных лиц,
описание бытовых и эротических сценок. Эпиграмма отнражала чувства,
настроения и разнмышления поэта, лишь в римскую эпоху она становится
преимущенственно сатирической. Наибольшей известностью в конце IVЧначале III
в. до н. э. пользовались эпигнраммы Асклепиада, Посидиппа, Ленонида
Тарентского, а во IIЧI вв. до н. э.Чэпиграммы Антипатра Сидонского, Мелеагра
и Филодема из Гадары.
Крупнейшим лирическим поэтом был Феокрит из Сиракуз (род. в 300 г. до н. э.),
автор буколических (пастушеских) идиллий. Этот жанр возник в Сицилии из
состязания пастухов (буколов) в исполнении песен или четверостиший. В своих
буколиках Феокрит создал реалинстические описания природы, жинвые образы
пастухов, в других его идиллиях даны зарисовки сцен гонродской жизни, близкие
к мимам, но с лирической окраской.
Если эпос, гимны, идиллии и даже эпиграммы удовлетворяли вкусы
привилегированных слоев эллинистического общества, то иннтересы и вкусы
широких слоев населения находили отражение в таких жанрах, как комедия и мим.
Из авторов возникшей в конце IV в. до н. э. в Греции лновой комедии, или
лкомедии нравов, сюжетом которой стала частная жизнь граждан, наибольшей
попунлярностью пользовался Менандр (342Ч291 гг. до н. э.). Его творченство
приходится на период борьбы диадохов. Политическая неустойнчивость, частая
смена олигархиченских и демократических режимов, бедствия, обусловленные
военными действиями на территории Эллады, разорение одних и обогащение
друнгихЧвсе это вносило смятение в морально-этические представления граждан,
подрывало устои полиснной идеологии. Растет неувереннность в завтрашнем дне,
вера в судьбу. Эти настроения и нашли отражение в лновой комедии. О
популярности Менандра в эллининстическую и позднее в римскую эпоху говорит
тот факт, что мнонгие его произведенияЧ лТретейский суд,
лСамиянка, лОстриженная, лНенавистный и др.Чсохранились в папирусах
IIЧIV вв. н. э., найденных в перинферийных городах и комах Египта.
лЖивучесть произведений Менанндра обусловлена тем, что он не только выводил
в своих комедиях типичные для его времени персонанжи, но и подчеркивал их
лучшие черты, утверждал гуманистическое отношение к каждому человеку
нензависимо от его положения в общенстве, к женщинам, чужестранцам, рабам.
Мим издавна существовал в Гренции наряду с комедией. Часто это была
импровизация, которую иснполнял на площади или в частном доме во время пира
актер (или актриса) без маски, изображая минмикой, жестом и голосом разных
действующих лиц. В эллинистиченскую эпоху этот жанр стал особеннно популярен.
Однако тексты, кронме принадлежавших Героду, до нас не дошли, а сохранившиеся
в папинрусах мимы Герода (III в. до н. э.), написанные на устаревшем к тому
времени эолийском диалекте, не были предназначены для широкой публики. Тем не
менее они дают представление о стиле и содержаннии такого рода произведений.
В написанных Геродом сценках изобнражены сводница, содержатель публичного
дома, сапожник, ревнинвая госпожа, истязавшая своего раба-любовника, и другие
персонанжи.
Колоритна сценка в школе: беднная женщина, жалующаяся на то, как трудно ей
платить за обученние сына, просит учителя выпороть ее бездельника-сына,
занимающенгося вместо учебы игрой в кости, что весьма охотно учитель делает с
помощью учеников.
В отличие от греческой литерантуры VЧIV вв. до н. э. художенственная
литература эллинистиченского периода не касается широких общественно-
политических пробнлем своего времени, ее сюжеты ограничиваются интересами,
монралью и бытом узкой социальной группы. Поэтому многие произвендения быстро
утратили свою общенственную и художественную значинмость и были забыты, лишь
неконторые из них оставили след в истории культуры.
Образы, темы и настроения хундожественной литературы находят параллели в
изобразительном иснкусстве. Продолжает развиваться монументальная скульптура,
преднназначенная для площадей, храмов, общественных сооружений. Для нее
характерны мифологические сюжеты, грандиозность, сложнность композиции.
Так, Родосский колосс Ч бронзовая статуя Гелиоса, созданная Хересом из Линда
(III в. до н. э.),Чдостигал высоты 35 м и считался чудом искусства и техники.
Изображение битвы богов и гигантов на знаменитом (длиной более 120 м) фризе
алтаря Зевса в Пергаме (II в. до н. э.), состоящее из множества фигур,
отличается динамичностью, выразительностью и драматизмом. В
раннехристианнской литературе Пергамский алнтарь именовался лхрамом сатаны.
Складываются родосская, пергамская и александрийская школы ванятелей,
продолжавшие традиции Лисиппа, Скопаса и Праксителя. Шедеврами
эллинистической монунментальной скульптуры считаются изваянная родосцем
Евтихидом статуя богини Тихе (Судьбы), покнровительницы города Антиохии,
изваянная Александром лАфродита с острова Мелос (лВенера Милосская), лНике
с острова Самофранкия и лАфродита Анадиомена из Кирены неизвестных авторов.
Поднчеркнутый драматизм скульптурных изображений, характерный для пергамской
школы, присущ танким скульптурным группам, как лЛаокоон, лФарнезский бык
(или лДирка), лУмирающий галл, лГалл, убивающий жену. Высоконго
мастерства достигли портретная скульптура (образцом ее является лДемосфен
Полиевкта, около 280 г. до н. э.) и портретная живонпись, о которой можно
судить по портретам из Фаюма. Хотя дошедншие до нас фаюмские портреты
относятся к римскому времени, они несомненно восходят к эллинистиннческим
художественным традициям и дают представление о мастерстве художников и
реальном облике занпечатленных на них жителей Египта. Очевидно, те же
настроения и вкусы, которые породили буколинческую идиллию Феокрита,
эпигнраммы, лновую комедию и мимы, нашли отражение в создании
реналистических скульптурных обранзов старых рыбаков, пастухов, тернракотовых
фигурок женщин, кренстьян, рабов, в изображении конмедийных персонажей,
бытовых сцен, сельского пейзажа, в мозаике и росписи стен. Влияние
эллининстического изобразительного иснкусства можно проследить и в
трандиционной египетской скульптуре (в рельефах гробниц, статуях Птолемеев),
и позднее в парфянском и кушанском искусстве.
В исторических и философских сочинениях эпохи эллинизма раснкрывается
отношение человека к обществу, политическим и социальнным проблемам своего
времени. Сюжетами исторических сочинений часто служили события недавнего
прошлого; по своей форме произвендения многих историков стояли на грани
художественной литературы: изложение искусно драматизированлось,
использовались риторические приемы, рассчитанные на эмоцинональное
воздействие в определеннном плане. В таком стиле писали историю Александра
Македонского Каллисфен (конец IV в. до н. э.) и Клитарх Александрийский
(серединна III в. до н. э.), историю греков Западного СредиземноморьяЧ
Тимей из Тавромения (середина III в. до н. э.), историю Греции с 280 по 219
г. до н. э.ЧФиларх, сторонник реформ Клеомена (коннец III в. до н. э.).
Другие историнки придерживались более строгого и сухого изложения фактовЧв
этом стиле выдержаны дошедшие во фрагментах история походов Александра,
написанная Птолемеем I (после 301 г. до н. э.), история периода борьбы
диадохов Гиеронима из Кардии (середина III в. до н. э.) и др. Для
историографии IIЧ I вв. до н. э. характерен интерес к всеобщей истории, к
этому жанру принадлежали труды Полибия, Посидония из Апамеи, Николая
Данмасского, Агатархида Книдского. Но продолжала разрабатываться и история
отдельных государств, изучались хроники и декреты гренческих полисов, возрос
интерес к истории восточных стран. Уже в начале III в. до н. э. появились
написанные на греческом языке местными жрецами-учеными истонрия фараоновского
Египта Мане-фона и история Вавилонии Бероса, позднее Аполлодор из Артемиты
написал историю парфян. Появлянлись исторические сочинения и на местных
языках, например лКниги Маккавеев о восстании Иудеи против Селевкидов.
На выбор темы и освещение сонбытий авторами, несомненно, влиняли политические
и философские теории современной им эпохи, но выявить это трудно: большинство
исторических сочинений дошло до потомков во фрагментах или перенсказе поздних
авторов. Лишь сохнранившиеся книги из лВсеобщей истории в 40 книгах Полибия
данют представление о методах истонрического исследования и харакнтерных для
того времени историко-философских концепциях. Полибий ставит перед собой
цельЧ объяснить, почему и каким обранзом весь известный мир оказался под
властью римлян. Определянющую роль в истории играет, по мнению Полибия,
судьба: это она - Тихе - насильственно слила историю отдельных стран во
всенмирную историю, даровала римляннам мировое владычество. Ее власть
проявляется в причинной связи всех событий. Вместе с тем Полибий отводит
большую роль человеку, выдающимся личностям. Он стремится доказать, что
римлянне создали могущественную держанву благодаря совершенству своего
государства, сочетавшего в себе элементы монархии, аристократии и демократии,
и благодаря мудронсти и моральному превосходству их политических деятелей.
Идеализинруя римский государственный строй, Полибий стремится приминрить
своих сограждан с неизбежнонстью подчинения Риму и утратой политической
самостоятельности греческих полисов. Появление танких концепций говорит о
том, что политические воззрения эллинистинческого общества далеко отошли от
полисной идеологии.
Еще более отчетливо это проявнляется в философских учениях. Школы Платона и
Аристотеля, отнражавшие мировоззрение гражданнского коллектива классического
гонрода-государства, теряют свою прежнюю роль. Одновременно вознрастает
влияние существовавших уже в IV в. до н. э. течений кининков и скептиков,
порожденных кризисом полисной идеологии. Одннако преимущественным успехом в
эллинистическом мире пользованлись возникшие на рубеже IV и III вв. до н. э.
учения стоиков и Эпикура, вобравшие в себя основнные черты мировоззрения
новой эпохи. К школе стоиков, основаннной в 302 г. до н. э. в Афинах Зеноном
с о-ва Кипр (около 336Ч 264 гг. до н. э.), принадлежали многие крупные
философы и ученные эллинистического времени, нанпример Хрисипп из Сол (III в.
до н. э.), Панеций Родосский (II в. до н. э.), Посидоний из Апамеи (I в. до
н. э.) и др. Среди них были люди разной политической ориеннтации - от
советчиков царей (Зенон) до вдохновителей социальных преобразований (Сфер был
наставнником Клеомена в Спарте, Блоссий-Аристоника в Пергаме). Оснновное
внимание стоики сосредотончивают на человеке как личности и этических
проблемах, вопросы о сущности бытия стоят у них на втором месте.
Ощущению неустойчивости стантуса человека в условиях непренрывных военных и
социальных конфликтов и ослабления связей с коллективом граждан полиса
стоники противопоставили идею зависинмости человека от высшей благой силы
(логоса, природы, бога), упнравляющей всем существующим. Человек в их
представлении уже не гражданин полиса, а гражданин космоса; для достижения
счастья он должен познать закономерность явлений, предопределенных высншей
силой (судьбой), и жить в согласии с природой. Эклектизм, многозначность
основных положенний стоиков обеспечивали им попунлярность в разных слоях
эллининстического общества и допускали сближение доктрин стоицизма с
мистическими верованиями и астрологией.
Философия Эпикура в трактовке проблем бытия продолжала разранботку
материализма Демокрита, но в ней также центральное место занимал человек.
Свою задачу Эпикур видел в освобождении люндей от страха перед смертью и
судьбой: он утверждал, что боги не влияют на жизнь природы и челонвека, и
доказывал материальность души. Счастье человека он видел в обретении
спокойствия, невозмутинмости (атараксии), которой можно достигнуть лишь путем
познания и самоусовершенствования, избегая страстей и страданий и
воздержинваясь от активной деятельности.
Скептики, сблизившиеся с послендователями платоновской Акаденмии, направили
свою критику главнным образом против гносеологии Эпикура и стоиков. Они также
отождествляли счастье с понятием латараксия, но толковали его как осознание
невозможности познать мир (Тимон Скептик, III в. до н. э.), что означало
отказ от призннания действительности, от общенственной деятельности.
Учения стоиков, Эпикура, скепнтиков, хотя и отражали некоторые общие черты
мировоззрения своей эпохи, были рассчитаны на наибонлее культурные и
привилегированнные круги. В отличие от них кининки выступали перед толпой на
улинцах, площадях, в портах, доказынвая неразумность существующих порядков и
проповедуя бедность не только на словах, но и своим обранзом жизни. Наиболее
известными из киников эллинистического вренмени были Кратет из Фив (около
365Ч285 гг. до н. э.) и Бион Борисфенит (III в. до н. э.). Кратет,
происходивший из богатой семьи, увлекшись кинизмом, отпустил ранбов, роздал
имущество и, подобно Диогену, стал вести жизнь филосфа-нищего. Резко выступая
против своих философских противников, Кратет проповедовал умеренный кинизм и
был известен своим челонвеколюбием. Он имел большое чиснло учеников и
последователей, в их числе некоторое время был и Зенон, основатель школы
стоиков. Бион родился в Северном Причернноморье в семье отпущенника и гетеры,
в юности был продан в рабство; получив после смерти хонзяина свободу и
наследство, принехал в Афины и примкнул к школе киников. С именем Биона
связано появление диатрибЧречей-бесед, наполненных проповедью кинической
философии, полемикой с пронтивниками и критикой общепринянтых взглядов.
Однако дальше кринтики богачей и правителей киники не пошли, достижение
счастья они видели в отказе от потребностей и желаний, в лнищенской суме и
противопоставляли философа-нищего не только царям, но и лнеразумной
толпе.
Элемент социального протеста, звучавший в философии киников, нашел свое
выражение и в социальнной утопии: Эвгемер (конец IVЧ начало III в. до н. э.)
в фантастиченском рассказе об о-ве Панхея и Ямбул (III в. до н. э.) в
описании путешествия на острова Солнца создали идеал общества, свободнонго от
рабства, социальных пороков и конфликтов. К сожалению, их произведения дошли
только в перенсказе историка Диодора Сицилийнского. Согласно Ямбулу, на
остронвах Солнца среди экзотической природы живут люди высокой дунховной
культуры, у них нет ни царей, ни жрецов, ни семьи, ни собственности, ни
разделения на профессии. Счастливые, они трундятся все вместе, по очереди
вынполняя общественные работы. Эвнгемер в лСвященной записи также описывает
счастливую жизнь на затерянном в Индийском океане острове, где нет частного
владения землей, но люди по роду занятий делятся на жрецов и людей
умнственного труда, земледельцев, панстухов и воинов. На острове есть
лСвященная запись на золотой конлонне о деяниях Урана, Кроноса и Зевса,
устроителей жизни островинтян. Излагая ее содержание, Эвгенмер дает свое
объяснение происнхождению религии: богиЧэто ненкогда существовавшие
выдающинеся люди, устроители общественнной жизни, объявившие себя боганми и
учредившие свой культ.
Если эллинистическая филосонфия была результатом творчества привилегированных
эллинизированнных слоев общества и в ней трудно проследить восточные влияния,
то эллинистическую религию создавали широкие слои населения, и наинболее
характерной ее чертой являнется синкретизм, в котором восточнное наследие
играет огромную роль.
Боги греческого пантеона отожндествлялись с древними восточнынми божествами,
приобретали новые черты, менялись формы их почитанния. Некоторые восточные
культы (Исиды, Кибелы и др.) почти в неизмененной форме восприниманлись
греками. До уровня главных божеств выросло значение богини судьбы Тихе.
Специфическим понрождением эллинистической эпохи был культ Сараписа,
божества, обязанного своим появлением релингиозной политике Птолемеев. По-
видимому, сама жизнь Алексанндрии, с ее многоязычием, с разнынми обычаями,
верованиями и трандициями населения, подсказала мысль о создании нового
религиознного культа, который мог бы обънединить это пестрое чужеземное
общество с коренным египетским, Атмосфера духовной жизни того времени
требовала мистического оформления такого акта. Источнинки сообщают о явлении
Птолемею во сне неизвестного божества, об истолковании этого сна жрецами, о
перенесении из Синопы в Алексанндрию статуи божества в виде борондатого юноши
и о провозглашении его СараписомЧбогом, объединивншим в себе черты
мемфисского Осириса-Аписа и греческих богов Зевса, Гадеса и Асклепия.
Главнынми помощниками Птолемея I в формировании культа Сараписа бынли
афинянин Тимофей, жрец из Элевсина, и египтянин Манефон, жрец из Гелиополя.
Очевидно, они сумели придать новому культу форму и содержание, отвечавшие
запросам своего времени, так как почитание Сараписа быстро раснпространялось
в Египте, а затем Сарапис вместе с Исидой стали популярнейшими
эллинистическинми божествами, культ которых просуществовал до победы
христинанства.
При сохранении в разных регинонах местных различий в пантеоне и формах культа
получают широнкое распространение некоторые универсальные божества,
объединнившие в себе функции наиболее почитаемых божеств разных нарондов.
Одним из главных культов становится культ Зевса Гипсиста (Высочайшего),
отождествлявшегонся с финикийским Ваалом, египетнским Амоном, вавилонским
Белом, иудейским Яхве и другими главнынми божествами того или иного райнона.
Его эпитеты Ч Пантократор (Всемогущий), Сотер (Спаситель), Гелиос (Солнце)
и т. п.Ч свидетельствуют о расширении его функций. Другим соперничавшим по
популярности с Зевсом был культ Диониса с его мистериями, сближавшими его с
культом егинпетского Осириса, малоазийских Сабазия и Адониса. Из женских
божеств особенно почитаемыми стали египетская Исида, воплотивншая в себе
многих греческих и азиатских богинь, и малоазийская Мать богов. Сложившиеся
на Воснтоке синкретические культы пронникли в полисы Малой Азии, Гренции и
Македонии, а затем и в Западное Средиземноморье.
Эллинистические цари, испольнзуя древневосточные традиции, нансаждали царский
культ. Это явленние было вызвано политическими потребностями формировавшихся
государств. Царский культ преднставлял собой одну из форм эллиннистической
идеологии, в которой слились древневосточные представнления о божественности
царской власти, греческий культ героев и ойкистов (основателей городов) и
философские теории IVЧIII вв. до н. э. о сущности государственной власти; он
воплощал идею единства нового, эллинистического государнства, поднимал
религиозными обнрядами авторитет власти царя. Царский культ, как и многие
другие политические институты эллиннистического мира, получил дальннейшее
развитие в Римской империи.
С упадком эллинистических госундарств происходят заметные изменнения и в
эллинистической культунре. Рационалистические черты минровоззрения все более
отступают перед религией и мистицизмом, шинроко распространяются мистерии,
магия, астрология, и в то же время нарастают элементы социального
протестаЧприобретают новую понпулярность социальные утопии и пророчества.
В эпоху эллинизма продолжали создаваться произведения на менстных языках,
сохранявшие традинционные формы (религиозные гимнны, заупокойные и магические
текнсты, поучения, пророчества, хронинки, сказки), но отражавшие в той или
иной мере черты эллинистиченского мировоззрения. С конца III в. до н. э. их
значение в эллининстической культуре возрастает.
Папирусы сохранили магические формулы, с помощью которых люнди надеялись
заставить богов или демонов изменить их судьбу, изленчить от болезней,
уничтожить вранга и пр. Посвящение в мистерии рассматривалось как
непосреднственное общение с богом и освонбождение от власти судьбы. В
егинпетских сказках о мудреце Хаэмусете идет речь о его поисках магинческой
книги бога Тота, делающей ее обладателя не подвластным бонгам, о воплощении в
сыне Хаэму сента древнего могущественного мага и о чудесных деяниях мальчика-
мага. Хаэмусет путешествует в зангробный мир, где мальчик-маг понказывает ему
мытарства богача и блаженную жизнь праведных беднняков рядом с богами.
Глубоким пессимизмом проникннута одна из библейских книгЧ лЭкклезиаст,
созданная в конце Ш в. до н. э.: богатство, мудрость, трудЧвсе лсуета сует,
утвержданет автор. Социальная утопия получает свое воплощение в
деятельности возникших во IIЧI вв. до н. э. сект ессеев в Палестине и
терапевнтов в Египте, в которых религиознная оппозиция иудейскому жреченству
соединялась с утверждением иных форм социально-экономинческого существования.
По описанниям древних авторов Ч Плиния Старшего, Филона Александрийнского,
Иосифа Флавия, ессеи жили общинами, коллективно вландели имуществом и
совместно трудились, производя только то, что было необходимо для их
потнребления. Вступление в общину было добровольным, внутренняя жизнь,
управление общиной и ренлигиозные обряды строго регланментировались,
соблюдалась сунбординация младших по отношеннию к старшим по возрасту и
времени вступления в общину, не- владение имуществом, отрицание богатства и
рабовладения, огранинчение жизненных потребностей, аснкетизм. Много общего
было в обнрядах и организации общины.
Открытие кумранских текстов и археологические исследования данли бесспорные
свидетельства о сунществовании в Иудейской пустыне религиозных общин, близких
ессеям по своим религиозным, моральнно-этическим и социальным приннципам
организации. Кумранская община существовала с середины II в. до н. э. до 65
г. н. э. В ее лбиблиотеке были обнаружены наряду с библейскими текстами ряд
апокрифических произведений и, что особенно важно, тексты, созданные внутри
общины,Ч уставы, гимны, комментарии к бибнлейским текстам, тексты
апокалипнсического и мессианского содержанния, дающие представления об
иденологии кумранской общины и ее внутренней организации. Имея много
общего с ессеями, кумранская община более резко противонпоставляла себя
окружающему минру, что нашло отражение в учении о противоположности лцарства
свента и лцарства тьмы, о борьбе лсынов света с лсынами тьмы, в проповеди
лНового союза или лНового завета и в большой роли лУчителя праведности,
учредитенля и наставника общины. Однако значение кумранских рукописей не
исчерпывается свидетельствами об ессействе как общественно-религиозном
течении в Палестине во II в. до н. э. Сопоставление их с раннехристианскими и
апокрифиченскими сочинениями позволяет проследить сходство в идеологиченских
представлениях и в принципах организации кумранской и раннехнристианских
общин. Но в то же время между ними было сущенственное различие: первая была
замкнутой организацией, сохранявншей свое учение в тайне в ожиданнии прихода
мессии, христианские которые общины предписывали воздержание от брака. Ессеи
отнвергали рабство, для их морально-этических и религиозных взглядов
характерны были мессианско-эсхатологические идеи, противопонставление
членов общины окружанющему лмиру зла. Терапевтов можно рассматривать как
египетнскую разновидность ессейства. Для них также было характерно общее же
общины, считавшие себя послендователями мессииЧХриста, были открыты для всех
и широко пропонведовали свое учение. Ессеи-кумраниты были лишь
предшенственниками нового идеологическонго теченияЧхристианства, возникншего
уже в рамках Римской империи.
Процесс подчинения Римом элнлинистических государств, сопронвождавшийся
распространением на страны Восточного Средиземнонморья римских форм
политических и социально-экономических отноншений, имел и обратную сторонуЧ
проникновение в Рим эллинистиченской культуры, идеологии и эленментов
социально-политической структуры. Вывоз в качестве военнной добычи предметов
искусства, библиотек (например, библиотеки царя Персея, вывезенной Эмилием
Павлом), образованных рабов и занложников оказал огромное влияние на развитие
римской литературы, искусства, философии. Переработнка Плавтом и Теренцием
сюжетов Менандра и других авторов лновой комедии, расцвет на римской почнве
учений стоиков, эпикурейцев и прочих философских школ, пронникновение в Рим
восточных кульнтовЧэто лишь отдельные, наибонлее очевидные следы влияния
элнлинистической культуры. Многие другие черты эллинистического минра и его
культуры также были унаследованы Римской империей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Всем, написанным выше, не исчерпывается знанчение эллинистической эпохи в
иснтории мировой цивилизации. Именнно в это время впервые в истории
человечества контакты между афнро-азиатскими и европейскими нанродами
приобрели не эпизодиченский и временный, а постоянный и устойчивый характер,
и не только в форме военных экспедиций или торговых сношений, но и прежде
всего в форме культурного сотруднничества, в создании новых аспекнтов
общественной жизни в рамках эллинистических государств. Этот процесс
взаимодействия в области материального производства в опосредованной
форме находил отнражение и в духовной культуре эпохи эллинизма. Было бы
упронщением видеть в ней только дальннейшее развитие греческой культунры.
Не случайно, например, наиболее важные открытия в эллинистиченский период
были сделаны в тех отраслях науки, где прослеживаетнся взаимовлияние
накопленных раннее знаний в древневосточной и греческой науке (астрономия,
матенматика, медицина). Наиболее ярко совместное творчество афро-
азиатских и европейских народов проявилось в области религиозной идеологии
эллинизма. И в конечнном счете на той же основе возникнла политико-
философская идея об универсуме, всеобщности мира, наншедшая выражение в
трудах истонриков об ойкумене, в создании лВсеобщих историй (Полибий и др.),
в учении стоиков о космосе и гражданине космоса и т. д.
Распространение и влияние синнкретической по своему характеру эллинистической
культуры было необычайно широкимЧЗападная и Восточная Европа, Передняя и
Центральная Азия, Северная Афнрика. Элементы эллинизма просленживаются не
только в римской культуре, но и в парфянской и греко-бактрийской, в кушанской
и коптской, в раннесредневековой культуре Армении и Иберии. Мнонгие
достижения эллинистической науки и культуры были унаследонваны Византийской
империей и арабами, вошли в золотой фонд общечеловеческой культуры.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Г.М.Бонгард-Левин УДревнейшие цивилизацииФ М.-1989г.
2. УХрестоматия по истории Древней ГрецииФ М.-1964г.
3. А.Лосев УИстория Античной эстетики. Ранний эллинизм. М.-1979г.
4. А.Лосев УИстория Античной эстетики. Поздний эллинизм. М.-1980г.
5. Б.И.Ривкин УАнтичное искусство Ф М.-1972г.
СОДЕРЖАНИЕ
1. ВВЕДЕНИЕ............................1
2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ЭЛЛИНИСТИЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВ, СТАНОВЛЕНИЕ ЭЛЛИНИСТИЧЕСКОЙ
ЦИВИЛИЗАЦИИ..........2
3. ЭЛЛИНИСТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА..................6
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ..........................22
5. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК................23
