Контрольная: СССР в 60-80-е гг
Содержание
Введение. 3
1. НТР и ее влияние на ход общественного развития. 5
2. лХолодная война СССР на международной арене. 10
2.1. Борьба за влияние в странах третьего мира. 10
2.2. Международное положение СССР с средины 60-х Ц начале 80-х гг. 12
2.3. Отношения с капиталистическими странами. 15
3. Нарастание кризисных явлений. 16
3.1. Изменения в политической системе и нарастание противоречий в экономике 16
3.2. От перестройки к революции. 17
Заключение. 19
Список литературы.. 20
Введение
Период от середины 60-х до середины 80-х годов, когда политическое
руководство страны возглавлял Л.И.Брежнев, называют временем застоя -
временем упущенных возможностей. Начавшееся достаточно смелыми реформами в
области экономики, оно закончилось нарастанием негативных тенденций во всех
сферах общественной жизни, застоем в экономике, кризисом общественно-
политической системы.
Знаменовал начало нового витка советской истории Октябрьский (1964г.) пленум
ЦК КПСС.
На Октябрьском (1964 г.) пленуме ЦК КПСС произошла смена руководства партии и
страны. Первым секретарем ЦК КПСС стал Л.И. Брежнев, председателем Совета
Министров СССР А.Н.Косыгин, председателем Президиума Верховного Совета СССР
Н.В.Подгорный.
Еще при Хрущеве видные советские экономисты выступали с предложениями
радикальной экономической реформы, суть которой состояла в переходе от
административной, командной экономики к рыночным отношениям. Эта идея была
поддержана Хрущевым, а после его отстранения от власти разработку новой
экономической реформы возглавил Косыгин. Решениями мартовского (1965) и
сентябрьского (1965) Пленумов ЦК КПСС эта реформа получила формальное
одобрение и поддержку со стороны партии.
Суть реформы 1965 г. можно свести условно к трем важнейшим направлениям:
1) перемены в структуре управления народным хозяйством. Сентябрьский (1965
г.) Пленум ЦК КПСС принял решение ликвидировать территориальные советы
народного хозяйства и осуществить переход на отраслевой принцип управления
промышленными предприятиями. Были воссозданы союзные и союзно-республиканские
министерства.
2) коррекция системы планирования. Поскольку прежняя плановая система была
сориентирована на достижение роста объемов производства предприятиями на базе
валовой продукции, то предполагалось нацелить планы на реализованную
продукцию.
3) совершенствование экономического стимулирования. Оно включало: улучшение
системы ценообразования, улучшение системы оплаты труда.
В русле этих направлений предусматривалось:
1. оценивать результаты хозяйственной
деятельности предприятий по реализованной продукции, полученной прибыли по
выполнению заданий;
2. поставить оплату труда работников
промышленности в непосредственную зависимость не только от результатов их
индивидуального труда, но и от общих итогов работы предприятий;
3. положить в основу экономических отношений
между предприятиями принцип взаимной материальной ответственности. Развивать
прямые связи между предприятиями-изготовителями и потребителями продукции.
Повысить роль хозяйственных договоров.
Цель данной работы Ц рассмотреть историю СССР с середины 60-х гг. до середины
80-х гг.
Для достижения поставленной цели, мной предполагается решить следующие задачи:
- рассмотреть развитие НТР и ее влияние на
ход общественного развития;
- рассмотреть основные аспекты лхолодной
войны в 60-80-х гг., а так же положение СССР на международной арене;
- проанализировать нарастание кризисных
явлений в СССР в рассматриваемый мной период.
1. НТР и ее влияние на ход общественного развития
Впервые упомяннутая в Советском Союзе НТР уже меняла представления о мире,
делала его меньше, усиливала взаимозависимость стран и континентов, создавала
новые отношения вчерашних равнновеликих держав. Вместе с тем, переход к НТР
не был однномоментным. При осуществлении ракетно-космических программ были
созданы новые специнальные виды топлива, жаропрочные конструкционные
мантериалы, исключительно надежные приборы управления, средства радиосвязи и
телеизмерений, миниатюрные радиондетали, солнечные батареи.
Лишь в начале 1970-х годов впервые была поставлена заданча перехода от
отдельных, пусть даже блестящих завоеваний науки и техники к широкому
освоению новинок НТР в нанродном хозяйстве и выхода советской индустрии на
качественно новый технический уровень, лсоединить достижения НТР с
преимуществами социализма. Новые орудия и средства труда, новые источники
энергии ознаменовали полномасшнтабное вступление в НТР тогда, когда произошел
переход к стадии их технически и экономически целесообразной эвонлюции. Так,
ввод в промышленную эксплуатацию атомных энергоблоков и прочное положение АЭС
в энергетике отнонсится к концу семилетки. В 1963-1964 гг. были пущены
Белоярская АЭС им. Курчатова и Ново-Воронежская АЭС. Мощность каждой из них
по сравнению с Обнинской станнцией возросла в 20 раз и достигла 100 тыс. кВт.
Пуск АЭС на Урале и в центре России доказывал большое значение атомнных
электростанций как промышленных энергетических предприятий. Если первенец
атомной энергетики 1954 г. нанзывался экспериментальной АЭС Академии наук, то
Белоярская и Ново-Воронежская АЭС вошли в состав Министернства энергетики и
электрификации СССР. Период создания и освоения промышленных АЭС - отправная
точка революционных изменений в индустриальной энергетике. Аналогичные
этапные отметки в развитии других отраслей и направлений (освоение космоса,
электронно-вычислительная техника и т.д.). Первые искусственные спутники
Земли принкладного назначения были выведены на орбиту уже в серединне и
второй половине 60-х годов: лМолния, лМетеор, спутнники серии лКосмос.
Космические исследования способствовали развитию различных направлений науки
и техники, постепенно приобретая прикладное значенние. С начала 70-х годов
средства на космонавтику стали вынделяться тем же порядком, что и на развитие
других народннохозяйственных отраслей.
Даже на примере космонавтики, казалось бы далекой от непосредственных нужд
экономики сферы научно-техничеснкого прогресса, видно, как постепенно - и
радикально - возрастала связь науки с практикой. НТР вызвала ускоренное
развитие отраслей науки, непосредственно связанных с нанродным хозяйством.
Внедрение в производство новых технонлогий и более совершенной техники
приносило большой эконномический эффект. (4, с.338)
Изменения охватили самые разные направления НТР. Ченрез 13 лет после
появления первой советской цифровой вычиснлительной машины в СССР начинается
серийный выпуск траннзисторных вычислительных машин, а еще через два года
(1964) ламповые модели снимаются с производства. Настоящий пенреворот в
производстве ЭВМ произошел на рубеже 60-70-х годов на основе новой элементной
базы, появления микропроцессонров и сложных интегральных схем Ч
вычислительная техника третьего-четвертого поколений впервые соединила в себе
комнпактность, быстродействие, относительную дешевизну, стала доступной
значительному кругу учреждений, предприятий, организаций. Это было событие
исключительного значения. Не случайно создание производственных АСУ
начинается ченрез 20-30 лет после появления первых опытных и серийных
образцов вычислительной техники в 1948-1953 гг.
В современных условиях электронная техника преобразунет так называемый мягкий
товар, или же предмет труда - иннформацию и, таким образом, ЭВМ также может
рассматринваться как рабочая машина. Следовательно, ЭВМ также может внести
революционные изменения, особенно на первом этапе НТР. В целом же
микропроцессорная революция создала преднпосылки для появления новой
нематериальной отрасли общенственного производства (программостроение,
накопление лноу-хау и т.д.). Под воздействием НТР границы народного
хозяйства все больше расходятся с границами традиционного понятия
лобщественное производство. Полностью соответствунют тезису лоткрытие без
применения не дает революционного сдвига представления о глобальности НТР.
Дальнейшее развитие носило следы разновременности и выявило новую сторону НТР
как глобального процесса: набрав силу лу них, она сделала неотвратимыми
перемены в социально-экономических структурах у нас. Однако опосрендованное
воздействие НТР может вполне проявиться лишь после того, как революционные
изменения в науке, технике, производстве произошли в наиболее индустриально
развитых странах. Так как это имело место в 60-х годах, то и в СССР
опосредование не могло возникнуть раньше 60-70-х годов, исключая военно-
техническую область. Преуспев в запуске искусственнного спутника Земли, наша
страна уступила в области теленвидения, транзисторов, компьютеров, радаров,
полимеров, лазеров, станков с ЧПУ, роботов и т.д. Счет промышленным АЭС также
открыла зарубежная индустрия.
Дополнение критериев развертывания научно-технической революции требованиями
массового освоения в народном хонзяйстве новинок НТР, относительного и
абсолютного удешевнления наукоемкой продукции позволяет отнести начальный
этап НТР в СССР к 60-м - началу 70-х годов. (4, с.340)
В начальной, неразвитой фазе, НТР выявляет прежде всего свои технические и
экономические слагаемые (научные же формируются как их предпосылки и
органично входят в осннову НТР). На более зрелой ступени эволюции научно-
технинческой революции на первый план входит еще один, пожанлуй, коренной
критерий НТР - социальный. Современная научно-техническая революция - не
только и не столько изнменения в науке или технической оснащенности, сколько
глунбочайшее социальное преобразование, так как всякая ревонлюция является
таковой лишь в той мере, в какой она изменяет общество. Вне человека и
общества термин лревонлюция лишен смысла. В связи с этим нельзя не отметить
порочность методологического приема, закрепившегося в обществознании при
изучении НТР - вычленении проблемы социальных последствий научно-технической
революции, что ведет к утрате комплексности понятия лНТР, лишает ее однной
из сущностных средств.
НТР в военной сфере сразу же заявила о своем глобальном характере. Новое
оружие массового уничтожения и неведонмые дотоле уникальные средства его
доставки превратили науку в планетарную силу, объединившую различные странны
и континенты. Все стали соседями, особенно остро проявилась взаимозависимость
мира. Вместе с тем появление атомного оружия и его применение резко ухудшило
геополинтическое положение Советского Союза. Дороговизна нововвендений
ограничивала развитие НТР в широком объеме, поэтонму очень быстро сложился
узкий круг держав с особо весомым голосом в мировом сообществе.
Были достигнуты большие успехи в развитии кибернетики, ядерной физики,
астрофизики, в исследовании космоса, в изучении земной коры и морских глубин.
Количество нобелевских лауреатов было обратно пронпорционально степени
секретности изучавшихся проблем.
В годы лхолодной войны в России создавались целые наункограды, трудившиеся
почти исключительно на оборону, нанпример, Арзамас-16, носивший в разное
время имена Кремлев, Арзамас-75, Шатки-1, Москва Центр-300, а бывший
глубинным русским городом Саровом (ВНИИЭФ), Челябинск-70 (ВНИИТФ). Семья
номерных городов-спутников быстро разнрасталась: Красноярск-26
(Железногорск), Пенза-19, Томск-7 (Северск), Челябинск-65 (Озерск),
Свердловск-45 (Лесной), Златоуст-36 (Трехгорный), Заречный, Зеленогорск,
Ново-уральск, Снежинск и т.д. (4, с.342)
В 1960. на месте окснкой деревни Пущино появился первый подмосковный
наункоград. Усилиями выдающихся отечественных ученых -академиков Несмеянова,
Иерусалимского, Белозерцева в конроткие сроки создан мощный биологический
центр с 8 НИИ и информационно-вычислительным комплексом. Пущинские ученые
были удостоены многих самых высоких отличий, в том числе двух Ленинских, 12
государственных и других премий. С 1966 г. в Пущине развернули работы по
радиоаснтрономии. Через некоторое время Пущино стало одним из 30 наукоградов
Подмосковья (Троицк, Черноголовка, Дзернжинск и др.). В отличие от
Новосибирска эти и другие научнные центры не имели производственных мощностей
прикладнного назначения и непосредственного выхода научных изысканий в
практику.
В 70-е годы СССР стал терять ранее завоеванные позиции в сфере освоения
космоса (США осуществили престижный проект высадки на Луну, а в 80-е -
первыми создали возвранщаемый на Землю космический корабль многоразового
иснпользования), в самолетостроении, ряде других отраслей нануки и техники.
Далеко позади СССР оказался в области компьютеризации. Даже традиционная
политика опережанющего развития военных отраслей с максимальной
конценнтрацией в них материальных и кадровых ресурсов в новых исторических
условиях стала давать сбои, так как эти отнрасли все больше зависели от
общего технологического уровння народного хозяйства, от неэффективности
экономичеснких механизмов.
Развитие НТР и даже элементов научно-технического пронгресса более ранних
стадий сдерживалось действовавшим эконномическим механизмом, что имело весьма
негативные последнствия и для развития производительных сил общества, и для
социальной сферы. В середине 1980-х гг. свыше 50 млн. чел. в промышленности,
строительстве и на транспорте были заняты ручным трудом, характерным для
доиндустриальных технолонгий. Продолжавшийся количественный рост работников
матенриального производства отражал низкий уровень производительнных сил, не
соответствующий современным требованиям.
2. лХолодная война СССР на международной арене
2.1. Борьба за влияние в странах третьего мира
Гонка вооружений была добровольно приостановлена к середине 60-х гг. Был
заключен ряд договоров, ограничивающих накопление вооружений. Таких, как
например, Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в
космическом пространстве и подводой (5.08.1963г.), Договор о
нераспространении ядерного оружия, создания безъядерных зон (1968г.),
соглашения по ОСВ-1(ограничение и сокращение стратегических вооружений)
(1972г.), Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления
запасов бактериологического и токсинного оружия и об их уничтожении (1972г.)
и многих других. Другим лфронтом холодной войны была ...
С момента достижения стратегического паритета (начало шестидесятых годов)
военная составляющая гонки вооружений постепенно отодвигается на второй план,
на сцене же разыгрывается борьба за влияние в странах третьего мира. Сам этот
термин был введен в обиход благодаря все большему влиянию неприсоединившихся
стран, открыто не примкнувших к одной из противоборствующих сторон. Если на
первых порах, сам факт противостояния двух мощных систем на мировой карте
привел к обвальной деколонизации (период освобождения Африки), то в более
поздний период сформировался круг государств открыто и очень эффективно
использующих выбор своей политической ориентации на ту или другую
сверхдержаву. В известной степени сюда можно отнести страны так называемого
арабского социализма, решавших за счет СССР свои конкретные узко-национальные
задачи. (1, с.298)
лХолодная война велась не только в политике, но и в области культуры,
спорта. Так например, США и многие страны Западной Европы бойкотировали
Олимпийские игры 1980 года в Москве. В ответ спортсмены стран Восточной
Европы бойкотировали следующую Олимпиаду в Лос-Анджелесе в 1984 году.
лХолодная война была широко отражена в кинематографе, причем
пропагандистские фильмы снимали обе стороны. У США это: лКрасный рассвет,
лАмерика, лРембо, первая кровь, часть II, лЖелезный орел, лВторжение в
США. В СССР же сняли: лНочь без милосердия, лНейтральные воды, лСлучай в
квадрате 36 Ц 80, лОдиночное плавание и многие другие. Несмотря на то, что
фильмы совсем разные, в них, с разной степенью талантливости, показывалось
какие плохие лони и какие хорошие парни служат в нашей армии. Своеобразно и
очень точно, проявление лхолодной войны в искусстве отразилось в строке из
популярной песни ли даже в области балета, мы впереди планеты всей...
Достаточно очевидно, что огромные затраты, которые несли сверхдержавы, не
могли продолжаться бесконечно, и в итоге противостояние двух систем решалось
в экономической сфере. Именно эта составляющая оказалась, в конечном счете,
решающей. Более эффективная экономика Запада, позволяла не только
поддерживать военный и политический паритет, но и удовлетворять растущие
потребности современного человека, которыми в силу чисто рыночных механизмов
хозяйствования умела грамотно манипулировать. В то же время тяжеловесная,
ориентированная только на производство вооружений и средств производства,
экономика СССР, не могла, да и не собиралась конкурировать в этой области с
Западом. В конце концов, это отразилось на политическом уровне, СССР начал
проигрывать борьбу не только за влияние в странах третьего мира, но и за
влияние внутри социалистического содружества.
2.2. Международное положение СССР с средины 60-х Ц начале 80-х гг.
К середине 60-х гг. сравнительно с первыми послевоенными годами мир оказался
в существенно изменившейся ситуации. Обозначившиеся тогда противоречия между
союзниками по антигитлеровской коалиции вылились теперь в жесткое
противоречие двух оформившихся общественно-политических систем. Восточная
Европа находилась под полным контролем СССР, тогда как Западная - в прочном
военно-политическом и экономичеснком союзе с США. лХолодная война была в
самом разгаре. Основным объектом борьбы лсоциализма и лкапитализма являлись
страны лтретьего мира, образовавшиеся на разванлинах мировой колониальной
системы. СССР и США, стоявншие за ними основные военно-политические блоки
НАТО и Организация Варшавского Договора, избегали прямой военнной
конфронтации. Однако соперничество за влияние в разнвивающихся странах
оставалось весьма острым, и нередко приводило к локальным военным конфликтам.
Соревнование двух систем развертывалось и в экономинческой сфере, причем в
60-е - 80-е годы оно становилось все более жестким. Запад имел в нем явное
преимущество: вынгоднее были стартовые позиции, причем в США в годы втонрой
мировой войны экономический потенциал значительно вырос. Более совершенной
была и система кооперации развинтых стран, тогда как в лсоциалистический
блок входили, помимо СССР, страны, игравшие несущественную роль в минровом
хозяйстве, многие из которых понесли огромный ущерб в годы войны. Затяжное
формирование механизма междунанродного разделения труда в рамках СЭВ мешало
координанции народнохозяйственных планов и осуществлению совмеснтных
проектов. В результате уже в середине 80-х годов в Западной Европе уровень
международного разделения труда оказался на порядок выше, чем в Восточной.
Крупным шаг ом вперед в интеграции стран СЭВ явилась принятая в 1971 г.
комплексная программа дальнейшего углубления и совершеннствования
сотрудничества, рассчитанная на 15-20 лет. Наинболее масштабными совместными
экономическими проектанми были строительство нефтепровода лДружба и
газопровода лСоюз, участие союзных стран в освоении сырьевых ресурнсов
Сибири и Средней Азии, строительство промышленных предприятий в разных
странах. Советский Союз поставил в восточноевропейские страны в 1965 г. 8,3
млн. т. нефти, в 1975 г. - около 50 млн., а к началу 80-х годов - 508 млн. т.
Цены на советскую нефть были значительно ниже мировых цен, так как СССР взял
на себя обязательство поставок сынрья по более низким расценкам.
Активно развивалось сотрудничество в рамках организанции Варшавского Договора
(ОВД). Почти ежегодно в 80-е годы проводились общие маневры, в основном на
территории СССР, Польши и ГДР.
Частичные реформы лсоветской модели социализма ни в одной из стран
восточноевропейского блока не привели к канчественному росту эффективности
производства. (4, с.334)
Реакцией на кризис лсоветской модели социализма в страннах Восточной Европы
и события лчехословацкой весны 1968 г. явилась так называемая лдоктрина
Брежнева. Главнное ее содержание составила лтеория ограниченного
сувереннитета социалистических стран. Она была провозглашена Генеральным
секретарем ЦК КПСС на V съезде Польской объединенной рабочей партии в ноябре
1968 г. Ее выдвиженние свидетельствовало о том большом внимании, которое
уденлялось внешней политике в конце 60-х - начале 70-х годов.
лДоктрина Брежнева признала наличие слабых звеньев в социалистическом
фронте, возможность реставрации капинтализма в силу объективных трудностей и
ошибок субъекнтивного характера, вероятность войны с империалистичеснким
окружением, чрезвычайность такой акции как военная помощь дружественной
стране в защите социалистического суверенитета. Л. Брежнев подчеркнул, что
суверенитет сонциалистического государства есть общее достояние всех
марнксистов-ленинцев: лКогда возникает угроза делу социализма в одной стране,
угроза безопасности социалистического сондружества в целом - это уже
становится не только проблемой народа данной страны, но и общей проблемой,
заботой всех социалистических стран. Политика л невмешательства, по его
мнению, прямо противоречила интересам обороны брате-ких государств. Для того
чтобы не уступить, не отдать бурнжуазии ни грана завоеванного, не допустить
отступления от марксизма-ленинизма требуется прочно придерживаться лобнщих
закономерностей социалистического строительства.
Термин лдоктрина как система установок не прижился в советском
внешнеполитическом лексиконе, его нет ни в одном официальном партийном или
государственном документе. Но существование лдоктрины Брежнева никогда не
опроверганлось политическими руководителями СССР, поскольку она расширяла
содержание коренного идеологического постуланта КПСС - лпринципа
пролетарского интернационализма. В то же время лдоктрина Брежнева выражала
политику, нацеленную на закрепление территориально-государственнонго
устройства в Европе послевоенного периода.
Попытки народно-демократических преобразований подавнлялись как извне
(введение войск стран Варшавского договонра в Чехословакию в 1968 г.), так и
изнутри (движение лСонлидарность в 1980-1981 гг. и его запрет с введением
военного правления в Польше).
Китайский вариант реформ образца 50-60-х годов обуслонвил жесткую
конфронтацию СССР и КНР. В 1969 г. на советнско-китайской границе произошли
вооруженные столкновенния (в районе о. Даманский и др.). Лишь после смерти
Мао Цзэдуна в 1976 г. и смерти Брежнева в 1982 г. отношения между двумя
странами нормализовались. К маоистскому тенчению в период после лпражской
весны добавился левронкоммунизм, провозглашавший автономность национальных
компартий, приоритет национальных ценностей, отрицание лдиктатуры
пролетариата и утверждение демократических механизмов прихода к власти и
руководства обществом. Авнторитет социализма оставался высоким
преимущественно в тех странах третьего мира, которые получали военно-
финаннсовую и техническую помощь СССР. Для Советского Союза это была еще одна
статья огромных расходов в ущерб собнственным экономическим и социальным
программам.
2.3. Отношения с капиталистическими странами
Взаимосвязи с развитыми капиталистическими странами постепенно приобретали
все более конструктивный характер. С серединны 60-х годов начали улучшаться
отношения с Францией, что стало отправным моментом для политики разрядки,
особенно в Европе. Последовавшие затем соглашения с ФРГ понлучили развитие в
ряде договоров европейских государств. К середине 70-х годов к процессу
нормализации отношений с СССР ненадолго присоединилась Англия. Особое
значение имело Общеевропейское совещание по безопасности и сотруднничеству в
Европе в Хельсинки в 1975 г. Активизировались переговоры по ряду конкретных
проблем, связанных с огранничением вооружений. В 1972 г. была подписана, а в
1975 г. вступила в силу конвенция о запрещении разработки, пронизводства и
накопления запасов бактериологического (бионлогического) и токсического
оружия и об их уничтожении - первая в истории международных отношений
реальная мера по разоружению.
В 1973 г. в Вене начались переговоры 19 государств о сонкращении вооруженных
сил и вооружений в Центральной Европе. Обсуждение строилось на принципах
равенства обянзательств, ненанесения ущерба безопасности какой-либо из
сторон, отказа от односторонних военных преимуществ.
Значительный прогресс был достигнут в советско-американнских отношениях. В
ряде соглашений, положивших начало процессу разрадки международной
напряженности, согласонвывались принципы советско-американского
взаимодействия в сфере стратегических вооружений, снижавшие угрозу войны. В
1974 г. был подписан договор об ограничении испытаний ядернного оружия под
землей. (4, с.336)
Во второй половине 70-х годов разрядка напряженности поншла на убыль. В 1979
г. США создают лсилы быстрого развернтывания, провозглашают лновую ядерную
стратегию со ставкой на лупреждающий удар. Очевидной ошибкой понлитического
руководства СССР было введение в 1979 г. логнраниченного контингента
советских войск в Афганистан.
3. Нарастание кризисных явлений
3.1. Изменения в политической системе и нарастание противоречий в экономике
Социальный заказ правящего класса в 1965 Ц 1984 гг. состоял в том, чтобы
любой ценой сохранить существующее положение. Курс на стабильность требовал
от властей укрепления лвластной вертикали, которую в эти годы упорно
разъедали ведомственный монополизм и падающая политическая активность, апатия
советских людей. Поворот нового руководства к более жесткому, более
консервативному курсу был продиктован стремлением правящего класса
восстановить разрушенную хрущевской лоттепелью целостность советской
системы. Укрепление Советского государства, и, прежде всего Советов,
рассматривалось как главные вопросы внутренней политики. Однако на практике
повысить роль местных Советов не далось. Они по-прежнему целиком зависели от
центра и оставались бессильными и безгласными. Верховный Совет СССР по
существу был декоративным органом, призванным лединогласно одобрять
подготовленные аппаратом решения. Высший законодательный орган практически не
контролировал правительство, расходы отдельных министерств и ведомств.
Советы мало влияли на реальную жизнь общества.
С завершением процесса формирования номенклатурной системы фактически
утрачивает свой элитный статус Коммунистическая партия. Формально она
остается стержнем советской политической системы. Все крупные государственные
и хозяйственные вопросы решались в партийных линстанциях. Общественному
мнению навязывался тезис о лвозрастающей руководящей роли КПСС и ее
становлении как партии всего советского народа. Ряды КПСС стремительно
росли, достигнув к середине 80-х гг. 19 млн. человек, однако былое значение
членства в партии снижалось. (6, с.78)
Правящий класс был заинтересован в стабильности высшего политического
руководства, жесткой централизации управления, позволяющей на деле
контролировать общество и саму номенклатуру. Кадровые перестановки в 1965 Ц
1984 гг. в высших эшелонах власти были сведены к минимуму, формируются
клановые структуры, наращивается бюрократический аппарат.
На рубеже 70 Ц 80-х гг. в мире начинается лмикроэлектронная революция. По
этому показателю СССР отставал от западных стран на десятилетия. Сырьевые
ресурсы страны все больше истощались. Лишь малая часть советской экономики
составляли современные производства высокой технологии, которые полностью
работали на военные заказы. Экономика страны работала в основном на ВПК.
Чрезмерная военная нагрузка на народное хозяйство привела к колоссальным
диспропорциям. В стране не было единой денежной системы.
3.2. От перестройки к революции
К середине 80-х гг. возможность постепенного, безболезненного перехода к
новой системе общественных отношений в России была безнадежно упущена.
Стихийное перерождение системы изменило весь жизненный уклад советского
общества: перераспределялись права руководителей и предприятий, усилилась
ведомственность, социальное неравенство. Изменился характер производственных
отношений внутри предприятий, начала падать трудовая дисциплина, массовыми
стали апатия и безразличие, воровство, неуважение к частному труду, зависть к
тем, кто больше зарабатывает.
В начале 80-х гг. все без исключения слои советского общества страдали от
несвободы, испытывали психологический дискомфорт. Интеллигенция хотела
подлинной демократии и индивидуальной свободы. Большинство рабочих и служащих
необходимость перемен связывали с лучшей организацией и оплатой труда, более
справедливым распределением общественного богатства. Таким образом, к началу
80-х гг. советская тоталитарная система фактически лишается поддержки в
обществе и перестает быть легитимной. Ее крах становится вопросом времени.
Однако, в конечном счете, совсем другие силы определили направление и
характер реформирования советской власти. Этими силами была советская
номенклатура, тяготившаяся коммунистическими условностями и зависимостью
личного благополучия от служебного положения. (2, с.107)
Смерть в ноябре 1982г. Л.И. Брежнева и приход к власти более здравомыслящего
политика Ю. В. Андропова пробудили в обществе надежды на возможное изменение
жизни к лучшему. Но попытки Андропова придать эффективность бюрократической
системе без структурных изменений, усиление требовательности и контроля,
борьба с отдельными пороками не вывели страну из кризисного состояния.
Избрание в марте 1985 г. М.С. Горбачева на пост Генерального секретаря ЦК
КПСС вновь возродило надежду на возможности реальных перемен в жизни
общества. Энергичные выступления нового Генерального секретаря показали его
решимость приступить к обновлению страны.
В условиях монопольного господства в обществе одной партии Ц КПСС, наличия
мощного репрессивного аппарата перемены не могли начаться лснизу, народ ждал
изменений лсверху и готов был их поддержать.
Ядром экономических преобразований стала концепция ускорения социально-
экономического развития страны на основе использования новейших достижений
научно-технического прогресса. Провозглашая курс на ускорение, М.С. Горбачев
надеялся с минимальными затратами за счет лскрытых резервов в короткий срок
добиться подъема экономики. Однако все попытки в рамках старой системы
провести преобразование экономики были обречены на провал.
Заключение
Период застоя был по-своему сложен и противоречив. Общество не стояло на
месте. В нем происходили изменения, накапливались новые потребности. Но
исторически сложившаяся общественно- политическая система стала тормозить его
движение, порождала состояние стагнации.
История показывает, что с самого начала административную систему отличал
экономический утопизм, замешанный на экономической малограмотности.
В сознании людей глубоко укоренились сугубо административный взгляд на
экономические проблемы, мистическая вера в организацию, нежелание и неумение
видеть, что силой, давлением, призывами к сознательности ничего в
общественной жизни и экономике не достигнуть. Такая же вера стала
свойственной и партийным руководителям самого различного ранга.
В народе широкое хождение получили настроения апатии, безразличия к общим
целям и ценностям, недоверие к реформам. Часть народа деградировала физически
и духовно на почве пьянства и бездуховности, произошли упадок этики и резкое
снижение моральных критериев, развились массовые хищения и агрессивная
зависть к честному труду. Деформация массового сознания - самое худшее в
наследии, оставленном административно-командным порядком организации жизни
людей.
Революционное обновление нашего общества представляется гораздо более сложным
делом, чем демонтаж отживших, но все еще не сдающих свои позиции
бюрократических структур. Здесь не победить натиском, смелым почином. Нужна
долгая кропотливая работа.
Список литературы
1. История СССР. / Под редакцией Островского В. П. Ц М.: Просвет, 1990.
2. Курицын В. М. ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ. 1929-1940 гг.
Москва.: лМеждународные отношения, 1998.
3. Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. Россия в XX веке: Учеб. М.: Владос, 1998.
4. Наше Отечество. Опыт политической истории. Т.2 Ц М.: Просвет, 1991.
5. Новейшая история Отечества. XX век. / Под ред.А.Ф.Кисилева,
Э.М.Щагина. Ц М.: ВЛАДОС, 1999.
6. Отечественная история / Под ред.А.А.Радугина. Ц М.: Академия, 2003.
7. Пособие по истории Отечества / Под ред. Курицина В.М. - М.: Простор,
2000.
