Реферат: Русские княжества в 13-14 веках
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.......................................................................3 1. РУССКИЕ КНЯЖЕСТВА В УСЛОВИЯХ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ................ 5 2. НОВГОРОДСКОЕ И ПСКОВСКОЕ ГОСУДАРСТВА.......................................10 3. РАЗВИТИЕ ПРАВА НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РУСИ.......................................14 4. ЗОЛОТАЯ ОРДА КАК ВОЕННО-ФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО.............................16 5. рУССКИЕ ЗЕМЛИ В СОСТАВЕ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО......................18 6. РАЗВИТИЕ ПРАВА В ЛИТОВСКОМ ГОСУДАРСТВЕ.....................................20 7. МОСКОВСКОЕ КНЯЖЕСТВО (XIII-XV ВВ.) И ФОРМИРОВАНИЕ ВЕЛИКОРУССКОГО ГОСУДАРСТВА 22 ЗАКЛЮЧЕНИЕ....................................................................25ВВЕДЕНИЕ
Русское государство, образованное на границе Европы с Азией, достигшее своего расцвета в 10 - начале 11 века, в начале 12 века распалось на множество княжеств. Этот распад произошел под влиянием феодального способа производства. Особенно ослабилась внешняя оборона Русской земли. Князья отдельных княжеств проводили свою обособленную политику, считаясь в первую очередь с интересами местной феодальной знати и вступали в бесконечные междоусобные войны. Это привело к потере централизованного управления и к сильному ослаблению государства в целом. Владимирско-Суздальское княжество, впоследствии главенствующая территория Северо-Восточной Руси, охватывало междуречье Оки и Волги. На его территории лежал путь из Белого озера по Шежне на Волгу. Связано было княжество не только с торговлей новгородской, что уже немало значило, но и с торговлей европейской, и по Волге с Каспием, Средней Азией, Поднебесной Империей, с Византией. По Москве-реке вел путь в Коломну, по Оке на Волгу и по Клязьме на Волгу. Владимирское княжество было частью некогда могучего и единого, но в 13 веке расхватанного на куски Киевского княжества. Переяславль стал самостоятельным княжеством, княжества: Черниговское, Новгород-Северское, Галицко-Волынское, Смоленское - стали самостоятельными. Бывшая Киевская Русь оказалась рассечена на две части: Южную и Северо-Восточную. Центром Южной Руси из-за потери Киевом своего политического значения стало Галицкое княжество, возглавляемое тогда Ярославом Осмыслом. В Северо-Восточной части преобладающее положение стала занимать Владимиро-Суздальская земля. Наряду с Галичем сформировался еще один политический центр - Владимир, который охраняли непроходимые леса, болота, реки и Рязанско-Муромское княжество. В 1206 году в далеких местах на реке Ононе собрались вожди кочевых племен на курултай, где провозгласили своим верховным вождем Темучина - одного из удачливых степных вожаков и нарекли его Чингисханом. Этот курултай сыграл трагическую роль в судьбе всей Древней Руси. Чингисхан силой объединил под своей рукой всех монголов, некоторые соседние племена и на основе родового признака создал войско, которому в 12-13 веках, в эпоху развитого феодализма, в среднеазиатских государствах, на Руси и в Европе равных не было. Прежде всего Чингисхан устремлял свой взгляд на богатейшие государства Средней Азии. Цель Чингисхана - разграбление городов: Бухары, Самарканда, Мерва, Ургенча и других. Все завоевание было совершено за 3 года - 1219-1221 год. лВ 1224 году явился народ незнаемый; пришла неслыханная рать, безбожные татары, о которых никто хорошо не знает, кто они и откуда пришли, и что у них за язык, и какого они племени, и какая у них вера... 1. РУССКИЕ КНЯЖЕСТВА В УСЛОВИЯХ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ Факторы, вызвавшие распад Киевской Руси, разнообнразны. Сложившаяся к этому времени система натунрального хозяйства способствовала изоляции отндельных хозяйственных единиц (семья, община, удел, земля, княжество), каждая из них была самообеспечивающейся, понтреблявшей весь продукт, который она производила. Товарнный обмен практически отсутствовал. Наряду с экономическими предпосылками раздробленноснти существовали и социально-политические. Представители феодальной верхушки (боярство), превратившись из военной элиты (дружинников, княжьих мужей) в землевладельцев, стремились к политической самостоятельности. Шел процесс Уоседания дружины на землюФ. В финансовой области он сонпровождался превращением дани в феодальную ренту. Условнно эти формы можно разделить следующим образом: дань взинмалась князем на том основании, что он являлся верховным правителем и защитником всей территории, на которую раснпространялась его власть; рента взималась собственником земли с тех, кто проживал на этой земле и пользовался ею. В этот период изменяется система государственного упнравления Ч десятичная заменяется дворцово-вотчинной. Формируются два центра управления Ч дворец и вотчина. Все придворные чины (кравчий, постельничий, конюший и др.) одновременно являются государственными должностями в пределах отдельного княжества, земли, удела и пр. Наконец, в процессе распада относительно единого Киевнского государства важную роль сыграли внешнеполитичеснкие факторы. Вторжение татаро-монголов и исчезновение древнего торгового пути Уиз варяг в грекиФ, объединявшего вокруг себя славянские племена, довершили распад. В XIII в. Киевское княжество, серьезно пострадавшее от монгольского нашествия, утрачивает свое значение славяннского государственного центра. Еще в XII в. от него отделился целый ряд княжеств. Образовался конгломерат феодальных государств: Ростово-Суздальское, Смоленское, Рязанское, Муромское, Галицко-Волынское, Переяславское, Черниговское, Полоцко-Минское, Турово- Пинское, Тмутараканское, Киевнское, Новгородская земля. Внутри этих княжеств складыванлись более мелкие феодальные образования, наблюдался процесс дробления. В XIIЧXIII вв. большое развитие получила система имму-нитетов, освобождавших боярские вотчины от княжеского управления и суда. Установилась сложная система вассальнных отношений и соответствующая ей система поземельной феодальной собственности. Бояре получили право свободнонго УотъездаФ Ч право менять сюзеренов. Судебная юрисдикция в этот период распадается на две сферы: судебная власть вообще, защищающая общегосударственнные интересы; судебные права местных феодалов, которые рассматриванли взаимные споры своих людей. Порядок судебного разбирательства в отношении людей, проживающих на государственных землях, отличался от сундебного порядка, применявшегося к людям, живущим на земнлях частновладельческих. Во всех удельных княжествах для рассмотрения дел, выходивших за пределы местной юрисндикции, образовывались так называемые УсместныеФ суды. Они представляли собой сочетание двух судебных систем: суда землевладельца, пользующегося иммунитетом, и суда княжеского наместника. Ростово (Владимиро)-Суздальское княжество, располонженное на северо-востоке Руси, позже стало центром объединнения русских земель. В период феодальной раздробленноснти (после 30-х гг. ХП в.) выступало в качестве конкурента Киева. Первые князья (Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский, Всеволод Большое Гнездо) сумели сформировать крупнный домен, из которого обеспечивали землей служилых бояр и дворян, создав для себя прочную социальную опору в их лице. Значительная часть земель княжества была освоена в процессе колонизации, новые земли становились собственнностью князя. Он не испытывал сильной экономической коннкуренции со стороны боярских семейств (в княжестве отсутнствовали старая боярская аристократия и крупные земельнные вотчины). Основной формой феодального землевладенния становилось поместное землевладение. Для феодальной системы был характерен ряд черт: разндробленность верховной власти и ее тесное слияние с земленвладением; иерархическая организация феодального общестнва со сложным переплетением вассальных связей; условность землевладения вообще, когда основной формой остается феод. Посредством жалованных грамот князья передавали своим вассалам ряд прав: на исполнение судебной власти, право суда в отношении всех проживающих на данной земле, право сбора с них налогов и пошлин. Великие князья своими жалованными грамотами обеспечивали независимость боярнских и монастырских вотчин от местных властей (волостенлей, тиунов, доводчиков), формируя их иммунитеты. Вотчинный принцип в этот период вытесняет старые рондовые отношения, укрепляются частно-правовые, владельнческие начала. Крупное боярское землевладение разрывало на части древнюю общинную систему. Само понятие УвонлостьФ, прежде означавшее территориальную общину, приобретает иной смысл, обозначая административный округ, включающий в себя боярские и дворянские имения, монаснтырские земли и т. п. в пределах старинной волостной терринтории. Параллельно широко происходит процесс УзакладничестваФ, когда за удельного князя или боярина УзакладыванлисьФ, переходили под его контроль целые села и волости. Социальной опорой князя были вновь образованные гонрода (Владимир, Переяславль, Ярославль, Москва, Дмитров и др.). Политический авторитет княжества укрепился при переводе во Владимир резиденции митрополита. Власть в княжестве принадлежала князю, имевшему титул великого. Существовавшие органы власти и управления были аналогичнны системам органов раннефеодальных монархий Ч княжеснкий совет, вече, феодальные съезды, наместники и волостенли. Действовала дворцово-вотчинная система управления. В XIЧXII вв. на Руси наблюдается быстрый рост городов, к XIII в. их число достигло трехсот. Города возникали как укрепленные пункты и торговые центры. Вокруг них образонвывались поселения (сборы) и пригороды, некоторые из них позже приобретают статус города. Города становились центнрами товарного производства и работы на заказ; зарождаютнся купеческие и ремесленные (цеховые) организации. Городнские бояре (Устарцы градскиеФ) составляют патрициат горондов, постоянно действующим органом становится вече.2. НОВГОРОДСКОЕ И ПСКОВСКОЕ ГОСУДАРСТВА
Эти государственные образования сложились на северо-запанде Руси. Для них характерны некоторые особенности общенственного строя и феодальных отношений: значительный сонциальный и экономический вес новгородского (псковского) боярства, имеющего давние традиции, и его активное учаснтие в торговой и промысловой деятельности. Основным экономическим фактором была не земля, а канпитал. Это обусловило особую социальную структуру общестнва и необычную для средневековой Руси форму государственнного правления. Новгородское (псковское) боярство органинзовывало торгово-промышленные предприятия, торговлю с западными соседями (городами Ганзейского торгового союза) и с русскими княжествами. По аналогии с некоторыми регионами средневековой Занпадной Европы (Генуя, Венеция) в Новгороде и Пскове слонжился своеобразный республиканский (феодальный) строй. Развитие ремесел и торговли, более интенсивное, чем в друнгих русских землях (что объяснялось выходом к морям), понтребовало создания более демократического государственнонго строя, основой которого стал довольно широкий средний класс новгородско-псковского общества: житьи люди занимались торговлей и ростовщичеством, своеземцы (своего рода хуторяне или фермеры) сдавали в аренду или обрабатывали землю, купечество объединялось в несколько сотен (общин) и торговало с русскими княжествами и с УзаграницейФ (УгоснтямиФ). Городское население делилось на патрициат (УстанрейшихФ) и Учерных людейФ. Новгородское (псковское) крестьянство состояло, как и в других русских землях, из смердов-общинников, половнинков Ч зависимых крестьян, работающих Уиз полуФ за часть продукта на господской земле, закладников (УзаложившихсяФ), поступивших в кабалу, и холопов. Государственное управление Новгородом и Псковом осунществлялось через систему вечевых органов: в столицах сущенствовало общегородское вече, отдельные части города (стонроны, концы, улицы) созывали свои вечевые собрания. Форнмально вече было высшим органом власти (каждое на своем уровне), решавшим важнейшие вопросы экономической, понлитической, военной, судебной, административной сфер. Вече избирало князя. В вечевых собраниях участвовали все свободные люди города. К собраниям подготавливалась понвестка дня, кандидатуры избираемых на вече должностных лиц. Решения на собраниях должны были приниматься единногласно. Имелись канцелярия и архив вечевого собрания, делопроизводство осуществлялось вечевыми дьяками. Органнизационным и подготовительным органом (подготовка занконопроектов, вечевых решений, контрольная деятельнность, созыв вече) являлся боярский совет (УОсподаФ), вклюнчавший наиболее влиятельных лиц (представителей городнской администрации, знатных бояр) и работавший под преднседательством архиепископа. Высшими должностными лицами УГосподина Великого НовгородаФ были посадник, тысяцкий, архиепископ, князь. Посадник избирался им на один-два года и руководил деянтельностью всех должностных лиц, вместе с князем ведал вопросами управления и суда, командовал войском, руковондил вечевым собранием и боярским советом, представительнствовал во внешних сношениях. Тысяцкий занимался вопросами торговли и торгового суда, возглавлял народное ополчение. Архиепископ был хранителем государственной казны, контролером торговых мер и весов (основная его роль Ч дунховное главенство в церковной иерархии). Князь приглашался гражданами на княжение, выполнял функции главнокомандующего и организатора защиты горонда, военную и судебную деятельность разделял с посадником. По договорам с городом (известно около 80 договоров XIIIЧ XV вв.) князю запрещалось приобретать землю в Новгороде, раздавать землю новгородских волостей своим приближеннным, управлять новгородскими волостями, вершить суд за пределами города, издавать законы, объявлять войну и заклюнчать мир. Ему также запрещалось заключать договоры с инонземцами без посредничества Новгородцев, судить холопов, принимать закладников из купцов и смердов, охотиться и рыбачить за пределами отведенных ему угодий. В случае наруншения договоров князь мог быть изгнан. Территория Новгородской земли делилась на волости и пятины, управление в которых строилось на началах местной автономии. Каждая пятина была приписана к одному из пяти концов Новгорода. Центром самоуправления пятины был пригород. Когда-то таким пригородом был Псков, в ходе упорной борьбы выросший в самостоятельный политический центр, вокруг которого сложилось Псковское государство. Политинческая и государственная организации Пскова повторяли новгородскую: вечевая система, выборный князь, но вместо тысяцкого Ч два степенных посадника. Существовало шесть концов, двенадцать пригородов. Административное деление производилось на округа (губы), волости, села. С XII в. в Новгороде, как и в других городах Руси, устанавнливается постоянное место проведения вечевых собраний и пребывания посадника и тысяцкого. В XIII в. на территории Новгородской земли существованло 17 монастырей и проходила активная церковная колонизанция. В конце XII в. Новгородом был подписан международный договор с немцами, который стал одним из источников будунщей кодификации (Новгородской и Псковской судных гранмот).3. РАЗВИТИЕ ПРАВА НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РУСИ
Источниками права в этом регионе были Русская Правда, вечевое законодательство, договоры города с князьями, сундебная практика, иностранное законодательство. В результанте кодификации XV в. появились Новгородская и Псковская судные грамоты. От Новгородской судной грамоты сохранился фрагмент, дающий представление о судоустройстве и судопроизводстнве. Судебными правами обладали все органы власти и управнления: вече, посадник, тысяцкий, князь, боярский совет, арнхиепископ, сотский, староста. Судебными полномочиями нанделялись купеческие и цеховые корпорации (братчины). Сундебными чинами были дьяки, приставы, УпозовникиФ, писцы, межники, подверники и др. Псковская судная грамота (ПСГ) 1467 г. состояла из 120 статей. По сравнению с Русской Правдой в ней более обстоянтельно регламентируются гражданско- правовые отношения и институты, обязательственное и судебное право, рассматнриваются некоторые виды политических и государственных преступлений. Вещное право предусматривало деление вещей на недвинжимые (УотчинаФ) и движимые (УживотФ), различало наследнственное (УвотчинаФ) и условное (УкормляФ) землевладение. Были определены способы возникновения права собственнности: истечение срока давности владения, переход по догонвору, по наследству, пожалование. Обязательственное право регламентировало договоры купли-продажи, дарения, залога, займа, мены, поклажи, найма помещений, личного найма. Форма договора могла быть устной и письменной. Оформление его осуществлялось в присутствии священника или свидетелей. При заключении некоторых договоров требовался заклад (при ссудах и займах на сумму свыше 1 руб.), поручительство (УпорукаФ, если сумма менее 1 руб.) или обязательное письменное оформление (УзанписьФ). ПСГ знает два вида наследования Ч по закону (УотморщинаФ) и по завещанию (УприказноеФ). Завещание нуждалось в государственном утверждении. Прямо перечислялись только наследники по закону (восходящие, нисходящие, боковые, супруг). Под преступлением ПСГ впервые в русском праве пониманет причинение ущерба не только частным лицам, но и госундарству. Закон знает следующие виды преступлений: против государства (измена или УпереветФ); против судебных органнов (взятка или УпосулФ судье, насильственное вторжение в судебное помещение, насилие в отношении судейских чинов); имущественные (простая татьба, квалифицированнная или неоднократная татьба, кража церковного имущества, поджог, конокрадство, грабеж Ч насильственный и открытый захват имущества, разбой Ч вооруженное нападение с целью грабежа); против личности (убийство или УгодовщинаФ, наненсение побоев, оскорбление действием). Судебное право регламентировалось в ПСГ более обстонятельно, чем в Русской Правде. Процесс носил состязательнный характер, но роль суда усилилась: вызов в суд по понвестке (УпозовницеФ) и через судебного исполнителя (УпозовникаФ). Сохраняются упомянутые в Русской Правде сундебные доказательства и появляются новые: судебный понединок (УполеФ) и письменные доказательства, разделяющиенся на УдоскиФ (частные расписки) и УзаписиФ (официально заверенные документы). Возникает институт судебного преднставительства в судебном поединке (УпособничествоФ), конторым могли пользоваться только женщины, подростки, моннахи, старые люди. Разрешенные судом дела пересмотру не подлежали.4. ЗОЛОТАЯ ОРДА КАК ВОЕННО-ФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО
В конце XIII в. из империи Чингисхана выделилось государнственное образование, получившее название Золотой Орды и просуществовавшее в непосредственной близости от руснских княжеств до конца XIV в. Особенностями феодальных отношений здесь были: коченвой и полукочевой характер общества; важная роль, которую играли племенные вожди; иерархия кочевого землевладения. Государственной религией в Орде был ислам. Сохраняющиеся родоплеменные отношения базированлись на кочевой иерархии: хан, царевичи, беки, найоны, тарнханы, нукеры. Соответственно складывалась и военная иенрархия монголов, основанная на десятичной системе, Ч темнники (от тьмаЧ 10 тыс.), тысячники, сотники, десятники. Все войско состояло из тяжелой и легкой кавалерии. Империя Чингисхана была разделена им на 4 улуса, во главе которых стояли его сыновья; Золотую Орду возглавлял хан, обладавший полномочиями диктатора. Он избирался съездом монгольской аристократии Ч курултаем. Органами центрального отраслевого управления были диваны, работу которых координировал глава правительства Ч визирь. Высншими должностными лицами в улусах были эмиры, в армии Ч бакоулы и темники. Местное управление возглавляли баскаки и даруги, опиравшиеся на штат чиновников. После разгрома монголами русских княжеств в первой половине XIII в. последние попадали в положение данников Орде. Русские княжества сохранили свою государственность, церковь и администрацию, но вынуждены были уплачивать подати, сбор которых поручался одному из князей. Это порунчение закреплялось выдачей ханского УярлыкаФ, который как бы давал право на титул великого князя и политическую и военную поддержку со стороны Сарая (столицы Орды). Эту ситуацию умело использовали некоторые русские князья, чтобы усилить свою роль и влияние на другие княжества. Дани и поборы, подсчет населения, карательные и полицейнские функции на территории русских княжеств осуществлянли баскаки. В Московском государстве были восприняты некоторые черты административного управления, используемого моннголами; это влияние сказалось на системе и порядке налогонобложения, формирования ямской транспортной службы, организации войска и финансово-казенного ведомства. Основным источником права Золотой Орды была Великая Яса Чингисхана (1206 г.), содержавшая в основном нормы угонловного права, обычного права и позже нормы шариата. Вещнное и обязательственное право находилось в зачаточном сонстоянии: политическая власть и вассальные отношения отождествлялись с отношениями собственности. Семейные, брачные, наследственные отношения регулировались обычанем и традицией (многоженство, власть отца, минорат, т. е. приноритет младшего сына при наследовании). Смертная казнь нанзначалась за разные виды преступлений: неповиновение хану, ложь в суде, супружескую неверность, волшебство, мочеиспуснкание в костер и т. д. В судебном процессе, кроме свидетельнских показаний и клятвы, применялась пытка, использовался принцип кровавой поруки, групповой ответственности. Сундебная власть не была отделена от административной. С усинлением исламизации Орды возникали суды кадиев и иргучи, действовавшие на основе Корана. В силу внутренних (борьба за власть) и внешних (пораженние в Куликовской битве 1380 г.) причин Золотая Орда распандается в XV в. На территории бывшей империи Чингисхана возник ряд государственных образований: Сибирское, Казаннское, Астраханское ханства, которые часто оказывались во враждебных отношениях друг с другом и в XVI в. поочередно покоряются Московским государством. 5. РУССКИЕ ЗЕМЛИ В СОСТАВЕ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО Великое княжество Литовское, образовавшееся в XIII в., включало в себя в XIV в. некоторые русские земли. В 1385 г. в замке Крево была подписана уния (союз) между Литвой и Польшей (Кревская уния), в 1569г. в Люблине Ч уния об обранзовании единого государства Ч Речи Посполитой. На середину XII в. приходится расцвет Галицко-Волынского княжества, которое в XIV в. было разделено между Литвой и Польшей. Эти русские земли в составе Литовского государнства имели некоторые особенности общественного строя: нанличие богатого боярства, владевшего большими земельными угодьями, значительная политическая и правовая автономия этих групп. В пределах Галицко-Волынского княжества насчинтывалось более 80 городов, в княжестве образовался довольнно широкий слой служилого дворянства, наделенного понместными землями. До принятия Люблинской унии Черниговские и Смоленнские земли вышли из состава Литовского княжества и отошли к Москве, но значительная часть русских земель оставалась в составе Речи Посполитой вплоть до конца XVIII в. (Полоцнкая, Витебская, Турово-Пинская, Берестейская и др.). Любнлинская уния оформила многонациональное государство Ч Речь Посполитую. Развитие общественного, государственного и правового строя этих княжеств происходило в рамках литовских и польнских порядков и традиций. Главой государства был госпондарь, опиравшийся в своей деятельности на Совет панов (Упаны-радаФ), т. е. крупных феодалов-магнатов. В совет вхондили католические епископы, канцлер, подканцлер, гетман, маршалок, подскарбий, воеводы. В составе Совета со временнем выделяется более узкий Утайный советФ. С 1507 г. стал созываться (раз в два года) Великий вальный сейм Ч сословно- представительный орган, состоявший из двух палат: сената и палаты депутатов. Депутаты избирались на местных сеймиках, представляли панов, епископов, шляхнту. При обсуждении вопросов в сейме с середины XVII в. устанавливается право УветоФ, когда любой депутат мог отменнить решение сейма. Высшими должностными лицами Литовского государства были: маршалки (земский, дворный и др.), канцлер (государнственное делопроизводство, канцелярия и казна), подскарнбий земский (государственная казна), Уподскарбий дворныйФ (государева казна), гетман земский (военное командование). После подписания Люблинской унии были образованы единые центральные органы: король (избираемый шляхтой), Сенат (из 16 членов), сейм. Местное управление Литвы до подписания унии состояло из воеводств, старост, поветов, волостей, держав, уездов. Обнразовывались местные сеймики. Местными управителями были воеводы, старосты, урядники, войты, державцы, лавники. Во главе городской администрации стояли выборные орнганы: войт, радцы, бурмистры. Им принадлежала админинстративная и судебная власть в городе. Высшим судебным органом был суд господаря. Другими судебными инстанциями были суд панов-рады. Главный трибунал (с 1581 г. избираемый на сеймиках от шляхты и духовеннства), земские и подкоморские (по земельным спорам) суды. С начала XVI в. формируется суд асессоров (по поручению господаря) и маршалковский суд (разъездной суд). На местах действовали копные (общинные) крестьянские суды, суды старост и воевод.6. РАЗВИТИЕ ПРАВА В ЛИТОВСКОМ ГОСУДАРСТВЕ
В русских землях в качестве источников применялись Руснская Правда и нормы обычного права, русский язык был офинциальным в судопроизводстве. С конца XIV в. развивается система господарских УлистовФ, УпривелейФ, постановлений и уставов. В 1447 г. принимается первый общеземский привелей Литвы, Руси и Жмуди, в 1468 г. Ч первый судебник (25 статей по уголовному и процессуальному праву). В 1529 г. был принят первый статут Великого княжества Литовского, оказавший существенное влияние на развитие русского права и основаннный на Русской Правде и русском обычном праве. Другими источниками статута были литовское и польское законодантельство, привелей, римское и немецкое право, судебная практика. Новая редакция, или второй Литовский статут, понявилась в 1566 г., в 1588 г. Ч третий статут. Право оформило сложившиеся в государстве феодальные отношения: права феодалов (панов, шляхты, епископов) занкреплялись в привелиях. В 1528 г. был составлен УПочет земнскийФ Ч дворянский родословный справочник. По статуту дворянство делилось на шляхту, княжат, панов-хоруговных, бояр посполитых. Крестьяне делились на УпохожихФ (свободных) и УнепохонжихФ (прикрепленных). Несвободные крестьяне составляли три группыЧдворовые, челядины, найминцы, отличавшиеся разной степенью зависимости от господина. В 1477 г. привелиями были установлены нормы феодальных повинностей и право сеньориального суда. В 1557 г. по реформе Уна волокиФ к господарской земле были прикреплены господарские крестьяне, в конце XVI в. то же было сделано в отношении частнных земель и проживающих на них крестьян. Однако в преденлах Литовского княжества продолжало проживать большое число свободных людей (УбайоровФ). Горожане, организованные в гильдии и цехи, управляенмые на основе Магдебургского права, стремились создать сиснтему самоуправления (магистраты). Однако феодальное давнление на города было очень значительным, полной независинмости они не могли получить. Основой феодальных отношений была земельная собстнвенность, возникавшая в результате Уфеодального держаннияФ Ч раздачи в пожизненное владение (Удо животаФ), на два поколения (Удо двух животовФ) или бессрочно (Удо воли и ласки господарскойФ). Литовский статут выделяет три формы землевладения Ч пожалованное (держание), наследнственное (отчизна) и купля. Закон накладывал ограничения на распоряжение землей с целью предотвратить ее дробленние, устанавливался сложный порядок ввода во владение земнлей: выдача грамот, ввод, регистрация. В уголовном праве существовало понятие УкривдыФ (ананлог УобидыФ), превратившееся позже в УзлочинствоФ, связаннное уже с нарушением норм. Более разработанная юридичеснкая техника статутов устанавливает личную ответственность субъекта, нижний возрастной предел (7 лет), различает умынсел и неосторожность. Статуты предусматривают ответственнность за государственные (оскорбление величества, измена, бунт) и религиозные (волхование, выход из христианства, совращение в иную веру) преступления. Распространенным видом наказания были штрафы, но понявляются устрашающие виды смертной казни (сожжение, конлесование), членовредительские наказания. В системе наканзаний прослеживается сословный характер: за одно и то же преступление шляхтич и простолюдин наказывались по-разнному. 7. МОСКОВСКОЕ КНЯЖЕСТВО (XIII-XV ВВ.) И ФОРМИРОВАНИЕ ВЕЛИКОРУССКОГО ГОСУДАРСТВА Во второй половине XIV в. в северо-восточной Руси усилинлась тенденция к объединению земель. Центром объединенния стало Московское княжество, выделившееся из Владимиро-Суздальского еще в XII в. Ослабление и распад Золотой Орды, развитие экономинческих междукняжеских связей и торговли, образование новых городов и укрепление социального слоя дворянства сыграли роль объединяющих факторов. В Московском княнжестве интенсивно развивалась система поместных отношенний: дворяне получали землю от великого княза (из его доменна) за службу и на срок службы. Это ставило их в зависимость от князя и укрепляло его власть. С XIII в. московские князья и церковь начинают осущестнвлять широкую колонизацию заволжских территорий, обранзуются новые монастыри, крепости и города, покоряется и ассимилируется местное население. Говоря о УцентрализацииФ следует иметь в виду два пронцесса Ч объединение русских земель вокруг нового центра Ч Москвы и создание централизованного государственного апнпарата, новой структуры власти в Московском государстве. В ходе централизации происходило преобразование всей политической системы. На месте множества самостоятельнных княжеств образуется единое государство. Изменяется вся система сюзеренно-вассальных отношений: бывшие велинкие князья сами становятся вассалами московского великого князя, складывается сложная иерархия феодальных чинов. К XV в. происходит резкое сокращение феодальных привиленгий и иммунитетов. Складывается иерархия придворных чинов, даваемых за службу: введенный боярин, окольничий, дворецкий, казначей, чины думных дворян, думных дьяков и т. д. Формируется принцип местничества, связывающий вознможности занятия государственных должностей с происхожндением кандидата, его родовитостью. Это привело к тщательнной и подробной разработке проблем генеалогии, УродословнцевФ, отдельных феодальных родов и семей. Формируется сословие дворян, имеющее весьма давнее происхождение. Первой служилой категорией, из которой позже разовьется дворянство, были УотрокиФ или УгридиФ, младшие дружинники князя. Затем появляются княжьи УдворныеФ слуги или Услуги под дворскимФ, в состав которых входили как вольные люди, так и холопы. Все эти категории объединяются в группу Удетей боярскихФ, так и не доросших до бояр и Укняжьих мужейФ, но составивших социальную базу дворянства. Укрепляющее свои позиции служилое дворянство станонвится для великого князя (царя) опорой в борьбе с феодальнной аристократией, не желающей поступиться своей незавинсимостью. В экономической области разворачивается борьба между вотчинным (боярским, феодальным) и поместным (дворянским) типами землевладения. Серьезной политической силой становится церковь, сонсредоточившая в своих руках значительные земельные владенния и ценности и в основном определявшая идеологию форнмирующегося самодержавного государства (идея УМосква Ч третий РимФ, Управославное царствоФ, Уцарь Ч помазанник божийФ). Духовенство подразделялось на УбелоеФ (служителей цернкви) и УчерноеФ (монастырское). Церковные учреждения (приходы и монастыри) являлись землевладельцами, обладанли своей юрисдикцией и судебными органами, церковь имела собственные военные формирования. Верхушка городского населения вела непрерывную борьнбу с феодальной аристократией (за земли, за рабочие руки, против ее бесчинств и грабежей) и активно поддерживала политику централизации. Она формировала свои корпорантивные органы (сотни) и настаивала на освобождении от тянжелого обложения (тягла) и на ликвидации привилегированнных феодальных промыслов и торгов (Убелых слободФ) в гонродах. В складывающейся политической ситуации все три социнальные силы Ч феодальная (светская и духовная) аристокрантия, служилое дворянство и верхушка посада Ч составили основу сословно-представительной системы правления. Централизация привела к существенным изменениям в государственном аппарате и государственной идеологии. Великий князь стал называться царем по аналогии с ордынским ханом или византийским императором. Русь приняла от Винзантии атрибуты православной державы, государственную и религиозную символику. Сформировавшееся понятие самондержавной власти означало ее абсолютную независимость и суверенность. В XV в. митрополит на Руси стал назначаться без согласия византийского патриарха (к этому времени пала Византийская империя). Усиление власти великого князя (царя) проходило паралнлельно с формированием новой системы государственного управления Ч приказно-восводской. Для нее были характернны централизация и сословность. Высшим органом власти стала Боярская Дума, состоявшая из светских и духовных фенодалов, действовавшая постоянно на основе принципа местнничества и опиравшаяся на профессиональную (дворянскую) бюрократию. Это был аристократический совещательный орган. В течение XV в. московские великие князья из князей-вотнчинников становились монархами централизованного госундарства. Усиление их власти происходило за счет сокращения власти удельных князей и татарских ханов. Формировалась самодержавная, т. е. политически независимая, власть. С идеонлогических позиций эта власть представлялась в качестве обянзанности, общегосударственного, державного служения.ЗАКЛЮЧЕНИЕ
К середине XVI в. окончательно сложилось национальное великорусское государство. На вершине государственной иенрархической пирамиды находится царская власть, не огранинченная ни политически, ни юридически. Царская власть огнраничивается лишь каноном, т. е. основными церковными правилами и светскими обычаями. Слово УцарьФ как титул закрепляется в середине XVI в., слово УсамодержецФ вводитнся в официальный оборот в начале XVII в. Способами полученния власти были наследование и избрание. Существо верховной власти не было выражено в законодантельстве и не подлежало действию государственно установнленных норм. Сам же царь издавал уставы, указы, уроки и судебники. Царь признавался высшим источником государстнвенной власти. Орган, который в литературе утверждается под названием УБоярская ДумаФ, в правовых документах эпохи определялся как УдумаФ, Угосударев верхФ, УпалатаФ, Убояре, окольничьи и думные людиФ и т. п. В XVЧ начале XVI в. Дума существует как совещательное и законодательное учреждение. Формирование государственного аппарата осуществлянлось по принципу местничества, в значительной мере воснпринятому из польско-литовской государственной традиции. Местничество, основанное на критериях знатности происнхождения (чем выше происхождение претендента, тем более высокий пост в государственной иерархии он может занять), превращало боярство в замкнутую корпорацию, снижало канчество государственных руководителей и подменяло общегонсударственные интересы сословными. В компетенцию Думы входило участие в формировании законодательства, участие в управлении и судебной деятельнности. Решение этих вопросов основывалось не на правовой основе, а осуществлялось по почину верховной власти. Боярская Дума со временем начинает стремиться к приобнретению всей полноты власти (Убез царя и без слушания землиФ). Одновременно с этим из Думы выделяется более узкий орган, состоящий из приближенных к царю советнинков (УИзбранная радаФ, УБлижняя ДумаФ Ч в середине XVI в.). Особую группу в Думе в XV в. составляли удельные князья. Ее аристократическая часть Ч окольничьи и дети боярские, Уконторые в Думе живутФ. С XVII в. Думе появляются думные двонряне и думные дьяки. Численность Думы увеличивалась по мере превращения ее в специфический служебный орган и совет по делам управления. Как верховный орган управления. Дума смыкалась с принказами. Через приказы и приказный аппарат верховная власть вводила в Думу новых людей, обходя принцип местнинчества. С XVI в, дворцово-вотчинная система управления транснформируется в приказно- воеводскую систему. Великие княнзья дают своим боярам поручения УведатьФ ту или иную обнласть управления, т. е. УприказыватьФ. Из этих поручений возникают специализированные, отраслевые органы управнления Ч приказы. В отличие от дворцовых ведомств приказы были более бюрократическими, техническими по характеру органами. Основным участком административно-территориального деления в Русском государстве был уезд, составленный из крупных земельных частей: пригородов и земель. Цельные земли распадались на волости, станы, трети и четверти. В качестве основной хозяйственной единицы сохранялась вонлость. Особенности процесса государственной централизации сводились к следующему: византийское и восточное влияние обусловили сильные деспотические тенденции в структуре и политике власти; основной опорой самодержавной власти стал не союз городов с дворянством, а поместное дворянство; централизация сопровождалась закрепощением крестьянстнва и усилением сословной дифференциации.