Лекция: История Отечества - краткий курс

История России IX-XX вв.
   
Экзаменационные вопросы по Отечественной истории
1.    Восточные славяне в древности. Происхождение и расселение славян.
Общественный
строй, хозяйство, верования накануне образования государства.
2.    Образование и становление единого Древнерусского государства (IХ-Хвв.).
Норманнская теория. Норманисты и антинорманисты.
3.    Древнерусское государство и общество в ХI-начале ХIIвв.
4.    Политическая раздробленность Руси. Причины, особенности и последствия.
Развитие русских земель и княжеств в условиях раздробленности.
5.    Борьба Руси против татаро-монгольского нашествия и агрессии с Запада.
Русь и Орда. Внешнеполитическая стратегия Александра Невского.
6.    Объединение русских земель вокруг Москвы. Борьба против Ордынского ига
(XIV- первая половина ХУв.).
7.    Завершающий этап объединения русских земель и формирования единого
Российского государства (сер. ХУв.- первая треть XVI в.).
8.    Государственный строй России в конце XV в.- начале ХУI в.
9.    Начало правления Ивана IV. лИзбранная рада. Реформы середины ХУIв.
10.     Опричнина и ее последствия. Деятельность Ивана Грозного в оценках
историков.
11.     Внешняя политика России в правление Ивана IV.
12.     Россия в эпоху Смутного времени. Причины, этапы, ход событий,
последствия Смуты.
13.     Внутренняя политика первых Романовых. Сословно-представительная
монархия и ее перерастание в абсолютизм.
14.     Социально-экономическое развитие России в XVII в. Соборное Уложение
1649 г. Оформление крепостного права и сословного строя.
15.     Церковная реформа середины XVII в. Раскол церкви. Конфликт светской и
духовной власти 50-х-60-х гг. XVII в.
16.     Социальные движения в ХУII в.
17.     Внешняя политика России в XVII в. Не итоги.
18.     Россия и последней четверти ХУII в. Предпосылки преобразований.
Начало государственной деятельности Петра 1.
19.     Социально-экономические преобразования Петра I.
20.     Реформы государственного управления Петра I.
21.     Внешняя политика России в первой четверти ХУIIIв. Ее итоги.
22.     Россия в эпоху дворцовых переворотов (1725-1762гг.).
23.     лПросвещенный абсолютизм Екатерины II.
24.     Внутренняя политика Екатерины 11 после крестьянской войны под
предводительством Е.И. Пугачева.
25.     Социально-экономическое развитие. России во второй половине XVIII в.
26.     Внешняя политика России во второй половине ХУIIIв. Ее итоги.
27.     Внутренняя политика Александра I. Попытки реформ начала ХIХв.
28.     Движение декабристов.
29.     Внешняя политика России в первой четверти ХIХв.
30.     Внутренняя политика Николая I. Общественное движение 20-х-50-х гг. ХIХв.
31.     Внешняя политика России в правление Николая 1. Крымская война и ее
итоги.
32.     Отмена крепостного права. Содержание крестьянской и земельной реформ.
Историческое значение.
33.     Реформы 60-х- 70-х гг. XIX в. Содержание, историческое значение
34.     Общественно- политические движения пореформенной России. Начало
формирования политических партий.
35.     Правительственный курс 80-90-х гг . ХIХв. Политика консервативной
стабилизации.
36.      Внешняя политика России во 2-й половине XIX в.
     
     Вопрос №1. Восточные славяне в древности. Происхождение и
расселение славян. Общественный строй, хозяйство, верования накануне
образования государства.
Славяне Ч крупнейшая в Европе группа родственных нарондов, объединенных
Близостью языков и общностью происнхождения. Их численность Ч почти 300 млн
человек. Предки славян, так называемые праславяне, принадлежали к древней
индоевропейской семье народов, которые в IVЧ III тысячелетии до н. э.
расселились на громадной территонрии Европейского материка Ч от Европы до
Индии. Блинжайшими родственниками славян по языку были балты Ч предки
литовцев, латышей и пруссов. Соседями на юге и занпаде Ч германцы, которых
славяне называли общим именем лнемцы. Восточными соседями Ч западно-иранские
племенна Ч скифы и сарматы. К этой же семье относились индийнцы, иранцы,
древние хетты, армяне, греки и римляне, кельты и др. народы. Древние славяне
населяли Центральную и Восточную Европу между реками Вислой и Днепром,
предгорья Карпат и продвигались к Дунаю, на Балканы. Во второй половине I
тысячелетия они заняли территорию от Эльбы и Одера на западе, Верхнем
Приднепровье и до Среднего Поднепровья на востоке. Пока славяне жили вместе
между  Вислой и Днепром, они говорили на одном, понятном для всех языке Ч
праславянском. Однако по мере расселения древние славяне всё более отдалялись
друг от друга по языку и культуре. Позднее славянский массив разделился на
три ветви, на основе которых сложились современные нации:
             западные славяне Ц поляки, чехи, словаки;
             южные славяне Ц болгары, сербы, хорваты, словенцы, македонцы,
черногорцы, боснийцы;
             восточные славяне Ц это русские, украинцы, белорусы.
В середине I тысячелетия племена восточных славян заниманли огромную
территорию от Онежского и Ладожского озер на севере до северного
Причерноморья на юге, от предгорий Карпат на западе до междуречья Оки и Волги
на востоке. В VIIIЧIX вв. у восточных славян сложилось около 15 наибонлее
крупных союзов племен. Картина их расселения выглядела следующим обранзом:
> поляне - по среднему течению Днепра;
> древляне Ч на северо-западе, в бассейне реки Припять и в Среднем Поднепровье;
> славяне (славяне ильменские) Ч по берегам реки Волхов и озера Ильмень;
> дреговичи Ч между реками Припять и Березина;
> вятичи Ч в верховьях Оки, по берегам Клязьмы и Москвы-реки;
> кривичи Ч в верховьях Западной Двины, Днепра и Волги;
> полочане Ч по Западной Двине и ее притоку реке Полота;
     > северяне Ч в бассейнах Десны, Сейма, Сулы и Северного Донца;
> радимичи Ч на Соже и Десне;
> волыняне, бужане и дулебы Ч на Волыни, по берегам Буга;
> уличи, тиверцы Ч на самом юге, в междуречьях Буга и Дненстра, Днестра и Прута;
> белые хорваты Ч в предгорьях Карпат.
Рядом с восточными славянами жили угро-финские племенна: весь, карела, чудь,
мурома, мордва, мерь, черемисы. Их отношения со славянами строились в
основном мирно. Основу хозяйственной жизни восточных славян составляло
земледелие. Славяне, жившие в лесостепной и степной зоннах, занимались
пашенным земледелием с двупольным и трехнпольным севооборотом.
Основными орудиями труда были соха с железным наконечником, серп, мотыга, но
применялся уже и плуг с лемехом. У славян лесной зоны было подсечнное
земледелие, при котором леса вырубались и сжигались, зола, смешанная с
верхним слоем почвы, служила хорошим удобрением. В течение 4Ч5 лет снимался
хороший урожай, потом этот участок забрасывался. Выращивали ячмень, рожь,
пшеницу, просо, овес, горох, гречиху. Важными сельскохозяйнственными
техническими культурами были лен и конопля. Хозяйственная деятельность славян
не ограничивалась земнледелием: они занимались и скотоводством, разводили
крупнный рогатый скот и свиней, а также лошадей, овец и домашннюю птицу. Были
развиты охота и рыболовство. Ценными мехами платили дань, они являлись
эквивалентом денег. Заннимались славяне и бортничеством Ч сбором меда диких
пчел. Из меда приготовляли хмельные напитки. Важной отраслью хозяйства было
производство железа. Его добывали из железной руды, залежи которой часто
обнарунживали в болотах. Из железа изготовляли железные наконнечники для сохи
и плуга, топоры, мотыги, серпы, косы. Гончарство также было традиционной
отраслью хозяйства древних славян. Главной формой посуды у славян на
протянжении всего Средневековья были горшки. Их использовали для
приготовления пищи, хранения продуктов и в качестве ритуальной утвари: в
дохристианские времена умерших сжингали, а прах помещали в горшок. На месте
сожжения насынпались курганы. Низкий уровень развития сельскохозяйственной
техники обусловливал и характер организации хозяйственной жизнни. Основной
единицей хозяйственной жизни была родонвая община, члены которой сообща
владели орудиями трунда, сообща обрабатывали землю и совместно потребляли
полученный продукт. Однако по мере совершенствования способов обработки
железа, изготовления сельскохозяйнственных орудий происходит постепенное
вытеснение подсечно-огневого земледелия пашенной системой. Следствинем этого
явилось то, что основной хозяйственной единицей стала семья. На смену родовой
общине пришла соседская сельская община, в которой семьи селились не по
принципу родства, а по принципу соседства. В соседской общине сонхранялась
общинная собственность на лесные и сенокосные угодья, пастбища, водоемы. Но
пашня делилась на наделы, которые каждая семья обрабатывала своими орудиями
труда и сама распоряжалась полученным урожаем. Дальнейшее совершенствование
орудий труда и технологии выращиванния различных культур обусловило
возможность получения прибавочного продукта и его накопления. Это привело к
имунщественному расслоению внутри сельскохозяйственной обнщины, зарождению
частной собственности на орудия труда и земельные угодья. Главными божествами
славян являлись: Сварог (бог неба) и его сын Сварожич (бог огня). Род (бог
плодородия), Стрибог (бог ветра), Даждьбог (божество солнца), Велес (бог
скота), Перун (бог грозы). В честь этих богов ставились идолы, которым
приносились жертвы. По мере усложнения социнальной организации
восточнославянского общества происходили изменения в языческом пантеоне:
главным бонжеством военно-служилой знати стал Перун, преврантившийся в бога
войны. Вместо деревянных идолов появились каменные изваяния божеств,
сооружались язынческие святилища. Разложение родовых отношений
сонпровождалось усложнением культовых обрядов. Так, понхороны князей и знати
превращались в торжественный ритуал, во время которого над умершими насыпали
огромные холмы Ч курганы, сжигали вместе с покойнинком одну из его жен или
рабыню, справляли тризну, т. е. поминки, сопровождавшиеся военными
состязаниями.
     
Вопрос №2. Образование и становление единого Древнерусского
государства. Норманская теория. Норманисты и антинорманисты.
   
Становление государства у восточных славян прохондило в непростых внешних
условиях. В середине IX в. сложившаяся на севере Восточной Европы своего рода
федерация союзов племен, в которую наряду со славянанми (словенами и кривичами)
входили неславянские этнносы (чудь, меря), платила дань скандинавам (на Руси их
называли варягами, в Западной Европе Ч норманнами, лсеверными людьми); поляне,
северяне, радимичи и вянтичи являлись данниками хазар (тюркское племя, в
серендине VII в. создавшее собственное государство Ч каганнат. Центр Хазарского
каганата первоначально находилнся на территории современного Дагестана, затем
перенместился в низовья Волги, где была построена столица Ч Итиль. Правящая
верхушка Хазарии исповедовала иуданизм). Стремление варягов и хазар подчинить
восточнонславянские союзы племен во многом объяснялось желаннием контролировать
важнейшие международные торгонвые трассы Ч складывавшийся в IX в. путь из
лваряг в греки и волжский. Согласно летописи, в 862 г. члены северной
федеранции союзов племен изгнали варягов и прекратили выпланту им дани. Однако
затем внутри федерации возникла острая, вплоть до вооруженной, борьба за
власть. В этих условиях лза море к варягам, к руси было направлено посольство
с целью пригласить в качестве князя одного из тамошних правителей и тем
разрешить конфликтную ситуацию. Прийти на княжение согласились три брата 
Ч Рюрик (862Ч879), Синеус и Трувор, первый из которых вокняжился
в Новгороде, второй Ч на Белоозере, трентий Ч в Изборске, После смерти Рюрика
новгородским князем стал родственник Рюрика Олег (879Ч912). В 882 г.,
спустившись по пути лиз варяг в греки, Олег с помощью хитрости захватил Киев,
убив княживших там Аскольда и Дира (по летописи Ч лмужей Рюрика), и стал
правитенлем объединенных под его властью северных и южных территорий. Хотя
точные летописные даты для IX в. условны, 882 год принято считать годом
создания Древннерусского государства со столицей в Киеве.
.
     лНорманнская теория
Сведения летописи о начале древнерусской государстнвенности послужили основой
появления так называемой норманнской теории. Ее основоположниками
являлись приглашенные в XVIII в. из Германии для работы в Пентербургской
Академии наук ученые Г. 3. Байер, Г. Ф. Милнлер, А. Л. Шлёцер. Опираясь на
летописные сведения, они утверждали, что восточные славяне оказались
неспонсобны к самостоятельному созданию государства, оно было принесено извне
варягами, русью. Резким противнником данной теории выступал М. В. Ломоносов,
отстанивавший южные истоки древнерусской государственноснти и отрицавший роль
скандинавов в его формировании. Полемика между лнорманистами и
лантинорманистами продолжалась десятилетиями. Противники норманнской теории
отрицали скандинавское происхождение Древнерусского государства, стараясь найти
другие корни пронисхождения правящей династии. При этом нанзывали и Финляндию
(Татищев, Болуян), и Пруссию (Ломоносов), и Фрисландию (Голь-шан), и Литву
(Костомаров), и Хазарию (Эверс), и Мордву (Щеглов), и Балтику (Савелии,
Гедеоннов, Забелив). В настоящее время большинство ученых указывают ва
длительный, объективнный процесс возникновения государства и субънективный,
второстепенный фактор. Сегодня вполне очевидна несостоятельность лнорманннской
теории, основанной на тезисе о возможности лнанучить государству, между тем
как государство (в том числе Древнерусское) возникает только на основе
длинтельного внутреннего развития и усложнения общества. Однако это утверждение
не отрицает роли варягов, сканндинавов в сложении государства Русь. Ныне можно
счинтать установленным, что летописный рассказ о лпризваннии варягов во главе
с Рюриком достаточно точно отранжает реально происходившие события. Бесспорно
варяжнское происхождение первых русских князей: Рюрик, Олег, Игорь, Ольга,
Аскольд Ч имена скандинавские; на территории Восточной Европы найдены десятки
сканди-навских захоронений. Следует констатировать, что сканндинавы приняли
деятельное участие в создании Древненрусского государства, дав его правящую
династию. Но сами они сравнительно быстро растворились в среде местного
славянского населения: например, уже сын Игоря и Ольги носил славянское имя
Святослав, что касается слова лрусь, то относительно его происнхождения в
науке нет единства мнений
     
Вопрос №3. Древнерусское государство и общество в XI Ц начале XII вв.
 
В период с конца Х до примерно второй трети XII в. Русь представляла собой
государство, состоявшее из вонлостей, управлявшихся представителями династии
Рюнриковичей. Во главе княжеской иерархии стоял киевский князь. Князья Ч
правители волостей являлись его вассанлами. Волости сложились на основе
территории союзов пленменных княжеств, но их границы не оставались
неизменнными. Они менялись в результате деятельности князей, междоусобных войн,
разделов и дележей земель. Так, в 1054 г. по завещанию киевского князя Ярослава
Муднрого (1054Ч1078) произошел раздел Русской земли межнду его сыновьями
Изяславом, Святославом и Всеволондом. Киев остался за старшим Изяславом, а
города Черннигов и Переяславль стали центрами княжений младших братьев, при
этом в волость Святослава вошли терринтории вятичей и Муром, а Всеволод получил
Ростовснкую землю. В киевское княжение Всеволода Ярославича 
(1078Ч1093) на юго-западе Руси сформировались волоснти с центрами в
Перемышле и Теребовле.
Главной формой эксплуатации земледельческого нанселения в конце Х Ч середине XII
в. оставалась государнственная дань Ч налог. В то же время к данному
периоду относится начальный этап складывания на Руси индивиндуальной крупной
земельной собственности Ч вотчины. Княжеская вотчина (домен) начала
оформляться еще во второй половине Х в. Ч в этот период уже известны княжеские
села и охотничьи угодья. В середине XI в. сунществование княжеской вотчины было
законодательно закреплено в Русской Правде Ч юридическом кодексе
раннесредневековой Руси. В XI в. появляется земельная собственность у
дружинников и церкви. Но вотчинная форма собственности не играла еще
существенной роли Ч ее удельный вес был незначителен, основная часть
тернритории находилась в кооперативной (государственной) собственности
военно-дружинной знати, реализуемой через систему даней-налогов.
Корпорацией, в которую был организован господстнвующий слой Древней Руси в этот
период, продолжала оставаться дружина. Существовали дружины у киевского князя и
его родственников-вассалов. В дружинной органнизации была и внутренняя
иерархия; верхушку дружиннного слоя представляла старейшая дружина', ее
члены именовались боярами. Низшим слоем была молодшая друнжина. 
Ее представители назывались отроками', со второй половины XI в. этот
термин начинает употребляться пренимущественно по отношению к военным слугам
князей и бояр, рекрутировавшимся в основном из молодшей друнжины, а для менее
зависимого от князей слоя внутри этой последней начинает употребляться термин 
детские.
Привилегированное положение членов старейшей дружины нашло отражение в
древнерусском праве. В нанчале XII в. все ее представители получили
повышенную правовую защиту Ч за их убийство был установлен штраф в 80 гривен,
вдвое больший, чем штраф за убийнство простого свободного человека, в том
числе младшенго дружинника.
Со складыванием к концу Х в. структуры единого гонсударства формируется
централизованный и разветвленнный аппарат управления. В качестве должностных
лиц государственной администрации выступают представитенли дружинной знати. При
князьях действует совет (дунма), представляющий собой совещание князя с
верхушнкой дружины. Князья назначают из дружинников посаднников Ч 
наместников в городах; воевод Ч предводителей различных по численности и
назначению военных отряндов, тысяцких Ч высших должностных лиц в так
назынваемой десятичной системе деления общества, восходянщей к
догосударственному периоду; сборщиков позенмельных податей Ч данников, 
судебных чиновников Ч мечников, вирников, емцев, подъездных, сборщиков
торгонвых пошлин -Ч мытников, мелких должностных лиц Ч биричей,
метельников. Из состава дружины выделяются и управители княжеского
вотчинного хозяйства Ч тиуны (с XII в. они включаются и в систему
государственного управления).
Лично свободное сельское население, обложенное данью, а также рядовые горожане
именуются в источнинках люди. Для лично зависимого населения вотчин, а
такнже для несвободных слуг использовались термины челядь (челядин) и 
холопы. Их неполноправное положение было закреплено законодательно: так, за
убийство холопа упнлачивался всего лишь штраф в 5 гривен, шедший госпондину
убитого в качестве возмещения ущерба. Особую категорию населения составляли 
смерды. Вопрос о ее сущности Ч предмет давнего спора в историографии;
наиболее вероятно, что смерды Ч группа полувоенного-полукрестьянского населения,
зависимого от князя. Во второй половине XI в. появляется категория закупов
Ч людей, вступающих в зависимость от землевладельца за долги и вынужденных
работать на господина до выплаты суммы долга. Их правовое положение было
промежуточнным между свободными людьми и холопами.
     Вопрос №7. Завершающий этап объединения русских земель и
формирование единого Российского государства.
     Феодальная война 1433-1453 гг.
Распри, получившие название феодальной войны второй четверти XV в., начались
после смерти Василия I. К концу XIV в. в Московнском княжестве образовалось
несколько удельнных владений, принадлежащих сыновьям Дмитрия Донского.
Крупнейшими из них бынли Галицкие и Звенигородские, которые полунчил младший
сын Дмитрия - Юрий. Он же должен был наследовать после брата Василия I
великокняжеский престол, но завещание было написано, когда у Василия I еще не
было дентей. Василий I передавал престол своему сынну - Василию II,
десятилетнему мальчику. После смерти Великого князя Юрий, как старший в роду,
начал борьбу за великокняженский престол с племянником Василием II. Эту борьбу
после смерти Юрия продолжили и его сыновья - Василий Косой и Дмитрий Шемя-ка. В
начале противостояние князей можно было объяснить столкновением старинного
права наследования лот брата к брату и более нового - лот отца к
сьшу>, но вскоре это столкнновение стало борьбой сторонников и противнников
государственной централизации. Бескомпромиссная и жесточайшая борьба, в которой
в ход шли любые средства: и заговонры, и обман, и изуверства (Василий П был
оснлеплен врагами, за что и получил прозвище Темный) - завершилась победой
Московского князя, которого поддержали московское боярнство и церковь.
     Итоги феодальной войны:
Х разорение и ослабление обороноспособноснти русских земель и, как следствие,
ордын ские набеги на Москву;
Х установление вертикального принципа пренстолонаследия - лот отца к сыну;
Хусиление единоличной великокняжеской власти.
Некоторые историки также считают, что победа Василия II обусловила
последующее усиление деспотичного и репрессивного харакнтера верховной власти
в России.
     Иван III и Василий III
Политику, направленную на подчинение русских земель Москве, продолжил сын
Васинлия II  Иван Ш (1462-1505 гг.).Усиление сепанратистских настроений
новгородского боярства привело к новому общерусскому походу на Новнгород и
разгрому новгородского войска на реке Шелони (1471 г.). Окончательное
присоединенние Новгорода к Москве произошло в 1478 г. Должность новгородского
посадника была упнразднена, а вечевой колокол вывезен в Москву. В 1485 г.
вторжение московских войск в Тверскую землю привело к бегству князя в Литву, а
престол был передан сыну Ивана III -Ивану Молодому.
Одновременно власть Москвы распространнялась на Восток:
     Х 1489 г. - в Вяземскую землю;
Х 1472 г. - на землю коми, лВеликую Пермь
     Х 1483 г. - в земли хантов и манси.
Усиление роли центральной власти в государственном устройстве и
судопроизводстве страны отразил принятый при Иване III в 1497 г. новый свод
законов - лСудебник.
Василий III (1505-1533 гг.) продолжил расширять границы государства,
присоединив:
 в 1510 г. земли Псковские;
 в 1521 г. Ц Рязанское княжество.
В результате деятельности Ивана III и Василия III сложилась территория
государства.
     Вопрос №4. Политическая раздробленность Руси. Причины,
особенности и последствия. Развитие русских земель и княжеств в условиях
раздробленности. 
     Причины феодальной раздробленности.
С 30-х годов XII в. на Руси начинается процесс феодальной раздробленности,
что было закономерным этапом в развитии феодализма. Великим князьям Ч
Мономаху, его сыну Мстиславу Ч удавалось на время затормозить неизбежный
процесс дробления Киевской Руси, но потом он возобновнлялся с новой силой: И
Любечский съезд князей в 1097 г. уснтановил: л... каждо да держит отчину
свою.
Можно назвать следующие причины феодальной раздробленнности на Руси:
      во-первых, особенности становления феодализма на Руси. Князья наделяли
своих наследников не комплексом обширнных вотчин, а рентой-налонгом. Нужны были
гарантии того, что наследник со вренменем будет главой княженства. В то же
время увелинчение княжеских родов и сравнительно малый рост совокупного
прибавочного продукта обостряли борьнбу между князьями за лучншие княжества и
территонрии, с которых можно было получать больший налог. Поэтому княжеские
межндоусобицы Ч это прежде всего борьба за перераспренделение налога, которая
позволяла захватить наиболее выгодные княжения и закрепиться в ранге главы
сувенренного княжества;
 во-вторых, натуральное хозяйство, отсутствие экономиченских связей
способствовало созданию сравнительно небольнших феодальных мирков и
сепаратизму местных боярских союзов;
             в-третьих, развитие боярского землевладения: расширение
боярских вотчин путем захвата земель смердов-общиннинков, покупка земли и т.
п. Ч вело к усилению экономичеснкой мощи и самостоятельности бояр и в
конечном счете к обострению противоречий между боярами и великим киевским
князем. Бояре были заинтересованы в такой княнжеской власти, которая могла бы
обеспечить им военную и правовую защиту, в частности в связи с ростом
сопротивленния горожан, смердов, способствовать захвату их земель и усилению
эксплуатации. Местные бояре стали пригланшать князя со своей дружиной, но
отводили им поначалу только полицейские функции. В последующем князья, как
правило, стремились получить всю полноту власти. И это, в свою очередь, вело
к обострению борьбы между боярами и местными князьями;
 в-четвертых, рост и укрепление городов как новых политических и культурных
центров;
 в-пятых, в XII в. торговые пути стали обходить Киев; евронпейских купцов, а
также новгородцев все более привлекали Германия, Италия, Ближний Восток,
лпуть из варяг в гренки постепенно терял свое значение;
 в-шестых, борьба с кочевниками ослабляла Киевское княжество, замедляла его
прогресс; в Новгороде и Суздале было гораздо спокойнее.
Итак, в середине XII в. Киевская Русь распалась на 15 больнших и малых
княжеств, а в начале XIII в. их количество увелинчилось до 50.
     Последствия феодальной раздробленности:
Распад Руси на отдельные княжества сыграл не только отрицательную (ослабление
перед монголо-татарским нашествием), но и положительную роль: он
способствовал бурному росту городов и вотчин в отдельных княжествах, развитию
торговли с Прибалтикой, с немцами, развитию местной кульнтуры Ч строились
архитектурные сооружения, создавались летописи и т. п. Русь не распалась
полностью. Киевское княнжество хоть и формально, но цементировало страну;
сохранянла свое влияние общерусская православная церковь, которая выступала
за единство Руси, осуждала княжеские усобицы;
полному сепаратизму (отделению) препятствовала внешняя опасность со стороны
половцев.
     Состав Руси:
Наиболее крупными были княжества:
             Киевское (Киев);
             Черниговское (Чернигов), Северское (Новгород-Северский);
             Галицко-Волынское (Галич и Владимир-Волынский);
             Владимиро-Суздальское (Владимир-на-Клязьме);
             Новгородская земля (Великий Новгород).
Но определились три основных политических центра: на юго-западе Ч Галицко-
Волынское княжество; на северо-востоке Ч Владимиро-Суздальское княжество и
Новгородская земля.
     Владимиро-Суздальское княжество.
В течение долгих веков Северо-Восточная Русь была дикой окраиной, которую
восточные славяне заселили относительнно поздно. Лишь в VIII в. здесь
появилось племя вятичей. Плодородные почвы, богатые леса, множество рек и
озер созндавали благоприятные условия для развития земледелия, сконтоводства
и ремесла. Здесь проходили торговые пути на юг, восток и запад, что
обусловило развитие торговли. Немалонважное значение имело и то, что северо-
восточные земли хонрошо были защищены лесами и реками от набегов кочевнинков.
Здесь сложились крупные городские центры Ч Ростов, Суздаль, Ярославль, Муром,
Рязань. При Владимире Мононмахе были построены города Владимир и Переяславль.
В 1125 г. суздальским князем стал младший сын Мономаха Ч Юрий (1125Ч1157), за
жажду власти, за свою военную активность получивший прозвище Долгорукий. При
князе Юрии Ростово-Суздальское княжество отделилось от Киева, превратилось в
обширное независимое государство. Он постоянно воевал с Волжской Булгарией,
вел борьбу с Новгородом за влияние на пограничные земли и дважды захватывал
киевский престол. При нем впервые упоминается Москва, когда после одной из
побед над соперниками Юрий пригласил своего союзника черниговского князя
Святослава отметить это событие в Москву. 4 апреля 1147 г. союзники
встретились в Москве, где был устроен пир. Эту дату принято считать годом
основания Москвы, хотя археологи считают, что поселение на месте Москвы
возникло ещё в XI в. Москва была построена Долгоруким на месте усадьбы
боярина Кучки. В 1157 г. Юрий умер в Киеве (отравлен) и власть в Ростово-
Суздальской земле перешла к сыну Юрия Андрею по прозвищу Боголюбский. Андрей
Боголюбский продолжил политику своего отца, направленную на расширение
Ростово-Суздальского княжества: он воевал с Новгородом, Волжской Булгарией.
Вместе с тем он стремился к возвышению своего княжества над другими русскими
землями, ходил на Киев, взял его, подверг страшному разорению, но в Киеве не
остался. Андрей Боголюбский проводил жесткую политику по отношению к боянрам
в своем княжестве. Наступая на их права и привилегии он жестоко расправлялся
с непокорными, изгонял из княжества, лишал вотчин. Стремясь еще больше
отделить от бояр и опереться на горожан, он перенес столицу из Ростова в
молодой торгово-промышленный город Владимир. Именно под Владимиром в местечке
Боголюбове он устроил свою резиденцию, за что и получил прозвище Боголюбский.
Между Андреем Боголюбским и боярами назревал серьезный конфликт. Возник
заговор против князя, в который были вовлечены слуги Андрея Ч осетин Анбал,
ключник Ефрем Мозевич. 29 июня 1174 г. заговорщики ворвались в княжеский дом
и зарубили князя. После смерти Андрея началась усобица. Ростовские и
суздальские бояре пытались отдать престол своим ставленникам, но жители
Владимира преднложили сыновей Юрия Ч Михаила и Всеволода. В конце концов, в
1176 г. князем стал Всеволод, прозванный Большим Гнездом, так как имел 8
сыновей и 8 внуков. При нем Владимиро-Суздальское княжество достигло
наивысшего расцвета. Он первым среди князей Северо-Востока принял титул
великого князя. Всеволод жестоко наказал мятежных бояр. При нем была
захвачена Рязань. Всеволод вмешивалнся в дела Новгорода, его опасались в
Киеве. После смерти князя его сыновья разделили княжество на части и вели
усонбицы. Лишь в XIV в. Северо-Восточная Русь станет центром объединения
русских земель.
     Новгород Великий. Великий Новгород занимал особое место среди русских
княнжеств. Как и Киев, Новгород был центром славянских земель на Северо-Западе
Руси. Новгородская земля располагалась между озерами Ильмень и Чудским, по
берегам рек Волхов, Ловать, Великая. Она делилась на пятины, а они, в свою
оченредь, на сотни и погосты. Новгород, как и Ростово-Суздаль-ское княжество,
вел активную завоевательную политику, в рензультате которой к Новгородской
земле были присоединены земли карелов, водь, заволодской чуди (финно-угорские
пленмена), саамы и ненцы; они платили Новгороду дань. Новгонрод сложился из
трех разноплеменных поселений, по отноншению к ним он был лновым городом со
своим кремлем. Река Волхов делила Новгород на две стороны Ч Софийскую и
Торговую. В город входило пять районов (концы), которые делились на улицы.
Купцы и ремесленники создавали по пронфессиональному признаку свои объединения
(уличанские сотни и братчины).
Природные условия Новгорода были непригодны для земнледелия, поэтому он
развивался как торговый и ремесленнный центр. Основу хозяйственной деятельности
Новгорода составляли ремесло, скотоводство, рыболовство, пушные и соляные
промыслы, добыча железной руды. Кузнецы, тканчи, гончары, ювелиры, оружейники,
плотники производинли изделия очень высокого качества. Ремесленники в основнном
работали на заказ, но ткачи, кожевники, представители некоторых других
специальностей уже производили свои изделия для рынка, как внутреннего, так и
внешнего. Геогранфическое положение Новгорода было исключительно блангоприятным
для торговли. Новгородские купцы торговали с Германией, Швецией, Средней Азией,
Закавказьем, вывонзя пушнину, воск, мед, лен, моржовую кость, кожи. С Запада
везли сукно, вина, цветные и драгоценные металлы. В горонде стояли лНемецкий и
лГотский дворы. В торговле учанствовали не только купцы, но и бояре,
священники, монахи. Интересы боярства, купечества, церкви сплетались воединно,
городская верхушка Ч аристократия играла большую роль в политической жизни.
Здесь сложился особый политичеснкий строй Ч феодальная демократия. Высшим
органом влансти в Новгороде являлось вече Ч народное собрание. Оно собирало на
площади около торга самых знатных людей гонрода Ч бояр, примерно 400 человек Ч
столько в Новгороде было боярских усадеб. На нем часто присутствовали и
феондально-зависимые, кабальные люди. Они не имели права голоса, но бурно
реагировали при обсуждении тех или иных вопросов. Вече избирало посадника 
из бояр, он ведал всеми делами феодальной республики, верншил суд, контролировал
деятельность князя. Избирался тысяцкий, который занимался сбором
налогов (с каждой тысячи населения), возглавлял народное ополчение и верншил
суд по торговым делам. На вече избирался также новгонродский архиепископ
(владыка), который не только возглавнлял церковь, нои ведал казной и
внешними сношениями, Рядовые новгородцы свои вопросы решали на вечах улиц,
здесь же выбирались старосты. Вечевой строй Новгорода Ч форма феодальной
демократии. Фактически власть принаднлежала боярству и верхушке купечества. Все
управленческие Должности Ч посадские, тысяцкие Ч занимали только преднставители
аристократической знати. Исторически сложилось так, что в Новгороде не было
своей княжеской династии. В XI в. здесь обычно сидел на правах князя-наместника
старший сын великого киевского князя. Но по мере развития политического
сепаратизма Новгород становился все более независимым от Киева. В 1136 г. в
Новнгороде княжил внук Мономаха Ч Всеволод, которым новгонродцы были
недовольны. Произошло восстание, князя аренстовали, предъявили ряд обвинений и
изгнали из города. С этого момента новгородцы сами приглашали князя, закнлючая
с ним договор. Князь не имел права передавать власть по наследству, не мог
вмешиваться в гражданские дела, не имел права владеть землями и жить в самом
городе. Он охранял город от врагов, на его имя поступала дань, он играл роль
трентейского судьи. Если князь не нравился, то его изгоняли. После событий 1136
г. Новгород стал окончательно боярской аристократической республикой, где
крупные бояре, купцы, архиепископ определяли политику города.
Итак, подводя итог, следует подчеркнуть, что феодальная раздробленность на
Руси в XIIЧXIV вв. была закономерным явлением, связанным с особенностями
становления феондального строя. При всей прогрессивности этого процесса
феодальная раздробленность имела существенный отрицантельный момент:
постоянные усобицы между князьями иснтощали силы русских земель, ослабляли их
перед лицом внешней опасности, в частности перед приближающимся монголо-
татарским нашествием. Хотя некоторые из князей делали попытки сохранить
единое государство, процесс раснпада в этот период был необратим.
     Вопрос №5. Борьба Руси против татаро-монгольского нашествия и
агрессии с Запада. Русь и Орда. Внешнеполитическая стратегия Александра
Невского. 
     История татаро-монгольских племён. Во второй половине ХII Ч начале XIII
в. в степях Забайкалья и северо-восточной части Монголии обитали многочисленные
монгольские племена. Собственно монголы делились на несколько племен: монголы,
татары, кереиты, меркиты. Но соседние с ними народы, включая и русских,
называли их лтатары, по имени одного из больших племен. Именно в это время у
монгольских племен происходит разнложение родоплеменного строя, появляется
частная собнственность. Но в отличие от стран Западной и Восточной Европы это
собственность не на землю, а на стада и пастбинща, так как монголы были
кочевниками-скотоводами. Из среды рядовых общинников-сконтоводов начинает
выделяться родоплеменная знать Ч нойонны (князья), которые владели большими
пастбищами и стадами. Рядовые монголы-араты попадали в зависимость от знати,
работали на нее. Из-за нехватки пастбищ возниканли кровавые конфликты. Для
захвата новых пастбищ у обнщин скотоводов нойоны заводили дружины нукеров
(воиннов) во главе с багатурами (богатырями). С самого начала государство у
монголов оказалось военинзированным. Кочевое скотонводство вело к истощению
пастбищ, истощение пастнбищ Ч к борьбе за новые панстбища. Отсюда Ч захват
зенмель соседних племен, стремительные передвиженния на огромные расстоянния.
Во второй половине XII в. между монгольскими племенами началась борьба за
лидерство. Те, кто побеждал, подчиняли своих противников. Рождение государства
сопровождалось войнами между племенами и союзами племён, возвышению нойонов, их
отчаянными схватками между собой. В 1190 г. победу одержал нойон Темучин,
вырезав племена татар, меркитов и др. Подчинив себе большую часть монголов,
Темучин создал пернвоклассную для своего времени армию. Все войско делилось на
десятки, сотни и тысячи. Начальниками этих подразделений были соответственно
десятники, сотники и тысячники. Денсять тысяч воинов составляли тумен. Если
каждый десяток совпадал, как правило, с семьей, то тумен Ч это была уже целая
армия, внутри которой соблюндалось строгое подчинение командиров по
иерархической вернтикали. Наряду с четкой организацией высокую боеспособнность
армии обеспечивала железная воинская дисциплина. Основной ударнной силой была
конница. Каждый воин сам должен был заботиться о прокорме себя и своего коня.
Монгольские воины использовали луки, сабли, арканы. Хорошо была поставлена
разведка.
Монголы преследовали русских до Днепра и вернулись на берег Калки. Чингисхан
умер в 1227 г. Ещё при жизни он разделил между сыновьями все завоеванные
земли на 4 улуса. Во главе Западного встал его сын Джучи. В 1235 году на
курултае в Каракоруме было решено начать новый поход на Европу, и во главе
армии был поставлен внук Чингисхана Ч хан Батый. В 1236 г. орды Батыя
разгромили Волжскую Булгарию, подчинили башнкир, марийцев, половцев. В
декабре 1237г. огромное войско вступило в пределы Рязаннского княжества.
После пяти дней осады Рязань была взята, а жители перебиты. Затем монголо-
татары уничтожили и разорили города Северо-Восточной Рунси Ч Москву, Коломну,
Владимир. В течение февраля 1238 г. были взяты 14 городов, и среди них
Ярославль, Тверь. В марте 1238 г. полчища Батыя у реки Сить разгромили рать
владинмирского князя Юрия, сам князь погиб, вся Ростово-Суздальская земля
была разорена. Захватив Торжок, монголы пошли на Новгород, но, не дойдя до
него 100 верст, повернули на юг. Современные историки дают следующее
объяснение этой иснторической загадке:
> монголы испугались наступившей распутицы, непроходимой для лошадей;
> они понесли тяжелые потери;
> Батый опасался упорного сопротивления новгонродцев;
Ø          монголы убедились, что для кочевого скотонводства эти земли
малопригодны.
Осенью 1240 г. монголо-татары начали нашествие на Южную Русь и Восточную
Европу. Они захватили Переславль, Чернигов, пал Киев. Южнорусские земли
подверглись страшному разонрению. Уцелели только псковские, минские,
смоленские и новгородские земли. В 1241 г. Батый вторгся в Польшу, Чехию,
Венгрию. Однако летом 1242 г. он внезапно прервал поход и возвратился в
Понволжье. Тому было несколько причин:
> у монголов умер каган Угэдэй, и Батый поспешил на выбонры нового кагана;
> у Батыя не хватало войска для контроля над завоеванной территорией;
Ø          4-летнее сопротивление Руси ослабило силы захватчиков.
     Завоевания татар. На курултае в 1206 г. Темучин был провозгланшен
Чингисханом. Он объединил моннголов в единое государство, провозгласив своей
целью миронвое господство. К 1211 г. Чингисхан захватил земли бурят, якутов,
енисейских киргизов и уйгуров. В 1215 г. под его ударами пал Пекин. Захватив
Китай, монголы использовали его научнные и культурные достижения для завоевания
других стран. На вооружение монгольской армии была взята китайская воненная
техника. Многих китайских ученых, чиновников и воненных монголы использовали на
службе. В 1219Ч1224 гг. монголы захватили Сибирь, Корею, Средннюю Азию, Грузию,
Армению, Азербайджан. Они появлялись также в землях половцев в Крыму, взяли
Судак, дошли до гранниц Южной Руси. В начале 1223 г. половецкие ханы обратились
к Галицкому князю Мстиславу Удалому за помощью в борьбе с монголанми. Половцы
убеждали русских, что если те не помогут им, то сами вскоре будут разгромлены.
И хотя князья не доверяли половцам и не очень верили в военную силу монголов,
все же было решено принять бой на половецкой земле. 31 мая 1223 г. состоялась
первая встреча русичей с монголо-татарами у реки Калки. Не все русские земли
выставили свои войска. Откликнулись лишь южные князья. Не было ни смонленского,
ни полоцкого, ни рязанского князей, ни новгороднских войск. Русские князья
потерпели сокрушительное поранжение. Оно объяснялось следующими причинами:
> у русских не было согласия и единства;
> отсутствовало единое командование;
> сильнейший удар монгольской конницы обратил в панинческое бегство
половецкие отряды, своим беспорядочным отступлением они расстроили ряды русских
воинов;
Ø          наметившийся в начале битвы успех галицко-волынских дружин
не был поддержан другими князьями.
     Образование Золотой Орды. Вассальная и данническая зависимость Руси. 
Вернувшись из Европы, Батый в 1243 г. образовал на Нижней Волге одно из
крупнейших государств Средневековья Ч Зонлотую Орду. Столицей государства стал
город Сарай-Бату. Единство Орды держалось на системе жестокого террора.
Несмотря на длительный и разорительный характер монголо-татарского нашествия,
Русь сохранила свою государственнность, не была ассимилирована завоевателями.
Но она на долнгое время оказалась в политической и экономической завинсимости
от ордынских ханов. Политическая зависимость (вассальная) заключалась в том,
что великим князем на Руси становился князь, получавший у хана Золотой Орды
ярлык на великое княжение, за которым надо было ехать в Орду. Между князьями
началась борьба за право обладания ярлыком. Ханы постоянно стравливали князей
друг с другом, не давая никому чрезмерно усилиться. Экономическая зависимость
состояла в том, что Русь должна была выплачивать тяжелую дань, которую надо
было вносить серебром ежегодно. В 1254 г. монгольскими писцами была проведена
перепись русского населения для обложения данью. Единицей облонжения являлось
каждое хозяйство крестьянина и горожанинна. Для сбора дани были созданы
ордынские карательные отряды во главе с баскаками. Баскаки размещались по
княнжествам, контролировали жизнь в них, поддержание поряднка, сбор дани.
Неплательщиков брали в рабство. От налогов освобождали только духовенство; зная
его влияние на население, земли духовенства охранялись. Церковные деятели
пытались смягчить обстановку в стране, примирить враждующих князей.
     Последствия монголо-татарского нашествия:
Ø          С этого времени началось экономическое и культурное
отстанвание Руси от ряда европейских стран. Погибло большинство русских
князей и дружинников-бояр, тысячи крестьян и гонрожан. Многие ремесленники
были угнаны в рабство, секренты и приемы мастерства утеряны, исчезли целые
ремесла. Разорены города и села.
Ø          Ордынские властители не содействовали централизации Руси. В
их интересах было разжигание вражды между князьянми и недопущение их
единства.
     Борьба России против вторжения с Запада. Восточно-европейские земли
издавна привлекали внимание немецких феодалов выгодным географическим
положением и своими богатствами. В X-XII вв. они начинают захваты
юго-восточного побережья Прибалтики, где жили племена угро-финнов (эсты) и
балты Ч предки современных латышей и литовцев. У литовских племен уже началось
формирование государства. В 1201 г. немецкие и датские феодалы основали Ригу и
сонздали рыцарский Орден меченосцев для покорения Принбалтики, который
беспощадно истреблял балтийских язычников. На Руси этот орден именовался
Ливонским. В 1212 г. рыцари подчинили Ливонию и приступили к завоеванию
Эстонии, подойдя вплотную к новгородским землям. В это же время в Европу
переместился Тевтонснкий орден, поголовно истребил племена пруссов, а их земли
были отданы немцам. В 1237 г. Орден меченосцев и Тевтоннский объединились для
совместной борьбы с прибалтами. В 1238г. был заключен союз немецких, датских и
шведских феодалов против Руси.
     Невская битва со шведами (15 июля 1240 г.). Первыми попытались
воспользоваться ослаблением Руси во время монголо-татарского нашествия шведы,
под угронзой захвата оказался Новгород. В июле 1240 г. в Неву воншел шведский
флот под командованием герцога Биргера. Пройдя Невой до устья реки Ижоры,
рыцарская конница высадилась на берег. Русская разведка доложила князю о
передвижении шведов, и он действовал быстро и решительно. Князь не стал
дожидаться полков великого княнзя Ярослава, а с небольшой дружиной и
новгородскими ратнниками двинулся к месту высадки шведов. Наиболее боеспособная
часть шведских войск высадилась на берег и стояла лагерем, остальные остались
на кораблях. 15 июля 1240 г., скрытно подойдя к шведскому лагерю, конная
друнжина Александра обрушилась на центр шведского войска. А пешая рать
новгородцев ударила во фланг, отрезая рынцарям отход на корабли. Остатки
разбитого шведского войска ушли по Неве в море. Число русских потерь было
невелико. Блестянщая победа Александра, прозванного Невским, имела больншое
историческое значение:
> она устраняла угрозу с Севера;
> Русь сохранила берега Финского залива, выход к Балтийскому морю, торговые
пути в страны Запада;
Ø          это был первый военный успех Руси со времен нашествия Батыя.
     Ледовое побоище (5 апреля 1242 г.). Но вскоре на Северо-Западе Руси
появились немецкие и датнские рыцари-крестоносцы. Они овладели важной псковской
крепостью Изборск, а зантем захватили и Псков. В 1241 г. враги пондошли к
Новгороду, постнроили крепость в Копорье, преградили путь Руси к морю, грабили
купцов и крестьян. В это время из-за ссоры с новгородскими бонярами, которые
отказались делать крупные расходы, необходимые для подготовнки к войне,
Александр Ненвский вместе с семьей покиннул город. Отряды ливонских рыцарей
продолжали захвантывать новые русские земли. По просьбе новгородского веча
Александр вернулся, отбил у немцев Копорье, Псков, взял много пленных. В конце
марта 1242 г. Невский получил от разведки извеснтие, что на него надвигаются
силы Ливонского ордена. Князь стянул свои силы к Чудскому озеру и занял позицию
на льду, так как лед затруднял маневриронвание рыцарской конницы. Немцы
построились в форме клина (лсвиньей), на острие которого находился отряд
одетых в броню воинов. Немцы намеревались ударом в центр расчленить войска
княнзя и уничтожить их по частям. Битва состоялась 5 апреля 1242 г. и
развивалась согласно планну Александра. Немцы врезались в центр русских, но
были зажаты фланговыми войсками князя и окружены конницей. Под тяжестью рыцарей
лед начал ломаться, многие утонули, другие стали отступать. Русские
преследовали врага. Битва получила название лЛедовое побоище. Значение победы
заключалось в том, что:
> здесь была остановлена экспансия ордена на Вонсток;
> немцы не смогли поработить наиболее развинтую часть Руси Ч
Новгородско-Псковскую землю, навязать ее народам католицизм;
> было подорвано господство немецких феодалов над народами Прибалтики;
> победа Александра Невского укрепила моральнный дух, самосознание русского
народа.
     Вопрос №6. Объединение русских земель вокруг Москвы. Борьба
против Ордынского ига (XIV Ц первая половина XVв.)
В XIV в. в восточнославянских землях сформированлась следующая политическая
ситуация. С одной сторонны, обособилась Северо-Восточная Русь со столицей во
Владимире; в зависимости от великих князей владимирнских, кроме территории
Владимиро-Суздальского княженства, находились Рязанская земля и Великий
Новгород. С другой стороны, во второй половине XIV в. основная часть юго-
западных и западных земель Руси оказалась включенной в состав Великого
княжества Литовского, конторое с момента своего складывания (40-е гг. XIII
в.) явнлялось балто-восточнославянским государством и в XIV в. не без успеха
претендовало на роль объединительного центра для всех земель бывшей Древней
Руси. В дальнейншем изложении речь будет идти прежде всего о Севе-ро-
Восточной Руси.
     Предпосылки объединения русских земель.
Важной предпосылкой объединения русских земель являлось восстановление и
дальнейшее развитие в них хозяйства, являвшегося экономической базой борьбы за
объединение и независимость. Крестьянами заново осваиваются запустевшие земли,
от лесов расчищаются места под новые пашни. Источнинки свидетельствуют о
появлении новых деревень. Кроме подсечной и переложной постепенно
распространяется трехпольная система земледелия, благодаря которой
возросли урожаи. Увеличивалось понголовье домашнего скота и соответственно
количество вносимых в пашню органических удобрений. Постепенно
восстанавливались и развивались стариннные города, росли новые. В городах
развивались ремесла. В кожевеннном производстве, например, наряду с сапожниками
понявляются в качестве отдельных профессиональных групп ременники, сумники и т.
д. Возобновилось литейное денло, и уже при обороне Москвы от Тохтамыша (1382)
применялись пушки, изготовленные русскими мастерами. Но в целом горожане
по-прежнему составляли ничтожнный процент населения страны, и подавляющая его
часть продолжала жить в условиях натурального хозяйства. Этим объясняется и
слабое развитие внутреннего торгонвого рынка. Что же касается внешней торговли,
то она велась по Волге с Золотой Ордой, по Дону через Азовнское море Ч с Крымом
и далее по Черному морю с Винзантией. Через Новгород шла торговля с Ганзейским
союзом. Таким образом, для XIV Ч первой половины XV в. характерно почти полное
отсутствие устойчивых, обусловленных всем ходом хозяйственного развития
эконномических связей между частями страны. В России на процесс централизации
страны оказывали влияние другие мощные факторы, первостенпенным среди которых
являлась необходимость сверженния ордынского ига. Осуществить эту задачу было
вознможно, лишь объединив силы раздробленных частей страны. Имела значение и
заинтересованность населения в прекращении княжеских междоусобиц: с 1310 по
1390 г. произошло 19 междоусобных войн, в 10 из котонрых дело доходило до
взятия городов. Важной предпонсылкой объединения были также общее, православное
вероисповедание населения Руси и единая церковная орнганизация во главе с
митрополитом всея Руси, общность языка и норм права, восходивших к Русской
Правде.
В XIV Ч первой половине XV в. основная масса сельнского населения была
свободна от каких-либо форм личной зависимости. Эти крестьяне назывались
лчерными крестьянами. Они проживали общинами (волостями), в рамках которых
регулировались все стороны их хозяйнственной и социальной жизни. Черные
крестьяне платили налоги непосредственно князю, а их села не являлись
собственностью отдельных феодалов.
В XIV Ч первой половине XV в. наблюдается рост вотчинного (безусловного)
землевладения. Крупнейшими вотчинниками являлись князья: Ивану I Калите
принандлежало 50 сел, а его праправнуку Василию II Темному Ч уже более 125.
Растет и количество вотчин бояр в основнном за счет княжеских пожалований им
земель с крестьяннами. С середины XIV в. в крупного феодала-землевландельца
начинает превращаться церковь, расширяется монастырское землевладение. 
Наряду с вотчинным увелинчивается условное землевладение. Князья
передавали ненбольшие участки земли на условиях выполнения опреденленных
повинностей двум категориям своих слуг: рабонтавшим в княжеском хозяйстве и
военным. Такие мелкие землевладельцы назывались лслуги под дворским. Из их
землевладения впоследствии развинлась поместная система. В этот период
крестьяне имели неограниченное право ухода от своего феодала даже в
другое княжество. Понскольку это приводило к потере рабочих рук, запустению
земель, падению доходов землевладельца, в середине XV в. появляются первые
княжеские грамоты, ограничинвающие право выхода крестьян от своих владельцев.
Одннако последовательной реализации этих мер можно было достичь только после
политического объединения странны, создания сильной центральной власти. На
рубеже XIIIЧXIV вв. на Руси сложилась следуюнщая политическая система. 
Страна распалась на нескольнко десятков самостоятельных княжеств, наиболее
крупнными из которых являлись: Суздальское, Нижегороднское, Рязанское,
Ярославское, Тверское и Московское. В Новгородской, а позднее и в Псковской
землях сунществовали своеобразные республики.Номинальным главой
Северо-Восточной Руси считалнся великий владимирский князь. Великими
владимирскими князьями, как правило, становились правители крупных и сильных
княжеств, которые получали ярлык от золотоордынского хана на право владения
великокняжеским престолом. За обладание этим ярлыком князья вели ожесточенную
борьбу, поскольку он давал определенные преимущества: территория
великокняжеского домена вокруг Владимира включала богатые и плодородные земли,
приносившие ощутимый доход; занятие владимирского стола усиливанло престиж
князя и позволяло ему расширить и укрепить границы собственного княжества. В
борьбе за владимирский престол фактически решалнся вопрос о том, какое
княжество возглавит процесс обънединения русских земель. В конце XIII Ч начале
XIV в. ярлыком на великое княжение владели чаще тверские князья. Однако с
начала XIV в. Москва начинает выстунпать соперником Твери.
     
Политика московских князей
Основателем династии московских князей был младший сын А. Невского Даниил
(1276Ч 1303 гг.). Получив в наследство один из наибонлее слабых и
незначительных уделов, он всконре многократно расширил границы своих вландений:
     1301 г. - присоединена Коломна, принадленжавшая ранее Рязанскому княжеству;
     1302 г. - в состав Московского удела по завенщанию бездетного
переяславского князя вошел Переяславль-Залесский;
     1303 г. - отвоеван у Смоленского княжества город Можайск.
Тактику присоединения к Москве новых территорий продолжил и сын Даниила Юрий
(1303-1325 гг.). Отличительной чертой политики московнских князей было
стремление любой ценой занвоевать расположение хана Золотой Орды, чтонбы
использовать его благосклонность в борьбе за ярлык на великое княжение.
Соперником Юрия Данииловича был твернской князь Михалл Ярославич, 
получивший ярлык в 1304 г. и стремившийся укрепить свою власть в русских землях.
Заключив брак с сестрой хана Узбека Кончакой, Юрий добилнся в 1315 году
передачи Москве ярлыка и органнизовал совместный московско-ордынский понход
против Твери. В 1318 году успех Москвы был закреплен казнью Михаила
Тверского в Орде. Его обвининли в непослушании, неуплате дани, в отравленнии
ханской сестры Кончаки (попала в плен к тверичам). В 1325 году,
находясь в Орде, князь Юрий Даниилович был убит князем Дмитрием Минхайловичем
Тверским, мстившим за отца. И вновь ярлык великого князя был возвращен в Тверь.
Это была традиционная политика Орды по стравливанию русских князей. Однако в 
1327 году в Твери вспыхнуло антин-ордынское восстание. Этим воспользовался
московский князь Иван Даниилович Калита (1325Ч1340 гг.), Разгромив
восстание в Твери, он получил ярнлык на великое княжение, который с этого
времени почти постоянно оставался в руках московских князей. Иван Калита
продолжил политику расширения Московского княжестнва. Были присоединены: Углич,
Галич, Бело-озеро; от хана Узбека князь получил Кострому и право контролировать
Новгород.
Росту силы и влияния княжества помогали:
Х старательное исполнение обязанностей сборщика дани для Орды со всех русских
земель;
Х cмиренное поведение в ханской ставке в сончетании с щедрыми подарками;
Х оседание в казне Калиты части средств, сонбранных для уплаты в Орду;
Х прекращение ордынских набегов на моснковские земли;
Х переезд кафедры митрополита из Владиминра в Москву, в 1328 году.
Москва стала обнщерусским религиозным центром. Симеон Гордый и Иван II
Красный - сынонвья Ивана I Калиты - продолжили политику отца и
способствовали дальнейшему расширеннию границ и укреплению авторитета Москвы.
Сын Ивана Красного - князь Дмитрий (1359Ч1383 гг.) унаследовал власть и
титул венликого князя в девятилетнем возрасте. Вновь вспыхнула борьба за
великокняжеский пренстол. Орда вручила его суздальско-нижегороднскому князю 
Дмитрию Константиновичу. Моснковские бояре и глава церкви, митрополит
Алексий, поддерживали Дмитрия Ивановича Московского и вынудили
отказаться от недолнгого великокняжеского княжения Дмитрия Константиновича.
Свидетельством растущей силы княжества стало строительство (всего за два года)
белоканменного Кремля в Москве (1367 г.). Снова поднялась Тверь. Князь Михаил
Тверской получил в Орде в 1371 г. ярлык на венликое княжение. Однако
Дмитрий Московнский успешно вышел из этой навязанной ему борьбы. Михаилу
Тверскому не помогли ни воненная мощь великого князя литовского Оль-герда, 
ни поддержка Орды, дважды вручавшей ярлык Михаилу. Общерусский поход,
органинзованный Москвой, заставил тверского князя отказаться от притязаний на
великокняжеснкий престол и подчиниться московскому княнзю, как лбрат младший.
     Открытое противостояние Орде
Возросшее единство Руси имело огромное значение для решения центральной
политиченской проблемы - началась открытая борьба с Ордой. На смену
единичным победам русских над ордынцами (рязанского князя - над Тагаем (1365
г.), нижегородского - над Булат-Теми-ром (1367 г.) приходит целенаправленное
обнщерусское анти-ордынское противостояние во главе с Москвой:
Х1370 г. войска Дмитрия и Владимира Сер" пуховского преградили путь в
московские земли ордынцам, разграбившим Рязанское княжество;
Х1374 г. князь Дмитрий открыто отказался от уплаты дани и взял союзный
Орде город Булгор;
Х 11 августа 1378 г. на реке Воже московские отряды разгромили большое
ордынское войско во главе с мурзой Бегичем. В этом противостоянии удача не
всегда была на стороне русских. Так, в 1377 г. в битве на ренке 
Пьянь русское войско было разгромлено Араб-шахом. Но это не могло уже
изменить ни политического курса Москвы, ни существенно повлиять на ход
дальнейших событий.
     Куликовская битва (1380 г.) Кульминацией русско-ордынского
противонстояния XIV в. стала Куликовская битва. Ей предшествовал
карательный поход на Русь лентом 1380 г. темник Мамай, силой
захвативший власть в Сарае, возглавил объединенные силы Орды и попытался
восстановить пошатнувшеенся господство Золотой Орды над русскими земнлями.
Собрав общерусские силы (в битве не участнвовали только Рязань, Тверь и
Новгород) Дминтрий вышел навстречу Мамаю. Благодаря сменлому и быстрому маневру
ему удалось предотвратить объединение сил Орды с войнском союзников
моноголо-татар Ч литовского князя Ягайло. 8 сентября 1380 г. на
Куликовском поле у впадения реки Непрядвы в Дон войска Орды были разгромлены и
обращены в бегство. Сранжение началось с поединка между русским бонгатырем 
Пересветом и татарским воином Челубеем. В начале битвы татары почти
полностью уничтожили передовой полк русских. Мамай торжествовал. Однако исход
дела решил удар свежих сил русского войска - засадного полка. Обе стороны
понесли огромные потери. За личную храбрость и полководческие занслуги кн.
Дмитрий после Куликовской битвы получил прозвище Ц Донской.
Победа на Куликовском поле не привела к свержению ига, но имела большое
историчеснкое значение:
             был разрушен миф о непобедимости ордыннского войска;
             внутри Золотой Орды наметились противонречия, которые привели
ее к распаду;
             был уменьшен размер дани;
             в Орде окончательно признали политическое главенство Москвы
среди русских земель;
             начинает формироваться чувство общеруснского единства,
понимание русскими общнности своей исторической судьбы.
После Куликовской битвы русские земли оказались ослаблены в результате военных
понтерь в 1382 г. Этим воспользовался хан Золонтой Орды Тохтамыш,
внезапно напавший на Русь. Он сжег Москву, разгромил ряд княнжеств. Но это уже
не смогло помешать дальннейшему росту влияния Москвы, объединению Руси и
полному освобождению от монголо-татарского ига.
     Вопрос №8. Государственный строй России в конце XV Ц начале XVI в.
     
Эволюция государственного строя
Родившийся за год до падения монголо-татарского ига, в 1479 г., Василий III,
вступив на престол в октябре 1505 г., продолжил дело своего отца по собиранию
руснских земель. В 1510 г. к Московскому государству был присоединен Псков, в
1514 г. Ч Смоленск, в 1521 г. Ч Рязань. Однако объединенные в первой трети
XVI в. роснсийские земли еще сохраняли значительную самостоянтельность. В
начале правления Василия III существовало четыре удела его младших братьев,
имевших реальную вознможность претендовать на великокняжеский стол, а к
коннцу правления осталось лишь два удельных княжества, принчем удел брата
Юрия Ивановича был ликвидирован пончти сразу после смерти Василия III.
Служилые князья (Вяземские, Одоевские, Трубецкие), обладая огромной властью в
своих владениях, на великое княжение рассчинтывать не могли. Сложной была
социальная структура верхов Российского государства: удельные князья (братья
великого князя), служилые князья (те, кто перешел на службу к князю, сохранив
власть в своих владениях), князья вновь присоединенных земель, старое
московское боярство, боярство удельных и присоединенных княнжеств. В XVI в.
неуклонно идет процесс превращения вассалов великого князя в его подданных.
Так, значинтельная часть княжеских владений при Василии III станновится
вотчиной. Если ряд князей оказывались наместниками в своих же владениях, то
остальные получали вотчины в других местах. При этом многие вотчины
дронбились и мельчали. Великий князь был заинтересован в том, чтобы земли
получали из его рук. Он имел для этого обширный земельный фонд Ч
новгородские, княжеские тверские, земли черносошных (государственных)
крестьнян. И если в начале века поместья приближались по уснловиям владения к
вотчине, то к концу века, напротив, вотчина стала ближе к поместью. Причем
поместья даванлись не только неименитым людям, но и боярам и князьням. Особой
заботой государя были крупные монастыри, увеличивавшие свои доходы за счет
вкладов лна упокой души, торговых и ростовщических сделок. Видя в
моннастырях опору своей централизаторской деятельности, великий князь,
однако, стремился если не ограничить монастырские владения, то хотя бы
сделать рост цернковных богатств подконтрольным.
В XVI в. продолжала существовать Бонярская дума  на правах
совещательного органа при велинком князе. Количество членов Думы не превышало
24 человек. В XVI в. в число думных бояр начинают жаловать и князей.
До середины века сунществовало лишь два общегосударственных центральных
учреждения: Дворец, ведавший землями великокняженскими, и Казна 
Ч не только финансонвый центр, но и государственная канцелярия.
В середине века из Казны выделяются приказы Ч центральные органны
отраслевого управления: Поместный, ведавший зенмельными раздачами дворянам,
Разрядный, обеспечинвавший их жалованьем и ведший учет всех служилых людей, как
бы структурировавший правящий класс. Разбойнный, Посольский, Челобитный.
Государство делилось на уезды (территориально близнкие к бывшим
княжествам), а уезды Ч на волости. Во главе ставился наместник 
в уезде и волостель Ч в волоснти. Должности эти давались, как правило,
за прежнюю военную службу. Поэтому административные и судебные обязанности
оказывались лишь обременительным довенском к получаемому наместническому
лкорму. Отсутстнвие стабильных местных органов власти делало личную власть
князя наверху сильнее, чем на местах. Важным этапом в истории России был первый 
Земнский собор, созванный в Москве в феврале 1549 г. Он
состоял из Боярской думы, Освященного собора, преднставителей различных слоев
феодалов. Созыв Земского собора стал важным шагом в развитии России по пути
сословно-представительной монархии.
К сословно-представительным учреждениям на местах отнносились введенные 
губной ренформой Елены Глинской должности губных старост, вынбираемые
дворянами в уездах, городовых приказчиков, выбираемых в городах. В черносошных
волостях и горондах избирались земские старосты из числа крестьян и понсадских
людей.
Большое значение имели и низовые сословные организации. В жизни крестьян
исключительную роль играла община, функции которой на протяжении
столетий раснширялись, включая и регулирование землепользования, и
использование различных угодий, разверстку и сбор налогов. Община в XVI в.
имела свою, пусть очень огранниченную, юрисдикцию, управляясь с помощью
разветвнленной системы выборных должностей, и имела нескольнко уровней. Община
часто противостояла феодалам и представителям государственной власти, отстаивая
интенресы своих членов (причем далеко не всегда безуспешно) с помощью обычного
права, суда и челобитных. В русском городе, возникшем как центр
феодального властвонвания, но со временем превратившемся в центр ремесла и
торговли, очень большое значение имели низовые форнмы сословных организаций
городских посадских людей. Деятельность выборных в общине и на посаде строго
контролировалась рядовыми членами. Демократические традиции этих сословных
организаций оказались очень жизнестойкими. Государство всегда было вынуждено
считаться с этим сословным демократизмом, временами приспосабливаясь к нему,
временами используя его для своих целей или опираясь на него.
     Вопрос №9. Начало правления Ивана IV. лИзбранная рада. Реформы середины XVI в.
     Начало царствования Ивана IV.
В январе 1547 г. Иван IV в Успенском собонре был торжественно венчан на
царствование как лцарь и великий князь всея Руси. Принянтие титула
лцарь еще более поднинмало авторитет монарха. Формулировка лвсея Руси
отражала претензии Москвы на наследонвание всех русских земель. В июне 1547 г.
в Москве и в других городах вспыхнули восстания, отражавшие недовольство
сложившейся ситуацией. Народные выступления показали, что странна нуждается в
переменах. Особую заинтересонванность в проведении реформ высказало
двонрянство. Выразителем этих настроений стал дворянин Иван Пересветов.
В челобитных Ивана Пересветова к царю была изложена программа преобразований.
Резко осуждая боярское самоуправство, идеалом гонсударственного устройства
Пересветов считал сильную царскую власть, опиравшуюся на двонрянство.
     Избранная Рада (1549 г.) Отражением этих настроений стало образонвание
при дворе Ивана IV в 1549 г. нового пранвительства, получившего
название Избранная Рада. В него входили: князья Д. Курлятев, А.
Курбский, М. Воротынский, Н. Одоевский, А. Серебряный, А. Горбатый-Шуйский,
бояре Шереметевы. Важную роль играл митрополит Макарий и дьяк
Посольского приказа И. Висковатый. Лидерами Рады стали священник
Благовещенского собора Кремля Сильвестр и спальник царя Алексей
Адашев. Избранная рада не являлась официальным государственным учреждением,
но в течение 13 лет управляла от имени царя, стремясь к проведению
основательных структурных реформ, направленных на образование 
сословно-представительной монархии.
     Реформы середины XVI века. 
     Земский собор (1549 г.)
Началом реформ стал созыв первого Земского собора (1549 г.) - совещательного
органа, в состав которого входили представители дворянства, духовенства,
купцов, посадских людей. На Земском Соборе обсуждались вопросы внешней
политики, финансов, выслушиванлись жалобы. Собор принял решение о созданнии
на смену устаревшему Судебнику 1497 г., нового и сформулировал программу
реформ.
     Реформа центральных органов государственного управления
В результате этой реформы была создам новая система центральных органов
управленния - приказов, специализированных по роду деятельности. К середине 
XVI в. в России дейнствовало около 20 приказов. А. Адашев возглавил 
Челобитный приказ, разбиравший жалобы и осуществлявший высший контроль; 
И. Висковатый - Посольский приказ, регулинровавший отношения с зарубежными
странанми; Большой приказ ведал финансами; Поместный -
распределял земли за службу; Разрядный - отвечал за организацию
дворяннского ополчения; Разбойный - за охрану пранвопорядка. Каждый
приказ возглавлял знатный боянрин, которому подчинялись дьяки и подьячие. 
Приказы ведали сбором налогов и судами. Впоследствии, с усилением
специализации государственной службы, увеличивалось и число приказов.
     Реформа законодательных норм привела к созданию Судебника 1550 г., 
который подтверндил право перехода крестьян от одного феодала к другому только в 
Юрьев день и увеличил планту за лпожилое.
Впервые устанавливалась ответственность за взяточничество. Общая тенденция к
централизации страны привела к видоизменениям в системе налогообнложения, что
также было закреплено юридинчески в Судебнике 1550 г. Была установлена единая
для всего государства единица взиманния налогов - большая соха. 
В зависимости от плодородия почвы, социального положения сонха могла составлять
от 400 до 600 га земли.
     Реформа системы местного управления. В 1556 г. была отменена система 
кормленний. Служилые люди стали получать вознагнраждение в виде помочи, 
которую выделял централизованный фонд. По губной реформе властные и
судебные функции возлагались на губных старост, избинравшихся из
местных дворян, в черносошных городах - на земских старост, которые
избиранлись черно-тягловыми крестьянами и горожаннами. Губным и земским
старостам помогали целовальники, губные и земские дьячки 
(секнретари). Эта реформа обеспечила приток дополнинтельных средств в казну,
укрепила положение дворянства в административном аппарате на местах.
     Военная реформа. В 1550 г. из пищальников в Москве было сонздано
постоянное стрелецкое войско. У него на вооружении находились пищали и
холодное оружие - мечи и бердыши. Личную охрану цанря обеспечивал специальный
отряд в 3000 ченловек. К концу XVI в. численность стрелецкого войска достигла
25 тыс. человек. Войско делинлось на московские и городовые приказы. Стрельцы
были обязаны участвовать в боенвых действиях, в мирное время заниматься
воненной подготовкой, нести караульную службу. В свободное время им разрешалось
заниматься ремеслом и торговлей. Постоянное стрелецкое войско стало мощнной
боевой силой Московского государства. Было составлено лУложение о службе 
- первый военный устав, по которонму устанавливались две формы прохождения
военной службы: по отечеству, то есть по пронисхождению; по
прибору, то есть по набору. Вливались в войско и казаки с Дона. В 1571
г. был составлен первый Устав по органинзации сторожевой и станичной
службы. К концу XVI в. русская армия превышала 100 тыс. человек. 
Проведенные реформы укренпили вооруженные силы страны.
     Церковные реформы. На Стоглавом Соборе, названном так потому, что
его решения были сформулированы в 100 главах (1551 г.), были
приняты важные решенния, отразившие изменения в общественно-понлитической
ситуации в Русском государстве:
Х одобрены реформы Избранной Рады;
Хпроведена унификация святых, религиознных обрядов, канонов;
Х приняты меры по ограничению монастырнского землевладения и установлен
царский контроль над монастырскими владениями.
     Итоги реформ:
Реформы 50-х годов XVI в. имели следующие результаты:
     ХУсилилась централизация государства и личная власть царя;
Х Стала более четкой и действенной система центрального и местного управления;
Х Выросла военная мощь страны;
Х Произошло дальнейшее закрепощение руснского крестьянства;
     Вопрос №10. Опричнина и её последствия. Деятельность Ивана
Грозного в оценках историков.
     Внутри политическая ситуация накануне опричнины.
Главную причину неудач своей политики Иван IV видел в изменах и мятежах
феодальнной знати. Он был уверен в необходимости: сильной самодержавной
власти, основным препятствием к которой были боярско-княжеская оппозиция и
боярские привилегии. В этих условиях Иван IV пошел на установнление режима
террора. В январе 1565 г. он уехал из Москвы в Александровскую
слободу, захватив при этом из Кремля наиболее почитаемые иконы и религиозные
святыни. Из слобонды царь отправил в столицу два послания. Пернвое было
адресовано митрополиту Александру и Боярской Думе. В нем Иван IV сообщал о
своем отказе от царской власти из-за боярских измен и просил выделить ему
особый удел - опнричнину. Второе письмо предназначалось посадским
людям. Сообщая о решении отказаться от власти, царь заверял горожан, что к ним
у него нет претеннзий, в отличие от изменников-бояр. Разумеется, это был всего
лишь политический маневр. Умело играя на чувствах своих подданных, Иван IV
заставил их несколько раз униженно просить его вернуться в Москву. А когда
наконец согласился, то поставил свои уснловия:
1) предоставить царю право внесудебной раснправы над любыми лизменниками;
2) выделить опричнину - личный удел царя;
3) набрать для царя особое войско из тысячи избранных бояр и дворян.
Сущность опричнины
В 1565 г. Иван IV учредил опричнину - синстему мер, направленных на
укрепление самондержавия и дальнейшее закрепощение крестьнян. Территория
государства была разделена на опричные земли, доходы с которых
поступали в государеву казну, и земщину - оставшуюся часть страны. 
В опричнину вошли наиболее плодородные земли с развитым земледелием,
наиболее богантые поморские города и города с большими понсадами, то есть
лучшая половина страны. В этих областях княжеские и боярские вотчины были
конфискованы, прежние их владельцы были лвыведены в окрестные районы, где
понлучили земли на основе поместного права, а на опричных землях поселились
дворяне, входивншие в опричное войско. Этот своеобразный аграрный
переворот, суть которого - перераспределение земель боняр в пользу
дворянства, привел к ослаблению крупного феодально-вотчинного землевладенния и
ликвидации его независимости от центнральной власти. Все свои преобразования 
Иван IV проводил с невероятной жестокостью. Расправы, казни следовали одна
за другой. Был убит московнский митрополит Филипп, занимавший незанвисимую
позицию, укорявший царя за жестонкость; отравлен последний удельный князь
России - Владимир Старицкий за то, что он претендовал на пренстол. Разгрому
подверглись целые города: Новнгород, Клин, Торжок. Тверь.
     Последствия опричнины. Главная цель опричнины - уничтожить оснтатки
феодальной раздробленности, подорвать основы боярско-княжеской независимости -
была достигнута, но, ликвидировав политичеснкую раздробленность,
опричнина обескровила страну, деморализовала народ, привела к обонстрению
противоречий внутри страны, ослабинла ее военную мощь. В результате этого:
Х На западе войска Речи Посполитой успешнно теснили русских. Ливонская война
была проиграна.
Х Шведские войска захватили Нарву.
ХВ 1571 г. из-за низкой боеспособности опнричного войска крымские татары
захватинли и разграбили Москву.
Х Во всех слоях общества формировалась рабнская психология.
Х Произошло дальнейшее закрепощение кренстьянства, причем в самых жестких
форнмах (барщина).
Итак, разорение и террор опричных лет (1565-1572 гг.) стали одними из
главных принчин того глубокого кризиса, который переживанла Россия в конце XVI
в. Усилившаяся социальная нестабильность в условиях династического кризиса -
отсутстнвия прямого наследника, привела русское гонсударство к трагическим
событиям Смутного времени: появлению самозванцев, претендуюнщих на престол,
нашествию иноземных войск, полному обнищанию народа, упадку экономинки,
деградации государства.
     Оценка историков.
Такое явление в русской истории как опричнина разные историки оценивают по-
разному. Одни говорили о её необходимости и пользе для страны, другие
наоборот осуждали. Так Сергей Михайлович Соловьёв утверждал, что лопричнина
означала победу государственного начала над родовым, а поскольку это была
необходимость, то получается, что он оправдывает действия Ивана Грозного.
Похожей точки зрения придерживались и историки 30-40 годов XX столетия Они
утверждали, что лопричнина была направлена на слои боярского землевладения,
народ поддерживал царя, следовательно, возникал террор. С другой стороны,
такие историки как Карамзин, Ключевский, Скрынников и ряд других историков
говорят о том, что царь действовал таким способом из-за боязни потерять свою
власть. Но давайте наведем порядок в этих мнениях и разберёмся в них. Начнем
с причин опричнины Практически все историки едины в своем мнении о том, что
основными причинами опричнины явились:
              неудачи в Ливонской войне (1564 г );
              успешные набеги крымских татар;
              смерть царицы Анастасии,
              падение Избранной Рады (1560 г.);
              конфискация земель и переселение последнего князя Владимира
Старицкого,
              бегство князя Курбского в Литву (1564 г)
Также историки едины и в вопросе о целях опричнины. Основными целями
опричнины являются:
Х укрепление самодержавной власти царя;
Х дальнейшее закрепощение крестьянства;
Х укрепление обороноспособности страны,
Х репрессии против феодальной знати
Под лфеодальной знатью большинство историков подразумевают боярство. Ведь не
зря Грозный выделил лземщину именно Боярской думе. Именно в боярах царь
видел причины своих неудач. Он был уверен в необходимости сильной
самодержавной власти, основным препятствием к которой были боярско-княжеская
оппозиция и боярские привилегии Но так считают не все историки. Например,
Кобрин, наоборот, утверждает, что боярство боролось за укрепление
централизации власти.
Он приводит ряд доказательств:
             Мысль о том, что боярство было постоянной аристократической
оппозицией центральной власти, возникла в нашей науке во многом под влиянием
знакомства с историей Западной Европы, где гордые и самоуправные бароны
сопротивлялись королям и даже императору. На Руси же ещё в период феодальной
раздробленности, когда подходил неприятель иноземный или из соседнего
княжества, боярин никогда не принимался за укрепление и оборону своей
усадьбы. Русские бояре защищали не каждый свое село, а все вместе княжеский
град и все княжество в целом.
 Высшим правительственным учреждением была Боярская дума Все указы и законы
оформляли как лприговоры или луложения царя и великого князя с боярами. Все
историки согласны, что воплощенная в этих указах правительственная политика
была направлена на централизацию страны.
 Для крупных русских феодалов не были характерны обширные латифундии, обычно
у боярина были вотчины одновременно в нескольких уездах. Границы же уездов,
как правило, совпадали со старыми рубежами княжеств. Поэтому возврат к
временам удельного сепаратизма реально угрожал интересам знати.
 Среди лновых слуг царя было много отпрысков аристократических родов. Таким
образом, мы видим, что Кобрин приводит вполне обоснованные доказательства.
Также многие историки отмечают, что опричная политика не была чем-то единым
на всём своём протяжении и централизаторская политика проводилась в крайне
архаичных формах, подчас под лозунгом возврата к старине. Утверждая
самодержавную власть монарха как непреложный закон государственной жизни,
Иван Грозный в то же время передавал всю полноту исполнительной власти в
земщине в руки Боярской думы и приказов. Кобрин в свою очередь утверждает,
что был иной путь развития событий. Он полагал, что этим путём могла бы стать
деятельность Избранной Рады, при правлении которой были начаты глубокие
структурные реформы, направленные на достижение централизации. Этот путь не
только был не таким мучительным и кровавым, как опричный, он и обещал
результаты более прочные. Но этот путь не обещал результатов немедленных и
тем более он исключал становление снабженной roc-аппаратом деспотической
монархии. С этим не был согласен царь, вот почему он выбрал опричнину.
Так каковы же последствия оной? Все без исключения историки утверждают, что
главная цель опричнины - уничтожение феодальной раздробленности, подрывание
основы боярско-княжеской независимости - была достигнута, но, ликвидировав
политическую раздробленность, опричнина обескровила страну, деморализовала
народ, привела к противоречиям внутри страны, ослабила её военную мощь. Она
вызвала усиление феодально-крепостнического гнёта и являлась одним из
факторов, вызвавших дальнейшее углубление классовых противоречий и развитие
классовой борьбы в стране. Скрынников также подчёркивает и тот факт, что
опричный террор ослабил влияние боярской аристократии и нанёс также большой
ущерб дворянству, церкви, высшей приказной бюрократии, то есть силам, которые
служили наиболее прочной опорой монархии. С политической точки зрения борьба
против этих группировок - полная бессмыслица.
Итак, тот путь централизации через опричнину, по которой повёл страну Иван
Грозный, был гибельным, разорительным для страны. Должно быть это не
случайно. Аморальные деяния не могут привести к прогрессивному результату.
История опричнины ещё раз наглядно демонстрирует справедливость этой
утешительной истины.
     Вопрос №11. Внешняя политика России в правление Ивана IV.
     Основные направления внешней политики:
 на Западе Ц борьба за выход к Балтийскому морю;
 на Востоке и Юго-востоке Ц борьба с Казанским и Астраханским ханством и
начало освоения Сибири.
 На Юге Ц защита земель от набегов крымского хана.
     
Восточное и южное направления
Основные усилия были направлены на принсоединение Казанского и Астраханского
ханств - осколков Золотой Орды. Тому были ненсколько причин:
             Татарские ханы продолжали совершать гранбительские набеги на
русские земли. На тернритории Крымского и Астраханского ханств томились в
неволе тысячи русских людей, Было необходимо обеспечить безопасность страны
на южных и восточных рубежах.
             По территории ханств пролегала часть Волжского торгового пути.
Русские купцы не могли свободно его использовать, поэтонму овладение Волгой
на всем ее протяжении становилось насущной необходимостью.
             Плодородные малозаселенные земли, на которых располагались
ханства, были очень привлекательны для русских земленвладельцев.
Сначала Иван IV рассчитывал подчинить Казанское ханство с помощью
дипломатических мер, однако это не принесло желаемого рензультата. Тогда после
ряда неудачных попыток в 1552 г. 150-тысячное войско Ивана IV осадило Казань.
Русское войско было лучше воорунжено, чем татарское. Так, артиллерия
русских имела 150 крупных пушек, которые вели обстнрел городских укреплений. 
Подорвав городнскую стену, через пролом в стене русские войнска ворвались
в город. Хан Ядигер-Магмет был взят в плен. Казанское ханство признало
себя побежденным. Народы Среднего Поволжья воншли в состав России.
Спустя четыре года, в 1556 г. было завоевано Астраханское ханство
. С середины XVI в. все Поволжье уже являлось территорией Российнского
государства, в его состав также вошли Башкирия, Чувашия, Кабарда. Это открыло
вознможность для продвижения в Сибирь. Богатые купцы-промышленники Строгановы
получили от Ивана Грозного грамоту на владение землями по реке Тобол. На свои
средства они сформированли отряд (600-840 человек) из вольных казаков во главе
с Ермаком Тимофеевичем. В 1581 г. Ернмак прошел на территорию
Сибирского ханства, а спустя год разбил войско хана Кучума и взял его столицу
Кашлык (Искер). Окончательно Кучум был разбит в 1598 г., и Западная Сибирь
бынла присоединена к России.
На присоединенных территориях утвержданлись общероссийские законы, началось
освоенние Сибири русскими промышленниками, крестьянами, ремесленниками.
Западное направление. Ливонская война(1558-1583 гг.)
Успехи юго-восточной политики позволили расширить границы русских земель на
северо-запад, в Прибалтику. В 1558 г. царь объявил войну Ливонскому
Ордену под предлогом задержки ливонцами 123 западных специалистов,
направлявшихся в Россию, а также из-за неуплаты ливонцами в срок дани за захват
ими Юрьева (Дерпта) в 1224 г. Так началась Ливонская война.
1. 1558Ч1563 гг. - русские войска завершили разгром Ливонского Ордена
(1561 г.), взяли Нарву, Тарту (Дерпт), подошли кТаллину (Ревелю) и Риге;
последним крупным успенхом было взятие в 1563 г. Полоцка;
     2. 1563Ч1578 гг. - война с Ливонией преврантилась для России в войну
против Польши, Литвы, Швеции, Дании и приобрела затяжнной характер. Осложнило
положение и то, что хозяйство страны было ослаблено из-за разорения
опричниками; один из самых видных русских военачальников, князь Курбский,
перешел на сторону поляков (1564 г.). В 1569 г. произошло объединение Польши и
Литвы в единое государство - Речь Посполитую. Избранный на престол
Стефан Баторий перешел в наступление;
     3. 1579Ч1583 гг. С 1579 г. русские войска венли оборонительные
бои. Были взяты: Понлоцк (1579 г.). Великие Луки (1581 г.), осажден
Псков. Героическая оборона Псконва, которую возглавлял воевода И. Шуйнский,
продолжалась пять месяцев, псковинтяне отбили 30 штурмов, что позволило России
заключить перемирие. Итоги Ливонской войны были неутешительнны. Она завершилась
подписанием невыгодного для России Ям-Запольского (1582 г.) с Польшей и
Псковского (1583 г.) со Швецией перемирий. В результате земли Прибалтики
были захвачены Польшей и Швецией, кроме того, война окончантельно истощила силы
России. А главная заданча - обеспечить России выход к Балтийскому морю - 
так и не была решена
     Вопрос №13. Внутренняя политика первых Романовых.
Сословно-представительная монархия и её перерастание в абсолютизм.
     Правление Михаила Фёдоровича Романова (1613-1645 гг.)
11 июля 1613 г. первый русский царь из династии Романовых Ц Михаил Фёдорович -
венчался на царство. В условиях разоренной страны молодому и неопытному царю
требовалась поддержка. Первые десять лет его правления почти беспренрывно
заседали Земские Соборы, где решаюнщую роль играли мать царя и его
родственнинки по материнской линии - бояре Салтыковы. С 1619 г. 
фактическим правителем России с титулом лвеликий государь стал отец царя -
вернувшийся из польского плена патриарх Финларет. Основным содержанием
внутренней понлитики этих лет было укрепление принципов самодержавия. С этой
целью властью были предприняты следующие меры:
             Широко практиковалась передача крупнных угодий и городов во
владение светнским и церковным землевладельцам.
             Дворянство за службу получало в награду земли и привилегии.
             Шёл процесс дальнейшего закрепления крестьян за их владельцами.
             Расширился социальный состав Боярской думы: увеличилось
представительство в ней дворян за счет пожалования им чинов думнных дворян и
дьяков.
             В то же время круг лиц, имевших реальнные властные полномочия,
сужался: была создана Ближняя дума из четырех бояр - родственников царя.
             Происходил рост числа приказов.
Усилению централизации государства слунжили и изменения в системе местного
управнления Ч постепенно власть сосредотачивалась в руках воевод. Повышению
авторитета центральной власнти должны были служить введение новой
госундарственной печати и включение понятия лсанмодержец (1625 г.)
в царский титул. После поражения русских войск под Смонленском (1634 г.)
правительство Михаила Фендоровича задумало военную реформу. Начанлось
формирование пехотных и кавалерийских соединений по западноевропейскому
образцу. Эти части Ч лполки нового строя - вооружанлись западным оружием и
действовали согласнно принятым в то время в западноевропейских странах
тактическим приемам. В Москве значительно увеличилось число иностранцев,
приглашенных на русскую служнбу: офицеров-наемников, ремесленников, ленкарей;
за городской чертой возникла особая Немецкая слобода.
     Признаки абсолютной монархии.
Основной тенденцией внутриполитического развития России XVII в. являлось
формированние абсолютизма - формы правления, при конторой власть
всецело принадлежит монарху; участие общества в законодательстве и
коннтроль над управлением страной минимален или отсутствует вообще.
Признаки начала формирования абсолюнтизма в России:
ХПадение роли Земских соборов.
ХПадение роли Боярской думы и расширенние ее социального состава за счет
дворяннства, купечества.
ХРост государственного аппарата и чиновничества.
Х Замена на местах выборных земских органнов назначаемыми воеводами.
ХУвеличение числа постоянной армии (лполков нового строя).
По мнению многих историков, XVII век - первый этап формирования абсолютизма в
России. Абсолютный монарх правит, опираясь на чиновничье-бюрократический
аппарат, понстоянную армию, ему подчиняется церковь как идеологическая сила.
Однако абсолютная монархия, сложившаянся в России, в силу конкретно-
исторических условий была достаточно эффективной. Поэтонму уже в конце XVII
в. появилась острая необнходимость в реформировании институтов
госундарственного управления.
     
Система управления
По инициативе царя Алексея Михайловинча продолжались изменения в системе
управнления:
Хбыли созданы приказ Тайных дел, лично подчиненный царю, и объединивший
финаннсовое управление страной Счетный приказ;
     Х с сер. 50-х г. XVII в. путем набора крестьян и посадских людей
формировались лполки нового строя (по западноевропейскому обнразцу), при этом
снижалось значение и чиснленность дворянской конницы.
При царе действовала Боярская дума - совет знати, решавший важнейшие
государственные дела. В нее входили представители наиболее рондовитых боярских
фамилий и несколько думнных дворян, которые вели делопроизводство. Дума
заседала постоянно, однако, для решенния особо важных вопросов, принятия общих
законов время от времени созывались Земские соборы, в которых
участвовали дворяне, купенчество, посадские люди.
В XVII в. усилились власть и влияние принказов - учреждений,
занимавшихся решенинем военных, финансовых, земельных и внешннеполитических
проблем.
     Царствование Алексея Михайловича. (1645-1678 гг.)
Алексей Михайлович взошел на престол шестнадцатилетним юношей. Он был
человенком довольно хорошо образованным, начитаннным, отличался крепким
здоровьем, негневлинвым, веселым характером и непритворной набожностью. За
кроткий нрав его прозвали Тишайшим.
     
Федор Алексеевич (1676-1082) и регентство царевны Софьи
После смерти царя Алексея Михайловича на русском престоле оказался его 14-летний
сын - болезненный Федор Алексеевич. Факнтически же власть была
сосредоточена в руках Милославских. Ученик Симеона Полоцкого, царь
Федор знал латынь, польский язык, любил чинтать и сочинять музыку, но
практически не принимал участия в государственных делах. При Федоре Алексеевиче
в государственном устройстве произошли следующие изменения:
     Х в 1677 г. проведена реформа налогообложенния: после всеобщей переписи
населения изменена единица обложения - подать стали брать с двора, а не с
земли.
     Х в 1681 г. внутри Боярской думы была обранзована расправная палата 
- высшая инстаннция по гражданскому судопроизводству.
     Х в 1682 г. было отменено местничество; отнкрыт более широкий
доступ к управлению страной выходцам из дворян и приказных людей, т.е.
расширялся социальный состав Боярской думы.
Бездетность Федора Алексеевича вновь принвела после его смерти к возобновлению
споров о престолонаследии. Кандидатуру болезненного слабоумного 16-летнего 
Ивана отстаивала его сестра, умнная, волевая и честолюбивая царевна Софья, и
их родственники по материнской линии - бояре Милославские. Им
противостояла группировка родственников второй жены Алексея Михайловича - 
Натальи Нарышкинной, предлагавшая на царствование своего кандидата -
10-летнего здорового и энергичнного царевича Петра. лСвященный Собор и
Боярская Дума на совнместном заседании выбрали Петра и провозглансили его
царем, однако 15 мая 1682 г. началось восстание московских
стрельцов, недовольнных вымогательством и насилием со стороны начальства и
потерей многих своих привиленгии. Поводом к восстанию послужили слухи, что
царевич Иван задушен Нарышкиными. По требованию стрельцов на престоле
оказанлись два царя - Иван V (1682-1696 гг.) и Петр I 
(1682-1725 гг.), официальным регентом при них стала царевна Софья 
(1682-1684 гг.). Пронводя активную внутреннюю политику, Софья нандеялась при
опоре на часть боярства и стрельцов сохранить власть за собой. Особым влиянием
в правительстве Софьи пользовался ее фаворит князь Василий Голицын. В
августе-сентябре 1689 г., когда с наступленнием совершеннолетия Петра,
основания для продолжения регентства были утрачены, Софья после неудачных
попыток покушения на царя Петра, была лишена власти и заключена в Новондевичий
монастырь. Ее ближайшие сторонники были сосланы или казнены, и Петр, со смертью
царя Ивана (1696),начал править самостоянтельно.
     Вопрос №12. Россия в эпоху Смутного времени. 
     Конец династии Рюриковичей и вопрос о престолонаследии.
Весной 1579 г., когда Иван Грозный тяжело заболел, своим наследником он
назначил старшего сына Ч Ивана. Царевич Иван был образован, умен, жесток. Но
в ноябре 1581 г. в ссоре Иван Грозный ударом посоха в висок убил своего сына.
В марте 1584 г. Иван Грозный умирает. Но еще в начале марта Иван Васильевич
собрал бояр и продиктовал им свое завещанние, что оказалось весьма
своевременным. В завещании нанследником престола и царем всея Руси объявлялся
его сын Ч царевич Федор, болезненный, религиозный и суеверный ченловек. По
свидетельству очевидцев, в том числе иностранных послов, царь Федор был не
только слаб телом, но производил впечатление умственно неполноценного
человека. Его советнниками и блюстителями державы стали князья И. П.
Шуйснкий, И. Ф. Мстиславский, бояре Н. Р. Юрьев, Б. Ф. Годунов и Б. Я.
Бельский. Особо царь жаловал Бориса Годунова, котонрый приходился ему
шурином. Неудивительно, что между советниками царя и его родней сразу же
началась борьба за власть. И здесь побенду одержал Борис Годунов. Годунов еще
подростком попал в Кремль вместе с дядей Дмитнрием Ивановичем, в семье
которого он воспитывался после смерти своего отца. С момента совершеннолетия
стал стрельнцом. Человек для своего времени в общем-то малообразованный, он
отличался живым и гибким умом, умением ладить с людьми в любых сложных
ситуациях, что и предопределинло его быстрое восхождение к власти. В течение
трех лет поснле коронации Федора Ивановича опытный придворный понлитик
Годунов поочередно устранил соперников и с 1587 г., умело используя имя царя
Федора, стал единолично управнлять страной. Первым крупным успехом его как
правителя стало учрежденние в 1589 г. самостоятельной Московской патриархии.
По совету Годунова Собор избрал на Московский патриарший престол митрополита
Иову. Учреждение патриаршества в Москве, с одной стороны, возвысило
международный авнторитет Москвы, с другой Ч укрепило позиции государства по
отношению к церкви. Некоторых успехов добился Годунов и в области внешней
политики. В результате двух войн со Швецией удалось донбиться частичного
пересмотра итогов Ливонской войны. Отнразив нападение на Москву крымского
хана, Россия укрепинла безопасность своих южных рубежей. В области внутренней
полинтики самым значительным актом правительства Годунонва стало завершение
процеснса закрепощения крестьяннства. В 1597 г. был издан указ о пятигодичном
сроке розынска беглых крестьян. Еще раннее, в 1592 г., было завершенно
составление писцовых книг, куда вносились именна крестьян, горожан,
вландельцев домов. Найденные беглые крестьяне принудинтельно возвращались тем
феодалам, от которых они бежали. На личной судьбе Бориса Годунова и на оценке
его неспонкойного правления сказалось так называемое углическое дело. В мае
1591 г. при загадочных обстоятельствах погиб в Угличе младший сын Ивана
Грозного Ч царевич Дмитрий. Комиссия во главе с боярином Василием Шуйским
устанонвила, что царевич, страдавший эпилепсией, во время игры случайно
закололся ножом. Но пошел слух, что Дмитрия убили по приказу Годунова. В 1598
г. царь Федор Иванович умер, не оставив после себя наследника. Династия
Рюриконвичей, правившая с 862 г., оборвалась навсегда.
     
Последствия Смутного времени
     Социально-экономические:
             Разорена экономика.
             Центральные регионы России пришли в занпустение.
             Население опустошенных районов устренмилось на окраины страны.
             Крепостничество приобрело еще более женсткие формы.
     Политические:
ХИсчезли слабые зачатки сословно-представительской, правовой монархии,
наметивншейся в конце XVI - начале XVII вв.
ХНа столетие отложено начало модернизанции страны.
ХПроизошло ослабление старой аристокрантии; позиции служилого дворяннства
значительно укрепились.
Восстановительный процесс после лвеликонго московского разорения занял
примерно три десятилетия XVII века.
     Борис Годунов. В феврале 1598 г. по инициативе царицы Ирины и при
активнной поддержке патриарха Иова и других московских иерарнхов специально
созванный Земский собор в Москве избирает царем Бориса Годунова. Став царем,
Борис Годунов поддернживал мирные отношения с крымским ханом и османским
султаном, заключил на 20 лет перемирие с Речью Посполитой; при нем русские
разгромили становище хана Кучума, Сибирское ханство перестало существовать.
Борис Годунов хотел создать по европейскому образцу шконлы и университеты, он
первым из русских царей послал на учебу за границу дворянских детей. При
Годунове много внинмания уделялось строительству и благоустройству столицы.
Однако положение внутри страны оставалось напряженным. Годунов пытался
предпринять меры для ослабления недовольнства народа. В 1598 г. он снял
недоимки по налогам, дал неконторые привилегии служилым и посадским людям в
выполненнии государственных повинностей, объявил амнистию заключенным, отменил
смертную казнь (на 5 лет), разрешил частичный выход крестьян от одного
владельца к другому. Но многие знатные бояре были недовольны избранием
Годуннова, считая себя обойденными, распространяли слухи о его причастности к
смерти царевича Дмитрия. Им не нравились его подозрительность, склонность к
интригам, вера в преднсказания колдунов, гадалок. Возобновились ссылки,
постринжения неугодных в монахи. Ситуация сильно осложнилась в нанчале нового
столетия, когда страну потрясли страшные события, сыгравшие в ее истории
трагическую роль.
     Обострение социальных противоречий в начале XVII в. В 1601 г. в России
шли долгие дожди, потом наступили раннние морозы, погиб урожай. В 1602 г.
морозы погубили посенвы, на которые возлагали надежды земледельцы. В 1603 г.
уже нечем было засевать поля. Неурожай продолжался 3 года поднряд, в стране
начался голод. Цена на хлеб возросла в 100 раз. В Москве за эти годы от голода
умерло 127000 человек. То же происходило по всей стране. Погибло огромное число
люндей. Повсюду бродили нищие, бездомные. Тысячи холопов, крестьян, посадских
людей бежали на окранины страны. Стихийно возникали отряды, которые нападали на
помещиков и бояр. Против них посылались карательные отряды. Кульминацией
лголодных бунтов стало восстание Хлопка (1603), охватившее все Подмосковье.
Восставшие гронмили дворянские имения, лишь в конце года под Москвой повстанцы
были разгромлены царским отрядом. В это же вренмя стали распространяться слухи
о том, что царевич Дмитнрий не погиб, а чудесно спасен и скрывается. В
распространеннии слухов Годунов обвинил Романовых и сослал пятерых братьев в
монастырь. Старшего, Федора, под именем Филанрета отправили в северный
монастырь. Это имя мы еще вспомнним, когда речь пойдет об избрании на царство
первого из династии Романовых Ч Михаила Федоровича Романова.
     Лжедмитрий I. В 1601 г. Годунов узнал, что в Польше объявился человек,
вындающий себя за царевича Дмитрия. Розыск показал, что это сбежавший в Польшу
(1602) галицкий дворянин, бывший монах Григорий Отрепьев. Оказавшись в Польше,
Отрепьев тайно перешел в католическую веру, пообещал ввести в России
кантолицизм, королю Сигизмунду III отдать Черниговские земнли, а воеводе
Мнишеку Ч Новгород, Псков, другие земли. В октябре 1604 г. войско Лжендмитрия,
поддержанного польскими магнатами, двинулось на Москву. Самозванец выбрал не
короткий путь (через Смоленск), а длинный Ч через Чернигов, где скопилось много
людей, недовольных Годуновым. Они видели в Лжедмитрии законнного наследника
престола, лдоброго царя. Быстро сдались города Чернигов, Путивль, Курск, к
Лжедмитрию шли запонрожские казаки, многие русские дворяне, недовольные
Гондуновым. Войско Лжедмитрия быстро продвигалось к Москве. 13 апренля 1605 г.
скоропостижно умер Борис Годунов. Царем был провозглашен его 16-летний сын
Федор. В это же время самозванец присылает в Москву грамонту, в которой требует
устранить Годуновых. Группа дворян убинвает всех Годуновых. 20 июня 1605 г.
Лжедмитрий въехал в столицу Ч вскоре его лопознала мать, инокиня Марфа, и 30
июля 1605 г. лДмитрий венчался на царство. Лжедмитрий, став царем, повел себя
независимо от польнского короля: не разрешил строить католические храмы, не
отдал полякам Смоленск, стал именоваться императонром. Он обладал блестящими
способностями, был умен и сообразителен. Бояре дивились его умению быстро и
самонстоятельно решать трудные вопросы. Но в поведении лДмитнрия было много
необычного, как обыкновенный человек. Возникли слухи о его переходе в
католичество. Особенно они усилились после официальной женитьбы Лжедмитрия на
католичке Марине Мнишек. Нарастало недовольство среди бояр, двонрян, простых
москвичей. Возник заговор бояр во главе с Василием Шуйским. 17 мая 1606 г. при
попытке скрыться от заговорщиков Лжедмитрий был убит. Два дня его тело лежало
непогребенным, потом его сожгли, зарядили в пушку и выстрелили в сторону,
откуда он пришел. Лжедмитрий был смелым человеком, но в основе его действий
лежал авантюризм. Он не выполнил своих обещанний, им были недовольны
практически все: польский король, русские дворяне, церковь, крестьяне, поэтому
он так легко был свергнут. На Земском соборе царем был избран Василий Шуйский
(1606Ч1610), лживый, подозрительный, хитрый ченловек. В народе опять возникли
слухи, что Дмитрий спасся и скрывается в Польше. Поэтому по приказу Шуйского
мощи царевича были привезены в Кремль, а сам он был объявлен святым мучеником.
     Интервенция, патриотический подъем народа и его освободительная борьба. 
Летом 1606 г. на юго-западе страны, в районе Путивля, начанлось восстание во
главе с бывшим холопом Иваном Болотнинковым. Для привлечения на свою сторону
крестьян Болотнинков использовал имя царевича Дмитрия, который якобы не погиб в
1606 г. в Москве, а чудом спасся.
От имени Дмитрия Болотников, как царский воевода, рассылал повсюду грамонты,
призывая бороться с изменником Шуйским. В целом же состав участников
восстания был крайне разнороден: крестьняне, кабальные холопы, посадские
люди, казаки, стрельцы;
на первых порах в восстании участвовали даже дворяне, недонвольные Шуйским.
Восставшие одержали крупные победы под Кромами и в устье реки Угры и осенью
1606 г. подошли к Москве. В решающий момент дворяне, испугавшись шинрившегося
народного восстания, пошли на сговор с Шуйснким. В сражении у села
Коломенского Болотников потерпел поражение и отошел к Туле. Стремясь
консолидировать землевладельцев в борьбе с воснставшими, Шуйский в 1607 г.
издает указ о пятнадцатилетннем сроке сыска беглых крестьян. Одновременно
перебежчинки из лагеря Болотникова освобождаются от крепостной зависимости.
Болотников четыре месяца держался в осажденной Туле. Шуйнский пошел на обман:
он заверил восставших, что сохранит им жизнь, если они сдадутся. Но как
только ворота крепости были открыты, руководители восстания были схвачены.
Бонлотникова сослали на север, в Каргополь, сначала ослепили, а потом он был
утоплен.
Летом 1607 г. поляки направили в Россию очередного самонзванца Ч Лжедмитрия
II, происхождение которого неизвестнно. Собрав большое войско, около 40000
человек, самозваннец дошел до Москвы, но не смог ее взять и обосновался
лагерем в подмосковном селе Тушино, откуда пошло прозвинще лтушинского вора.
Из Тушина отряды самозванца грабили центральные и северные уезды. К новому
царю пришли большие польские войска, его лпризнала Марина Мнишек. Теперь
польско-литовские войнска не просто поддерживали авантюру Лжедмитрия II, а
занщищали лрусского царя и лрусскую царицу. Положение царя Василия Шуйского
в Москве было очень непрочно. Его популярность в народе падала. Не хватало
войск для борьбы с противником. В то же время царь боялся привлечь для
освободительной борьбы широкие народные массы. И Шуйский избирает другое
решение Ч обратиться за военной помощью к шведскому королю Карлу IX. В 1609
г. он заключил договор со Швецией, по которому Россия отканзывалась от
побережья Балтики, возвращенного в 1509 г. Гондуновым, соглашалась на
свободное хождение на территонрии России шведской монеты и обязалась
выплатить шведским наемникам большое жалованье. Взамен Шуйский получал
военную помощь Ч 15000 наемников. Летом 1609 г. шведско-русские войска
разгромили лтушинцев под Тверью. Дальше шведы отказались воевать, так как им
не выпнлатили требуемых денег.
Польша, находившаяся в состоянии войны со Швецией, воснпользовалась ситуацией
и начала в 1610 г. открытую интернвенцию против России. Польские войска
подошли к столинце. С началом польской интервенции лагерь Лжедмитрия II
распался, он бежал в Калугу и был там убит. Авторитет Василия Шуйского
продолжал падать. В этой обнстановке возник заговор дворян во главе с Захаром
Ляпуновым, которого поддержало посадское население Москвы. Шуйский был
свергнут, насильно пострижен в монахи и вместе с братьянми Дмитрием и Иваном
передан в качестве заложников полянкам. Власть перешла к семи московским
боярам (лсемибоярнщина). Бояре задумали посадить на русский престол
польского королевича Владислава и в сентябре 1610 г. тайно впустили польские
отряды в Москву. Шведы, узнав о русско-польском сговоре, оккупировали северо-
западные русские земли. Начанлась открытая интервенция Польши и Швеции в
Россию. В Москве присягают сыну польского короля Владиславу, но в других
городах не следуют примеру лсемибоярщины. На борьбу с захватчиками
поднимается русский народ. В Рязаннской земле формируется первое ополчение во
главе с дворяннином Прокопием Ляпуновым для изгнания поляков из Москвы. В
него входят дворяне, посадские люди, казаки. В коннце марта 1611 г. первое
ополчение осадило Москву, польский гарнизон отошел в пределы Китай-города и
Кремля. Но в ополчении возникли серьезные расхождения между двонрянской и
крестьянско-казачьей частью. Ляпунов высказалнся за возврат беглых крестьян,
за то, чтобы казаки не имели права занимать прибыльные должности. Ляпунова
вызвали на казацкий круг и убили. Первое ополчение не выполнило своей задачи.
Поляки остались в Москве, а шведы захватили новгородские земли и осадили
Псков. России грозила потеря национальной независимости, раснчленение земель.
В этой обстановке осенью 1611 г. в Нижнем Новгороде создается второе
ополчение, во главе которого встанли князь Дмитрий Пожарский и посадский
староста Козьма Минин. В ночь на 20 августа 1612г. ополчение подошло к
Моснкве. По пути в Ярославле было создано временное правительство лСовет всея
земли. Поляки пытались прорваться, но, были отброшены. Гарнизон начал
голодать. 22 октября 1612г. ополчение освободило Китай-город, а 26 октября
поляки в Кремле сдались. Москва была освобождена. Польский король вернулся в
Польшу. В памяти народа сохранились имена русских патриотов Ч Минина,
Пожарского. Военные действия против шведов велись до 1618 г.
     Вопрос №14. Социально-экономическое развитие России в XVII
веке. Уложение 1649 года. Окончательное оформление крепостного права и
сословного строя.
     
Социальная структура общества
Социальная структура российского общестнва XVII в. соответствовала 
феодально-крепостннической государственности России. Важным слоем
господствующего сослонвия было боярство - потомки бывших велинких и
удельных князей. Сотни боярских семей владели вотчинами, служили царю, занимали
руководящие должности в государстве. Дворяне составляли высший уровень
госундаревых служилых людей по отечеству. Они владели поместьями по
наследственному пранву, при условии продолжения службы их детьнми; к середине
века именно они стали опорой царской власти. К началу XVII в. в России
сложилась строгая система иерархии высших слоев государства. Единственным
дворянским наследственнным титулом был титул князя, остальные
чинны не наследовались, а присваивались и первонначально означали 
должность, но постепенно утрачивали свое служебное значение. Наиболее точно
отражали свое изначальное служебное (военное) значение чины стрелецконго
войска: командир полка Ч полковник; конмандиры отдельных отрядов Ч 
полу полковник, голова, сотник. Офицерские звания европейского образца
(капитан, генерал) встречались лишь в лполнках нового строя и присваивались
офицерам-иностранцам. В XVII в. еще большинство чинов не имело четкого деления
по роду деятельности. Высншими считались чины думные (приближеннные
царя):
Х думный дьяк;
Х думный дворянин;
Х окольничий;
Х боярин.
Служебное усердие позволяло думному двонрянину получить окольничество или
боярство. Ниже думных находились чипы дворцовые или придворные:
Хстольник;
Х стряпчий;
Х военачальники, дипломаты, составители писцовых книг.
К ним примыкали чины московские:
Х жилец - дворянин постоянно находившийнся в Москве;
Хдворянин московский.
Провинциальное дворянство получило чинны городовые:
Х дворянин выборный (привлекающийся для службы в Москве);
Х дворянин дворовой.
К низшему слою служилых людей относились служилые люди по прибору (или
по набонру). Они включали в себя стрельцов, пушкарей, мастеровых, служилых
казаков, которые жили с семьями в пригородных слободах, получали жалованье или
земельные наделы и имели пранво заниматься торговлей и ремеслом в свободное от
службы время. Сельское крестьянское население состояло из двух основных
категорий: владельческого черносошного крестьянства. Владельческим
назвались крестьяне, жившие в вотчинах ид поместьях; они несли тягло (комплекс
повинностей) в пользу государства и своего феодам Черносошное крестьянство
проживало на окраинах страны - на Поморском Севере, Урале, в Сибири, на юге.
Эти крестьяне несли тягло в пользу государства, и их положение было легче, чем
у частновладельченских. Срединное положение занимали крестьяне дворцовые - 
слуги при царском дворе, Они имели собственное самоуправление и подчинялись
дворцовым приказчикам. Основная масса городского населения называлась 
посадскими людьми (это были торговцы и ремесленники). Верхушку города
составнляли купцы, самые богатые, занимавшиеся заморской торговлей, объявлялись 
лгостями. Городские ремесленники объединялись до профессиональному признаку
в слободы и сотнни. Они также несли тягло в пользу государства.
Духовенство составляло особое сословие. В него входили архиереи и монахи 
(черное духонвенство) и священники (белое духовенство). 
     Вольные люди - казаки, дети священнинков, служилых и посадских людей,
которые не несли государственного тягла: из их числа нанбирались служилые люди 
по прибору.
В XVII в. в сфере социальных отношений произошли следующие изменения:
Хрезко увеличилась численность сословия служилых феодалов-землевладельцев;
Хпроизошла унификация феодального сослонвия;
Хувеличилось количество крупных землевландельцев за счет щедрых пожалований
царем. Все это неизбежно вело к усилению эксплуантации крестьянства, усилению
налогового бренмени, а также унификации податных сословий. Тяжелое положение
низших слоев населенния привело в XVII в. к усилению социальной 
нестабильности общества.
     
Экономическое развитие
Разруха и разорение времен Смуты были пренодолены в середине XVII в., к тому
же времени относится и появление новых явлений в экононмике России:
Хпроисходит специализация сельскохозяйнственных и промышленных районов;
Хформируются районы, производящие тонварный хлеб;
Храстет ремесленное производство и усиливанется товаро-промышленная
специализация; Хпроисходит разложение натурального хонзяйства и превращение
ремесла в мелкотонварное производство;
Хвозникают новые формы организации пронизводства: промысловые села и
мануфактунры;
Х начинается процесс первоначального накопнления капитала. Богатства
накапливаются у крупных землевладельцев;
Х складывается всероссийский рынок с важннейшими центрами торговли Ц ярмарками.
Отличительные особенности социально-экономического развития России в XVII в.
Для социально-экономической ситуации в России XVII в. было характерно
продолжавншееся поступательное развитие феодальных отношений. Главной
особенностью России, в отличие от стран Западной Европы, была
гипертрофиронванная роль государства, влияющая на все стонроны жизни 
государства.
Соборное уложение (1649 г.)
В 1649 г. Земский собор, состоявший из 340 человек, приннял Соборное
Уложение Ч важнейший законондательный документ, который действовал вплоть
до 1832 г., т. е. более двухсот лет.
Соборное Уложение состояло из 25 глав и сондержало 1000 статей,
регламентировавших санмые разные стороны жизни общества: несение
государственной службы, таможенные правила, положение различных социальных
групп и т.д. этот документ впервые был отпечатан типонграфским способом и
переведен на европейские языки. Принятием Соборного Уложения завершилнся
процесс юридического оформления крепонстного права:
Х крестьяне с их семьями и имуществом станновились собственностью феодала;
Х вводился бессрочный государственный сыск беглых крестьян и посадских людей.
Х подтверждался запрет Юрьева дня;
Х произошло юридически оформленное сменшение статусов вотчины и поместья
(дворянне получали право передачи поместий по наследству, при условии
продолжения службы наследниками);
Хсогласно главе лО посадских людях, все городское население должно было
нести тягло на государя;
Х запрещались не только переходы из одного посада в другой, но даже и
женитьба на
женщине из чужого посада.
Таким образом, все крестьянское население было прикреплено к своим владельцам, а
понсадские люди - к городам. Это был еще один шаг на пути установления в России 
абсолютнной монархии. 
     Вопрос №15. Церковная реформа середины XVII в. Раскол церкви.
Конфликт светской и духовной власти.
Дальнейшему укреплению государства и санмодержавия должны были способствовать и
церковные реформы. В 1619-1633 гг. патриарх Филарет, стремясь
восстановить пошатнувшееся во время Смуты положение церкви и повысить ее
самостоятельность, расширил монастырские землевладения, учредил патриарший
двор, передал в ведение патриарха судебную власть над духовенством и
монаснтырскими крестьянами. Однако в 40-е гг. XVII в. на смену этой
нендолговременной политике приходит традицинонный курс самодержавия - повышение
роли монарха в делах церкви, ограничение политического и экономического
могущества духовенства. Соборное Уложение, каравшее сожжением на костре за
любую критику царя, Бога и церкви, тем не менее несколько сократило церковные
привилегии:
Х запрещало церкви приобретать новые земли, сокращая часть ее привилегий;
Х передавало управление церковными деланми специально учрежденному 
монастырнскому приказу.
Ограничению могущества церкви должны были служить исправления богослужебных книг
и церковных обрядов (инициатор - Стефан Вонифатьев). Возгланвил церковные
реформы сторонник греческих православных канонов патриарх Никон.
Перенмены были одобрены церковным Собором и царем. Однако усиление
политического влиянии Никона не устроило царя и привело к падений всесильного
патриарха. Реформа вызвала раскол церкви, раздела общество на ее
сторонников, во главе с царем, и противников (старообрядцы) и главе с 
протопопом Аввакумом. Старообрядчество приобрело характер массового
социального протеста отражавшего нанстроения различных слоев общества:
Хнедовольство сельских и городских низов ухудшением своего положения;
Хнеприятие обществом усиления роли госундарства, его вторжения в сферу духовной
жизни.
Это определило подход власти к старообрядцам: начались гонения на
раскольников. Протопоп Аввакум был сослан в Пустозерск и в 1688 г. сожжен.
     Вопрос №16. Социальные движения в XVII веке.
Развитие экономики страны сопровождалось крупнынми социальными движениями.
XVII столетие не случайнно получило у современников название лбунташного
века.
В середине столетия произошли две крестьянских лсмуты и ряд городских
восстаний, а также Соловецкий бунт и два стрелецких восстания в последней
четверти века.
Историю городских восстаний открывает Соляной бунт 1648 г. в
Москве. Участие в нем приняли различные слои населения столицы: посадские люди,
стрельцы, дворяне, недовольные пробоярской политикой правительства Б. И.
Морозова. Поводом для выступления послужил разгон стрельцами 1 июня
делегации москвичей, пытавншихся подать челобитную царю на произвол приказных
чиновников. Начались погромы дворов влиятельных санновников. Восстание в Москве
получило широкий резонанс Ч волна движений летом 1648 г. охватила многие
города. Самые упорные и продолжительные восстания были в 1650 г. в
Пскове и Новгороде, они были вызваны резким повышением цен на хлеб в
результате обязательства пранвительства поставить Швеции зерно. В обоих городах
власть перешла в руки земских старост. Новгородские выборные власти не проявили
ни стойкости, ни решинтельности и открыли ворота карательному отряду князя И.
Н. Хованского. Псков же оказал успешное вооруженнное сопротивление
правительственным войскам в ходе трехмесячной осады города. Полновластным
хозяином города стала Земская изба во главе с Гавриилом Демидовым,
распределявшая среди горожан хлеб и имущество, конфискованное у богатеев.
Сопротивление прекратилось после того, как все участники восстания были
прощены.
     В 1662 г. в Москве произошел так называемый Меднный бунт, вызванный
затянувшейся русско-польской войной и финансовым кризисом. Денежная реформа
(ченканка обесцененных медных денег) привела к резкому падению курса рубля, что
прежде всего отразилось на понлучавших денежное жалованье солдатах и стрельцах,
а также ремесленниках и мелких торговцах. 25 июля по городу были разбросаны
лворовские письма с воззванинем к выступлению. Возбужденная толпа двинулась
искать справедливость в Коломенское, где находился царь. В санмой Москве
восставшие громили дворы бояр и богатых купцов. Пока царь уговаривал толпу, а
бояре отсиживанлись в дальних покоях царского дворца, к Коломенскому подошли
верные правительству стрелецкие и линоземнонго строя полки. В результате
жестокой расправы погибнло несколько сотен человек, а 18 Ч публично повешены.
Кульминацией народных выступлений в XVII в. стало восстание казаков и 
крестьян под предводительством С. Т. Разина. Движение это зародилось
в станицах доннского казачества. Донская вольница всегда привлекала беглых из
южных и центральных областей Российского государства. Здесь они были защищены
действием непинсаного закона Ч лс Дона выдачи нет. Правительство, нуждаясь в
услугах казаков для обороны южных границ, платило им жалованье и мирилось с
существовавшим там самоуправлением.
Степан Тимофеевич Разин пользонвался большим авторитетом. В 1667 г. он возглавил
отряд в тысячу человек, который отправился в поход лза зипуннами на Волгу, а
затем на р. Яик, где с боем был занят Яицкий городок. Летом 1668 г. уже
почти 2-тысячное разинское войско успешно действовало во владениях Пернсии
(Ирана) на Каспийском побережье. Летом 1669 г. казаки разгромили у Свиного
острова флот, снаряженный против них персидским шахом. Это сильно осложнило
русско-иранские отношения и обострило позицию пранвительства по отношению к
казакам. В начале октября Разин через Астрахань вернулся на Дон, где был
встречен с триумфом. Окрыленный удачей, он занялся подготовкой нового похода,
на этот раз лза доброго царя против лизменников-бояр. Очередной поход казаков
по Волге на север вылился в крестьянскую смуту. Военным ядром
оставались казаки, а с притоком в состав отряда огромного количества беглых
крестьян, нанродов Поволжья Ч мордвы, татар, чувашей Ч социальная
направленность движения резко изменилась. В мае 1670 г. - тысячный
отряд С. Т. Разина овладел городом Царицыном, в это же время были разгромлены
посланные из Москвы и Астрахани отряды стрельцов. Утвердив в Царицыне и
Астрахани казачье управление, Разин двинулся а север Ч Саратов и Самара
добровольно перешли на его сторону. Разин обратился к населению Поволжья с
лпрелестными письмами, в которых призывал примкнуть к восстанию и изводить
лизменников, т.е. - бояр, дворян, воевод, приказных людей. Восстание охватило
огромную территорию. В сентябре 1670 г. войско Разина подступило к Симнбирску и
месяц упорно осаждало его. Напуганное правинтельство объявило мобилизацию Ч в
августе 1670 г. 60-тысячное царское войско направилось в Среднее Понволжье. В
начале октября правительственный отряд под началом Ю. Барятинского нанес
поражение основным силам Разина и присоединился к Симбирскому гарнизонну под
началом воеводы князя И. Милославского. Разин с небольшим отрядом ушел на Дон,
где надеялся набрать новое войско, но был предан верхушкой казачества и вындан
правительству. 4 июня 1671 г. он был доставлен в Москву и два дня
спустя казнен на Красной площади. В ноябре 1671 г. пала Астрахань Ч последний
оплот воснставших. Участники восстания подвергались жестоким репрессиям.
Кризис социальный сопровождался кризисом идеолонгическим. Примером перерастания
религиозной борьбы в социальную является Соловецкое восстание 
1668Ч-1676 гг. Началось оно с того, что братия Соловецкого монастыря наотрез
отказалась принять исправленные бонгослужебные книги. Правительство решило
укротить ненпокорных монахов путем блокады монастыря и конфиснкации его
земельных владений. Высокие толстые стены, богатые запасы продовольствия
растянули осаду монаснтыря на несколько лет. В ряды восставших встали и
разинцы, сосланные на Соловки. Только в результате прендательства монастырь был
захвачен.
     Вопрос №17. Внешняя политика России в XVII веке. Её итоги.
Смутное время оставило много нерешённых проблем, незаживших ран в области
внешней политики России. Прежде всего, это - потеря Смоленска и выхода к
Балтийскому морю. По мере восстановления сил Россия, её политические
руководители снова и снова возвращались к мысли о возврате утерянного, о
реванше. Уже к началу 30-ых годов энергичный, хотя и немолодой уже, Филарет и
другие политики сочли возможным перевести эти замыслы и расчёты в
практическую плоскость.
     ЗАПАДНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ.
В 30-ые годы московское правительство готовилось к войне с Польшей, за
возвращение потерянных во время интервенции земель. Принципиальное решение по
этому вопросу было принято Земским собором 1622 года. Смоленская война
1632-1634 годов стала первой неудачной попыткой вернуть Смоленск. В апреле
1632 года русское войско под командованием воевод Б. Шеина и А.
Измайлова начало осаду Смоленска. Она оказалась тяжёлой, затяжной (8
месяцев) и безуспешной. В русском стане начались брожения. Ситуация осложнялась
известиями о набеге крымцев на Русь. Тем временем польский король Владислав IV
организовал поход на выручку осаждённому Смоленску. Это привело к окружению
русских войск под Смоленском и отходу их от города. В итоге в июне 1634 года
был заключён Полянский мир, по условиям которого Польша сохраняла
захваченные русские земли, а Владислав IV отказывался от претензий на русский
престол. Основные причины поражения России в Смоленской войне: медлительность и
бездарность воевод и военная слабость стрелецкого войска (после этого поражения
создаются полки лнового строя).
Возможность вновь возобновить войну с Польшей появилась в 1648-1653 годах 
-во время активной борьбы украинского народа за независимость. Весной
1648 года на Украине началось восстание казаков во главе с Богданом
Хмельницким. Победы восставших привели к заключению с Польшей 
Зборовского мира (1649 года), по которому Украине было представлено
самоуправление. После новых побед украинских повстанцев и русско-украинских
переговоров последовало решение Земского собора о готовности принять Украину в
состав России и начать войну с Польшей. 1 октября 1654 года казачья 
Переяславская Рада приняла решение о вхождении Украины в состав России.
Началась русско-польская война (1654 - 1667 гг.). В 1654 г. русскими
ратниками был взят Смоленск и разгромлены основные польские силы, а в 1656 г.,
после подписания русско-польского перемирия (Виленское соглашение), 
начались совместные действия против Швеции. Во время 1657-1666 гг. военные
действия и дипломатические переговоры между Россией и Польшей продолжались с
переменным успехом; наконец в январе16б7 г. было заключено русско-польское 
Андрусовское перемирие на 13,5 лет с условиями:
 Запорожская сечь оставалась в совместном подчинение;
 к России отходили Смоленск, левобережная Украина и Киев;
 за Польшей оставалась Белоруссия и правобережная Украина.
В 1686 г. условия Андрусовского перемирия подтвердил лВечный мир 
с Польшей, предусматривающий совместные действия против возможной
турецко-татарской агрессии.
     
СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ.
  
На севере западном
направлении важнейшим вопросом внешней политики было возвращение России выхода
на Балтику. В 1656-1658 гг. началась русско-шведская война. Несмотря на
первоначальные успехи, России не удалось добиться быстрой победы. Возобновление
русско-польской войны (1658 г.) вынудило правительство заключить Валисарское
перемирие со Швецией. Однако Швеция, использую внешнеполитические промахи
Москвы, заставила Россию пересмотреть статьи перемирия и заключить Кардисский
мир. По его условиям Россия отказывалась от всех своих завоеваний на Балтике,
так и не достигнув желаемого.
     ЮЖНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ.
В первой половине XVII в. Россия сосредоточила усилия на строительстве
оборонительной линии и крепостей для защиты от нападения крымских татар: в 40-е
гг. XVII в. сооружена новая лзасечная черта из 29 крепостей. В 1641 г. 
отряд донских казаков захватил по своей инициативе крепость Азов и, закрепившись
в ней, обратился за помощью к Москве. Учитывая неподготовленность России к
войне с Османской империей, Земский собор отказал казакам в поддержке, Азов был
оставлен (это событие вошло в историю под названием лАзовское сидение). 
Однако ко второй половине XVII в. столкновений с Османской империей не удалось
избежать. Летом 1667 г. впервые началась русско-турецкая война (1677-1681
гг.). 120-тысячное войско двинулось на Чигирин. Осада турками этой крепости
закончилась для них бесславно Ч бегством. Но летом 1678 г. начался
новый поход 200-тысячного войска турок и татар на Чигирин. В этот раз город был
взят, однако совместное русско-украинское войско (120 тыс.), дав несколько
ожесточённый сражений, заставило турок отступить. В 1681 г. было
заключено Бахчисарское перемирие России с Крымом сроком на 20 лет, с
условиями:
Х земли южнее Киева, Подолия оказывались под властью Турции;
Х Турция признавала право России на левобережную Украину и Киев. В 1684 г. была
образована антитурецкая веницианско-астро-польская лСвященная лига. 
Россия примкнула к лиге (1686 г.) на условиях лВечного мира с Польшей.
Союзнические обязательства вынудили Россию вести военные действия против
Крымского ханства. Русские войска во главе с В. В. Голицыным начали 
Крымские походы:
     Х   1687 г. Жажда, голод, болезни, страшный степной пожар (татары
подожгли степь перед наступающими) не позволили князю Голицыну дойти даже до
Крыма. Однако этот крайне неудачный для русских поход оказался полезен Речи
Посполитной: занятый обороной своих рубежей, крымский хан не пришёл на помощь
Турции, воевавшей с Польшей.
     Х   1689 г. 100-тысячное войско под командованием В. Голицына достигло
Перекопа. Но переправиться в Крым князь так и не решился. Столь бесславно
закончившиеся Крымские походы показали военную слабость России и необходимость
реорганизации армии.
     Вопрос №18. Россия в последней четверти XVII в. Предпосылки
преобразований. Начало государственной деятельности Петра I.
     Предпосылки, цели и характер петровских реформ.
Иснтоки преобразований эпохи Петра Великого следует иснкать в предыдущем,
XVII столетии. В результате деятельнности первых Романовых был преодолен
глубочайший социально-экономический и политический кризис госундарства и
общества, вызванный событиями Смутного времени, и к концу века наметилась
тенденция европенизации России, а также четко обозначились предпосылки
будущих реформ. Важнейшими из них явились:
 активизанция внешней политики и дипломатической деятельности российского
государства;
 интенсивное развитие внутреннней и внешней торговли;
 реформирование и совершенствонвание финансовой и налоговой систем;
 переход от ремесленно-цехового производства к мануфактурному с
использованием элементов наемного труда и простейших механизмов.
Кроме того, важнейшей из предпосылок грядущих преобразований стала тенденция
к абсолютизанции верховной власти, дальнейшее укрепление российсконго
самодержавства, что выразилось в легитимизации титунла лсамодержец,
укреплении административной центранлизации, отмирании Земских соборов как
органов сонсловного представительства и др. Огромное значение имело также
оформление общегосударственного законондательства с учетом евронпейских
законодательных актов и дальнейшее совершеннствование кодификации. Среди
ключевых предпосылок реформаторской деятельности Петра следует назвать
ренорганизацию и совершенствование вооруженных сил Ч создание полков
иноземного лнового строя, изменения в порядке комплектования и набора в
полки, реформа военно-окружной системы. Наконец, огромную роль сыграло
постепенное размежевание российского общестнва под влиянием
западноевропейской культуры и цернковной реформы Никона, появление в нем
национальнно-консервативного и западнического течений.
     Начало царствования Петра I. 
После государственного переворота в августе 1689 г. власть в стране перешла к
сторонникам 17-летнего царя Петра Алексеевича (форнмально делившего власть со
своим братом, сыном Алекнсея Михайловича от Марии Милославской царевичем
Иваном, до смерти последнего в 1696 г.). Петр, став поснле отстранения Софьи
самостоятельным правителем, на первых порах не проявлял интереса к
государственным делам. Фактическое же управление страной осуществлянли
родственники и приближенные матери царя Петра Натальи Кирилловны Нарышкиной Ч
П. К. Нарышкин, Т. Н. Стрешнев, Б. А. Голицын, а также родственники первой
жены Петра Е. Ф. Лопухиной. Сам же царь предпочитал провондить время в
лнептуновых да марсовых потехах: устраинвал военные учения и маневры, строил
лпотешные суда на Плещеевом озере под Ярославлем.
В первые годы своего правления юный Петр окружил себя способными и
энергичными помощниками и специналистами, особенно в военной области. Среди
лслужилых иноземцев, живших в то время в Немецкой слободе, выделялись
ближайший друг царя Ф. Лефорт, опытнный генерал П. Гордон, талантливый
инженер Я. Брюс и др. А из русских приближенных постепенно форминровалась
сплоченная группировка сподвижников царя, сделавших впоследствии блестящую
административную карьеру: А. М. и Ф. А. Головины, Г. И. Головкин, братья П.
М. и Ф. М. Апраксины, А. Д. Меншиков, А. А. Курбантов, А. И. Репнин. С их
помощью Петр устраивал маневнры лпотешных войск (будущих гвардейских полков
Ч Преображенского и Семеновского). Особое внимание Петр уделял становлению
отечественного флота. В мае 1692 г. на Плещеевом озере был спущен на воду
небольншой ботик, построенный при непосредственном участии царя, а в
последующие два года Петр со своими приблинженными дважды совершал длительные
поездки на Белое море. Там, в Архангельске, было положено начало
стронительству первых русских морских судов.
     Первые самостоятельные акции Петра: Азовские похонды и Великое посольство.
За петровскими военными занбавами скрывались далеко идущие планы добиться
выхонда России к морю. Внешняя торговля через Архангельнский порт из-за
короткой зимней навигации не была круглогодичной. Петр сделал ставку на выход к
Черному морю. Таким образом, он вернулся к идее Крымских понходов, в которых
потерпел неудачу князь В. В. Голицын. Первый Азовский поход начался весной
1695 г.: русские войска под началом Петра отправились на речных корабнлях
по Дону и Волге на юг. Подойдя летом к османской крепости Азов, они приступили
к ее осаде. Однако поход окончился неудачей: сказалась низкая выучка русских
войск, но главным недостатком явилось отсутствие флонта, способного изолировать
крепость с моря, откуда гарннизон Азова беспрепятственно получал подкрепления.
Зимой 1695/96 г. развернулась подготовка к новому понходу. В Воронеже началось
строительство первого руснского флота. К весне были готовы 2 корабля, 23
галеры, 4 брандера и 1300 стругов, на которых 40-тысячное руснское войско в мае
1696 г. вновь осадило Азов. После блонкады с моря 19 июля крепость, не
дожидаясь штурма, сдалась. Флоту нашли удобную гавань Ч Таганрог, стали строить
порт. Главный положительный результат Азовнских походов состоял в том, что
Россия получила теперь возможность организовать нападение на Крымский
понлуостров с моря, а это ослабляло угрозу набегов крымцев. Но все же выход в
другие моря был для России по-прежннему закрыт. Керченский пролив, Босфор и
Дарданеллы находились под контролем Турции, и сил для борьбы с ней у России
было явно недостаточно. Петр приказал строить новые корабли (52 судна за два
года) на средства купцов и помещиков. Одновременно России необходимо было найти
в Европе союзников в ее борьбе с Османской империей. В 1697 г. русской
дипломатии удалось заключить наступательный союз против Турции с Австрией и
Венецией и она намеревалась укрепить этот союз вовлечением в него других
европейских государств, прежде всего морских Держав Ч Голландии и Англии. Так
родилась идея Велинкого посольства (март 1697 Ч август 1698 г.),
которое должно было посетить столицы ряда европейских госундарств. Великими
послами были назначены генерал-аднмирал ф. Я. Лефорт, генерал Ф. А. Головин,
начальник Посольского приказа и думный дьяк П. Б. Возницын. Всего в посольство
вошло 250 человек, в том числе 35 вонлонтеров (среди которых под именем Петра
Михайлова находился сам царь), намеревавшихся обучиться корабнлестроению на
зарубежных верфях. За полтора года пренбывания за границей Петр с посольством
посетил Курляндию, Бранденбург, Голландию, Англию и Австрию, встречался с
владетельными князьями и монархами, изунчал корабельное дело и другие ремесла.
Пришедшее лентом 1698 г. из Москвы известие об очередном стрелецком бунте
вынудило царя вернуться в Россию. Международные отношения в Европе в это время
складывались не в пользу продолжения войны с Турцией, и своей главной цели
Великое посольство не достигло. Вскоре, 14 января 1699 г., России, как и другим
странам Ч членам лСвященной лиги, пришлось пойти на переминрие с Османской
империей, заключение которого состонялось в Карловцах. Однако Великое
посольство стало для Петра подлинной академией, и полученный опыт он
иснпользовал при проведении реформ как во внутренней, так и во внешней
политике. Оно на длительный период определило задачу борьбы России со Швецией
за обладанние Балтийским побережьем и выходом к морю. Переориентация внешней
политики к началу XVIII в. с южного направления на северное совпала по времени
с огромными преобразованиями, охватившими все сферы жизни страны. Подготовка к
войне со Швецией послунжила импульсом для глубоких политических и
социальнно-экономических реформ, которые и определили в коннечном счете облик
Петровской эпохи.
     Вопрос №23. лПосвященный абсолютизм Екатерины II. 
Екатерина II пришла к власти в результате государственного переворота,
совершенного гвардейскими офицерами под руководством братьев Орловых 17
июня 1762 г. Вскоре после этого Петр III был убит заговорщиками и Екатерина
стала полнонвластной императрицей. Ее царствование было долгим - целых тридцать
четыре года. За это время бывшая иноземная принцесса успела многое: она не
только стала русской Государынней, но, имея перед глазами опыт осуществленния
переворота, сумела так построить внутренннюю политику, что еще при жизни ей
было присвоено звание лВеликой и Премудрой Матери Отечества. Екатерину
заслуженно считали достойной преемницей Петра I, и достаточно быстро её имя
стало употребляться вместе с эпитетом лВеликая. Достойно удивления и
восхищения умение молодой императрицы реншать сложные проблемы государственного
упнравления, и прежде всего - умение удержаться у власти, не имея изначально
почти никакой поддержки, но завоевывая ее буквально шаг за шагом.
Известно, что время царствования Екатеринны совпало с эпохой Просвещения. Так
или иначе, идеология просветителей - Вольтера, Дидро, Руссо, Монтескье и др.
- влияла на понлитику европейских монархов. Не избежала такого влияния и
Екатерина. Обладавшая живым умом и развитым мышлением, она был знакома с
трудами просветителей и их взглядами на государственное устройство и
управление. Уже в качестве русской императрицы она, переписывалась с
Вольтером и Дидро, обсуждая с ними проблемы организации власти в роль монарха
в управлении обществом.
Нельзя забывать, что императрице приходилось реализовывать свои взгляды,
почерпнутые у просветителей, в огромном самодержавнном государстве,
основанном на политическом и экономическом господстве дворянства, не
терпевшего ущемления своих интересов. Найнти равнодействующую между целями
власти и привилегированным сословием было не пронсто. Тем не менее,
мероприятия первых лет царнствования Екатерины традиционно связывают с
проведением политики просвещенного абсолютизма. Помимо уже привычных для
аристократии раздач казенных земель и крестьян в качестве награды участникам
дворцового переворота, Екатерина провела ряд преобразований, способствовавших
укреплению её власти. Так, она отменила особое, гетманское правление на
Укнраине, реформировала Сенат, в котором видела опасность для своей
самодержавной власти. Во избежание возможности вмешательства в комнпетенцию
верховной власти и для упорядоченния его работы, Екатерина разделила Сенат на
6 департаментов, тем самым сделав его чисто административным органом,
лишенным законнодательных прав. Четыре петербургских и два московских
департамента Сената становинлись самостоятельными учреждениями со своним
кругом дел и своей канцелярией, что разруншало единство Сената и ослабляло
его. Вопреки личному желанию императрицы отнказаться от всех законодательных
актов, приннятых Петром III, ей пришлось подтвердить некоторые из них, и
прежде всего:
             указ об упразднении Тайной розыскных дел канцелярии;
             указ о передаче в государственное управленние монастырских и
церковных земель (сенкуляризация);
             запрещение покупать крестьян к мануфакнтурам.
Но самым примечательным событием начанла екатерининской эпохи, безусловно, стала
работа Уложенной комиссии. Еще в молодости изучив взгляды европейнских
философов, и вновь вернувшись к этому занятию в качестве императрицы, Екатерина
пришла к выводу о том, что порядок и стабильнность в государстве, благоденствие
подданных возможно обеспечить, добившись соблюдения законов. Поэтому свою
непосредственную заданчу она видела в создании новой, более соверншенной
системы законодательства взамен арнхаичного Соборного Уложения 1649 г. С этой
целью было объявлено о созыве специальной Уложенной комиссии.
Мероприятие было организовано и обставлено с размахом: 14 декабря 1766 г. 
вышел манифест о созыве комиссии, состоящей по образцу и подобию старинных
Земских Соборов из представитенлей разных сословий. Работа комиссии была
гласной и проходила под контролем императнрицы. Депутаты наделялись целым рядом
льгот и привилегий. Кроме того, совершенные во время работы комиссии
ограбление, избиение и убийство денпутата карались удвоенной мерой наказания.
Выборы в комиссию были почти всесословнными. 53% населения России - крепостные
крестьяне - депутатов не выбирали (считанлось, что их представляют
помещики-владельнцы). От дворян выбирался один депутат от уезнда, от горожан -
один от города (независимо от числа жителей), от государственных крестьнян -
один от каждой провинции. От центральнных государственных учреждений также
понсылался один депутат. Кроме того, право выбора имели экономические (бывшие
монаснтырские и церковные) крестьяне, оседлые линородцы Поволжья, Приуралья и
Сибири, а также казачество. В результате большинство депутатов в конмиссии
составляли дворяне и горожане. Новшеством по сравнению с Земскими Сонборами
стало составление письменных наказов депутатам от избирателей. Хотя реального
применения в работе комиссии собранный танким образом материал не нашел, в нем
были представлены интересы и требования предстанвителей различных сословий. Для
работы конмиссии императрица составила лНаказ, в контором излагала свои
взгляды на программу действий и задачи комиссии. лНаказ состоял из 20 глав,
написанных Екатериной в течение двух лет и восходящих к трудам Монтескье и
Бекариа. Комиссия начала свою работу в Москве 30 июля 1767 г. с прочтения
лНаказа Екатерины. В дальнейшем она разделилась на Большое собрание и 15
частных комиссий. Помимо вопросов законодательства, достаточно часто обсуждался
и вопрос о крепостном праве, что, по мнению большинства историков, и привело в
дальнейшем к ее роспуску. Большое собрание прекратило работу в январе 1769 г.,
частные комиссии работали до 1771 г. Проект нового Уложения так и не был
принят.
Еще одним интересным начинанием Екатенрины II было создание в 1765 г. 
Вольного эконномического общества, которое должно было пропагандировать
рациональные способы ведения хозяйства. Для этого стали издаваться разнличные
работы по агрономии, селекции, животноводству и пр.
     Вопрос №19. Социально-экономические преобразования ПетраI.
     
Социальная политика
На протяжении дочти всех лет царствования Петр предпринимал меры по созданию
системы привлечения людей на службу государству. Царь, считая себя
лработником в государстве, подобного ожидал и тренбовал от граждан своего
государства, независинмо от сословной принадлежности. Дворянское сословие 
в его классическом виде юридически оформилось при Петре. Пронизошла его
консолидация в замкнутую привинлегированную структуру, зависимую от монарнха и
обязанную служить царю и государству; за что дворянство обеспечивалось землей
(до 1762 года), душевладением и освобождалось от мнонгочисленных податей. 
лУказ о единонаследии (1714 г.) закрепил процесс консолидации, с
экономической точки зрения уравняв в правах дворянское поместье с боярской
вотчиной. Панраграфы этого указа предписывали передавать земельную
собственность по наследству только старшему сыну, вводилась система 
майората - запрет на продажу любых дворянских земельнных владений. Остальные
члены рода должны были нести обязательную службу в государстнвенных
учреждениях, армии или на флоте. Таким образом, государственная служба
станновилась единственным источником благосонстояния. Служебная карьера
зависела от личнной выслуги или заслуг перед царем, что требовало обязательного
образования. Указ 1714 года запрещал дворянским детям женниться, если они не
постигли основы наук. Бонлее почетна была военная карьера, которую дворянские
сыновья начинали с нижних чинов. Подобная практика привела к тому, что сыновей
в армию записывали с младенческого возраста, чтобы к приходу в армию получить
хотя бы младший офицерский чин. Гражданнскую службу предписывалось также
начинать с низших ступеней. Таким образом, дворянстнво стало особым
привилегированным сословинем, всецело зависящим о государства и царя. Введенная
в январе 1722 года лТабель о рангах еще более упорядочила и
регламентинровала службу:
 разделила службу на гражданскую, приндворную, военную;
 ввела систему иерархии чиновников (14 классов);
 укрепила новые критерии продвижения по службе (принцип личной выслуги и
занслуг);
 создавала стимулы для служебного рвения и продвижения по чинам: занять
следуюнщий ранг можно было пройдя все предыдунщие.
лТабель... предоставляла возможность лицам податного сословия входить в
дворяннское сословие: чин XIV класса предоставлял личное дворянство, а VIII
класс возводил личного дворянина в потомственное дворяннство. Особенно быстро
можно было сделать карьеру в армии.
Стремление упорядочить жизнь податных сословий, увеличить
государственные доходы, обеспечить реализацию реформ нашло свое отражение в
следующих правительственных распоряжениях:
     Х Крестьянство было разделено на две основнные группы: крепостных и
государственнных; институт холопства ликвидирован - холопы вливались в
число крепостных кренстьян; государственные крестьяне - лично свободное
сельское население;
     ХПосадское население, состоящее из купцов и ремесленников, было
распределено по гильндиям и цехам и подчинялось магистрату, ставшему
государственным учреждением.
     ХлДуховный регламент и образованный в 1721 году Святейший Синод 
превратили духовенство в служилое сословие, в отнрасль государственной
структуры. Священнники обязаны был доносить светской власнти о настроениях
народа, поддерживать и укреплять политику государства.
Усиление налогового гнета, противоречинвость указов, регламентация выбора
занятия, ограничение свободы передвижения привондили к конфронтации различных
социальных слоев.
     Экономические преобразования.
     Промышленность. Побывав в Европе, осознав уровень экономинческого отставания
России, сказавшегося на ходе Северной войны, Петр вплотную начинает заниматься
реформированием промышленноснти и приоритет отдает тем ее отраслям, которые
были необходимы для снабжения и вооруженния армии и флота. Равнодушный к
роскоши, Петр I хотел поставить торговлю и промышленнность на службу
государственным интересам. Понимая, что Россия обладает уникальными запасами
минералов, Петр решает взяться за их разработку. Царь выписывает из-за рубежа и
привлекает русских лрудознатцев, чтобы те искали то серебряные руды, то
каменный уголь, то селитру, то торф. Особо привлекает Петра Урал, где еще в
конце XVII века существовали металлургические промыслы и кузницы. В первое
десятилетие XVIII века на Урале сонздаются металлургические казенные заводы;
Одновременно строятся мануфактуры и в легнкой промышленности. На казенной
основе в Москве возникают Каннатный завод. Кожевенный, Портупейный, Шляпный
дворы, строятся суконные, стекольнные, пуговичные мануфактуры. Позднее
пронмышленное строительство развивается и в Пентербурге, и других областях
России. Российская промышленность первой четнверти XVIII века имела свои
особенности:
1. Практически все мануфактуры были госундарственными и создавались за счет
бюднжета.
2. Государство регулировало и контролировали все процессы развития в
промышленности.
3. Мануфактурам был обеспечен сбыт продукнции, так как заказчиком выступало
госундарство.
4. В промышленности практически отсутствонвала естественная конкуренция.
5. Мануфактуры строились максимально близнко к источникам сырья; к их
организации привлекали опытных русских и иностраннных специалистов.
6. На мануфактурах использовался принудительный дешевый труд крепостных
крестьян, получивших название лпосессионных
Российское правительство проводило полинтику меркантилизма, т.е.
устанавливало приоритет национальной промышленности и торнговли, и 
протекционизма - юридической и фактической охраны интересов отечественной
промышленности и торговли через систему льгот, субсидий, таможенных тарифов.
Возникли новые отрасли производства: судостроение, шелкопрядение, фаянсовое
дело, производство бумаги. Стали развиваться транспортные коммуникации.
Развитием промышленности ведала Манунфактур-коллегия. С 1710-х годов
правительство разрешает своим подданным основывать новые заводы и передает
часть казенных предприятий в руки частных лиц и купеческих компаний. В 1719
году была объявлена лБерт-привилегия, разрешающая всем жителям России,
независинмо от их социального статуса, отыскивать руды и основывать заводы.
Владельцу вновь основаннного предприятия предоставлялись привиленгии на
разработку и добычу месторождения. При этом Петр исходил из принципа
полезноснти государству, порой даже нарушая права собнственности. Практически
все частные мануфактуры вынполняли государственные заказы, их действия
регламентировались Мануфактур- и Берт-коллегиями. И все же это
был рывок в процессе формированния русской буржуазии.
     Торговля. Развитие промышленности, выход к Балтийнскому морю,
экономическая программа мерканнтилизма и протекционизма способствовали
разнвитию торговли: строились каналы и дороги, увеличивалось количество ярмарок
и их товароноборот, продолжался процесс формирования всероссийского рынка.
Внешняя торговля развивалась через порт в Петербурге. Торговая политика также
основывалась на принципах протекционизма и меркантилизма: высокие
пошлины на загранничные товары, принятый в 1724 году Покронвительственный
тариф ограничивали ввоз инонстранных товаров и поощряли вывоз русских за
границу, что способствовало накоплению национального капитала. Однако
государство, активно вмешиваясь в торговлю, вводило монополии, т.е.
исключинтельное право на производство, распределение и сбыт товаров. Нередко за
достаточно высокую сумму деннег государство передавало лоткупщину -
право торговли товаром, на который была нанложена государственная монополия Ч
купцам и довольно часто иностранцам. Купцы несли многие государственные службы
и повинноснти, платили прямые и косвенные налоги. Госундарственными органами,
которые ведали купеческими делами, были Коммерц-коллегия и Главный
магистрат. Петр, лподсмотрев во время поездок за гранницу систему торговых
купеческих компаний, пытался создать подобное в России.  К 1726 году Россия
вывозила товаров больше в два раза, чем ввозила. Экспортировали лес,
кожи, лен, пеньку, железо, полотно. Импортинровали в Россию краски, вина, шелк,
пряности, предметы роскоши. Самым крупным торговым портом России стал
Санкт-Петербург.
     Налоги. Ведение Северной войны требовало огромных расходов. Они покрывались
за счет многочисленных налогов: прямых (обнщественных и чрезвычайных) и
косвенных Ч на рыбную ловнлю, постоялые дворы, бани, бороды и т. д. Но денег не
хватанло. Тогда было решено изменить податную систему. Начиная с 1678 г.
единицей податного обложения являлся двор. Нередко помещики, чтобы облегчить
бремя податей, при проведении переписи объединяли в один двор родственнников,
соседей, а иногда и чужих друг другу людей. Поэтому было решено сделать
единицей обложения не двор, а мужснкую душу, независимо от возраста и
трудоспособности. В 1718 г. началась всеобщая перепись населения, которая
продолжанлась несколько лет, так как помещики не торопились поданвать сведения
и утаивали численность крестьян. Была провендена ревизия результатов первой
переписи, и с этого времени все последующие переписи населения получили
название ренвизий. Все лица, внесенные в списки (позднее их назовут лревизские
сказки), должны были платить подушную пондать. 
     Вопрос №20. Реформы государственного управления Петра I.
С начала XVIII в. деятельность Боярской думы постепенно затухает, а на смену ей
приходит (с 1700 г.) Ближняя канцелярия, назынвавшаяся также 
Консилией министров, которая преднставляла собой боярскую комиссию из числа
думцев Ч руководителей приказов и была призвана осуществлять оперативное
руководство аппаратом управления. Этот орган стал предшественником созданного в 
1711 г. Пранвительствующего Сената Ч высшего государственного
учреждения с чрезвычайно широкими административнынми, судебными, а иногда и
законодательными прерогатинвами. Его создание было связано с отъездом Петра из
столицы. В состав Сената лично Петром было назначено 9 человек Ч сенаторов.
Трое из них были представителями родовитой знати, трое являлись членами
Боярской думы и еще трое бынли из дворян. Сенатские решения принимались
коллегиально, на общем собрании и скреплялись подписями всех сенаторов.
Огромным делопроизводством ведала канценлярия Сената, возглавляемая
обер-секретарем. Функции Сената в первые годы его образования были весьма
шинроки и разнообразны. В его ведение были переданы дела Разрядного и
Поместного приказов, он ведал явкой двонрян на службу и заботился о сборе и
расходовании госундарственных средств. Он также являлся органом надзора за
разветвленным бюрократическим аппаратом. Для этого с 1711 г. в центре и на
местах были учреждены должности провинциальных и городовых фискалов. Они
доносили обо всех фактах нарушения законов, взяточничестве и казнокрадстве,
наносящих ущерб интересам государства. Ими руководил обер-фискал, входивший в
структуру Сенната. Доносы фискалов Сенату ежемесячно докладывала Расправная
палата Ч высшее апелляционное судебное присутствие из четырех судей и двух
сенаторов. Петр понощрял фискалов, освободив их от податей, подсудности местным
властям и даже ответственности за ложные нанветы. Сенат был руководящим
контролирующим органом, но и за его деятельностью был установлен надзор. С 1715
г. за работой Сената следил сенатский гененрал-ревизор (надзиратель
указов), затем сенатский обер-секретарь и штаб-офицеры гвардии, и, наконец, с
1722 г. генерал-прокурор и обер-прокурор, которым подчинялись прокуроры во всех
других учреждениях. Генерал-прокурор контролировал рабонту Сената, его
аппарата, канцелярии, принятие и исполннение всех его приговоров, их
опротестование или приостановление.
Генерал-прокурор и его помощник обер-прокурор подчинялись только царю,
подлежали только его суду. Новое положение о Сенате 1722 г. зафиксировало его
статус как высшего государстнвенного учреждения империи. Сенат стал послушным
орудием в руках монарха в деле управления страной. Но в его ведении оказалось
слишком много повседневной, черновой работы. В связи с этим назрела
необходимость коренным образом перестроить всю систему центральнных
государственных органов. Взамен сложного и непонворотливого аппарата приказов
и канцелярий с их раснплывчатыми функциями и параллелизмом в работе был
разработан проект создания центральных ведомств с четнким разграничением сфер
управления.
Реформа 1717Ч 1721 гг. упразднила приказы и канцелярии и ввела 
колленгии, созданные на основе изучения иностранного опыта
организации государственного управления. В отличие от приказов, в новых органах
решения принимались колнлективно. Всего было создано 11 коллегий со строгим
разграничением административных полномочий и сфер деятельности. Важнейшими,
лгосударственными, являнлись три коллегии: Коллегия иностранных дел, 
Военная коллегия и Адмиралтейств-коллегия. Другая группа коллегий
занималась финаннсами государства: Камер-коллегия отвечала за сбор
дохондов, Штатс-контор-коллегия следила за расходами, а 
Ревизион-коллегия контролировала сбор и расходование канзенных средств.
Торговля и промышленность находились в ведении сначала двух, а затем трех
коллегий: Коммерц-коллегия ведала вопросами судоходства, таможнями и
организацией торговли, Берг-коллегия занималась горнным делом, 
Мануфактур-коллегия руководила легкой промышленностью. Наконец, судебную
систему страны курировала Юстиц-коллегия. Помимо этого были созданны
две сословные коллегии. В 1721 г. образовалась Вотнчинная коллегия, 
регулировавшая вопросы дворянского землевладения. Другой сословной коллегией
являлся созданный в 1720 г. Главный магистрат, управлявший городскими
сословиями. Его предншественницей была Бурмистерская палата в Москве,
сонзданная в 1699 г. и преобразованная на следующий год в Ратушу в ходе
неудачной реформы городского самоупнравления. Главный магистрат стоял во главе
городовых магистратов, сменивших земские избы. Задачей этих нонвых учреждений
являлось исполнение административнно-полицейских и судебных функций в городах.
Коллегии не охватывали все отрасли государственного управления.
Поэтому дворцовое, строительное, ямское, медицинское дело и ряд других
по-прежнему находились в ведении особых приказов, канцелярий, палат и контор.
Политическим сыском на протяжении всей Петровнской эпохи (с 1695 по 1729 г.)
занимался Преображенский приказ, находившийся в Москве, а также
созданная в Пентербурге в 1718 г. Тайная канцелярия. Поначалу каждая
коллегия руководствовалась собстнвенным регламентом, но в 1720 г. был
издан обширный лГенеральный регламент Ч устав гражданнской
государственной службы, детально определявший их единообразное организационное
устройство и поряндок деятельности обновленного административного апнпарата.
Наряду с укреплением центрального аппарата управнления еще раньше началась 
реформа местных учрежденний. Вместо воеводской администрации 1708Ч1715
гг. была введена губернская система управления. Первонанчально страна была
разделена на восемь губернии: Моснковскую, Ингерманландскую (позднее Ч
Петербургнскую), Смоленскую, Киевскую, Азовскую, Казанскую, Архангелогородскую
и Сибирскую. Затем были образованны еще четыре губернии. Во главе губерний
стояли гунбернаторы, в руках которых находилась вся полнота 
аднминистративно-полицейской и судебной власти. В понмощь губернатору были
приданы чиновники, руководивншие отдельными отраслями. Во главе уездов вместо
воевод стояли коменданты. В 1713 г. при губернаторе создали коллегию из 8Ч12
ландратов, избираемых дворяннами, но уже на следующий год ландраты превратились
в назначаемых чиновников, которые управляли новыми
административно-территориальными единицами уездов Ч долями. В 1719 г.
Петр вновь возвратился к проблеме местной администрации. По новому указу страна
была разделена на 50 провинций во главе с воеводами. Губернии
сохраннились, но в руках губернаторов оставались только военнные и судебные
дела. В территориальном же отношении губернатор управлял только провинцией
губернского города. Провинции соответственно делились на дистрикты во
главе с земскими комиссарами. В сложную и запутанную систему местных
учрежденний влились и судебные органы. В 1719 г. были введены нижние и 
верхние суды. Во главе надворных судов стояли губерннаторы. Однако уже к
1722 г. нижние суды были упраздннены, а надворные просуществовали лишь до 1727
г. Понпытка отделения суда от администрации, таким образом, провалилась.
     Вопрос №22. Россия в эпоху дворцовых переворотов (1725-1762 гг.).
Со второй четверти XVIII в. (с 1725 г. - со смерти Петра I) в России начинается
эпоха дворцовых переворотов Ч сменна царствующих особ, которая сопровождалась
ожесточеннной борьбой между различными группировками придворнной знати. В 1722
г. Петр I издал указ о престолонаследии, по которому вопрос о преемнике
престола отдавался на раснсмотрение лправительствующего государя. Поскольку
Петр I не назначил себе наследника, то решение о том, кто взойдет на престол,
должен был принимать Сеннат. Старая знать (Голицыны, Долгоруковы) выступала за
цанревича Петра, сына Алексея. Новая знать (Меньшиков, Толнстой и др.) возвела
на престол жену Петра Великого -. Екатерину I. Большую роль в этом
сыграла гвардия, новая сила, которая появилась на авансцене русской истории.
Екатерина I была женщиной доброй, но неспособной к управнлению государством.
Неограниченное влияние на императринцу оказывал Меньшиков. Он стал
фактическим правителем Роснсии. Своеобразным компромиссом между группировками
знати явилось учреждение в начале 1726 г. высшего органа управленния
государством Ч Верховного тайного совета. В него вошли 7 человек
(Меньшиков, Апраксин, Толстой, Голицын, Головкин, Остерман). Сенат и коллегии
ставились под надзор этого органа. Тайный совет уменьшил подушный сбор с
населения, дал пранво торговли дворянам. В мае 1727 г. умерла Екатерина I.
Незадолго до смерти она выбрала своим преемником 12-летнего царевича Петра,
сына убитого царевича Алексея. После смерти Екатерины, как и при ее жизнни,
страной фактически правил Меньшиков, указом императонра он назначил себя
генералиссимусом. Меньшиков рассчитынвал выдать свою дочь Марию замуж за Петра
II. Но во время болезни Меньшикова князья Долгоруковы и вице-канцлер Остерман
восстановили Петра П против светлейшего князя. Менньшиков был арестован,
низложен по решению Верховного тайнного совета и вместе с семьей сослан в
сибирский город Березов, где через два года умер. Дочь одного из братьев
Долгоруковых Екатерина была объявлена невестой царя. Однако Петр II нанкануне
свадьбы умер от оспы (в январе 1730 г.). Династия Романновых по мужской линии
пресеклась. В Тайном совете сразу же начались споры о кандидатуре правинтеля
России. Было решено пригласить племянницу Петра I (дочь его брата Ивана) Ч 
Анну Ивановну (1730Ч1740). Она была вдовой герцога Курляндского, жила в
Митаве. По предложению верховника князя Голицына были составлены письменные
кондиции из 8 пунктов, конторыми верховники хотели ограничить в свою пользу
импенраторскую власть. Герцогиня Анна приняла эти условия без раздумий.
Кондиции были составлены в духе конституционнной монархии: самодержавие
превращалось в ограниченную олигархическим (власть немногих, богатых лиц)
советом моннархию. Анна согласилась:
> править совместно с Верховным тайным советом;
> не издавать законов;
> не распоряжаться казной;
> не жаловать и не отнимать имений;
> не присваивать высшие военные чины;
> не объявлять войну, не заключать мир;
> не вступать в брак;
> не назначать наследника.
Анна Ивановна подписала эти кондиции и в феврале 1730 г. приехала в Москву. В
сущности, императрица превращалась в марионетку верховников. Однако их зантея
провалилась. 156 дворян, приехавших в Москву на конронацию, обратились к Анне с
просьбой восстановить санмодержавие. Анна разорвала кондиции, восстановила
санмодержавие, упразднила Тайнный совет, Долгоруковых и Голицыных выслала.
Началось десятилетнее правление Анны Ивановны. Был создан кабинет из трех
министров во главе с Андреем Остерманом, указы которого были принравнены к
императорским. У имнператрицы были весьма причудливые вкусы и интересы, она
любила шутов, дурацкие драки, охоту, стрельбу по живым мишеням, верховую езду.
Началась печально известная лбинроновщина. Господствующее положение при дворе
заняли прибалтийские немцы Ч Миних, Остерман, Шемберг; власть фактически
принадлежала фавориту Анны Ч Бирону, котонрый стал герцогом
Курляндским. Человек он был высокомернный, честолюбивый, грубый, корыстный. При
дворе Анны и Бирона царили роскошь, взяточничество, лесть, азартные игры,
донносительство. Чтобы привлечь на свою сторону дворянство, правительство
предпринимает ряд мер. Был отменен лУказ о единонаследии, вышел указ об
учреждении кадетского корпуса, позволявший дворянину стать офицером, минуя
солдатскую службу. И все же многие дворяне были нендовольны режимом,
установившимся в стране. Возникает оппозиция во главе с кабинет-министром А. П.
Вонлынским. Об этом стало известно царице, началось следствие. Волынского
обвинили в оскорблении Анны, покушении на престол, на Бирона. Волынский и его
друзья после жестоких пыток были казнены. 9. Осенью 1740 г. Анна Ивановна
заболела, а в октябре умерла. Но, умирая, она позаботилась о наследнике: им был
назнанчен двухмесячный сын племянницы Анны Леопольдовны Иван IV Антонович, а
регентом при нем стал Бирон. Бирон правил всего 22 дня. Он был свергнут
Минихом, и регентшей стала Анна Леопольдовна. В ноябре 1741 г.
гвардейцы-заговорщинки, возмущенные засильем немцев, возвели на престол дочь
Петра I Ч Елизавету Петровну (1741Ч1761). Миних, Остернман и их
подручные были сосланы, восстановлена роль Сенанта, расширились права дворян,
купечество получило новые привилегии. Елизавета Петровна Ч женщина красивая и
неуравновешеннная, добрая и неглупая, не получившая должного образованния, она
не могла и не умела управлять государством. Все дела она передоверила министрам
и фаворитам Ч А.Г. Разумовнскому и И.И. Шувалову. Больше всего новая царица
любила праздники, фейерверки Ч логненные потехи, музыку, театр и вообще
удовольствия. Вместе с тем период ее правления отмечен целым рядом
положительных моментов. Царица отнменила смертную казнь, остановила массовую
практику изощнренных пыток, прекратила террор против дворян. Им сокрантили срок
службы. Помещику разрешалось оставлять одного из сыновей для помощи по
хозяйству, готовился манифест о вольности дворянству. Но в то же время резко
выросли повиннности крестьян в пользу помещиков, которые получили пранво
ссылать своих крестьян в Сибирь. Во внешней политике Елизавета следовала
главному принцинпу своего отца Ч учет национальных, а точнее, имперских
иннтересов. Ей удалось таким образом построить внешнеполитические отношения,
что из 20 лет ее правления 15 были мирными для России. Время Елизаветы Ч это
время Ломоносова, перинод расцвета русской науки и искусства. В период ее
правления произошли такие важные события, как открытие в 1755 г. Моснковского
университета, в 1760 г. Ч Академии художеств.
Наследником царицы стал ее племянник Петр III Федорович, внук Петра I по женской
линии и внук сестры Карла XII Ч по мужской. Кумиром его был прусский король
Фридрих II. Личнность и деяния Петра III вызывают неоднозначную оценку у
историков. Важнейшим мероприятием его правления было опубликование 
Манифеста о лвольности дворянства (1762), который давал возможность выбора
Ч служить или не слунжить. Была ликвидирована Тайная канцелярия. Изданы уканзы
о прекращении розыска старообрядцев и о защите их от местного духовенства. В
июне 1762 г. Петр III был свергнут гвардейцами во главе с братьями Орловыми и
позднее убит; на престол возведена его жена Ч будущая Екатерина Великая
(1762Ч1796).
     Внешняя политика к середине XVII века. В конце жизни Петра I обострились
отношения России с Англией, Данией, Турцией, а после его смерти Ч с Францией,
Швецией. В 30-х годах XVIII в. началась война за польское наследство. Французы
поддерживали кандидатуру Станислава Лещинского, а русские и австрийцы Ч
Фридриха-Августа. Французский флот в Данциге был разгромнлен, а польским
королем стал русский ставленник Август III (1733). Четыре года продолжалась 
русско-турецкая война (1735Ч 1739). В разные годы русская армия под
командованием Миниха захватила Бахчисарай, Евпаторию, Очаков, Азов, Молндавию.
Но в 1739 г. Австрия перестала оказывать военную помощь России и потребовала
заключить мир. По Белградснкому мирному договору Россия возвращала Турции все
завоенванные города и не имела права держать корабли на Черном и Азовском
морях. Россия, потерявшая 100 000 человек, понлучила возможность только строить
крепость на Дону. В 1741 Ч1743 гг. велась очередная война со Швецией, которая
хотела взять реванш за поражение в Северной войне. Русские войска под
командованием генерала Ласси разгромили швендов в Финляндии, заняли ее
территорию, Швеция отказалась от своих притязаний. Но в Европе назревала новая
война.
     Участие России в Семилетней войне. В 1756 году в Европе началась 
Сенмилетняя война. Против Пруссии, которую поддерживала Англия, выступили
Россия, Австнрия, Франция, Швеция, Саксония. Для руководства военными
действиями Елизавета Петровна создала чрезвычайное учреждение Ч Конференцию
при высочайшем дворе (1756 г.). Больншую часть проблем Конференция решала
самостоятельно, но по важнейшим дипломантическим и военным вопросам
императрица, сама выносила резолюции. Начало войны было благоприятным для
Фридриха II: он поочередно разбил саксонские, австрийские и французнские
войска. В 1757 году Россия начала военные действия против Пруссии. Кампания
законнчилась полным разгромом армии Фридриха II. В 1760 году русские взяли
Берлин. От катастнрофы Фридриха II спасла смерть императрицы Елизаветы 15
декабря 1761 года. Новый роснсийский император Петр III приверженец и
почитатель Фридриха II, порвал с союзниками, прекратил военные действия против
Пруссии, заключив мирный договор в 1762 году. Так у России по существу была
украдена победа в Семилетней войне.
     Вопрос №23. лПосвященный абсолютизм Екатерины II. 
Екатерина II пришла к власти в результате государственного переворота,
совершенного гвардейскими офицерами под руководством братьев Орловых 17
июня 1762 г. Вскоре после этого Петр III был убит заговорщиками и Екатерина
стала полнонвластной императрицей. Ее царствование было долгим - целых тридцать
четыре года. За это время бывшая иноземная принцесса успела многое: она не
только стала русской Государынней, но, имея перед глазами опыт осуществленния
переворота, сумела так построить внутренннюю политику, что еще при жизни ей
было присвоено звание лВеликой и Премудрой Матери Отечества. Екатерину
заслуженно считали достойной преемницей Петра I, и достаточно быстро её имя
стало употребляться вместе с эпитетом лВеликая. Достойно удивления и
восхищения умение молодой императрицы реншать сложные проблемы государственного
упнравления, и прежде всего - умение удержаться у власти, не имея изначально
почти никакой поддержки, но завоевывая ее буквально шаг за шагом.
Известно, что время царствования Екатеринны совпало с эпохой Просвещения. Так
или иначе, идеология просветителей - Вольтера, Дидро, Руссо, Монтескье и др.
- влияла на понлитику европейских монархов. Не избежала такого влияния и
Екатерина. Обладавшая живым умом и развитым мышлением, она был знакома с
трудами просветителей и их взглядами на государственное устройство и
управление. Уже в качестве русской императрицы она, переписывалась с
Вольтером и Дидро, обсуждая с ними проблемы организации власти в роль монарха
в управлении обществом.
Нельзя забывать, что императрице приходилось реализовывать свои взгляды,
почерпнутые у просветителей, в огромном самодержавнном государстве,
основанном на политическом и экономическом господстве дворянства, не
терпевшего ущемления своих интересов. Найнти равнодействующую между целями
власти и привилегированным сословием было не пронсто. Тем не менее,
мероприятия первых лет царнствования Екатерины традиционно связывают с
проведением политики просвещенного абсолютизма. Помимо уже привычных для
аристократии раздач казенных земель и крестьян в качестве награды участникам
дворцового переворота, Екатерина провела ряд преобразований, способствовавших
укреплению её власти. Так, она отменила особое, гетманское правление на
Укнраине, реформировала Сенат, в котором видела опасность для своей
самодержавной власти. Во избежание возможности вмешательства в комнпетенцию
верховной власти и для упорядоченния его работы, Екатерина разделила Сенат на
6 департаментов, тем самым сделав его чисто административным органом,
лишенным законнодательных прав. Четыре петербургских и два московских
департамента Сената становинлись самостоятельными учреждениями со своним
кругом дел и своей канцелярией, что разруншало единство Сената и ослабляло
его. Вопреки личному желанию императрицы отнказаться от всех законодательных
актов, приннятых Петром III, ей пришлось подтвердить некоторые из них, и
прежде всего:
             указ об упразднении Тайной розыскных дел канцелярии;
             указ о передаче в государственное управленние монастырских и
церковных земель (сенкуляризация);
             запрещение покупать крестьян к мануфакнтурам.
Но самым примечательным событием начанла екатерининской эпохи, безусловно, стала
работа Уложенной комиссии. Еще в молодости изучив взгляды европейнских
философов, и вновь вернувшись к этому занятию в качестве императрицы, Екатерина
пришла к выводу о том, что порядок и стабильнность в государстве, благоденствие
подданных возможно обеспечить, добившись соблюдения законов. Поэтому свою
непосредственную заданчу она видела в создании новой, более соверншенной
системы законодательства взамен арнхаичного Соборного Уложения 1649 г. С этой
целью было объявлено о созыве специальной Уложенной комиссии.
Мероприятие было организовано и обставлено с размахом: 14 декабря 1766 г. 
вышел манифест о созыве комиссии, состоящей по образцу и подобию старинных
Земских Соборов из представитенлей разных сословий. Работа комиссии была
гласной и проходила под контролем императнрицы. Депутаты наделялись целым рядом
льгот и привилегий. Кроме того, совершенные во время работы комиссии
ограбление, избиение и убийство денпутата карались удвоенной мерой наказания.
Выборы в комиссию были почти всесословнными. 53% населения России - крепостные
крестьяне - депутатов не выбирали (считанлось, что их представляют
помещики-владельнцы). От дворян выбирался один депутат от уезнда, от горожан -
один от города (независимо от числа жителей), от государственных крестьнян -
один от каждой провинции. От центральнных государственных учреждений также
понсылался один депутат. Кроме того, право выбора имели экономические (бывшие
монаснтырские и церковные) крестьяне, оседлые линородцы Поволжья, Приуралья и
Сибири, а также казачество. В результате большинство депутатов в конмиссии
составляли дворяне и горожане. Новшеством по сравнению с Земскими Сонборами
стало составление письменных наказов депутатам от избирателей. Хотя реального
применения в работе комиссии собранный танким образом материал не нашел, в нем
были представлены интересы и требования предстанвителей различных сословий. Для
работы конмиссии императрица составила лНаказ, в контором излагала свои
взгляды на программу действий и задачи комиссии. лНаказ состоял из 20 глав,
написанных Екатериной в течение двух лет и восходящих к трудам Монтескье и
Бекариа. Комиссия начала свою работу в Москве 30 июля 1767 г. с прочтения
лНаказа Екатерины. В дальнейшем она разделилась на Большое собрание и 15
частных комиссий. Помимо вопросов законодательства, достаточно часто обсуждался
и вопрос о крепостном праве, что, по мнению большинства историков, и привело в
дальнейшем к ее роспуску. Большое собрание прекратило работу в январе 1769 г.,
частные комиссии работали до 1771 г. Проект нового Уложения так и не был
принят.
Еще одним интересным начинанием Екатенрины II было создание в 1765 г. 
Вольного эконномического общества, которое должно было пропагандировать
рациональные способы ведения хозяйства. Для этого стали издаваться разнличные
работы по агрономии, селекции, животноводству и пр.
     Вопрос №25. Социально-экономическое развитие России во второй
половине XVIII века. 
За время правления Екатерины II территонрия государства увеличилась за счет
Крыма, Приазовья, части Причерноморья, Правобережнной Украины, Белоруссии и
Литвы. Это были районы с природно-климатическими условиянми, благоприятными
для ведения земледельчеснкого хозяйства. По-прежнему большая часть населения
жила в деревне, горожане составляли около 3%. А 90% населения составнляли
крестьяне Ч помещичьи и государственнные. После проведения секуляризации в
состав государственных вошли 1 млн. бывших церковнных, или экономических,
крестьян. Сельскохозяйственное производство носило экстенсивный характер, то
есть развивалось за счет увеличения обрабатываемых площадей. Появились новые
районы Ч производители хлеба: Нижний Дон, Сибирь, Черноземная зона. В оборот
вводились неизвестные ранее сельскохозяйственные  культуры - картофель,
подсолнечник. Однако новые земли осваиванлись медленно - не хватало людей,
поэтому правительство приглашало на поселение инонстранцев, гарантировав им
льготные условия переселения и налогообложения. Наибольшее развитие
производительных сил во второй половине XVIII в. было связано с
промышленностью. Так, количество промышленных предприятий значительно
возросло. Это были достаточно крупные мануфактуры, в основном работавшие для
обеспечения потребностей арнмии и флота. Главным центром металлургии стал
Урал. Развивались кораблестроение, текснтильная промышленность - новая
отрасль, понявившаяся в XVIII в. Мануфактуры использонвали труд приписных
крестьян и крепостных мастеровых. Доля вольнонаемного труда была невелика.
Его использовали большей частью в мелкой пронмышленности. Существовала даже
определеннная закономерность: в вотчинных и казенных мануфактурах работали
крепостные и посессинонные крестьяне, в крестьянско-купеческих предприятиях -
вольнонаемные. После вступления на престол Екатерины II правительство в своей
экономической политинке начинает постепенно отказываться от трандиционного
посословного лразделения труда, при котором дворяне и крестьяне должны бынли
заниматься только земледелием, купцы -торговлей, горожане - ремеслом.
Государство выступает инициатором ряда мер, направленнных на развитие
промышленности и торговли:
             1753 г. Отменены внутренние таможенные сборы;
             1760 г. Отменены откупа и монополии;
             1767 г. Предоставлена возможность занинматься любыми городскими
промыслами;
             1766-1772 гг. Разрешен беспошлинный вывоз пшеницы из всех портов;
             1775 г. Разрешено открывать промышленнные предприятия в любых
отраслях;
             1775 г. Отменены государственные налоги на мелкие промыслы.
Продолжало существовать и барщинное хонзяйство. Во второй половине XVIII в.
наблюдаетнся тенденция к росту феодальной ренты. На барщине работали до 90%
крестьян черноземной зоны и 54% - ненчерноземной. Барщинные работы занимали
от 3-4 до 6 дней в неделю, поэтому крестьянский труд на барщине был
малопроизводительным. Феодально-крепостническое хозяйство входило в период
кризиса. Дворянство, добившись от Екатерины права ссылать своих крестьян на
каторгу в Сибирь и запрета последним, жаловаться на своих господ под угрозой
наказания и каторги, стало полновластным хозяином жизнни и судьбы крепостных
и не подлежало контролю государства в этих вопросах.
     Вопрос №24. Внутренняя политика Екатерины II после крестьянской
войны под предводительством  Е. И. Пугачёва. 
Опыт крестьянской войны и особенно неуданчи правительства в ходе борьбы с
восстанием убедили Екатерину в необходимости реформ на местах. Целью реформ
было создание эффекнтивного местного управления. В конце 1775
г. она издаёт лУчреждения о губерниях. Согласно этому закону
ввондилось новое территориальное деление государства: вместо 23 губерний
создавалось 50. Главным критерием при этом была численнность населения. На
территории высшего аднминистративного подразделения - губернии -
проживало примерно 300-400 тысяч душ, низншего - уезда - около 30-40.
Таким образом, губернии создавались без учета национальных, географических,
экономических признаков. Основным показателем было удобство с точки зрения
административной и налоговой сферы. Промежуточное звено между губернией и
уезндом - провинция - было ликвидировано. Во главе губернии стоял 
губернатор, назнанчавшийся монархом. Несколько губерний поднчинялось 
генерал-губернатору, который мог вводить чрезвычайное положение и считался в
отсутствие монарха главнокомандующим на своей территории. Губернатор возглавлял 
губернское правленние, в состав которого входили губернский прокурор 
и два сотника. Губернскому правленнию подчинялись все местные суды и
полиция. Основными функциями правления были:
             объявление законов и распоряжений пранвительства и надзор за их
выполнением;
             передача под суд правонарушителей.
Финансами в губернии ведала Казенная панжа во главе с 
вице-губернатором. Ей подчиннялись уездные казначеи. Новым учрежденинем был 
приказ общественного призрения,
занимавшийся охраной порядка, народным обнразованием, здравоохранением,
благотворинтельностью. Власть в низшем звене - в уезде - находинлась в руках
местного дворянства. На уездных дворянских собраниях выбирались уездные 
предводители дворянства, капитаны-исправнники и заседатели нижнего земского
суда, представлявшие исполнительную власть в уезнде. Для выборов многочисленных
должностнных лиц в губернии собирались губернские дворянские собрания во главе
с губернскими предводителями дворянства. По реформе 1775 г. города выделялись в
канчестве самостоятельных административных единиц. Все центры уездов и губерний
получинли городской статус. Таким образом, увеличинлось число городов. В
отличие от уездов, исполннительная власть в городах принадлежала не выборным
магистратам, а городничему, назнанчавшемуся правительством. В городе
создаванлась сословная система выборных органов - городской магистрат,
совестной суд и ратуша.
В 1785 г. городское самоуправление было преобразовано. Появились новые
выборные орнганы власти со своими полномочиями:
     Х собрание городского общества;
     Х общая городовая дума;
     Х шестигласная дума.
Однако наряду с ними продолжал существонвать и городской магистрат, имевший
судебнные и административные функции.
В 1789 г. в городах были созданы так назынваемые луправы благочиния, 
представлявншие собой полицейские органы. В столицах их возглавляли 
полицмейстеры, а в остальных гонродах - городничие. Они состояли из четырех
человек: приставов по уголовным и гражданнским делам и двух советников. Вся
территория города делилась на участки и кварталы, вознглавляемые 
приставами. В таком виде система местных органов власнти оказалась очень
устойчивой и просуществонвала до реформ 1861 г.
По реформе полностью перестраивалась сундебная система. Высшей судебной
инстанцией в губернии становились палаты уголовных и гражданских дел. 
Следующей инстанцией считался совестной суд, состоявший из
представинтелей сословий и исполнявший роль примиринтеля сторон. Сами
губернские суды были сонсловными. Дворян судил верхний земский суд в
губернии и уездный суд - в уезде. Для купнцов и мещан были
предназначены губернский и городовой магистраты, для государственных
крестьян - верхняя и нижняя земские распранвы, для духовенства - особый
церковный суд - консистория. В каждом их этих судов было две палаты -
гражданских и уголовных дел. В таком виде судебная система функционнировала до
1864 г.
Реформа центральных учреждений была пронведена Екатериной еще в начале
царствования. Из последующих мер необходимо выделить обнразование Кабинета
министров. В него входили статс-секретари, единолично занимавшиеся
отндельными вопросами внутренней политики. Впоследствии это привело к созданию
миниснтерств. Таким образом, из-за перераспределения обязанностей между местной
властью и Кабинентом, коллегии утратили большинство своих функций. Сохраняли
прежнее значение лишь Синод, Военная, Адмиралтейская коллегии и коллегия
иностранных дел.
Важной вехой на пути законодательного оформления сословного строя в
Российской империи стали принятые Екатериной II в 1785 году жалованные
грамоты - дворянству и городам.
     лГрамота на права, вольности и преимущенства благородного российского
дворянства представляла собой общий свод всех прав и привилегий,
полученных русским дворянстнвом на протяжении XVIII в. В ней законодантельно
оформлялись:
Х освобождение дворян от обязательной госундарственной службы, уплаты
государственнных податей и повинностей, телесных нанказаний;
Х право уходить в отставку в любое время;
Х подсудность только дворянскому суду - сунду равных;
Х отказ от конфискации дворянских имений в случае нарушения закона и передача
их по наследству;
Х монопольное право собственности на землю и крестьян.
Лишить дворянского достоинства можно было только по решению Сената с
последуюнщим утверждением императором. Дворяне-владельцы населенных имений,
сонстоявшие на государственной службе, получали право на участие в уездных и
губернских двонрянских собраниях, которые созывались раз в три года по
решению губернатора. На выборные должности могли претендовать только лица,
имевшие годовой доход не менее 100 рублей.
Таким образом, законодательно было утнверждено положение дворян в качестве
лблагонродного сословия.
Другой документ, лЖалованная грамота гонродам, объединяла в единое
целое разрозненнные группы городских жителей. Все горожане были разделены на 6
разрядов. К первому отнонсились все городские домовладельцы и земленвладельцы.
Вторую группу составляло купеченство (все три гильдии). Был повышен до 1000
рублей имущественный ценз для перехода в разряд купечества. Первые две группы
обладали рядом привилегий: освобождались от теленсных наказаний, от казенных
служб и от пондушной подати и рекрутчины. К третьему разряду относились цеховые
ренмесленники, к четвертому - иностранцы и инонгородние, постоянно проживавшие
в городе. К пятому разряду - именитых граждан - отнеснли торговцев и
предпринимателей с капиталом более 50 тыс., банкиров, должностных лиц
гонродского самоуправления, ученых и людей: творческих профессий - художников,
музыкантов. Шестой разряд составила основная масса горожан Ч простые посадские
люди. Вместе с третьим разрядом они составляли сословие мещан, имевшее
ряд прав:
Х сохранение сословного звания и передачу его по наследству;
Х неприкосновенность и свободное распорянжение собственностью;
Х свободу промышленной деятельности.
Жители всех 6 разрядов принимали участие в городском самоуправлении.
Екатерина II предполагала принять также лСельское положение для третьей
категории граждан - государственных крестьян. Его проект был подготовлен,
однако не был принят из-за боязни недовольства дворян.
     Вопрос №26. Внешняя политика России во второй половине XVIII века. Её итоги.
     Война с Польшей. Русско-турецкая война 1768-1774 гг.
В 1763 г. умер польский король Август III, сразу же началась борьба между
кандидатами на престол. При поддержке Роснсии королем Польши стал Станислав
Понятовский, хотя этому активно противодейнствовали Франция и Австрия.
Польский сейм под нажимом нового короля уравнял в правах католиков и
диссидентов. Но польские магнаты подняли против короля Станислава мянтеж,
который был подавлен русскими войсками в 1768 г. В 1768 г. турецкий султан
потребовал вывода русских войск из Речи Посполитой. Получив отказ, Турция в
конце 1768 г. объянвила России войну. Одновременно крымские татары соверншили
налет на южные окраины страны. России пришлось воевать на двух фронтах Ч
западном и южном. Воненные действия 1768Ч1769 гг. для русской армии были
ненудачными. Однако в это время Османская империя постенпенно приходит в
упадок, ее экономика, армия, полководцы уступают русским. Поэтому было
принято решение Ч вести войну одновременно на Дунае, в Крыму, в Закавказье,
куда по приглашению Грузии вступили русские войска. В июне 1770 г. 30 000
русская армия под командованием П. А. Рунмянцева разгромила 80 000 турецкую
армию. Русская эскадра под командованием адмирала Г. А. Спиридова совершила
переход из Балтики в Средиземное море. Здесь в Чеснменской бухте произошло
морское сражение. Русские насчинтывали 30 кораблей против 70 турецких.
Отказавшись от шабнлонной линейной тактики, с помощью хитрого маневра они
разгромили турецкий флот. Турецкая торговля в Средиземнном море была
подорвана, что облегчило действия русских на суше. В 1771 г. русским войскам
удалось захватить все основные ценнтры Крыма. Турки вынуждены были пойти на
переговоры, но, опираясь на поддержку Англии и Франции, предоставить
нензависимость Крыму отказались. В 1773 г. после некоторого зантишья бои
возобновились, А. В. Суворов дважды разгромил турецкую армию. В июле 1774 г.
в болгарской деревне Кючук-Кайнарджи был подписан мирный договор, по
которому:
 Россия получала земли между Днепром и Южным Бугом с Кинбурном;
 к России отошла Керчь, она получала право плавания торгонвых судов по
Азовскому и Черному морям, черноморским проливам Босфор и Дарданеллы; Россия
стала чернонморской державой;
 Россия брала покровительнство над Молдавией и Валахией;
 Крым становился незавинсимым от Турции.
     Русско-турецкая война (1787-1791 гг.)
Турция не хотела мириться с утратой своего господства на Черном море и
готовинлась к новой войне. В 1777 г. русские войска вторглись в Крым и
поставили крымским ханом Шагин-Гирея. Однако его власть была ненпрочной. В 1783
г. под давлением Г. А. Потемкина Шагин-Гирей отрекся от престола, а Крым был
присоединен к Роснсии, как и земли по реке Кубань. В 1783 г. по просьбе
грузинского царя Ираклия II в Георгиевске был подписан трактат, по которому
Россия брала Грузию под свое покронвительство. Летом 1787 г. Турция предъявила
России ультиматум, требуя возвращения Крыма, восстановления власти над Грузией
и осмотра русских кораблей, проходящих через пролив Дарданеллы. Ультиматум был
отклонен, и в августе 1787 г. Турция объявила России новую войну. А. В. Суворов
уничтожил тунрецкий десант в районе Кинбурна. При этом России приншлось
отвлечься на войну со Швецией (1788Ч1790), войска которой были разгромлены.
Летом 1788 г. в двух морских сражениях был разгромлен тунрецкий флот, а в
декабре 1788 г. Суворов захватил крепость Очаков, считавшуюся лключом к
Черному морю. В 1789 г. были одержаны еще две крупные победы. Вначале Суворов
разгромил турецкую армию у Фокшан. Еще важнее была понбеда на реке Рымник.
Турки потеряли 17 тысяч человек, а руснские всего 45 человек. Главным событием
кампании 1790 г. стало взятие крепости Измаил в устье Дуная, считавшейся
неприступной. Гарнинзон Измаила составлял 35 000 человек при 250 орудиях, у
русских было 30 000 человек. После отклонения ультиматума сдать город, 11
декабря 1790 г. колонны русских двинулись на приступ крепости. После 9-часового
боя Измаил был взят, его гарнизон уничтожен, путь на Стамбул был открыт. В 1791
г. Кутузов одержал ряд побед на Дунае. Молодой черноморский флот под
командованием Ф. Ф. Ушакова дважды в 1790 и 1791 гг. нанес сокрушительные
поражения турецкому флоту. Турция запросила мира. В декабре 1791 г. был
заключен Ясский мирный договор, по которому:
             к России отошли земли между Южным Бугом и Днестром;
             Турция признала присоединение к России Крыма, Грузии;
             однако Бессарабию, Молдавию и Валахию пришлось верннуть Турции.
Началось освоение новых южных районов, были построены города Ч Херсон,
Николаев, Одесса, Севастополь, Ставронполь, Ростов-на-Дону.
     Разделы Польши (1772, 1793, 1795). 
Во второй половине XVIII в. Речь Посполитая переживала глубокий кризис. Даже
избрание королем Станислава Понятовского не устранило внутренних
противоречий. Пруссия и Австрия давно хотели разделить Польшу, но Екантерина
II не была сторонницей раздела, хотела сохранить единую Польшу под русским
контролем. Однако возникла опасность, что Австрия и Пруссия поддержат Турцию
в войнне против России, Тогда Екатерина приняла план Фридринха II о разделе
Польши. В 1772 г. Австрия, Пруссия, Россия совершили агрессию и разделили
часть польских земель. Австрия присоединила Занпадную Украину и Галицию,
Пруссия Ч Поморье, Россия Ч Восточную Белоруссию и часть Литвы. Польский сейм
был вынужден согласиться с разделом. Речь Посполитая потерянла территорию в
3800 кв. км с населением 4 млн. человек. В 1791 г. в Польше была принята
новая конституция: отменянлась выборность короля. Екатерина II посчитала, что
польские реформы Ч это влияние французской революции и Польшу надо проучить.
В 1793 г. произошел второй разндел Польши. Пруссия захватила Гданьск, Торунь,
Познань. К России отошла центральная Белоруссия с Минском и Пранвобережная
Украина. Это вызвало национальное восстание во главе с Тадеушем Костюшко за
независимость Польши, но оно было подавлено русскими войсками, которыми
конмандовал А.В. Суворов.
Поражение восстания означало гибель Польши как самонстоятельного государства.
В 1795 г. был осуществлен третий раздел Польши. Австрия захватила южную часть
с Люблинном, к Пруссии отошла центральная часть с Варшавой. Роснсия получила
Литву, Западную Белоруссию, Волынь, Курляндию. Таким образом, большинство
украинских земель и вся Белоруссия вошли в состав России. Здесь прекратились
релингиозные гонения православных. Началась хозяйственная иннтеграция Украины
и Белоруссии в российскую экономику, строились мануфактуры, росли города,
развивалась торговля. Начали складываться украинская и белорусская нации. На
Украине было введено крепостное право.
     Вопрос №27. Внутренняя политика Александра I. Попытки реформ начала XIX века.
     Реформа государственного управления.
К началу XIX в. введенная Петром I коллегиальная система управления
находилась в состоянии полного развала и нуждалась в срочной реформе. Поэтому
в 1802 г. вместо
прежних 12 коллегий было создано 8 миниснтерств. Однако реформа оказалась
неудачной, так как функции и структура министерств не были определены. Поэтому
в 1810-1811 гг. принципы, положенные в ее основу, была скорректированы. С этого
времени делами каждого министерства ведал специально нанзначаемый и
ответственный лично перед импенратором министр. Все крупные отрасли
управнления были выделены в самостоятельнее министерства с единообразной
внутренней и структурой и принципами ведения дел, кроме того, были определены
взаимоотношения миннистерств с другими органами власти.
Высшим административным органом страны стал возникший в 1802 г. Кабинет
министнров, реально представлявший собой место сонвещания императора с
наиболее доверенными высшими чиновниками. Органом, объединяюнщим и
координирующим деятельность миниснтерств, Кабинет министров так и не стал. Эти
функции сохранил за собой император как гланва исполнительной, законодательной
и судебнной власти в стране.
Дальнейшие преобразования связаны с деянтельностью М.М. Сперанского, 
сына сельского священника, сделавшего карьеру исключинтельно благодаря своим
способностям. При Павле I он служил в канцелярии генерал-прокурора, а затем
оказался на должности статс-секретаря в Непременном совете Ч
постояннном законосовещательном органе власти при императоре, состоявшем из
высшей знати.
Именно ему Александр поручает разработку реформы, которая должна была изменить
госундарственный строй в соответствии с либеральными идеалами, привитыми
молодому царю его воспитателем - швейцарцем Лагарпом. К осени 1809 г. проект
преобразований был подготовлен и представлен царю. Сперанский предусматривал
ряд мер, направленнных на превращение России из деспотического государства в
конституционное, имеющее занконодательные преграды на пути возрождения
самовластия. Основным средством осуществнления этого была организация
управления на основе разделения властей (законодательной, исполнительной и
судебной), а также участие общества в государственных делах путем сонздания
выборного законосовещательного органна - Государственной Думы. Выборная
система предусматривала имунщественный ценз для избирателей, которые делились
на три сословия: дворяне, лсреднее сословие, состоявшее из купцов, мещан,
гонсударственных крестьян, и лнарод рабочий -лишенных избирательного права
крепостных, прислуги, наемных рабочих. Исполнительная власть сосредоточивалась
в министерствах, государственная - в рефорнмированном Сенате. Предусматривалась
вынборность местных дум и Сената. Министров нанзначал царь, но отвечали они
перед Думой. Во главе государства по-прежнему стоял моннарх, которому
принадлежала вся полнота власти. Связующим звеном между ним и тремя ветвями
власти должен был стать Государстнвенный Совет - совещательный орган из
нанзначаемых царем людей, через который должны были поступать к царю все дела и
в котором предполагалось обсуждать все госундарственные мероприятия. Таким
образом, в стране вводилась конституционная монархия. Общество получало
право на участие в государнственном управлении. Проект был одобрен Александром
I и 1 яннваря 1810 г. начал осуществляться с создания Государственного Совета,
заменившего Непренменный Совет. В его состав вошли назначеннные царем сановники
(35 человек). Его предсендатель одновременно возглавлял и Кабинет министров.
Задачей Государственного Совета было обсуждение всех законопроектов перед
утверждением их императором.
Сперанский надеялся, что осуществления проекта удастся добиться на протяжении
1810 г. Но дальше создания Госсовета дело не пошло: даже сами его члены были
против дальннейших преобразований. Реформа. Сената понсле длительного
обсуждения принята не была, проект Свода законов также был отклонен. А в 1812
г. был отправлен в отставку и сослан в Нижний Новгород  сам Сперанский.
Впоследствии отказавшись от своих либеральных взглядов, он вернется к делам
государственного управленния.
Однако удаление Сперанского еще не ознанчало, что Александр отказался от
либеральнонго курса. В 1818 г. в речи на открынтии сейма в Варшаве Александр
объявил о свонем желании ввести конституцию и в России, что опубликовали в
русских газетах. -
В 1819 г. Александр поручил императорнскому комиссару при польском правительстве
Н. Новосильцеву составить конституционный проект. Работа велась в строжайшей
тайне в Варшаве и к 1820 г. была завершена. За основу ее авторы взяли проект
польской конституции, использовался и проект Сперанского. В резульнтате был
создан достаточно консервативный документ, известный как лУставная грамота
Российской империи. Проект сохранял доминнирующее положение монарха во
всех обласнтях государственного управления. Новым бынло создание двухпалатного
парламента, в который депутаты частично назначались цанрем, частично выбирались
на основании многонступенчатых выборов. Вводились комплекс гражданских прав и
свобод и федеративное гонсударственное устройство. Однако ничего подобного
обнародовано не было. Более того, в начале 20-х годов Алекнсандр не только
отказывается от преобразованний, но начинает проводить все более и более
консервативную внутриполитическую линию, опираясь на безупречно исполнительного
А.А. Аракчеева, с одинаковым рвением готонвившего как проект отмены крепостного
пранва, так и введение военных поселений.
     Крестьянский вопрос. Несмотря на понимание необходимости
обнлегчить положение крепостных крестьян, в реншении крестьянского вопроса был
избран путь постепенных частных изменений существуюнщей системы взаимоотношений
крестьян и понмещиков:
 Указ 1801 г. давал право купцам, мещанам, государственным крестьянам
покунпать ненаселенные земли и вести на них хозяйство с помощью нёмного
труда, это разрушало монополию дворян на владение землей.
 Указ 1803 г. о лвольных хлебопашцах давал помещикам право отпускать
крестьнян на волю с землей за выкуп в результате взаимного согласия.
Освобожденные креснтьяне переводились в новое сословие, занинмавшее
промежуточное положение между, помещичьими и государственными крестьянами.
Крестьяне получали право собственности на недвижимость и участие в
обязантельствах.
 В 1816-1817 гг. освобождены прибалтийские крестьяне. С 1816 г. Александр
неоднократно пытался добиться инициативы дворянства в решении этого вопроса.
В прибалтийских губерниях не существовало крепостного права в его крайних
формах, крестьяне имели некоторые права. Уровень развития товарно-деннежных
отношений там был выше, чем в Европейской части России, и сохранение
крепостного права оказывалось экономиченски невыгодным. Крестьяне получили
личнную свободу без земли. Попытка в 1817 г. склонить дворянство Полтавской и
Чернинговской губерний выступить с просьбой обнсудить вопрос об отмене
крепостного права не удалась. В русских землях ничего похонжего сделано не
было.
Более поздние проекты крестьянской ренформы, разработанные А.А. Аракчеевым и
Я.А. Гурьевым в обстановке строгой секретнности, так и остались лишь на
бумаге. Подавляющее большинство российского дворянства, как в александровскую
эпоху, так и позднее, в 50-60 гг., были решительными противниканми отмены
крепостного права и пошли на это только вследствие нажима лсверху.
     Реформа системы образования.
В 1803Ч1804 гг. была проведена реформа народного образованния. Россия испытывала
острую потребность в грамотных чиновниках, дипломатах, инженерах и т.д.
Усложнялось государственное управнление, росли промышленность и торговля,
появились пароходы и железная дорога, а образованных людей было крайне мало.
Поэтонму основная цель реформы была в том, чтобы дать возможность получить
образование свонбодным людям из низших сословий, а затем привлечь их к
государственной службе. Все учебные заведения делились на четыре 
ступени, вводилась преемственность между ними. Страна была разделена на учебные
округа, во главе которых стоял местный университет, обязанный обеспечивать
учебными программанми и кадрами свои училища и гимназии. Были открыты 5 новых
университетов и два привиленгированных учебных заведения для дворян Ч
Царскосельский и Демидовский лицеи. Для университетов предусматривалась
автономия, были выделены большие средства для созданния низших звеньев
образовательной систенмы. Но к 1816- 1817 гг. политика царизма в области
просвещения также претерпела знанчительные изменения и оказалась в общем русле
нарастания консервативных тенденций. Проявлениями лнового курса стали усиление
цензуры, преобразование Министерства пронсвещения в Министерство народного
просвенщения и духовных дел (1817 г.), назначение министром обер-прокурора
синода князя А.Н. Голицына, гонения на университеты как центры вольнодумства и
ликвидация универнситетской автономии. Усилилась сословность образования: в
гимназии принимали только дворян, а мещан - только в приходские училинща. В
учебных округах, изъятых из ведения университетов, вводились попечители.
     Вопрос №28. Движение декабристов.
Общеизвестно, что толчком к формированнию взглядов декабристов стала
Отечественнная война 1812 г. и заграничные походы руснской армии. Вместе с тем
необходимо учитывать, что в движении декабристов приннимали участие наиболее
образованные, творнчески мыслящие, деятельные представители дворянского
сословия, составляющие интелнлектуальную элиту России. Первое поколение
российских революционеров рассматривало вооруженное выступление против власти
как меру вынужденную, обусловленную медлинтельностью правительства,
запаздывающего с реформами. В этом плане представляет интенрес эволюция
взглядов декабристов в период 1816-1821 гг., выразившаяся в смене тактики и
методов деятельности. Если первоначально члены лСоюза спасения Ч
тайной декабристнской организации, возникшей в 1816 г., ставинли своей целью
изменение существующего строя (введение конституции и отмену крепонстного
права) путем вооруженной борьбы и нансилия над властью, то лСоюз
благоденствия, существовавший в 1818-1821 гг., своей заданчей считал
лборьбу за общественное мнение, т.е. стремился подготовить русское общество к
принятию реформ, обещанных царем.
Следующим шагом на пути развития декабнристского движения стало создание двух
тайнных обществ - Северного в Петербурге во гланве с Н. Муравьевым 
и Южного на Украине, возглавляемого     П.И. Пестелем.     К
1821-1822 гг. будущие декабристы окончантельно убедились в том, что
правительство Александра I отказалось от осуществления обенщанных
преобразований и вернулись к первонначальной тактике вооруженного переворота. В
концентрированном виде взгляды декабриснтов были изложены в двух программных
докунментах - лРусской Правде П.И. Пестеля и Конституции Н.
Муравьева. Общими чертами, объединяющими программы, были отмена крепостного
права, наделение крестьян земнлей, введение гражданских прав и свобод,
ликвидация неограниченного самодержавия, создание новой системы
государственного упнравления на основе разделения властей и реншения
национального вопроса. Реализация этих идей превращала Россию в государство,
подобное европейским, открывала дорогу канпиталистической модернизации,
достаточно радикально ликвидировав феодальные отноншения. Но подходы к решению
обозначенных проблем у авторов были разные: Пестель преднлагал радикальный
вариант преобразований: ликвидацию монархии и провозглашение реснпублики при
сохранении единой и неделимой России с сильной центральной властью;
уничнтожение сословий и введение единого гражданнского статуса для всех
народов, населявших Россию.
Политическую самостоятельность Пенстель предусматривал только для Польши.
Понлучение гражданских прав ограничивалось возрастным и половым цензом.
Своеобразным было решение аграрного вопроса: предусматривалось частичное
сохранение земельной собнственности помещиков, а из конфискованных излишков
создавался общественный фонд для наделения землей нуждающихся крестьян. Н.
Муравьев предлагал умеренный вариант преобразований: сохранение монархии и
превращение царя в главного государственного служащего, обладающего
исполнительной властью и получающего жалование. Для принятия законов вводился
парламент, депутаты конторого должны были избираться на основе имущественного
ценза. Гражданскими правами наделялись лица не моложе 21 года, имевшие
постоянное место жительства, обладавшие двинжимой и недвижимой
собственностью, уплатившие налоги и не состоявшие лв услужении. Иначе
решались аграрный и национальный вопросы: предполагалось после освобождения
нанделять крестьян двумя десятинами пахотной земли и усадьбами. Россия
преобразовывалась в федерацию из 14 держав и 2-х областей с санмостоятельным
управлением.
В 1825 г. после смерти Александра I сложинлась уникальная ситуация междуцарствия
в связи с отречением Константина от престола. Декабристы решили воспользоваться
случаем с переприсягой и назначили выступление на 14 декабря. Они
планировали заставить Сенат, не присягавший Николаю, подписать документ, об
отмене неограниченного самодержавия в проведении серии реформ. Но восстание
декабнристов окончилось неудачно. Заговорщики бынли арестованы и после суда
руководители движения (К. Рылеев, Н. Муравьев, П. Пестель, Н. Бестужев-Рюмин,
С. Муравьев-Апостол) были казнены, а 120 рядовых участников отнправлены в
ссылку и на каторгу.
Таким образом, во второй половине царстнвования Александра I самодержавие
впервые столкнулось с организованной политической оппозицией. Отсутствие
политических свобод, диалога власти и общества, привело к тому, что всё
большее количество людей начинает приходить к выводу, что насилие против
деснпотизма оправдано и неизбежно. В то же время декабристы, принявшие
тактику вооруженнонго переворота, стремились свести насилие к минимуму и
рассматривали его как меру вынужденную. Но также, как и реформаторов,
революционеров первого поколения постигла неудача. Несмотря на наличие целого
набора аргументированных идей, программ, продунманную стратегию и тактику
борьбы, дававншую надежду на успех, декабристы не достигнли цели. Одной из
главной причин подобной ситуации можно считать неготовность общестнва в целом
к столь глубоким по внутреннему содержанию переменам.
     Вопрос №35. Правительственный курс 80-90-х гг. XIX века. Политика
консервативной стабилизации.
После убийства царя Александра II 1 марта 1881 г. к власти пришел Александр
III. Традинционно его внутриполитический курс принято оценивать как
консервативный. За первые два года правления (1881- 1883 гг.) ушли в отнставку
все сколько-нибудь либерально настнроенные министры. Политику правительства
стали определять такие люди, как К. П. Победоноснцев, М. Н. Катков,
Д. А. Толстой, В.П. Мещерский, стремившиеся вернуться к старым,
дорефорнменным устоям Ч сословности, опоре на двонрянство, усилению
единоначалия в местном управлении. Поскольку объективно курс пранвительства вел
к пересмотру многих положенний реформ, то в публицистике и исторической
литературе за мероприятиями царствования Александра III закрепилось название 
контрренформ. Они коснулись, прежде всего, сферы менстного самоуправления и
суда. Важнейшими из них были:
Х отход от принципов судебной реформы;
Х введение института земских начальников и нового земского положения;
Х реформа городского самоуправления;
Х мероприятия в сфере образования и печати.
В связи с активной борьбой с террористами были пересмотрены некоторые положения 
сундебной реформы:
Х в начале 70-х годов следствие по государстнвенным преступлениям было
передано корнпусу жандармов, а дела по ним рассматринвались в более высокой
инстанции Ч особом присутствии Сената с участием представинтелей различных
сословий;
Х в 1889 г. по положению о земских участконвых начальниках был отменен
мировой суд. Вместо него губернатор назначал земского участкового начальника
с широкими судебно-административными полномочиями.
аким образом, нарушались два важнейнших принципа судебной реформы -
независинмость суда от администрации и выборность сундей представителями всех
сословий
Т.
     Земская и городская контрреформы были проведены в 1890 и 1892
гг. Для выборов в земнства устанавливались сословные курии, изменнялся
состав земских собраний за счет назначанемых сверху представителей. Губернатор
получал право приостанавливать исполнение решений земских собраний. Городская
контрренформа также предусматривала сужение круга выборщиков за счет введения
имущественного ценза. Уменьшилось число гласных городских Дум, усилился
административный контроль над ними, уменьшился круг вопросов, подлежащих
компетенции дум. Танким образом, контрреформа в сфере местного управления и
суда привели к усилению контронля над выборной властью со стороны государстнва,
увеличению в них дворянского представинтельства, нарушению принципов выборности
и всесословности в их деятельности. Традиционно реакционными оказались и
мероприятия правительства в отношении пенчати и системы образования:
Хутверждены лвременные правила о печанти, устанавливавшие надзор за прессой
со стороны администрации;
Хусилилась карательная цензура;
Х были закрыты Высшие женские курсы;
Х была ликвидирована автономия университетов и повышена плата за обучение;
Хв 1887 г. появился знаменитый циркуляр о лкухаркиных детях, прямо
запрещавший принимать в гимназии представителей низнших сословий.
Единственной сферой, в которой разрешанлись преобразования, оставалась
экономика, Особого внимания в этой связи заслуживает денятельность Н.Х.
Бунге, министра финансов в 1881-1886 гг., и С.Ю. Витте, занимавшего
этот пост в 1892-1903 гг.
Таким образом, внутренняя политика самондержавия в 80-90-х гг., по одним
оценкам, раснсматривается как реакционная, по другим - как консервативная. В
ней в полной мере пронявилось стремление партии власти сохранить незыблемыми
основы государственного строя, Преобразования в экономике были связаны
главным образом с интересами внешнеполитинческими и с личностями занимавшихся
этим людей.
     Вопрос №29. Внешняя политика России в первой четверти XIX века.
Внешнеполитическая ситуация, в которой к началу XIX в. оказалась Россия, была
непронстой. В Европе основное соперничество разверннулось между Англией и
Францией, в которой победила революция и была установлена реснпублика. В 1804
г. к власти во Франции пришел генерал Наполеон Бонапарт - начался период
наполеоновских войн за мировое госнподство. Россия была втянута в
противоборстнво Франции с центрально-европейскими монарнхиями на стороне
последних и совместно с австрийской армией потерпела поражение под Аустерлицем
в 1805 г. Австрия вышла из войнны, а Россия продолжила борьбу в составе нонвой
антифранцузской коалиции (Англия, Пруссия, Швеция, Россия). В результате
поранжения под Фридландом в 1807 г. Россия пошнла на заключение мира. Александр
I встретилнся в Тильзите с Наполеоном и подписал мирный договор, по условиям
которого отканзывался от активной политики в Западной Евнропе, получая в
качестве лсферы влияния север и юго-восток европейского континента. Кроме
того, Россия присоединилась к континнентальной блокаде, с помощью
которой Нанполеон хотел расправиться с Англией, что бынло крайне невыгодно для
нее экономически и политически. Еще одним следствием пораженния союзников,
прямо касавшимся России, стало создание герцогства Варшавского Ч пронтектората
Франции и фактического плацдарма для нападения на Россию. Из других важных
событий до 1812 г. слендует отметить присоединение Финляндии понсле
русско-шведской войны 1808-1809 гг., русско-турецкую войну 1806-1812 гг., по
конторой Россия получила Бессарабию, и русско-иранскую войну 1804-1813 гг.
     Отечественная война 1812г. 
Крупнейшим событием русской истории нанчала XIX в., имевшим общеевропейское
значенние, была Отечественная война 1812 г. Россия стояла на пути
Наполеона к мировонму господству, и поэтому русско-французские отношения быстро
ухудшались. Несмотря на Тильзитский договор, Россия проводила самонстоятельную
внешнеполитическую линию. Нанполеон обвинил Александра в нарушении
коннтинентальной блокады и предпринял ряд ответных мер: повышал таможенные
пошлины на ввозимые товары; укреплял и расширял территорию герцогства
Варшавского, вел дипнломатическую игру. Так с 1811 г. обе стороны стали
готовиться к войне. Она началась 12 июння 1812 г., когда армия
Наполеона в составе 600 000 человек начала переправу через Ненман. Для России
ситуация осложнялась тем, что русская армия, находящаяся у западной гранницы,
была разделена на три части под команндованием трех полководцев: М.Б.
Барклая-де-Толли, П.И. Багратиона и А.П. Томасова. Общая численность трех армий
составляла чуть более 200 000 человек. Началось длинтельное отступление, в ходе
которого русские войска шли на соединение, не давая разбить сенбя поодиночке. К
концу июля у Смоленска первая и вторая русские армии соединились, сонрвав
попытки закончить войну в генеральном пограничном сражении.
После битвы под Смоленском отступление все тяжелее сказывалось на моральном
состояннии русской армии, подрывая ее боевой дух, Александру ничего не
оставалось делать, как решить наконец вопрос о едином командованнии. С неохотой
он назначил главнокомандуюнщим М.И. Кутузова, который в мае 1812 г. блестяще
завершил войну с Турцией и добился крупного дипломатического успеха при
подпинсании мирного договора. Прибытие Кутузова в армию стало первым радостным
событием за долгое время отступления. Генеральное сражение было решено дать
нендалеко от Москвы у села Бородино при примернно равном соотношении
сил. Оно состоялось 26 августа 1812 г. и стало яркой страницей в
истонрии русского военного искусства, продемонстнрировало высокие боевые
качества армии и вонлю к победе. 1 сентября в деревнне Фили состоялся военный
совет, на котором было принято решение оставить Москву с ценлью сохранения
боеспособной армии. 2 сентябнря войска Наполеона заняли древнюю столицу, Почти
сразу же в городе, оставленном больншинством жителей, ушедших вместе с армией,
начались пожары. Трижды Наполеон посыла предложения о начале мирных
переговоров, но Александр отказывался их обсуждать. Русская армия отошла к
Тарутину и стала там лагерем, прикрывая оружейные заводы и дорогу в не
разграбленные районы страны. Получив подкрепнление и продовольствие, отдохнув,
за эти три недели армия восстановила боеспособность и была готова продолжить
войну. В это время набирало силу партизанское движение, подлинными героями
которого станли. Война с самого начала приобрела народный характер. Наполеон,
оставив разореннную Москву 7 октября, потерял за месяц около 30 000 человек. В
сражениях при Тарутине и Малоярославце французы потерпели пораженние и были
вынуждены отступать по разграбнленной Смоленской дороге под ударами летунчей
кавалерии, регулярных частей и партизан. Отступление стало приобретать все
более тяжёлый и беспорядочный характер. В декабре остатки войск Наполеона
переправились через Неман. Так окончилось нашествие лвеликой армии Наполеона
на Россию. Преследовавшая Наполеона русская армия также несла большие потери,
поэтому Кутузов склонялся к решению закончить войну, но Александр опасался
возвращения Наполеона, и поэтому 1813-1814 гг. русская армия провенла в
заграничном походе, освобождая Европу от Наполеона. Была создана новая коалиция
в составе Англии, России, Австрии, Пруссии и Швеции. Осенью в битве под
Лейпцигом напонлеоновские войска потерпели поражение и сонюзники вступили в
Париж. В результате понслевоенное устройство в Европе определялось решениями 
Венского конгресса. Герцогство Варшавское отходило к России, и в ее составе
появилось царство Польское, которому Алекнсандр даровал конституцию, сейм с
законодантельной властью, национальное правительство из 5 человек и собственную
армию в 40 000 человек. Тем не менее движение за независинмость Польши привело
к восстанию 1830-1831 гг. Оно было подавлено, и Польша потенряла не только
конституцию, но и внутреннюю автономию.
.
В 1815 г. монархи России, Пруссии и Австнрии подписали договор о
создании Священного союза, который должен был следить за исполннением
решений Венского конгресса. Таким образом закончился для Европы длительный
период наполеоновских войн.
     Восточный вопрос.
В конце правления Александра и практиченски все николаевское царствование
главной проблемой оставался восточный вопрос. После подписания Георгиевского
трактата в 1783 г. и успешного завершения русско-турецнких войн граница
Российской империи вплотнную подошла к Кавказскому хребту. Окончантельно
присоединение Восточной Грузии к России было объявлено манифестом 1801 г.
Сонперничество за территорию Грузии привело к войне с Персией в 1804-1813 гг.
Ее результатом стало укрепление российского влияния в Грунзии и на западном
берегу Каспийского моря.
Но самым сложным оставался вопрос о взанимоотношениях с горским населением
Кавканза, сопротивлявшимся русскому завоеванию. Организованное наступление на
горцев нанчалось в 1817 г. Национально-освободительное движение против русского
владычества принянло характер религиозной войны с иноверцами. Горцы,
исповедующие ислам, объединялись для ведения священной войны с лневерными. В
это время на территории Чечни и Дагестана сложилось теократическое государство
во главе с имамом Кази-муллой. Одним из его преемников стал Шамиль, 
вознглавивший  национально-освободительную борьбу горцев и сумевший организовать
активнное сопротивление русским отрядам. Война продолжалась более 40 лет и
оказалась очень тяжелой для обеих сторон. Решающего перевенса России удалось
добиться только после пленнения Шамиля в 1859 г., а в 1864 г. присоединнение
Кавказа было завершено.
Взаимоотношения с Турцией и Ираном, многолетняя Кавказская война привели не
только к расширению территории Российской империи, но также и к расходованию
огромнных средств и росту внешнего долга России
     Вопрос №30. Внутренняя политика Николая I. Общественное
движение 20-х Ц 50-х гг. XIX гг. века.
     Внутренняя политика.
В отличие от Александра, третий внук Екантерины II либеральных склонностей и
намереннии не проявлял. Вступив на престол в возраснте 30 лет, после службы в
армии, Николай навсегда сохранил интерес к прежней деятельнности. Армейская
организация была для него идеалом и образцом для организации общестнвенной.
Царь принимал активное участие в следстнвии по делу декабристов:
присутствовал на донпросах, знакомился с их идеями по преобразонванию
общества. В результате Николай пришел к выводу о том, что непорядки
значинтельны и недовольство многих имело основанние. Уже в первые месяцы
царствования он занявил, что сознает необходимость серьезных преобразований в
России.
По приказу императора была составлена осонбая записка, в которую включили
сведения о планах и проектах декабристов, полученных во время допросов.
Наиболее значительными меропринятиями власти в 30-50 гг. XIX в.
становятся:
Х реформа управления государственными крестьянами;
Х работа по систематизации законодательства;
Х денежная реформа.
Основная заслуга в привлечении внимания царя к крестьянскому вопросу принадлежит
П.Д. Киселеву. Киселев был назначен министром государственных имуществ и в этом
качестве провел реорганизанцию управления государственными крестьянанми в
1837-1841 гг. Для них были установлены фиксированные размеры податей и набора
рекнрутов, открывались школы, больницы, лавки, увеличивались земельные наделы.
Всего же за годы царствования Николая действовало 11 секретных комитетов по
обсужндению крестьянского вопроса, и было принято большое количество законов,
смягчавших наинболее тяжелые проявления крепостничества. Сам царь считал
необходимым решать крестьнянский вопрос постепенно, без потрясений, при помощи
частных мер. Работы по систематизации законодательстнва были поручены
возвратившемуся к активнной государственной деятельности Сперансконму. Он
отказался от прежних идей трансформации самодержавной власти, считая своей
главной задачей наведение порядка в занконодательстве. Сперанский возглавил 
II Отнделение императорской канцелярии, провондившее все кодификационные
работы. Под его руководством были расположены в хронологинческом порядке,
приведены в соответствие между собой и изданы все законы, вышедшие после
принятия Соборного Уложения в 1649 г. Еще одним удачным мероприятием
правинтельства была денежная реформа, проведенная министром финансов 
Е.Ф. Канкриным, занинмавшим этот пост 17 лет.
Своей главной заданчей он считал наведение порядка в денежном обращении. Внешний
долг и большие военные расходы в наследство брату оставил Александр I. Канкрин
ввел жесткий контроль над государственными расходами, облагал поншлинами
ввозимые товары. В 1839-1843 гг. была проведена реформа, по которой в основу
денежного обращения был положен серебрянный рубль, обменивающийся на ассигнации
в соотношении один к шести. Эта реформа оказанла благоприятное воздействие на
экономику России. Особый взгляд на роль и обязанности монарнха, присущий
Николаю I, нашел свое выраженние в создании специфического органа управления - 
Его Императорского Величества Собственной канцелярии. Дела, которые Николай
считал важнейшими или трудными, требующими пристального внимания, выделянлись
для особого надзора из общей системы центрального управления и переводились под
контроль императора. Печальную известность приобрело III Отделение
императорской каннцелярии, созданное для политического надзонра за
лсостоянием и движением умов населенния. Надзор осуществлялся через специально
созданный корпус жандармов, находившихся в ведении III Отделения и его шефа Ч 
А.Х. Бен-кендорфа. Страна разделялась на жандармские округа, во главе
которых стояли генералы с большим штатом подчиненных. Они осуществнляли сыск и
следствие по политическим делам, наблюдали за литературой и ведали цензурой,
занимались крупнейшими должностными и уголовными преступлениями, то есть
реально контролировали все сферы жизни. Годы правления Николая традиционно
счинтают временем невиданного роста бюрократизнма. Стремление царя поставить по
контроль все и вся, навести порядок и добиться эффекнтивного ведения дел
привели к росту числа чинновников в 4 раза. Чиновник стал важнейншей фигурой
общественной жизни, бюрокрантия Ч господствующей силой общества и санмым
действенным орудием самодержавной власти.
     Общественное движение.
В первые годы царствования Николая Павловича его стремление навести порядок в
государственных учрежденниях искоренить злоупотребления и утвердить
законнность внушали обществу надежды на изменения к лучшенму. Николая I даже
сравнивали с Петром I. Но иллюзии быстро развеялись. В конце 20-х Ч начале
30-х гг. центром общественного брожения становится Московский университет.
Среди его студентов возникают кружки, в которых разрабатываются планы ведения
антиправительственной агитации, вооруженного восстания и введения
конституционного правления. Группу сторонников республики и утопического
социализма объединили вокруг себя в начале 30-х гг. А. И. Герцен и Н. П.
Огарёв. Все эти студенческие общенства существовали недолго, они были
обнаружены и разнгромлены. В это же время студент Московского университета В.
Г. Белинский (1811Ч1848) организовал лЛитературное общество 11 нумера, в
котором обнсуждались его драма лДмитрий Калинин, вопросы финлософии и
эстетики.
В 1832 г. Белинский был отчислен из университета. Несколько дольше других
просуществовал кружок В. Станкевича, также в Московском университете. Его
отличала либеральная политическая умеренность. Участники кружка увлекались
немецкой философией, особенно Гегелем, историей и литературой. После отъезда
Станкевича на лечение за границу в 1837 г. кружок понстепенно распался. С
конца 30-х гг. либеральное направление приняло форму идейных течений
западничества и славянофильства.
     Славянофилы Ч в основном мыслители и публициснты идеализировали
допетровскую Русь, настаивали на ее самобытности, которую они усматривали в
крестьянской общине, чуждой социальной вражды, и в православии. Эти черты, по
их мненнию, обеспечат мирный путь общественных преобразонваний в стране. Россия
должна была вернуться к земским соборам, но без крепостного права.
     Западники Ч преимущественно историки и литератонры были
сторонниками европейского пути развития и выступали за мирный переход к
парламентскому строю. Однако в главном позиции сланвянофилов и западников
совпадали: они выступали за проведение политических и социальных реформ сверху,
против революций.
     Радикальное направление сформировалось вокруг журнналов лСовременник и
лОтечественные записки, в конторых выступали В. Г. Белинский, А. И. Герцен и
Н. А. Некрасов. Сторонники этого направления также считали, что Россия пойдет
по европейскому пути, но в отличие от либералов полагали, что революционные
понтрясения неизбежны.
Герцен, отмежевавшись в конце 40-х гг. от западниченства и восприняв ряд идей
славянофилов, пришел к идее русского социализма. Он считал
общину и артель основой будущего общественного устройства и предполагал
самонуправление в общегосударственном масштабе и общестнвенную собственность на
землю.
Самостоятельной фигурой в идейной оппозиции нинколаевскому правлению стал Я.
Я. Чаадаев (1794Ч1856). Он в 1836 г. опублинковал в журнале лТелескоп
первое из своих лФилософинческих писем, которое, по словам Герцена, лпотрясло
всю мыслящую Россию. Чаадаев дал весьма мрачную оценку исторического прошлого
России и ее роли в минровой истории, он крайне пессимистически оценивал
возможности общественного прогресса в России. Главнной причиной отрыва России
от европейской историченской традиции Чаадаев считал отказ от католицизма в
пользу религии рабства Ч православия. Правительство расценило лПисьмо как
антиправительственное выступнление: журнал был закрыт, издатель отправлен в
ссылку, цензор уволен, а Чаадаев объявлен сумасшедшим и отдан под надзор
полиции.
Значительное место в истории общественного двинжения 40-х гг. занимает общество,
сложившееся вокруг социалиста-утописта М. В. Буташевича-Петрашевского. С 
1845 г. у него по пятницам собирались знакомые для обсуждения философских,
литературных и общественнно-политических вопросов. Здесь бывали Ф. М.
Достоевнский, А. Н. Майков, А. Н. Плещеев, М. Е. Салтыков, А. Г. Рубинштейн, П.
П. Семенов. Постепенно вокруг кружка Петрашевского в Петербурге стали возникать
отндельные нелегальные группы его сторонников. К 1849 г. часть петрашевцев,
возлагавших надежды на крестьяннскую революцию, начала обсуждать планы создания
тайнного общества, целью которого было бы свержение санмодержавия и уничтожение
крепостничества. В апреле 1849 г. наиболее активные члены кружка были
арестованны, их намерения следственная комиссия расценила как опаснейший
лзаговор идей, и военный суд приговорил 21 петрашевца к смертной казни. В
последний момент приговоренным было объявлено о замене смертной казнни
каторгой, арестантскими ротами и ссылкой на посенление.
Период, названный А. И. Герценом лэпохой возбужнденных умственных интересов,
закончился. В России наступила реакция. Новое оживление наступило лишь в 1856
г.
     Вопрос №31. Внешняя политика России в правление Николая I.
Крымская война и её итоги.
     Войны с Турцией и Ираном (1826Ч1829). Обострение русско-английских
противоречий. В 1825 г. иранский шах получил известие о восстании в
Пентербурге. Оно было воспринято шахским правительством как подходящий момент
для развязывания военных действий против России. Шах решил разорвать условия
Гюлистанского договора 1813 г. и вернуть утраченные территории в Закавнказье.
Летом 1826 г. 60 000 иранская армия без объявнления войны вторглась в
Закавказье и двинулась в Восточную Грузию на Тифлис. Но войска генералов
Ермолова, а понтом Паскевича освободили захваченные районы. В апнреле 1827 г.
военные действия были перенесены на территонрию Ирана. На помощь русским
войскам поднялось местное армянское население. Русские войска захватили Тавриз,
донрога на Тегеран была открыта. Шахское правительство было вынуждено пойти на
предложенные условия мира. В 1828 г. был заключен Туркманчайский договор, по
котонрому к России присоединялась Восточная Армения. Роснсия могла держать
военный флот на Каспии. Шах должен был заплатить контрибуцию. Был нанесен
сильный удар по позициям Англии в Закавказье. Чтобы сорвать выполнение
договора, английские агенты спровонцировали нападение фанатичной толпы на
российское понсольство в Тегеране. Заключение мира с Ираном позволяло России
сосредотончить свое внимание на Османской империи, которая занинмала откровенно
враждебную позицию по отношению к Роснсии. В апреле 1828 г. Россия объявила
войну Турции. Боевые операции развернулись на Балканах и Кавказе. Война для
России была крайне тяжелой. Армия была плохо оснащена технически, руководили ею
довольно бездарные генералы, не хватало продовольствия, солдаты голодали. Но
ценой больших усилий и потерь русская армия заняла дунайские княжества,
блокировала Анапу, перешла Дунай. Генерал Дибич разгромил турок на Балканах,
взял ряд кренпостей на территории Болгарии, подошел к Константинонполю. Однако
русское правительство не пошло на захват Константинополя, не желая обострения
отношений с друнгими европейскими державами. Они не хотели полного разнгрома
Турции и заставили турецкого султана подписать Андрианопольский договор
(сентябрь 1829). По этому договору Россия получала хотя и небольшие, но очень
важные в стратегическом отношении территории: южную часть Бессарабии,
Черноморское побережье Кавканза с крепостями Анапа и Поти, а также Ахалцихский
пашанлык. Проливы Босфор и Дарданеллы объявлялись открынтыми морями для
торговых судов всех стран. Турция выплачивала контрибуцию. Греция понлучала
полную независинмость, Сербия, Молдавия, ВалахияЧ внутреннюю авнтономию.
Позиции России на Балканах укрепились, Турция попала в дипломантическую
зависимость от России. Активная внешняя политика России, с одной стороны,
раснширяла границы империи, укрепляла ее международное влияние, с другой
стороны, вызывала недовольство евнропейских держав, желание сдержать Россию.
Открытое столкновение становилось неизбежным.
     Кавказская война. Главной причиной большой Кавказской войны
(1817Ч1864) стали попытки царского правительства распронстранить свою
власть на народы Дагестана, Чечни, Адыгеи, внедрить среди населения Кавказа
российские законы и обынчаи. Это было столкновение двух непохожих культур,
традинций, образов жизни. План покорения Кавказа выдвинул Ермолов. Он
предложил постронить укрепленные линии с опорными крепостями в западной части
региона по реке Кубань. Местное население частично сгонялось на постройку
укреплений, дорог, мостов, облаганлось разного рода денежными и натуральными
повинностянми, вытеснялось с равнин в горы. Непокорных горцев уничнтожали
целыми аулами. Покоренные земли отдавались казакам, чиновникам, офицерам.
Продажа людей в рабство, выкупы за пленников были запрещены. Все это вызвало
оженсточенное сопротивление, многочисленные восстания меснтного населения. Это
привело к возникновению национально-освободительнного движения горцев Кавказа,
объявивших свянщенную войну с неверными. Движение горцев развивалось под
знаменем ислама. 4. В 1834 г. имамом Чечни и Дагестана стал Шамиль. Под его
руководством сложилось сильное военно-теократическое гонсударство Ч имамат с
дисциплинированной 20 000 армией. Шамиль отменил кренпостное право, привилегии
ханов и беков, объединил Чечню и Дагестан.
В 40-х годах Шамиль нанес несколько поражений русским войскам в Чечне. Но
постепенно Шамиль и его приближеннные сами превратились в крупных феодалов, в
народе стали говорить, что Шамиль больше думает о себе, а не об Аллахе.
Население также тяготилось феодально-деспотическими понрядками. Крестьянство
стало уходить от Шамиля, военные и экономические силы имамата пошатнулись.
Под натиснком русских войск Шамиль оставил Чечню и отступил в Южнный
Дагестан. 1 апреля 1859 года штурмом была взята лстонлица Шамиля Ч аул
Ведено. Шамиль и 400 преданных ему воинов укрылись в ауле Гуниби и в течение
пяти месяцев упорно сопротивлялись, но в конце концов были вынужденны сдаться
в плен. Окончательно народы Кавказа были понкорены в 1864 г. Кавказская война
закончилась включением Кавказа в состав России. Погибло 77 000 русских,
потери горцев неизвестнны. Началась массовая эмиграция горцев с Кавказа Ч 3
млн. человек покинули свои земли. Одновременно шло акнтивное заселение
Кавказа русскими, украинцами, белорусанми. Прекратились междоусобные войны,
было отменено рабство, росла торговля, стали развиваться товарно-денежные
отношения.
     Крымская война (1853-1856 гг.)
Огромную роль в развитии событий в Роснсии сыграла Крымская война 1853Ч1856
гг. Она была вызвана соперничеством на Ближнем Востоке европейских держав,
каждая из котонрых, в том числе и Россия, преследовала свои цели. Так, Россия
рассчитывала установить контроль над Босфором и Дарданеллами и укнрепить свое
влияние на Балканах. Первонанчально Россия, воевавшая против Турции на два
фронта, действовала успешно.
Были занянты дунайские княжества, а в ноябре адмирал Нахимов разбил
турецкий флот в Синопской бухте. Но вмешательство Англии и Франции, не
желавших усиления влияния России в евронпейских делах, изменило ситуацию к
худшенму. В марте 1854 г. они объявили войну Роснсии. Основные боевые
действия развернулись в Крыму. Осенью 1854 г. союзники высадили денсант у
Евпатории и начали наступление на главную военно-морскую базу - 
Севастополь. Военные действия велись также на Балтийнском море, на Белом
море у Соловецкого монанстыря, у Петропавловска-на-Камчатке, а такнже на
Кавказе и Балканах. Но именно ситуация, сложившаяся в битве за Севастонполь,
предопределила исход войны. Осада гонрода продолжалась 11 месяцев, 45 000
гарнизоном командовал адмирал В.А. Корнилов, а после его гибели -
Нахимов и Истомин. Слабо защищенный с суши, город был превращен в
неприступную крепость, решающий штурм города состоялся 27 августа.
После потери господствующей высоты Малахова кургана - защитники
оставили город. Лишь падение турецкой крепости Карс в ноябре 1855 г.
уравновесило соотношение сил и были начаты мирные переговоры. Они завершились
подписанием в Париже в марте 1856 г. крайне невыгодного для России
договора. По условиям Парижского мира Россия лишалась права держать
военный флот на Черном море строить укрепления на побережье; теряла южную часть
Бессарабии и устье Дуная; утратил право покровительствовать Сербии и Дунайским
княжествам.
Поражение в Крымской войне остро поставило вопрос о его причинах, и прежде
всего об уровне военной и экономической отсталости России от передовых
европейских стран. Так правительство вновь оказалось у исторической развилки.
     Вопрос №32. Отмена крепостного права. Содержание крестьянской и
земельной реформ. Историческое значение.
     Освобождение крестьян. Подготовка отмены крепостнного права началась в 
январе 1857 г. с создания Секретнного комитета для обсуждения мер по
устройству быта помещичьих крестьян. Подчиняясь воле монарха, коминтет признал
необходимость постепенной отмены крепонстного права. В ноябре 1857 г. был
подписан и разослан по всей стране рескрипт на имя виленского
генерал-гунбернатора В. И. Назимова, который объявлял о начале постепенного
освобождения крестьян и предписывал сонздать в каждой губернии дворянские
комитеты для вненсения предложений и поправок в проект реформы. Начанлась
открытая подготовка реформы. 21 февраля 1858 г. Секретный комитет переименовали
в Главный комитет по крестьянскому делу. Началось шинрокое
обсуждение реформы в печати. Губернские двонрянские комитеты составляли проекты
по крестьянскому вопросу и посылали их в Главный комитет по крестьяннскому
делу, который в соответствии со своей программой планировал предоставление
крестьянам личной свободы без земли, остававшейся собственностью помещиков.
Оживление крестьянского движения в 1858 г. под влиянием слухов об освобождении
вынудило правительнство пойти на радикализацию готовящейся реформы. В декабре
1858 г. была утверждена новая либеральная программа Главного комитета по
крестьянскому делу. Она предусматривала освобождение крестьян с землей на
условиях выкупа. Для переработки представленных в Главный комитет проектов
реформы в феврале 1859 г. в Петербурге были учреждены Редакционные
комиссии. Работой комиссий, большинство в которых составили либералы,
руководил товарищ министра внутренних дел Н. А. Милютин. Уже к осени 1859 г.
комиссии составили проект лПоложения о крестьянах и начали вносить в него
изменения по занмечаниям губернских комитетов, представители которых были
вызваны в столицу. Большинство консервативных предложений было отклонено, но
при обсуждении пронекта в Главном комитете и Государственном совете
Рендакционные комиссии уменьшили размеры земельных наделов и увеличили нормы
крестьянских повинностей. Не дав помещикам возможности обсуждать этот проект,
Александр II 19 февраля 1861 г. подписал лПоложения о крестьянах,
вышедших из крепостной зависимости. Однновременно им был подписан 
Манифест, возвещавший об освобождении крестьян от крепостной
зависимости. Крепостное право отменялось. Крестьяне получали личнную свободу.
Земля сохранялась за помещиками до занключения выкупной сделки, крестьяне
пользовались Усадьбой и угодьями за повинности (временно обязанное
состояние). В течение двух лет избранные из местного Дворянства 
мировые посредники составляли документы Ч уставные грамоты о выделении
крестьянам земельных наделов за выкуп.
Размеры крестьянских наделов опреденлялись местными лПоложениями. Местным
учреждениням поручалось организовать сельские и волостные общества крестьян.
Дворовые люди объявлялись свободными без выкупа но в течение двух лет должны
были служить своим хозяевам или уплачивать оброк. Крепостные рабочие
поменщичьих и казенных фабрик и заводов переводились на оброк и получали право
выкупа прежних своих усадеб и наделов. Сумма выкупных платежей определялась
размерами крестьянского оброка, т. е. выкупалась не личная зависинмость
крестьян и не земля, а повинности. Эта сумма, бундучи положена в банк под 6%
годовых, должна была принносить помещику ежегодный доход в размере оброчных
платежей. Посредником между крестьянином и помещинком выступало государство,
выплачивавшее помещику при заключении выкупной сделки 75Ч80% выкупной суммы.
Крестьяне должны были вносить ежегодно 6% этой выкупной ссуды в течение 49 лет.
Удельные крестьяне получили свои наделы по лПолонжению от 26 июня 1863 г. 
также за выкуп, но временно-обязанными они оставались всего два года, после чего
были переведены на обязательный выкуп. Государственные крестьяне, считавшиеся
лично свободными и плативншие в казну оброчную подать, по лПоложению от 24
нонября 1866 г. сохранили за собой находившиеся в их польнзовании земли.
Они могли либо продолжать платить обнрочную подать государству, либо заключить
с казной выкупную сделку. Выкуп вносился единовременно в сумнме, годовой
процент с которой равнялся сумме оброчной подати.
     Земельная реформа. Вторая часть реформы регулировала земельные отношения
Закон признавал за помещиком право частной собственности на всю землю имения, в
том числе и на крестьянскую надельную землю. Крестьяне были освобождены с
землей, иначе это привело бы к выступлению народа и подорвало бы
государственные доходы. Правда, большие группы крестьян не получили земли:
дворовые, посессионные рабочие, крестьяне мелкопоместных дворян. По реформе
крестьяне получали установленный земельный надел (за выкуп). Отказываться от
надела крестьянин не имел права. Размер надела устанавливался по обоюдному
согласию помещика и крестьянина. Если согласия не было, то лПолонжения
устанавливали норму надела Ч от 3 до 12 десятин, что и фиксировалось в уставной
грамоте. Территория России была разделена на черноземную, нечернноземную и
степную. В нечерноземной зоне помещик имел право сохранить за собой 1/3 часть
земли, а в черноземной Ч 1 /2 часть. Если до реформы крестьяне пользовались
большим количеством земли, чем устанавливалось лПоложениями, то часть земли у
них отбиралась в пользу помещиков Ч это нанзывалось отрезками. Крестьяне
средней полосы потеряли на отрезках 20%, а в черноземной Ч 40% земли. При
наделении помещик предоставлял крестьянам худшие земли. Часть наделов
располагалась среди помещичьих зенмель Ч чересполосица.
За проход или прогон скота через поля помещика взималась особая плата. Лес и
угодья, как правило, сохранялись в собственности помещика. Земля
предоставлянлась только общине. Землей наделялись мужчины. Собственником
земли была община, выйти из которой креснтьянин до уплаты выкупа не мог. Была
введена круговая порунка: платежи-налоги поступали от всего общества, за
отсутнствующих вынуждены платить все члены общины. После опубликования
Манифеста во многих губерниях нанчались крестьянские бунты против
грабительских положенний реформы. Крестьян не устраивало, что после
опублинкования документов о реформе они еще 2 года должны были оставаться в
подчинении у помещика Ч исполнять барщинну, платить оброк, что
предоставленные им наделы были помещичьей собственностью, которую они должны
были выкупать. Особенно сильны были массовые волнения в селе Бездна Казанской
губернии и в селе Кандеевка Пензеннской губернии. Всего в 1861 г. пронизошло
1860 крестьянских волнений, для подавления более половины из них была
применена военная сила. Но к осенни 1861 г. крестьянское движение пошло на
убыль.
     Историческое значение реформы. 
             были созданы условия для широкого развития рыночных отношений,
Россия вступила на путь капитализма, за 40 последующих лет страна проделала
путь, который многие госундарства прошли за века;
             неоценимо нравственное значение реформы, которая понкончила с
крепостным рабством;
             реформа открыла путь преобразованиям в земстве, суде, армии и
т. п.
Но реформа была построена на компромиссах, учитывала интересы помещиков в
гораздо большей степени, чем интенресы крестьян. Она не до конца искоренила
крепостничество, пережитки которого тормозили развитие капитализма. Было
очевидно, что борьба крестьян за землю и подлинную свобонду будет продолжена.
     Вопрос №33. Реформы 60-х Ц 70-х гг. XIX в. Содержание, историческое значение. 
     Реформа местного самоуправления. 
В 1864 г. Александр II (по совету либералов) провел земскую реформу. Было издано 
лПоложение о губернских и уездных земских учреждениях, согласно которому
создавались беснсословные выборные органы местного самоуправления Ч 
земнства. Они были призваны привлечь к решению местных пронблем все слои
населения, а с другой стороны, частично возместить дворянам утрату прежней
власти. В ведении земств находились вопросы местного значения:
             строительство и содержание дорог на местах;
             открытие школ, больниц, домов престарелых и т. п.;
             оказание продовольственной помощи населению в неуронжайные годы;
             оказание агрономической помощи крестьянам;
             сбор статистических сведений.
В губерниях и уездах создавались земские собрания, выполннявшие функции
распорядительных органов, и земские упнравы Ч исполнительные органы.
Выборы в уездные земские собрания проводились 1 раз в 3 года на трех
избирательных съездах. Избиратели делились на три кунрии: уездных
землевладельцев (помещики, а также богатые крестьяне-землевладельцы), городских
избирателей (гонродская торговая и промышленная буржуазия) и выборных от
сельских обществ (преимущественно крестьяне). В земнские собрания избирали
гласных (депутатов) от всех сослонвий; во главе стоял предводитель
дворянства. Преобладали в земствах дворяне, гласные от крестьян большой
роли не играли. Губернатор контролировал земства и мог отменить любое
решение земского собрания или управы. Земства улучшили жизнь русской деревни,
появились школы, больницы, почты, они помогали в организации местного кредита,
дорожном строительстве. Не имея изначально никаких политических функций, они
стали играть важную политическую роль, становясь оппозинционной силой
бюрократии и самодержавию. В 1870 г. по типу земской была проведена городская
реформа. . Были созданы городские думы и городские управы; они веданли в
основном хозяйственными вопросами:
             благоустройство городских улиц, скверов, садов, парков;
             организация местного здравоохранения, открытие больниц;
             забота о народном образовании, открытие школ;
             открытие магазинов, устройство рынков, базаров;
             содержание полиции, тюрем;
             организация противопожарных мер;
             занятие благотворительностью.
Избирался городской глава, который возглавлял городскую думу и 
управу, координируя их деятельность. Право избинрать и быть избранными имели
только те жители, которые обладали имущественным цензом, т. е. банкиры,
владельнцы домов, торгово-промышленных заведений. Основная масса населения была
отстранена от участия в городском самоуправлении. Губернатор и министр
внутренних дел могли наложить запрет на любое решение думы. В общенственном
движении городские думы участвовали слабо, так как купечество и фабриканты мало
интересовались полинтикой.
     Судебная реформа. Почти одновременно с земской проводилась и реформа
судопроизводства. Новые Судебные уставы, принятые 20 ноября 1864 г.,
создали в России демократичную судебную систему. Поэтому принято считать
судебную реформу наниболее прогрессивной и последовательной из всех либеральных
преобразований в 60-70-х гг. В дореформенной России суд был сословнным.
Судебными функциями наделялась аднминистрация. Помимо этого, существовали
специальные отраслевые суды - коммерчеснкие, вотчинные и др. Решение дел было
закрынтым, судоговорение свернутым, а сам процесс носил розыскной характер.
Судебные уставы 1864 г. наиболее понследовательно проводили в жизнь
демократинческие принципы судопроизводства: гласность, выборность,
всесословность, состязательность, коллегиальность, независимость суда от
админнистрации, несменяемость судей и следоватенлей, равенство всех перед
судом. Вся судебная система России делилась на две части - местнный и общий
суд. Местный суд состоял из двух инстанций - волостного суда, 
судившего тольнко крестьян, и мирового суда, занимавшегося разбором
мелких дел. Более крупные дела вхондили в компетенцию окружного суда. 
Вся тернритория страны была поделена на судебные окнруга, в каждом из
которых создавался окружнной суд. В него входили гражданское и уголовнное
отделения. Гражданские дела рассматринвались так называемым лкоронным
судом, а уголовные дела - лкоронным судом и 12 принсяжными
заседателями. Присяжные назначались по жребию из представителей всех
сословий, После рассмотрения дела присяжные выносинли вердикт о виновности или
невиновности подсудимого. Все важные и сложные дела, по которым
предусматривались серьезные наканзания, рассматривались только с участием
присяжных заседателей. Изменился и сам ход судебного процесса. Обвинение в суде
поддернживал прокурор, а защиту осуществлял адвонкат, в ходе разбирательства
обе состязающиеся стонроны считались равными. Роль адвоката, впервые
появившегося в суде, стала довольно важной. Еще одним завоеванием стала
гласность сундопроизводства. На судебные заседания допуснкалась публика, их
материалы публиковались в прессе.
     Военная реформа. Важнейшей составляющей преобразовательнного процесса
была военная реформа. Ее иницинатором и руководителем по праву считают Д.А.
Милютина, старшего брата Н.А. Милютинна, готовившего крестьянское
освобождение.
В 1861 г. он был назначен военным министром и сразу же приступил к
преобразованиям: сокрантил срок службы для солдат с 20 до 12 лет, отменил
телесные наказания в армии, реорганинзовал систему  управления и
переподчинения военному министерству ряд войск. В середине 60-х гг. реформы
были продолжены: был приннят новый военно-судебный устав, реорганизонвана
система военных учебных заведений. Однако важнейшей заслугой Милютина являнется
отмена рекрутчины и введение всеобщей воинской повинности (1 января 1874
г.). Главной задачей военной реформы стала ренорганизация армии (сокращение
численности войск в мирное время и быстрая мобилизация запаса в случае войны).
Воинская повинность распространялась на все мужское население с двадцатилетнего
возраста. Срок службы устанавливался в б лет для арнмии и в 7 лет для флота.
Были введены многочисленные льготы для освобождения от действительной службы.
Неграмотных солдат обучанли на службе. Поражение в Крымской войне заставило
правительство задуматься о перевооружении армии. Это было возможно только в
случае разнвития отечественной промышленности и сети железных дорог. Поэтому
технико-экономиченская реорганизация развернулась в 70-80-е гг. и включала в
себя замену артиллерийского парка, появление нарезного оружия, строинтельство
парового флота. Таким образом, в понреформенный период русская армия пережила
значительную реорганизацию. Кроме рассмотренных, в 60-70-х гг.
провондились финансовая, образовательная, цензурная реформы.
     Значение реформ 60-70-х гг. XIX века:
             крестьяне получали гражданские права и становились полноправным
сословием;
             при освобождении крестьяне получали зенмельный надел;
             создавалось местное самоуправление на нанчалах выборности,
всесословности;
             вводилнся буржуазный имущественный ценз для участия в выборах;
             произошло разграничение сфер влияния общества и государства;
             появилась более демократическая судебная система;
             вводились новые принципы комплектованния, организации и
управления армии.
В целом, реформы способствовали развитию буржуазных отношений, создавали
условия для продолжения промышленного переворота и проведения
индустриализации. Однако в агнрарном секторе реформы носили ограниченнный
характер. Это проявлялось в сохранении общинного землевладения, в характере
наденления крестьян землей, в сохранении временно-обязанных отношений, в
порядке исчисленния выкупных платежей, в ограничении права собственности на
землю.
     Вопрос №34. Общественно-политические движения пореформенной
России. Начало формирования политических партий.
Консерваторы. Либеральное движение.
В начале царствования Александра II происходит формиронвание русского
либерального движения. Лидеры западников Кавелин и Чичерин 
опубликовали за границей программные документы руснского либерализма. Были
выдвинуты следующие требования:
             свобода совести;
             свобода от крепостнического состояния;
             свобода общественного мнения;
             свобода книгопечатания, преподавания;
             гласность суда.
Но при этом не был выдвинут главный либеральный приннцип Ч введение конституции.
Русские либералы полагали, что введение конституции в этот период останется
либо на бумаге, либо усилит позиции аристократов-дворян. Будучи сторонниками
конституционной монархии, они считали, что народ надо готовить к принятию
конституции, а до этого слендует проводить местные реформы, развивать
хозяйство, подннимать культурный уровень народа. Большую роль в пропаганде
либеральных идей играли журнанлы лРусский вестник (редактор М. Н.
Катков) и лРусская беседа (редактор А. И. Колешев). На их страницах
активно обсуждались вопросы о необходимости отмены крепостного права, наделения
крестьян землей, предоставления свободы совести, слова, значении русской
самобытности в разных сферах жизни. Однако в начале 60-х годов в либеральном
движении начались разногласия, появились сторонники радикальных требований.
Центром левых либералов стала Тверская губерния. В 1862 г. тверское дворянство
направило Александру II послание, в котором объявляло, что оно отказывается от
своих сословных привилегий. Кавелин и Чичерин отрицательно отнеслись к
инициативе тверских дворян. Разногласия между либералами еще более усилились,
когда Катков поддержал правительство в подавлении Польского восстания 1861
Ч1863 г Либеральное движение пошло на спад. В свою очередь, консерваторы
стремились оградить императора от влияния либералов и провести реформы в
интересах дворянства. Их деятельность имела успех: из правительств удалили
реформаторов, в частности, был отставлен от должности Милютин. Алекнсандр II
полагал, что это приведет к примирению разных направлений. Лидер консерваторов
Ч шеф жанндармов граф Шувалов, будучи ближайшим советнником императора и
оказынвая на него сильное влиянние, стал фактическим диктатором. Идеологом
консервативного курса стал бывший либерал, редактор газеты лМосковснкие
ведомости Катков. Он резко критиковал Герцена, обвиняя его в том, что тот
из Лондона толкает люношей-фанатиков на каторгу.  Катков отрицательно
относился к реформам, которые, по его мненнию, лразвратили общество, превратили
интеллигенцию в стадо без мыслителей. Политическим лозунгом консерватизма была
стабильность, но не возврат назад. Однако русские консерваторы отражали
интересы дворянства, которое пыталось вернуть утраченные феодальные привилегии.
Консерваторы и либералы не именли широкой социальной поддержки.
     А. И. Герцен, Н. Г. Чернышевский. лЗемля и воля в 60-х годах. 
В начале 60-х годов в России начался рост революционного движения. Недовольство
крестьян реформой 1861 г. оказало влияние на революционную демократию. Идейными
вождями революционного движения были Гернцен и Чернышевский. В
Лондоне Герцен продолжал изданвать газету лКолокол. Но после призыва
оказать помощь польским повстанцам популярность лКолокола начала падать, и в
1867 г. он был закрыт. Герцен не смог удержать от раскола общественное
движение: либералы и радикальные демокранты в конце 60-х годов окончательно
разошлись. В первой половине 60-х годов радикально-демократическое движение
возглавили Чернышевский и Серно-Соловьевич.
Летом 1861 г. стали распространяться подпольные листки, в которых авторы
требовали перендать крестьянам всю землю, ввести конституцию, свободу печати
и прямо призывали крестьян и разночинскую молондежь к активным действиям.
Чернышевский подверг резкой критике реформу 1861 г. Полиция начала репрессии.
По доносу был арестован Чернышевский. Его обвинили в составлении
опубликованной в 1862 г. прокламации лБарским крестьянам от их
благожелантелей поклон, в которой крестьянам в доступной форме разъяснялся
грабительский характер реформы 1861 г. В прокланмации давался также совет
готовиться к выступлению. И хотя авторство Чернышевского не было доказано,
его приговорили к 14 годам каторги. Был арестован и Серно-Соловьевич. Два
года они провели в Петропавловской крепости; здесь Чернышевснкий написал
знаменитый роман лЧто делать?, в котором изложил свои взгляды на будущее
социалистическое общество. В 1864 г. над ним совершили акт лгражданской
казни и отнправили в Сибирь на каторгу. Лишь через 20 лет, в 1883 г., он был
освобожден. Серно-Соловьевич погиб по пути в Сибирь. Все это усилило
радикальные настроения среди молодежи. Еще в 1861 г. демократы создали
нелегальную организацию лЗемля и воля во главе с Серно-Соловьевичем, которую
поснле его ареста возглавил Утин. В организацию входили студенты-разночинцы,
мелкие чиновники, младшие офинцеры, мещане, разорившиеся дворяне. Их
программа вклюнчала требования: созыв народного собрания, установление
демократической республики, равноправие женщин, перендача крестьянам всей
земли. Они распространяли революнционную литературу, оказывали материальную
помощь занключенным и ссыльным. Но в 1863 г., когда они готовили крестьянское
восстание, начались аресты. Утин эмигриронвал, и Петербургское отделение
организации было распунщено. Московское отделение возглавили студенты
универнситета Ишутин и Каракозов. Они готовили крестьянскую социалистическую
революцию, хотели устронить побег Чернышевского. 4 апреля 1866 г. Каракозов
по своей инициативе стрелял у Летнего сада в императора, но пуля пролетела
мимо. После покушения потрясенный Александр II сделал резкий повонрот в
сторону открытой реакции. Из правительства были уданлены либеральные
министры, начались аресты. Министром народного просвещения стал реакционер
Толстой, конторый поставил под контроль полицию, гимназии и универнситеты.
Все ишутинцы были отправлены на каторгу, а Каранкозов казнен. Выступления
молодежи принимали все более экстремистский характер.
     Возникновение народничества. III течения в народничестве.
В конце 50 Ч начале 60-х годов в молодежной среде получает распространение
особый тип молодого человека Ч нигилист (отрицающий общепринятые моральные
ценности и идеанлы). Нигилист-врач, инженер, агроном делал конкретную работу,
отрицая официальную идеологию, устои общества. В 1861 г. правительство ввело
плату за обучение в университенте, произошли студенческие волнения, многие
студенты были исключены. Тысячи лизгнанников шли в народ по доброй воле,
других высылала полиция. Они становились сельскими учителями, врачами,
писарями, хотели возвратить лдолг нанроду. Народничество стало ведущим
направлением в освободительнном движении, оно имело свою идеологию. Народники
Ø          защищали интересы крестьян;
Ø          отрицательно относились к буржуазному строю;
Ø          верили в социалистическую утопию;
Ø          надеялись, что Россия придет к социализму, минуя
капитанлизм; они считали, что лобщина Ч зародыш социализма, а русский
крестьянин по своей природе Ч социалист;
Ø          не понимали, что в деревне уже возникают капиталистические
отношения;
Ø          рабочим отводили роль агитаторов в крестьянских кружках,
отрицали их самостоятельную роль;
Ø          не придавали особого значения борьбе за конституцию
гражданские свободы;
Ø          полагали, что самодержавие не имеет прочной социально
основы и поэтому свергнуть его будет легко.
В своем развитии народничество прошло два этапа:
Ø          первый Ч 70-е Ч начало 80-х годов Ч революционное народничество;
Ø          второй Ч 80Ч90-е годы Ч либеральное народничество.
В революционном народничестве было три течения и три главных идеолога:
Ø          пропагандистское направление Ч идеолог 
Лавров. Он считал, что Россия может миновать стадию капитализма и перейти к
социализму путем революции. Основой будущего строя станет крестьянская община,
которую он рассматривал как ячейнку социализма. Он выдвинул теорию лгероя и
толпы, согласно которой народ (толпа) слепо следует за героем. Героями
являются лучшие представители интеллигенции. При этом он счинтал, что не только
крестьяне, но и сама интеллигенция еще не готовы к революции. По его мнению,
нельзя лторопить историю, насилие должно быть минимальным. Интелнлигенция
должна вначале понести социалистические идеи в народ, а потом уже поднять
крестьян на восстание;
Ø          бунтарское, или анархическое, направление Ч
идеолог Бакунин. Резко критиковал марксизм, отрицательно относился к
диктатуре пролетариата. Он счинтал, что государство Ч это высшее зло, оно
угнетает человенка и поэтому должно быть разрушено в ходе стихийного народного
бунта. Предлагал свободную организацию обнщества лснизу вверх Ч союзы общин,
волостей, областей, народов, т. е. самоуправление народа. В результате, но
мненнию Бакунина, установятся социализм, равенство, упраздннится брак, дети
будут воспитываться обществом в духе атенизма. В конце 60-х годов Бакунин
познакомился со студентом Нечаевым, который основал в Москве неленгальный
кружок лНародная расправа, и попал под его влиняние. Нечаев проповедовал, что
революционер Ч это лобнреченный человек, у него одна страсть Ч революция, что
для достижения своих целей он должен использовать люнбые средства, даже самые
аморальные. Он создал подпольнную организацию со строгой конспирацией и жесткой
диснциплиной. Студента Иванова, которого Нечаев заподозрил в предательстве, он
приказал убить, чтобы лсцементировать кровью свою организацию. Убийство было
раскрыто полицией, Нечаеву удалось бежать за гранницу, но в 1872 г. был выдан
русским властям. Начался показательный судебный процесс, более 30 человек было
приговорено к тюремному заключению. Бакунин порвал с Нечаевым, который в 1882
г. умер в Петропавловской кренпости.
Ø          заговорщическое направление Ч идеолог 
Ткачёв. Он полагал, что самодержавие не имеет прочной основы, поэтому для
его свержения нужна не крестьянская революция, а лишь небольшая группа
заговорщиков. Они захватят власть и проведут социалистические преобразования,
установят равенств братство. В конце 70-х годов идеи Ткачёва стали одерживать
верх в народническом движении.
     Хождение в народ. лЗемля и воля 70-х годов. В зарождении народничества
большую роль сыграл нелегальный студенческий кружок Н. В. Чайковского
(лчайковцы). Его участники готовили пропагандистов из интеллигенции рабочих
для работы лв народе.
Весной 1874 г. народники начали первое хождение в народ. Это было стихийное
движение радикальной молодежи, в котором приняло участие свыше 2 тысяч
человек из Москвы, Петербурга, Самары, Ростова. Они направились прежде всего
в Среднее Поволжье, которое в 1873Ч1874 гг. охватил тяжёлый голод, и
полагали, что это обстоятельство поможет поднять крестьян на лвсеобщий бунт.
Народники трудились плотниками, грузчиками, коробейниками, ходили по
деревням, беседовали с крестьянами о революции, о социализме. Но пропаганда
социализма среди крестьян успеха не имела, особенно не воспринимались идеи об
общем имуществе и призывы бунтовать против царя. Народники в 1876 г. создали
тайную революционную организацию со старым названием Земля и Воля. В нее
вошли братья Михайловы, Плеханов позднее Перовская, Фигнер (всего 150
человек).
Это была четко построенная организация, отличавшаяся высокой централизацией,
дисциплиной и надежной конспирацией. Программа землевольцев включала:
подготовку народной революции, работу среди крестьян, передачу земли в руки
крестьян, свободу слова, собранний, вероисповедания, создание земледельческих
и промышнленных ассоциаций. В 1877 г. началось второе хождение в народ. Во
многих губернниях России были организованы поселения народников. Они работали
столярами, плотниками, кузнецами, учитенлями и беседовали с крестьянами о
повседневных бытовых нуждах, исподволь подводя их к идее народной революции.
Но и на этот раз пропаганда не имела успеха Ч народ не поднялся на восстание.
Второе хождение в народ было разнгромлено.
     Раскол лЗемли и воли. лЧерный передел и лНародная воля.
В конце 70-х годов в стране было неспокойно: волновались студенты, либералы
требовали конституции, продолжались процессы над народниками. Неудача
революционной пропаганнды среди крестьян, репрессии властей толкнули часть
народнников к террористической деятельности. В начале 1878 г. член организации
лЗемля и воля Вера Засулич тяжело ранила пентербургского градоначальника
Трепова. В апреле 1879 г. народник Соловьев совершил очередное неудачное
покушенние на царя. лЗемля и воля превращалась в террористиченскую
организацию. Среди землевольцев начались разноглансия по вопросу о методах
борьбы. Окончательный раскол произошел в 1879 г. лЗемля и воля разделилась на
две организации: лЧерный передел и лНанродная воля. Члены
лЧерного передела считали главным пропаганду среди крестьян, подготовку
революции. Тактинкой лнародовольцев, помимо методов революционной пронпаганды,
было запугивание правительства путем индивидунального террора, подготовка
восстания. Народовольцы считали, что достаточно свергнуть самодержавие и
произойдет социальный переворот. Надо захватить власть путем заговора
меньшинства. Организация лЧерный передел, возглавляемая П. Г. Плехановым,
отказалась от тактики индивидуального террора, ставя поначалу своей задачей
пропаганду среди крестьян. Позже члены организации пришли к выводу о
необходимости пропаганды среди рабочих и признанию политической борьбы. В 1882
г. организация распалась на несколько кружков и перестала существовать.
     Социально-демократическое движение. Основатель русской социал-демократии
Ц Плеханов. В 1883 г. в Женеве создаётся лГруппа освобождения труда. Основные
сферы её деятельности:
     перевод на русский и распространение в России работ Маркса и Энгельса;
     идейная борьба с народничеством;
     анализ развития России с точки зрения марксизма.
Распространение марксизма началось в России в 80-е годы. Существовало
множество кружков, среди них: кружок Благоева, Бруснёва, Федосеева и т.д. В
90-е годы появляется идейная борьба между народничеством и марксизмом. В
марксизме возникает ллегальный марксизм (под пред. Струве). В 1895 г. в
Питере создаётся общегородская организация во главе с Лениным под названием
лСоюз борьбы за освобождение рабочего класса. В 1898 г. в Минске Ц первый
съезд РСДРП. Окончательное оформление этого движения происходит на II съезде,
на нём же происходит и разделение РСДРП на два течения: большевики и
меньшевики. В 1901 г. на основе революционных народников формируется партия
эссеров (Чернов).
Особенности политических движений в России:
             они возникают гораздо позже, нежели на Западе. Это связано с
отсталостью России в социально-экономическом плане;
             в России партии находились на нелегальном или на полулегальном
положении (это вело к радикализму действий);
             формирование партий шло от периферии к центру (сначала
возникали региональные партии, а потом Ц общероссийские);
             образование партий шло слева направо (социалисты►либерал
демократы►консерваторы). Это привело к господству в обществе
социалистических партий и радикальных методов борьбы;
             ни одна из партий не имела опыта управления государством.
     ВЫВОД: к концу XIX - началу XX столетия общественно-политические движения
в России достигли такой степени зрелости, которая позволила на рубеже веков
создать политические партии  всех направлений.
     Вопрос №36. Внешняя политика России во второй половине XIX в.
Основные направления внешнеполитичеснкой активности России в 60-90-х гг. XIX в.:
Х урегулирование отношений с Турцией и европейскими державами после Крымской
войны;
Х присоединение Средней Азии и Дальнего Востока.
После поражения в Крымской войне Россия оказалась во внешнеполитической
изоляции, поэтому она стремилась возвратить потерянный авторитет и, прежде
всего, добиться отменны статей Парижского мирного договора,
занпретивших держать флот и укрепления в Черноморском регионе. В 1856 году
внешненэкономическое ведомство возглавил А.М. Горчаков. Обладая большим
опытом и талантом, он смог восстановить влияние России, умело строя
стратегическую линию, направленную на разрыв англо-австро-французнского блока.
К концу 50-х гг. произошло русско-французское сближение: в 1859 г. был заключен
донговор о нейтралитете и сотрудничестве. В поиснках нового союзника российская
дипломатия обратилась к Пруссии. Франко-прусская война 1870 г., которую Франция
проиграла, способствовала изменению ситуации в Европе. Добившись путем
пенреговоров поддержки Пруссии, Россия в 1870 г. заявила об отказе от
обязательств по нейтрализации Черного моря. Лондонская конференция европейских
стран и Турции приняла и узаконила декларацию России.
     Русско-турецкая война (1877-1878 гг.).
В связи с новым этапом освободительного движения на Балканах отношения с Турцией
стали обостряться. В 1875-1876 гг. произошло восстания в Боснии, Герцеговине и
Болгарии. Общественное мнение в России требовало поддержать славянские народы.
В результате ряда дипломатических усилий удалось создать благоприятную
внешнеполитическую ситуацию для начала военных действий. В апреле 1877 г. 
началась война с Турцией. Военные действия проходили на двух фронтах:
Балканском и Кавказском. Центральными пунктами обороны на Балканах стали
Шипкинский перевал, занятый русскими и болгарскими войсками, и крепость Плевна,
которую успешно оборонял турецкий гарнизон под командованием Осман-паши. Плевну
удалось взять только 28 ноября 1877 г., когда в крепости закончилось
продовольствие. В декабре 1887 г. русская армия под командованием
генерала И.В. Гурко заняла Софию. 28 декабря того же года
войскам генерала М.Д. Скобелева удалось прорвать блокаду Шипкинского
перевала. Дальше война развивалась благоприятно для русских, и 19
февраля в Сан-Стефано, близ Константинополя, был подписан мирный
договор, закреплявший безоговорочную победу русских войск. Согласно его статьям
Сербния, Черногория и Румыния стали независимыми и получили часть новых
территорий, Болгария становилась автономным княжестнвом, Россия возвращала себе
южную Бессаранбию и Карскую область на Кавказе.
Но Англия и Австро-Венгрия отказались признать Сан-Стефанский договор, и 
летом 1878 г. состоялся Берлинский конгресс, на контором были
приняты менее выгодные для Роснсии решения по послевоенному урегулированнию на
Балканах: Сербия и Черногория потеряли часть территории; Болгария была
разделена на три части, только одна из котонрых получила автономию; Южная
Болгария осталась в зависимости от Турции. Таким обранзом, в послевоенной
Европе постепенно форминруются крупные, устойчивые блоки великих держав -
Германии, Австро-Венгрии и Италии (1879-1882 гг.), а также Франции и России
(1892г.).
     Присоединение Дальнего Востока и Средней Азии. В середине XIX в.
на Дальнем Востоке еще не были официально оформлены границы. Эту проблему
удалось разрешить путем подписанния двух договоров: Айгунского (1858 г.) 
и Пенкинского (1860 г.), по которым Россия получинла левый берег Амура и
Уссурийский край, а в 1860 г. в бухте Золотой Рог был построен Вландивосток.
Так завершилось присоединение Дальнего Востока.
Присоединение Средней Азии проходило в несколько этапов:
 начало 60-х гг. XIX в. - произошло присоендинение казахских земель;
 1865 г. - был взят Ташкент и завоеван Турнкестан;
 1867 г. - образовано Туркестанское гененрал-губернаторство;
 1868 г. - заключен договор с Бухарой;
 1873 г. Ч присоединено Хивинское ханство;
 1876 г. - упразднено Кокандское ханство и образована Ферганская области в
составе Туркестана;
 1880 г. - завоевана крепость Геок-Тепе в Туркмении.
В результате активной политики Средняя Азия к 90-м гг. XIX в. была включена в
состав Российской империи.
     Внешняя политика при Александре III.
Оснновными задачами внешней политики России в 80Ч90-х гондах были:
             укрепление влияния на Балканах;
             поддержание мирных отношений со всеми странами;
             поиск надежных союзников;
              установление границ на юге Средней Азии;
             закрепление России на новых территориях Дальнего Вонстока.
В 1879 г. Австро-Венгнрия и Германия втайне заключили союз, направленный пронтив
России и Франции. В 1882 г. к нему присоединилась Итанлия. Так возник 
Тройственный союз Ч военная группировка в центре Европы. В 1887 г. отношения
между Россией и Германией серьезно обострились, началась тамонженная война. В
ответ последовало сближение России с Франнцией. В 1891Ч1893 гг. оформился
франко-русский союз, была подписана военная конвенция. Все это помогло
восстановить равновесие в Европе, утвердить на долгий период мир и сонгласие.
Благодаря мирным усилиям Александра III удалось избежать войны с
Австро-Венгрией и на Балканах, предотвнратить военный конфликт между Германией
и Францией. На юге главной задачей стало окончание войны в Средней Азии,
установление твердых границ с Афганистаном. После долгих переговоров с Англией
в 1895 г. документально были оформлены окончательные границы России с
Афганистаном. На Дальнем Востоке быстро развивающаяся Япония в 1895 г.
разгромила Китай. Навязанные в результате этого условия договора были
грабительскими не только по отношению к Китаю. Утверждение Японии, в
соответствии с договором, в Корее и Маньчжурии создавало угрозу для России на
Дальннем Востоке. Россия вынуждена была вмешаться. В 1896 г. между Россией и
Китаем был заключен договор об оборонинтельном союзе и о постройке Россией
Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД). Россия арендовала у Китая на 25 лет
Ляодунский полуостров с городами Порт-Артур и Дальнний и получила право строить
здесь военные укрепления, держать сухопутные и морские силы. Русское
правительство ввело войска в Маньчжурию, активно вмешивалось во внутнренние
дела Китая и Кореи. Если в Европе русская дипломантия вела расчетливую
политику, добиваясь сохранения мира, то на Дальнем Востоке политика русского
правительства была недостаточно продуманной.