Курсовая: Сущность и формы государства
Министерство общего и профессионального образования РФ
Ставропольский технический государственный университет
Курсовая работа
по теории государства и права
на тему: лСущность и формы государства
Работу выполнил
Подугольников А.А.
Работу проверил
Сатушев В.Е.
Кисловодск - 1999 г.
Содержание
Введение | 3 |
1. Понятие и основные признаки государства | 5 |
2. Социальное назначение государства | 8 |
3. Понятие и элементы формы государства | 11 |
4. Характеристика современных форм правления государственного устройства | 15 |
Заключение | 21 |
Список использованной литературы | 23 |
Введение
Государство играет важную роль в жизни любого современного общества. Это,
безусловно, весьма активный социальный институт, оказывающий влияние на
развитие всей мировой цивилизации, хотя его значение на протяжении истории
человечества не было одинаковым. Однако понять роль и место государства в
истории общества можно только рассматривая его в контексте других - более
широких и емких явлений, одним из которых является, например, политическая
система.
Изучением взаимодействия таких феноменов общественного развития, как
государство и политическая система занимаются представители многих наук -
философии, социологии, политологии, правоведения, экономических наук,
психологии. Их задача - познание законов взаимовлияния политической системы и
государства с тем, чтобы в критические моменты развития общества и
государства иметь способы и механизмы возможного предотвращения революционных
взрывов и социальных катастроф, резкой смены действующих государственно-
политических режимов, нейтрализации негативных тенденций в развитии общества.
Целью настоящей курсовой работы является рассмотрение вопроса о месте
государства в политической системе общества и его роли в ней. Для достижения
поставленной цели в работе, прежде всего, необходимо дать общую
характеристику самих понятий УгосударствоФ и Уполитическая системаФ,
определить их содержание. Поскольку государство является лишь одной из форм
организации общества и в определенной степени само порождает складывающуюся
в нем политическую систему, в работе целесообразно рассмотреть типы
государств, возникавших в различные исторические периоды и отчасти -
действовавшие в них государственно-политические режимы.
Развитие общества и всех его институтов, включая государство, представляет
собой естественно-исторический процесс, протекающий по объективным законам.
Одним из проявлений действия этих законов являются функции государства,
которые можно определить как характерные особенности государства, отличающие
его от других элементов политической системы общества. Поэтому функции
государства также рассматриваются в настоящей работе, в том числе - в свете
известных теории государства и права различных концепций возникновения
государства и присущих ему функций.
В то же время следует иметь в виду, что функции государства не исчерпывают
всей специфики государства как элемента политической системы, в связи с чем
вопрос о некоторых особенностях государства дополнительно рассматривается и в
последнем разделе работы.
1. Понятие и основные признаки государства
Государство - основное, но не единственное политическое учреждение общества.
Наряду с государством в развитом обществе функционируют различные партии,
союзы, религиозные объединения и т.д., которые в совокупности с государством
и образуют политическую организацию общества.
Следовательно, под
политическими системами в теории государства и права
принято понимать совокупность государственных, партийных и общественных органов
и организаций, участвующих в политической жизни той или иной страны.
В зависимости от степени участия в политической жизни различные элементы этой
системы (органы и организации) принято делить на следующие группы:
собственно-политические, несобственно-политические и политические в
незначительной степени.
[1]
К собственно политическим структурам относятся государство, все политические
объединения (партии), отдельные общественные организации. Характерным
признаком этой группы объединений является их прямая связь с политикой, их
способность активно воздействовать на политику. Непосредственной целью их
создания и функционирования является цель политическая, то есть цель так или
иначе связанная с властью. Как правило, она заключается в формировании и
осуществлении внутренней и внешней политики на разных этапах развития
общества, в политическом и идеологическом воздействии на различные слои,
классы и структуры общества, в осуществлении политических интересов
определенных классов и (или) всего общества.
К несобственно-политическим объединениям относятся такие организации и
объединения, которые возникают и развиваются не в силу политических причин, а
в силу, например, экономических или других причин. Это профсоюзные,
кооперативные и иные организации, непосредственной целью создания и
деятельности которых является уже не политическая, а какая-либо другая цель -
производственная, социально-бытовая, культурная и т.п. Организации этой
группы могут вести деятельность, которая так или иначе связана с политикой,
но они не ставят перед собой задач активного воздействия в политических целях
на государственную власть. Можно сказать, что политическая деятельность этих
организаций не имеет для них решающего значения.
Однако изложенная выше ситуация не означает, что несобственно-политические
объединения играют второстепенную роль в политической системе общества.
Напротив, они являются ее полноправными и необходимыми элементами.
Организации, имеющие в своем содержании так называемый незначительный
политических аспект, возникают и функционируют на основе личных склонностей и
интересов того или иного слоя людей к занятию определенной деятельностью
(можно сказать - хобби). Это, например, женские клубы, объединения
нумизматов, филателистов, авто- и мотолюбителей, туристов и т.п. Политический
смысл они приобретают лишь как объекты воздействия государственных и иных
политических по своему характеру органов и организаций. Сами же они не
являются субъектами политической деятельности - носителями политической
власти или соответствующих ей политических отношений.
Решающую роль среди всех вышеназванных объединений - составляющих элементов
политической системы общества - играло и продолжает играть государство. Имея
в своем оснащении специальный аппарат управления, принуждения и подавления,
государство как бы возвышается над всеми прочими элементами организации
общества, координирует и направляет их.
2. Социальное назначение государства
Государство в определении современных теоретиков государства и права Ц
это один из способов территориально-политической организации общества.
Государство определяется также как социальный институт, складывающийся в
результате возникновения и деятельности публичной власти, которая осуществляет
руководство основными сферами общественной жизни, используя при необходимости
аппарат принуждения.
Государство - это лишь одно из общественных явлений, (общественных
институтов), то есть один элемент, одна сторона общественной жизни. Поэтому
предпосылки его возникновения имеют социально-историческую природу. К общим
признакам государства относятся:
1) По своей сути государство есть политическая организация общества,
обеспечивающая решение его Уобщих делФ;
2) Наличие публичной власти Ц специального слоя профессиональных управленцев;
3) Ограничение пределов действия власти определенной территорией,
распределение населения по административно-территориальному принципу;
4) Превращение индивидов в граждан (подданных);
5) Введение налогов - экономической основы деятельности власти;
6) Государство появляется вследствие замены кровнородственных связей
рыночными (обменными).
Следовательно, государство представляет собой социальное явление,
ограниченное определенными историческими рамками. Возникает оно в результате
замены кровнородственных связей, характерных для первобытно-общественного
строя, обменными связями. Племенные отношения превращаются в общественные, а
первобытное общество Ц в цивилизацию.
Все перечисленные свойства государства имеют под собой реальные основания,
отражающие ту или иную его сторону. Однако, если территория, суверенная
публичная власть, налоги - это необходимые признаки всякого государства, то
такие его свойства, как, например, откровенно классовый, диктаторский характер
присущ лишь определенным историческим формам государства (фашизму, государству
диктатуры пролетариата) и потому в его общее определение включаться не должны.
[2]
Классовый подход в определение государства привнесли К.Маркс, Ф.Энгельс,
В.И.Ленин. Государство, по их определению, есть результат борьбы классов,
возникающих в результате общественного разделения труда, формирования семьи и
частной собственности, распада кровнородственных связей. УСамой чистойФ,
классической формой возникновения государства Энгельс, например, считал Афины в
Древней Греции, где государство появилось Унепосредственно из классовых
противоречийФ.
[3] Первостепенное
значение классики марксизма придавали насильственной стороне государственной
власти Ц классовой диктатуре, смена которой означает смену отношений
собственности и, следовательно, социально-экономической формации. Основной
функцией государства, в определении классиков марксизма, является закрепление и
охрана экономических и политических условий существования определенного класса.
Отсюда следует трактовка государства как машины для поддержания господства
одного класса над другим.
Следует признать, что классовая теория государства, не выдерживает испытания
временем. Классовая теория не применима и ко многим современным
постиндустриальным обществам, в которых нет классов в марксистском понимании,
но существует сложная социальная структура: социальный статус человека в них
определяется не столько его отношением к средствам производства, сколько его
местом в системе производства и распределения.
[4]
3. Понятие и элементы формы государства
Важность четкого определения формы государства становится понятной после
того, как разрешается вопрос о сущности государства. После определения того,
чем же является государство, необходимо четкое, ясное представление о его
разновидностях, классификации; о форме государства.
Форма государства - это реальное выражение его сущности, а также его функций.
Форма государства - это фактически и есть государство, так как именно в форме
проявляется существование государства, которое в принципе существует лишь в
умах людей. То есть государство, будучи созданным человеческим умом,
проявляется только в том, какую форму оно принимает, как оно "выглядит";
вместе с тем надо отметить, что государство обретает форму, строго отвечающую
его сущности. Рассмотреть форму государства - это значит изучить его
составные части, структуру, методы осуществления государственной власти.
Когда раскрыта УсущностьФ государства - определено его социальное назначение,
отличие от догосударственной организации общества, выделены главные признаки
и даны основные характеристики, возникает задача рассмотреть, как устроено
государство, т.е. в каких конкретных формах существует и функционирует эта
особая политическая, структурная, территориальная организация общества.
Традиционно отечественная теория государства и права всегда выделяла в форме
государства три основных, взаимосвязанных блока: форму правления, форму
национально-государственного и административно-территориального устройства,
политический режим.
И если форма правления отвечает на вопрос о том, кто и как правит,
осуществляет государственную власть в государст-венно организованном
обществе, как устроены, организованы и действуют в нем государственно-
властные структуры (органы государства), то форма национально-
государственного и административно-территориального устройства раскрывает
способы объединения населения на определенной территории, связь этого
населения через различные территориальные и политические образования с
государством в целом. Политический же режим характеризует как, каким способом
осуществляется государственная власть в конкретном обществе, с помощью каких
приёмов и методов государство выполняет своё социальное назначение -
обеспечивает экономическую жизнь, общественный порядок, защиту граждан,
решает другие общесоциальные, национальные, классовые задачи.
Нетрудно заметить, что содержание такого понятия как Уформа государстваФ -
три указанных выше блока, весьма четко привязывается к трём основным
характеристикам государства как особой политической, структурной и
территориальной организации общества, раскрывают предметно, конкретно, где,
собственно, эти характеристики можно наблюдать, УосязатьФ и соответственно
изучать.
Вот почему форму государства можно определить как такое устройство (строение)
государства, в котором проявляются его основные характеристики и которое
обеспечивает в комплексе, в системе организацию государственной власти,
территориальную организацию населения.
Но это пока самый общий подход к пониманию формы государства, самое первое
приближение. Для дальнейшего продвижения необходимо подробно рассмотреть все
три блока, составляющие форму государства, увидеть их взаимосвязь и
взаимодействие, понять, почему теоретическая политико-правовая мысль, изучая
на протяжении столетий государство, выделила именно такое содержание формы
государства.
Прежде всего надо отметить, что в теоретическом осмыслении государства особое
место действительно занимает форма правления, поскольку именно она
определяет, кто и как осуществляет государственную власть в государственно
организованном обществе. Уже Аристотель, вслед за Платоном, столкнувшись с
самыми разными формами организации и осуществления государственной власти в
древнем мире, попытался разработать классификацию государств по критерию кто
и как правит в этих государствах, т.е. по критерию формы правления. Он
выделил несколько форм правления: республику, монархию, деспотию, положив в
основу классификации способы образования органов государства, их соотношение,
приёмы осуществления государственной власти. Аристотель применил
количественные и качественные оценки для определения разных форм правления.
Ему же принадлежат и различные обозначения разновидностей той или иной формы
правления, например, демократической и аристократической республик, той
власти, которая лежит в основе соответствующей формы правления - демократия
(власть народа), аристократия (власть элиты, избранных), охлократия (власть
толпы), геронтократия (власть умудренных, пожилых), олигархия (власть
немногих) и т.д.
4. Характеристика современных форм правления государственного устройства
Следующим элементом формы государства является форма государственного
устройства.
Под формой государственного устройства понимается структура
государственности. То есть именно в категории "форма государственного
устройства" находит выражение территориальное деление и структура
государства, закрепление за ним определенной территории. Исторически
сложилось три "классических" формы государственного устройства: унитарное
государство, федеративное государство ( федерация ), конфедерация. Впрочем, в
последнее время взгляд на конфедерацию, как на один из видов формы
государственного устройства начал меняться. Многие авторы полагают, что
конфедерация не является самостоятельным государством, а всего лишь
содружеством, союзом абсолютно независимых государств, созданным для
достижения каких - либо конкретных целей (оборона от общего врага,
экономическое развитие, политическое объединение и т. д. ).
Итак, первый из трех видов формы государственного устройства: унитарное
государство.
Унитарное государство - это цельное государство, части (территориальные
подразделения) которого (департаменты, провинции, округа, и т. д.) являются
только административно - территориальными образованиями, не имеющими каких -
либо суверенных прав. У этих образований нет своего законодательства и своей
судебной системы, органы административного управления либо подчинены
непосредственно центральным органам власти, либо имеют двойное подчинение -
"центру" и местным представительным органам.
Как правило, унитарное государство характерно для одно-национальных
государств, где большинство населения является представителем одной нации.
Также унитарная форма государственного устройства характерна государствам с
монархической формой правления.
Исторически унитарная форма государственного устройства сложилась самой
первой,вместе с самим государством.Все без исключения государственные
образования древности и средних веков обладали этой формой государственного
устройства. Примером тому могут служить Римская империя, императорские Китай
и Япония, средневековые европейские королевства. Позднее, с развитием идей
просвещения и гуманизма, появилось немало прогрессивных идей, что и привело к
появлению в области государственного строительства многих стран иных форм
государственного устройства - федераций и конфедеративных государственных
союзов.
В наше время, как уже отмечалось ранее, унитарное государство также
существует, но это явление не носит столь значительного и всеобъемлющего
характера, как раньше. Унитарная форма характерна для небольших (так как
небольшая территория легко управляема с помощью обычных административных
методов), однонациональных (из - за отсутствия необходимости осуществления
права каждого народа на самоопределение и самостоятельное государственное
строительство), а также для монархических государств ( в связи с традициями
). Примерами могут служить Польская республика, Италия, Япония и др. Кроме
того, унитарная форма государственного устройства характерна для
государственных образований, являющихся субъектами какой - либо федерации.
Так, любая республика в составе Российской Федерации является государством с
унитарной формой правления.
Федеративное государство. Это союзное государство, части которого (штаты,
земли, округа) обладают государственным суверенитетом, который, однако, не
нарушает целостность всего союзного государства. Эти части принято именовать
субъектами федерации. Они обладают своим законодательством, особой судебной
системой, самостоятельными органами управления. Вместе с тем на территории
субъектов федерации действуют также общефедеральные государственные
институты, обеспечивающие функционирование федеративного государства как
единого целого.
Существует также разграничение полномочий между центральными органами власти
и органами власти субъектов федерации. Это способствует ( наряду с делением
государственной власти на три "ветви") децентрализации и "разделению" власти,
предупреждающим ее концентрацию. Как правило, к ведению общефедеральных
органов власти относится внешняя политика, оборона страны, экономическая,
социальная и идеологическая политика, принятие общефедерального
законодательства; в компетенцию органов власти субъектов федерации входит
решение вопросов о формировании органов власти на своей территории, принятие
своего законодательства, иногда налоговая политика.
Как уже говорилось, федерация как особая форма государственного устройства
начала возникать вместе с появлением в XVII - XVIII веках республик, вместе с
волной буржуазно - демократических революций. Пожалуй, наиболее известным
примером федерации могут послужить Соединенные Штаты Америки.
Сейчас эта форма государственного устройства характерна в основном для
крупных и средних по территории демократических государств, особенно
многонациональных, где принцип суверенитета каждой нации может найти
отражение в предоставлении государственности в рамках федерации ( российская
Федерация - хороший тому пример ).
Третьей формой государственного устройства принято считать конфедерацию.
Однако, как уже говорилось выше, сейчас взгляд на конфедерацию стал меняться,
и многие юристы сравнивают эту форму с государственным союзом.
Конфедерация - это, по словам, Алексеева С.С. , "государственный союз
государств". То есть ни одно из государств - членов конфедерации не
утрачивает своего государственного суверенитета; части конфедерации не только
обладают своими органами власти и управления, но зачастую сохраняют свою
национальную денежную систему, армию, полицию и т.д. .
Конфедерация возникает, как правило, на недолгий срок, для решения каких -
либо общественных целей ( объединение усилий в той или иной сфере
человеческой деятельности: внешней или внутренней политике, военном деле,
культуре или искусстве, экономике и др.). Как правило, конфедерация не имеет
собственных органов управления; чаще всего создаются консультативные,
наблюдательные или контрольные органы.
Исторически эта форма сложилась вместе с федерацией, но на практике
встречалась и встречается крайне редко. Это все - таки переходная форма
государственного устройства, и поэтому она возникает на несколько лет, не
больше. Примером конфедерации может служить Конфедерация южных штатов,
сложившаяся в 1861 году в Америке, что послужило началом Гражданской войны в
США ( 1861 - 1865 годов ).
Однако существует мнение, что конфедерация может стать со временем весьма
распространенным явлением. Алексеев С.С. пишет: "Не исключено, однако, что
конфедерация (и даже конфедеративное государство) окажется в будущем
конструктивной моделью государственного устройства, в особенности в условиях,
когда распадаются государства имперского характера, имевшие внешние атрибуты
федерации, такие, как СССР, Югославия."
Вышеперечисленные три формы государственного устройства являются основными,
однако еще существует особая форма ассоциированного государственного
объединения, именуемая содружеством. Здесь суверенные, независимые
государства выступают по отношению к объединениям в качестве "ассоциированных
участников". Эта форма показала свою жизнеспособность в Западной Европе в
виде Европейского Сообщества. При существовании экономических предпосылок
(общего рынка ) и единой правовой среды ( создаваемой, в частности, судом ЕС
в Люксембурге ), происходит углубление государственной интеграции, что может
выразиться в переходе к конфедеративному государственному устройству, а то и
к федеративному государственному образованию ( интеграционные процессы
последних лет в рамках Европейского Сообщества говорят о том, что его страны
шаг за шагом приближаются к уровню государственной интеграции, характерной
для федерации ).
Заключение
В заключение хотелось бы еще раз рассмотреть форму государства в историческом
аспекте и попытаться вывести наиболее справедливую ( по современным понятиям
) и эффективную ее разновидность.
Исторически сложилось так, что сначала появились государства, форму которых
прежде всего определяла форма правления; более того, таких категорий, как
форма государственного устройства или политический режим попросту не
существовало. Как уже говорилось выше, необходимость во вводе классификации
по форме государственного устройства появилось в XVII - XVIII веках, когда
начала складываться такая форма, как федерация, а категория "политический
режим" возникла, по мнению С.С. Алексеева, и вовсе в 20-х годах XX века.
Таким образом, в древности и в средние века все государства были унитарные, а
формой правления, как правило, была монархия. О политическом режиме можно
говорить шире - так, в некоторых государствах древности существовали многие
институты демократии. Однако гораздо чаще встречались авторитарные или вовсе
тоталитарные государства.
С появлений федераций положение изменилось. И хотя в форме правления монархия
продолжала и продолжает играть значительную роль, основной формой правления
становится республика. Политический режим становится все более демократичным,
пока не достигает современного уровня.
Сейчас наиболее распространенной формой государства является демократическая
федеративная республика. Именно в ней наиболее четко проявляются все
современные воззрения на то, каким должно быть общество. Однако это вовсе не
означает, что человечество не может изобрести ничего более совершенного.
Возможно, в будущем появятся принципиально новые элементы формы государства,
и это лишь еще раз доказывает перспективность и необходимость рассмотрения
данной темы.
Список использованной литературы:
1. Актуальные проблемы теории права / Гузнов А.Г., Колесников Е.В., Костырев
В.И. и др. - Уфа, 1995.
2. Алексеев С.С. "Государство и право" Москва,1993 г.
3. Алексеев С.С. "Общая теория права" Москва,1981 г.
4. Власов В.С. Основы государства и права. - Ярославль, 1995.
5. История государства и права / Под ред. Батыра К.И. - М., 1995.
6. Коллектив авторов "История государства и права России" Москва,БЕК,1993 г.
7. Конституция Российской Федерации Москва,1993 г.
8. Мартышин О.В. Российская конституция и становление новой политической
системы // Государство и право. 1994. № 10. С. 32-38.
9. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. - СПб., 1995. С. 17-25.
10.Теория государства и права / Под ред. М.Н.Марченко. - М., 1996. С. 201-202.
11.Учебник для ВУЗов под редакцией Марченко "Теория государства и права:
учебник для ВУЗов по специальности: "Правоведение"" Москва,МГУ,1987 г.
12.Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в
историю. - М., 1993.
13.Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства //
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 21. С. 217 - 230.
[1] Теория государства и права / Под ред. М.Н.Марченко. - М., 1996. С. 201-202.
[2] Спиридонов Л.И. Теория государства и права. - СПб., 1995. С. 17-25.
[3] Энгельс Ф. Происхождение семьи,
частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 21. С. 217
- 230.
[4] Подробнее об этом см.: Четвернин
В.А. Демократическое конституционное государство: введение в историю. - М.,
1993. С. 14.
