Доклад: Концепция морской силы А. Мэхэна
Самарский муниципальный институт управления
Кафедра теории и истории управления
Концепция морской силы Альфреда Мэхэна
Доклад по дисциплине
"Геополитика"
студентки гр.132
очной формы обучения
Жарёновой М.А.
Самара
2001
Введение
Сэр Альфред Тайер Мэхэн ( 1840-1914) - американский военно-морской теоретик и
историк, контр-адмирал, преподаватель морской истории и почетный президент
"Nava I War Colledge" в Нью- Порте. Наряду с Ф.Х. Коломбом создал теорию
"морской силы", считая, что именно морским силам принадлежит решающая роль в
вооруженной борьбе, а завоевание господства на море - главное условие победы в
войне.1
Работы английского вице-адмирала Ф.Х.Коломба (самая известная "Морская война"
1891 г.) были посвящены рассмотрению вопросов тактики
применения крупных сил флота в будущей войне. Его мысли об использовании тяжелых
линейных кораблей, снижение значения крейсеров и роли генерального морского
сражения, в имеющего на исход любой войны, подтолкнули сначала Великобританию,
а затем Германию, Японию и Россию на строительство новых типов эскадренных
броненосцев, что логически завершилось созданием нового класса боевых кораблей
- линкоров. 2 Однако, сбылось
предсказание русского адмирала С.О. Макарова, который предостерегал от
переоценки значения линкоров в будущих войнах и ставил под сомнение значение их
генерального боя на ход всей военной компании.
3
Действительно, совершенствование военно-морской техники, появление новых
классов боевых кораблей (подводные лодки, авианосцы, эсминцы, торпедные
катера) превратили тактические построения Ф.Х.Коломба всего лишь в один из
эпизодов военно-морской мысли конца XIX - начала XX века.
Совсем другая судьба ожидала работы и идеи А.Т. Мэхэна. В 1890 г. Мэхэн
публикует свою первую книгу, ставшую сразу классическим текстом по
военно-морской стратегии " Влияние морской силы на историю. 1660 - 1783 г.", в
которой обобщил взгляды участников англо-испанских и англо-голландских морских
войн XVI - XVIII веков адмиралов Монсона, Роллейга, Пиписа и Тромпа и сделал
вывод о том, что благополучие Великобритании основывается на её морской силе и
превосходства её военного флота.1 Книга
имела колоссальный успех: 32 издания в США и Великобритании, была переведена
практически на все европейские языки , в том числе и на русский (1895 г.).
2 Далее с небольшим промежутком последовали другие работы: "Влияние морской
силы на Французскую Революцию и Империю (1793-1812)","Заинтересованность
Америки в морской силе в настоящем и будущем", " Проблема Азии и её воздействие
на международную политику" и " Морская Сила и её отношение к войне". Английские
рецензенты называли работы Мэхэна "евангелием британского величия", "
философией морской истории", а кайзер Германии Вильгельм II утверждал, что
старает-ся наизусть выучить работы А.Т. Мэхэна и распорядился разослать их во
все судовые библиотеки Германии. 3 Идеи
Мэхэна легли в основу военно-морских концепций не только морских держав, но и
подтолкнули ряд континентальных держав к наращиванию морской мощи и
строительству мощных линейных флотов и это прежде всего относится к Германии
(программа Тирпица 1909-1916 г.г.) и к России ("Малая программа" и
строительство новейших линкоров "Гангут", "Полтава", "Петропавловск" и
"Севастополь").4 Не менее симптоматично
выглядит публикация работ Мэ-хэна и Коломба в Советском Союзе в 1940, 1941
годах, где также разраба-тывались военно-морские программы создания крупного
океанического флота.
В своих работах Мэхэн не использует термин "геополитика", но мето-дика его
анализа и основные выводы о преимуществе морских и океанских держав над
континентальными соответствуют сугубо геополитическому подходу.
Концепция Морской силы.
Доказывая первостепенное влияние морских вооруженных сил на исход войн и
судьбы государства, Мэхэн пытается установить непосредсвенную связь между
географическим положением государства, его процветанием и наличием морской
мощи. Для анализа позиции и геополитического статуса государства им
предложено 6 критериев :
1. Географическое положение государства - его открытость морям,
возможность морских коммуникаций с другими странами, протяженность
сухопутных границ, способность контролировать стратегически важные районы и
угрожать своим флотом территории противника;
2. "Физическая конфигурация " государства - конфигурация морского
побережья, количество портов, гаваней, бухт, от наличия которых зависит
процветание торговли и стратегическая защищённость;
3. Протяженность территории равная протяженности береговой линии;
4. Количество населения и способность государства строить и обслуживать корабли.
5. Национальный характер - способность к занятию торговлей, к основанию
колоний, к мореплаванию.
6. Политический характер правления - от которого зависит переориентация
лучших природных и человеческих ресурсов на созидание мощной морской силы.
1
" Политика, - писал Мэхэн, - изменялась как с духом века, так и с характером и
проницательностью правителей; но история прибрежных наций определялась не
столько ловкостью и предусмотрительностью правительств, сколько с условиями
положения., то есть вообще тем, что называется естественными условиями"
2
Эти условия способствуют созданию сильного военно-морского флота, действия
которого обеспечить наиболее полное функционирование торговли, которую Мэхэн
считал главным инструментом политики: "Должное использование морей и контроль
над ними составляет лишь одно звено в цепи обмена, с помощью которого страны
аккумулируют богатст-ва., но это - центральное звено".
3
При благоприятном стечении всех выше перечисленных факторов в действие
вступает формула
N + MM + NB = SP,
то есть
военный флот + торговый флот + военно-морские базы = морская сила,
которую Мэхэн поясняет следующим образом: " На захват отдельных кораблей и
конвоев противника, хотя бы и в большем числе. а подавляющее превосходство на
море, изгоняющее с его поверхности неприятельский флаг. такое превос-ходство
позволяет установить контроль над океаном и закрыть пути , по которым торговые
суда движутся от неприятельских берегов."
4
Понятие " Морская сила" основывается по Мэхэну на свободе " Морской
торговли", а военно-морские силы служат гарантом обеспечения этой торговле.
Принимая за образец " Морской силы" древний Карфаген и источески более
близкую Британию XVII - XIX веков Мэхэн называет "морскую силу" особым типом
цивилизации- наилучшим и наиболее эффективным, а следовательно
предназначенным к мировому господству.
" Нация ,желающая править на море должна атаковать"1
(США в контексте доктрины Мэхэна)
Возможно, концепция "Морской силы" так и осталась бы только интересной
геополитической теорией, одной из многочисленных попыток соединить
географический детерминиум и необходимость силовой политики, а имя адмирала
Мэхэна называлось бы в общем списке теоретиков геополитики работавших в этом
ключе, таких как Г.Маккиндер, Н. Спайкмен, Д. Фейргрив, К. Хаусхоффер, если бы
не одно важное обстоятельство. Идеи А.Т. Мэхэна предназначались в первую
очередь Америке и американцам. Он считал, что у США "морская судьба" (Manifest
Destiny"), которая заключается на первом этапе в стратегической интеграции
всего американского господства.2
Поражает пророческое видение Мэхэна. В его время США еще не вошли в разряд
передовых мировых держав, и более того, не был очевиден даже "морской
цивилизационный тип" этого государства. За 10 лет до теории Маккиндера, который
относил США к "сухопутным державам", входящие в состав "внешнего полумесяца"
лишь как стратегическое продолжение морской Англии, Мэхэн предсказывал США
планетарную судьбу, становление ведущей морской державой, прямо влияющей на
судьбы мира. 3
В книге " Заинтересованность Америки в Моской силе" Мэхэн утверждал, что для
того, чтобы США стала мировой державой, она должна выполнить следующие
пункты:
1. Активно сотрудничать с британской морской державой;
2. Препятствовать германским морским претензиям;
3. Бдительно следить за экспансией Японии в Тихом океане и противодействовать
ей;
4. Координировать вместе с европейцами совместные действия против народов Азии.
1
Главными врагами США как "морской цивилизации" Мэхэн считал континентальные
государства Евразии- в первую очередь , Россию и Китай, а во вторую - Германию
2. Для борьбы с этими странами Мэхэн предлагал использовать принцип
"анаконды", который был успешно применен генера-лом северян Мак-Клелланом в
гражданской войне в США 1861-1865 годов.
Это принцип заключается в блокировании вражеских территорий с моря и по
береговым линиям, что приводит постепенно к истощению противника. Перенеся
этот принцип на планетарный уровень, Мэхэн предлагал удушать в кольцах
"анаконды" континентальную массу, сдавливая её за счет выведенных из под её
контроля береговых зон и перекрывая по возможности выходы к морским
пространствам. В первой мировой войне эта стратегия реализовалась в поддержке
Антанты белому движению по периферии Евраазии (как ответ на заключение
большевиками мира с Германией), во II мировой войне она также была обращена
против Средней Европы, и в частности,
через военно-морские операции против стран Оси и Японии. Но особенно четко
эта стратегия видна в эпоху холодной войны, когда противостояние США и СССР
достигло глобальных, планетарных пропорций.
Заключение
А.Т. Мэхэн был не только теоретиком военной стратегии, но активно участвовал в
политике, оказывая сильное влияние на таких деятелей ,как Генри Лодж,
президентов Мак-Кинли и Т. Рузвельта. Последний, даже считал себя учеником
Мэхэна, неоднократно обращ аясь к нему за советом, особенно в период создания "
большого флота".1
Однако, концепция А.Т. Мэхэна никогда официально не признавалась геополитической
стратегией США, и он часто подчеркивал, что многие представители "академических
кругов" США не понимают его и верны "устарелым" взглядам на географическое
положение США только как на исключительно благоприятное для обороны.
3 Но если посмотреть на американскую военную политику после I мировой войны
легко убедиться, что внешнеполитическая доктрина США во многом строится на
идеях Мэхэна. Этому подтверждение военные действия США против стран Оси в
период II мировой войны и , конечно, основные линии стратегии США и НАТО во II
половине XX века - концепция "сдерживания", направленная против СССР и
тождественная принципу "анаконды".
ASEAN, ANZUS,CENTO - агрессивные военно-политические блоки вокруг СССР -
являются прямым развитием основных тезтсов адмирала Мэхэна, которого на этом
основании вполне можно считать интеллектуальным отцом атлантизма второй
половины XX века.
9
Список литературы
1. Бескровный Л.Г. Армия и флот России в начале XX века.-М., 1986.
2. Военно-морской словарь.- М., 1990.
3. Гаджиев К.С. Введение в геополитику.- М., 1998.
4. Дугин А.Г. Основы геополитики. -М., 1997.
5. История военно - морского искусства. Т.3.- М., 1953.
6. Тихонравов Ю.В. Геополитика.- М., 1998.
1 Военно-морской словарь.М., 1990.- С. 263.
2 История военно-морского искусства. Т.3 М.,1953.- С. 7.
3 Там же.-С.8.
1 История военно-морского искусства. Т.3. М., 1953.-С.7.
2 Тихонравов Ю.В. Геополитика. М., 1998.-С.104.
3 Там же.
4 Бескровный А.Г. Армия и флот России в начале XX века. М., 1986.-С.194.
1 Цит. по: Дугин А.Г. Основы геополитики. С. 52-54. М. 1997.
2 Тихонравов Ю.В. Указ. Соч.. С.100.
3 Там же.- С.100.
4 Гаджиев К.С.Указ. соч..- С 13-14.
1 История военно-морского искусства. Т.3.М.,1953.- С.10.
2 Дугин А.Г.Укз. соч.. - С.54.
3 Тихонравов Ю.В. Указ. соч. - С. 101.
1 Цит. по: Дугин А.Г.Указ. соч.. - С.56.
2 Там же.
1 Тихонравов Ю.В. Указ. соч..- С. 103.
3 Там же. С. 104.
