Реферат: Эволюция
Оглавление
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ
ДАРВИНИЗМ
(ЭВОЛЮЦИОННОЕ УЧЕНИЕ)
СИСТЕМАТИК ЛИНЕЯ
Ж.
Б.ЛАМАРК И ЕГО ПЕРВАЯ ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ ОРГАНИЧЕСКОГО МИРА
ЛАМАРК ОБ ИЗМЕНЧИВОСТИ И НАСЛЕДСТВЕННОСТИ
ДВА ЗАКОНА
ЛАМАРКА
ПРОИСХОДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА
ОЦЕНКА
ТЕОРИИ ЛАМАРКА
ЖИЗНЬ И НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЧАРЛЗА ДАРВИНА
(1809Ч1882) ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЭВОЛЮЦИОННОГО УЧЕНИЯ
ИЗМЕНЧИВОСТЬ И НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ
ИССКУСТВЕННЫЙ ОТБОР
БОРЬБА ЗА СУЩЕСТВОВАНИЕ
ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР
РАЗВИТИЕ ОРГАНИЧЕСКОГО МИРА
Использованная
литература.
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ
Все тела окружающей природы челонвек всегда делил на живые существа и неживые
предметы. С развинтием естествознания накоплялись сведения о разнообразии
форм живой природы, понятие о жизни и живом расширялось и изменянлось.
Существовали две противоположные точки зрения на вопрос о происхождении жизни
и'ее особенности; диалектико-материалистическая и идеалистическая
(метафизическая на религиозной оснонве). Между приверженцами обоих взглядов
всегда велась жестокая борьба, в процессе которой и осуществлялось
приближение к пранвильному пониманию сути жизни и ее происхождения.
ДАРВИНИЗМ (ЭВОЛЮЦИОННОЕ УЧЕНИЕ)
Под эволюцией (лат. evolutio от evolvo Ч разворачиваю) понимают процесс
исторического развития органического мира и увеличение разнообразия растений
и животных путем новообразования, постепенного приспособления живых систем к
беспрерывно меняющимся условиям существования под контролем естественного
отбора. Основными движущими факторами эволюции являются изменчивость,
наследственность, борьба за существование, естественный отбор.
В XIX в. быстрое развитие естестнвознания и селекционной практики, расширение
и углубление иснследований по различным отраслям биологии, интенсивное
накопнление новых научных фактов создали благоприятные условия для важных
эволюционных обобщений. Материалистические основы эволюнции растений и
животных впервые разработал Ч. Дарвин; он изложил их в эпохальном труде
УПроисхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение
благоприятствуемых пород в борьбе за жизньФ (1859).
СИСТЕМАТИК ЛИНЕЯ
Известный шведский ботаник и нантуралист Карл-Линней (1707Ч1778)
проанализировал предыдунщие классификации растений и животных, сам тщательно
изучал их видовой состав и в результате разработал свою систему, основы
которой были изложены в произведениях УСистема природыФ, УРоды растенийФ,
УВиды растенийФ. Классический труд УСистема природыФ (1735) только при жизни
автора переиздавался 12 раз,, он был широко известен и оказал большое влияние
на развитие науки XVIII в.
В качестве основы классификации Линней принял вид, который он
рассматривал как реальную и элементарную единицу живой принроды. Он описал
около 10 тыс. видов растений (в том числе 1500 видов, открытых им самим) и 4200
видов животных. Близкие виды ученый объединил в роды, сходны? роды Ч
в отряды, а отряды Ч в классы. Следовательно, Линней пользовался
такими таксонами: класс, отнряд, род, вид. Позже отдельные виды он разделял на
разновидности.
Животный мир Линней систематизировал, учитывая строение кровеносной и
дыхательной систем. Он выделил шесть классов жинвотных: млекопитающие, птицы,
гады (амфибии и рептилии), рыбы, насекомые, черви. К последнему классу были.
отнесены почти все беспозвоночные. Классы Линней разделял на отряды по
особенноснтям строение зубной системы (у млекопитающих), клюва (у птиц) и "по
другим признакам.
Ж. Б.ЛАМАРК И ЕГО ПЕРВАЯ ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ ОРГАНИЧЕСКОГО МИРА
Идеи трансформизма нашли дальннейшее развитие в трудах выдающегося
французского биолога-эннциклопедиста Жана Батиста Ламарка (1744Ч1829) Ч
творца первой эволюционной теории. В отличие от своих предшественников Ламарк
разработал целостную теорию об историческом развитии животных и растений. Ему
наука обязана и тем, что он ввел такие термины, как УбиологияФ, Узоология
беспозвоночныхФ.
Ламарк интересовался физикой, химией, метеорологией, миннералогией,
геологией, палеонтологией. В молодые годы он успешно работал как талантливый
ботаник, а в зрелом возрасте стал известнным зоологом, основателем зоологии
.беспозвоночных. Широкая осведомленность, в общебиологических вопросах
помогла Ламарку решить ряд важных положений биологии.
Основное сочинение Ламарка УФилософия зоологииФ (1809) явнляется выдающимся
теоретическим обобщением биологических знанний начала XIX века. В нем Ламарк
разрабатывает основы естестнвенной системы животных и впервые обосновывает
целостную теонрию эволюции органического мира, поступательного исторического
развития растений и животных. Ламарк считал, что естествоиспытантель должен
изучать явления природы в их взаимосвязи, раскрынвать причины, пути и
закономерности прогрессивного развития органического мира, усовершенствования
живых существ.
ЛАМАРК ОБ ИЗМЕНЧИВОСТИ И НАСЛЕДСТВЕННОСТИ
Главным фактором изменчивости видов он считал влияние внешнней среды. Ламарк
на высшем уровне по сравнению с предшественнниками разрабатывает проблему
неограниченной изменчивости жинвых форм под влиянием условий существования:
питания, климата, особенностей почвы, влаги, температуры и пр. Свою мысль он
поднкреплял такими примерами, как изменение формы листьев у растенний,
которые живут в водной и воздушной среде (стрелолист, люнтик), у растений
влажных и сухих, низменных и горных местностей.
Исходя из уровня организации живых существ Ламарк выденлял две формы
изменчивости: прямую, непосредственную изменчивость растений и низших
жинвотных под влиянием условий внешней среды;
косвенную изменчивость высших животных, которые имеют развитую нервную
систему, с участием которой воспринимается возндействие условий
существования, вырабатываются привычки, среднства самосохранения, защиты.
Показав происхождение изменчивости, Ламарк анализирует второй фактор эволюции
Ч наследственность. Он отмечает, что инндивидуальные изменения, если они
повторяются в ряде поколений, при размножении передаются по наследству
потомкам и становятся признаками вида. Таким образом, Ламарк показывает
значение изменчивости и наследственности в видообразовании, в историченском
развитии животных и растений.
ДВА ЗАКОНА ЛАМАРКА
Свои мысли по поводу рассмотренных вопросов Ламарк оформляет в виде двух
законов:
Первый закон. УУ всякого животного, не достигшего предела своего
развития, более частое и более длительное употребление канкого-нибудь органа
укрепляет мало-помалу этот орган, развивает и увеличивает его и придает ему
силу, соразмерную длительности употребления, между тем как постоянное
неупотребление того или иного органа постепенно ослабляет его, приводит к
упадку, непренрывно уменьшает его способности и, наконец, вызывает его
исчезнновениеФ.
Этот закон можно назвать законом изменчивости, в нем Ламарк акцентирует
внимание на том, что степень развития того или иного органа зависит от его
функции, интенсивности упражнения, что в большей мере способны изменяться
молодые животные, которые еще развиваются. Ученый выступает против
метафизического объясненния формы животных как неизменной, созданной для
определенной среды. Вместе с тем Ламарк переоценивает значение функции и
считает, что упражнение или неупражнение органа является важнным фактором в
изменении видов.
Второй закон. УВсе, что природа заставила особей приобрести или утратить
под влиянием условий, в которых с давних пор пренбывает их порода, и,
следовательно, под влиянием преобладания употребления или неупотребления той
или иной части [тела], Ч все это природа сохраняет путем размножения у новых
особей, конторые происходят от первых, при условии, если приобретенные
изнменения общи обоим полам или тем особям, от которых новые особи произошлиФ*.
Второй закон можно назвать законом наследственности; слендует обратить
внимание на то, что наследование индивидуальных изнменений Ламарк связывает с
длительностью влияния условий, конторые обусловливают эти изменения, и
вследствие размножения усилением их в ряде поколений. Необходимо подчеркнуть
и то обнстоятельство, что Ламарк одним из первых анализирует
наследстнвенность как важный фактор эволюции. Вместе с тем следует заментить,
что положение Ламарка о наследовании всех приобретенных при жизни признаков
было ошибочным: дальнейшие исследования показали, что в эволюции решающееФ
значение имеют только наследнственные изменения.
Положения этих двух законов Ламарк распространяет и на проблему происхождения
пород домашних животных и сортов кульнтурных растений, а также использует их
при объяснении животнного происхождения человека. Не имея достаточного
фактического материала, при низком еще уровне изученности этих вопросов
Ланмарк не сумел дойти до правильного понимания явлений наследнственности и
изменчивости.
ПРОИСХОДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА
Исходя из положений об эволюции органического мира Ламарк предпринял попытку
раскрыть тайну происхождения человека от высших Учетвероруких обезьянФ их
постепенным превращением в течение длительного времени. ДалеЧ 'кие предки
человека перелили от жизни на деревьях к наземному способу существования,
положение их тела стало вертикальным. В новых условиях в связи с новыми
потребностями и привычками произошла перестройка органов и систем, в том
числе черепа, ченлюстей. Так из четвероруких образовались двурукие существа,
конторые вели стадный образ жизни. Они захватили более удобные меснта для
существования, быстро размножались и вытесняли другие породы. В
многочисленных группах возникла необходимость в обнщении, которое сначала
осуществлялось, с помощью мимики, жеснтов, возгласов. Постепенно возникли
членораздельный язык, а зантем и умственная деятельность, психика. Ламарк
подчеркивал важнное значение руки в становлении человека.
Таким образом, Ламарк рассматривает человека как часть принроды, показывает
ее анатомо-физиологическое сходство с животнынми и отмечает, что развитие
тела человека подчиняется тем же законнам, по которым развиваются и другие
живые существа.Ф Свою гипотезу естественного происхождения человека Ламарк
излагает в форме предположений, чтобы по цензурным мотивам прикрыть
материалистическую сущность своих смелых мыслей.
ОЦЕНКА ТЕОРИИ ЛАМАРКА
Ламарк был первым натуралистом, который не ограничивался отдельными
допущениями изменчивости видов. Он смело восстал против креационизма,
метафизики и понследовательно разработал первую целостную эволюционную теорию
об историческом развитие органического мира от простейших форм, которые
образовались из неорганической материи, до современных высокоорганизованных
видов животных и растений. С позиций своей теории он рассматривал и
происхождение человека.
Ламарк подробно анализирует предпосылки эволюции (изменнчивость,
наследственность), рассматривает главные направления эволюционного процесса
(градации классов и многообразие в преденлах класса как следствие
изменчивости), пытается установить принчины эволюции.
Ламарк успешно для своего времени разработал проблему изменчивости видов под
влиянием естественных причин, показал знанчение времени и условий внешней
среды в эволюции, которую раснсматривал как проявление общего закона развития
природы.
Заслугой Ламарка является и то, что он первым предложил генеалогическую
классификацию животных, построенную на приннципах родственности организмов, а
не только их сходства.
ЖИЗНЬ И НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЧАРЛЗА ДАРВИНА (1809Ч1882)
Ч. Дарвин жил в эпоху бурного обнщественного развития, когда естествознание
было на подъеме, в науке осуществлялись важные открытия. Он не имел
систематичеснкого биологического образования (два года учился на медицинском
факультете в Эдинбурге, а затем перешел в Кембриджский универнситет, где в
1831 г. закончил богословский факультет), но очень увлекался естественными
науками, целеустремленно изучал спенциальную литературу, занимался
коллекционированием, охонтой, принимал участие в экспедициях по исследованию
геологии, фауны, флоры отдельных районов Англии, наблюдал, записывал виденное
и старался дать ему рациональное объяснение. Он сблизилнся с такими
известными учеными, как зоолог Р. Грант, ботаник Дж. Генсло, геолог А.
Сэджвик. И не удивительно, что когда возникла необходимость рекомендовать
опытного натуралиста в состав экснпедиции, Генсло назвал именно Дарвина,
который имел достанточные естественнонаучные знания и навыки полевого
исследонвателя.
В конце 1831 г. началось пятилетнее кругосветное путешествие на корабле
УБиглФ. Это путешествие было важным событием в жизни. Дарвина, настоящей
школой для него. Интенсивно работая как геонлог, палеонтолог, зоолог,
ботаник, он собрал огромный и очень ценнный научный материал, который сыграл
исключительную роль в развитии эволюционной идеи.
Дарвину принадлежит ряд интересных палеонтологических находок.
Проанализировав многочиснленные факты, Дарвин пришел к выводу, что вымершие и
нынешние животные имеют общее происхождение, но последние существенно
изменились. Причиной этого могли быть изменения, которые пронисходили со
временем на земной поверхности. Они же могли быть и причиной вымирания видов,
останки которых находят в земных пластах.
Особенно ценный материал Дарвин собрал на островах Галапангосского
архипелага, которые находятся в экваториальной зоне Тихого океана на
расстоянии 800Ч900 км на запад от берегов Южнной Америки. Дарвина особенно
поразило своеобразие фауны и флоры Галапагосов. На архипелаге встречается
сравнительно ненмного видов, но дляФ большинства из них характерно большое
количество особей Дарвин собрал 26 видов наземных птиц, причем все они, за
исключением одного, совсем особенные и больше нигде не встречаются! Он описал
13 видов вьюрков Ч птиц-эндемиков, т. е. распространенных только в атом
районе. Кроме других признанков виды вьюрков отличаются формой и размером
клюва Ч от маснсивного, как у дубоноса, до небольшого и тонкого, как у
зяблика или малиновки. Дарвин доказал, что особенности строения клюва
занвисят от характера пищи этих птиц (семена растений, насекомые и т.п.)
Интересно, что на разных островах встречаются разные форнмы вьюрков, и Дарвин
отмечает, что можно действительно преднставить себе, что был взят один вид и
модифицирован в разных концах архипелага. Этих птиц зоологи называют
дарвиновыми вьюрками.
Пребывание Дарвина на Огненной Земле и встреча с туземцами навели его на
смелую мысль о животном: происхождении человека. Изучение структуры
коралловых рифов было основой для разработнки Дарвиным теории образования
коралловых островов.
После возвращения из путешествия 2 октября 1836 г. Дарвин подробно
обрабатывает и публикует собранные геологические, зоологические и другие
материалы и работает над разработкой идеи исторического развития
органического мира, которая зародилась еще во время путешествия. Свыше 20 лет
настойчиво развивает и обосновывает он эту идею, продолжает собирать и
обобщать факты, особенно из практики растениеводства и животноводства.
Эпохальный труд Дарвина семь раз переиздавался при жизни автора, он быстро
стал известен ученым других стран и был переведен на большинство европейских
языков., в том числе на русский (1864).
После опубликования УПроисхождения видовФ Дарвин продолжает энергично
работать над обоснованием проблемы эволюции. В 1868 г. он публикует
капитальный труд УИзменение домашних ; животных и культурных растенийФ, где
всесторонне анализирует '., закономерности изменчивости, наследственности,
искусственного отбора. Идею исторического развития растении и животных Дарвин
распространяет и на проблему происхождения человека. В 1871 г. выходит его
книга УПроисхождение человека и половой отборФ, в которой подробно
анализируются многочисленные доказательства животного происхождения человека.
УПроисхождение видовФ и следующие две книги составляют единую научную
трилогию, в них приведены неопровержимые доказательства исторического
развития органического мира, установлены движущие силы эволюции, опнределены
пути эволюционных превращений, наконец, показано, как и с каких позиций
следует изучать сложные явления и процессы природы. Дарвин опубликовал 12
томов своих трудов. Очень интенресна его автобиография УВоспоминания о
развитии моего ума и характераФ.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЭВОЛЮЦИОННОГО УЧЕНИЯ
Эволюционное учение охватывает широкий круг проблем, связанных с историческим
развитием органнического мира. К важнейшим из них следует отнести: проблему
доказательств эволюции, накопление фактов, иснпользование данных разных наук,
группирование их в определеннную систему для обоснования исторического
развития органического мира как неопровержимого явления; изучение факторов,
или движущих сил эволюции: изменчивоснти, наследственности, отбора,Чкоторое
приводит к причинному понниманию исторического развития; определение
направлений, путей и закономерностей эволюционнного процесса; творческое
овладение формообразующими процессами с целью управления эволюцией,
прогнозирования ее.
ИЗМЕНЧИВОСТЬ И НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ
В условиях господства представленнии о постоянстве, неизменности
видов Дарвину важно было поканзать, за счет чего образуется их многообразие.
Поэтому в первую очередь он подробно обосновывает положение об изменчивости
жинвых существ. Ученый понимал, что лучше всего это можно осунществить,
воспользовавшись очень распространенными и достаточнно понятными примерами из
практики растениеводства и животнноводства. И не случайно первый раздел книги
УПроисхождение видовФ посвящен анализу именно этой проблемы (УИзменчивость в
прирученном состоянииФ). Дарвин обращает внимание на большое разнообразие
сортов растений и пород животных, предками которых является один вид или
ограниченное количество диких видов.
Под определенной (групповой) изменчинвостью Дарвин понимал сходное изменение
всех особей понтомства в одном направлении вследствие влияния определенных
условий (изменение роста при изменении количества и качества пинщи, толщины
кожи и густоты шерстного покрова от изменения клинмата и пр.); под
неопределенной (индивидуальнной) изменчивостью Ч появление разнообразных
незнанчительных отличий у особей одного и того же сорта, породы, вида,
которыми, существуя в сходных условиях, одна особь отличается от других. Так,
из семян одной коробочки вырастают нетождестнвенные растения, потомки одной
пары животных не бывают соверншенно подобными, хотя и развиваются в сходных
условиях. Такая изменчивость является следствием неопределенного влияния
услонвий существования на каждый отдельный индивид. Дарвин объяснняет, что
характер изменчивости определяется не только условиями внешней среды, но и
особенностью организма, его состоянием. Ненопределенная изменчивость всех
особенностей организма довольно распространена. Значительное разнообразие
особей вследствие инндивидуальной изменчивости является важным материалом для
эвонлюционного процесса.
Отмечая, что индивидуальная изменчивость, как правило, принводит к
незначительным изменениям, Дарвин не исключает возможнности появления и
резких отклонений. Так, в стаде обычных овец появлялись коротконогие особи
(анконские овцы) и животные с длинной прямой шелковистой шерстью (мошанские
овцы), в кроне деревьев из отдельных почек вырастают ветки с измененными
листьями или плодами (почечные вариации). Вполне возможно, что отдельные
породы животных своим происхождением обязаны индивидуальным изменениям
подобного типа (ниатский скот с уконроченной лицевой частью черепа, некоторые
породы собак Ч мопнсы, бульдоги, таксы и др.).
Коррелятивная, или соотносительная, изнменчивость. Дарвин понимал организм
как целостную синстему, отдельные части которой тесно связаны между собой.
Понэтому изменение структуры или функции одной части нередко обуснловливает
также изменение другой или других (связь изменения окраски кожи и шерсти у
животных, длины шеи и ног у болотных птиц, длины клюва и языка, связь между
развитием мышц и разменрами гребней на костях, к которым они прикреплены).
Компенсационная изменчивость состоит в том, что развитие одних 'органов или
функций часто является принчиной угнетения других, то есть наблюдается
обратная корреляция, например, между молочностью и мясистостью скота.
Наследственность. Вторым важным фактором эволюции является
наследственность, т.е способность всех организмов передавать особенности
строения, функции, развития своему потомству. Эта особенность была хорошо
известна. На способность организмов Хвоспроизводить себе подобных всегда
обращали внимание практики, селекционеры и за хороших животных платили большие
суммы. Дарвин подробно проанализировал значение наследственности в
эвонлюционном процессе. Гениальный ученый сделал ряд важных обобнщений по этой
проблеме. Он обратил внимание на случаи одномастности гибридов первого
поколения и расщепления признаков во втором поколении, ему была известна
наследственность, связанная с полом, гибридные атавизмы и ряд других явлений
наследственнности.
Вместе с тем Дарвин отмечал, что изучение изменчивости и наследственности, их
-непосредственных причин и закономерностей связано с большими трудностями.
Наука того времени еще не могла дать удовлетворительного ответа на ряд важных
вопросов. Неизвестны были Дарвину и работы Г. Менделя. Только значительно
поз' же развернулся широкий фронт работ по исследованию изменчивоснти и
наследственности, а современная генетика сделала гигантский шаг в изучении
материальных основ, причин и механизмов наследнственности и изменчивости, в
причинном понимании этих явлений.
Обосновав вопрос об изменчивости и наследственности, Дарвин показал, что сами
по себе они еще не объясняют возникновения нонвых пород животных, сортов
растений, видов, их приспособленноснти. Ведь изменчивость разных признаков
организмов осуществлянется в самых разнообразных направлениях. Однако породы
и сорта отличаются развитием именно полезных в хозяйственном отношеннии
признаков, а у диких видов хорошо развиты адаптации, котонрые обеспечивают
лучшее выживание организмов. Большая заслунга Дарвина состоит в том, что он
разработал учение об искусственнном и естественном отборе как ведущем и
направляющем факторе эволюции домашних форм и диких видов.
ИССКУСТВЕННЫЙ ОТБОР
Анализируя особенности пород домашних животных и сортов культурных растений,
Дарвин обращает внимание на значительное развитие у них именно тех призна-1
ков, которые ценятся человеком. Так, у сортов цветочных растений I сходны
листья, но разнообразны цветы, а у сортов капусты, наобо-.1 рот, цветы
Дсходны, но есть значительные отличия в особенностях листьев. Одни породы
голубей имеют хорошо развитое хвостовое оперение, а другие отличаются большим
зобом, длинноногостью, короткоклювием, оригинальностью оперения и пр. Породы
овец отличаются качеством шерсти, особенностью смушки, мясистостью. Дарвину
важно было установить', как именно создается такое разнообразие. И он
подробно изучает опыт селекционеров, материанлы выставок, ведет ^интенсивную
переписку с практиками, сам провондит опыты. На основе глубокого анализа
огромного материала ученный пришел к выводу, что основным фактором эволюции
домашних форм, то есть породе и сортообразования, является искусственный
отбор.
Под искусственным отбором понимают осуществляемую челонвеком систему
мероприятий по усовершенствованию существующих и созданию новых пород животных
и сортов' растений с полезнными в хозяйственном отношении наследственными
признаками.
Творческая функция искусственного отбора базируется на сонвокупном
взаимодействии в ряде поколений изменчивости, наследнственности, подбора,
направленного выращивания, преимущественнного размножения особей с полезными
признаками и выбраковки ненжелательных индивидов. Благодаря этому из
поколения в поколение усиливается развитие полезных признаков, а вследствие
коррелянтивной изменчивости происходит перестройка всего организма.
Искусственный отбор приводит к дивергенции Ч расхождению признаков у пород и
сортов, образованию большого их разнообнразия.
При анализе искусственного отбора и процесса формообразонвания Дарвин
подчеркивает, что важным условием успеха является преимущественное
размножение одних особей или групп особей, что приводит к увеличению числа
таких индивидов, усиленное разнвитие их признаков в последующих поколениях и
устранение от размножения других особей или групп особей.
Дарвин выделил две формы искусственного отбора Ч методинческий и
бессознательный.
Методический отбор Ч целеустремленное выведенние породы или сорта.
Селекционер ставит цель, определяет направнление работы, фиксирует внимание
на тех желательных чертах, которые должны быть характерными для породы,
сорта. Новая понрода, сорт создаются в представлении селекционера. Он
использует естественную изменчивость организмов или добивается ее разными
способами, проводит подбор пар для спаривания, обеспечивает макнсимальное
развитие и закрепление желаемых признаков в каждом последующем поколении,
постепенно приближается к цели и донстигает ее. Так действие методического
отбора направляется челонвеком, который стремится привить новой породе, сорту
определеннные черты. Эту форму отбора стали применять сравнительно недавнно,
со второй половины XVIII века.
Методический отбор в наше время значительно усовершенствонвался и стал
основой современной теории и практики селекции животных и растений.
Самой давней формой искусственного отбора был бессозннательный отбор,
зачатками которого пользовались уже первобытные люди. При бессознательном
отборе человек не ставит цель создать новую породу, сорт, а лишь оставляет на
племя и преимущественно размножает лучшие особи. Благодаря такому
дифнференцированному подходу в ряде поколений постепенно усилинваются
определенные признаки размножаемых особей, что в конце концов, хотя и
медленно, приводит к образованию новых пород, сортов. Следовательно, в этом
случае человек не стремится вывеснти новую породу, сорт, но, используя
естественную изменчивость и наследственность, посредством размножения одних
особей и вынбраковки других медленно изменяет организмы.
Дарвин подчеркивает особую важность бессознательного отнбора с теоретической
точки зрения, потому что эта форма отбора проливает свет и на процесс
видообразования. Его можно рассматнривать как мостик между искусственным и
естественным отбором. Искусственный отбор был хорошей моделью, на которой
Дарвин довольно удачно расшифровал процесс формообразования. Дарвинновский
анализ искусственного отбора сыграл важную роль в обоснновании эволюционного
процесса: во-первых, он окончательно утнвердил положение об изменчивости; во-
вторых, установил основные механизмы формообразования (изменчивость,
наследственность, преимущественное размножение особей с полезными признаками)
и, наконец, показал пути выработки целесообразных приспособлений, характерных
для новых сортов, пород. Эти три важные предпосылки открыли путь успешному
решению проблемы естественного отнбора.
БОРЬБА ЗА СУЩЕСТВОВАНИЕ
Дарвин обратил внимание на чрезнвычайно сложные взаимоотношения между
организмом и окружаюнщей средой, на разные формы зависимости растений и
животных
от условий жизни, на их приспособление к неблагоприятным услонвиям. Такие
сложные и разнообразные, многогранные формы завинсимости организмов от
условий окружающей среды и от других живых существ он назвал борьбой за
существование, или борьбой за жизнь. Дарвин сознавал, что этот термин
неудачен, и предупрежндал, что использует его в широком метафорическом
понимании, а не буквально.
Все разнообразие сложных взаимоотношений в природе можно Х сгруппировать в
такие три основные формы:
отношения организмов и видов с физическими условиями жизнни, абиотической
средой (климат, температура, влажность, почнвенные условия и пр.);
взаимоотношения организма с особями других видов (межвидонвые взаимоотношения);
взаимоотношения между особями и группами индивидов одного вида (внутривидовые
взаимосвязи).
Первая форма отношений возникает в зависимости от климатинческих и почвенных
условий, температуры, влажности, освещенности и других факторов, которые
влияют на жизнедеятельность орнганизмов. В процессе эволюции у видов животных
и растений вырабатывается ряд приспособлений к неблагоприятным условиям. Но
относительность этих приспособлений, а также постепенные изменения окружающей
среды требуют постоянного усовершенствонвания адаптации к абиотическим
условиям жизни. С другой стонроны, живые существа также влияют на неживую
природу, изменняя ее.
Межвидовые взаимоотношения чрезвычайно разнообразны и довольно сложны. Важное
значение имеют отношения, которые формируются на базе пищевых (трофических)
связей (растения и растениеядные животные; жертва и хищник; хозяин и
паразит), а также отношения, которые возникают между разными видами в борьбе
за места обитания. В одних случаях можно наблюдать бонлее жестокие отношения
между разными видами, в других Ч менее острые, а в третьих Ч относительно
мирные. Крайним выражением межвидовых взаимоотношений является межвидовая
борьба, когда одна форма вытесняет другую или ограничивает ее численность на
определенной территории (например, большая по размерам и более агрессивная
серая крыса вытеснила из поселений человека черную крысу).
Внутривидовые взаимосвязи также довольно сложны (взаимоотнношения между
особями разного пола, между родительскими и дончерними формами, между особями
одного и того же поколения в пронцессе индивидуального развития, отношения- в
стаде, стае и т. д.). Большинство форм внутривидовых взаимоотношений имеют
важнее значение для воспроизведения вида и поддержания его численности, .
обеспечения смены поколений. При значительном увеличении чиснленности особей
вида и ограничении условий для их существования (например, при загущенных
посевах растений) между отдельными индивидами возникает острое
взаимодействие, которое приводит к гибели части или всех особей либо
устранению их от размноженния. К крайней форме таких отношений можно отнести
внутривидонвую борьбу и каннибализм Ч поедание особей своего вида.
Необходимо отметить, что три названные основные формы борьнбы за
существование в природе осуществляются не изолированно Ч они тесно
переплетаются между собой, благодаря чему взаимосвязи индивидов, групп особей
и видов бывают многогранными и довольнно сложными.
Дарвин первым раскрыл содержание и значение таких важных в биологии понятий,
как УсредаФ, Увнешние условияФ, Увзаимосвязи организмовФ в процессе их жизни
и развития. Реальность борьбы за жизнь в метафорическом-понимании Дарвин
выводил из способнности организмов к интенсивному размножению, высокой
плодовинтости. И действительно, самки многих животных или растения монгут
дать сотни тысяч и даже миллионы потомков. Интенсивная плондовитость
организмов характерна для видов, которые слабо защинщены и сильно
уничтожаются на разных этапах индивидуального развития. Поэтому степень
плодовитости является биологическим приспособлением, выработанным в процессе
эволюции, которое обеспечивает существование вида,Ч быстрое восполнение утрат
численности и дает возможность быстро занять в природе новые, пригодные для
существования места.
Можно было бы надеяться, что за относительно короткое время вид заселит всю
землю, произойдет перенаселение. Однако этого, как правило, не бывает, потому
что целый ряд факторов задерживанет размножение и достижение репродуктивного
возраста значительнной части потомства. Из большого количества потомков
только отндельные становятся взрослыми и размножаются. Вследствие разно-*
направленной индивидуальной изменчивости потомки не являются абсолютно
тождественными. Поэтому выживают в сложных условиях и дают потомство только
те, которые вследствие изменчивости имеют преимущества перед другими. В
природе, отмечает Дарвин, поснтоянно происходит борьба за существование,
жизненное состянзание.
Академик И. И. Шмальгаузен рассматривал борьбу за сущенствование как
активность организмов по отношению к внешней биотической и абиотической
средам и относил ее к числу главных факторов эволюции.
Изучение борьбы за существование, внутривидовых и межвидонвых отношений имеет
большое практическое значение для разранботки мер по борьбе с вредителями
сельского и лесного хозяйств, при разведении полезных видов, для рыбного и
охотничьего хонзяйств и пр.
ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР
С борьбой за существование, жизнненным состязанием и зависимостью организмов
от среды, условий существования связан и естественный отбор. Учение о
естественном отборе как движущем и направляющем факторе исторического
разнвития органического мира является центральной частью теории эвонлюции
Дарвина.
Дарвин дает такое определение естественного отбора: УСохраннение полезных
индивидуальных различий или изменений уничнтожение вредных я назвал
естественным отбором, или переживаннием наиболее приспособленныхФ.
Он предупреждает, что отбор видов следует понимать как метафору, как факт
выживания, а не как сонзнательный выбор.
Итак, под естественным отбором понимают осуществляемый в природе процесс
сохранения и преимущественного размножения в ряде поколений организмов и групп
организмов, имеющих полезннее для их жизни и развития адаптивные признаки,
которые вознникли вследствие разнонаправленной индивидуальной изменчивонсти.
Противоположный процесс Ч вымирание неприспособленных Ч называют
элиминацией.
Исходя из того что отбор действует лишь при наличии разнообнразия,
неравноценности особей, что их индивидуальные изменения будут наследственными,
естественный отбор следует рассматривать как совокупное взаимодействие
наследственной изменчивости, пренимущественного выживания и размножения
индивидов и групп осонбей, лучше приспособленных к данным условиям
существования.
Постоянные изменения условий внешней среды в течение длинтельного времени
являются причиной разнообразных индивидуальнных наследственных изменений,
которые могут быть нейтральными, вредными или полезными. Вследствие
жизненного состязания в принроде происходит постоянная избирательная
элиминация одних осонбей и преимущественное выживание и размножение индивидов
и -групп особей, которые, изменяясь, приобрели полезные особенноснти.
Вследствие скрещивания происходит сочетание признаков одной формы с
признаками другой. Так из поколения в поколение накопнляются незначительные
полезные наследственные изменения и их комбинации, которые со временем
становятся характерными принзнаками популяции, разновидности, вида. При этом
вследствие занкона корреляции одновременно с усилением адаптивных изменений в
организме происходит перестройка и других признаков. Отбор постоянно
воздействует на весь организм, на все его внешние и внутренние органы, на их
структуру и функцию. Этот довольно тонкий и точный механизм постепенно
накапливает новое, перестранивает, приспосабливает, шлифует организмы.
Дарвил писал: УВыражаясь метафорически, можно сказать, что .естественный отбор
ежедневно, ежечасно расследует по всему свету мельчайшие изменения, отбрасывая
дурные, сохраняя и слагая хонрошие, работая неслышимо, невидимо, где бы и
когда бы только ни представился к тому случай, над усовершенствованием
каждого органического существа по отношению к условиям его жизни, органническим
и неорганическимФ.
Естественный отбор Ч процесс исторический. Его действие проявляется через
много поколений, когда малозаметные индивиндуальные изменения суммируются,
комбинируются и становятся характерными адаптивными признаками групп
организмов (популянции, вида и т. п.).
Формы естественного отбора. Выделяют несколько форм естестнвенного отбора
в зависимости от его направления, механизма дейнствия, результатов и других
факторов. Как особую разновидность естественного отбора Дарвин выделял половой
отбор, под воздействием которого формируются вторично-половые признаки (яркая
окраска и разнообразные украшения самцов многих птиц, половые отличия в
развитии, внешности, поведении других животных). Становление этих особенностей
осуществляется благодаря отнбору в процессе активных взаимоотношений между
полами жинвотных, особенно в период размножения (борьба самцов за самку или
активные поиски, выбор самцов самками). Эти показательные признаки самцов не
имеют для них защитного значения и, казалось бы, не должны были бы закрепляться
отбором, ибо они, демаскируя, даже снижают выживание организма. Но следует
помнить, что отнбор в своей основе направлен не на выживание отдельной особи, а
на оставление ею .более полноценного и численного потомства. Такое потомство
дают преимущественно лучше физически развитые самцы с более выраженными
вторично-половыми признаками (органы защиты и половые рефлексы, способы
привлечения и возбуждения самок, приспособления к защите потомства и пр.). Как
правило, они в первую очередь вступают в размножение, ограничивая участие в нем
других самцов. Дивергенция по распознавательным признакам самцов и самок
сначала происходит под воздействием обычного еснтественного отбора. Эти
признаки облегчают встречу разнополых особей, стимулируют половой цикл самки, и
ее участие в размноженнии. Позже такие признаки уже становятся объектом
полового отбора, окончательный результат которого совпадает с результатами
естестнвенного отбора.
Действие полового отбора ярко проявляется у животных с разнвитой нервной
системой и богатой рефлекторной деятельностью (у млекопитающих, птиц,
насекомых), а характер этого отбора явнляется специфическим для каждого вида.
Следует также учитывать, это вторично-половые признаки обусловлены
физиологическими причинами и зависят от действия гормонов половых желез,
функция которых регулируется гипофизом и нервной системой. Эти сложнные
взаимозависимости вырабатывались исторически под контролем естественного
отбора и его особой формы Ч полового отбора.
Другой формой естественного отбора является прямой, или движущий,
ведущий отбор. Каждый вид состоит не из абсолютно тождественных особей и
групп индивидов, а из более или менее отнличающихся по фенотипу и генотипу, по
форме реакции. При длинтельном изменении внешней среды в определенном
направлении ненкоторые отклонения от средней нормы в новых условиях
приобрентают селекционные преимущества над выработанной ранее
приспонсобленностью основной массы населения вида. Вследствие
преимунщественного размножения и увеличения численности одной части вида,
способной приспосабливаться к новым условиям, и преимунщественной элиминации
другой происходит изменение генетиченской структуры и перестройка организации
вида. Вариационная кривая смещается в направлении приспособления к новым
условиям существования. Прямой отбор является типовой формой естестнвенного
отбора, которая обусловливает постояннее преобразование приспособлений видов
соответственно изменениям условий сущестнвования.
Стабилизирующий отбор. Теорию стабилизируюнщего отбора разработал академик И.
И. Шмальгаузен (1940). Дейнствие этой формы естественного отбора
обусловливается селекционнным преимуществом особей и групп организмов со
средней нормой реакции в малоизменчивых условиях существования, что приводит
к увеличению их численности. С другой стороны, в каждом поколеннии происходит
преимущественная элиминация представителей с заметными отклонениями от этой
нормы (особей с большими или меньшими, размерами тела или отдельных его
частей, светлой или темной окраской и т. д.) Стабилизирующий отбор проявляет,
себя тогда, когда экологические условия становятся стойкими, когда
устанавливаются биоценотические отношения и относительное равнновесие между
видом и внешней средой.
Стабилизирующий отбор вырабатывает относительную стойнкость организации вида
и его генетической структуры, меньшую зависимость всех этапов индивидуального
развития и жизнедеятельнности особей от случайных изменений условий внешней
среды и манлых мутаций, прогрессивное развитие и усовершенствование
механнизмов, регулирующих онтогенез.
Характеризуя стабилизирующий отбор, И. И. Шмальгаузен показал значение
модификационных изменений в эволюционных преобразованиях вида, когда
модификации могут стать нормой реакции, закрепленной наследственностью, и их
развитие будет осунществляться под влиянием внутренних генетических факторов.
Стабилизирующая форма отбора показывает пути и механизмы выработки
относительной стойкости адаптации вида, его органинзации.
Дизруптивный, или рассекающий, отбор можно рассматривать как противоположный
стабилизирующему. Последний обеспечивает преимущественное выживание и
количестнвенное увеличение особей со средней нормой реакции при относительнно
постоянных условиях существования и элиминацию в первую очередь форм, которые
отклоняются от этой нормы. Действие дизруптивного отбора происходит тогда,
когда условия внешней среды настолько изменились, что основная масса вида
утрачивает адапнтивность, а преимущества приобретают особи с крайними
отклоненниями от средней нормы. Именно эти отклонения и играют адапнтивную
роль в новых условиях. Такие формы количественно быстро увеличиваются, и на
базе одного вида вследствие дивергенции форнмируется несколько новых.
Характеризуя разные формы естественного отбора, мы сознантельно упрощали
обстоятельства, при которых проявляется та или другая форма (постоянство
условий. существования, изменение их в одном направлении и пр), для того
чтобы на модели лучше вынявить основную тенденцию отбора. В природе редко
встречается определенная форма отбора в чистом виде. Наиболее часто
видообнразование начинается с преобладания одной формы отбора, а в конце его
ведущее значение приобретает другая форма. Условия сущестнвования вида
постоянно изменяются во времени и пространстве, а соотнветственно этому
изменяются и типы отбора. В целом же естественный отбор постоянно
совершенствует адаптации, приводит к определеннной упорядоченности живых
систем, образует многообразие форм жизни.
Доказательства воздействия естественного отбора. Мы устанновили, что
естественный отбор в более узком понимании Ч это преимущественное выживание и
размножение особей и групп индинвидов, лучше приспособленных к изменчивым
условиям существонвания, вследствие чего постепенно формируются адаптивные
целенсообразные особенности вида. Дарвин приводит большое количество
примеров, которые иллюстрируют воздействие отбора. Значительное количество
фактов получено позже; проведен также ряд наблюдений, прямых и косвенных
экспериментов в этом плане. Например, на океанических островах, которые
хорошо продуваются ветрами, нанйдено много видов насекомых с недоразвитыми
крыльями или вовсе бескрылых. На островах Кергелен из восьми видов мух семь
являнются бескрылыми. Из 350 видов жуков, которые живут на острове Мадейра,
200 видов неспособны к полету вследствие недоразвития крыльев.
Известно, что защитная окраска животных обеспечивает лучшее их выживание.
Сходство окраски некоторых животных и их формы с какими-нибудь предметами или
другими живыми существами (мимикрия) делает имитантов менее заметными (паучок
драссус в состоянии покоя напоминает почку дерева, лохматый морской конек
мало заметен среди водорослей, гусеница пяденицы в случае опаснности
вытягивается и становится похожей на сучок, малайская банбочка каллима в
сидячем положении напоминает листик растения, некоторые насекомые имитируют
несъедобные формы, которые именют надежную защиту: мухи Ч шмеля, осу, бабочка
белянка Ч банбочку геликонид и пр.).
Животные, которые имеют значительные отклонения от средней нормы, при быстром
изменении условий существования гибнут в пернвую очередь (вследствие бури,
загрязнения воды, сухости и т. п.).
Отмечено потемнение окраски бабочек березовой пяденицы и других видов в
промышленных районах (индустриальный меланизм). Опыты А. Р. Чезнола (1904) и
М. М. Беляева (1927) показали избирательное уничтожение птицами богомолов
разной окраски в зависимости от фона, на котором были насекомые.
Под влиянием естественного отбора появились стойкие к ядам расы вредных
насекомых и клешей. Растения приспосабливались 'к перекрестному опылению и
распространению семян. Самого факнта естественного отбора в природе теперь
никто не отрицает.
Условия, которые способствуют действию естественного отбора. Как и в
случае искусственного отбора, можно выделить ряд обстоянтельств, которые
способствуют успеху естественного отбора в формонобразовании и выработке
адаптации. К ним принадлежат; численность особей и их разнообразие; степень и
частота наследственных изменений; интенсивность размножения и быстрота смены
поколений;
размеры ареала и разнообразие условий существования данной группы организмов;
изоляция, препятствия к свободному скрещиванию.
Критерии вида. Существует ряд общих особенностей, признанков, Ч
критериев, по которым один вид отличают от других, опренделяют видовую
принадлежность того или другого индивида. Комнплекс этих критериев является
свидетельством реальности видов.
Морфологический критерий базируется на том, что все особи одного вида
характеризуются рядом общих морфонлогических наследственных признаков. Можно
сказать, что особи разных видов морфологически изолированы. Этот довольно
простой и удобный критерий использовался систематиками раньше других и в свое
время был основным. Морфологический критерий Ч необхондимый, но не
достаточный для различения видов, которые имеют значительное сходство в
строении (так называемые виды-двойники, например, у комаров, тлей, плоских
червей).
Физиолог о биохимический критерий иснходит из того, что виды отличаются
биохимическими структурами, иммунологическими реакциями, своеобразием обмена
веществ, финзиологических процессов, поведением. Особи разных видов, как
правило, не скрещиваются между собой, не дают нормального потомнства. Между
разными видами существует физиологическая изолянция, хотя между некоторыми из
них (зябликами, канарейками, зайнцами, ивами, тополями) и возможна
гибридизация.
Эколог о географический (или биогеографический критерий характеризует
географическую и экологическую определенность вида: каждый вид существует на
определенной тернритории, имеет свой ареал с соответствующими экологическими
услонвиями. Виды, как правило, пространственно изолированы. На тернритории,
где вид распространен, он вступает, во взаимосвязи с друнгими видами и ему
принадлежит определенная роль в биологиченском круговороте веществ в природе.
Основой генетического критерия является видовая специфичность кариотипа
(греч. кариоу Ч ядро). Каждый вид характеризуется своим набором хромосом, их
индивидуальнностью, различиями в нуклеотидном составе ДНК, то есть видовым
генотипом.
Критерии тесно связаны между собой и определяют качестнвенную особенность
вида. Необходимо добавить, что вид Ч это больншое количество особей,
способных к самовоспроизведению и поддернжанию своей численности, это
дискретная биологическая единица, которая более или менее изолирована от
других форм жизни. На определенном промежутке геологического времени вид
отличается относительной стойкостью. Вместе с тем он способен к
эволюционнному развитию. Все особи вида Ч это не просто сумма, а
определеннная общность особей, которая имеет свою внутривидовую структуру.
Следовательно, вид Ч это надындивидуальный уровень органинзации живой
материи, одна из форм существования жизни, этап исторического развития живой
природы.
Подытоживая сказанное, можно дать краткое определение вида:
вид Ч это многочисленная группа сходных особей общего происнхождения, которые
распространены в определенном ареале и имеют общие наследственно закрепленные
особенности обмена веществ, морфологические признаки и приспособления к
существованию в этом ареале. Один вид обособлен от других и, как правило, не
скренщивается с ними. С преодолением значительных трудностей на каждом из
них. Эту титаническую работу проводили десять квалифицированных спенциалистов
в течение трех лет. А в клетке синтез молекулы белка осунществляется всего за
несколько секунд.
Успехи в изучении биологической роли нуклеиновых кислот были основанием для
формирования и несколько иных гипотез о нанчальных этапах возникновения
жизни. Допускается, что возникнонвение жизни осуществлялось на основе РНК, а
потом ДНК, спонсобных к самовоспроизведению (за счет более простых соединений
внешней среды) и контролю синтеза белка. Следующим важным этанпом в
усложнении системы было объединение нуклеиновых кислот и белков. В таком
сочетании процессы самовоспроизведения, обменна веществ приобретали большую
относительную стойкость, упонрядоченность, надежность. Усовершенствование
механизмов нанследственности давало первичным организмам существенные
пренимущества.
Первые живые существа были значительно более просты, чем современные
низкоорганизованные растения и животные. Благондаря изменчивости под
контролем естественного отбора повышался уровень организации ранних форм
жизни, совершенствовались регуляторные механизмы и генетические системы
организмов, систенмы синтеза белка, превращения энергии в клетках. Первые
этапы эволюции протекали довольно медленно. Позже выработанные нонвые
приспособления были базой для ускорения исторического разнвития органического
мира и создания большого разнообразия раснтений и животных на. Земле.
Первичные живые существа, которые возникли в водной среде, были гетеротрофами
и питались готовыми органическими веществанми, которые в достаточном
количестве находились в растворах. Автотрофность (способность к хемосинтезу,
а потом и фотосинтезу) развилась значительно позже как следствие
приспособления к иснпользованию новых источников энергии Ч.химических
соединений и солнечного излучения. Приобретение способности к фотосинтезу Ч
это значительный ароморфоз в прогрессивном развитии, который нанложил свой
отпечаток на дальнейшую эволюцию органического мира. Основными усвоителями
солнечной энергии, поставщиками органических веществ и кислорода, а также
утилизаторами углекиснлого газа стали организмы-фотосинтетики. Их
деятельность созданвала благоприятные условия для жизни других организмов.
Появление и развитие жизни вызвали существенные изменения на Земле.
Современные условия на ней в значительной" мере созданы жизнендеятельностью
организмов.
Знание условий, которые способствовали возникновению жизни на Земле, приводит
к выводу о невозможности появления в наше время живых существ абиогенным
путем вследствие отсутствия услонвий для синтеза и усложнения органических
веществ (простые сонединения, которые могли бы где-то образоваться, сразу же
были бы использованы гетеротрофами). Следовательно, теперь живые сунщества
появляются только вследствие размножения. Посредством размножения
осуществляется смена поколений и происходит эвонлюционное развитие.
РАЗВИТИЕ ОРГАНИЧЕСКОГО МИРА
В результате эволюции формы жизнни усложнялись. Тело первичных доклеточных
живых существ было мало дифференцированным. От них происходят, одноклеточные
организмы, тело которых уже имеет оболочку, ядро и другие структунры. Самыми
давними одноклеточными были жгутиковые.
Следующим важным этапом развития жизни и усложнения ее форм было
возникновение полового процесса, приобретение способнности к фотосинтезу и
развитие аэробных форм жизни, разделение первичных организмов на растения и
животные и их дивергенция по способу питания. Значительным шагом в дальнейшем
усложннении организации живых существ было появление многоклеточных
организмов с дифференцированным телом, развитыми тканями, орнганами, которые
выполняли определенные функции. Многоклеточнные происходят от колониальных
форм одноклеточных жгутиковых.
Следующее большое событие в эволюции связано с выходом живых существ из воды
(псилофиты и стегоцефалы) и образованием большого многообразия наземных
растений и животных. Появились. такие высокоорганизованные формы жизни, как
цветковые растенния, плацентные млекопитающие.
В земных напластованиях находят отпечатки или окаменевшие останки существ,
которые жили в далекие геологические периоды истории планеты.
Палеонтологические находки дают возможность восстановить основные направления
эволюционного развития раснтений и животных, проследить пути усложнения их
организации и увеличения разнообразия.
Ученые разделяют историю Земли на довольно продолжительные промежутки времени Ч
эры: катархей Ч ниже древнейшей, архей Ч древнейшая,
протерозой Ч первичная жизнь, палеозой Ч древняя жизнь, мезозой
Ч средняя жизнь и кайнозой Ч новая жизнь. Эры в свою очередь
разделяются на периоды, эпохи. Это разделение относительное, потому что резких
разграничений между подразделениями не существует. Все же на рубеже соседних
эр, периодов преимущественно происходили существенные геологиченские
преобразования: горообразовательные процессы, перераспренделение суши и моря,
смена климата и пр. Кроме того, каждое поднразделение характеризовалось
качественным своеобразием флоры и фауны.
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА
В разные эпохи в зависимости от уровня общественно-экономического развития,
культуры, науки происхождение человека объясняли по-разному. Длительное время
довольно распространенными были догматы о божественном вознникновении
человека. Только с развитием науки человечество поснтепенно приближалось к
правильному пониманию происхождения человека. Так, уже К. Линней в созданной
им системе отнес вид Хомо Сапенес Ч человека разумного к отряду приматов,
который включает обезьян и полуобезьян. Французские философы-материанлисты
XVIII века, отстаивая позиции материализма в борьбе с ренлигией, развивали
идею движения, превращения, трансформации одних природных тел в другие. Ж.
Ламетри (1709Ч1751), П. Гольнбах (1723Ч1789) распространили эту идею и на
проблему происхожндения человека. Показав значительное сходство
анатомического строения и физиологических функций млекопитающих, особенно
обезьян, и человека, они активно развивали мысль о естественном происхождении
человека от животных. Творец первой теории эвонлюции Ж. Б. Ламарк
распространил принципы исторического развития природы и на объяснение
происхождения человека от высших обезьян, которые перешли к наземному способу
существованния, приобрели вертикальное положение тела и более совершенную
организацию. Уже Ламарк обратил внимание на значительную роль развития мозга,
руки и членораздельной речи в становлении челонвека.
Близко подошел к решению проблемы происхождения человека Ч. Дарвин. На
последней странице книги УПроисхождение видовФ он отметил, что теория
эволюции прольет свет и на происхождение человека и на его историю. А в книге
УПроисхождение человека и половой отборФ Дарвин определяет место человека в
системе животнного мира и приводит большое количество фактов из сравнительной
анатомии, эмбриологии, физиологии о родственности человека с мленкопитающими,
особенно с обезьянами. Эти факты он использовал для обоснования положения о
том, что человек является следствием исторического развития животного мира, а
его предком следует считать не современных обезьян, а тех приматов, которые
жили
в прошлые эпохи.
Проблемы происхождения человека Дарвин окончательно не решил, потому что он
стремился осуществить это главным образом с позиций биологии, на основе
теории естественного отбора. Но он подготовил хорошую почву для создания
научной теории антропонгенеза. Ф. Энгельс показал, что становление человека
происходило на основе социально-экономических закономерностей, а ведущим
фактором превращения обезьяны в человека был труд.
Место человека в системе животного мира. По своим анатомо-физиологическим и
другим биологическим особенностям человек имеет много общего с животными,
хотя существенно отличается от них (является мыслящим существом). Он занимает
такое систематинческое положение. Отряд приматов объединяет значительное
количество видов, которые подразделяются на три подотряда. Обезьяна и человек
принадлежат к подотряду антропоидных (широконосые и узкононсые)., Среди
высших узконосых антропоидов выделяют семейство антропоморфных обезьян
(гиббон, орангутан, горилла, шимпанзе) и самостоятельное, семейство гоминид,
состоящее из одного рода Хомо, который подразделяется на три подрода,
обезьянолюди, Древние люди, новые люди. Кроманьонцы и современные люди
сонставляют единый вид Хомо Сапенес Ч человек разумный.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ЖИВОТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА
Морфофизиологическое сходство ченловека и антропоидов. По общему плану
строения и функциям оснновных систем (скелет; органы дыхания, кровообращения,
пищенварения, выделения и размножения; общие черты строения нервной системы и
др.) человек имеет много общего с другими представитенлями класса
млекопитающих, особенно с человекообразными обензьянами. Обезьяны имеют
хорошо развитый головной мозг, в том числе полушария переднего мозга. У
человека и обезьян совпадают сроки беременности и закономерности зародышевого
развития, группы крови. Известны болезни (брюшной тиф, грипп, холера и Др.) и
паразиты, общие для человекообразных обезьян и человека. С возрастом у
обезьян выпадают зубы, седеют волосы.
Важным свидетельством животного происхождения человека являются атавизмы Ч
развитие признаков далеких предков (волонсатость тела, внешний хвост,
многососковость) и рудименты Ч недонразвитые, утратившие функциональное
значение органы и признаки, которых у человека насчитывают свыше 90 (ушные
мышцы, дарвинов бугорок на ушной раковине, полулунная складка внутреннего
угла глаза, аппендикс и др.).
Самое большое сходство с человеком по таким признакам, как пропорции тела,
относительно короткие верхние конечности, строенние таза, кисти и стопы,
имеет горилла; шимпанзе похожа на челонвека особенностью строения черепа
(большая округленность и сгланженность), размерами конечностей. Орангутан,
как и человек, имеет 12 ребер. Но это не значит, что человек происходит от
каконго-либо из нынешних видов обезьян. Эти факты свидетельствуют о том, что
человек и человекообразные обезьяны имели общего предка, давшего ряд
ответвлений, и эволюция шла в разных направлениях.
Отличия человека от высших антропоидов. В процессе историнческого развития у
человека выработались признаки, по которым он существенно отличается от
обезьян. Характерной чертой человека являются изменения органов в связи с
прямохождением (8-образ-ный позвоночник, более широкий таз, вогнутая стопа,
соотношение длины конечностей и развития отдельных их частей, особенности
строения грудной клетки, мышц, внутренних органов).
Существенна разница в развитии, форме и строении черепа: у обезьян лицевая
часть преобладает над мозговой, лоб скошенный/ с хорошо развитыми
надорбитальными валиками, затылок плоский; у человека же лучше развита
мозговая часть, на нижней челюсти хорошо развит подбородок. Значительно
отличаются размеры мозга, развитие его отделов: поверхность коры полушарий у
человека втрое больше, чем у человекообразных обезьян, и в пять-шесть раз
больше, чем -у низших млекопитающих.
Сходство между человеком и обезьянами является доказательнством их
родственности, общности происхождения, а отличияЧследнствием разных
направлений эволюции обезьян и предков человека, особенно влияния трудовой
(орудийной) деятельности человека.
ТрудЧведущий фактор в процессе превращения обезьяны в человека. Существенные
отличия человека от животных, в том числе и высших обезьян, состоят в том,
что человек приобрел качественно новые особенности Ч способность к
прямохождению, освобождение рук и использование их как органов труда для
изготовления орудий труда, членораздельную речь как способ общения, сознание,
т. е. те свойства, которые тесно связаны с развитием человеческого обнщества.
Человек не только использует окружающую природу, но подчиняет, активно
изменяет ее соответственно своим потребностям, сам создает необходимые вещи.
На эту особенность эволюции человека обратил внимание Ф. Эннгельс в сочинении
УРоль труда в процессе превращения обезьяны в человекаФ, которое было
написано в 1876Ч1878 гг. и опубликонвано в 1896 г. Он впервые проанализировал
качественное своеобранзие и значение общественных факторов в историческом
становлении, человека.
Далекими предками человека были высокоразвитые человекобразные обезьяны,
которые вели стадный образ жизни в тропических и субтропических лесах.
Вследствие похолодания на значительной территории площадь под лесами заметно
уменьшилась, появинлись большие открытые пространства. В процессе жизни у
некотонрых форм обезьян с увеличенным объемом головного мозга и с разнвитой
способностью к ориентации постепенно под контролем естестнвенного отбора
вырабатывались специфические адаптации к новым условиям. Важными среди них
являются прямохождение и соотнветствующие изменения тела, поднятие головы и
расширение вследнствие этого горизонта, освобождение рук и постепенное
усиление использования их для выполнения новых функций по добыванию пищи',
защите от врагов и нападению с использованием палок, камнней, а позже и
примитивных орудий труда.
От использования готовых предметов как орудий труда первонбытные люди со
временем перешли к их изготовлению. Это давало им преимущества перед другими
существами. Постепенно усложнянлись движения руки, что обеспечивало ее
прогрессивное развитие и успехи в изготовлении орудий труда.
Переход от случайного использования отдельных предметов как орудий труда к
сознательному и систематическому изготовлению их для определенной цели стал
переходом от обезьяны к первобытнному человеку.
Предки человека были стадными животными, и их деятельность, в том числе и
ранняя трудовая, имела общественный характер. В процессе труда происходило
объединение членов поселения. Вознникла необходимость в общении, обмене
опытом по добыванию пинщи, защите от хищных зверей, охоте, изготовлению
орудий.
Далекие предки человека были всеядными, но в их рационах преобладала
растительная пища. С усовершенствованием орудий рыболовства и охоты в рационе
увеличивалась доля более калорийнной мясной пищи, которая также положительно
влияла на процесс превращения обезьяны в человека, поскольку по своему
составу она больше подходит к составу тела человека и потому в большей мере
способствовала развитию нервной системы. Позже произошел перенход от охоты к
приручению, а потом и одомашниванию животных, что надежнее обеспечивало
потребности древних людей в мясе. Испольнзование огня и приготовление пищи
способствовали более полному
ее перевариванию и усвоению.
Важным достижением человечества является речь. На первых этапах общение
осуществлялось с помощью отдельных звуков, жеснтов, мимики, на базе которых в
процессе общей трудовой деятельнности возникла членораздельная речь. Развитие
и усложнение речи сопровождались существенными изменениями гортани и ротового
аппарата, что в свою очередь расширяло языковые возможности. Под влиянием
труда и речи развивался мозг, который превратился в орган мышления, а с
другой стороны, расширенные умственные способности благоприятствовали
повышению- уровня трудовой деянтельности и усложнению общественных отношений.
Развитие мозга и речи стало важной предпосылкой становления и
усовершенствонвания второй сигнальной системы, свойственной только человеку.
Для человека слово имеет совершенно определенное значение: сканзанное,
написанное, мыслимое слово является сигналом. На базе второй сигнальной
системы развилось абстрактное мышление, к конторому способны только люди.
Древнейшие люди жили преимущественно в защищенных меснтах, при похолодании
использовали пещеры, а позже научились строить жилища, изготовлять одежду,
предметы быта. Возникло разделение труда, развивались ремесла,
распространялась торговнля, со временем появились искусство, религия,
формировалась наунка. На основе племен образовались самостоятельные нации и
госундарства, оформлялись' право и политика.
В процессе становления человека со временем уменьшалась роль естественного
отбора, а ведущее значение все более и более приобнретали общественные
факторы Чтруд и связанные с ним общественнные отношения, которые стали
главными в развитии человеческого общества.
Использованная литература.
1. А.О. Рувинский УНаследственная изменчивость человекаФ
2. Н. Грин, У. Стаут УБиологияФ
3. Т.Л. Богданов УСправочник по биологииФ
